导演：阿贝尔·费拉拉
主演：威廉·达福,杜尼亚·西乔夫,西蒙·迈克伯尼,克里斯蒂娜·基里亚克,丹尼尔·希梅内斯·卡乔,法比奥·帕加诺,安娜·费拉拉,菲尔·尼尔森,洛朗·阿纳西亚,瓦
类型：电影地区：意大利,德国,希腊,墨西哥语言：英语年份：2020
简介：关于梦与语言的一次探索详细 >
戛纳威尼斯绝不敢选的片
费拉拉……
一般认为这就是神剧，我太俗了
费拉拉的《生命之树》，然而相比之下，《西伯利亚》更着重于一个行走的实体这一概念，Clint承受着异己空间，异己语言的疏离与自我放逐。“山洞”是进入记忆，视觉转为“内在视觉”的入口，个体记忆与集体无意识的宇宙性将影片构成一个不定形的空间，作为逻各斯失效，被影像宰制的空间如同电子游戏中没有建模的贴图，所能够确定的实体仅有主体自身，可以确信《西》的理念最为接近《潜行者》的非欧几里得式空间，只不过老塔雕刻时间，费拉拉雕刻空间。最后的时刻，从复活的鱼口中言说的异国话语，以及广角的仰视镜头是对于“启示”的回应，回应着弥漫全片的一神教泛灵论观念，世界的客体之物反照着独一的启示【墓岛字幕组】
过于意识流，混乱的转镜看得我想吐。
（噩）夢的語言
WTF？？？
珍爱生命，远离西伯利亚。
为什么一个不是喜剧的片子，让整场不停的发出笑声，直到最后哄堂大笑，这些笑的意思都是“你他娘的到底在干什么” 。狗脸精神污染了。
荒原、沙丘、宇宙。生命的镜像被放逐到极寒之地。洪荒记忆，周而复始。
漫长的梦境 感觉很私人
？？？什么东西 一星给下载了2天的巨大付出，一星给画质，还有一星给坚持看完的自己
【non-theatrical】daddy issue、童年、婚姻生活、父与子、母与子、黑魔法……威廉·达福如但丁一般，作为费拉拉的avatar去经历一场神曲式的，而又充斥着时间错位、角色错位、场景错位的旅程；酷暑、严寒、幽深艰涩……戏中人的的苦行，对于银幕外的观众亦是酷刑；九十一分钟的噩梦，以极端嗓作结，千言万语凝结成一句，WTF。我觉得费拉拉还是不适合搞这种，梦境得有留白啊……
一种疑似和《多哥》套拍的既视感，仿佛是同场景被拿来用了两次，却成就了全然不同的方向。整体仍然停于晦涩难解，但对于梦境的细心拆解—关于淫欲的臆想或者是随之抽离的沮丧以及伴生的阴影却还算明白。但这种“灵魂之旅”的表达实在太过分裂和琐碎了。
2021.10.19 说实话没太看的懂情节，大概是主人公在现实与梦境中徘徊，想去努力挣脱什么，冰天雪地五个雪橇犬拖着他到了各种地方，咖啡馆，山洞，酒吧，最后屋子被毁了，电影结束了。不太看得懂的意识流电影。
破碎的魂游西伯利亚
第一部费拉拉，2.5。
3.5
豆瓣简介非常精准：“关于梦与语言的一次探索”，基本就是威廉达福一场接一场的回忆
<< 浮夸，很多技术都不得要领，这个不得要领指的是：没有准确表达出自己想要表达的，也指的是，准确表达出了自己没有什么要表达的。此导演的问题是：拍了过多的类型片，手上的镜头触觉行动方式已经完全被类型片的那种运镜和剪辑方式固定了。并且，他也像另一位过度沉浸过于美国生话的人物 Terrence Malick一样，一旦想要启动这种生存内意识的探寻时，无可避免地就变成了一位美国中产阶级庸人哲学烦恼的代表人物了
返回首页 返回顶部
戛纳威尼斯绝不敢选的片
费拉拉……
一般认为这就是神剧，我太俗了
费拉拉的《生命之树》，然而相比之下，《西伯利亚》更着重于一个行走的实体这一概念，Clint承受着异己空间，异己语言的疏离与自我放逐。“山洞”是进入记忆，视觉转为“内在视觉”的入口，个体记忆与集体无意识的宇宙性将影片构成一个不定形的空间，作为逻各斯失效，被影像宰制的空间如同电子游戏中没有建模的贴图，所能够确定的实体仅有主体自身，可以确信《西》的理念最为接近《潜行者》的非欧几里得式空间，只不过老塔雕刻时间，费拉拉雕刻空间。最后的时刻，从复活的鱼口中言说的异国话语，以及广角的仰视镜头是对于“启示”的回应，回应着弥漫全片的一神教泛灵论观念，世界的客体之物反照着独一的启示【墓岛字幕组】
过于意识流，混乱的转镜看得我想吐。
（噩）夢的語言
WTF？？？
珍爱生命，远离西伯利亚。
为什么一个不是喜剧的片子，让整场不停的发出笑声，直到最后哄堂大笑，这些笑的意思都是“你他娘的到底在干什么” 。狗脸精神污染了。
荒原、沙丘、宇宙。生命的镜像被放逐到极寒之地。洪荒记忆，周而复始。
漫长的梦境 感觉很私人
？？？什么东西 一星给下载了2天的巨大付出，一星给画质，还有一星给坚持看完的自己
【non-theatrical】daddy issue、童年、婚姻生活、父与子、母与子、黑魔法……威廉·达福如但丁一般，作为费拉拉的avatar去经历一场神曲式的，而又充斥着时间错位、角色错位、场景错位的旅程；酷暑、严寒、幽深艰涩……戏中人的的苦行，对于银幕外的观众亦是酷刑；九十一分钟的噩梦，以极端嗓作结，千言万语凝结成一句，WTF。我觉得费拉拉还是不适合搞这种，梦境得有留白啊……
一种疑似和《多哥》套拍的既视感，仿佛是同场景被拿来用了两次，却成就了全然不同的方向。整体仍然停于晦涩难解，但对于梦境的细心拆解—关于淫欲的臆想或者是随之抽离的沮丧以及伴生的阴影却还算明白。但这种“灵魂之旅”的表达实在太过分裂和琐碎了。
2021.10.19 说实话没太看的懂情节，大概是主人公在现实与梦境中徘徊，想去努力挣脱什么，冰天雪地五个雪橇犬拖着他到了各种地方，咖啡馆，山洞，酒吧，最后屋子被毁了，电影结束了。不太看得懂的意识流电影。
破碎的魂游西伯利亚
第一部费拉拉，2.5。
3.5
豆瓣简介非常精准：“关于梦与语言的一次探索”，基本就是威廉达福一场接一场的回忆
<< 浮夸，很多技术都不得要领，这个不得要领指的是：没有准确表达出自己想要表达的，也指的是，准确表达出了自己没有什么要表达的。此导演的问题是：拍了过多的类型片，手上的镜头触觉行动方式已经完全被类型片的那种运镜和剪辑方式固定了。并且，他也像另一位过度沉浸过于美国生话的人物 Terrence Malick一样，一旦想要启动这种生存内意识的探寻时，无可避免地就变成了一位美国中产阶级庸人哲学烦恼的代表人物了