拍的还是不错的,表现了男人的偷腥情况,谎嘛,肯定是要撒的咯,但一旦被老婆发现搞小三,离婚是免不了了的。
当年的葛大爷还是有头发的,走的路线也还是公知路线,不是现在的笑星。
范伟还真是无处不在啊。
反思?
别宠啦,有能力的搞破鞋,没能力的就自己撸呗。
当然我还是不赞成搞破鞋的,太累了。
看看别人的破鞋史,心甘情愿做石榴裙下的鬼,也还是挺欢乐的。
2003年的电影,现在回头再看,是不是有点过时了呢?
从“手机”的角度,应该是吧,因为电影里的手机和现在的手机相比就像玩具,同样电影里手机所惹出的麻烦换到现在同样可以规避。
问题是手机根本不是问题,人的欲望,确切地说是男人的欲望才是最大的问题,虽然电影也不回避女人的欲望和野心。
欲望没有时代性,它是永恒的主题。
刑法上有个观点,技术无罪。
所以我们害怕的不应该是手机,而是人。
这个道理就像AI不可怕,可怕的是AI背后的人心。
东野圭吾的《布鲁特斯的心脏》和陈希我的禁书《抓痒》都在讨论类似的问题。
谈到男人的欲望,我们男人们尚且讳莫如深,可是最近突然冒出来的所谓“女德”主义者们,居然公开为我们背书——她们所谓“女人衣着暴露易失身”,“女孩最好的嫁妆是贞操”之类的话,不就在证明男人的欲望和贞操观是正当合理的吗?
天底下居然还有如此善解人意的女人,真是男人的幸运。
我一直很有兴趣去探究一下女德们背后的动机,如果她们真的是某种文化的徒子徒孙,我觉得也算是一种现象,称不上大奸大恶之辈。
我所鄙夷的是从奴隶生活中寻出美来,进而赞叹、陶醉的奴才。
这种奴才,往往比他背后的主子更加凶残。
这种人心,往往也是最令人恶心的。
古语有云:千里之堤毁于蚁穴。
意思是说,一些大的事情,往往都因为一个不起眼的小事而发生。
这样的例子在娱乐圈有很多,曾经的喊麦天王、东北轻工业排头兵天佑,最后一场直播的时候,肯定没想到第二天自己就变成一个不能提的名字,也不准参加大型演艺活动。
最近崔永元手撕刘震云、冯小刚,顺带着也把范冰冰、徐帆给带上了,随着崔永元在微博上大爆料,事件已经失控了。
国家税务部门介入调查范冰冰的公司,看是否存在偷税漏税问题,同时,税务部门也向崔永元取证,要调查娱乐圈更多人,眼看着一场风暴即将来临。
范冰冰意识到了问题的严重性,亲自给崔永元打电话。
如果不是问题严重,范爷这样的C位大咖是不屑于沾上崔永元这样的过气大V(没有轻蔑崔老师的意思,但两个人红的程度确实天壤之别)。
(来自sir电影专访崔永元文章截图)现在,两级税务机关都已经表态,无锡税务部门已经开始调查范冰冰的公司,这个事件已经超过了娱乐新闻的范畴。
事态发展到今天,谁也预料不到。
就像谚语所说:洪水来临,每一滴水珠都认为自己是无辜的。
如果一开始冯小刚、刘震云、范冰冰等人的不那么傲慢,对崔永元置之不理,也不会发展成现在这样子。
话说回来,把范冰冰、冯小刚、刘震云、崔永元都卷进来的这起事件,起因到底是什么?
其实就是15年前的电影《手机》
之所以会引起这样一个事件,就是崔永元觉得《手机》这部电影在映射自己,而且,映射得特别三俗。
崔永元控诉:《手机》三俗、恶趣味,有很多少儿不宜的桥段,映射自己的主持人生涯,电影里还说电视圈都是一些搞婚外情,对家庭不负责任的人,对自己形成了很大的压力。
现在,在网络上搜索“崔永元炮轰手机”还能找到十几年前的专题。
(崔永元炮轰《手机》的新闻专题)话说回来,《手机》这部电影,到底有没有崔永元说得这么居心叵测?
有没有这么少儿不宜?
今天我们来看看。
《手机》的男主是电视节目主持人严守一(葛优扮演),严守一是电视节目《有一说一》的主持人,这是一档全国有名的电视节目,严守一是非常知名的主持人。
(“有一说一”的主持人严守一)表面上,严守一是一个优秀的主持人,业务能力强。
镜头前,他反应快、幽默机智;镜头之外,他出入各种高端聚会场合,有人找他合影,有人找他给新书作序,是一个典型的成功人士。
但在另一面,严守一确是个婚内出轨者,花样百出欺骗女人的渣男。
(严守一与范冰冰扮演的武月把车开到野地里偷情)更坏的是:他这个偷情是很有预谋的,长期的行为。
为什么这么说呢?
偷情结束后,严守一很熟练地打开汽车车窗散味儿,同时删除手机的聊天记录,走到家门外的时候还整理了一下衣服。
但是,世上没有不透风的墙,恶有恶报。
既使严守一小心谨慎,还是被自己老婆余文娟发现了。
(严守一老婆余文捐接到了小三武月的电话)严守一把手机落在家里了,余文捐接了来电以后,武月在电话那头气冲冲地问“怎么现在才接电话”?
等到余文捐说自己是严守一老公后,那边匆匆挂断。
(严守一背上,武月留下的牙印)蛛丝马迹继续出现,直到余文捐发现了武月留在严守一肩膀上的一个牙印,两口子彻底决裂离婚。
与余文捐离婚后,严守一跟沈雪好上了。
(严守一的主持人培训老师沈雪)沈雪由徐帆扮演,是严守一业务培训时候的老师。
虽然她跟严守一在一起了,但严守一跟武月并没有撇清关系。
(范冰冰扮演的武月)甚至于,武月跟沈雪见了面,三个人还吃了一顿西餐。
在西餐桌下,武月偷偷把脚伸到严守一的两腿中间。
可见这两个人玩火玩得多大胆。
你以为这就是一个三角恋,不止!
余文捐重新卷了进来。
因为:余文捐生小孩了,在离婚很久之后生了小孩,并没有告诉严守一。
(产房里边的余文捐,始终不理严守一)严守一知道余文捐这是在报复自己,但为了弥补对小孩的亏欠,他找各种各样的机会带着东西去见小孩,但余文捐已经不能挽回了。
严守一与前妻余文捐的关系令沈雪非常不满,但直到沈雪发现了严守一与武月的偷情,他们两个的关系才彻底断裂。
明知道不可能得到严守一的人,武月就想从严守一这里得到点别的。
于是,武月和严守一在酒店偷情的时候,她用手机录下了好几段视频,以此要挟严守一:我要做有一说一的主持人,取代你。
(武月录下了与严守一的大尺度、少儿不宜的视频,以此要挟严守一)还是因为手机!
沈雪无意间看到了武月传来的大尺度照片,那一刻,她才彻底明白:严守一就是个骗子。
(严守一与武月的大尺度照片)
电影进行到这里,严守一终于说了人生中为数不多的几句实话:我跟武月是在酒店里,我们开房了,我还被她讹上了,她要取代我的位置。
与此同时,《有一说一》节目的制作人,艺术指导费墨(张国立扮演),一个很怕麻烦,并说自己嫌麻烦不会出轨的文化人,也出轨了。
(一向忠厚老实的文化人费墨也出轨了)事情进展到这里已经完全失控,费墨离婚了,去了国外一个很小的小国,武月做了有一说一的主持人,而严守一的结局,留给大家自己去看,电影腾讯视频上就可以看。
严守一从此以后不再用手机,也害手机。
为什么严守一害怕手机呢?
(面对手机,严守一惊慌的表情)因为一切都因手机而起。
拿着手机的时候,他从来没有说过一句真话,既使去前妻生产后的产房看自己儿子,沈雪打过电话来问他在干什么,他也说自己在开会。
可以说,这个小小的手机改变了他的人生,也改变了他。
手机让人与人之间的距离更近,好像能更好的交往了,但也更容易撒谎。
就像严守一在节目里边说的,人类最开始的交流方式是舞蹈,一句简单的话都要跳半天舞,于是从来不撒谎,因为说清楚一个简单的事情都要跳舞半天累得不行,如果要撒成功一个谎,可能得从早上跳舞到天黑,非得累死。
但有了手机,就不一样了,撒一个成功的谎只需要上下嘴皮一动。
(范伟扮演严守一在老家的亲戚石头哥)当然,手机改变的不仅仅是严守一这样的名人,也有村子里的农民。
电影里有一句经典台词,广为流传。
“路之信叫我去杀猪,看我买了个手机,他也买,他北京没人呀”。
(范伟扮演严守一老家的亲戚砖头哥)我们需要思考的是:到底是手机改变了人,还是有了手机以后人有了变的快捷通道?
我看是后者,手机只不过为人类隐秘、肮脏的欲望,提供了更便利的条件而已。
(年轻的张涵予,也被手机改变)电影中还有一段特别经典的段落,用现在的话说就是魔性:“牛三斤,牛三斤,你的媳妇叫吕桂花,吕桂花让问一下,你最近还回来吗?
“这个场景放在了开头和结尾,首尾呼应。
在当年,如果有现在这么发达的网络,他一定会跟“贾君鹏你妈喊你回家吃饭”一样爆火成为网络流行语,大家可以在看的时候仔细回味一下。
聊完了这部电影,我们来说说崔永元撕逼冯小刚、刘震云到底冤不冤?
崔永元说这部电影映射了自己,电影中的严守一就是崔永元,电影里的节目“有一说一”就是当年自己主持的“实话实说”。
而且,有业内人士爆料:当年《手机》筹拍的时候,冯小刚曾把崔永元请到家里,徐帆包着饺子,三个人一边吃着饺子就着茄子蒜泥,崔永元在晕晕乎乎喝醉酒后,把自己的一些主持人经历,电视节目制作的流程详细描述给了冯小刚。
(崔永元当年主持节目《实话实话》)可以设想一下,如果你在酒场上,把自己的一些真心话、隐秘的经历告诉了你的朋友,你朋友明天就用这些事情拍了个电影,映射你,那你能开心吗?
这样想,这件事情上,崔永元还真是有苦衷。
如果不是十几年后《手机2》筹拍,冯小刚他们重新在崔永元的伤口上撒盐,估计当年的恩恩怨怨就会这样子被时间冲淡。
但是,今天的冯小刚已经不是当年的冯裤子了,不仅不需要再请崔永元吃饺子,根本不想鸟崔永元的想法,人生啊!
借《手机》里边的经典台词结束这篇文章:做人要厚道,既说给冯小刚他们,也说给崔永元。
想看这部电影的,腾讯视频上就有。
↓↓↓↓
一起看电影的时候,爸爸问我,你觉得严守一的这三个女人,哪个最厉害。
我稍事思考,说,于文娟吧。
她输得起。
时常在想,输得起究竟是一种怎样的品质。
是大风大浪后的见怪不怪的无奈,还是一种能事事条分缕析的理性之下淡然处之的天赋。
人人都喜欢输得起的人。
因为输得起,所以敢想敢干,敢爱敢恨。
正是那种,不惧过去,不畏将来的人。
严守一的三个女人,唯一输得起的,只有看上去娴静温顺的于文娟。
她过得住夜夜等待严守一晚归的日子,也敢在发现严守一出轨以后毅然决然地离开。
没有哭闹没有悲哀,离开前仅仅是在这个男人的肩头靠了靠。
从此恩断义绝,再无回头。
她不用蹲在地上收拾起残碎一地的自尊。
她的自尊,严守一碰都碰不到。
于文娟的冷静和隐忍,成了严守一心头深重的愧疚。
武月是严守一的激情,沈雪是严守一利弊权衡之下的老婆,谁都不是无可替代的。
他可以挂掉武月的电话,可以抠出电池告诉沈雪我不在服务区,而对于文娟,唯有24小时开机,才能换得余生心安。
于文娟离婚以后生下了严守一的孩子,即使这样依然不想挽回婚姻。
于文娟面对了所有女人都难以面对的一切,灰头土脸地开始昏暗的未来人生。
苦海无涯,回头既是岸。
可是她不回头,她知道河岸的那方土地早已失守,再收回,也只是半壁江山。
严守一最致命的错误,是高估了武月的清醒和坚强。
严守一说,武月这种女孩,出了事,只想着自己。
人人都言武月是那种懂得充分利用自身资源的女人,情爱无非是交易满额后的免费礼品。
男人喜欢将女人这样分门别类,然后自我感觉良好,认为凭此就可以在万花丛中始终游刃有余。
殊不知女人情起情灭之间,都是毫无理性可言的摧毁。
武月说沈雪,螳螂捕蝉,黄雀在后。
武月只是一心捕蝉的螳螂,她要的才不是一片森林。
她始终一腔热情,而严守一让她输的一败涂地。
武月爱严守一如供奉天神,而严守一非要一次次告诉武月,他不过是她玲珑掌心中一粒棋子。
既然是棋子,不利用,也确实可惜。
武月为了给严守一的前妻找工作,委身于社长,一滴眼泪砸下去告诉你她着实忍辱负重,她本就不是个看得开的人。
所有幻想破灭,严守一对于武月的意义,也仅仅是一枚棋子了。
就像甄嬛最开始也不想做皇太后,武则天年少时不知女帝为何物。
严守一和武月,两败俱伤。
沈雪更像是我们身边最常见的女人。
事事不极端,温润如玉,或者说,鼠目寸光。
看上去干练精明,骨子里是个求现世安稳的传统女人。
她以为凡事都该如台词一样有板有眼,当知道严守一犯了错误,她做的,竟然是要了一纸检讨。
她活在严守一和墨非的谎言中,即便自知,也不愿意面对。
她查了严守一的通话记录,却不敢拨通那个和她男人通了一个多小时的可疑电话。
可是严守一咄咄逼人,最终,沈雪在一簇簇燃尽的火苗之中,懂得了何为熄灭。
难得有人输得起。
多的是道貌岸然的男人,嘴里一套理论,心里飞快盘算。
有人在微信上跟文艺的小姑娘聊,你知道木心有首诗,写的是一生只够爱一个人的从前吗?
然后关掉当前的对话界面,开启同另一少妇大尺度的交谈。
唯恐短短几十载的人生尝不尽酸甜苦辣各色的女人。
而同理,女人也并非不会如此。
通讯时代,谁还不多攒几张面孔,来填补内心的空虚?
片尾,当那段问牛三斤是否回家的悲凉歌声再度响起,我泪流满面。
我也知道了自己这辈子也不是个输得起的女人,也许会和大多数女人一样一辈子惶惶不安地守护自己脆弱的自尊。
所以要学会知难而退,要知道,没有多少势均力敌的爱情。
来时的火车上,吃了两个瓜,大叔我有点撑。
一个是华为刘坤峰,详情见我朋友圈。
一个是在潍坊与我一同上车坐在左前方的女孩。
女孩上车以后一直在不停打电话,大概意思是丈夫出轨,北京也养着女人潍坊也养着女人,是一个有小孩的家庭。
在我听到“这个婚我一定是要离的,今天不是我进医院就是他进医院”、“有一个女人在我的床上睡了三夜”和“他想做什么啊他可是一个父亲”时,正用手机看着菊厂大瓜的我,也不得不抬起头来颤抖着看了她一眼。
挺素净的一个女孩。
反思一下,想来现代社会里好吃的瓜,都与手机有关。
2003年的时候,冯小刚执导、葛优出演一部电影叫《手机》,严守一无意中把手机落在家里,成为了整个家庭的裂缝之源。
2003年,还没有某微信,那时我还没上大学,之后拿的第一部手机,是一款只能发英文短信的nokia。
那时在大型阶梯教室里看到漂亮女孩不是加某信,而是要手机号给她写英文版的情书,想来真的是纯情。
2003年,更不用提微信、陌陌、探探甚至嗖soul,因为那分别是在2011年、2011年、2014年和2015年上线的。
无论是腾讯、陌陌科技、探探科技还是上海任意门,现如今都已经纷纷在纳斯达克上市。
资本的逐利性更进一步推着人性在这个肮脏的时代里加速暴露。
想来冯小刚和刘震云(编剧)还算是时代两性关系的前瞻者,早在2003年已然预知,男人女人之间的情感关系、性关系将被这一块布满晶体管的黝黑方块设备所颠覆。
智能手机,加速了人类两性关系的社会性改变。
接下来,社交APP,让这个速度乘上了高铁。
我关注的几个吃瓜公众号,绿帽星球也罢91搞笑员也好,每一个瓜,都带着手机的背影。
大型社死现场,一个也离不开手机。
毕竟世间博弈,皆因信息而起。
手机给你爱情给你安慰给你性,手机也给你憎恨给你毁灭给你消亡。
人说现如今婚礼最后的誓言,早已不应当是“请新郎新娘互换戒指”,而是“请新郎新娘互换手机”。
也有人说,“婚前管严点,婚后管松点,想离婚了就看他手机。
“想过没有,手机为什么看不得?
因为手机就是他妈的人性七宗罪的集合体。
傲慢、嫉妒、愤怒、懒惰、贪婪、暴食和淫欲。
说人性这东西,不可言不可研不可验。
看手机,无异于在人性的沼泽地里扒拉那本不存在的皇帝新衣。
先人早就说了,追求真理的路上只会是一片荆棘,当说真话的小孩成本是显著的。
看所爱之人的手机,是现代社会里流行的另一种自杀方式。
人性就是真理,无知者无畏。
现在想想,手机就是真实世界和真理。
被骗一生,对很多人来说或许是更好的选择。
到最后不知者才是最无畏的。
而我在经历了婚姻末日、欲望枷锁和道德陷阱等等之后,也终于在35岁才明白,手机才是现代恋爱关系、婚姻关系、家庭关系的主导角色,不可撼动不可挑战不可抹杀。
所以明白了手机的意义,就明白了人性的意义。
冬去春来,乔布斯逝去多年,亏得他,人跟人的距离近的不行。
再加上进入4g,迎来5g的潮流,我们之间的距离近的前所未有。
在二十一世纪初,刚用上手机的年代,人跟人的关系实际已经非常密切。
凡是有手机的人,无不使用着短信、电话的功能,时刻与外界保持着密切的联系。
也是在此刻,人与人之间那道透明的墙模糊了。
电影中,严守一回到农村时跟弟弟说:俩烧包,这么点距离,喊一嗓子不比拨电话快。
电话的普及之快,大概当初贝尔也没想到。
"手机"这个电影名选的恰当,表现的既是当代通讯的发达,也是人与人之间新型关系的变革。
费老影中的一句话说的甚是贴切:手机连着嘴巴,嘴巴连着心,拿起电话来就心口不一。
电影中含沙射影说的谁我们不讨论,但是手机与我们的关系不得不说,快赶上了你男朋友和你。
影片中,围绕着严守一,我们不断看到手机带给他的困扰。
偷腥几次被发现,手机都是诚实的证人。
以至于费老偷腥被发现之后都忍不住怀念起了农耕时代。
借助手机,我们与人之间的关系究竟变得如何?
1202年了,我们借助手机刷微信、聊天、听音乐、看电视剧、买吃的、购物,功能多到不能想象。
作为手机时代的受益者,我们与朋友的屏幕距离变近了,我们与售卖者的屏幕距离变近了,我们与时代的新鲜事物变近了。
而我们与人的亲密关系是否有增进?
你和伴侣在一块是否还在借助手机相互猜忌?
手机带给我们的,或许是越来越多的不稳定因素,或许是越来越便捷的生活,谁能说的准呢?
我们身边已经有了这么多键盘侠,这么多跟风侠,到底谁是那个真正理性的人呢?
当我们把手机抱的越紧时,心中的那份安全感增强了吗?
或许这个问题只有自己能回答了吧。
今年2018,网上冯和崔的事情闹得我重新想起这部03年的电影,那时我才8岁,什么都不懂的小屁孩,但是片头那首调子,那首吕桂花,一下子换起了隐隐约约的一些记忆. 过去了十五年,那时的手机还翻盖,还插电板,如今时代变了,影片里讲的故事说的人却还是让人不寒而栗.第一层是手机本身带来的看似极度近距离,实则极度远距离. 像片中费墨感叹的一般,影片似乎是在向往那种返璞归真,在怀念曾经写信传书,排长龙打一个电话的年代,过程艰辛,但诉说的感情简单而纯粹. 大喇叭里喊三遍,全队人民都睁大耳朵听着,我只是想问你回不回家.再一层是人性多么不透明,多么可怜而善变. 也许从来就与时代无关,秘密一向来都存在,以前只能藏在心里的事,突然一下有了可去之处. 客观上讲,你的踪迹被默默的记录下来,越来越抹不掉,也越来越容易被别人意外地/不意外地看到. 于是那些看似超脱而沉静的人,又有了平时看不见的第二张第三张面孔. 费墨的事情被捅破,最叫我戳心. 我带着某种期待,期待总有一个清醒明白的人,我以为费墨会是,却也意料之中的同流合污. 嘴上说说糊话总是很简单. 最后他的各种人生感悟还是没能说服自己做个明白干净的人. 他开了房却没有去宾馆,比起严守一的去了又睡了,是否就值得同情理解和原谅一些?
我很难评价,我只是失望. 任何一个道貌岸然的人都可能心里存着无数个见不得光的卑鄙. 我的爱人,我的朋友,我的父母,谁都是磨砂玻璃一般透着光却终究看不清晰;你以为你了解的,你信任的,最后都只会变成跌破眼镜的惊讶和尴尬. 我究竟还能够相信一些什么?
看着沉雪和费墨的太太抱着一张张长长的电话记录,她们想凭借心思缜密和严丝合缝的搜查去挖出她们丈夫的阴谋诡计,可她们在风里吹着,被长长的电话记录单缠绕,好不可怜可笑. 我不想成为那样一个人,一个辛辛苦苦的探秘者,一个不幸的捉鬼者. 那一幕沉雪呆呆地点着火柴,看他们一瞬间熊熊燃起烈焰,又一瞬间灰飞烟灭了. 我理解她的茫然.有人说你总会在翻男友手机时翻出你想要找的东西. 我不置可否. 然而我不翻手机,年少时干过的傻事蠢事,不能一遍一遍干. 有与没有不那么重要,我相信什么就是什么吧.
“牛三斤,牛三斤,你的媳妇叫吕桂花,吕桂花让问一问,最近你还回来吗?
……” 严守一最初的这段插曲,似乎和他后来的故事没有太大的联系,然而当故事的体主体部分慢慢展开,直到影片结尾,悠长的调子再次响起,其远景似的作用方渐渐明晰——时隔几十年,严守一当年的青涩不再,人们之间沟通的便利前所未有,一切都那样的不同,而人们的隔膜如一、感情的苍凉如一。
严守一,一次婚姻,两段感情,三个女人,皆离他而去。
和于文娟离婚是因为武月,和沈雪分手也是因为武月。
一份完整的感情,如何分配给三个女人?
无论如何,都不会是完美的。
他对于文娟有愧意——他为她二十四小时开机;他一再给她们寄钱——尽管都被退了回来;他暗中帮她找工作…… 然而事后的愧意挽不回当初的游离,那一个娴雅淡静的女人终敌不过武月的妖媚与激情——柴米油盐的平常夫妻,怎会有太多的持久的激情?
于文娟不会说“咬你”,不会说“看你的肢体表演”,不会纠缠。
她只往夫的肩上这么一伏,便发现了陌生的气味,便证实了自己的感觉——便、去意立决…… 于文娟的戏份不多,然而给我印象极深,她始终沉默,不哭不闹、也不争什么,但凭气血,收拾最后的尊严。
于是显出沉默的高贵,与无上的尊严。
此后无论严守一为她做什么,只要她知道,就一概不接受。
严守一的奶奶去世的时候,老家人找不到严,她就帮着一遍遍打电话,然而,这与爱情无关。
比较而言,沈雪显得更真实——她体贴,会为严守一清理剃须刀;也会撒娇,说,不嘛,我就是不想让你再理她,不想让你给她打电话……这个女人,像极了我们身边这个或者那个女子——有着爱的幸福感,有着心甘情愿的付出,也有着淡淡的不安、和幽怨。
然而她同样阻挡不了严守一走向武月。
她撒娇。
她哭。
她闹。
然而武月的一条简洁的短信——“518房”——简洁到一个字都没有多余呵——就把严守一召唤去了。
不顾一切。
并且,不忘卸下电池。
“老师,我不明白”,那个哈萨克期坦的小伙子问,“沈雪知道严守一以前是这样的原因离婚,为什么还要和他在一起?
我觉得她脑子有病。
” 但,倘,爱情发生于明晓真相之前呢?
一切的理智都先于感情。
在感情发生之前,理智是有用的。
但倘她知道他的过去时,已经爱上了他,那么这爱往往是无可救药了—— 明知道。
却还要。
这其中,最复杂的角色是武月。
严守一两次感情的破裂皆是因为她的存在。
她年轻。
她妖媚。
她有激情。
然而严守一对费墨说,和武月在一起确实很有激情,可是他想娶沈雪。
妻子和情人,在男人这里泾渭分明而并行不悖。
我曾和几个埃及的学生在课下讨论过这样的问题,在他们的国度,一个男人可以娶四个妻子。
那个英俊的埃及小伙子说,那样挺好的,比如一个妻子漂亮、另一个妻子聪明、另一个妻子能干…… 那么,一个女人可以有几个男人吗?
我问。
绝对不可能。
他带着手势。
男人总是想拥有更多的女人。
就连费墨这样的、总是以精神导师的形象出现的角色,也会招架不住“美学研究生”的温柔,会背着妻子李燕去宾馆开房。
我想武月和严守一,不是爱情。
尽管严守一为了武月付出了巨大的代价,但是很难说他爱她。
激情是一码事,爱,是另一码事。
武月显然是希望能够取代于文娟成为严夫人的。
在严守一让她帮忙解决于文娟的工作问题的时候,她不无尖酸地答道——“你和于文娟离了婚又没娶我。
我不欠她的。
……‘螳螂捕蝉,黄雀在后’,她(沈雪)就是那黄雀。
” 武月想嫁严守一,然而,我更相信是出于功利——武月是一个懂得利用自己的资本的女人。
她会为了得到主持人的职位而去帮于文娟解决工作,会为了于文娟的工作而让自己委身于社长,会为了要挟严守一而在亲热时暗中录音……倘身体只是一种手段,那么,委身于一个男人,和另一个男人,又有什么区别呢?
爱,是不计得失的付出,是真心希望对方好,而不是交换、不是设下处心积虑的计。
想嫁是一码事,爱,则是另一码事。
而这周旋中,最惨的就是严守一了——失去了婚姻,失去了爱情,失去了工作,还失去了正常人的生活——周旋于女人与女人之间,手机成了定时炸弹,不晓得哪一时刻会爆炸,一刻不停地删除通话记录和短信,不停地撒谎再不停地圆谎,不敢开机…… 人前是衣着光鲜、侃侃而谈,人后却有着如此的尴尬与纷乱。
这样不堪的生活,与一时的欢愉相比,哪个更大呢?
“严守一回到北京后,从此不再用手机。
” 技术本无罪,技术不应当成为人类的束缚。
男同学们告诉我,有很多对策。
比如,那个哈萨克斯坦的小伙说,把常联系的异性的名字换成一个同性的名字,只要自己明白就行。
另一个日本的同学说,他有一个朋友,同时有七个女朋友,而她们互相不知道彼此——因为他用五个手机,他给她们不同的号码。
这让我明白,总是会有对策。
有报道说,《手机》上映以后,很多夫妻吵架,妻子也都因此开始回忆丈夫曾经的行径,对号入座。
然而信任,是基于长久生活的积淀。
查手机又有什么用呢?
如果他想骗,他自然有办法。
然而,爱情,一旦有欺瞒,有处心积虑,就下作了,就无趣了。
结尾,当悠扬的调子再度响起,“牛三斤,牛三斤,你的媳妇叫吕桂花,吕桂花让问一问,最近你还回来吗?
……”时隔三十余年,世界已发生沧海桑田的巨变,而人们之间的隔膜如一,让人感到无比的苍凉…… 注:这是我十年前,在北语读研究生时,兼职在汉语进修学院给留学生开设《中国电影视听说》这门课时写下的文字。
一晃这么多年过去了。
我还在写字,并且会一直写。
欢迎关注我的公粽号:姚小恬(xtczbj)。
03年,《手机》上映。
那个时候,在学校的计算机中心东边有个康纳酒吧,被改造成了影吧。
有一个个的小隔间,里面是DVD和沙发,多是情侣在那带着耳机看电影,一小时一块钱。
尤其在冬天,很是受欢迎。
现在已经没了,那里成了报销医药费的地方。
《手机》是不适合当贺岁片看的,更不适合一对情侣或夫妻看。
看完第一遍时,感觉有点沉重,还有点恐怖。
里面的情节太真实了,真实到熟悉。
估计不少人在看后都会联想到身边的点点滴滴,然后对号入座。
有了手机,恐怕没有几个人没对着手机撒过慌。
只不过有的慌小,有的慌大,有的只是为了一个糖块,有的却是丢了原则。
最常见的就是接到应酬电话,“啊?
真不巧,我在外地出差呢。
下次一定一定,我坐庄。
”不用面对面,不用担心脸红,说句假话会变得如此容易。
既然每个人都不是那么坦荡,太过接近现实的讽刺幽默就会让人不知所措。
这不同于《大腕》,在那里大家是旁观者,看别人笑话,在这里大家是参与者,有可能看到自己的笑话。
说谎的原因形色万千,但说谎的方法却大同小异。
冯导在《手机》里做了一个公开展示,很多人对此表示不满。
你会发现昨晚和同事出去喝酒,席间接到老婆电话时敷衍,竟然和严守一的台词如此相似。
不同的是严守一犯了原则性错误,而你只是图一时的嘴馋...作为未婚一族,还没有太多感触,看网上曾有这样的讨论:敢带老婆去看《手机》么?
就像前面的例子,虽然你没犯大错,虽然你只是背着老婆和几个哥们喝了顿小酒,但你还是说谎了。
谎言一旦被揭穿,那说谎的原因就会被充分放大,并插上想象的翅膀。
若在十多个喝酒的哥们中,还有一个女同事,哪怕你不认识,一段荡气回肠的爱情故事也会立马成型。
而且,无数的历史经验告诉我们,往往说谎者的解释都是苍白的、无力的、自杀式的。
冯导又在《手机》里告诉老婆们,证人的作用是该忽略的...不管看不看《手机》,都要坚持一个原则,做人要对得起良心。
用费老的话说,做人要厚道。
但,一旦双方有了误解和不信任,一旦开始打个电话去试探,那就出裂痕了。
套用著名思想家鲁迅先生的话,本就没有事,想得多了,就有了事。
扯远了。
个人是比较喜欢这部电影的,如果不是打着贺岁片旗号的话,那就更好了。
至于商业味太浓,那个本是无所谓的事,也是很正常的事,拍电影挣钱很应当,国家的四万亿注资里又没有补贴导演的。
况且,这是让导演在乎观众想法,在乎观众是否接受的最好方法。
本就该这样。
开场那个小调,找到了冯导的影子。
牛三斤,牛三斤,你的媳妇叫吕桂花,吕桂花让问一问,最近你还回来吗?
博:http://xiaogs.org/2009/01/04/320.html
是手机,也是手雷。
里面装的不只有电路板,还有火药。
拔掉电池想隔绝与外界的联系,关掉手机欲疏解与家庭的亲密。
殊不知情欲如同空气无孔不入,怀疑好似衣物紧贴皮肤。
炸弹定下时辰,到点无情爆裂。
严守一的前妻于文娟断得干脆,一触破鞋果断离婚,在低声抽泣里捡起了自尊;新女友沈雪难舍难分,总持怀疑却不愿接受现实,在辗转反侧中留下了情分;而贯穿全程的情人武月才是最后的赢家,也许她曾想博得严守一的爱,但辣只能作调料不能当主食,于是她便将辣撒入严之嗓,踏着他的喉咙上位。
与严守一互照镜子的还有同事费墨,说话通透行为糊涂,归根到底都是花心错,希图封建制的父权,却已迈入社会主义社会。
严守一啥都想要,结果啥都没有,在爱情前输得体无完肤。
他本就是站在悬崖边的人,可他兜里还揣着手机,手机一炸,他也便坠崖了。
手机 (2003)7.42003 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 家庭 / 冯小刚 / 张国立 葛优
哎 有内容很戏谑 但是确实伤人 让崔在10多亿人面前背了锅 所以四星改两星
N年前的贺岁影片 记得当时播出的时候还引起过第三者之类神马的很大的反响。。。。。
电影是部好电影。但是影射小崔是真的有点过分了。
7分。以前的手机确实恼火,没有密码,通话记录、短信记录全都是公开的,根本没有秘密可言。现在的安保技术发达了,通信技术也大大提高,手机逐渐成为人们生活中必不可少的随身物。其实手机并不可怕,人才是最可怕的,文艺圈乱不乱我不知道,但是只要你不去碰超出你能力范围之内的屁事,就什么事都没有。所以最后严守一“改邪归正”并不是因为丢掉了手机,而是他悟了。
暗松一口气,幸好我没老婆!2015.1.19成都
太恶心人了,理解崔永元
只有那段经典对白。。。
包裹得再精美,也是陈旧的价值观。男人们那一套,是真一点也看不下去了。
比剧版难看太多,所有角色都更加丑化,更加没有底线,女性角色人设好low,令人心理不适~
冯小刚的早年贺岁片实在好看。虽然九年前的科技水平已经无法引起共鸣,但感情真,广告少,纯度提高不少。
是社会观察,也是一部成功的中年男人玛丽苏。所有女人都围着我转,有半点怠慢都不够意思。五月代表情欲,前妻代表生育,女友代表陪伴,都是具现实意义的刻板印象。放纵天性到后来是什么,是自由真我探索边界,还是空虚贪婪退而求次。人作为个体,对危险、对模凌两可有着天生的向往,正因如此,自由意味着选择,选择的力量是神圣的。然而,人与人,一旦有了欺瞒有处心积虑,就下作了,就无趣了。人前是衣着光鲜、侃侃而谈,人后却是龌龊与纷乱,循环式地陷入到毁灭的关系中去。故事的最后决定不再用手机代表的是他仍然不明白,问题不在手机而是在人。性和婚姻制度也永远不会是罪恶的主要因素,最黑暗的地方,其实是人心。
看的后面有点压抑。手机本身没错吧,是人的问题!
十几年前手机刚普及,还不带上网功能只能发信息打电话,那时候的人就觉得太近,如今的世界他们可还怎么活呀。哈哈。保持适当距离和隐私是必须的,但在婚恋关系里,这种距离指不定就成了偷腥的借口呢。
最近才看这个片子可能已经过了那个时代了,所以感受也没有那么真切。觉得葛优在这个戏里的表演不够松弛,估计跟剧情有关吧,估计在那个时代,那个时间还是一部有意思的电影吧
当年跟父母一起在电视上看过后得出的结论:本片就是在影射崔永元。所以这不过是冯小刚玩的一次恶搞而已……
是在手机非常普及的情况下看的,没有了对手机神秘的感觉。
这TM哪是电影?这明明是冯小刚出轨徐帆的纪录片。冯小刚是严守一,徐帆是武月,张娣是严守一前妻 于文娟,最后冯小刚和张娣离婚了,徐帆上位了!
看得人心里感觉怪怪的,总之完全不觉得这是个喜剧就是了。
因为崔的爆料又重新看了一遍,带着这样的背景可以猜想当年给别人带来的伤害。这种消费的确有失偏颇。撇开背景不谈,也有种好话题写残了的可惜,手机变成了直男癌婚外恋的辩护,乏善可陈,而生活节奏加快,人际疏离,信息爆炸,对人的反控制都是比较好的探讨角度。一星给影片调性,一星给画面与剪辑。
说真的,这片子“出炉”得极其不厚道。