切尔诺贝利：深渊

我觉得不值四颗星，又不止三颗星。

这是第一次看女人脱衣服看哭了。

其实我一开始是奔着奈飞的剧集去的，然后搜到了这部电影先看了。从俄罗斯的视角拍的切尔诺贝利事故，只能合理吧，不太可能深挖错误，那么视角放在事故之下的诸多民众的反应以及为了国家的奉献和牺牲，就非常合理了。当然，尤其在日本核事故的对比下，苏联的消防员、士兵、矿工等等，都非常的伟大，值得为了这些人点个赞。

披着灾难片和惊悚片外皮的爱国主义教育片。好好读读书就知道男主执行的哪个任务是死不了的。而且片头字幕就说了，本片基于真实历史事件创作，但角色和故事纯属虚构。

大（人）祸压顶时，背景波涛汹涌，个人如浮萍，追求自由和逃避束缚的反面，可以写作面对懦弱和拾起责任。镜头考究但压抑，总体来说装备太差了。

沉默，内敛，逼仄晃动的镜头混入国家荣誉英雄话语，极少的声音最终被淹没或者同化。

切入主题太慢，代入感差。

在家里用电视一边编手绳一边看完的，两个小时，对真实情况是否改编严重之类的我不了解，但说实话，电影拍得挺烂的，有这个分数倒有点像沾了题材的光。节奏很让人迷惑，你给他定义商业片，他没有任何的爆点，定义偏剧情风格的纪录片，他在艺术方面又不出众，完全不知道导演想拍一部什么样的片子出来，看得蛮难受的。

切尔诺贝利，这个在常识里头，基本是个恐怖的存在。“核电站”也从此成了一个“谈之色变”的技术。死了很多人，更多后遗症……一连串的数字。关于这一点，老毛子自己是怎么看这个问题的，这或许是个不同的角度。这个在老毛子那里“讳莫如深”的痛点，如今也可以自己说一说，是个不小的进步。不过，或许是因为如今，老毛子也没有太多关于“不可描述”的禁忌了。

又多了解一些人所想，一些人所表述，一段历史，一段真实。

看到有人说仅限于消防员的视角，没有对事故的反思？！我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的，连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲，拍他们难道不对吗？！电影故事拍的很完整，用一个不那么有家庭责任感的男人，从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利，中规中矩。视效比较普通，没有很深印象的，

等等看这部吧，那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。

好无聊……

假如…我们知道该怎么做？我们普通人会被欺瞒吗？…

俄罗斯电影特产拎不清，这么大件事，谁要看这些小情小爱，而且几乎感受不到一丁点HBO版那种强烈的压迫感？

爱情这支线没看明白

看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。

《切尔诺贝利》是俄罗斯2020年拍的，远远不能和2019年HBO的迷你剧比，差太远了！HBO版无论是深度、编剧、特效还是演员，都在这部俄版上不知道几个等级。俄罗斯这版基本就只讲了冒死下去排水那段，而这在剧版仅仅占一集里不到1/3的时段内容。相比下还是HBO更紧凑，更全面，既拍了灾难又分析了人祸成因……这部俄版主要是纪念为了挽救灾难献身的消防员们，其他深层次东西挖掘太少了，IMDB才5.2也合理。

确实细节不如电视剧版，而且主角直接进入核心区几次居然都回来了

这比美国人拍的好多了啊。除了女主有点矫情过头了，这么明显的我打算牺牲自己换儿子平安都看不出来还挂电话可还行