好像也没那么热血沸腾

在近年来的大部分喜剧电影中，我们似乎总能看到诸如“这不只是一部喜剧电影“的文案，结果却往往有所偏差。

但这一次的《好像也没那么热血沸腾》，确实完美地匹配上了这样的评语。

它并非除了欢脱闹腾之外再无它求，甚至对搞笑环节也有着特别的处理。

而从成片来看，喜剧甚至是它最弱的一环。

首先，在搞笑环节，它比较好地拿捏了尺度。

导演更多地使用了魏国铮和王子异等“健全人”去进行肢体和行为上的搞笑，重头戏是“健全人对障碍者世界融入时的尴尬”，而减少了心智障碍者自身的搞笑部分。

这就避免了同类型电影经常遇到的问题：或有意或无心之下，对于相应群体的审丑式娱乐消费。

进一步地说，电影在主题上更是表现出了一定的野心。

它是关于“拥有与找回运动初心“的故事，让之分别划分给“心智障碍者”与“健全人”，又将之超脱了体育层面，上升到了生活的高度，且同样具有“障碍者”与“健全人”的双重性，落为了前者的“融入社会”与后者的“挽救生活”，又合并成了交互作用下的“障碍者被当作健全人看待的真正尊重”。

障碍者与非障碍者在当今社会中的融入与自处方式，才是本片的最终落点。

因此，它甚至不是一部单纯的体育电影。

在开场第一幕中，我们就看到了对于传统体育电影类型的活用。

很多同类题材都会以激烈的比赛画面作为开场，但本片的运用则别有意义。

他用了标准的比赛呈现方式，强调流畅的动作与激烈的对抗，并聚焦到场边的魏翔身上，这就带来了对此后主要剧情的铺垫此刻的球队拥有更好的身体，与此后魏翔带领的缺陷者们有着天壤之别，但他的关注点却集中在了胜负之上，不惜以进入对方更衣室的方式获得优势，也会对自己的队员怒吼发火，到了最后要输的时候则用打架斗殴的方式挽回败局。

他处在“胜负就是一切”的环境之中，因此也必然受到相应的反噬：对方在学校比赛中派上没有合法身份的外援，他自己为了“七年不败”的所谓容誉不择手段，也被学校“弃卒保车”地做了切割。

在魏翔被开除的一场戏中，电影给出了比较明确的主题表达。

校长与他果断切割，随后说出了影片的主题“体育比赛不仅仅是胜负”，随后却自己投了一个三不沾，对此做出了推翻。

而魏翔接下来找到的球队，才是真正的主题践行者：心智障碍者队伍。

在魏国铮和球队初次接触的两个段落中，电影明确地展现了双方的磨合过程：球员击打了魏国铮，随后将魏国铮介绍篮球运动的开场白和第一次训练搅的一塌糊涂，显然对篮球运动一无所知；而在另一方面，魏国铮对球队的看法也依然延续了此前的惯有印象，“最讨厌这种裙带关系的队员”。

在篮球的层面，魏国铮和心智障碍者之间存在着巨大的认知鸿沟，前者带着“健全人”的篮球行业理念进入了心智障碍者的环境，认知差异需要用后者的纯朴心灵感化---即使身体有缺陷，也对生活满怀希望和热情，这无疑是超越了世俗意义上“胜负”的东西。

在魏国铮第一次带队比赛的时候，他就意识到了“世俗”在此环境中的不可行：以作弊用人的方式试图获得胜利，却被王子异饰演的不和队员反算计，真正的胜利需要对心智障碍者的真正尊重，以他们面对篮球的热情和纯朴去带领队伍。

更重要的是，电影实际上以“篮球”为出发点，将表达上升到了“生活”的高度。

导演希望赞扬的不仅仅是心智障碍者在篮球层面的能力，更是他们面对人生的态度。

“身体”成为了连接二者的桥梁，它是心智障碍者在刻板印象中的所谓“残缺部分”，让他们最开始被魏国铮认定“打不了篮球” 也在生活中面临种种困难，实际上却也是他们拥有的天赋，各自展现了打好篮球的潜力，也对应了“过好生活”的能力。

电影的最终落点，其实是对“心智障碍者”之于社会歧视的纠正。

这也有着非常明确的表达部分，魏国铮第一次被告知“带队”的时候，就下意识地做出了健全人对他们的固有印象式称呼，“弱智”，并延伸到了他对他们“不能打篮球”的篮球层面认知中。

他对队员们篮球能力与热情的逐步认知，也代表了“健全人群体”对“心智障碍者群体”在更广义范围内的转变纠偏，就像他被纠正“是心智障碍者，不是弱智”一样。

而在展开之中，心智障碍者也直接进入了健全人的世界，引导出了更直观的相关表达：队员们去买麦当劳，店员始终保持着耐心，而年轻女孩则纠正了男朋友的歧视和嘲弄行为。

到了最后一场比赛的前夕，电影给出了魏国铮与流浪者、孤独者等各种“被社会排斥者”共处的闪回镜头，更是将表达对象做了进一步的扩展。

同时，这种认知的转变也反过来作用到了魏国铮的身上，他了解到了心智障碍者的篮球和人生闪光点，也由此改变了自己面对健全人生活时的人生观。

在他与医生第一次聚会的段落中，对方指责了他对生活中胜负的欲望过度，这干扰了他的人生幸福度，始终难以放下自己对曾经校园时代的不如意。

这也对应上了他对篮球的态度 虽然拥有了很多mvp奖杯，却执着于自己失败的部分，因此始终是自我认知中的“失败者”，不能成为内心中的mvp。

魏国铮与队员们的发展曲线得到了交互而同步的发展，围绕着“胜负“而展开，这也是主题表达上的升级进阶。

第二场比赛中，魏国铮给队员们灌输了“一切为了赢”的理念，却被队员们以纯朴的正向方式进行了“调整”。

受困于经费的魏国铮希望让队员们故意输给校长的老年队以换取赞助。

这是世俗意义上的胜负心，对应着“不惜一切手段”，就像魏国铮在序幕中指挥的那场比赛中发生的一切。

而队员们则以自己的方式获得了赞助，他们不管比赛是否可以获得冠军，只秉持着纯朴的胜负之心---由此，这种心智障碍者范畴里的胜欲便与魏国铮的欲望形成了明显的差异，无关于物质层面的因素，只是出于对生活和比赛的热情，“关注现在，做好当下”。

这也确切地引领了魏国铮对自身生活的修补：他为了自己的球队而邀请了王子异等人，却无视了对对方的尊重，就像他曾经为了胜负而对他们不惜一切的打压，而当他这次给到了尊重，也就修补了曾经的缺憾。

心智障碍者与王子异等人的比赛，还将主题进行了一次重要的升级：心智障碍者对健全人生活的进入，这也是“社会对心智障碍者固有印象“的又一次修正，以及相反地，心智障碍者对社会中真正地位的确立，即是群体的“出路“。

在前半部中，魏国铮进入了心智障碍者的世界，以自己的篮球和生活态度被对方所感染、改变，他也正是“健全人世界”的凝结象征。

在后半部中，“健全人”从魏国铮个人升级到了群体层面。

在篮球角度上，心智障碍者球队第一次进入了健全人的球场，并以“对篮球的热情”获得了对方的尊重。

这也正是电影对心智障碍者的最终定位：他们与健全人其实并无区别，对篮球的热爱与付出都是一样的，也就可以融入球场，这也自然扩展到了生活层面。

在电影的前半部中，这个高度的信息已经有了展示。

魏国铮从一开始就希望帮助队员们进入健全人的世界，从麦当劳点餐到鼓励大个战胜不敢洗澡的缺陷，最后落到了带队到健全人的球场上。

同时，王智也是为此表达而设置的角色，她始终保护着心智障碍者们，认为他们与健全人不一样，从篮球层面的“不让魏国铮拍球员脸”到生活层面的“不让买麦当劳“，最终归结到了篮球与生活的结合点上：拒绝队员们去健全人的篮球场上比赛。

这便带来了“歧视心智障碍者”的又一个形式，它不同于魏国铮最初的单纯“恶意”，而是以善意之名的“承认其能力缺陷“。

这种潜在的歧视其实广泛地存在于现实社会中：我们给予特殊人群以额外的待遇，在行为上当然并无不妥，却不应该延伸到思想层面，而是应该与他们平等相处。

这也与电影作为类型化的需求实现了比较好的结合，王智的态度转变不仅给出了主题表达，也促成了他和魏国铮在爱情线索上的推进。

电影从魏国铮个人出发，他融入心智障碍者世界，也平等地和他们成为了朋友，随后则扩展到“群体”之上，凝集在了最后一场决赛之中。

这也是电影设计最用心的一场球。

它让正常篮球比赛中的战术配合落实到了心智障碍者的比赛中，以魏国铮符合心智障碍者心理的方式进行指挥灌输：“老鹰捉小鸡”的描述方式对应了挡拆和电梯门的强侧战术。

这种出于“心智障碍者方式”而对“健全人世界”的融入，正是主题的最终落点--他们确实需要用自己的方式做出努力，但并不意味着自己与健全人的本质差异，对日常社会的完全无法进入。

它在篮球层面的展现也有进一步的外沿。

心智障碍者的双方队员激烈交锋，镜头下的身体对抗程度与开头健全人比赛的画面高度对应，意味着双方的本质等同。

但双方又有所区别，队员之间会相互鼓励而非敌视。

这种出于热情的胜负欲是健全人始终拥有，却在物质化的生活中逐渐掩盖下去的本质闪光点。

它构成了心智障碍者对魏国铮等人的生活启示作用，也反过来形成了双方的相互融入可能性。

在转播摄像机的特写镜头之中，“融入”也延伸到了生活的部分：心智障碍者们已经真正走进了健全人的舞台之中，登上了他们的电视媒体，而亮亮在比赛最后的“单打”更是带来了篮球打法与“独立生活”的双重意义，这处的callback也给予了魏国铮其人的“表达强化”---从第一场比赛开始，他就并非如观众和王智以为的那样“歧视障碍者”，而是真情实感地鼓励了亮亮。

此处的“单打”成功，由得分的成功而引导出了队员们的“人生独立”。

在最后，魏国铮也完成了自己的开解。

他让亮亮去完成无法追回比分的单打，不再追求篮球层面的胜负，也走出了自己生活中的执念，不再追求比赛初期与人生长期的“微观胜利”，这也是他与王智的争吵中未能得到解决的问题，在他的顿挫中一直延续到最后一场决赛的前三节。

值得注意的是，“假肢佩戴者”的设定让他具有了对思想上健全人和身体上“缺陷者“的双重象征性，既代表健全人融入心智障碍者世界并被反向影响，也以自己的“扣篮完成“实现了“缺陷者”本身的表达---当他不能如队员们所说的扣篮时，这种自我认知上的生活与篮球之双重挫败感得到了最具有象征性的表达，并在最后借由队员们的助力而完成扣篮，实现了思想上作为健全人的“修正生活不足”，以及身体上作为“缺陷者”的“战胜障碍，对等健全人”。

这部电影无疑是超出了预期的，它不仅仅是一部搞笑的喜剧电影，其中的搞笑部分甚至是相对最弱的一环。

在主题上，导演给到了足够的现实社会关注，并构成了比较完整的表达。

当然，它的优点更多在于文本环节，在电影语言上则相对平淡，如果进一步优化，肯定能带来氛围上的更直观感动。

但重要的是，就像它的片名一样，这甚至不是一部最传统的体育电影，因为它“似乎也没有那么热血沸腾”--热血的不是比赛，而是更加严肃的生活热情。

点映看完了，全片看下来最大的感受就是温暖真诚，并且在观看全程爆笑之后心里不会有什么负担。

作为将在国庆档上映唯一喜剧片，非常适合全家人观看，纯粹地笑一笑。

前排放张电影票。

这部电影的真诚，是体现在多方面的。

首先是片名真诚。

《好像也没有那么热血沸腾》，英文名《Lose to win》，非常真诚且直白点出影片结局——失败了，没有赢。

——但即便是一个已知的结局，全片看下来依旧让人心潮澎湃。

面对比赛，故事里的他们没有以失败者的心态对面对。

困难来临，他们妥协还是抗争之间选择了后者。

“好像也没有那么热血沸腾”也是片中队员对教练一顿鸡血口号和操作后的一句辣评，这让魏教练十分尴尬，但让屏幕前的观众乐开花，反差感带来的喜剧效果拉满。

电影和片名一样，带着些自嘲口吻认真地讲好一个群体拼搏的故事。

故事里的人物都很真诚、鲜活。

印象最深的是决赛场上，仁爱之家队在实力拼不过对手时，作为观众的我和片中的魏教练一样焦急，但是令人惊喜的是场上队员们依然能在对方球员进球后发出真诚的喝彩，一句“好球！

”彰显人性风采和运动员的光芒。

即便在打球过程中不小心被撞倒，对手也会伸出手拉一把，在一个竞技赛场上，同时看到了拼搏和友善，这在当下社会十分珍贵难得。

再如魏教练和马教练长达七年的较劲，虽然双方看对方不顺眼，明里暗里互相较劲，都不希望对方超越自己，但他们能为了赢努力奋斗，用实力说话，这也是对对手的尊重。

也是一种真诚的体现。

电影真诚地为观众呈现一个特殊群体努力拼搏的故事，没有刻意夸张，没有强行煽情。

在看电影之前，没有关注过“心青年”，也没有想过“心青年”参加运动比赛会是什么景象。

影片镜头对准特殊群体训练日常，展现魏教练对被队员们折磨得崩溃又振作不断面对挑战的日常，一切艰难，导演却用喜剧化的镜头呈现，没有强行煽情，幽默与感动平衡，一切恰到好处。

不会出现观众电影看到一半，由大笑变大哭的情形，毕竟大过节的，看部喜剧电影就想要开开心心，痛痛快快地笑出来，不想再有其他负担。

甚至在影片最后，魏教练领奖发表感言来了一段大哭后，角色自嘲反问:“是不是强行煽情了？

” 非常巧妙地化解尴尬。

因为这部影片有认真在讲故事，作为观众能很自然地感受到其中深意。

很难得在一部爆笑喜剧里看到主创团队对特殊群体的关怀和思考。

在正片结束后花絮放映里，可以发现有几位重要的角色就是由残障人士参演的，他们把角色完成地很好。

关于对残障人士的关怀问题，影片也做出一种思考，魏教练和乐光对特殊群体照顾方式的争论，就是很好的体现，我们要有关怀之心，但不要用异样的眼光聚焦在他们身上，我们也要相信他们的坚强和乐观，相信他们也通过努力，可以独立完成一些事情。

故事的最后，乐光看到弟弟乐亮独立买到冰淇淋，眼底笑着笑着便泛起泪花，这其实对双方来说都是一种成长。

非常好的是，作为喜剧电影，《好像也没有那么热血沸腾》没有想着要教育观众，它做到了好好呈现一个喜剧故事，其中的热血沸腾和人文关怀，观众自会感悟。

对我来说，这就是一部好的喜剧电影的诚意，它首先让我没有负担地笑了，这很重要。

本来之前已经对开心麻花的阵容无感了，但是没想到这部影片确实超出了预期。

前半部分确实很好笑，虽然梗依旧很直给。

到了中间部分开始煽情就难免尴尬牵强，乐光的大部分出场挺尴尬的，演技有点浮夸。

后半段柔中带笑，片尾花絮真的很好哭。

对待残障这个群体相较于保护，让他们学会独立会显得更为珍贵，重新思考对这个群体的态度和看法是这部影片给我的最大收获。

1、诚然，有比赛就有输赢，但输赢就是最重要的吗？

影片给出的答案，打在了我心坎上。

2、对待残疾人士，很多时候一视同仁才更是对他们的尊重。

因为从最根本的意义上来说，我们所有人都是不一样的，但同时又没什么不一样。

尊重别人，尊重差异，就是尊重自己。

3、魏翔是个好演员，而且是个好的喜剧演员，这一点在当下尤其难得，希望他越来越好。

真诚就是演戏的最高境界，因为它无法装也无法演，所以最能打动人心。

4、开心麻花的烂片越来越多，这部算是难得的清流。

好笑，好看，好哭，有诚意也有情怀，而且很热血沸腾。

人生就是要加油，要向上。

手动点赞！

5、片尾是残疾人士的VCR，“像我这样的铮铮铁汉”，眼泪根本就忍不住……

点评电影：电影本身的立意与剧情就建立在不成立的基础上。

套用常见的励志模板。

消费残障人士。

硬是要以正常人的眼光审视残障人士的能力。

想要人们关注关心残障人士，然后还想要正常人标准面对。

本身就矛盾，让作为观众无从共情。

剧情也可以说是充满了常见的套路与节奏，毫无意外的剧情发展。

可以说完全就是像是在抄写作文一样。

再说评论：如果说电影的评价标准是因人而异的，我或许可以理解。

但我看到这个电影漫天的好评与肯定。

甚至我也因此进了电影院，然后就是浪费我生命的一两个小时。

网络水军的颠倒黑白的能力真是让人望而却步，最后说开心麻花。

多行不义必自毙！

依靠诈骗来的流量与关注势必会遭到反噬(´_ゝ｀)

整部电影充满了各种各样的笑点，能够让观众从头笑到尾，而且能笑得很真实，也就是几乎没有让观众尬笑的地方。

后来才得知这是一部翻拍电影，可以说本片在本土化改编方面做得相当不错的，使故事更贴合本国的特色。

此外影片当中的泪点也有不少，且都不是强行煽情，是真能被魏教练对残障篮球队员们真挚的关怀所打动。

但是作为一部体育题材电影，还是没能脱离体育片惯有的经典套路，剧情的大致走向很容易被猜出。

不过结尾却是个令观众比较出乎意料的结尾，算是一定程度的反套路吧。

另外全片的叙事节奏没有把握得太好，感觉很多地方的叙事过于紧凑，详略不当，该表达详细的都一笔带过了。

片中魏翔一如既往地带来了无数的笑点，演技也时刻在线，相比之下，王智的演技就比较一般了。

总体上可以说是一部合格的体育喜剧电影吧。

看完本片，感觉魏翔和喜剧大师之间的距离是一步之遥——就好像围棋大师李昌镐领先天下高手半目一样，看似很近，其实很远。

举个例子，整部电影中最感人的一段：张大夫向乐光讲述魏教练从小到大的励志经历时，本来感动的人眼泪婆娑，突然插入一段搞笑，一下子把气氛搞没了，却还没起到搞笑的效果，画蛇添足！

类似的还有小组全体成员鼓励魏教练扣篮，既热血又励志，他却又一次掉链子，弄个不伦不类的结果，真无语。

还有影片结尾，本来很温馨的一个结局，你非要加上句“这是不是有点强行煽情了”，把氛围破坏的一干二净。

周星驰是公认的喜剧大师，但他的电影把我看哭过好几次，如《大话西游》，如《武状元苏乞儿》，他的高明之处在于该笑的时候让你笑，该哭的时候电影拍的比专业哭片都感人！

这就是大师与普通人的区别。

本想打两星，看到最后的彩蛋介绍，有三个真实残疾人参演，其中两个自闭症患者，一个唐氏综合征，于是加了一星。

三个心智障碍者在片中的表演是合格的，看不出来是病人，可以想象私下剧组花费多少精力引导他们拍摄。

片长过长了，有些剧情和场景比较尴尬，比如魏教练（魏翔）和乐光（王智）的擦边感情以及二人的冲突，在篮球场上，乐光居然让魏教练保护孩子们，在竞技场上怎么保护？

太假了。

还有些强行煽情。

有意思的一个场景是，魏教练在片中吐槽自己不喜欢演员魏翔，说他演戏太使劲了。

*少量剧透，不影响观看经过了一个无比热闹的暑期档，无数大制作都哞足了劲，要为接下来的国庆档打一场漂亮仗。

看过《好像也没那么热血沸腾》之后，我衷心地希望，它能成为国庆档最大的票房黑马。

为什么有底气这么说呢？

不仅是因为主创邢文雄、魏翔等喜剧电影人的才华。

这部电影的主创曾在强敌环伺的2022年春节档打造出票房近30亿的喜剧片《这个杀手不太冷静》，勇夺去年的喜剧电影票房冠军，也不仅仅是因为这是国庆档唯一的一部老少皆宜的喜剧片，是假期的刚需类型，而重要的是，抛开所有的外部因素，这部电影从剧作到表演，再到主题立意，都超越了近些年喜剧片的俗套，实打实地做到了好看又治愈。

毕竟，这年头，电影票也不便宜，对于绝大多数普通观众来说，花费时间和金钱去看一个电影，先甭管艺术价值高不高，电影，难看就是原罪。

而《热血沸腾》这部片，首先就是把“好看”这个标准放在了电影的头一位，实打实的笑点和泪点，让你觉得这俩小时值回票价。

这个好看首先建立在对喜剧的深刻理解上，和市面上大部分挠嘎吱窝的喜剧不一样，电影的笑点是结构性的，是有一种高级美学在的。

电影中，魏翔饰演的“矮挫丑”魏教练，执迷于打败高富帅马教练，不惜用各种场外招数获得胜利，两人被迫执教残障人员组成的篮球队，在智力障碍人群的特奥篮球赛场上再次对决。

即使面对这样的条件，魏教练仍然想要赢，他要带领从未出线过的仁爱队，打赢马教练执教的冠军球队。

以往涉及到智力残障人群的故事，这些人物的缺陷很容易成为笑点，而导演却反其道而行之，让两位教练在其中的反差成为笑点，面对这样一群长不大的孩子，魏教练的打鸡血和PUA洗脑全变得“好像也没那么热血沸腾”了，阴招损招也玩不转了。

当追求成功的魏教练，进入了一个以心青年为绝对多数的，不以“赢”为人生目标的仁爱之家，疯癫和文明进行了一次倒错，魏教练的所有用力过猛都显得那么荒诞不经，这种本身对成功学鸡汤的调侃，让电影笑点满满，我个人看得这场，几乎每一两分钟这种反差感强烈的喜剧效果就会让观众席爆发笑声。

然而，仅仅是好笑，还不足以让这部电影拥有突破。

在我看来，这部电影的最大突破，就在于主创突破了一众励志类型电影的窠臼，在解构成功学的前提下，又给“赢”这个执念赋予了不一样的角度。

近几年，小人物逆袭圆梦的励志类型的电影可谓层出不穷，有的取得了极大的成功，如《欢乐好声音》，《马戏之王》，《八角笼中》，有的则遭遇了票房滑铁卢，如《跳舞吧！

大象》。

除去完成度上的差异，我常常想，为什么同样的一碗鸡汤，有的能滋养身心，有的却让人腻味呢？

同样的逆袭，有的让人感动，有的却让人觉得悬浮？

我想，这大概是因为努力就能成功的励志鸡血，一方面能够让人为生命的顽强，为奋斗，为不屈服于命运而感动，另一方面，它又忽略了现实的残酷性，和成功的偶然性。

事实上，恰恰就是因为努力既不是成功的必要条件，也不是成功的唯一因素，这种逆袭故事才让千千万万个很努力却没有成功的普通人感到愤怒：我们没有成功，难道是因为我们不够努力吗？

在《热血沸腾》这部同样是讲励志故事的电影里，导演大胆地借由角色之口，吐槽了这类励志电影的成功学色彩。

魏教练想赢的人生哲学也被王智饰演的仁爱之家管理者乐光彻底质疑。

对于一群一出生就抓了一手烂牌的人来说，他们人生的开局就是不公平的，那么，对于这样的一群人来说，拼尽全力去赢有意义吗？

即使赢了一场比赛又怎样呢？

就能赢得人生吗？

乐光的扎心一问，不仅问出了仁爱之家这群特殊人群的人生困境，也问出了魏教练的人生困境，虽然一辈子都想着赢过马教练，但是赛场之外，他就是从出身到条件哪哪都比不上人家的loser。

而这种困扰仁爱之家和魏教练的人生困境，对于当今社会绝大多数“卷也卷不赢，躺又躺不平”的青年人来说，其实也是一样。

相比于特殊人群，尽管有手有脚，智力正常，但绝大多数普通人在社会上，都会面临着无论如何拼尽全力都无法与高富帅白富美相比的痛苦。

在有背景有天赋的人面前，你的努力不值一提，那这种情况下，努力还有意义吗？

导演的高明点就在这里，在解构了成功学的套路之后，他不破不立，又通过魏教练的人生故事，对“成功”进行了重新的定义。

原来魏教练这个想赢的执念，也来源于他的身体局限，也许他的努力永远无法赢过马教练，但能够站在正常人的赛道上，获得对手的尊敬，这就已经是成功了。

一般的体育竞技电影，往往会设置惨败、打平、险胜的三场比赛，来营造出运动的热血感，而这部电影恰恰反其道而行之，偏偏要在失败的比赛中营造出热血感。

魏教练指导的每场比赛都要么是打平要么是失败，唯一一次打赢的比赛还是想要故意输给校长要赞助费的友谊赛，就连最后一次大决战，也是在计算了得失后，成功地输给了马教练，“喜提”亚军，但是那种力挽狂澜的热血感，那种集体努力完成使命的成就感，比赢更加强烈。

正如这部电影的英文标题《lose to win》一样，电影中仁爱队没有赢，魏教练也没有赢，但是赢已经不重要了，重要的是过程，是体验。

说到底，不管你出生时有没有拿到投胎的命运彩票，每个人的人生都是殊途同归的，比分不重要，只要在努力的过程中找到了成就感，并为此而欣喜，感动，其实就够了。

如果电影本身还不足以说明这个主题的重量，戏外的三位演员，岳亮、刘思博和刘沐琪更是为这个主题做了最浓墨重彩的现实注脚。

作为真正的自闭症和唐氏综合征人士，参演这样的一部电影，不仅是他们演员职业生涯唯一的一份工作，也可能是他们人生中唯一的一次工作体验，训练八个月，长期高强度的拍摄，对于自闭症患者的挑战无疑是巨大的，更重要的是，他们在付出了如此巨大的努力之后，电影的热闹过去，他们的人生也不会因此有什么改变，他们不会成为职业演员，病情也不会因此改善。

仁爱之家的家人，对其他演员来说，是在片场塑造的角色，而对这三位来说，就是生活本身。

参与这部电影，对他们来说就是在打一场不会赢的比赛，但他们仍然欣然接受了这样的挑战，并乐在其中。

他们都可以这样努力地过好生活，我们又有什么理由不好好生活呢？

努力的意义也许不在于会成功，而是在于最后我们可以问心无愧地面对自己，我努力过，我无负此生。

从这个角度来说，这部电影特别的应景和正能量，衷心希望每一个拼尽全力生活，却并没有得到应有的回报的观众，都能从中得到疗愈。

今天学校突然通知文体委员要组织新生体育比赛了，班里的男生开始报名篮球比赛。

开学的时候他们曾经约过我打球，我打哈哈敷衍过去了，说下次有机会就来。

中午回来室友说晚上去看这部电影，我看到有篮球的元素开始有点排斥和畏惧，但也没好意思拒绝。

进场之前一直在怀疑这部电影的质量，以为是烂俗套的“商业喜剧”。

出来之后两个眼睛都是肿的，剧情其实还比较舒适，讲了很多东西，其中有两个主题：第一个是“社会应该如何对待残障人士”，第二个就是“篮球”。

我第一次接触篮球其实还是在高三。

每周的体育课，同学们都待在体育馆，我会拿着球去操场投篮。

那时候不懂运球、也不知道什么叫上篮。

只是站在罚球线一个个地往篮筐里投。

到了大学为了锻炼身体加了自动化的篮球队，认识了一堆学姐们，她们叫我“阿拉蕾”。

当时开始有组织地训练，每周会有几晚练习基本的投篮、传球和运球。

看到学姐们都有自己的特长：卢学姐跑地特别快，几乎是全能；程学姐投篮特别准，总是站在内线进球；陈学姐力量很强，很能对抗；还有石莎，她总能很好地组织大家。

那时候觉得自己没有任何天赋，除了跑的快一点，其他的只能靠后天训练了。

所以我偶尔会在早上六点起床去球场练球，然后回去快速冲澡上早八。

转专业后割断了之前的社交圈子，当时在新的学院也没什么朋友。

所以一到晚上就去操场一个人打球。

有天晚上洁洁找到我，请我帮她把卡在篮筐旁边的球砸下来，自那以后我开始认识了建规篮球队的朋友们。

跟她们待在一起的时间是我大学最快乐和幸福的时光之一，每次训练完都会坐在一起聊八卦。

来建规后我的球技也算是有了很大的长进，有了更多上场的机会。

打野球的时候我总是变相走位上篮，然后大家逗乐地欢呼：“哦哦！

又进球咯！

”再后来我也变成了学姐，开始带刚入学的学妹们，开始思考打球的战术，开始成为“1号位继承人”，虽然后来打的更多的是2，3号位。

打比赛是我觉得篮球里最难忘的时刻，已经记不得有多少次套上球衣在球场上热身了，现在还能回想起来比赛开始前紧张的心跳，回想起来打了两节后上气不接下气，回想起来拼命追赶快攻的时候，回想起来比赛差几分输了后当场掉眼泪的时刻…球场上跟队友的每一个眼神和肢体接触都是一次次训练后培养出来的默契，好像大家已经熟悉了彼此的步伐和力度。

每次酣畅淋漓后骑着小电驴跟大家一起去聚餐，都感觉自己非常的年轻。

但去年冬天我的腿断了。

最后一节，我想用自己最擅长的上篮扳回分数，但就是毫无预兆地倒地了。

躺在病床上、躺在手术室里、躺在康复室里，我很多次都在问：“凭什么是我？

”特别是术后被医生叮嘱谨慎运动，被网页推送“二次断裂”，每次站起来膝盖地不适感，这些都在提醒我：你以后可能不能再打球了。

去了好几个医院，拍了好几次片子，自己找康复机构，但是高昂的康复费用又让我望而却步。

消极的情绪充满我的脑子，所有的疼痛好像都被放大了倍数。

一度要放弃篮球，想要把它当作旧的事物割舍掉。

但看完电影，看着镜头里一记记的扣篮，觉得自己也许还可以“再试试”，这几个字也在这段时间也一直推着我往前走，“再试试”。

再试试，也许自己还可以再回到球场上，只不过晚一点。

不愿割舍球场带给我的热血和澎湃，就算我不能上篮了，我也可以重新训练成“射手”；就算不能当1号位控球了，我也可以在内线投球！

就像不会打球的樱木，身高不高的宫城，因为受伤堕落了的三井寿，平平无奇的木暮。

每个角色的“开局”似乎都不是那么优秀，但他们仍旧可以打球。

内心的声音在说：再试试！

只要我愿意，随时都可以从谷底了爬起！

我都快忘了篮球带给我的，不止热血，还有每一次咬牙切齿的成就感，每一次坚守到最后的满足感。

如果一切归零，全部重来，我的开局就跟三井寿一样。

我也想像三井寿一样，说出：“我想打篮球…我还是！

很想打篮球！

”