土地与尘埃
خاکستر و خاک,阿公带我回家,Khakestar-o-khak,Terre et Cenders,Earth and Ashes,Soil and Ashes
导演:阿提克·拉希米
主演:Abdul Ghani
类型:电影地区:阿富汗,法国语言:达里语,普什图语年份:2004
简介:20世纪80年代,中亚国家阿富汗陷入连绵的战火之中。国家饱受摧残,人民流离失所。无情的轰炸摧毁了老人达斯塔戈(阿卜·拉贾尼 Abdul Ghani 饰)所在的村庄和家园,他的亲人几乎全部遇难,只有5岁的孙子亚辛(贾温·马德·何马翁 Jawan Mard Homayoun 饰)幸免于难,却也被爆炸声震聋了双耳。老人..详细 >
一个杯具的国度
这个国家的未来成了聋子,现在的麻木而冷血,只剩下过去的来回奔波在刺痛的边缘。可怜的阿富汗。
除了小孩在坦克车里寻找声音显得有点儿做作外,其他地方细节很出色的战争创伤公路片,拍的很棒。
客观来看,剧情其实非常一般,主角家被炸,只有孙子幸存,然后要去矿区找儿子告知他消息,最后到了矿区也没见到他儿子而是让工头带信。感触蛮深但挺无聊的
How sad, but how true. 在战争中我们流尽鲜血,在和平中我们寸步难行。总有难题在考验着每一个活着的人。庆幸的是,生活很艰难,但大家都很朴实善良——给一口水,给一片西瓜,搭一个便车,送一个小玩具,一句温暖的关心......这么艰难穷困,依然不吝啬将自己拥有的分享给别人:小男孩大方地把店老板给他的豆子分给路边的小姑娘。虽然境地如此之难,但从影片中却能感受到每一个人内心的平静,也许这就是信仰的力量?信仰或许不会让人迷失。也许是太多苦难凝结成的沉重。他们很苦,但他们没有崩溃,更没有咆哮,他们只是忍受着,继续活着。
很久没有专门来评价一部电影。老人和小孩因为战争创伤应激到各有各的神颠可以理解。导演功底太差了,这个片子应该是反战片吧,非要用晦涩难懂的手法来表述,主创也像低能神金。也许导演是被西方收纳的难民,但是整个片子都是俯首向西方价值体系投诚。对于从小在黑白电视,就看小兵张嘎,地道战,长大逛历史博物馆,我们是从老人到小孩骨子里都刻着对家国保卫意识的民族。这部电影,如果是中国导演拍成这样会被骂道退圈,我相信00后的小孩会逐步把这个片子分数降低道它该有的水平。戛纳就像是一个西方人的紧箍咒,猪肉章而已。
在战争中,死去的人比活着的人还幸运。
哎.
看到后20分钟时好揪心,不知道故事该如何结局。。
3.5 场景很单一的情况下,中段大多剧情进展都很慢,全靠细节来维持这类苦难电影的质感和驱动力。失去听力的下一代意味着封闭住的心智,或许也不必再忍受炮火的轰鸣。但他追寻的“声音”全是来自死者的,再也没有来自生者世界的声响。多么哀恸的设想。结局没有觅得儿子,或许是被矿场的谎言遮蔽,或许是被苦难冲垮,但总感觉少了点什么,没把之前蓄积的那口气提振上来。
人間悲傷,到了那個時間點,巴米揚大佛也沒什麼意義了。死了是種解脫,活著的繼續受折磨。雖然你得感謝天讓你活下來,但真的是「好死不如賴活」嗎?
看过
辗转无数次,孩子始终停留在原地,而穷途末路垂垂老矣的阿公又重新走回老路,二者就像被整个世界抛弃的阿富汗人民,没有未来和出路,只有不断重复的苦难
乱离人不及太平犬
一个人物我都不认识,却能让人体会那种最深刻的悲伤。帝国坟场的意思是,埋葬了帝国,也埋葬了自己。
拍得非常淡,但依然很戳人。红布袋变成儿媳的衣服那一段简直神来一笔。可怜的阿富汗人,希望世界和平。8分。
在这里杀人也算犯法吗?
50分钟弃,戛纳一种关注提名我不认同,阿富汗战争艺术片,废弃的坦克、成片的墓地、满屏的黄土、防不胜防的地雷,创作者直白地展示了战后的满目疮痍和民生疾苦。只是影片技术层面没过关,战争艺术片可以克制可以写实可以做减法可以反类型,但是不能没有了有效的叙事性,不能不尊重观众的客观观影习惯,不能只靠观众用高分做慈善来刷榜,不能只凭借观众的精神支持和怜悯而活,就像寻人的爷孙永远等不来卡车,粗糙战争艺术片影片也永远等不到大众的关注,也就失去了反战表达目的,只能独角戏自娱自乐。
祖孙,父子。
土地与尘埃 国家与人民。 没有战争的画面实时出现 却哪里都跑不出战争的影响。 阿富汗这个国家 真的承受了太多。 导演没有很用力 很有技巧的淡淡的拍出了残忍与阴郁。