首先我觉得这个电影的趋势在现实中是有所印证的。
如果上述为真,那么即是说人类社会中存在着达尔文进化论的逆作用;或者我们所谓的精英阶层其实并非人类中适应这个社会的群体。
Joel给我开了一长单的电影推荐给我看,在一堆黑暗B级片中就有这部Idiocracy。
得知导演就是拍了Office Space 和 Beavis and Butt-Head Do America 的Mike Judge后,大概知道会是一个什么风格了。
很搞笑,够讽刺,颠覆了一般性的以为世界会越来越美好的想法,剧中肌肉男和波霸女所代表的动物性本能价值观取向最终统一了世界,每个人的衣服上都充斥着密密麻麻的商标,商业广告是如此简洁明了(If you don't smoke XX, fuck you!)。
最后President Not Sure的发言让我有一刹那想到了Team America World Police.演员表过后UPgrayedd的出现,不知意味着什么 莫非有续篇?
鄙视FOX抛弃了这部好电影。
蛮有趣的稍稍夸大一点现在的一些社会现象,加点幻想,看看如果按照这样的规律下去人类会变的怎样。
是不是蠢人懒人的基因不断传下去,而天才和精英代代地流失。
是不是科技进步让人们越来越缺少自己的探索和思考,越来越依赖于各种机械。
是不是简单和容忍让粗俗和简单化成为了这个世界的主流.....看电影里面的人们我们觉得可笑,但是其实和真实相差并不是那么的遥远,也就是说,我们的生活离那样的荒谬可笑已经不太远了。
我们想要向什么方向进化?
我们想让后世的人们成为什么样子?
也许得从现在,从我们自己开始,从我们的后代开始。
不过,这样的内容其实剪成一部短片更好,更有冲击力。
生育率为什么上不去:因你绝不可能接受,你的孩子仅是一个初中生。
一)体面在一个象北京上海这样的城市,凡是能阅读到《水库论坛》文章的人,一般都拥有大学文凭。
有一件事情是打死你们也不会做的:如果你生了一个小孩,而最终他只拥有初中学历。
设想一下,你是一个985毕业的学生,而你妻子至少也拥有大学文凭。
你们的小孩,无论无论如何,“大学”是肯定一定要念的。
如果更深入一点,则在小孩很小的时候,还要给他“素质教育”。
包括但不限于:钢琴,奥数,英语,摄影,绘画,芭蕾和夏令营……所谓“青出于蓝而胜于蓝”,爸爸妈妈小的时候的条件不足;今天小孩子自然要站在更高的“起点”。
更高的档次,让孩子们赢在起跑线上。
如果我说,这是99%甚至99.99%的“共识”。
应该没什么人反对吧。
所以,以上全错。
二)生育率生育率为什么上不去。
因为“体面”是最大的恶。
目前几乎所有的“白领”家庭,年薪20W100W之间的所有阶层。
普遍的反映就是“养不起”。
堆在一个孩子身上,所消耗的资源是海量的。
小孩子从幼儿园培养到大学,二成研究生,其消耗的学费是惊人的。
而相应的,在这近20年的培养周期中,没有任何工资产出。
如果你讲究“质量”。
要给小孩子读名校,上兴趣班。
则你的支出,还要再翻几翻。
培养出一个北京上海标准的“体面”儿女,每一个子女烧掉的费用,就是一座人形黄金。
除了金钱之外,还有父母投入的人力时间和看护。
这同样也是极其昂贵的资源。
甚至有限资源。
以上因素结合起来是什么呢,就是“养不起”。
几乎所有的白领中产阶级,都在喊穷。
按照“高标准”培养一个儿女,会消耗掉他们约3040%的收入与时间。
所以白领们的生育率非常非常低。
几乎见不到多胎化。
哪怕政策允许,他们也不想生。
按照美国的一项统计分析。
在所有人群中,生育率最低的是教授,其次是博士,然后是硕士、本科…………基本上沿袭了“学历越高,生育率越低”的情况。
为什么会发生这种现象,因为按照教授的“期望”,教授的孩子,好歹也应是教授吧。
至少是个高级知识分子琴棋书画。
生育抚养这样一个“高素质”人才,意味着巨量海量的资源投入。
而教授们无力金钱。
教授普遍只有01个孩子。
如果你反过来说:“教授,您生9个孩子。
但其中会有几个是通下水道的,泥水匠,流浪汉和妓女”。
你看看,会不会给教授喷死。
会不会给北京的朝阳区人民群众喷死。
会不会给本帖读者喷死。
三)生存竞争为什么之前家境非常贫寒,一家人还在为“温饱”犯愁。
几乎连饭都不够吃的情况下,还能生89个。
而且全部拉扯成人。
现在的小白领拿着5060W的工资,酒池肉林,衣食无忧。
却反而说“生不起,养不起”。
每家每户最多养一个,第二个都觉吃力。
这里面的悖论,主要来自于“孩子质量”不一样。
贫寒夫妻们对子女们的要求非常低,投入的资源也很少。
几乎可以说把你们拉扯大,没饿死18岁能找工当学徒就算胜利。
父母给予的资源≈0而现代的父母,给予子女的投入非常非常大。
“高质量”高素质人才。
每一个高等兵种的建造成本自然不一样。
这里面就形成了一个悖论。
民间追求一代更胜一代,高质量高素质人才,似乎已经成为了一种风尚,一种潮流,一种政治正确。
这是一件危害非常非常大的事情!!
如今在社交圈,在朋友圈,假如你是一对教授夫妇,夫妻俩都拥有博士文凭。
但是你说:“我准备生9个孩子,平均的素质教育水准就是初中生。
其中有几个会去学木匠。
有几个可能会有卖艺讨饭,社会盲流”。
你以为旁人会怎么看,亲戚会怎么看,师友会怎么看,同事们会怎么看,舆论会怎么看。
他们会把你当疯子一样。
会以为你神志不正常,会以为你吃错药了,会以为这样的行为大逆不道。
这就是一个悖论,死锁。
社会风气“体面”的习俗,导致的最终结果是什么呢。
导致结果就是“一代更比一代好”。
但是一代比一代人少。
一对夫妻,如果给子女“等同于”自己阶级的传承培养,则他们最多有可能供养二个。
一对夫妻,如果给子女“远超于”自己阶层的教育培养,则他们最多只可能负担一个。
这就是生育率1.1的原因。
一个国家,一个城市,一个社圈,一旦稳定下来,并形成互相攀比“望子成龙”的妈妈圈关系网。
则这个城市的生育率就会急剧下跌。
最终跌到1.1左右。
因为妈妈要精英式培养。
她又培养不起。
同为东亚文化圈的日本,韩国,在完成了城市化,完成了“都市社交网”之后,都发生了生育率急剧下跌。
目前,日本已经彻底成为了老龄化社会。
而韩国则是全世界人口衰退最严重,生育率最低,大韩民国即将灭亡的国家。
中国目前的情况是,北京上海等已经完成“都市社交网”的城市,人口生育率都非常低。
土著普遍在1.1倍左右。
哪怕让你生都生不起。
中国之所以人口数据还不是“那么的”难看,是因为中国尚未完全完成城市化。
目前中国的城市化进程大约是50%,每年递增1%。
在广大的农村地区,还广泛存在着“粗生粗养”的现象。
学者易富贤特别反对“大城市化”。
因为大城市几乎就是计生黑洞。
一旦进入了大城市的人口,不管祖籍安徽河南,统统沦落到1.1倍的生育率。
为什么,因为这就是“都市社交圈污染”。
原本淳朴的安徽河南农民,一旦进了城市,“仓禀实而知礼仪”也会盘算着从家族里出几个大学生,博士生。
孩子少生几个不要紧,但一定不能让妈妈在朋友圈丢脸………“教授家族不能出初中文凭”,“体面的家庭不能有不成器的小孩”,“家族的耻辱和恶名”。
有了这些风俗和习惯存在,必然导致“生9个”的数量优先式策略失败。
人人都是精英培养。
这是一条单向路径。
若移风易俗不改变;于是生育率不可能上升。
说句题外话;中国的小粉红,愤青,曾指望华裔移民“占领美国”。
希望越来越多的华裔移民,最终改变人口比例,将USA变成一个华人国家。
而事实呢,事实是美国的华裔已经快完蛋了。
如果不是已完蛋的话。
USA的华裔移民,平均生育率连1.1都不到。
甚至比北京上海还低,只有1.0稍多。
华裔移民是USA所有非白人移民中生育率最低的。
平均每代人,人口减少一半。
不用“占领美国”,再过几十年,“美籍华人”就不存在了。
为什么会发生这种情况。
十分容易理解。
因为每一个华裔移民,都寄托着父母亲族的期望。
“移民美国”你是要去出人头地的。
要光宗耀祖的。
在这样的思想下,华裔移民就绝不敢生九个孩子。
如果其中的一二个初中都没有毕业,在杂货铺里面做Store Keeper。
话传回了老家,岂不是丢脸丢得干干净净。
几乎每一个华裔移民,他们对子女的培养方向就是:“长青藤”。
未来不是医生就是律师,精英教育,够体面。
在这样的情况下,华裔的生育率绝对不可能高。
因为你养不起。
每一个精英都是用海量的金钱和资源堆积起来的。
华裔你既然拉不下脸象老墨一样生八个九个,你就自然被Hispanic的人潮大军淹没。
华裔你既然拉不下脸家里出几个流浪汉罪犯,你就自然被老黑的人潮大军淹没。
生育是一场竞争。
在国内商场的竞争中,人们早已明白。
“拉不下面子”故作清高,则销售必然卖不动货,商场必然没有客源,老板必然没有人脉。
同样道理,在人口竞争中,“拉不下面子”。
脏活累活不愿意趟,老墨老黑蝼蚁般生存你嫌脏。
非要做白莲花长青藤。
你不死光谁死光。
四)文明的墓碑公园5世纪,古罗马帝国终于崩溃。
昔日一统西方文明的庞大帝国,地中海沿岸的亿万臣民,化为尘土。
连墓碑都不剩。
《罗马帝国兴亡史》是西方研究的重点。
所有的人都困惑:曾经天下无敌的罗马帝国,是如何失去力量的。
技术先进的文明,是如何被蛮族击败的。
回答千奇百怪,从妇女继承权到通货膨胀,再到含铅的容器水管道。
但有一点,是无论如何绕不过去的:罗马人越来越少。
真正的,纯种的,信奉共和精神的古罗马人后裔,人口越来越少。
这是一个十分诡异的问题。
罗马作为战胜民族,先后消灭了迦太基人,希腊人,埃及人,建立了统一大帝国。
罗马人掌握了最富饶的土地,最先进的耕种技术,最多的铁器。
而搞到最后,罗马人的生育率还不如穷乡僻壤里的林生人。
罗马整个民族,人口不是越弄越多,而是越弄越少的。
到了罗马的后期,他已经没有足够的人口,来填补如此庞大的帝国领地。
他被迫引入外来劳工,给外国人更多的居住权。
再往后,罗马人甚至连“服兵役”的壮年人口都凑不齐了。
所以罗马军队里有了越来越多的蛮族士兵。
当蛮族刚加入军队时,你以为他仅仅是一个光膀子没头脑的大头兵。
可是当蛮族士兵人口占到1/3,甚至2/3的时候。
还有谁可以忽视异族士兵们的想法?
[1]再往后,罗马人甚至连近卫军都无法维持罗马血统了。
近卫军纷纷掺入了蛮族。
到了这一步,罗马离灭亡也不远了。
那么问题来了,为什么“罗马人”会越来越少的。
罗马是统治民族,占有最好最富裕的牧场,为什么罗马人的人口会越来越少。
相反贫瘠的山谷里的蛮族,却越生越多。
最终占据人口多数?
你以AD.476和AD.1相比,罗马和蛮族的人口简直就是一个倒金字塔。
我并没有精确的答案。
但我有一个幻构的想法:“罗马人口的减少,罗马帝国的最终崩溃,和城市化体面生育有关”。
几乎任何一个大城市,都是生育的黑洞。
几乎任何一个“中产阶级”生成并凝固的社会,都是生育的黑洞。
因为“仓禀实而知礼节”,当你一个城邦进入富裕社会之后,攀比之风就不可避免。
当一群贵妇人聚集在一起时,只有“健壮的,优秀的,杰出的”体面子女,才能为妇人争得荣耀。
而如果说你生了九个后代,但每一个都十分平庸。
除了数量一无是处,显然你会在社交圈受到嘲笑。
这就导致罗马中产阶级家庭陷入“青出于蓝”诅咒。
中产阶级之间的互相攀比,必然会导致母亲“追求质量”少子化。
换取朋友圈的赞美。
而丝毫不顾其背后掩盖的血腥。
“少而精”的结果。
是罗马人越来越少,罗马整个民族消亡。
罗马人以为他们是高雅和品味,最终罗马人全部变成了蛮族的奴隶与贱婢。
如果你看过《精子战争》《婴儿战争》之类冷冰冰但却又讲得十分透彻的书籍。
则你会知道,生物竞争无所不在。
从总体上说,生物竞争主要有二种策略:“质量取胜”和“数量取胜”。
质量取胜一定伴随着对劣等民族的大屠杀!
这句话绝对100%的政治不正确。
但它却是随着逻辑推理,一步步推演下来,毫无疑问的结果。
对此我也没办法。
逻辑高于PC!
因为“数量取胜”,他的数目是呈现指数增长的。
而每一种生物,都在争夺着资源,争夺着46亿年来对进化树的遗传权。
“质量取胜”是一定要伴随着对劣等虫子的大屠杀的。
只有在屠杀中才能体现“质量”的价值。
无屠杀不优质。
只有把劣等虫子杀光了,至少杀掉大半,“质量取胜”才能慢吞吞地以极小的繁殖速度增长。
并最终留下遗传树。
当罗马刚刚建国时。
古罗马人是典型的“质量取胜”。
罗马公民所独有的团结,纪律,牺牲和团队精神,锻造了战无不胜的古“罗马方阵”。
方阵,方阵,光荣属于罗马!
凭借着Legion的威力,罗马人杀光了高卢的蛮族,统治了地中海,灭掉了非洲黑人。
可是当罗马建立起统一大帝国,“和平”之后,屠杀就不可行了。
或者说,从“和平”那一天起,就注定了罗马人都被杀光沦为奴隶的结局。
既然和平了,“质量取胜”就不能肆意屠杀“数量取胜”。
被征服臣服的民族再卑微,人家至少也是帝国公民。
可以凌辱,但不能屠杀。
所以在“和平”环境下,劣等民族和蛮族的人口数量增加非常快。
而罗马帝国缺乏一个借口,把他们再屠杀一遍。
长久以往,过了几百年,蛮族人口是你100倍。
迟早把你杀光。
第二罗马帝国;在现在社会,西欧圣母逼的行为,更把如此历史进程加快了数倍都不止。
“和平” “福利社会”,混合成癌细胞恶性肿瘤艾滋病菌。
目前美国西欧陷入了African Hispanic 绿教的三重夹击。
黑绿的策略是不管一切,拼命地生。
极大化追求数量。
在“丛林竞争”中,这样拼命生的策略会摧毁一个部落,倒退一个种族,使他们匮乏食物,缺乏科技投入。
而在美国西欧的“福利社会”。
你生得越多,领的福利补贴越多。
自有圣母逼哺乳割奶让黑娃不饿死。
这就不是“质量取胜”,而是“逆质量取胜”。
越是高质精英人群受损失越大。
他们既不能屠杀劣等人群,反而还要哺育虫子。
“质量取胜”的白人文明,今天在自杀!
如图。
美国境内。
白人只在44岁以上年龄组,才占数量优势。
这意味着什么,意味着夕阳夕照。
早死早超生。
如果美国不发生“屠杀1亿有色人种”之类事件的话。
30年内,美利坚的有色人种,就会占到75%的人口比例。
接近雪崩趋势。
美国会沦落到一个类似于拉美国家的肯尼亚斯坦。
在你有生之间就可以看见。
还兑什么美金。
等着1 RMB=8 USD吧。
五)结语竞争无所不在。
生物的竞争,是多样化的,不一定是飞机大炮。
子宫道义,也是竞争的一部分。
从一个道教徒的角度,真正的真理只有八个字:“物竞天择,适者生存”。
这句话的意思是,在不同的阶段,应该采取不同的策略。
在不同的外部环境,也应该采取不同的应对策略。
在某些阶段,你可以追求“质量取胜”。
譬如极度缺乏大学生的工业化初期。
在某些阶段,你可以采取“平衡策略”。
生34个。
在某些阶段,你应该毫不犹豫地采取“数量取胜”。
生9个。
哪怕你是院士。
目前的社会风气,如果一个教授生9个孩子,而且只追求数量,不管不顾,粗生粗养。
孩子们有很多不成材,堕入社会中底层。
那么这个教授,会面临非常大的社会批评。
舆论惊诧。
以上全错。
这相当于锁死了“选择”。
逼迫着家庭,中国人,中华民族,一定要走“青出于蓝而胜于蓝”一代优于一代的重质路线。
这是非常非常非常危险的!
亡国路线。
打破僵化的社会“共识”。
才是灵活改变的开始。
中国曾经是典型的“劣等民族”,有数量没质量。
被80年代的日本人多看不起。
但是中国反而崛起了。
日本反而衰弱了。
“独生子女”之后,中国的人力素质增长得非常快。
421现象严重。
但时至今日,质量取胜的缺点也非常明显。
例如异族人口压力。
是时候改变了!适应,变化,生存。
院士就该生9个。
哪怕有几个后裔初中没毕业。
好久没试过看电影时会心傻傻暗笑了,本片虽然是低B搞笑片,比起那些试图文艺装B的作品承载了更多反思于其中.也就在不久前刚看完两辑<蠢蛋搞怪秀>,回想粗俗但还让自已也变只蠢蛋发笑还真是应景较以往的科幻片把未来描述成战争导致末日,就本片新创意值得给五粒星
我原以为《蠢蛋进化论》是一部无厘头荒诞剧,影片的前半部分也没有什么波澜。
直到看到男主角奉命救活庄家时和官员们争论“因为G饮料中有电解质,所以要用G饮料代替水”时,我产生了强烈的共鸣并觉得讽刺得如此辛辣!
我觉得美国的优秀电影远远多于我们的一个重要原因就是:美国人很会讲故事,并且能够直接触动观众的心灵。
《蠢蛋进化论》是一部“摇滚乐式的童话”,剥去“摇滚”的外衣,能感受到很多值得深思的地方。
人们因为G公司的广告而轻信“只有G饮料才能带来营养,带来活力”,而不假思索的全面接受这种观念就是一个例子。
在嘲笑“蠢蛋”们的弱智时,反思一下:我们的生活不就是这样的吗?
现在的孕妇、或者幼儿都需要服用大量的“保健品”。
孕妇奶粉中要配有足量的叶酸,各种“氨基酸”,“微量元素” 等。
好像只有吃这样的奶粉,才能生一个健康的宝宝,孩子才能茁壮的成长。
以前,人们的生活条件不是太好,但能够保证正常的蔬菜、肉、蛋、奶,有些家庭甚至只能吃上蔬菜、鸡蛋和红糖。
在这种条件下,妈妈生的宝宝不也是很健康吗?
现在的生活水平普遍提高了,我并不反对吃什么营养品,毕竟我们已经有这个条件了。
可是那些公司为了销量和利润,用广告麻痹人们的头脑,把他们的产品说成是必备品。
多数人只知道其中有必不可少的营养元素,不知道平时的食物就能提供足够的营养了(这里不讨论食品安全的问题)。
你问一下“叶酸、氨基酸来自于哪里,为什么重要?
”,多数人答不上来?
这与电影中的情节何其相似(电解质是什么?
喝矿泉水会比可白开水健康吗?
)?
电影中鼓励人们多读书,不要把进化的权利完全让给机器。
现在我们年轻人已经习惯了使用网络,有不懂问题的就搜索。
我们的大脑相当于硬盘,随时可以从电脑中“copy”数据进来。
如果忘记了,可以随时百度、google,然后再“copy”。
大脑不是更应改具有CPU的功能吗?
我们在读书的同时不断地进行思考,大脑才能够不断地升级!
影片中告诫人们不要放弃提高智商的机会。
否者,人们最终留下的只能是一些根本不需思考的本能欲望,吃、喝、性!
可能由于要突出主题,影片只构想了人类智商的退化,并没有提及情商。
人类智商和情商对社会的进步都是重要的。
考虑到这两个方面,把《蠢蛋进化论》和《冰人》放在一起看,倒是一个不错的选择。
本片的脚本和拍摄确实挺值得诟病的,觉得还“蠢的不够”没有警示作用,但是本片的大纲确实很值得讨论。
在现实生活中如何分辨蠢人和聪明人(此处仅以IQ为标准),其实很简单,蠢人就是那种容易控制容易激动容易闹革命的那些族群。
蠢货的显性标准:以下内容均有科学数据作为根据1. Most people in military are stupid真理,聪明人没那么“听话”2. Alcoholic 酒精会降低人的思维能力。
3. People who love the music in dance pubs.重复和同一震频的声音会把脑子格式化,同军队的口号一个道理。
4. Talk dirty.电影中亦有体现,人蠢词贫。
5. Talk in slow pace.显而易见,脑容量明显不足。
6. Abusive同样电影中体现。
生活中除了上述的标准蠢蛋外,更多的是一些智商100左右徘徊,有足够的认知意识,却又极好面子想要让别人以为其聪明的蠢货:1. Like to use rare event as argument.大佬,小概率事件之所以叫小概率事件就是因为不能把它们当做generalized的例子咯。
2. 看不起傻子和聪明人。
你最芭芘好母好啊?
3. The talker in a group.话多即是无知。
那么身为智商110以上没有如上列举行为的人到底该怎么在这个蠢货世界中生存呢?
1. stay with your identity group.2. 至少生个孩子。
3. 教唆所有蠢蛋去当兵,女蠢蛋就拉到PUB当公共。
如果说能有一个电影能够包含真理,并且深刻和透彻到一本小说的程度,在看过的电影里,只有《蠢蛋进化论》了。
十几年了,我竟然一共看了四次。
没有电影是经得住第二次看的。
虽然我看了它四次,在十几年的跨度里,但我仍然认为没有电影是经得住看第二次的。
但我竟然看了它四次,在十几年的时间里。
oh my dear god!
“假如你真的发现你周围的人都没有你这么聪明,那也许并不一定是件好事。
”“因为,它里面有电解质……“想象力,智慧,生活的阅历,巧妙地促成了这九十分钟的剧情。
可能以后的世界真的是会这个样子。
按照现在这个样子发展下去的话。
人生经常是无聊和苦闷的,有那么多烦人的人磨损着我的生命。
看《蠢蛋进化论》时我笑啊笑啊,让世界上的人都去他妈的死吧。
中国的观影者们都会觉得很滑稽,很可笑,很屎尿屁。
但是这些现象在美国是真实存在的,一点儿也没有夸大:垃圾食品,翻来覆去就这几个单词,说话方式感觉自己很酷,切口,喜欢大卡车表演,愚蠢的电视节目,肥胖,保守主义。
这种人在中西部很多,我们称他们为白垃圾(white trash)。
其实这只是美国的一种文化现象,这些人只是选择了一种生活态度,那为什么电影要对他们极尽嘲笑呢?
因为就像电影里所描绘的,他们非常缺乏现代社会所需要的逻辑分析能力。
首先是算数不能,推理不能,在公共演讲时,G点很sb,讨厌能正常说话(会简单推理的正常人,称他们为faggot)。
他们的逻辑能力,就是翻来覆去地捣鼓那几个词,cool, faggot, shit, fuck。
而主角对内阁成员的那段关于电解质的说法,更是犀利阿!
这里电解质可以对应蛋白质,60年代美国最红的营养科学就是把蛋白质作为第一营养(因为蛋白质增肌肉),引发养殖革命,肉类价格下降,吃得美国人块头大,脑容小,现在仍是如此。
在美国的超级市场里,我从来没有看到美国人买新鲜蔬菜的,都是半加工的油炸食品,或是参有糖分的合成“果汁”本人最近那个室友,就是如此,沟通完全不能啊,对于愚蠢,感觉不到恶心,不是件好事吧。
好在我这个礼拜六就要搬了!!!
哈哈哈哈哈哈如果纵观全球的话,电影中所说的不可能发生,至少我在中国没有看到如此的愚蠢觉得这部电影只是低级幽默的同学,一定没有在美国生活过。
电影里低级的幽默,都可以在现实中找到相应点,那么这还是屎尿幽默吗?
这便成了对现象刻薄的嘲讽这部影片是对美国的寓言
老师眼盯课本 目中无人 大屏幕上是绚丽多彩的ppt 仿佛舆论 舆论造人也误人 每天一睁眼就是花花绿绿的世界 颜色不经思考胡乱涂抹 结果搅成灰色 是营养不良的世界拉下的屎 虽然我们也可以很乐观的认为世界没便秘,还有的活。
蠢蛋是如何炼成的,在我看来,留在2505年的那俩人才蠢。
尼采疯了,该死的也都死了,不该死的也自杀了,还活在这蠢蠢的世界为哪般?
如果我妈看到那句话肯定说我太消极,是个神经病怪物。
是的,因为我太蠢,片子里的人都留下来拯救世界啦你还满脑子想死看看电影喝喝小茶睡睡小觉不去找时光机回到过去被先哲们洗脑,然后自己成为贤者写几本书把原本直来直去的思想弯曲变形隐藏在字句行里。
写到这里发现时光机和书在本质上相同,如果导演是有意的那这片子就实在有点牛(除了这点片子还有更多更牛的地方,涵盖面广,和评分不符)。
我不是先知也没大智,算不出世界变那么蠢蛋的概率有多大。
不过就算这片子设想的太夸张,人类和其智商也的确在走向灭亡,如果有一天陨石撞地球大多人还不知道那时陨石就直愣愣地看着石头砸过来。。
好吧不会的,咱们人类多伟大,小朋友们知识多,节假日就是名正言顺的补课日,平时像关在笼子里的实验动物被钳住脑子强行灌输知识,当然这种情况是受地域限制的。
之后突然有一天小朋友们发现性能给被钳住的生活带来一丝快感,于是小朋友们开始研究并非常英勇地拿自身做试验,试验实验着就成了大朋友,大朋友们生下一堆娃儿,娃儿像那不幸被采访的放羊娃儿一样循环往复。
然后人类肉体循环上升,精神循环下降,最后成了只爱钱和过度依赖机器官能智商都退化得颇有古意只知道ass和damn(另一种说法是直白率真)在沙发上吃爆米花看电视秀拿运动饮料代替所有可代替的水别人砸了自己的车还欢呼雀跃热血贲张。
说到这里又要回到开头,舆论多厉害啊,在这个时代多数情况是误人就像教书一样。
如果有一天没有蹩脚的花边新闻。。
比世界和平连局部都没有暴力还要不可思议。
在这个拜金和下体的年代,婚外恋和窝里斗频繁,掐架和礼节一样平常,不是你死我活,就是两败俱伤。
知识沦为鲜有人问津的可贩卖品,人人搅动舌头大快朵颐把餐前一小时用来讨论一小时后的美味,道貌岸然的背后是荆棘丛生的腿毛。
你虽然坐定乾坤却总有那么一个时期脑袋麻木敌不过汹涌的花花世界。
希望有一天,能再有平静的心,人们和睦相处不拿原罪当原动力,知识比美元的匯率還高,小朋友被准许上课看课外书,在中国某个地方又有个西南联大。
如果真有这么一天,就没必要用这句话结尾:在这个失去敬意的年代,一切都无关新奇,一切都走向死亡。
还有一个结尾:评论往往比电影更蠢,比舆论更吃力不讨好,如果您不幸看完了这通牢骚,我表示深切的同情。
还表示别再被无聊信息充斥了金贵的大脑。
控制了喉舌。
降低了格调。
闲时看花开花落云卷云舒也是种不错的选择。
而我们居然在这个十多年前出品的爆米花电影设定的路径上狂奔。
看得很愉快
娱乐至死
醒来之后一男一女如何在奇奇怪怪的问题中解决这个被蠢蛋占领的世界 会不会更有意思呢?好的创意拍成这个鬼样子真是浪费。
好幽默,好诙谐的电影,真怀念那个时代。
一般吧。。。
看完感觉整个智商被拉低了好多好多。。
太扯了……其实前半部分还是有趣的,后半部分么会让人看了后觉得智力退化得比明斯克还低
2008-05-11,美式敌托邦,美式进化。
实在不值得看
主旨是不错的,只是选择故事本身的载体并不好、
这个预测很经典。
有点像《美丽新世界》,描述了一个反智,肤浅和缺乏良知的社会。油管的评论很有趣,比如“这是预言”“我一般不大喜欢纪录片,但这部是例外”“2006:好蠢的一部电影啊哈哈 2020:Oh God”“至少卡马乔总统知道听取专家的意见(指让高智商的男主来白宫处理事务)”“2006:悲观的电影,认为人们会越来越蠢 20XX:现实主义电影 2020:乐观的电影,认为人们会选最聪明的人当总统”。最近看到美国的左右之争,感觉他们需要一种超越左右的,更加根本性的东西。从这种意义上说,我的书像是为美国人写的。
很牛逼!就是结尾不好!
2008.1.27.1:29...无厘头得乱七八糟...
蠢得都有点让我看不下去,刚开头还是很有趣的,后面怎么就失去兴趣了呢...
超好笑 陈琳块去看
够sb
呵呵,竟然恶搞出进步的励智意义了 ~
粗糙