空中危机

明明带着女儿上了飞机，为什么所有人都说没看到？

没有登机记录？

女儿和父亲一起死了？

这是一个母亲的臆想还是一场策划好的阴谋？

【空中危机】是一部能让心提到嗓子眼的电影。

一开始，孩子不见了，我们站在母亲这一边，无论如何都要找到那个小女孩。

但当机组人员查出她女儿没有登记记录时，我们开始怀疑是不是母亲的精神有问题。

当母亲发现那个女儿画的爱心时，就开始了第二次的救援行动。

我们这些被导演洗脑了的观众还会认为，是不是母亲在恍惚中自己画上去的呢？

当我们发现原来是那个空警所干的好事之后，自然又站回了母亲这一边。

如果所有人都说你有病，没有人相信你，那么你到底有没有病呢？

有时候我们也会被群众的话语所骗而失去自我。

人云亦云，指鹿为马。

当我们相信一件事，就要坚持。

如果放弃了，也许被炸死的，就是我们自己。

今天看了Judie Foster演的Flight Plan.是典型的惊竦片。

从始至终，营造出一种十分诡异紧张的气氛。

让你的神经一直是绷着的。

她的演绎是略带神经质的，表现一个受惊吓的母亲如何一步步发现真相，勇敢面对歹徒拯救自己的女儿。

不过总觉得表现母爱的片段有点不真实。

母亲这个角色的气质太过硬朗，解决事情的方式也颇为男性化。

总让我觉得那个可爱的小姑娘不象是她的女儿。

倒象是她家邻居的孩子。

而且如果她的身份是FBI特工也许会更有说服力吧，作为一个飞机工程师，不可能那么身手矫健，在片中各种恶劣环境下上下腾挪，健步如飞，对歹徒痛击每每得中而且毫不手软。

也许大众眼光里的女工程师都是这样的？！

严重不同意尤其是她在飞机里飞奔的片段，不知道为什么让我想起了快跑罗拉和生死时速。

不过毫无疑问，Judie Foster是个相当有感染力和Powerful的女性。

呵呵，导演要照顾观众审美需求么，难道要她在里面哆哆嗦嗦地不成么？

视觉的好看战胜了逻辑的正确。

看到很多人在说这部片的硬伤，但大家有没注意这部片的视觉和听觉上的特色之处呢？

导演还是花了心思的。

其实在某些片段还是有打动人心的地方，当那个心理师问她关于家人的事，她忍着夺眶而出的泪水说，我不认识你。

让我感到了一个女子失去亲人那种无可诉说的疼痛。

女主角在自己家对面看到了那两个阿拉伯人，在飞机上面指认他们，怎么后面又像什么事情都没发生？

谁能解答一下？

《空中危机》前一半还可以，多元化的镜头效果渲染出惊悚悬疑的气氛，但遗憾的是，正当这种气氛让人几乎喘不过气来时，导演突然把谜底一下揭开了，让人大倒胃口。

然后电影的后半部分就开始成为二流的动作片。

可惜可惜。

昨晚洗衣服的时候。。。

顺便看的东方电影频道的电影。

这个电视台的烂片太多，一看片名，以为又是。

从一半开始看的，一开始一头雾水，以为女主角是个精神病、罪犯，幻想自己女儿跟自己一起登机。

但当真正的罪犯押着她回到客舱后，看到旅客纷纷鼓掌欢呼这个令人厌烦叫嚣着要找女儿的女主（被诬陷为精神病）时，我猛然感觉到了一丝异样。

想起了《乌合之众》中对群体无意识、容易被操控的社会心理学原理。

当女主最终带着女孩下飞机，来到众人的面前时，众人的表情耐人寻味。

很多评论吐槽本片结尾罪犯怎么这么容易就被搞定了，但我感觉到这样的结尾、一个突出描写集体诬陷女主、只关心自己死活、淡漠的群体似乎才是这部作品真正想表达的。

就像电影《迷雾》的结局那样，电影的结局不如大片那种稀疏平常的圆满，甚至十分凄惨和近乎荒诞，却真正刺痛到我的思想。

飞机的客舱、空中的封闭空间是特殊的，但这何尝不是我们社会的影射么。

最后还是被怀疑的阿拉伯人帮母女领包表达歉意，真是画龙点睛之笔

除了爱以外影片的拍摄有一些希区柯克的味道有很长一段时间，我也怀疑是不是都是女主角的幻觉真相在最后揭开带了人性的温暖而且，影片本身在讲述的是一个叫做“坚持”的东西这是个大问题

演员是好演员，电影却不一定是好电影。

影评能反映一些情况，但最多赞的不一定是好影评。

这个电影跟“永不放弃的精神”没有一丁点儿关系——真的就是真的，假的就是假的，跟放弃不放弃没有屁点儿关系。

你女儿没死，你女儿跟你上了飞机，然后其他人说她死了，说她没上飞机，你就该随大流，说她死了？

精神恍惚不会到这种程度，以假乱真没有这么玩儿的。

为了索要赎金，先找一个老婆熟悉飞机，带着小姑娘的男的，然后杀了他，还得保证女方减持要把遗体送上飞机，还要串通尸体保管员，还要串通机组成员，还得篡改飞机记录，不能有小姑娘登机牌，还得保证飞机不能满员，还得保证飞机上其他400人不能看到小姑娘，不能和小姑娘说过话，不能有印象，还得保证打晕小姑娘放入餐车不能出问题，还得有其他人欺骗机长小姑娘几天前就死了，中途还得自己离开安置小姑娘，还得保证这女的真的四处乱窜，还得保证全机组都认为女的神经质，还得保证机长二话不说就打钱，还得保证其他人和女的近距离不会先控制住她，还得保证在女的死前不会说漏嘴，还得保证和他合作的机组乘员心理素质过硬，还得保证……这劫机犯就tm的SB，从头到尾，折腾半天，一是为了把炸弹带上去，二是为了脱身事外，可你说有炸弹，碰上的机长立刻就信了，你炸弹有个屁用，二，脱身事外？

编造小姑娘死亡谎言，篡改登机记录，还选了一个心理素质为五的渣渣做搭档，劫机没有小案子，肯定有调查，这些一查就出来，这是欺骗自己智商，还是观众智商。

黑皮： 演什么演，你说这，直接抢不就行了，费这些事儿干嘛？！

……于是，电影为了掩盖情节中乱七八糟的漏洞，强行套上了“永不放弃的精神”，你还不如烘托母爱的伟大呢，至少比讨论放不放弃靠谱，但这是这样，豆瓣还有就High了？

就往“永不放弃”上套，套个毛啊，垃圾电影就是垃圾电影。

怎么说呢，再不是《沉默的羔羊》中的小姑娘了，虽然还是金色的长发，虽然还是幽蓝的眼色，但是朱迪已经老了，当她的第一个镜头特写出现在电影里时，这是我唯一想到的。

这是一部不同以往的空中电影，没有那么多爆炸，没有那么多枪火，没有那么多飞行特技。

甚至可以说仅仅是把一部悬疑电影的拍摄场地移到了飞机上，仅此而已。

而且，电影里有不少至少让我觉得是漏洞的地方，编剧的能力，我质疑。

一般来说，影片有逻辑问题很正常，只要在片中的设定下能解释就ok，然而这部影片在所给逻辑下也有诸多难以解释的问题：1、影片交代真凶选中朱迪当替罪羊是因为她了解飞机结构，从而才杀死她老公以带入棺材。

可是凶手如何肯定朱迪老公死了一定会带回美国安葬？

如何肯定回美国就会乘坐他们公司所在航班？

即便这些都能肯定，可能回美国的日期那么多，班次也不少，真凶及其同谋可以在得知朱迪的行程后随意将自己同时调进她所在航班？

即便真的能够，不怕引起怀疑？

2、负责登机check in和舱门迎接的乘务至少2到3名，凶手却只有一个女空乘是同谋，怎么保证其他乘务员不会对小女孩有印象？

3、在判断朱迪女儿是否登机时，机长除了查询登机记录（片中交代是同谋女空乘搞鬼），还可以查询购票记录。

或者说，即便女空乘在check in时故意漏登小女孩，机长掌握的信息也应该是有一个乘客买了票却没有登机。

正常情况下，有人没登机时都会广播寻人通知的，这不就当场露陷？

4、这次是跨国航班，关于小女孩相关的查询信息还有出入关记录，都可以显示女儿的存在。

5、通过朱迪和她女儿的身份记录，都可以查到她女儿的生死状态，按正常流程，怎么也不会查询到停尸房那里，从而得到“女儿已死”的信息的。

6、对于大家都没看到小女孩，片中的交代是朱迪去得最早，且座位很靠后，出门时因为女孩害怕还总用大衣藏住她。

可是这些都不可能是凶手可以控制预判的。

所以凶手何以肯定飞机上会没有人见过小女孩？

几百人的飞机，没人见过小女孩基本不可能（前排的两个小孩子吵吵嚷嚷几乎全飞机都知道...），只要有人见过，岂不陷害朱迪的阴谋就泡汤了？

7、炸弹是提前放在棺材里的，然后凶手抽空自己就轻轻松松进货舱取出安上了；当同谋说另一个女空乘好像发现什么时，主谋说完事杀了她就行了... 既然这么简单粗暴，那么费老大劲藏朱迪女儿从而引发寻找制造混乱怀疑真的有必要？

8、若一切都按凶手的计划实施，最后怎么收场？

既然选择替罪羊，凶手显然是不打算直接坐直升机带钱离开的。

钱若是打入账户，是可以追查去向和冻结的，现金则根本无法带走。

按凶手设定，朱迪只可能下飞机被FBI带走或者最多拒捕被击毙。

前一种情况一审就阴谋败露，后面一种情况也没法带走钱，实在想不出凶手怎么拿到钱。

以上这些还都是在影片设定下提出的，其他槽点就更是多得不计其数了，整部片大小逻辑都完全站不住脚，就是为了反转而反转，感觉完全是在侮辱观众智商，实在不知道豆瓣这分是怎么给出来的...

这样的电影，剧情苦逼老套，空中危机 最后没想到只是小孩走丢罢了，到丈夫死因来得突兀无比。

劫机分子吧，just one.这个角色来的更是让人懵逼， 最后一点 赤裸裸的宣扬美国鹰雄主意！

最是让人厌烦 让人恶心 建议大家如果没看过的就别看了，与其看所谓的大片，还不如多看看那些更优秀的国产电影。

随便发的