曹操

个人认为剧里的“郭嘉谋害曹操”这段是很成功的改编，郭嘉并不是真心置曹操于死地。

其实郭嘉已算准大漠一行的凶险在何地，生机在何时，之所以临行跪别不是送曹操丧命，而是自知命不久矣，故来永别主公。

让曹操一行陷入困境，是想给他一个教训，让他明白谋士之于统帅的重要性，明白世事无常，即使势强也不能拥兵自大，即使满怀谋略信心十足，也要多听他人的谏言，即便从亲近的人那里得到了良策，也要在落实上多加关注、查证。

雨水来后，郭嘉自知曹操即使能懂他也不能再容他，就自杀了，可谓是以死进谏。

曹操后来也明白郭嘉的用心，知道他临别一番话是肺腑之言，知道他虽对自己失望但仍然抱着希望，所以痛哭流涕，然而天下再无郭奉孝了。

胡玫导演的这部《曹操》，确实在形式上有一些过时之处，历史处理上也并不是毫无瑕疵，对非主要角色刻画稍显不足，还有一些道具的问题……但总体而言，是一部质量不俗、别开生面的历史剧。

既然是历史剧，就参杂了导演、编剧乃至演员对这段历史的见解，并不是对历史的简单重现；历史性和戏剧性两者都要兼顾的情况下，基本逻辑要做到自圆其说，同时还要传达出这部剧的核心主张，所以电视剧对真实历史有所改编是可以理解的。

观众如果不是小学生，就应该有基本的判别能力，不被虚构的情节所误导。

在这个前提下，我们才能更好地欣赏这部作品，而不是拘泥在历史细节上抽不开身。

三国无疑是中华历史上最为光辉的一页，很多影视都是从三国刘备的角度去拍的，但与本人而言，最喜欢的还是曹操。

从例往的影视中不缺霸气深谋、果敢决断决断的曹操，事实上曹操的身份背景注定他的成长历程注定不顺，从这部电视剧中曹操都不受袁家兄弟、士林人士、高官所正视，很符合历史条件，而演员表演得很到位：谦卑隐忍、淡然取舍、而不缺谋略、掌无权谋之后的凌厉霸气，这些表情无比到位，这是很大的亮点。

这就是我所欣赏的曹操！！！

但不得不说这部电视剧的历史逻辑让我有些凌乱了，首先得说人物关系，单说曹家几代人的关系熟悉《三国》就不对；其二作为曹操的谋士荀彧、荀攸、贾诩、郭嘉和程昱等人戏中的作用略显不足，作为智囊团怎么能少的了他们；电视剧中虽然以曹操为主线，但曹操的宿命对手，作为三国的重要人物，刘家、孙家等人的交代太少，如果能在展示曹操的成长之路的时候适当的交代这些人物到了那些发展阶段、身边聚齐了什么样的人才那就更好了（至少以独白的方式交代）。

这样展现出来的更像是历史剧！

毕竟，历史需要很多人来写！！！

我只是不懂这位导演曾经拍过雍正王朝乔家大院汉武大帝等名片，应该有极大的口碑与知名度，所以可以吸引很多人出资来拍片才对，然而制作水准粗糙又惨不忍睹，难道是这样子的愿望无法达到？

其实新三国在我的评价已经扣了分了，这部就更低。

它唯一的优点就是有参照部分的史实编剧，而且是从汉灵帝在位时开拍，所以比起新三国或是三国演义94版，我以为是根接近转实上的曹操，也有鲍信，但没有戏志才等谋士。

这部片的汉献帝也没有像新三国那样子儒弱，而是比较精明干练、口才便给，个人以为符合转实，毕竟曹操当年胁天子以令诸侯时的根基未稳，献帝无须怕他。

接下来说缺点：缺点1：演员颜值低，不如新三国，数量也不如。

无论是男女的颜值皆不如，而古巨基的孔融才讲没几句话，就出现那么一下子就不见了。

其中我唯一认识的演员就是在新三国演陈宫的那位，现在来演袁袁绍。

而郭嘉与灵帝同一人实乃太明显的瑕疵，难道很缺演员吗？

缺点2：演员有些人的表情很夸张，如吕布初见貂蝉那样子的色样，刘备耍心机时感觉太阴险，虽然是替曹孟德翻案，但也不见得要如此地黑刘备吧，把他演成小人。

缺点3：战争场面稀缺无比，而且数百临演充数，我想以后至少要请个5千人来拍才壮阔，而且不要是一直站在城上向外远眺，用一堆小小的灯火就表示对面有百万黄巾贼的拍抏手法。

偶尔为之可以，但太常用就显得小气。

一直很喜欢三国的故事，也一直算蛮喜欢胡玫导演的作品。

但是这部《曹操》貌似有点儿夸张了些。

演员选的我觉得还不错，看到《全民目击》的时候就对这个演员的演技印象颇深，很适合演这种深沉有内涵的中年男士。

其他主要演员选的也都还可以，就是有些次要演员大众形象大众脸，诚心让人记不住是怎地。

卞夫人长得太好看了，喜欢这个，就是略微做作了些，李玲玉演丁夫人也很合适，女演员们都很漂亮，龙套们也都不丑。

不知道导演是不是受近年来有些在演艺界里面一些不太良的男男角色影响，怎么郭嘉这么多戏份啊，而且，那颗大黑痣也太恶心了吧。

无意诋毁演员，但是真的很恶心啊，有木有啊！

其实郭嘉长得还是蛮帅的，但是大黑痣真的接受不了啊！

发泄完毕，说说剧情啊。

刘备太搞笑了这里就是谐星唉，上个世纪满世界的扬刘抑曹，这回可好，几乎所有作品里面都是扬草抑刘了。

另外他内俩弟弟也太脸谱化了吧，好吧，如果不是这样的话，谁也不知道这俩人演的是谁，走走过场就完了。

看的时候还蛮兴奋的，因为有些情节是按照史书走的，离三国演义差的很远，比如华雄，虎牢关，刘备鞭督邮等等看到一部没加虚构情节的电视剧倒是让历史迷们很开心。

但是，连环计，刺杀董卓啊，护送二位皇嫂什么的，不是说不能加这些东西，但是咱不说好了是历史正剧吗，有的加有的不加，着实让人觉得阴晴不定啊。

虽然说郭嘉死了，曹操开始走下坡路，但是郭嘉死之前其他几位同事也是有出力的呀，不能光顾着让曹操郭嘉搞基把内老几位都搁着吧。

我一直以为这部戏是以曹操死结束，没想到是郭嘉死，哎呀，大黑痣，真要命，大黑痣不会是什么病变长的吧？

其实我一直很喜欢郭嘉的，觉得他很潇洒，潇洒的来，潇洒的死，不像后来诸葛亮那么憋屈，没想到这回死的那么缠绵。

这部戏里，你看不到一个阴险狡猾的曹操，你只看得到一个从小善良，正义，就算做了坏事，也是为了大局不得已而为之，被命运所左右的不屈不挠的人。

就连张绣的婶娘都是被人家特意让过来的，没有抢哦，绝对木有。

张绣和婶娘也太下血本了吧，哪怕顾个演员呢，还非得让婶娘亲自上阵肉搏，啧啧。

说了半天好像没有好话，接下来我再说几句好的。

服装造型什么的还不错，胡玫一向都是如此，中规中矩，没有太出格。

嗯……家里没酱油了，我先出门打酱油了。

1、偶然的机会在A站看到本片，身为一个三国迷和一个偏曹魏的粉，果断看之。

2、我对赵立新老师的表演一直比较欣赏，虽然在《走向共和》里他演了一个全剧仅有的煞笔角色，而且留了非常搞笑的头型还长得像孙正平。

3、但是，他在《大明王朝1566》里的角色真是亮。

虽说该剧几乎是无人演的不好，但是他的沈一石和王劲松老师的杨金水在剧情发展到中段时表演光芒盖过了所有人，堪称惊喜双璧。

4、我的朋友在11区卧底的天朝龙组特工徐教授认为，赵老师的表演也就能演个书生才子一类，无论如何找他来表演曹总有点不恰当。

5、关于曹操的艺术形象，我觉得鲍国安老师排在第一没有任何问题，排名甚至比袁世海都高。

陈建斌的曹操在我认识的人中评价呈现出两个极端，有的人认为表演极具个人特色魅力十足，有的人认为就是一个撒比。

6、关于陈建斌老师对曹操的诠释，我个人是这样认为的，他大概可以和另外两位老师的表演做一个类比。

一、李雪健老师的宋江，二、富大龙老师的秦惠文王和隋炀帝。

——怎么说呢，表演确实卖力，也确实下功夫钻研了，但是斧凿的痕迹太明显，太过想突出自己的风格，以至于用力过猛，导致部分观众接受不了。

7、富大龙老师在表演那段“大争之世，我大秦……”剧情时，声情并茂到我都感觉到他的口水要透过屏幕喷到我脸上了。

8、赵立新的曹操，在我个人排名之中要高于陈建斌。

9、中国历史正剧目前最令人反感的就是出现了大量的无所谓的女人戏。

我绝对是一名半吊子的女权主义者，也明白现在电视剧的受众群大都是女性，但是你得想啊，一个历史正剧，就算你夹进去女性戏，人女的也得看啊，你一表现历史人物霸气王图的戏，你以为夹点狗屁不通强占戏份的女性就有女的看了？

人想看历史的女的都去金枝欲孽了好不好。

这种历史剧的受众群，还是一帮子爱看政治斗争的老爷子和我这种半吊子的历史控，根本就是看见女的在那哭天喊地磨磨唧唧就烦，女性在这种剧里——除非是那种历史上就确实牛炸天的女的，就找几个长得极美的，偶尔惊鸿一瞥一下，让人没事回味想想就成了。

我个人就非常喜欢陈凯歌在《刺秦》里，对周迅那个哑女的处理。

10、其实曹魏的宫斗倒也确实有料可挖，什么丁夫人、卞夫人、甄皇后、郭女王的，TVB苦情神剧《洛神》就挖到人想吐。

11、雷恪生客串演的角色叫曹节，跟大汉皇后曹丞相之女一个名字，也跟汉末大宦官一个名字，曹腾的父亲好像也叫曹节，电视剧对后二者进行了合体。

无妨，可以理解。

12、说到客串，林妙可在剧中演了少年灵帝的角色，小姑娘怎么说呢，比起一块骑马打仗那几个世家子弟尤其少年曹操，还是要美貌和灵气到一千万倍的。

13、我对片头的那个“由于本片人物众多所以部分人物直呼其名”，表示非常傲气和无知的不屑。

14、其他人物我就不想说了，现在挑大型戏挑人都一个毛病，主要人物找的都算可圈可点，次要人物都是胡乱凑数，你看看那不满五尺的曹大司马子孝还有黄河四鬼一般的袁公路还有脸突破天际的张飞，简直就是……要论选人细致，老三国珠玉在前，前文提到的大明王朝也是极好的例子。

不说了，各种浮躁各种复杂，拍戏不容易。

15、胡玫老师在历史剧导演排行榜的位置上，已经被张黎老师越拉越远了。

自从那部电影《孔子》之后，片子就越来越low。

16、听说本剧原本定在几年前开年演，结果由于被投诉被全银河系最吊的部门给禁了。

原因是：因为该剧塑造了一个英雄曹操的形象，与人民大众认知的奸雄曹操形象不符……17、nice！

不愧是最屌的部门，当年林心如演个瞎了眼的青年妇女阴死本该是全大汉最阴的人陈平陈老爷子的时候你们咋不禁？

于妈把一大堆东拼西凑的狗血糊成历史剧的时候你们咋不禁？

18、听闻本剧禁播是季汉昭烈帝刘玄德的贴吧里的水友们极力抗争奋死投诉的结果。

我咋就这么不信呢？

那个最屌的部门什么时候能听网友的话了？

难道某个领导的孩子除了官二代的身份外还兼着刘备贴吧的吧主身份一类？

19、身为一个历史剧爱好者，近几年，我感到深深的寂寞。

为什么连央视也不拍这大帝那王朝了啊，好无聊啊。

这部曹操，我只能冲着历史剧少和我一贯的打分高给他三星，我对一脸褶子演人二十岁少年的中年大叔们的装嫩行为早就免疫了呢！

20、说实话，我挺失望的，浩瀚历史数千年，随便抓哪不能用心拍部电视剧啊？

十来亿人就不能找几个凑合事的演员？

算了，就让那些女权主义、打死小三、两口子离婚必然是老公出轨、婆婆媳妇恶斗不休的极品女人剧继续端正我国未婚已婚妇女的三观吧，这种婚姻有问题就是因为有小三，只要打死了小三婚姻就会好了的世界观简直是可爱的让人不敢直视。

21、第二十一条，挺特殊的一个数字，当年日寇与袁大头签过一个灭亡中国的卖国条约。

这一条，送给全宇宙最屌的那个部门，你们万岁！

该剧号称自己是历史正剧，可是看下来除了时间线是正的，人物塑造基本是歪七扭八的。

其实时间线也不是那么正，导演你给我解释一下，为什么建安5年的时候袁尚还是个十几岁的小孩，到了建安7年袁绍上天的时候，怎么一下子就变成20几岁的大人了。

难道是这2年其他人的时间线都没动，只有袁尚在长么。

哎呀我去，原来这是科幻片啊，没看出来。

既然号称自己是历史正剧，拜托剧组能不能认真一点。

犯一些基本的历史错误就不说了，曹总和曹节没有半毛钱关系好么，曹总父亲是曹嵩，祖父是曹腾。

看见一个姓就往一块扯，这不是刘备的套路么。

另外，你们全程不带荀攸玩也就算了，（为什么前面出场的程昱贾诩后面全部没出现过，就剩下一个宇宙战神郭奉孝了，看的我真的是一口老血。

）正史野史分不清也就算了，花式吹瞒也就算了。

为什么宛城变成了张绣献嫂，为什么邺城是曹丕受赏甄姬，为什么五大谋士剩下的人完！

全！

没！

有！

存！

在！

感！

（包括荀彧，除了筹粮和宅在许县难道就没干其他事么，而且十胜十败论是郭嘉说的，荀彧是多没台词了才要明抢别人的话）这算得上是完全不顾历史事实！！

亲！

说您粉到深处自然黑，还黑的这么纯天然无污染。

就说剩下的郭嘉，哎呦卧槽，我嘉神什么时候变成天堂有路偏不走，学海无涯苦作舟的人了。

本人印象中那个（英俊）潇洒，国士无双的奉孝彻底被搞成了一脸苦大仇深，蜜汁忧国忧民情怀特强的书生。

所以编剧是没钱请人演公达，所以把公达和奉孝合体了么？

就算是性格刻画有点出入也就算了，编剧你出来给我解释一下结尾处是怎么回事：貌似剧情是说郭嘉看不过去曹操只想利用士人，而且用完之后就卸磨杀驴的做法，所以设计将曹操困在北征踏顿的沙漠中，让其弹尽粮绝而死。

可惜不期天降大雨，曹操侥幸走出，胖揍了踏顿。

然后又收到了嘉嘉的遗计，并按之平定了辽东。

哎呦卧槽，我喜欢嘉嘉这么多年，我都没看出来嘉神是这么从不为己专门坑利人的人。

这坑队友的指数，赶上专业人士许攸哇。

(╯‵□′)╯︵┻━┻另外，就算是编剧你写成郭嘉为了士人利益和曹总决裂了，那后面那个遗计算是怎么回事？

为什么都决定把曹总害死了还有留下遗计？！

Σ( ° △ °|||)︴这是强行标准结局么？！

还是说郭嘉病到最后人格分裂了？！

∑(っ °Д °;)っ（懵逼脸）还真看不出来，这剧是真·科幻片啊。

26th AUG 2016

现在一群人看了三国演义后就有一种固定思想，认为刘备始终是正义，曹操始终是邪恶，可仔细想想，刘备和曹操不是一类人吗？

第一点，刘备和曹操的身份，很多人都说刘备一届布衣建立蜀国不容易，和曹操有家底不同等，这是个误区，曹操出身官宦家庭，父亲曹嵩巴结王莆等大宦官，曹操自然在朝廷遭尽白眼，而刘备虽说是布衣，但却有这样和统治者相同点的姓氏这点得到许多有利于曹操的条件第二点，人们都说刘备仁义，曹操奸诈，可刘备就没有不仁义的地方吗？

曹操就没有仁义的地方吗？

非也，刘备自诩汉室后裔缺攻打刘章，按血统刘章可是正儿八经的皇亲，比刘备血统正多了，你这强了亲戚的地盘，还将益州赋税提高，连年征战，夷陵，汉中，五丈原等战役将益州从天府之国变成益州疲弊这也叫仁义？

曹操虽然有奸诈之处，但也不乏仁义，高顺，张辽，陈宫这些将曹操差点逼死的人，曹操尚且选择原谅，请求他们投降，对百姓也减少苛捐杂税，对关羽也是仁至义尽，虽然他在屠徐州，逼死荀彧方面确实是不对，但他也并非十恶不赦第三，他俩在对部下方面，人们都说刘备对部下好等，这确实是实话，但曹操对部下不好？

张辽，乐进，郭嘉等许多属下只要立功，那次没有重赏？

他们一人有病，曹操那次没亲自探望？

凡是投降的，曹操那个没有给予琪官职？

没有十全十美的人，我们在了解三国时，不可以只是片面的了解一个人，要全面的了解，不能被自己的固有思想所束缚，要有自己的理解，曹操和刘备本质上就是一类人，都是为了自己的野心可以付诸一切的人，并不是曹操就一定是坏人，刘备就一定是好人，我知道这些话对那些只读过三国演义的人和只看过电视剧的人是不堪入耳的，但我请你仔细想想，刘备真的十全十美？

曹操真的十恶不赦吗？

他俩在本质上不是十分相像吗？

难道我们看见对刘备不好的言论就非要去喷？

难道不可以对刘备深入的了解而不是仅仅靠片面的了解去评价一个人吗？

难道蜀国陈寿写的三国志会没有明代罗贯中写的三国演义更有参考价值吗？

而且请不要用在网上复制的三国志去以偏概全，不要因为一句话就去无脑捧刘备，请好好读读全文，刘备就是个野心家，不是一个英雄 ，曹操也不是恶事做尽，也有仁义的一面，我相信有自我观念的成年人会好好理解三国志的，也请那些自己为是的杠精少年去好好了解三国，而不是看见对刘备不好的言论就去批评，去集体批评，好好想想真正有知识的人谁会和一群胡搅蛮缠的人喋喋不休？

三星半。

豆瓣总分给的6.2其实我觉得挺靠谱，不过看短评或是长评基本上都是两极分化的给分^v^这部剧算是一部尚靠些谱的历史剧，虽然你想找错也是很容易的事情。

曹节是个很大的硬伤，是有个曹节，然而又不是老曹他祖爷爷…另外比如说窦武死的整个过程，看过后汉书的应该清楚是北军五营倒向宦官之后他才自杀的，不会出现什么进宫求饶之类的事情。

再比如说强行扣时间线的话第二次党锢发生于168年，当时老曹都十三岁了，哪里还会在宫中玩…然而这段故事里出现了山冰，还出现了窦武陈蕃的正确死法，这已经是很多挂着历史剧名头的剧比不上的了。

后面两集我觉得很有意思，讲的是曹袁cp的事【大雾】我对编剧想到改编世说新语小段子的创意还是很赞赏的，除了方法有些智障以外^v^说到虎贲中郎将，就是本初和公路要抢的那个官，其实还的确是公路和本初都当过的，只不过他俩上任的时间差不多要在中平年间了。

编剧能想到这一点也很不错。

这一段我最不满的其实是老曹的态度，有点谄媚…是的，老曹的家世肯定比不上后两位，但是曹嵩已经有向士人倾心的意思了，而且再怎么说也是九卿之一，老曹跟他们的差距并没有到需要卑躬屈膝的地步。

还有一点，是第三集二袁葬母的那个情节。

从时间线上讲，本初他妈死在老曹赴任洛阳北部尉这个时候还是挺合理的，充分考虑到了本初要浪费六年的时间守孝，还要浪费几年的时间当隐士。

给编剧鼓掌。

从规模上来讲，史书上曾经记载过一次“绍术葬母”的场景，说赴者三万余人。

虽然这段记载上满当当的不可信点，然而编剧既然用了，也无可厚非。

我不能理解的是为何要将王隽的“乱天下者必此二人”的台词给何颙啊^v^这不合适啊。

何颙跟本初可是基友关系，有这么瞎说大实话的吗？

我上面举了这么多例子，大概也可以说明一点，就是编剧的历史知识有漏洞，然而仍属中上。

另外，我很心水的几个情节。

1.中平六年诛何进阴谋论。

这个阴谋论可是由来已久了，大概九十年代初或者更早就已经提出过。

而且这个阴谋论可以说是非常可信的。

大概跟盖曹里面的描述差的不算很远，就是本初一个劲给何进灌迷魂汤，百般催促他与宦官火并，其实是想一箭双雕把宦官跟外戚都灭了——当然结果是，一箭双雕成功了，但因为各种偶然因素的聚集，他玩脱成了董卓进京。

但盖曹的动作设计基本上是随演义走的，就是接到何进死讯之后本初跟老曹他们几个直接就冲进去了。

实则还要复杂不少，我就不在这写了。

2.本初取冀州和老曹取兖州这一集还是很赞的，除了文若为何看起来辣么怂…符合史实框架，也没出什么错，但我的重点是两个小彩蛋。

本初取冀州的小彩蛋是朱汉，对就是那个冲进韩馥府门把他儿子腿打断，最后被本初杀了的那位。

这一段在汉晋春秋【应该是，错了别打我】是有记载的，然而编剧加了个小彩蛋就是这是本初指使的。

这个小彩蛋解释了朱汉为啥有那么大的胆子直接冲韩馥府门，而且本初的动机也算合理，想赶紧让韩馥闪人，最后韩馥也的确是跑到张邈那儿去了。

老曹取兖州的小彩蛋是王肱。

这人是个谜，谁也不知道他在本初表老曹为东郡太守，老曹上任把黄巾拍飞这段时间内他在干什么。

编剧用了个简单粗暴的方式来解释——让老曹把王肱锁屋里了。

老曹你跟本初真是…好基友一万年？

想主意都这么阴损。

这还真算合理，但太过残暴了些。

虽然老曹其实真的不用找王肱要官印的，毕竟王肱也未必有官印，他是刘岱任命的，说白了也不是正经官。

关东联军就是一帮子伪官自嗨的故事。

最后提一句，这里面的耷我是真的受不了，为什么有人要支持贬低耷呢，这不是另一个极端么。

这可以算是编剧一个最大的问题了。

另外，赵立新版老曹一开始看会觉得很奇怪，可能是霸气不足唠叨有余的缘故，而且一直持续了这种唠唠叨叨的状态，是不是演杨仪还没缓过气来啊。

但看多了觉得还蛮萌的。

孙洪涛版的本初嘛，颜值上肯定跟历史不符，年龄倒还相符。

不过话说回来文若那个演员长的也不咋地…不过他演的本初也属于看多了【主要是习惯了他的身材和大鼻孔】之后还蛮萌的系列。

他长得有点太正气了，所以一堆弹幕表示这版的本初比老曹有王八之气多了…我倒觉得气质还蛮符合的。

至于刘关张那三个演员，还是算了吧不提了。

还有为何公路那个演员长的喜感成那个样子，郭嘉的演员倒还不错，有点睿智而文弱的样子，很适合当曹郭同人看。

几个女演员都不错。

彩蛋是何太后和董太后长的也都挺不错的。

胡玫能将《汉武大帝》、《乔家大院》、《雍正王朝》这样的大片来，却难以拍出曹操来，其实运用了相同的手法和技巧，但是随着现在一大波不断在影视中突破，达到一种快速剪辑，不拖沓的剧情，看《盖世英雄曹操》，看的没劲，毫无悬念，看着有种想要睡觉的感觉，也许是为了更加突出曹操来，将这个人的细节放大了。

然而，有些东西不可信，又夹着着一些演义和民间传说，导致曹操变成一个富有心机的人。

第二就是服装道具的技术，其他人我都不多说，唯独我想说关羽、张飞，，一点霸气没拍出了就算了但是把他二人拍成脑残是为了抬高谁？

许褚吗？

看到张飞那傻乎乎的一哄，胡子都快掉了，我就不由自主的快进，这实在是我见过最差的张飞。

还有关羽那把刀也是牛，一看就是在二手市场买的玩具吧。

如果这剧不拖沓，而是快点剪辑，也许只有二十集，但比现在好的多，估计评分也会高一些。

这种手法有种拍纪录片的感觉，落伍了。

最后，我们依旧要感谢胡玫，是她让我们知道汉武大帝、雍正王朝这样的片子，将历史当成电视来拍是别样有趣，只可惜岁月不恼人，现在已经没有胡玫导演的一席之地的，没人愿意在看纪录片。

剧中献帝问曹操为什么会天下大乱，曹操回答是因为君权旁落，可君权是如何旁落的？

那么从这个 角度来看的话，这部剧的第一集就绝不仅仅是介绍曹操幼年及背景那么简单的了，当时灵帝虽然还是幼年，但是没有权臣可以一手遮天，内宫的宦官们即使想用空白圣旨来治党人之罪也是要糊弄得过小皇帝，曹节对小曹操说，他们就是要让皇帝让主子高兴，可见此时即使君主年幼，君权却并未旁落。

后来灵帝成年后，毫不费力搞垮了陈耽一批人，可见皇权依然没有旁落；但之后引外戚何进为大将军制衡宦官势力，但何进却团结了以袁绍为首的士人，致使天平失衡；再后来灵帝创建西园新军制衡何进，虽然蹇硕成为名义的首领，但实际掌握军权的曹操袁绍等却是听命于何进的，以至于灵帝抱病阅兵时场面出现失控，可见此时君权已经有所旁落。

与此同时在地方，随着黄巾起义，地方刺史太守等有了较为牢固的兵权，州牧制度的确立更是加剧了这种情况，使得地方逐渐拥有了不听命于中央的资本，而真正能够稳定地号令一方的人或是当地豪族或是依靠当地豪族。

可见，君权旁落是从中央到地方共同作用下发生的，反应的问题则是士族的崛起（中央士人及地方豪族）。

黄巾军失败了，因为他们得罪了士人，更是因为仅仅农民太过局限；何进失败了，因为他虽然团结了士人，但是士人（袁绍）瞧不起他；董卓失败了，因为他瞧不起士人，所以最后被士人（王允）阴了；李傕郭汜失败了，因为他们根本就是一场闹剧。

那么袁绍作为士族最大的代表为什么也失败了呢？

我想一方面是与袁术内部争斗的结果，另一方面是他只团结了士人，而曹操不仅团结了士人，更唯才是举，团结了寒门的子弟，甚至收编黄巾军把他们也团结了，因而曹操最终打败了袁绍。

而曹操内心是看不起士人的，看不起他们的迂腐无能，所以在官渡之战后，他出现了怠慢士人的态度，因为士人的代表已经被他击败了，或许他会认为士人的时代就快结束了。

剧中对士族的表现还是很全面的，不仅仅在曹操袁绍阵营中，就连在刘备占据徐州后与陈登的对话中也可看出徐州的地方士族状况，这仅仅是代表而已。

抛开此剧继续向后谈，是否君权收回即能回归天下太平？

三国政权建立者均不是士族，而且政策上也并不是倾向士族，但是随着士族的壮大他们不得不低头。

蜀汉后期妥协益州土著，孙吴后期几乎顾陆朱张四大家族把持，曹魏所创建的九品中正制后来也沦为士族垄断政权的工具。

那么收回皇权呢？

这一点蜀汉做到了，在诸葛亮死后过渡成了西汉的模式，但是一者国力太弱二者未团结壮大的士族三者此实际上是历史的倒退，因而蜀汉忘了，还是最早亡的；孙吴呢，在孙权死后一系列斗争中，到孙休即位后，基本与士人达成了妥协，但后来孙皓通过暴力手段回收皇权，引起民怨，自然也走向灭亡；曹魏呢，从曹睿给曹芳顾命大臣的变动（曹宇、夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗变为曹爽、司马懿）可以看出，曹魏试图加强皇族权力的努力失败，并与高平陵政变后彻底被士族把持，最终士族的代表司马氏篡取了政权，并统一了天下。

东汉以来士族把持政权的潜规则被九品中正制明确化，代表士族的政权终于成立了。

但是皇权收回了吗？

司马氏篡位伊始便由士族转化为了皇族，司马炎强行分封诸王要以武力威慑维持皇权，但其死后八王之乱自相残杀，反而到东晋留给了士族更为广阔的天地，之后宋齐梁虽然都爆发了皇室内乱，但士族逐渐地堕落了（已不同于西晋的八王之乱），到梁朝末年，侯景摧毁了金陵士族，西魏摧毁了江陵士族，后来在梁朝废墟上建立的陈朝终于摆脱了士族收回了皇权，但它太弱了。

相反北方胡族建立的政权，虽然也依靠了士族，但掌权的始终是该政权的皇族及本民族，汉士族从未有超越（即使王猛崔浩这样的也是依附于君主），北方的乱都是民族间的乱而不是士族寒族的乱。

可笑的是，孝文帝改革士族化本民族之后，反倒引起了阶层间的混乱，使得北魏走向了分裂灭亡，看来五胡乱华后北方对于士族政权的模式已完全排斥。

在三国两晋南北朝乱世中，一旦有和平，就会成为士族垄断政权的时期，而战乱则造就了汉族及五胡，只有战争才能使寒族胡族摆脱士族的压制，因而造成了长久的战乱。

在对士族政权模式排斥的环境中衍生出的隋朝终于寻找到了新出路（虽然隋唐两朝宰相很多也出自世家大族，但这种模式与汉晋时期已大不相同），给了寒族不需军功即能出头的机会。

隋与陈异曲同工，摧毁了士族的土壤，但是陈只是依靠蛮族而没有对寒族进步的制度，本质上与五胡政权无异，加之国力悬殊，最终隋朝统一了中国，并收回了皇权，此时相距汉灵帝时期已过去了四百多年，中国用了四百年才完全解决了汉末曹操所提出的君权旁落的问题。

回到剧中，我就不吐槽汉灵帝和郭嘉是同一人扮演了，毕竟他演的挺好的。

但是那个曹节，拜托曹操的曾祖父曹节与东汉的宦官曹节完全不是一回事好不，剧中把曹节的情节全部换成曹腾一点问题没有，而且也去除了最大的雷点。

总体来说是部好剧。