影评转自《2018网络原创节目发展分析报告》(网络电影篇) 《罪途》系列三部曲是由上海腾讯企鹅影视文化传播有限公司、北京忆光年影视文化传媒有限公司、深圳如鱼文化传媒有限公司和北京华视昆图影视传媒有限公司共同出品的一部犯罪悬疑推理片。
该片设置了两条故事线,明线是对火车上受害者老赵死亡事件的调查,暗线是对十年前校园暴力性侵受害者徐囡囡死亡事件的追查。
创作者选择了悬疑推理叙事手法,使观众被列车死亡案的调查所吸引,跟随层层推理,步步向前。
而观众在了解列车死亡案调查的同时,也一步步见证了十年前校园暴力性侵案浮出水面的过程。
该片在短短三个小时的时间里,以较为克制的手法接连批驳了校园霸凌、家庭暴力、未成年人性侵、弄虚作假等不良现象,并由此更进一步,体现出对人性的叩问、对正义的呼唤和对法律的敬畏。
作为一部网络大电影,能够聚焦未成年人保护等话题,并以犯罪推理片的手法表现出来,既不回避问题,也不渲染痛苦,体现出了创作者对类型化作品较高的驾驭能力,以及关照社会现实的责任感。
全片在表达上没有刻意追求离奇的案件、诡异的氛围,而是在安静讲述故事的同时,将更多的空间留给观众去思考,不煽情、不做作。
这种克制又不失尖锐的表现力,是该片获得观众认可的一个重要原因。
同为列车谋杀案件的经典影片《东方快车谋杀案》,主角波洛侦探认可了死者死有余辜,帮助正义一方掩埋了真相,而《罪途》中乘警何赫没有因为受害者凄惨的遭遇而网开一面,最终选择了如实向警方汇报调查结果,站在了法律的一边,也凸显出了这部作品对公平、公正的呼唤,对法律法规的敬畏,以及蕴含在叙事手法,逻辑演绎里的,包括法律面前皆平等等理念在内的社会主义核心价值观内核。
此外,该片拍摄细腻,细节描写丰富,表达有张力,艺术手法可圈可点。
其较高的制作水准也为当下的网络大电影创作,带来一定的启迪。
t
看完之后特意过来注册豆瓣账号。
这是一部非常好的系列电影。
虽然它没有大牌的演员,没有华丽的场景,没有炫酷的特效。
但是这部电影有一颗勇于表达的心。
它反应了我们这个社会迫切的需要去改变的一些现状!
揭露了一些其他人不愿意去揭露的人性的恶!
我希望这部可能影响力并不足的电影,能够稍微拯救一下这个社会的病态!
1.还没看后面的两部曲,单从第一部死亡列车来说。
看简介以为是灵异+惊悚+无人生还(包括暴风雪设定),结果原来是人为的,为了十年前徐囡囡的死报复来的。
(我想给3.5颗星!
从第一部感觉上不够4颗)2.整体上摄影风格偏向古典,也是因为追求摄影美感,导致这个火车过于不真实;这绝不是中国的火车吧,就算不是春运就这么几个人上车。
还有乘警以前是刑侦队出身,为了凸显他是揭露真相的主线人物过于刻意,导致其它角色吐露秘密都得借由乘警之口,不知道后面两部曲会不会选择再加一条线。
3.前期营造徐囡囡来找所有人报复的氛围很足,令人兴奋;尤其是王超那个噩梦,把恐怖灵异推到了不错的感觉。
不过毕竟是死了个人,所有人也冷静过头了吧,还是说镜头为了故事发展故意没给多少惊慌失措的表情。
记者梁夏真是做足工作,对车上所有人无一不晓。
他无疑是前期推动剧情的关键人物,按理说他难道不应该发现护工的母亲身份吗?
这位记者虽扬言说揭露真相,但是在没有得知真相的时候,仍然生搬硬套写什么四角恋关系登上报刊,不也是对真相不负责吗?
混混王超,典型的校园欺凌人物,欺负别人自己还有理:我不欺负她也有别人欺负。
还不认为徐囡囡的死跟自己有关系,不把徐囡囡打到内出血不就不会去医院麻醉过敏吗?
怎么一点愧疚心理都没有呢。
他是徐囡囡死去的罪魁祸首。
连带着研究生韩家斌,也不无辜,纵容和帮衬王超对徐囡囡的校园暴力,本身也是罪过。
还有老赵,抬头看一眼就过去了,也属于遇事不理怕多麻烦的。
还有个有意思的教导主任吴健,大事化小,小事化了,他批评教育欺侮徐囡囡的孩子是正确的,但是他教育的初衷并不是为了让徐囡囡不被欺负,而是压下事情避免影响学校声誉。
这是大多数学校的做法,把发生的事情能瞒则瞒,把学校的名声放在第一位。
于是10年过去了,也没有人知道徐囡囡死的真相,也没有人追究一个14岁女生的死因。
看似说这么做对得起死者,实际却阻碍着死者的公道。
徐囡囡的好闺蜜周新雪,也不能强求她当时告诉记者什么真相,毕竟被吴健压着,但是如果没有这次的列车事件,是不是也就当作没有徐囡囡的事情了呢?
法医刘惜之刻画的不多,我怀疑后面有她的重头戏,因为目前看来她是唯一与整件事情脱节的人,不知道她又隐藏了什么秘密。
4.护工母亲角色在听到自己女儿学校被打太冷静了,冷静得都不太像复仇的。
开头给了火腿肠镜头暗示,后面研究生韩家斌隐瞒了针管;总感觉事情没有那么简单。
护工母亲一下子和盘托出,我不敢置信,就这么毫无悬念了,果然事情不那么简单。
杠杆原理还没到极致呢,案子怎么能就这样戛然而止。
校园霸凌的事件,在很多的报道消息中都屡见不鲜,受害方往往都是看起来弱小,经常被孤立起来的群体,他们或遭受殴打或辱骂,不仅是身体还有心理都受到了巨大的创伤,而受害方的家人也无法幸免。
面对自己的孩子受到严重伤害时,父母会与校方交涉,幸运的,可以在悲剧再度发生前得到公正的处理,但不幸的话,可能已迟了一步,导致了不堪设想的后果,让人追悔莫及。
《罪途》说的是一列高速行驶的火车在途中受阻而被迫停驶了,车上的乘客只有寥寥几人,但他们似乎都有某种关系,而其中一名身份为记者的乘客深感事情的诡异,因为他知道,这些聚集在火车上的乘客们都与十年前的校园霸凌案件有关,似乎是某种力量引导着他们来到这里!
正当乘警检查各乘客的状况时,竟发现其中一位已经全身冰冷,而当时在火车上的乘客都有犯罪的嫌疑。
乘警要求乘客们离开犯案现场,并展开一系列的问询,而从那位记者提供的资料可知,这些乘客们都与十年前的霸凌案件有关,而且每个人或多或少,都应该为当时受害的少女负上一定的罪责。
乘警通过搜集到的线索进行抽丝剥茧,最终认定其中一名乘客为凶手,她表面是当年的校园医务室的助理,但真正的身份是受害少女的母亲,为了替女儿报仇,才犯下了这场谋杀案!
原本以为这位母亲已经承认了一切,可以就此完结时,却被曾为法医的乘客告知,当初判断为凶器的饮用水并没有被遇害乘客饮用,也就表示,那位母亲说了谎。
乘警开始重新思考整件事情,逐渐的,新的矛头指向了另一位乘客:专业是心理学的一位学生,而根据法医道出当年的真相得知,少女遇害前曾遭到过侵犯,并且这件事情与当时的这位学生脱不了关系。
含恨之下,这位学生说出了当年发生的事情真相,原来侵犯少女的真正施害者就是如今被谋杀的乘客,看来他是罪有应得。
学生承认自己才是凶手,但奇怪的是,他的证词却无法对上死者的死因,这就意味着他是为了顶替那位母亲才这样做,而如今,整件事情又回到了原地。
究竟是谁杀害了那位乘客,又是运用了什么方法?
一切越发显得扑朔迷离,似乎背后的真相并非如此简单。
故事的结局又会如何发展,不禁令人期待。
开头以为是模仿东方快车谋杀案,后来发现模仿得太差,漏洞太多。
比如说火车停在半路的原因?
偶然还是设计?
关于囡囡父母的监管权,囡囡母亲说因为没有钱才将囡囡交给他父亲,后面又说每月又寄钱回去??
这不是自相矛盾吗?
总之,演员演技还行,就是剧情漏洞太多。
大结局也远不如东方快车谋杀案结局来得震撼。
开往省会的K24路列车,因为山体滑坡,停止在了轨道上。
此时,卧铺车厢里有八名乘客同时昏迷,而其中一名再也没有醒来。
乘警何赫在调查中发现,这八人全部与十年前一起少女意外死亡的案件有关。
更令人不安的是,醒来的所有人,都在幻觉中,看到了少女的身影...... 十年前的案件,没 有凶手,只有罪人。
而十年之后的今日,是赎罪者的忏悔,是迟来的正义判决,还是死去少女的鬼局?横跨十年的两个真相,都将在火车上揭开。
可能因为自己性格本来就很难伺候,所以从前我一直认为好的影视作品会带给人无限的批判欲,比如去年刚看完奥斯卡最佳影片《月光男孩》之后,我絮絮叨叨地跟一同观影的朋友们讨论了好一会儿,从影片留白的设置到影片的立意跟象征意味,好的坏的赞同的不屑的统统一吐为快之后,觉得倾诉欲得到了巨大的满足,有种嗯完全看懂了电影,也充分交流了想法,好片子无疑,然后继续开心地吃吃喝,期待下一部佳作,下一部朋友圈里的谈资。
可是《罪途》无疑不是这样一部可以让我肆意讨论、跟损友嬉笑怒骂的作品。
长达两个半小时的首映之后,雷动一般的掌声中,我的记忆点却依然停留在影片放映时的一帧一帧影像:幽闭的空间里,在座无虚席却又掉针可闻的影院中,400位观众的呼吸心跳与自己产生了强大的共情感,在这种情境下,全场寂静,就有了格外苦涩而又残酷的意味。
单亲家庭背景的初中女生徐囡囡,由于遭受同校不良学生王超的长期殴打,导致脾脏破裂,在送往医院救治后,由于麻醉药剂过敏,最终永远地躺在了医院的手术台上。
在悲剧发生后,少女惨死背后的真相却似乎仍未浮出水面:徐囡囡在校时唯一的朋友周新雪目光闪躲,心事重重不敢接受采访;学校的教导主任吴阎王以学校名誉为由大肆走动希望把消息压下去;负责验尸的法医刘惜之发布验尸结果后莫名被免职,导火索是一篇来自小报记者梁夏的关于她渎职的报导…… 事关徐囡囡死亡真相的八位嫌疑人,都被一个神秘人诱骗到同一节绿皮火车上,火车行进过程中前方塌方,被迫停车检修,这时,传来了一位嫌疑人的死讯。
乍一看影片发生的地点,非常容易联想到阿婆的《东方快车谋杀案》,同样的密室杀人,同样的多人关联,甚至最开始我都已经先入为主地认为这是一起集体谋杀案,可是越到后来,十年前的真相却越让人毛骨悚然:徐囡囡的生母自惨案发生后就下落不明,她似乎也与这节绿皮火车有着紧密的联系;学校小卖部的老板老赵似乎在徐囡囡死前见过死者,并未向她伸出援手却露出诡异的笑容;不良学生王超总被无比真实的梦魇缠身,梦中浑身浴血复仇而来的徐囡囡依次打断了他的双手与双脚,就跟当时她被殴打时的顺序一样……刨去本格推理的悬疑外衣,《罪途》的内核反而更加贴近网飞前段时间的校园剧《13 reasons why》,在窗明几净的校园中,校园暴力、校园霸凌、校园侵害一直是许多人学生时代的不可言说之痛。
我读书的时候,身高发育的非常晚,瘦瘦小小的,五年级的时候也还不到一米四,所以很少参与体育活动,再加上遗传性近视,很小就带上了厚厚的瓶底眼镜,这些特质无疑是不会出现在“酷小孩”身上的。
在那时候,被作弄是没有理由的,经常会有人高马大的同学在我坐下的那一刻猛得一抽椅子,在我大力地摔坐在地下的时候,全班同学都会发出或无意或恶意的,哄堂的笑声。
而我,只能忍受着尾椎巨大的疼痛,悻悻地用力忍住眼泪,趴在桌子上,安慰自己这只是一次个体事件,后续他们会找到别的乐子。
然而可怕的是,年少的时候,我们往往都有着极强的从众心理,在后来的几天里,“抽椅子”似乎变成了他们的保留节目,乐此不疲,我的噩梦。
所幸的是,再后来一次的恶作剧中,很有威信的班长及时扶住了他们抽回去的椅子,从那以后,就再也没人来抽走过我的椅子。
我也是长大以后才意识到那时的我最害怕的不是重重摔在冰冷水泥地上的剧痛,更不是被嘲笑作弄时的羞辱感,而是身体落下失重那一刻,心里清楚地知道,自己无法改变现状的冰冷的绝望。
而直到现在,我都会下意识地在坐下前摸摸身下的椅子,才敢笃定地坐下去。
童年时候的我,很幸运地被救离了那个可怕的环境,并在后来的风雨中,一点一点地让自己强大了起来。
可是,可悲如《罪途》中的徐囡囡,如花一样的年纪,永远就只能停格在那个阴郁的下午,那张狭小的手术台上了。
如同《熔炉》中的妍斗,《素媛》中的素媛一样,只能在一次次从睡梦中惊醒时,一身冷汗地抱着膝盖,无声地恸哭。
在紧凑的故事节奏中,《罪途》这部网络大电影克制却一针见血地指出了目前越发严峻的社会问题,所有的罪恶好像都被默许了,似乎每个人都不是彻头彻尾的“恶人”,可似乎每个人也都不清白,就好像“罪途化”的七宗罪——凡人皆有罪,十载追其刑。
观影的最后好像有很多话想说,但又好像不敢说,不想说,不能说,最后只好缄默无言,所有的无声的抗争,都消融在窒息一般的寂静里。
我的签名在过去很长的日子里都是:WE ARE BORN TO BE ALONE,生而为人,我们每个人都是独自的个体,在漫长的时光里踽踽独行,因此,如果偶尔能够遇到某个发光的个体,带来的些许温暖,都足够我们贪恋许久。
为什么要做扶住椅子的人呢,你一定会问,那是又累、又可能不被人理解的事情啊。
可是,当面对类似的社会事件的时候,如果我们不能成为那个扶住椅子的人,那么那些还在校园霸凌阴影里痛苦不堪的我们,就只能一边绝望地哭,一边捂住自己摔落倒地后剧痛的尾椎骨了。
《罪途123》物稀不一定为贵!
一桩凶杀案,几位有着微妙关联的乘客,一段封尘多年的往事!
悬疑推理类型片一直是国产电影的一个弱项,除了各种外部原因外,看惯了国外各种烧脑神片的影迷对影片的高要求也是主要原因之一。
这部号称国产《东方列车谋杀案》的片子,更像是一段介绍陈年往事的ppt。
从最一开始就通过一名嫌疑犯道出几名乘客的关联,这样的设置严重弱化了悬疑感。
分为3部的影片一直没有分清“十年前女童冤死案”和“当下列车凶杀案”的叙述重点,把一个追凶过程讲成了忆往事。
粗糙的制作和业余的表演让影片充满了低劣感!
3分!
ps:唯有保护儿童的主题能算得上优点吧!
——图片来源于豆瓣——机缘巧合之下,看了《罪途》三部曲。
在激赏影片小成本大良心之余,胸腔中竟隐隐发作一阵深沉的痛感,混合着夜半浓重的雾气,持久不散。
这样的观影感受,说实话并不舒畅,就好像被无端卷进某种阴霾晦涩的高空气流之中,狂风暴雨淋湿身体,却还无法脱身、难以出离。
而这也是我近年来在看电影选片时的自发习惯,即常常要倾向性避却,甚至于抗拒这样类型的电影。
但却不是说电影拍得不够好。
恰恰相反,它拍得很好。
只不过,影片所讲述的故事以及故事本身所传递出的能量,实在太悲、太丧、太绝望。
故而让人倍觉残酷、疼痛,继而陷入低压,不忍再多看。
言归正传。
影片共分三集——《罪途1之死亡列车》《罪途2之救赎代价》《罪途3之正义规则》,合为《罪途》三部曲,围绕一桩死亡案件展开,讲述了一个故事:一列绿皮火车因暴雨引发泥石流而迫停在半路。
列车乘警巡查时发现,一节车厢中的八名乘客(也是全车唯一的八名乘客)全部陷入了不明原因的昏迷当中,而其中一位乘客已经死亡。
随后,乘警开展取证调查,一桩十年前的校园暴力亡人事件跟着浮出水面,而八名乘客竟都与当年的案件存在牵连,却因个中原因各执一词,或心怀鬼胎,或极力撇清,从而使得案件进展扑朔迷离、屡屡碰壁,甚至一度陷入僵局。
最终,随着调查的深入,两起案件的关联点被顺利对接,被掩盖多年的真相终于水落石出,罪犯的真实面目也随之被缓缓揭开……
单纯就影片的观感而言,该片毫无疑问值得打出高分,是一部“有肉有血有骨”的犯罪悬疑电影。
虽然,“网大片”的出身,注定了《罪途》无法投放大荧幕公映,因而也便难以通过票房数据这一现行标准来检验其作为一部电影最终能够到达的高度。
然而,可以毫不客气地说,倘若当真将它丢进年度院线电影的竞争大潮中,最终的结果虽不至鹤立鸡群,但必定不负众望。
一是电影的拍摄制作相对精良——“有肉”。
无论从剧本的改编创作,还是拍摄剪辑的手法,都算不错。
剧情堆叠行进自然,案件侦破过程悬疑感十足,即便仍然存在一些无法解释的情节bug,但总体来说并不影响全片进展与观影感受。
所营造的整体氛围尚算合情合理,未加过分夸张修饰与渲染的一点点诡谲瘆人的灵异复仇感也是拿捏得比较到位,毫无故弄玄虚的生硬违和之感。
值得一提的是,电影海报的绘制相当惊喜,不再是将主要演员胡乱堆砌PS而成的烂大街形式,而是选取了最有代表性的电影画面来表现,并且,人物海报的设计也颇具巧思,充分运用了故事发生的场景和女孩的“复仇之手”来体现年代感和恐怖感,足见创作团队的良苦用心。
与此同时,应该也不难看出,该片意在致敬西德尼·吕美特于1974年所导演的推理小说女王阿加莎·克里斯蒂的代表作品《东方快车谋杀案》——当然,在《东方快车谋杀案》的经典光环之下,《罪途》三部曲显然略显稚嫩,无从与之媲美。
类似的例子还有,去年肯尼思·布拉纳自导自演的同名翻拍版,虽然耗费巨资并集结了包括佩内洛普·克鲁兹、约翰尼·德普在内的一票戏骨,但观众却不买账,怒批其烂片毁经典,惨遭了票房口碑的双重“滑铁卢”。
二是电影的演员演技相对在线——“有血”。
纵观全片演员阵容,没有一张“流量”熟面孔,皆是名不见经传的“零知名度”演员,由此便可看出影片投资主要花费在拍摄与制作上,而不是演员的片酬。
大概也正是因为如此,才足见其“一分价钱一分货,钱都用在刀刃上”的“良心”品质。
而细看几位演员的演技,虽未达殿堂级或教科书水准,但都在各自角色的演绎与刻画上下足了功夫,并共同为影片的生动呈现贡献了极大的能量。
比如饰演“囡囡”母亲“秋红”的红花,她将一个遭遇家庭暴力无奈背井离乡后意外痛失女儿、于是一心想为女儿寻找真相平反正名、却最终悲恸至绝望般死寂的善良母亲形象描摹得入木三分、令人动容;
比如饰演“囡囡”同学“韩佳斌”的何索,作为90后新人演员,他的外形条件属全局最优,且实力不容小觑,他将一个男孩源于童年阴影而沉默阴郁、对因校园暴力意外身亡的女同学满怀愧疚与爱以及如暗流般涌动在平静之下的仇恨等矛盾情绪很好地糅合在表演中,细致入微、引人入胜,也为带动剧情的悬疑性发挥了关键作用;
再比如饰演“囡囡”的另一位同学“周新雪”的朱颜曼滋,她将一个长期遭受小店老板欺凌不敢反抗、出于极度恐惧的未成年少女的求生欲而将“囡囡”推入火海、从此深陷分裂堕落生活无可自拔、直至遇见“囡囡”的母亲方才醒悟自己曾经犯下的过错并选择直面过去继而走上复仇之路、但其实内心比谁都渴望疼爱关怀的“坏”女孩心理演绎得相当到位,也相当精彩;
还比如饰演教导主任“吴健”的李心敏先生(查资料才发现,他也是同剧演员中作品最多的一位),曾在多部电视剧中担纲重要角色,展现了非凡的实力,而他在剧中将一位思想传统、顽固不化、为了维护学校声誉而不惜代价掩盖事实真相、直到十年后才终于幡然醒悟的“学校阶级独裁者”的面貌刻画得惟妙惟肖、甚是精湛。
遗憾是,他在影片上映前因病去世,无法看到成片效果,而这也是为什么影片结尾处专门打出“致敬李心敏先生”的原因。
三是电影的精神内核相对完整——“有骨”。
影片以悬疑推理为形式,通过寻找真凶的刑侦过程,将一个血淋淋的典型案例搬上画幕,即少女遭受娈童侵犯的社会事件,主旨亦在借由该片揭露残酷现实,弘扬打击此类犯罪的正能量。
毫无疑问,其精神内核充满正义,且在一定程度上有助于传播惩恶扬善、构建和谐社会的普世价值观。
只不过就我个人而言,内心大抵还是存留抵触的,尤其是在看过听过那么多怙恶不悛、令人发指的魔鬼行径,探触到人类灵魂深处的邪恶本质,以及体会到当今社会愈渐冷漠无情的嘴脸之后,便不愿再多直面感受那种生命咽喉下发出的无望声响。
这让我不禁想到此前拿奖无数的电影《嘉年华》,以及更早前的《素媛》与《熔炉》。
这几部电影我一部都没有看,一并想起的还有购入许久却一直没有勇气拆封翻看的《房思琪的初恋乐园》。
而如果打从一开始便知道《罪途》的故事亦是如此,大概我也不会打开吧……
最后我想说,黑暗是人,救赎是心。
但愿我们的下一代,可以永不遭遇本就不属于她/他们的残忍阵痛与血色眼泪,希望她/他们可以,真真切切、健康快乐地长大。
看完这样题材的电影心里很不是滋味。
说不上来的感觉,但确实是很难受、很难过!!!
外壳虽然有《东方快车谋杀案》的框架,但实实在在讲出了自己想要表达的故事,内涵意义深远呀,个人认为确实是好电影,地地道道的国产又一部诚意满满的良心之作!!!
一节车厢,八位乘客,看似萍水相逢,有缘即是相见;实际每个人都有一定的关联,皆与一件十年前的少女死亡事件有着藕断丝连的干系……
八个人在车厢里不知觉中集体晕倒了,被叫醒时乘警何赫发现一名乘客已经死亡。
乘警何赫也由此对这起刑事案件展开了调查……!!!
随着询问每一个嫌疑人,加上记者梁夏的推波助澜,一起十年前少女徐囡囡死亡事件再次被推到了风口浪尖……
一星扣在五毛特效上,剧情还不错
很套路,,很多感觉是设计的,但并不是很流畅。。。照搬 《东方快车》。。已经局限了 (说好它自己的故事~!)挺尬 挺假。。拍摄手法 等 营造的 太刻意了
第一集故弄玄虚,列车的特效太假了,只看剧情倒是可以看下去。
用阿婆的壳说自己的东西,网大的导演和编剧可以有如此的创作能力已经实属不易,甚至在电影感的追求上比去年的《东方快车谋杀案》还要出色很多,不过演员僵硬的表演和相对直白的故事比较让人遗憾,等不及想看看第二集演啥了。
虽然故事的推进方式有些站不住脚,台词有些僵,但是悬疑效果还是很棒的,题材也不错。
虽然我对国产推理一直都比较宽容,但这个实在bug太多,发生命案后记者告诉刑警他是收到匿名电话上车的,可刑警竟然没有询问是什么案子,也没有第一时间询问车上嫌疑人的出行目的和买票途径,说是人手不够所以让犯罪专业的嫌疑人研究生留下帮忙,可他两个同事却在餐车里坐着听其他嫌疑人聊天,研究生跟刑警提出是随机杀人,刑警竟然说为什么凶手不把他们都杀了(车上就那么几个人你说为什么?),对于二次下毒的推理也太混乱模糊,一时说矿泉水一时又说火腿肠,要真杀人直接在一种东西上下毒不好吗为什么多此一举?同样混乱还有护工的身份,前面说她是护工,后面又说她是被霸凌女孩的妈妈,但她自己交代回家之后女孩就已经没了,所以当年的护工呢?实在反转得太生硬了,还有影片一开始刑警对面的两个壮汉,他们是谁也完全没交代
主题很不错,就是剧情太勉强了
现在的年轻编剧,创造一个角色之前,最好先去观察观察身边的人,看看身边人怎么说话怎么做事。作品不是靠半熟的技术拼凑就能完成的,要挣脱出自己狭窄的认知。
槽点比较多,为了交代关系强行台词推剧情,火车整体也很不中国,凑合着看下去了。
故事角色都知道谁是凶手,可硬是不说给观众兜圈子。
生活在因家暴离婚的家庭中的初中生,死于校园欺凌,所有与案件有关的人员被人下套集中到了一列有且仅有他们的夜间火车上,死亡序曲拉开。形式模仿东方快车谋杀案,主题是校园欺凌,囊括所有参与未成年人教育的各色人等。悬念设置有瑕疵,但在目前大环境下,这个主题十分不易。
大学的电影了,标准网大。只能说比上不足比下有余
类似东方快车的密室杀人,只是bug太大,能买下整火车的票也不是一般人啊
开头不错哦
居然是个连续电影
很大胆。不但有家暴,恋童,强奸,校园暴力,还有为了学校名誉情愿让学生去死的老师,为了出名满口谎言虚构真相的记者,和为了钱篡改鉴定的法医。
演技要吐槽,剧情没完先不吐槽。
剧情老套。凑合着打发时间。
7.6/10
推理很弱