删去厕纸般的文戏+两倍速观看打戏来食用《养蜂人》效果最佳。
“这可能是你死前看到的最后一双眼睛”压迫感拉满了。
不得不说,杰森确实老了。
套了个电信诈骗的模子,附了个养蜂人的隐逸身份,本质上还是杰森的传统复仇戏,打斗两倍速看更加干脆利落,但文戏拖沓无聊,探讨对错正邪也只是浮于表面,沦为无用的戏码。
以后还可以出《养鸡人》《养鸭人》《养猪人》《牧羊人》《耕地人》《诗人》《人》……还能再拍一万部。
养蜂人 (2024)6.02024 / 美国 英国 / 动作 惊悚 / 大卫·阿耶 / 杰森·斯坦森 乔什·哈切森
今天是2024年2月9日,这篇观影日记要记录的是一部我正在观看的电影《养蜂人》。
这部电影目前正在上映。
首先,难能可贵的是,这个电影探讨了一个很深刻的话题,程序正义和结果正义。
而且探讨的时候,并没有简单地划分为黑白分明。
它塑造了两个角色,养蜂人主角秉持结果正义,而受害者的女儿则展现出不同的看法。
《养蜂人》是爽文版的《孤注一掷》续集_哔哩哔哩_bilibili这部电影中,养蜂人作为一个坚持结果正义的角色,深知很多事情的结果需要他这样的有能力者站出来,去帮助那些没有能力的人。
他经历过一些事情,明白结果的正义对于弱者保护的重要性。
而受害者的女儿,作为警察,她则是一个坚持程序正义的代表,即使在工作中有时会展现出一些油滑的状态,但这也并没有影响她对程序正义的坚守。
电影成功地展现了程序正义和结果正义之间的关系,没有简单地将它们对立起来。
养蜂人和受害者的女儿这两个角色在故事中相辅相成,共同推动了故事的发展。
他们的存在让观众看到了程序正义和结果正义在某种程度上的和谐统一,也让观众对正义有了更深入的思考。
这部电影难能可贵的地方在于,它并没有将程序正义和结果正义绝对化,而是让观众看到了两者之间的相互作用和依存。
这样的处理方式,不仅让观众对正义有了更深入的理解,也让我们更加珍惜和尊重那些为了正义而付出努力的人。
同时,电影也展现了人性中复杂而多面的一面,让观众在思考正义的同时,也思考了人性的复杂性。
当然,对于商业片,我要大加赞赏的是它简洁明了的叙事方式。
在如今这个信息爆炸的时代,能够将一个故事以清晰、直接的方式表达出来,确实是一种难得的优点。
有时候,简单直接的故事反而更能打动人心,因为观众不需要花费太多精力去理解复杂的情节和人物关系。
这部电影在有限的时间内成功地讲述了一个引人入胜的故事,让我感受到了观影的愉悦。
这种愉悦感来源于电影所传递的爽快感,让人仿佛置身于一个充满活力和刺激的世界。
与那些追求复杂层次和深奥故事的现代电影相比,《养蜂人》以简单直接的方式呈现了一个纯粹的故事,这种纯粹让人心生喜爱。
如何在简短的时间内将一个简单的故事讲述得如此引人入胜,这无疑展现了导演和编剧的高超技巧。
因此,我认为这部电影在叙事上不含糊、不啰嗦,恰到好处地抓住了观众的心。
1. 《养蜂人》VS《孤注一掷》除了叙事方式外,我还特别喜欢这部电影所探讨的,电信诈骗的另一个视角。
与今年上映的《孤注一掷》相比,《养蜂人》以不同的角度切入电信诈骗这一社会现象。
在《孤注一掷》中,电影主要关注了电信诈骗的受害方,深入剖析了他们的经历和困境。
这部电影从受害者的角度出发,大量描绘了受害者在遭受电信诈骗时所面临的困境以及与家人共同度过的艰难时光。
同时,它还关注了这些人是如何被卷入电信诈骗体系中,以及程序员等相关人员在其中的无奈和挣扎。
可以说,《孤注一掷》更多地展现了受害者的生活环境和内心世界。
然而,《养蜂人》则采取了不同的视角来探讨电信诈骗这一主题。
在这部电影中,受害者是一位退休的教育工作者,她在短短十几分钟的剧情内就离世了。
这一情节迅速交代了受害者的背景和故事的起点。
这位教育工作者的女儿和她生前善待的一位养蜂人决定联手为她报仇。
与《孤注一掷》大量描绘受害者的经历不同,《养蜂人》将重点放在了复仇的过程上。
电影余下的时间几乎全部用来讲述这场爽快的复仇行动,让观众在紧张刺激的氛围中感受到了主角们的愤怒和决心。
这种处理方式使得电影在节奏上更加紧凑和引人入胜。
如果将这两部电影进行比较的话,可以说《孤注一掷》更像是《养蜂人》的前传或者背景故事。
它深入探讨了电信诈骗对受害者及其家庭造成的深远影响,为观众呈现了一个真实而残酷的世界。
而《养蜂人》则更像是一部情绪宣泄的作品,它让观众通过主角的视角去感受受害者的愤怒和怨恨,并在复仇的过程中将这些情绪释放出来。
这种情绪上的宣泄和复仇的爽快感构成了电影的一大看点。
同时,《孤注一掷》在某种程度上更像是一部普法教育片,它通过还原真实的案情和受害者的经历来引起观众的共鸣和思考,旨在提醒更多人警惕电信诈骗并避免成为下一个受害者。
而《养蜂人》则更注重于讲述一个简单直接且引人入胜的故事,让观众在观影过程中感受到纯粹的乐趣和刺激感。
总的来说,《养蜂人》和《孤注一掷》虽然都关注了电信诈骗这一主题,但它们却以不同的方式呈现了这个社会现象。
前者更注重情绪的宣泄和复仇的爽快感,让观众在紧张刺激的氛围中感受到主角们的愤怒和决心;而后者则更注重现实主义的描绘和普法教育的意义,通过还原真实的案情和受害者的经历来引起观众的共鸣和思考。
这两部电影各有千秋,都值得一看。
它们以不同的方式探讨了电信诈骗这一社会现象,让我们对这一问题有了更深入的了解和思考。
2. 角色塑造之殇然而,对于养蜂人这一角色的塑造,我深感其缺乏深度和背景铺垫,使得这个角色非常的漂浮和不接地气。
特别是演员杰森·斯坦森,他似乎过于依赖自己过去角色的印象,将相似的特质惯性地融入到养蜂人身上。
这种做法导致角色显得过于架空和不真实。
如果换用其他演员,如基诺·李维斯,可能会因背景支撑和气场与养蜂人不符合,而显得不成立。
养蜂人会导致在观看时,感受到角色身上似乎隐藏着许多故事,但却无法得知其真正的过往,这使得角色显得既神秘又缺乏深度。
对于杰森·斯坦森频繁接演类似角色的现象,我亦感到担忧。
虽然观众会对其有所期待,但过多的重复可能会引发观影疲劳。
电影制作团队在选择演员时,确实会考虑其过去的作品和人设,以吸引观众。
然而,重复相似的角色类型可能会让观众失去新鲜感,从而影响对电影的整体评价。
因此,电影制作团队在选择演员和塑造角色时,需要更加审慎。
合适的演员和丰富的背景铺垫对于塑造立体、真实的角色至关重要。
观众渴望看到新鲜、独特的角色形象,而非演员不断重复过去的表演风格。
只有这样,才能保持观众的兴趣,提升电影的质量和口碑。
3. 《伸冤人》系列的迷失另外,值得一提的是这个电影比《伸冤人》系列,更加关注自身问题,而不是别的地缘立场问题。
演员丹泽尔·华盛顿,他以不出演续集作品为原则,但《伸冤人》系列却一而再的做续集,并扩展问题涉及的地缘。
尽管《伸冤人》系列在剧情和角色发展上表现出单调重复的倾向,但《养蜂人》却更加注重解决自身问题,避免了过多涉及地缘和立场问题。
这使得观众在观影时能够更加专注于故事本身。
对于《伸冤人》系列,我认为其从第一部到第三部逐渐偏离了最初的正义主题。
随着剧情的发展,角色开始涉及更多的地缘和立场问题,这使得观众在观影时感到不适。
相比之下,《养蜂人》则更加专注于解决自身问题,避免了这种不适感。
电影制作团队在创作过程中有自己的意图和创作方向,观众也有权根据自己的喜好和感受来评价电影。
虽然制作团队可能试图通过电影传达某些信息和观点,但观众的观点和感受同样重要。
这种交流和讨论有助于我们更深入地理解和欣赏电影。
绝对是爽 一个字爽 不需要那么多剧情 只需要场面和动作够刺激就行了 剧情一般说得过去就行 怎么可能100分钟就能够把这么复杂的剧情说的完整无缺呢 所以爆米花电影 看爽了就行 就是为了郭达过去看的 呵呵虽然剧情故事和孤注一掷有类似雷同 但是给观众刺激感光完全不一样的 我觉得郭达这个完全是另外一种刺激 所以值得大家一看啊
YO!
2024年!
我们迎来全球范围相对比较大片的《养蜂人》,由杰森·郭达·斯坦森主演,导演大卫·阿耶,曾经执导过布拉德·皮特的《狂怒》。
不过因为从预告和演员阵容来看,就能100%预测这是一部服务于动作娱乐爽片而制作的电影,再加上近些年杰森·郭达·斯坦森出演的电影,我本能就对这部片没报有太高预期。
不过看完后觉得,哎呦,不错哦!
没有恰饭的意思,接下来优缺点都会聊到!
废话不多说,验货《养蜂人》!
《养蜂人》剧情主线其实很简单,讲述的由杰森·郭达·斯坦森饰演的亚当·克莱,是一名秘密组织的退休特工,退休的他做起了养蜂人,一个好心的房东把自己的仓库租给了他养蜜蜂,并且还对克莱照顾周到,克莱和房东的关系如同家人般。
但某日房东因为太过善良没有防备之心,结果被诈骗团伙骗光所有钱财,导致房东想不开饮枪自尽。
这让刚找到退休港湾和获得人间关怀的克莱愤怒不已,于是他决定重出江湖,对这诈骗团伙赶尽杀绝,但结果拔出萝卜带出泥!
追查中,克莱挖出诈骗团伙背后盘根错节的利益集团,面临同行特工、权势财团、FBI的接连围剿,克莱能否凭一己之力对抗所有?!
一场场厮杀正在上演...
是的没错,如果你已经看过《养蜂人》,你恰好又看过《疾速追杀》系列,你很难不把这两部电影串联到一起去比较。
《疾速追杀》基努里维斯饰演的杀手约翰·维克作为杀手已经退休,但为了一条亡妻送给他的狗而重出江湖大开杀戒,一杀就是四部电影(目前为止)。
而《养蜂人》当然不是为了一只蜜蜂,克莱是为了房东为了主持正义,去剿灭骗光他人钱财的欺诈团伙。
两者也同样有着特殊组织靠山的共同特点。
《疾速追杀》里的约翰·维克是出自杀手界的“大陆组织”,每个地方都有其当地的“大陆酒店”作为根据地,组织的最高级别指挥由12个古老的家族组成高桌会,是神圣不可侵犯的存在。
《养蜂人》相较于《疾速追杀》的杀手宇宙,则显得现实层面一些,影片把人类的社会结构比喻成蜂巢,每个人的职业身份都按照蜂巢里的蜜蜂进行了分工。
而克莱所在的“养蜂人”组织,是游离在美国社会蜂巢架构之外,拥有蜂巢内所有的资源,职权高于蜂巢内的权力,但又回归保护蜂巢内的体系和结构。
但克莱这位养蜂人特工就比较特殊,他有着自己正义的价值观和为人处世之道,退休后还就真的做起了物理上的养蜂人,对美国社会蜂巢结构维护有着很强的执念。
所以当克莱的房东被诈骗弄到崩溃自杀后,克莱做起了要为社会蜂巢消灭异类的义务,当然房东对克莱的关心和照顾,也是让克莱对诈骗集团复仇的重要动机之一。
《养蜂人》除了故事背景结构和《疾速追杀》很像,在渲染主角是冷酷专业所向睥睨这方面,也同样用了侧面烘托的手法。
《疾速追杀》用黑帮老大瞳孔放大的诉说着约翰如何用一支铅笔杀人的事迹,烘托出约翰死神般的恐怖。
《养蜂人》则借用了前CIA局长听到养蜂人这三字,都直接差点掩面哭泣,方寸大乱就差不尿一裤子,还干脆给惹祸上身的诈骗团伙的小老板早早判下了死刑,说,当养蜂人要你死,那你迟早就得死。
你尽管嘲笑养蜂人吧,因为他是你人生中最后嘲笑的对象。
克莱一开始单枪匹马火烧了诈骗团伙的一个数据电话中心,里面的人毫无防备,所以不足显现克莱的实力,之后数据中心的人带着打手反杀到克莱住所,被克莱秒掉。
随着事态的发展,诈骗团伙背后的势力开始彰显,其中总览全局的人是前CIA的局长,他也是“养蜂人”组织的创始人之一,当他知道对手是克莱时,从他的口中开始描述组织和养蜂人闻风丧胆的专业杀人能力。
不管是FBI的特种兵,还是海豹突击队组成的强悍任务队伍,都对克莱束手无策。
之后更是上升到诈骗团伙的头目,其实就是现今漂亮国的总统的儿子。
要想在总统举办的私人派对,在总统最高级别安保状态下,在总统眼皮底下干掉她的儿砸,任务难度指数飙升。
影片不断通过反派势力的强大,去反衬出养蜂人克莱的更强大,从中也影射了克莱对抗权威,和固有上流阶层的对撞。
越强大的反派,就越能凸显主角的魅力。
这种呼应影片都是做得不错的。
《养蜂人》目前烂番茄专业番茄评分是68%,爆米花指数是93%。
影片在短短的100多分钟的时长,文戏和动作戏的节奏把握还是相当好的,动作戏分的格局一步步提升,危机也在持续上升,爽度相当在线。
而影片另一个爽度在于,是套上了天然人性血脉膨胀的复仇类型选题。
一个与世无争乐于慈善的退休教师,收留了一位顶级神秘特工,两人在郊区一个安度晚年,一个养蜂岁月静好。
但某日退休教师打理的慈善机构被骗得人财两空然后了结生命,如果寻求法律到头来是程序的繁琐和顶层权力的干预,正义得不到声张,这时候养蜂人克莱心甘情愿站出来为老太太房东复仇,遇神杀神见佛杀佛,代表着最底层受骗民众的养蜂人,天然有了一种共情共鸣的情绪,这时候观众会恨不得让养蜂人有更多的主角光环,所以在厮杀过程中,主角穿梭在枪林弹雨毫发无损,就算不真实也愿意当童话去看了,大家看的就是一场肾上腺素飙升的解气动作大片,一场简单粗暴朴素正义的降临。
前面聊了《养蜂人》和《疾速追杀》的各种相似的设定,那么是否《养蜂人》能成为另一版的《疾速追杀》呢?
答案是否定的,设定归设定,但所谓细节出魔鬼,《疾速追杀》不管在角色塑造和杀手世界的铺陈上,比《养蜂人》还要细致很多很多。
《养蜂人》相比较于《疾速追杀》就显得粗糙了。
就拿主角来说,约翰·维克有着一条完整的人生情感线。
《养蜂人》也用了同样处理设定,克莱退休后,和退休的老房东一起相处融洽,但问题就出在戏份给的实在太短了,这就让两人的关系捆绑变得极为单薄,再加上杰森·郭达·斯坦森演感情戏,和那位房东真的不来电呀,就让两人的关系铺垫更薄弱。
接下来就是主角背后组织架构的展开,很明显《疾速追杀》更加事无巨细,杀手组织架构的分级,大陆酒店的规则,杀手世界的货币流通和使用,以及组织后台的通讯交流等等,都进行了详细的展开。
而其实《养蜂人》也是可以构建出“养蜂人”组织自己的世界逻辑,很遗憾影片却只想简单绘制一个大概轮廓草草了事。
比如养蜂人背后的根据地,仅仅只有几个画面,几台电脑,之后克莱更是只身一人去到养蜂人组织的根据地拿装备,你猜怎么着,人家下班了,那里一个人都没有,也没任何监控,警报等等,这就是所谓的比FBI和CIA等国家顶级机构权力资源还要大的养蜂人组织吗?
也太随意了吧。
而且当CIA前局长知道是克莱造反后,同样也派出了养蜂人组织内部的特工,要去干掉克莱,结果就派出了一个疯子,被克莱轻松秒掉。
克莱依然我行我素,降维打击,确实主角光环开得比杰森的光头还要亮堂,好歹《疾速追杀》约翰还是需要找盟友的,而克莱则是全程自己单干,过于离谱了些。
对于反派,也就是诈骗集团这边,涉及的一些对于现实的讽刺,影射等,也没能大胆展开,或者说根本无意拓展,只是蜻蜓点水的提及,把格局形式化的拉大一些而已。
克莱的操作也很迷,似乎他很是信任总统和她儿子的诈骗集团没有任何关系,当克莱秒掉总统儿子以后,直接就跳窗离开了,这是蜜蜂不杀蜂后的原因吗?!
还是为了留个线做续集?
蜂后对其叛变的养蜂人疯狂报复?!
另外FBI的那条调查线,因为演员表演没有任何表现力,以及剧情相当无聊,也在文戏上拉低了观影情绪,好在杰森和前CIA局长的文戏线都有相当魅力,让影片整体保持比较热血的状态。
对了前CIA局长那弹钢琴三个音节,绝对是故意让观众联想到阿福,还有to bee or no to bee,这句台词真的是太应景这部电影了,最契合电影本身谐音梗有没有。
好!
如果你喜欢开年来一场不需要太过脑子,但剧情没有太幼稚,而且过瘾,刺激,主角开挂干翻全场的炒鸡娱乐爽片,《养蜂人》你可以试试看。
完全版应该是女主是诈骗集团成员,因嫉妒母亲对男主的关怀,不仅骗取了母亲的积蓄导致母亲自杀,还因为男主想为母亲报仇而处处陷害,主要做了三方面措施,一是强制提升智商分析男主蜜蜂行为和行动思路为敌人报点报位置。
二是利用男主的情报提升自己fbi的权限,同时带领小队去给男主送头,铲除异己!
但男主没收割好人。
三是为了权利打着保镖的名义主动接近总统,到总统山庄寻找机缘,最后害死总统儿子后想远距离偷袭男主后背又怕技术不行达不到而被男主报复,索性接近总统的目的达到了就没开枪。
心思非常缜密。
包括骗自己母亲钱的时候还特别用电脑看了下母亲几个账户是否全部清零,很细节。
期待第二部,看看男主识破黑警女主然后铲除整个黑警队伍的后续。
《养蜂人》看完,跟预想的完全一致,就是《疾速追杀》式的一人干翻几大帮子人的动作爽片儿。
剧情从脉络到细节,几乎没有一个节点经得起推敲,但打得巨爽无比,可谓货真价实的顶级“动作A片”。
而且,与姜维从头至尾打的都只是黑帮和地下世界的各路狠人不同,郭达不仅收拾各种私人保镖、退役特种兵和疯逼特工什么的,而且直接跟成建制的国家机器对抗,所以……就格外地胡扯蛋了。
不过,说实话职业运动员出身的杰森斯坦森,身体灵活性比基努里维斯强了不少,而拳脚也更有力度感,再加上亮点颇多的动作设计,令这部电影的近战打斗部分足够精彩。
况且,由于大反派干的是专门向孤寡老人下手的电诈勾当,所以看到这帮狗东西和其帮凶在银幕上各种花式被虐,说实话,真的挺解恨的。
当然,这类电影就是投观众之所好,拍出来让大家看个热闹的片子。
电诈这种全球肆虐的毒瘤,不可能因为这种影片的出现而得到重视和改善,只能算是寄托着主创们对受骗弱势群体的同情罢了。
总之吧,这片子如果按照客观标准来打分,恐怕也就三星左右,但考虑到最近确实没咋在大银幕上领略这种围绕着暴爽动作场面来展开的电影,我多加一星!
对了,公映版中几乎所有血腥特写都被和谐了,但我不确定这是不是特供删减,如果介意这个的,倒是可以等一下未来的流媒体版,不过我个人觉得,能在影院看的尽量影院看吧,巨大画面和影院专业音响才是真的享受。
养蜂人 75/100这个就是反诈爽片文戏来说看了下,一点都不烧脑,很简单武戏就是很猛了,简直就是起飞这个电影的核心就是反诈行动再深层次就是,太少养蜂人了如果有,我希望多点,毕竟可以填补漏洞最后的反派打手,铺垫是有了,还是不太够,武力值应该再铺垫下。
女主这个线是多余的,还有女主的拍档,这两个就是农夫与蛇的感觉。
过年闲暇之余看到了这部《养蜂人》,电影只看到一半还未来得及看完,比较触动的是开头房东老人被诈骗这一情节,与我家人的经历颇为相似,故来闲谈一下现实中让人抓耳挠腮的经历,有些琐碎,但过程都是真实的。
和电影里很相似,我爸妈住在乡下,我和大哥都在市里各自安家,爸妈不喜欢城市的压抑,更喜欢乡里乡亲相处的安逸,隔三差五给他们买些快递倒也收的开心。
进入正题,大概是在去年底,我大哥来了一通微信,说咱妈卡里钱没了你有没有花过,我心想这从何说起,于是我便拨通了我妈电话,我妈说去银行取钱卡上没钱了,然后拍照银行流水账单发给了我,扣款有十几笔,横跨了一年多,全部是支付宝扣走的,于是我便登录上我妈的支付宝,点开密密麻麻的扣款记录,写的是各种宝盒或抽奖订单,虽然商家不同,但里面几乎都是那一两个400电话,打过去全是录音没有人工,念叨一段之后就自动挂断了,被骗金额大约几千块,倒也没有伤筋动骨的地步,于是我也没想着放下工作回家,但联想到这可能要成为老人的一块心病,所以我还是想尝试解决一下,毕竟这是21世纪的文明社会。
首先我想知道是如何扣款的,于是和我爸视频着翻看我妈的手机,第一遍没发现什么,在我感觉哪里不对时,又让我爸翻了一遍app列表,中间几个app引起了我的注意,名字大概都是充电优化、某某充电、系统优化等等这样一眼看似像系统app的,点进去之后映入眼帘的是满屏的弹窗广告,就像几年前的某多多一样可怕,没有订单,什么都没有,只有各种中奖广告弹窗,几个app明显出自同一个团伙手笔,只是换了图标名字,我问我妈哪里装的这些app,我妈说是看某手某音的时候可能点到了里面的广告被安装的,联想到某多多也是点一下一步到位的出现在手机上,倒也挺正常的,然后这些app就在后台开始向老人弹各种中奖广告,填写地址领取什么的只要点一下,就会唤醒人脸支付秒付,几乎实现了无感支付(翻看老人以前的支付宝记录,有过年集五福的记录,想必是在我哥家带孙子过年时大哥一家人帮注册的吧,至于开通刷脸支付想必也有支付宝推崇刷脸支付的功劳,年轻人又怎么会想到后面会有这些变故)。
话回正题,之后我便拨通了支付宝客服,首先得到的答复是,必须由本人拨打电话,于是我和我爸打通电话,在一边教给我妈和支付宝客服沟通,当支付宝客服让我妈联系账单里的商家电话时,我在一旁连忙说,这电话没有人工,自动语音也没有任何选项,客服说那你打另一个然后张口就要念,我说想必也是一样,我妈反倒急了,别人在说话你能不能别插嘴,于是我妈又拿笔记下电话,挂了客服电话,开始打商家电话,果不其然,一样的400,一样的不知所谓的自动语音然后挂断,我妈又问我,咋弄,我说,这客服的语气让我明白,每天像你这样受骗的老人太多了,她流水线般的应答娴熟的都刺耳了,她只想也只能挂断你去接听下一位,然后一直到下班,这条路已经走不通了。
于是我便开始在度娘上搜索订单里出现的关键字,果然发现大批量的老人都被类似的扣款过,大概都指向了几家“某某科技公司”,几乎可以断定是同一团队注册了一堆类似的公司,制作了一堆类似的山寨app开始到视频平台上投放广告,当老年人点击了就会一键无感安装到后台,伺机他日弹中奖广告来一步步让老人受骗,流水线作业,稳。
既然知道了公司,首先我便投诉到了工商局,印象里要几十个工作日,再后来发现黑猫投诉上竟然有其中一家公司的入驻客服,便也一并投诉了进去,过些几日,客服竟然真回复了,明人不说暗话,那十几笔订单并没有否认,可见我之前推算确实是同一伙人,但客服咬定是老人在他们公司参与的盲盒抽奖活动,我看此事有缓和,便协商说,你们那些app除了弹窗广告什么都没有,订单都没有,大家开诚布公,你把款退给我,我工商局那边也就直接撤诉了,客服便非常官面的回复说,以后请老人多注意balabala下不为例,至此我已经不想再看了,不出几日便收到了足数的十几笔退款,总算除去了老人的一大心病,不然也许她要郁郁寡欢很久。
电影里几分钟的片段,现实里我折腾了半个月,单单黑猫上面投诉其中一家公司的就有几千个记录,翻了几页都是儿女们在为老人找回损失,有哭诉的有怒骂的,当然应该还有更多的老人被骗了就沉默了,从第一笔扣款到最后一笔横跨了一年多,这些“科技公司”还在稳定运营中,他们的勤快和动力自然说明是有利可图,明目张胆程度也和电影里如出一辙,他们应该也有五险一金和年会吧。
此事已经过去一年了,如果不是看到这部电影我也早已淡忘,我妈虽然当时愤恨的卸载了支付宝,但日本排放核废水的时候,她又愉快的和一堆老人组团去超市抢盐了,在我电话极力的劝阻下,我妈不厌其烦的丢给我一句话,超市这么多人都有病,就你没病,便挂了我电话,后来听我爸说因为我的劝阻,所以她只买了一箱,其他老人都搬了好几箱,我便笑道,我妈在老人里还是聪明的。
就像电影里的老人一样,大多老人被骗都是出现了知识的盲区,希望各位年轻人尽力去引导老人安享晚年,足够耐心的沟通是必不可少的,能爱他们的只有你们。
(后补:近些天收到一位豆友的私聊,指责我“少编段子”,我便试图提供证据与其争论,但反被质问“吃药了没”,我并不感觉生气,只是叹气,或许更能理解了鲁迅先生放弃学医的无奈。
黑猫投诉大家可以搜我当初查阅的关键词,月光魔盒,应该能看到那几千个投诉案例,翻阅几页想必大家都能更清楚了解事情原委,手法不一,但大同小异,如果有人仍然质疑我,欢迎将我撕上某音某手,我巴不得更多的流氓公司被有关部门从灰色地带挖上来,毕竟浮在水面上的永远只有冰山一角。
)
“孤寡老人惨遭电信诈骗被偷走终生积蓄天降猛男郭达斯坦森独狼一人制裁罪恶复仇!
”以上是我看完预告“骗”之后的心理预期,然后我就抱着这个心态去看了,最后发现,被!
诈!
骗!
是!
甜!
蜜!
的!
我!!!
【以下涉及剧透,虽然不推荐看,但是介意的还请看完我的剧透,有了心理预期再决定看不看。
】看到第一幕时就感觉不对劲,这孤寡老太太和斯坦森羁绊关系交代的太过直白了,就是生硬的站桩对话+主人公送礼+老人邀请男主吃晚饭。
接下来的是我全片唯一把情感带入电影片段了,毕竟谁看到老人受骗不会愤怒的,老人操作电脑,被诈骗走了全部积蓄,当然还有比较扯的还被骗走200万美刀的基金会善款,我在不懂行也知道这种巨款的委托处理至少要几个懂行的人,交给独居老人这有点太假了,只能编剧觉得光骗走老给人全部积蓄还不够刺激老,于是加了200万刀基金会善款。
接下来,老太太接受不了这种现实,她没报警、没有通知基金会,没有寻求女儿帮助(她女儿还是联邦探员),没有求助上午还和她交谈的男主,她拒绝了所有选项,在没有任何追寻努力且没有留遗书等证据的情况下直接开枪自杀了。
男主上门拜访,看见惨剧还没做出任何感想时,就被突然天降的、英勇无比的联邦女探员逮捕了,然后有个迅速的过场发现男主是冤枉的,然后俩人边喝咖啡边前言不搭后语的聊天,然后男主决定需求报复。
以上情节有十五分钟么?
或者可能比这还短。
看这段我的感受就是:1、斯这羁绊表达的这么直球么?
2、电信诈骗都是混蛋,全是畜生。
3、老太太你啥都不交代就这样退场了?
4、你们不喝咖啡不会聊天么?
郭达你说的这都是啥呀?
5、哎?
第一幕这么快就结束了么?
第二幕就是男主复仇记,又臭又长又让人迷惑的部分。
照以前电影的节奏,找这种犯罪组织本身就是剧情,有可能都是第二幕的主要内容。
但是在这部电影中,男主打个电话,装个B,很轻松的就知道,男主带着两桶汽油上门,在跟两个保安放狠话后,几拳放到之后,进入电诈窝点,前台小姐就跟没注意大门发生什么一样,还让男主做个访客登记,然后男主上楼,发现人渣们在诈骗其他的老年人,他没有没有开枪突突了这帮王八蛋,而是让这帮混蛋发誓不再骗人就放他们走了、放走了!
我的天爷,这帮人嘴里还不定骗了多少钱、骗了人家破人亡、走向绝路,它们嘴里哪有实话去,让它们说了一句不痛不痒誓言的话就放走,哪怕你留下它们进大牢的犯罪证据也行啊,没有,男主很贴心的把它们犯罪窝点、连同所有证据,一个爆炸全毁灭了。
截至目前,除了四名被男主打晕在现场没跑开被炸死在犯罪窝点的四个保安,炸了一栋楼并销毁所有犯罪证据之外,男主一个真正的罪犯也没有绳之于法。
看到这我已经真的想退场了,这确实就是个烂片了,我能坐下来接着把它看完的原因是,我想看这坨“奥里给”以何种样式拉完。
然后,精英怪给幕后大反派打电话,讲真的,不是什么样的人设都能当反派,反派至少也是个犯罪级别的精英或者是有坚定信念的人,哪怕是邪念也要努力地、全心全意地去做。
但是这部电影的最终反派就是个有钱有势但完全不用的妈宝男街溜子,唯一会的技能是打电话,打电话指示小弟去砍满级大佬男主,被全灭;求助妈妈的重视老年舔狗,派人拦截男主全部失败;电话求助妈妈,“嗨,妈妈,我惹了点小麻烦,我能去咱家别墅待两天顺便开个趴体么?
”“我亲爱的乖乖仔,当然可以,爱你哦”哎……这帮人的设定不应该是反派,应该全部都是丑角。
老年舔狗不是个文明词汇,但我觉得使用确实贴切,作为反派里唯一的行动派,位居艾美莉卡情报系统退役高官的老大爷,他在影片中表达出职业素养基本为无,发现男主是谁就要吓的尿裤子,唯一会的招数就是打电话摇人;1、电话寻求调解失败。
2、找了男主所在组织现役第一号杀手,人设背景往高了吹,然后被男主两三下轻松干掉。
3、找了一堆退休士兵组团剿灭男主,被男主全部剿灭。
4、结局前最后一波团战,找了曾经幸运地干掉过类似杀手的雇佣兵组织,有了点战绩,让男主流血了,然后全部被干掉。
5、面对男主,老舔狗发动语言感情攻势,然后让男主撅折了手指。
这位老大爷的亮点之处,是知道反派惹了不该惹的人,反派是个混蛋,他根本不喜欢反派,但是为了反派的妈妈,他辞了高管来做反派的保姆,要不是这回有求他,平时根本不理他,但是,老大爷死心塌地的忠诚。
反派他妈,设定中是艾美莉卡最高话事人, 我觉得好莱坞是不是对它们国家最高话事人这个职位有啥误会,它们在这部电影中给艾美莉卡最高话事人的定位是不知世事、装腔作势但高调地声明自己的权力来自全体共鸣的无任何执政能力、无智力的大傻瓜……对了,总统身边没有特勤局,但使用联邦探员和外国雇佣兵……无力吐槽。
哦,对了,我是不是一只没提老太太的联邦探员女儿,其实她全片一直在不停出现,主要负责的内容是,给剧情专场、解说男主多牛逼,故事中主要负责抓捕为她妈妈报仇的男主并且顺便查一下诈骗集团,当发现诈骗头目是最高话事人的儿子,第一反应不是报仇、哪怕是找媒体爆料,而是放下私人恩怨前来保护领导,顺便抓捕男主。
您可真是老太太的好闺女啊。
以上是我想吐槽这部垃圾的电影的一部分,看完最大感受,是我为什么要浪费时间、浪费金钱在这坨奥里给上?
《养蜂人》。
6分。
大卫·阿耶导演,杰森·斯坦森主演作品。
略遗憾的是,杰森·斯坦森的系列片还是有所欠缺,比如《玩命快递》系列,比如《敢死队》系列,前者时间太早,没能赶上新媒体时代的流量,而后者他不是唯一男主。
这一点基努的疾速系列就要个人风格化太多。
故事其实都大体接近,这是好莱坞套路,但动作爽片的好处就是让人放松。
一个必须要了解的前提是“养蜂人”是个独立的可怕的小组织,它存在的唯一使命就是监督和维护系统,甚至可以直接换掉“头儿”。
这基本就是一个“超级英雄”的设定。
杰森饰演的养蜂人帕克租了一个老太太的谷仓养蜂,日子非常宁静。
不幸的是,老太遭遇黑势力诈骗,甚至连她代管的慈善基金的账户都被洗劫一空。
老太开枪自杀。
帕克无法忍受这些不良组织,于是开启了他直捣黄龙的复仇。
没啥好说的,这类片足够简单,杰森·斯坦森自己腻不腻我不知道,但我肯定是不腻的,我希望他继续打下去。
郭达是我坚持看完的唯一理由了,剧情稀烂,设定滑稽,选角ZZZQ,5分吧~
别考虑剧情 动作片看个爽就完了 房东的女儿 那个女警察看着真气人 别人郭达那么费劲是为谁 还在那bb赖赖
所有的点都被压缩:所以他和邻居的关系到底有多互惠;老年人关怀;种族议题;女总统的性别议题;时代更新的数据挖矿-元宇宙;公正与正义/法与私…当然应接不暇盆满钵满,也不免成为全世界都在「复仇」快餐的论据。多的一星在椭圆机上看的非常刺激,看来以后得看这种无脑打打杀杀来促进踩踏。
美国反诈电影。
哎,我就喜欢看这种打斗猛片,其实一般,主要是稀有,尤其是在内地大银幕上。可以算是《伸冤人》《疾速追杀》的平替了,而该片也差不多是把这俩片拍到一起去了。好处是毫不废话,不偷偷摸摸,从正门大摇大摆走进来就打。缺点是最后故事编的太玄乎导致角色难以驾驭其设定,且反派的妈妈就突然圣母了,也是膈应人。整体还算可以,大卫·阿耶就拍这种格局不大的事件类电影就很拿手,角色一多就不会拍了。郭达如果再年轻几岁,就更好了。本片能看出身手有些迟缓了,也50多岁了。
这么恶心的女主真是给我看吐了,死的不是她亲妈吧?
所以侠就是一种精神寄托,一个人单枪匹马对抗体系,没有什么不能碰的人
他怎么会错呢?他只是一个养蜜蜂造蜂蜜的大叔呀,他只是一个为遭遇诈骗的可怜老奶奶报仇的好人呀,他只是一个用自己的三头六臂杀遍天下自以为是的恶人来改变一下肮脏局势的清道夫呀,他弄残几条腿、枪爆几颗头、搞死几条命又怎么了呢,这很好哇!
你说你惹姓杰和姓基的干嘛,蜂王浆都打出来了。
你可以演超人 但是你不能让别人都演傻逼啊
什么逻辑?不care,只想看坦森咔咔干!铁叔最后那娇弱的叫声哎呦歪!黑人女警的戏最无聊,只想跳过。稍微有点难过的是,不知道坦森还能拍几部这样的片子,毕竟真的老态已经很明显了,想到老年痴呆的布鲁斯·威利斯就很伤感555
爽!很多时候都希望这世界上的事就能这么简单直接。法律在很多时候看起来都比较无力,每次还以保护弱者为借口,实际上早就变成了罪恶温床。特别希望能有一种势力可以介入,提高犯罪成本,让罪恶有所忌惮…
养蜂人这么牛逼,如果他下次杀死普丁,我就给他好评。不然你郭达也只是一个不吃伟哥就硬不起来的废物
女儿的表演太没说服力了,感觉跟妈不熟。想要塑造郭达是战斗之神,但是看来看去只觉得其他人太弱鸡罢了。
剧情烂到家,打斗更是假的可笑,黑人女主角狗屁演技没有,刚看十分钟就知道这影片的水准了,美国这些年怎么了,全是黑人主演,杰森斯坦森怎么接这种烂片
真是无脑垃圾浪费时间的电影,什么一个人打100个就不说了,这tmFBI的黑妞脑子有泡?亲妈死了不报仇就算了,还要带头杀复仇者??然后原因是觉得总统儿子坑蒙拐骗后的正义??
直接粗暴过瘾, 这种创意也就老美敢搞,放在咱们这边估计导演要去踩缝纫机了。
挺幽默的,不过动作水准还是在线的,这套东西也掉不下来。另外,发现cctv6今天下午先播了《人之怒》然后播了《养蜂人》,再想到最近郭达又拍了个《建筑师》,挺乐呵的,留给他的职业不多了。‖富二代居然是乔什·哈切森,我还以为只是长得像。
Jason Statham仿佛有自己的“《怒呛人生》宇宙”,因为一桩变故或是小事,突然就开打了,一瞬间火力全开了;这里你似乎都来不及去了解他到底和有惠于他的房东太太到底还有多少联系,就直接被赶上这段从不停歇,继续彰显他打得捱得的路程。开篇种族互换的“错抓”语境,再到为“Verona”设置的道德困境,乃至“秘密组织”可通达更大的联想…这些能被利用上、也试图让它不那么陈腐的元素都未体现。无所顾忌的复仇固然嗨爽,但也容易看过即忘。
太爽了。要的就是结果正义,正是因为有蛀虫的存在,让程序正义成为违法者的遮羞布,让正义不但迟到甚至不到。正义本来就不应该迟到,我们真的需要养蜂人计划,这就是当代国侠。希望这种电影以后能成为中国电影的下限