犹豫后才去电影院,为什么?
两个小时介绍玄奘法师——一个特殊“职业”者的艰难复杂经历,有难度。
从开头玄奘随难民出城开始感动,从一个片段开始泪流满面。
西域商人把蚕子带出,畅想着娶个汉地老婆,自己生产丝绸,就不必辛苦的驮来驮去。
画面一转,商人严肃的问:出家人,我想问你,世界到底是什么?
我的世界就是把此地有的东西送到没有的地方去。
你的世界是什么?
我们共同的世界是什么?
天灾,即使在大唐的贞观年间,也到了打开城门允许难民随丰而食的严重程度。
那沉默的攒动人头,和地铁里的人肉相片有相似之处。
即使我们现在能吃饱肚子,也是为了吃饭为了活着。
即使普通人可以上天乘飞机,下海潜水戏鱼,大闹机场、车祸、灾难屡见。
岁月何曾静好,更多鸡飞狗跳,年龄越大体会越深,何况还潜伏着死亡杀手。
高昌国王说:愿法师留在高昌,引导我们走出迷茫。
悉达多太子放下王位、财富、娇妻弱子去寻求真相也是为了走出迷茫——对世界的迷茫,获得真正的好。
很多人赞叹玄奘的毅力,鲁迅说,我们从来不缺舍身求法的人,“黄沙漫漫西行路,千古取经第一人”,玄奘的艰辛也许是第一,但之前已有很多人如法显西行,译经方面有鸠摩罗什,他们求法的目的是什么?
电影的结尾说,一个人影子无法铺满大地,但有些声音可以传得很远。
从人物传记的角度说貌似可以这样理解,但没有人拿自己的生命冒险,特别是西行的艰难是逐步加深的,程度超过了玄奘的预想,完全可以打道回府。
了解那段佛教历史知道,因已有的经论不能解释疑惑,所以去求取更多的原文,所以玄奘说:贫僧此次前往佛国取经,也是想把有带进没有。
有的人学佛从欣赏禅机妙语中的智慧,或者潇洒自在的生活态度开始,但是生活观建立在价值观的基础上,而价值观的基础是世界观。
一些道友说,受过现代科学的教育训练,也看了很多东西方的哲学,最后发现佛学对世界的认识最有道理。
世界,离我们很近,世界观似乎又很远。
世界那么大,不想去看看吗?
答案在辩论中透露出来。
那烂陀土著说,小乘修阿罗汉,大乘修佛。
玄奘答:小乘认为万事万物是由各种微细的条件组合构成,否认个人的主观精神。
大乘认为事物现象的存在都是变化和不永恒的状态,大乘更加能够认识宇宙的真相,万事万物循环无尽而又虚幻不实。
学成后两条路。
有着深深的家国情怀,最好的爱是让他们认清真相——世界到底是什么?
他像商人的蚕一样,要回到故国直到吐丝结茧,这是我们的缘。
在五台山,四壁的佛塔触动历史书上法显、玄奘们的画像,如蒙太奇闪过,那一刻心为之一颤,我一直赞叹你的坚毅,却不知道你的苦心,从来没打开你带回的礼物。
观看时,脑中划过当今有的人为求法的付出,更觉珍贵。
作为电影,如上面的评论中所说,不够完美,特别是主角的气质。
当然有些地方也不排除是艺术化的处理,这个时代,没点漂亮的画面,没点煽情如在野马泉倒入水中,观众觉得不过瘾,这也算随顺众生吧。
还是点赞,毕竟它让很多人知道,玄奘不是《西游记》里的唐僧。
这部电影应该算是一个历史题材的影片。
讲述玄奘不畏艰辛,克服万难,独自一人前往天竺取经并返回大唐的传奇故事。
片中,着重展示了玄奘西行过程中的各种磨难,曾经甚至数次命悬一线:边境线上被烽燧哨兵当成偷渡者,差点命丧箭雨;徒弟石磐陀被心魔驱动,险些动了杀念;在干旱少雨的莫贺延碛中失去水源又迷失方向,差点命丧沙海……而这些都挡不住他坚定的脚步。
最终,玄奘凭着内心坚定不变的信念,完成了这段不可能完成的旅程。
全片最为感动之处是高僧玄奘在最后一次磨难的时候,生命危在旦夕,识途的老马就仿若通人性一样,它可能记得这个主人在自己濒临死亡的时候还喂它水喝,老马就像是懂得感恩的人,在玄奘倒地不起的时候,老马迅速趴下,引导僧人玄奘爬上他的马背,载着他找到了那个湖。
找到水源的那一刻,玄奘开心的跳入水中。
大唐玄奘为什么不好看:不说黄晓明,说说邹静之昨天看的。
看之前打开豆瓣眼见清一色的差评,原本对于该片残存的一丝微薄的希望顿时堕进了历史的陈年老灰,依稀得仿佛已经是深更半夜梦回唐朝之时闭目所见的幻象迷影,该当和唐僧大师傅从开挂之国千辛万苦背回来的经书一起,存入我佛如来电脑硬盘里那个叫做贞观之治的文件夹。
然而鬼使神差的我,竟不知在何种强大信念支撑下还是毅然买了票,走进了许久未去的前后排座位明显有着阶级差别的黑屋子。
自知身份地微的我,坐在第二排的位置仰望着大屏幕上的圣僧一步步踏上朝圣之旅。
本来对于黄晓明演的玄奘我也像一个正常人一样不抱任何期待,然而,当我发现影片职员表里赫然写着导演霍建起,编剧邹静之时,我便开始变得不正常了。
导演过那山那人那狗和暖的霍建起,编写过一代宗师叶问大侠千里走单骑的邹静之。
毕竟黄晓明在中国合伙人里也有过令人惊艳的表现,没准这一次也能准确地诠释一回大唐和尚呢。
然而并没有。
好了,不说黄晓明,说邹静之。
不过,说邹静之之前还是要先说一说大唐玄奘为什么不好看。
不卖关子,一句话拆穿:没有冲突。
是的,一个和尚立志抵制盗版书籍,毅然决然孤身上路,前往版权所有国力求引进原装正版的故事,在两个钟头的讲述过程中没有呈现出丝毫的冲突。
一个人走一段路,他在中途没有被车撞没有被狗咬,甚至连鞋带都没有开一次,步子也稳健得永远不可能扯到蛋,我们还能看什么,除了看这个人走路的姿势是否堪称潇洒走一回,看他那像花园的花朵一样鲜艳的脸在和暖的阳光照耀下有没有笑开颜之外还能看什么呢。
我们在影院里始终把黄晓明当做黄晓明而没能把黄晓明当做玄奘,除了黄晓明自身的原因之外,我认为更重要的原因在于电影剧本没能让剧情成功吸引观众的注意力。
而没能让剧情成功吸引观众注意力的原因在于,剧情中没有冲突。
有冲突啊,徐峥拦他不让他走,后边的一串武将也在各个关隘对他展开关爱,一片爱心跃跃跳动地要将他送回祖国的心脏国都长安,高昌国国王也肩负起女儿国国王的使命不惜造一座爱的牢笼让这个英俊的光头留下来和自己一辈子在一起,差一年一个月一天一个时辰都不算一辈子。
这些当然是冲突啊!
然而就像干嚎算不得哭,在行路人到来的时候自行挪开的山也算不得障碍,在电影中,打不疼男主角的拳头不算拳头,没能让女主角怀孕的射精不算射精。
大唐玄奘中这些未能从实质上阻滞玄奘一路向西的冲突都算不得冲突。
在邹静之的笔下,整个玄奘偷渡出国的过程是这样的:玄奘:我要上西天官吏:请你回长安玄奘:我要上西天官吏:祝一路平安每一次遇到阻拦,只要三藏法师再坚持一下,真的是一下,从来都用不着坚持两下,守关大爷就会被他那已经十天半月没刮也不曾用过一次海飞丝的光头上随着头皮屑一同发散出来的人格魅力之光所深深地折服,颤颤巍巍地伸手从裤腰带上取下叮铃桄榔的钥匙,冒着欺君罔上的风险,不惜违法犯罪也要为这样一个破衣烂衫残杖败碗的无业游民洞开一扇通往极乐世界的防盗门,身处影院的我几乎忍不住要从座椅上跳起来为诸位开明的封建官僚莫大的勇气鼓掌喝彩了,然而考虑到他们有将在外君命有所不受这句话撑腰,只好脑补一下他们在干燥的气候中开裂翘皮的嘴唇和由于缺水而经年不洗的衣服,以及在夹着沙尘暴的西北风中七里飘香的头油,强迫自己将心头对他们的敬佩之情硬生生斩断了一半,默默地感叹一句世上还是好人多作罢。
然后他与商队同行,他与姑娘同行,他与商队什么事情也没有发生,他对姑娘什么感情也没有生发。
他收了个徒弟,徒弟弃他而去,他得到一匹马,骑着它凌履黄沙,缠缠绵绵到天涯。
终于他遭遇了危机,他看漫地的黄沙被太阳晒得滚烫着实心疼,于是在恻隐之心的驱动下,将自己的口水(请把口水的口按照口粮的口进行理解)洒在沙上供它们暂解焦灼之苦。
激动人心的一刻终于到来,试看聪明的一休将要如何运用他的智慧和勇敢应对这场了不起的挑战,他又能否战胜这场了不起挑战成为了不起的盖茨比呢?
答案是他压根不用去应对,他注定了要不战而胜。
在他万念俱灰之际,他发现风中有朵雨做的云,于是哗啦啦啦啦啦一场大雨,哗啦啦啦啦啦云在哭泣,哗啦啦啦啦啦滴入他的心。
对于玄奘的得救我只能说好雨真他妈知时节,当发生时乃发生,路上行人欲断魂,转眼就是杏花村。
然后玄奘又一次干渴濒死,原来上一次的侥幸只是前戏,这才是他运用自己的机智和勇敢来战胜困难达到目的的时候,我又一次抱着看热闹不嫌事儿大的心态等着主人公游走在生死的边缘战胜阎王获得重生。
然而邹编剧始终不肯满足我的小人之心,让被唐僧骑在身下的老马同志在紧急关头由120急救车灵魂附体,及时将患者送到了急救中心保住了性命。
大难不死必有后福,玄奘和尚走了这一遭鬼门关之后达到了高昌国,高昌国王对他青睐有加,送了他做皇后的福气。
玄奘又一次执意西行,高昌王发了通关文牒。
又一个大唐边境守将的复制粘贴,只不过当时的西域科技不发达,生产力落后,办事效率低下,国王又些许有些拖延症,所以比起大唐戍边将领,耗时稍微长久了一点。
在这之后,我们的旅行家便再未遭遇任何阻碍,一路顺风地到达天竺,研习了佛法,取得了真经,最后背着落水又晒干的经书回归祖国的怀抱,受到党和国家领导人的亲切接见。
综上,全片中玄奘为战胜旅途中的困难做过最大的一次努力为面对高昌国王强烈的爱时的绝食抗争。
舍此,他在片中的行为便是积跬步,致千里,无他。
人物过于被动。
人物过于被动的原因在于打过来的巴掌不够响亮不够疼,所谓兔子急了会咬人,此片的问题就在于编剧不愿意把兔子惹急。
在对该片的各种评论中,主演黄晓明似乎成了众矢之的,然而,黄晓明固然演得乏善可陈,问题的根本却在于剧本。
一个好的剧本不一定能成为一部好的电影,但一个差的剧本必然会成为一部烂的电影。
在黄晓明参演的电影中,大唐玄奘并未跌入其作品好评榜后十位,而作为导演的霍建起与作为编剧的邹静之,大唐玄奘却几乎在其各自的作品中刷新最低评分纪录,问题出在哪里,应该不难分辨。
试想,一个没有灵魂的肉体,要怎样表现出正常的喜怒哀乐,将黄晓明换做旁人就一定会药到病除吗。
窃以为,并不会。
说完了片子的问题,当然也应该说一说编剧所面临的难点。
毕竟这是玄奘的传记片,他只能孤身远足,不可能左一只猴子右一只猪地牵着一群牲口上路,路上也没有妄想长生不老等着吃他大腿上一块红烧肉的妖魔鬼怪,没有人物自然没有冲突,就像置身空旷的原野大吼一声,等上一年半载也等不到一丝返程的回音。
杰克·凯鲁亚克所写的穷游题材小说在路上里有一群人结伴同行,像风一样地来来去去,可谓热闹非凡,即便如此,此书也无可避免地沦为了一本空洞无物的流水账。
要改编只有沿途那些不会说话的墓碑见证了主人公的爱情和生命的玄奘独行的故事,难度可想而知。
另外,中国电影人似乎素来不善于创作传记片,中国观众貌似也普遍不愿接受传记片。
即使像创作出亲爱的和中国合伙人这样优秀影片的编剧张冀,写起少年班来宁愿增加各种喜剧元素来冲淡一群学霸故事的无聊,最终搞得人物严重失真,也不敢真正地像欧美影人一样,将神童电影按照传记片的方法来做。
面向中国的电影市场做严肃的传记片,一方面是和自己闹别扭,另一方面是和钱闹别扭。
不清楚这部电影最初立项的经过,无从确认编剧是自发写作还是接手的命题作文,不过无论如何,对于邹静之老师为玄奘取经这样一个过程及其枯燥无聊的故事创作传记片的勇气,我们应当致以真诚的敬意。
对于影片不近人意之处也应当给予理解和体谅。
然而理解归理解,体谅归体谅,对于将本该是纪传体叙事的传记片搞成了编年体的故事大纲,差评还是要给的。
因为期待,选择忽略黄晓明的口碑在上映第一天就去看了,选座专门挑了个一对旁边的座位来坐想恶心恶心他们,影院开始十分钟她们才来,俩女的,整场叽叽喳喳,一口大碴子味儿,刚坐下俩人就讨论,说这不像是喜剧片啊?
一排就我们仨,整个影院十来个人。
这个题材其实是特好的,导演看出来很用心,演员也很卖力,仍然差强人意。
画面很好,所以说导演用心,但无卵用。
故事讲得一般,一个很好的题材,波澜壮阔震撼人心,生生被磨平了,铺垫不够,直接高潮,像讲相声没什么铺垫就丢包袱,观众接不住你也尴尬我也尴尬。
沙漠中黄晓明被渴晕了,终于来到野马湖,那里本该非常感动人心的,我试图努力让自己心里泛起点涟漪感动下,但是并没有。
高昌国王挽留玄奘,情绪由虔诚,顶礼,膜拜,直接到威逼,很突然,很想问导演,你急什么?
类似于此还有很多。
黄晓明没有把一个得道高僧的胸怀演绎出来,情绪波动比较大,眼神里,没有内容,眼泪里,也没有,所有地方感觉会有点莫名其妙,你为什么饱含泪水?
你为什么又饱含泪水?
那个牵马女孩两次出现的必要性在哪儿?
最后我也没弄懂。
bgm太多了,很多地方太突兀了,整场下来像听了一场音乐会。
总结,像是一幅素描没有处理好黑白灰一样,故事很平,没有立体感,导演想说的太多了,反而什么都没说好。
说点亮点吧好像也没什么可说的。
冲着题材,给两星。
看到很多评价,都是在挖苦黄晓明的演技,尽管我并不是黄教主的粉丝,但是这个电影我是给5星的。
场景细致,整体的画面都很美,电影桥段的设计也挺好,此外台词和对话设计也是相当有趣的。
用一路上遇到人的烦恼,以及玄奘遇到的苦难时的坚持和动摇,来阐述一些佛学的观点理念。
对我来说,这是很有趣的。
[也并不觉得黄晓明让我出戏了~]如果说有什么不太好的地方,中间马驮着玄奘走出沙漠的地方衔接不是很自然;其次片段之间的基本没有太强的递进感,故事也没有跌宕起伏的感觉,剥离玄奘的身份之后就是描述一个人历经磨难感动众人去找东西的故事。
但是这种平淡感一部分在于这毕竟是个与佛有关的故事,此外可能也在于我们对于玄奘一路向西之前的认知是模糊的,比如,他西行前的境界如何?
信念到底是有多么坚定?
他有见过人间苦厄吗?
简单的介绍他学了大唐各种经文,在川滇各地讲经并不足以去猜测这些问题的答案,也无法猜测玄奘遇到路上的事情的时候的反应和感受。
如果他已经比较通透了,平静也是应该的了。
另外,针对大家对黄晓明的吐槽:- 关于演技我并不认为我们能够从外表中看出什么个人的品质,坚定的信念、内心通透云云。
如果要你去想象这个人的样子,其实是很难有清晰的印象的。
就如同几乎所有的动漫真人版的人设都让人觉得差强人意;就如何看完一个作者的书后,当我看到作者的照片之后,往往有一丝丝失望的心情。
所以,思想、境界之类的,如果要表现给别人看,还是需要用嘴说,非常人的理念就需要用非常人的行动来表现。
从这个角度上来说,我不是不知道他要演成什么样的,所以我的评判标准简单来讲就是,我不会出戏,不会觉得他只是在演,不会有不自然感和不协调感。
从这个角度来讲,他的演技我没有意见。
- 黄晓明演的玄奘境界不够,应该睿智、内心平静云云。
我想说,人们可能有一种倾向把自己不理解的事物神化的倾向,而看到一个平凡的人后往往会觉得这个人好像也并没有什么不同,甚至因此而开始质疑。
玄奘也是人,也需要成长,也会迷惘,这也是感人的地方。
佛学是人类自己创造出来的信仰,经过了很多年的发展,并不是说坐在树下感悟感悟就可以通透的;而且就算遍读了经文,也不代表你内心能够真正的平静,唯一的可能是,你接受了一个已经完全够用的观念系统,而且在你的生活中这个系统并没有遇到挑战或者重要的挑战,而你也因此关闭你的思考能力,你才能做到彻底的相信,但是既便如此,这也只能算是坚定的相信。
要做到真正的内心平静,是要经历深刻的思考的,比如经历或者看到很多苦难。
只有这样,那些东西才能够足够强大到开始完全支配你的行动。
不过,还是说出前话,我认为只要在电影给的设定下是合理就行了,举例说,如果玄奘西去之前,没见过沙漠,没见过民间疾苦,这个电影完全可以拍成从相信到质疑、动摇,到最后相信或者顿悟了。
最后,放轻松,开开心心地看个电影挺好。
我没想要学点啥,也不想知道历史是个啥样儿,也没傻帽到认为这就是事实。
一切的一切也不够是种感受而已,有些我带到了生活里,重现并体验,有种不期而遇的惊喜;有些在生活里遇到,才发现对我而言,什么是真,什么是假;有些就是让大家笑笑,还真是傻得可以…… 所以,就这样吧~
怀着虔敬的心情把电影看完,有些失望,如果单单拍成风景片,此片勉强合格,但导演的野心显然不止于此。
信仰的虔诚、西行的凶险、大乘佛法的精妙、娑婆世间的苦楚、玄奘的智慧与慈悲…导演似乎要向所有人掏心掏肺的表达这一切,可整部电影叙事手段平庸,所有情节都止于蜻蜓点水,没有九死一生的痛苦,没有引爆泪点的冲击,没有醍醐灌顶的开示…… 但凡勇于选择文化巨人并斥巨资拍摄商业电影的导演,必定有着几分人文情怀。
所以很可惜,《大唐玄奘》的导演尽管有心,但实在没有能力去驾驭玄奘的传奇,或许玄奘的事迹人格有如光辉之皓月,相对于烛火般的你我他来说,过于辉煌了。
导致这部关于玄奘电影,貌似什么都有,实则一无所有与。
历史上的文化巨人之所以伟大,在于他们的坚定、执着和慈悲,同是心怀黎明苍生者,黄晓明塑造的玄奘在人格丰满程度上远不及刘德华《墨攻》中演绎的墨者革离,甚至不如周润发主演的《孔子》,忽然间,有种暴殄天人的感觉。
大哉玄奘,以高洁信仰直面凶险人世,血肉之躯对抗天地蛮荒,他曾在无边无际的沙海中断水多日,肉体早已到达痛苦的极限,他在最绝望的时刻向佛顶礼:宁可西行而死,岂能东归而生?!
读罢《大唐西域记》,看罢《大唐玄奘》,此时此刻,很想去供养一位法师:-D
本着对历史的喜爱,对一代高僧玄奘法师的崇敬,支持了票房。
然而,虔诚的心被刷的洼凉洼凉的,并没有期待中那个德高望重的法师的出现。
先说说我对高僧的解读,慈眉善目是本分,温文尔雅是修行,举止优雅是德行,轻言浅笑是心性,不卑不亢是气魄。
影片中的风光是美好的,教主的演绎是努力的,慈眉善目是路人的,温文尔雅今生没见过,举止优雅课本里没学过。
轻言浅笑,不卑不亢不如满脸的喜怒哀乐,抑扬顿挫。
我痴,我笑,我哭,我泪,说好的德高望重,却掺杂了满目的世俗,人间烟火味儿。
我悲,我嗔,我跪,我拜,还我的东土高僧唐玄奘。
风沙,饥渴,杀戮,艰苦卓绝的绝境,一个人该如何去面对,如何去渡过,来实现自己的目标呢?
其实两条路,要是一个真正成佛的人,肉体的折磨只是他成佛的手段而已,一切有为法,如梦幻泡影如露亦如电。
就如在石头上掠过的流水,了无痕迹。
这个人的精神层面已经超出了我们这个世俗的层面,表现的应该是冷静的眼眸注视着这个世界。
其实这种人这个世界有没有我们是不知道的,恐怕没有吧...成佛成圣啊。
那么就用凡人的心态吧。
这就是一项事业,我们经历的磨难,都是值得的,我们付出的,都会得到超过预期的回报....可惜,我觉得这个片子,晓明哥就用干事业的心态,要去装一个圣人。
我看了觉得,真的装得不像啊。
面对苦难折磨,似乎都是装出来的...
每个人对玄奘认知最深刻的应该算数《西游记》中那个内心摇摆不定,胆小懦弱,事事需要保护的唐三藏了。
不管《西游记》如何的成功那也只是根据历史改编的神话故事,这次霍建起导演用影像还原了历史展现给世人可谓是神作啊!
不得不说这部电影题材选取的一级棒,玄奘赤足踏过千山万水不畏艰险,孤身前往天竺求取真经本就是具有历史考究的真人真事。
戈壁沙漠,冰封雪山,西域风情浓现。
讲真,这次是自《新上海滩》黄晓明从帅、酷、拽的许文强以来,算是比较认真的角色了吧,尝试很大胆。
教主的眼神戏依旧,迷茫的让人无法和那个一路披荆斩棘孤身去往西天的玄奘联合到一起,演技依旧让人感受着煎熬,还好有黄金配角徐峥的加盟给整个影片增色不少。
西游长路漫漫,大师一路走好。
最后表白一下我的女神王菲度一切苦厄,你美妙空灵的声音拯救了这部电影
讲的是真·取经的故事,西行路上并没有妖魔鬼怪,所以也没有悟空沙僧和八戒,只有一匹马伴随了玄奘师父一段路,也不是白的。
影片非常霍建起,摄影是要多美有多美,叙事是要多散有多散。
晓明哥俊郎的下巴和时有时无的胡茬子存在感太强了,有点出戏,没法把他和玄奘联系起来。
叙事给人的感觉就是,除了过沙漠有点口渴,玄奘一路上也没啥困难,西行取经之所以成功,其个人的努力是非常次要的。
主要是以下原因:大唐帝国是世界第一强国/玄奘是普世价值的传播者/众人皆有信仰。
故事中有着情节,如果你打开脑洞关照一下现实的话,会很讽刺。
玄奘在1400多年前就请求婆罗门解除一个奴隶的诅咒,结果现在印度的种姓不平等还无处不在。
佛法真经主张各种信仰平等,玄奘把真经取回了长安,结果现在的西安有绿教各种闹事!
不太理解这部片是怎么提名好几个奖的??
专门听了钱文忠老师讲的玄奘,补了补课,虽然对这样的题材有准备,但电影还是有点失望,说是传记片,人物没有太立起来,说是历史片,获取的又不多,没有太多的矛盾冲突,更像是科教片,作为一个影像资料……
实地摄影,真实还原;风光美景,大气滂沱。佛法在心,宁死西行;排除万难,求得真经。脱胎换骨,演技新高;道阻且长,扬帆起航。
骑过长途的人才能体会到其中的辛酸
🙄️为什么没有零分选项
三星全是看在玄奘的面子下。真是好一部流水账!看得我昏昏欲睡浑身酸胀。
整部片子的色彩还是很赞,还有纪录片的感觉,可能剪辑过(这片子拍个四个小时也不为过),取经的路上除了沙漠那段尤其感动外都很一般,甚至还没西游记让我觉得艰难。到天竺国辩经好像也没了。晓明哥这部片子算是蛮用心演了,可这张脸实在不像修佛之人,尤其是玄奘这种高僧
风景还是美美哒的哦,月牙泉、风蚀蘑菇
体验超过预期。有人说选角不行,可是玄奘法师这样奇伟的法门龙象本就不是凡俗能够逼真。晓明的表现可以点赞了。各演员的演技都挺到位。故事本身就是个传奇。虽然可能还有更高的期待,但影片展现出的用心和努力值得尊敬。希望更多人去观看这部影片。
黄晓明的电影与一星更配
简直是糟蹋高僧的名号。黄晓明来演玄藏,我想知道是谁的馊主意。
定位太奇怪。虽然制作很用心。但是在院线上画却不肯找个好点的编剧。就是一部流水账,如过不是对相关题材感兴趣还是不要浪费时间了 其实小明真的一点被黑过头了。回到长安流泪那一幕还有丁丁被感动到。除了色彩过于艳丽的毛病外剧组场景道具甚至图形特效都做得蛮认真的。王墨镜做艺术总监的关系?
心心念念。
前几天终于被压的官宣热搜下看到主演空瓶大字报,惊讶之余便来观看下“大满贯影帝冲奥片”。试图追求一种文艺风格,却又是纪录片式流水账。关关过后,倒是觉得每一场对手戏的另一方都挺妙。而影帝则是在犹豫的地方显得坚定,立志时又表现摇摆。随之而来的七上八下心情持续到翻导演履历,看到之后一部片子是什么后就豁然开朗。全片亮点已下架的Faye《心经》实在是好听!
有点像纪录片,不过光看景就值五颗星!黄教主的演技居然出乎意料的可以!总体来说,良心电影
就是一部看风景的电影。整体非常枯燥。
天呐。
真的就是一坨屎,但是我是西安人2分吧
民不聊生,才会有那么多人与浪漫主义为敌。
比想象中好多了拍的好不好不想讨论只为玄奘的人生感动
人家一个和尚都为自己的理想,坚持不懈,历尽千辛万苦。我们现在有多少过得衣食无忧的人却没有信仰。很励志的电影。而且影片中关于佛学的元素很专业。色彩场景就不用说了,唯美大气。给黄晓明点赞👍,把大法师演绎的很好!