大红包

昨天18:00密钥生效，看了第一场的《大红包》。

我觉得其实挺好，没有评论说的那么烂！

第一，作为喜剧，不需要用逻辑去分析剧情！

不然去看纪录片好了，喜剧，只要能让观众一笑，我觉得就可以了。

整场下来，影厅里气氛不错，这起码就不足以给低分。

第二，看一下本周以及还在排映的影片，要么看过，要么情节沉重！

2020都够悲的了，突然来这一两部轻松喜剧，不香么？

为什么非要那种让人落泪的电影，才能有高分？

我给了十分，李焕英我看了打瞌睡（8.4分）唐3我二十几分钟看完（6.8分），大红包我从头笑到尾看了两遍（4.7分）。

豆瓣评分如此之低，我不禁怀疑豆瓣分的真实性。

要么是豆瓣系统收了好处故意给了假分数，要么是因为同一时期的李焕英和唐三在上映，容不下大红包，故意找来水军猛踩！

作为一个资深电影谜，为了我以后能更多的欣赏到此类佳片。

我愿意站出来为大红包发声！

为这部电影点赞！

看完电影大红包，特别搞笑，就觉得这完全就是一个小品搬上了电影院，花了两个小时来讲一个冲突的故事，最后的结局让人大跌眼镜，但是又在意料之中，他就是想要这样的结果，抱得美人归钱也有的赚，但这种结局真的是他所谓的正能量吗？

当然也有点太不耻了，跟他自己电影里说的，如果这不是一个正能量的电影为什么要拍呢？

他只是说了一个她母亲有生病的情况，就能够把这些作恶的东西全部都做出来吗？

让我也觉得太让人不舒服了，就好像生活中有人拿着家里面有生病的水滴筹，到处去招摇撞骗的，祸害人一样。

搞的好像让人以后也去做这些事情，就可以有很好的结局，它本身初衷是不坏的，想要去凑钱，但是用了这么个馊主意，让我一度觉得他本人就是在用这样的方式拍出了这部电影，不花钱去找酒店要赞助，不花钱去要演员的档期。

要说电影本身，多多少少是有一些讽刺意味，现代人的传统，因为红包让人疲惫，那天还看到一个帖子就说，他结婚的时候看到兄弟们包的红包，觉得这些朋友不该交，因为他当时给别人包了1200，人家给他1300，他就很不高兴了发帖子，那所有评论都在说，他这样子的朋友别人看到了会觉得，他这个朋友不该交。

这就是我现在的感觉，那红包这件事情到底应不应该呢？

也就像他结尾说的，它是一个传递喜庆的东西，不应该把它看得那么重，如果让传统把人绑架，那就不应该了。

说实话包因为柳岩那事口碑确实差，加上最后结局迎娶克拉拉一众人打低分我也理解，其实本质上还是个屌丝逆袭的故事，就像有个评论说的那样，如果男主换个人来演绝对分数及格线（比如换沈腾尹正这些）所以说观众缘确实是个不好说的东西，但是说实话愿意出演喜剧的男演员女演员确实少，愿意扮丑的也少，现在流量至上的年代，喜剧片反而也只能靠熟知的一些演员支撑，比如贾玲，麻花那一众人。

但是这部电影剧情确实还算可以，卧龙确实也很出彩，克拉拉我一个女生都get到了她的美，不过弹幕一众人攻击杜莹现实的也就知道这部电影的受众群体。

男性观众甚至也想冲着打擦边球来的，包括电影里确实也几处不太尊重女性的地方，包括整个主线对克拉拉的斯哥那什么证，看样子这类电影确实也不把女性观众当做受众群体。

没打分，我算是包容度很高的观众，剧情再好好打磨绝对是及格线以上的，甚至不比一些港澳的喜剧片差，只能说，可惜。

（最后，想不明白为啥还会演这种童话故事结局，哪怕开放一点设定都行，甚至因为吻戏动心放弃演员工作，实在一开始把演员这份角色的立意都没抓好，或者就是想靠一些黄段子出圈吧，明明好好讲故事才是最重要的）

🧧大红包🧧不建议去看的电影 1.主旋律问题为了敛财加气前任办的假婚礼 最后还完美地兜回来了 不知道想提倡什么 意义在哪里？

和女主角说的一样 一部电影看下来都不知道意义何在2.喜剧一点都不好笑我感觉我是个笑点蛮低的人了吧 没想到这么不好笑 包贝尔的演出巅峰期难道就只在大人物了吗？

董事长和贾冰的表演蛮松弛的 比较喜欢3.唯一值得表扬的就是布景两个人婚礼的布景太好看了 从妆发到造型 很细节的处理 克拉拉还是蛮适合古风的打扮的 当个花瓶也蛮好的4.关于批判“人情往来大红包”的话题 点了下 没展开 不正确的金钱价值观 改不了的劣根性

和家里表哥表妹一起看的，很轻松愉快，虽然没有全程搞笑，但是看的很放松。

不明白喜剧片为什么一定要讲逻辑还要说什么看到某个演员就吐了之类的话。。。。

如果非要追求高雅的表演可以去看文艺片啊！

这个剧明明比唐探3好笑多了 我们老百姓看的是快乐，去电影院看的就是开心啊，像小品一样的很轻松就是我的菜，总之看的很开心，不知道为啥那么多人骂，你自己觉得自己很高级麻烦去看文艺片，别再喜剧片这里装清高，无语子尔冬升: 无语！

看之前想到会无语，没想到这么无语，简直无从吐槽起。

导演编剧自己不觉得扯吗？

这已经不是傻白甜爱上傻逼男了吧，这完全是傻子爱上傻逼，外加一帮圣母心泛滥的群演。

包贝尔上个演员节目表现得那么有信念感，那么努力，演了这么多年有什么代表作吗？

是主演且评分最高的《“大”人物》算吗？

就算有了影帝王千源和优秀原韩国电影的基础，电影也才6.5。

到底是自己水平不够，还是挑剧本的眼光烂，希望包贝尔考虑清楚。

如果作为一个演员的包贝尔真有演员的信念感，就不要怨市场不给好的机会，也不要拍那么多烂片给观众添堵。

我接受戏剧效果和反转，毕竟life is a fucking movie。

但女主角到底凭了什么能爱上男主——一个虚荣、贪财、懦弱、猥琐、小肚鸡肠的骗子？

除了她是个傻子好像没有更合适的解释了。

逻辑问题就不用细说了，我们不能指望一个全由导演编剧意淫出来的作品能有严密的逻辑。

毕竟除了男主前女友，其他人都不会用识图搜索一个堪比女明星的美女。

毕竟全公司上下，高层只会收红包，员工只会听八卦。

毕竟五星级酒店的决策层不长脑子，有了口头宣传承诺就免费为主角举行婚宴。

毕竟是有人文情怀的公司，只讲人情，什么规章制度全是放屁，为了筹钱给母亲治病而欺骗全公司员工进行敛财的好员工怎么能辞退呢？

122分钟的小品，争取缩短一下时长登上春晚舞台吧。

先看了片，又看了豆瓣。

首先说我过程中笑了很多次，有些是太肉麻太做作，有些是会心一笑。

设置上的确有不周到的地方，比如摊子越铺越大，如何收尾这绝对是个普遍性问题，导演给了自己的答案，个人看法，除了结尾有点烂尾，但这个烂尾不是态度问题，的确是题太难了，而在此之前，大部分都还是在点上的。

其次说评论，好多人说包贝尔或者女性角度，有些地方的确烂俗，大可不必，但是红包这个事本身的确是一个都市痛点，之前有解放军宿舍数钱，是在数回一趟家要随多少份子。

有些开心是会建立在经济基础之上的，这是现实，拍出来有讽刺而且不无聊，作为商业片就可以了。

至于真实，至少人物心理是真实的，故事情节的高度假定，我可以接受，况且那么多包袱。

其次看到有人说包贝尔就是烂片预定，导演之前也没拍过豆瓣超四的，所以这次预期就多烂，这是多么丑陋荒唐的偏见，竟然可以如此堂而皇之的被呐喊出来，我个人觉得一点不比片中的女性镜头多高尚。

好导演可以拍烂片，同样也要给未成功的导演学习成长的机会，而演员很多时候接什么戏是因缘际会，很难讲，也很难保证自己次次遇到好剧本好导演，有时候在接一部好戏之前，需要接很多部烂戏让自己撑到好戏的机会，当然也可以守身如玉，有所克制，每个人都可以有自己的选择，影帝富大龙人人称颂，可他送外卖的时候，那些观众会给他钱，会养活他吗？

他送外卖的时候，那些如今称颂他的人又在哪里呢？

做人将心比心，多少人拒绝眼前的一份收入高但是不喜欢的工作？

尤其眼前不富裕的情况下，人人都想成凤凰，只是他们有机会，而你没轮到。

我有为他们开脱之嫌，但是这部片子，如果能宽容其中的一些缺点，是很可以拿来助兴的片子，笑一笑，不至于那么惨。

小人冒昧的给电影打了4星（8分），小弟不是专业电影人，在此申明这是小弟看了二十多年电影第一次想给一个电影写一写影评（其实只是想说一说看了电影，看了打分，看了评论后的感受），有不合您胃口之处希望多多批评。

第一感受：整体很流畅，剧情、表演、冲突、包袱都很到位，全程笑点没有愧对喜剧之名，对社会风气的批评没有对不起电影一词。

女主在电影中对“电影”的观点也表达了导演对电影的观点——要有正义！

第二感受：电影很有正义，但部分观众没有正义，这里主要说说观众的评论。

部分观众的评论说这电影要是没有包贝尔怎样怎样的，部分人说女主怎样怎样，有的人直接在评论区侮辱演员。

人家电影人还知道通过电影反讽一下社会风气，还知道告诉观众电影应该是正义的，咋滴到了你们这儿就那么不讲“武德”呢？

个人觉得一个“人”不管出于什么原因去宣扬“正义”，不管他“说”的好不好，最起码都不应该受到不正义的侮辱。

希望少一点人总是带着有色眼镜“点评”“中国电影”，也希望少一点人用上帝视角批评一个喜剧人猥琐，评论一个电影人花瓶，希望这下这些污言秽语之人在写之前先在地上放一点“水”，弯下去看看自己猥琐不猥琐，看看自己配不配！

第三感受：中国电影在有些人眼里总是最差的，但其实有这样看法的观众才是最差的。

我喜欢很多中国电影，希望中国电影越来越好，希望中国电影人越来越好，也希望外来电影人越来越好。

我呀，真是对自己没办法～1月观影指南里，各个角度帮大家分析，《大红包》大概率是部烂片，大家还是不要去看了～可是，临了我还是没劝住自己。

为了赶着看周五下午6点第一场《大红包》，差点就错过了华晨宇跟张碧晨的孩子。。

不是，差点错过各种大瓜，真是得不偿失。。。

关键除了浪费俩小时也没得到啥啊～电影里，包贝儿两次神经性呕吐，可能有人要问，这世上真有这种病吗？

这题我会，真有这种病，因为我看《大红包》差点吐了～《大红包》：神经性呕吐是真的，这片把我看吐了！

_腾讯视频下面关于《大红包》十句话影评，请查收：1.《大红包》导演以往作品豆瓣均分不超过4分，新作品就得谨慎围观；《大红包》这个演员阵容基本限制了这部电影的上限，但下限却超乎想象；反复撤档跳档的电影基本快把“烂片”写在额头上。。。

以上这些都是我们在电影上映前就能得出的结论，而电影上映后，它证明了这些说法是对的。

2.《大红包》讲了个啥故事呢？

包贝尔饰演的销售经理陈重，被女友兼公司同事杜莹戴绿帽后被踹。。。

陈重咽不下这口气，就找到克拉拉饰演的女演员，骗对方说拍电影。。。

实际是让她假装女友气前任。。。

后陈重考虑到这些年自己随份子损失惨重，为了挽回损失，一不做二不休，他决定跟女演员办婚礼骗红包。。。

一顿鸡飞狗跳的骚操作之后，假婚礼肯定是被拆穿了，但你们猜不到结局是啥。。。

杜莹依旧对陈重有爱意，而女演员决定真的跟陈重在一起。。。

所以假结婚骗红包骗出了真爱？

这种屌丝意淫的结局真的把我看吐了～3.现实中靠假结婚收红包敛财的事情应该真有发生吧～包括很多地方巨额彩礼、红包敛财这些陋习真的挺不好的。

有电影能敏锐的发现这样的好题材我觉得真不错，可是最怕的就是借着好题材的幌子，拍出比陋习还要恶心人的电影～比如《大红包》！

4.不知道从什么时候开始，各种晚会的小品都是一模一样的套路：发生误会-将错就错-解决误会-升华主题。

真的看够了这样没营养却假装输出价值的小品。

谁能想到，小荧屏上躲不过，大银幕上同样的套路再来一遍，而且是注水加长版～这部电影的结构套路跟那些俗套小品简直一个模子刻出来的：发生假结婚的误会，然后将错就错结婚，后来谎言编不下去就解决误会，最后用一个妈妈得了绝症的无脑理由骗一波眼泪。。。

最后当片里所有演员都哭的时候，我真的尴尬的快要晕过去了！！！

5.有人说，片中这个戏中戏的结构还挺好的。

嗯，我得承认，关于戏中戏的结构的确是我在整部电影里看到唯一差点成为亮点的地方。。。

为啥是差点，因为太假了！

无论是拍《大红包》的演员，还是在《大红包》里拍电影的演员都满脸写着不真诚！

朋友们，如果你们真的想看精彩的戏中戏，而且是通过在电影中以拍电影的方式制造喜剧效果跟戏剧冲突，我推荐三谷幸喜导演，佐藤浩市 、妻夫木聪跟绫濑遥主演的《魔幻时刻》。。。

你们就能真的明白，一脸真诚的拍电影骗人有多好笑！！！

6.《大红包》的戏中戏之所以不可信，还在于克拉拉主演的女主太傻白甜了，她只是演了一个胸大无脑的性感尤物，还一口一个张艺谋、王家卫。。。

真的是国师跟墨镜王被黑最惨的一次！

克拉拉自从在《情圣》里演性感女郎尝到甜头之后一发不可收拾，于是在《胖子行动队》里演性感女郎，在《大红包》里演性感女郎～姐妹，你把路走窄了呀！

7.不骗你们，就在这样一部大锅乱炖的闹剧里，我竟然还看出了演员演技的优劣好坏。。。。

饰演杜莹那位女演员。。。

我不知道她叫啥，她说的每句台词都咬着后槽牙发音，可能自己觉得字正腔圆吧，可我真的替她的后槽牙觉得疼。。。

希望她能跟克拉拉好好学学台词。

8.纵观整部电影，我觉得最让人觉得无语的就是从头到尾充斥的“虚假”。。。

我们当然知道，电影本身就是假的，但导演演员必须当作是真的来拍才能打动观众。。。

可这部电影，从第一个镜头陈重女友当众羞辱他就把假字写在脸上～前女友给男友戴了绿帽子还能趾高气昂的，是谁给你的勇气？

一个大大小小也演了不少戏的女演员，怎么就看不出面前这俩人是骗子？

所有公司同事单薄的像行走的道具，纸糊的假人。。。

整部电影比假婚礼还要假！

9.电影最后，陈重为了弥补自己的错误，他打开电话视频跟前女友、被骗女演员以及全公司的同事道歉。。。

听到他说自己是为了帮妈妈治病所以才假结婚骗红包。。。

然后前女友哭了，原谅了他，女演员哭了，爱上了他，领导很感动，不开除他了。。。

你们倒是欢天喜地泪流满面和和美美了，有没有想过观众的感受？

这么强行升华催泪煽情硬转折，就不怕崴脚闪腰啊！！

10.电影里有句台词说“我们是娱乐片，能忽悠观众掏钱买票就行了。

”他们是这么说的，也是这么做的～但老这么干，你们。。。

把路走窄了啊！

以上就是个人对《大红包》的观影感受，真的快把人看出神经性呕吐了！

要吐我一个人吐就好了，你们可别去浪费时间糟蹋粮食啦！

今天视频木有彩蛋，祝大家早日富可敌国，拜拜！