范保德
范保德,Father to Son
导演:萧雅全
主演:黄仲昆,庄凯勋,傅孟柏,王秀峰,吕雪凤,温贞菱,陈向熙
类型:电影地区:中国台湾语言:汉语普通话,闽南语年份:2018
简介:一阵剧痛,让一向硬朗的范保德惊觉身体不敌岁月。一阵炮竹,旅社老板娘毓琴宣告投入里长选战,和范保德一家打对台。选情升温,病情烦心,许多往事随之自范保德的记忆深处唤醒。也或许因死亡逼近,他决定和儿子前往日本打听离家五十载的父亲音讯。另一方面,毓琴找来香港的侄子帮忙竞选,仅管人生地不熟,但这里和他似乎也有微妙的关系。穿..详细 >
王家卫 wanna be.导演是有多爱黄仲昆,拼死要把他拍得没有最美只有更美。
2018/8/20(一)16:40in89駁二,溫貞菱的戲份很少而且只有一句台詞十二次
间歇性闪回所带来的寻根溯源的情感投射有些生硬,两个时空的对位十分牵强。同时,用人物不同国籍的身份去指代台湾历史的复杂性,不管是香港,还是日本,都是过客。这也是台湾寻求地区自我意识的方式,看似晦涩,实则直白。此类沉浸式的回忆体影像要是没有清晰的故事线,非常容易完成观感的断裂,产生负面的间离效果。(6.0)
《未来的主人公》荡尽三代人之间的无言静默和点滴往事,表述情感的方式和人物们于旅程之中的寻找打破了那种亲情剧的小格局,“范保德”浓缩了父子对话里不易解开的深情与勇气。片中一些很明显的空间视角用于形容人物的逼仄和奇妙的心境,也是点睛之笔。只是有些分线的剧情和角色的登场稍显冗长,黄仲昆值得一个提名。
“爸,我其实不是怕你死,我是怕你痛。”
侯孝贤监制了一部王家卫式的电影,萧雅全拍出了一部别样的《阿飞正传》~
小人物的生活
2.5,擁有足夠優秀的幕後技術團隊,攝影、美術、配樂質感出色,高出多數台片一截,但劇作失控,多線角色散亂,開篇串連過多人物,戲味遲遲帶不出來,中場漸入佳境,父子關係有發展潛力,可結尾從酒吧鬥毆開始又整個崩掉,功虧一匱,尤其模仿王家衛過於明顯,反倒東施效顰,黑白回憶場景穿插略生硬,未能畫龍點睛,野心太大,能力卻不足,可惜了…2018.06.28@中山堂
(一部關於母親,一部關於父親,安排得那才是一個美呢!)這樣多線的電影,講得卻不凌亂,甚至呼應、連接,哪怕沒說穿的留白都做得漂亮。而台灣小鎮再適合這樣的主題不過。把每個演員都拍出了電影的質感,恐怕這也算得是如今電影界的佼佼者了。
什么时候认大陆之父?
未來已由過去預言,父子微妙關係。蕭雅全浪漫情懷滿溢,但敘述顯零散、人物未充分開展。收尾方式頗尷尬...不如接在日本回來就好。但仍有些富有韻味的時刻。尋見當年范父友人後的選擇,乃至溫泉父子對談,是對范保德這人最好的描繪。黃仲崑被拍的特別帥,都可以直接上GQ了,雷光夏侯志堅配樂出色
补档
父与子……
影片随著雷光夏的音乐带动画面波动,还有直拉升的镜头,甚至有父子在天井水滴的回音在寻求一个共同的感受,都不难看出萧雅全导演的细腻及浪漫,这部电影也让人感受深刻,有许多小镇的画面包含选举跟买菜,还有在五金行和旅店的拍摄都很真实呈现,而演出的演员都很到位,也让人更亲历情境。6.4
视听语言上有借鉴王家卫的痕迹,故事打破线性叙事的结构,来审视中国式三代人的家庭关系,时光匆匆、物是人非~
几句台词还是很深情,但剧情和剪辑,诶。
平行剪辑给予故事厚重感,连接起父子关系与时代叙事,也回顾了台湾社会父权的一种软性瓦解。配乐浪漫,五金行深不可测的天井乍一看是命运的牢笼,又似是时间的虚空,配合特写是全片最打动我的部分。
“所有你想听的,过去的故事,都隐藏在未来之中。或者说,所有未来的故事,都隐藏在过去里。”很多故作深意的镜头,看着真的很装,甚至并无必要。但是无可否认,我还挺喜欢这部电影的调性。
相比获得金马奖的《老狐狸》,从审美趣味上其实我更喜欢这一部!只是故事讲的有点太跳跃,对观众不太友好...但反观《老狐狸》的故事又太直接了,缺少余韵!希望萧雅全能在下一部作品里找到平衡点!
地域特色很浓郁没有过分的滤镜,镜头很自然主角的死亡安排非常狗血,非常不喜欢…叙述有点乱,三星半,没到四星,立场也有问题