看了一遍,感觉真实的过程是这样的:1. 男主没去巴黎,去偷情了。
2. 在山间小路出了事故,女主想要报警,男主不让。
3. 过路人过来了,男主女主假装在处理交通事故,男主说 小轿车是男主的,宝马SUV是女主的。
4. 女主当时比男主更紧张,路人也确实看出了不正常之处,估计也看到了地上的血迹,但是路人没有多管闲事,直接走了。
之后 路人也没有敲诈过男主。
5. 男主开着小轿车打算抛尸灭迹,女主在宝马车里原地等候。
因为女主只是等在宝马车里,并没有开车,所以座椅在当时没有调整。
男主抛尸时,发现车里有动静,打开发现死者当时还没死,钱包从口袋里掉了出来。
男主当时认为已经没有回头路可走了,就想杀了他,杀他之前,先拿了死者的钱包,以备后用。
毕竟钱包里有身份信息和银行卡。
(你杀了一个人,总要知道你杀的是谁吧,以防万一)6. 死者的手机应该一直是女主拿着(车祸刚刚发生时,女主跑到死者车前,打算报警,或者联系死者亲友,想要看死者的手机,被男主制止,说不要报警。
当时路人开车过来,男主让女主跟他一起演戏,假装小轿车是男主的,女主当时把死者的手机放进了自己的口袋,为了配合演戏。
随后女主因为慌张等情绪,已经忘了死者的手机一直放在自己口袋里)。
7. 死者老爸开车路过,看到宝马SUV,于是出手相助。
8. 女主在死者老爸家里看到了死者的照片,就更加紧张了。
死者老妈一开始还没有给儿子打电话,因为还不是很晚,所以女主的口袋里的死者的手机没有响。
但等女主的车修好时,天已经有点晚了,死者老妈发现儿子还没回家,就开始打电话了。
然后女主突然想到口袋里的手机。
9. 女主当时心里是紧张不安和充满愧疚的,于是想早点离开死者老爸的家。
10. 死者老爸在修车时,发现里面的男士打火机,感觉有点异常,因为女主说车是女主姐妹的。
(那个打火机看起来比较值钱,也比较显眼,不论如何,他多看了一眼)11. 女主坐进车里,打算离开时,调整了驾驶座的座位,而且神色慌张不安,死者老爸看到此景,肯定心生疑惑。
而且儿子的手机响的时候,女主正好也在现场。
12. 男主和女主碰面,女主告诉了男主她去死者家里的事了(这一段应该都是真事,女主没有给男主隐瞒细节),但是男主当时没有告诉女主,其实当时那个小伙子还没有死,但男主还是没有救他,反而杀了他,拿了死者的钱包的事也没有告诉女主。
两人卖了宝马SUV,然后分道扬镳,打算不再联系。
13. 之后男主打算过以前的日子,女主却从此患上了抑郁症。
14. 死者老爸根据宝马的车牌号,找到了男主。
(死者老爸一直就怀疑儿子肯定被杀,而宝马车肯定跟儿子的死有关)15. 死者老爸一直跟踪男主,观察他的一举一动,不再相信警察,打算自己和老婆来查明真相。
16. 女主因为抑郁和愧疚,联系了死者父母,告诉他们部分真相,但是女主并不知道男主抛尸时,小伙子还并没有死等男主没有告诉女主的细节。
17. 女主把男主骗到死者母亲工作的旅馆,打算让男主赔偿死者父母一些钱,然后两人一起去自首,但是男主知道真相后,不能接受,情绪失控,就杀了女主,然后假装密室杀人案件,谎称房间里由第三个人杀了女主。
18. 男主被抓,男主在假律师面前说出了全部真相,并且被钢笔窃听器录下了所有对话内容。
总结: 死者老妈假扮白发女律师的目的,是让男主承认是男主亲手杀了女主,用窃听器录下了一切对话,却意外得到了一个惊人的信息,自己儿子当时要被抛尸时,还没有死,是被男主淹死的。
听到此消息时,死者老妈的表情非常愤怒和狰狞,但是作为之前是专业演员的她,为了顾全大局,马上安抚了情绪,继续“工作”。
我觉得本片没有BUG,只是某些情节是男主自己在白发女律师(假)面前编造出来的而已,所以会让观者认为影片有些BUG。
一些没有交代的情节,观众可以自行脑补。
大家一直忽略了计时秒表的存在。
剧尾,假古德曼带男主到窗口告诉男主托马斯夫妇的已经跟踪了很久,对男主的日常已了如指掌,从中暗示我们当晚时间几点钟会有真正的古德曼律师来访。
假古德曼在进屋时就按下了秒表,因为提前知道只有一个小时间的谈判,用计时器掌控时间且扩音笔的能耗时间也差不是只能用上1个小时。
剧终时男主在与机场律师通电话时,扩音笔电池耗尽产生的电磁波干扰影响通话,干扰强有脉冲,以至于水笔被脉冲出水染到男主表袋上。
很多笔者认为还有录音笔,其实只有这一只笔,而且这只笔是扩音笔,把音频转送到老头那里,剧尾时老头儿把录音机关掉的场景不知道大家有没有注意到。
而假律师在秒表倒计时2分钟前完成最后的证词及丹尼尔藏尸的地点,最后的陈词“人到底是不是你杀的”“是的” 。
最后带着地图借口出门,而男主看时间,最后男主的通话干扰后计时表也计时到时,这个时间就是真正古德曼律师进场的时间。
当然大家一直在说到的,这么重要的案件,这么重要的约谈,为什么会提早一个小时,假律师一进房间时就阐明了原因,控方来了重要的证人,需要提前熟悉案情。
此片堪称完美,推敲严密,看剧者应站在第四方角度去思考问题,男主的口述只能说明事故中出现的时间、人物、事件及地点,而事件中谁是谁非其实都是由男主一方操控,自圆其说。
看完电影之后电影名称我更倾向于西班牙语Contratiempo的直译“灾祸”,中文版“看不见的客人”和英文版翻译保持一致也是能理解,首先这个名字配合电影海报更能体现出悬疑片的特质,和“消失的爱人”有异曲同工之妙。
其次把题目带入情节也能为电影开始营造的密室杀人案良好呼应。
电影一开始女律师在电梯里照镜子就为片尾大揭秘做好了铺垫,(此处不得不废话一句镜子元素真是悬疑片利器。
)律师走出电梯站在男主门口敲门,此处男主门口墙上挂的三个门洞的画以及画两边的两扇门预示着接下来环环相套的案情以及罗生门式的悬疑。
接下里会涉及大量剧透..........................................................................................我们从电影结尾入手会比较容易因为相较于很多开放式结局的悬疑片,这一部结尾处男主和助手最后的通话中男主自己说非常相信这个律师的实力并且为了帮自己脱罪所有的事情不得不全盘托出。
由此说明最终版本的故事即是事实真相。
整个电影涉及两场命案,即失踪的男孩案和密室情妇之死案。
带着目的来找男主的假律师一定要男主亲口说出来的话也有两句,即男孩被沉车的地点以及是男主自己亲手杀了情妇。
这里要明白的是情妇因为良心不安已经和受害男孩父母讲出实情所以对于第一个失踪男孩案的真相老夫妇是了然于胸的,只是不知道沉车地点。
第二个案件则是整部电影的切入点,也是罗生门式自述的开始。
电影结尾男主发现假律师在笔记本上的笔记其实是很好的捋清剧情工具,笔记本上自上而下给出的五个词可以看做男主与假律师对谈过程剧情的五个转折,这也和假律师敲门时出现的五个门画面呼应。
这五个词从上而下是“胆小鬼,谋杀犯,正义,骗子,自负。
”
影片全程其实是假律师借由秘密证人即将出庭引导男主说出真相的过程,接下来我们就按假律师给出的关键词笔记顺着说。
1.胆小鬼男主和假律师一见面给出的第一个故事版本是自己和情妇几个月的奸情被热发现了,勒索10万,男主害怕偷情的事败露毁了自己的家庭和事业于是和情妇前去付钱,在酒店等待交易时收到由情妇手机发来的短信,上面写“我要说出真相,丽晶酒店715房。
”两人感觉落入陷阱想跑时男主被打晕,醒来发现女主已死,警察上门。
男主给出的这个初始故事版本应该也是给检察官的版本,当然也是男主最希望止于此的版本,他希望律师顺着这个故事为他打出偷情被发现胆小给出封口费却被勒索犯莫名套路,勒索犯杀掉情妇的简单牌。
假律师这个已经掌握了真实版故事全貌的人只能心中冷笑然后拿出一张刊载着失踪男孩报道的报纸放到男主眼前,还一边说你这种漏洞百出的证词老娘帮不了你,你这种人老娘见的多了,不信你继续给我编就等着坐牢。
这一举动也让男主不得不把一开始并不想带进来的失踪男孩案牵扯进来。
于是假律师顺利引导男主进入了第二个故事阶段。
2.谋杀犯男主被迫讲了第二个故事版本:三个月前骗家人和公司自己去巴黎出差其实是和情妇在郊区厮混,回程路上意外撞死男孩,在狠辣情妇唆使下将男孩连同男孩的车一起沉入湖底。
回去之后又在蛇蝎情妇策划下处理了车,后来狠毒的情妇还策划诬陷了失踪男孩是盗取银行钱潜逃。
总之全程就是“嘤嘤嘤,我是被迫的,我良心很痛”。
假律师按照男主给出的线索抛出一个吓唬男主的观点:整起事件涉及两个命案,但因为只有一具尸体,所以对于警方来说只有一起,但对于中间去找过男主要说法的失踪男孩父亲来说是两起。
失踪男孩的父母认为害死他们儿子的谋杀犯就是男主和情妇,现在情妇死了,谋杀犯只能是男主了。
男主被这么一诈赶紧说不不不,这事件还有个关键人物就是路上看见我们车祸的路人,一定是路人想敲诈。
假律师想这个人是我给你设定的秘密证人,怎么能就这么被你带了节奏。
于是逻辑清晰的抛出三条不可解释现象,说这三条你解释清楚咱们就按你说这个版本来骗法官。
A.怎么解释手机收到的短信?
B.凶手勒索为什么不拿钱?
C.凶手如何消失。
男主被问傻。
于是假律师开始带节奏,说不然我帮你编个圆满的。
电话是凶手指示情人扔的所以凶手用情人的电话发信息,收到信息两人发现是圈套想跑却一个被打晕一个被打死,凶手是失踪小哥的父亲,所以根本不是为钱。
这样谎可以说的圆满,因为首先失踪小哥的父亲最有杀人动机,杀死两人中的一人再嫁祸另一人对于一个失去孩子的父亲来说是完美结局。
至于如何逃脱,假律师拿出案发现场照片照片引导小哥得出能够制造不在场证据的人只有失踪小哥的父亲,因为失踪小哥的母亲在这家酒店工作,夫妻二人联手上演窗把手戏法轻易逃脱。
拿出这样的假照片引导小哥主要因为假律师明白男主知道老夫妇是出现在案发现场的。
做出这样的引导之后假律师假装接到电话说确定秘密证人就是那个目击车祸现场的路人,逼得小哥只能按照假律师的节奏把凶手设定为失踪小哥的父亲。
由此,假律师已经彻底掌握聊天节奏,并且带着男主进入达到目的的第三阶段。
3.正义为了引导男主说出沉车地点,假律师开始给出甜头,说,按照我们现在这个设定,我可以让你作为整个案情的正义方,不受两个案子的影响,我们可以说车祸当天你在巴黎,所有都是情妇做的,到酒店是因为情妇拜托帮忙,而失踪男孩父亲认为你和情妇一伙。
这样就可以让男主先变成情妇策划下失踪男孩案的受害人,然后再证明杀死情妇的是失踪男孩父亲,你一直都是正义的化身,无罪,完美。
假律师继续引导说要达到这种设定还差一步,就是要把情妇和失踪男孩链接起来的证据,如果情妇有私人物品“意外”落在失踪男孩车里就完美了,所以需要男主标出沉车地点,不然找不到尸体就无法定罪。
男主被假律师这么一套路后还算理智,说你逗我吗?
那个在事故现场见过我的目击证人现在不就在检察官那准备告死我吗?
本来我助手要买通他,是你刚刚跟我说他已经去了检察官那我这么说要怎么翻身。
假律师马上改口,刚才我骗你的,根本没有什么秘密证人,我这么说就是为了让你跟我说实话。
男主也说出我又和你不熟开始当然不会和你说实话,其实我一开始就想编凶手是失踪男孩的爹了,也在现场看到了失踪男孩的妈,现在看你能靠自己推理帮我圆上这个谎,我信你,于是放心标出饿沉车点。
拿到了最想拿的坐标假律师望向窗口,对面楼也有人站在窗口。
没想到男主突然说其实沉车的时候男孩没死。
面对这个意外得到的信息假律师情绪有些激动,但又不能当场开撕,愤怒到只能说我能帮你免除牢狱之灾但改变不了你是人渣的时事。
并且进一步开始套自己需要的另一个信息。
4.骗子假律师抚平一下自己的情绪铿锵的说老娘一生都没输过,堵上尊严这个案子我也不会输。
但是要想赢你不能再继续用这鬼话骗我。
并且轻易推断出整体剧情虽然没有大的出入但人物性格颠倒了,策划一切蛇蝎心肠的根本不是情妇而是男主。
证据a.如果这一切都是情妇策划的男主在沉车前发现男孩没死应该奋力救人而不是继续沉车。
b.检察官那有一份医学鉴定说明自男主“巴黎回来”以后情妇患上重度抑郁。
也因为此情妇受不了自己良心的折磨决定把一切实情告诉失踪男孩的父母。
而且希望用一笔钱补偿失踪男孩的父母。
于是情妇策划了勒索事件,假装被勒索让男主带钱去酒店,因为她深知男主秉性提前在自己手机上编辑了定时短信。
男主来到酒店后情妇说明实情希望和男主一起跟失踪男孩父母摊牌,如情妇所料,男主抓狂,正在争执男主收到定时短信,情妇说这么做就是想逼一下他,因为自己用男主名字定了这房间,现在又有了短信记录男主脱不了身了。
结果男主因为这种设计的把柄一怒之下杀了情妇并且想利用这条短信制造一起密室勒索杀人案。
假律师至此把案件原本的样子全都说了出来,同时只剩下让男主说出自己需要的最后一句话。
5.自负男主开始并不想这么赤裸的承认说如果情妇真的和失踪男孩父母摊牌了为什么不直接报警。
假律师说因为大家都知道你这么自负社会地位这么高可以只手遮天的人一定会为了脱罪不择手段啊。
假律师跟男主说对面住着失踪男孩的父亲,天天监视你,推断失踪男孩父母到达酒店的时候命案已经发生了,所以明白靠情妇自白给男主定罪无望只好天天盯着他,而且男孩父亲找了律师,所以律师知道这么多。
男主说那报纸上失踪男孩妈妈出境赖不掉啊,律师说你再看,那是合成的哦,镜子里怎么没有他妈。
被律师一番无懈可击的推论唬住的男主只得承认确实是自己杀了情妇。
拿到所有证据的假律师在男主和助手打电话的时候以中场休息出去透气为借口抽身。
助手电话可知男主果然不择手段找到了唯一的证人并且用钱封口,正打电话手机突然传来噪音,男主胸前的窃听笔墨水喷一胸。
其实整个剧情走向导演可以做一个开放式结局让大家猜测从而显得更高深莫测导演并没有这样,而是铁板告诉大家刚才说的就是真相了,你们猜的没错,我也没打算让你们瞎猜,律师是假的,好人要赢了。
和开放式结局相对比这种就像一颗定时炸弹,你知道最后就是会炸。
而如果是开放式结局就好比观众走在不熟悉的雷区,你知道脚底是雷但不知道什么时候炸,对于悬疑片来说这两种类型的结局我都喜欢,炸有炸的爽,不炸有不炸的惊。
ps. 对于老夫妇智商炸天这个说法我不是很赞同,首先电影给出的线索是男孩妈妈演技肯定是在线的毕竟是在剧团混过的,其次不管男主怎么编,情夫已经把真想全部告诉老夫妇了,所以哪里有破绽自然知道,再次儿子失踪这么久作为罪被怀疑的人老夫妇也调查男主很久了,做到滴水不漏也不是不可能。
剧情简介(正序版)---多利亚是一名成功人士,有一次他对外宣称在巴黎谈生意,实际上是在和情妇劳拉约会。
期间他接到了老婆索尼娅的电话,他只好说道:“我真的没事儿,我正在吃辣条呢。
”随后,多利亚和劳拉驾车离开,接着就遇到了一条岔路。
多利亚:Turn left?
高德地图:Right。
于是多利亚转左,然后就撞死了人。
事后他在微博上骂了林志玲。
途中多利亚和劳拉还说只是想要一次试验性出轨,至于“试验性出轨”的含义,估计和“轮流发生性关系”“休假式治疗”“盈利式亏损”等等词汇是差不多的。
对于撞死了人的事情,劳拉提出报警,遭到了多利亚的制止。
多利亚发现死者丹尼尔没系安全带,并且开车的时候还在发短信,再加上刚才有一只狍子横穿马路,于是多利亚决定肇事逃逸,让警方误以为丹尼尔是自己开车出了意外。
他们准备离开的时候,汽车抛锚了。
就在这时,一位目击者汽车司机靠近他们,多利亚和劳拉只好演戏掩盖这一幕。
老司机,带带我!
途中劳拉拿了丹尼尔的电话,并且忘了还回去。
多利亚开着丹尼尔的汽车,载着丹尼尔来到湖边,也是在这个时候他发现丹尼尔还没死,但他仍然把丹尼尔连人带车推进了湖里。
在此之前他还拿走了丹尼尔的钱包。
劳拉无法发动汽车,随后遇到了好心人帮助,刚好他就是丹尼尔的父亲托马斯。
(话说蝙蝠侠的爸爸也叫托马斯,当爸的托马斯死了那么多次,这次终于轮到儿子死了。
)托马斯把汽车拖到家里,在这里劳拉遇到了托马斯的老婆埃尔韦拉。
埃尔韦拉接到丹尼尔朋友的电话,她得知丹尼尔并没有去找他的朋友。
埃尔韦拉给丹尼尔打电话,劳拉才意识到丹尼尔的手机在自己身上,于是把手机放在了客厅的沙发上。
劳拉以有事为由离开了,而托马斯注意到两个细节:1.劳拉调整了座椅,说明之前不是劳拉在开车。
2.丹尼尔离开家之后用手机打过电话,也就是说丹尼尔的手机并不是一直在家里。
劳拉和多利亚决定永不联系。
多利亚还销毁了汽车,并且伪造了汽车被偷的假象。
在家里,多利亚在电视上看到了丹尼尔失踪的报道。
有一天,警方找到多利亚,大概是说,托马斯在丹尼尔失踪当天遇到了劳拉,根据托马斯所回忆的劳拉开的汽车的车牌号,那辆汽车正好登记在多利亚的名下,于是警察问多利亚是否认识劳拉。
多利亚的律师菲利克斯机智的作出了回应,从而排除了多利亚的嫌疑:1.事发当天,多利亚在巴黎,有酒店、机票可以作出证明。
2.多利亚的汽车在停车场被偷了。
3.托马斯记下的车牌号不见得准确。
4.警察对这起事故的细节并不清楚。
5.没有任何目击者可以证明警察说的话。
而多利亚接受警察审问之后,托马斯把他注意到的那两个细节(劳拉调整了座椅、丹尼尔离开家之后用手机打过电话)告诉了警察,但是警方并不相信。
多利亚从丹尼尔的钱包中找到他的银行卡,他动用关系让人误以为丹尼尔从他工作的银行偷了五万欧元,然后带着偷来的钱消失了,也就是说让人以为这场事故是丹尼尔自导自演的。
看到这则报道之后,丹尼尔的父母并不相信,埃尔韦拉还中风病倒了。
于是托马斯对多利亚进行了跟踪,他发现多利亚私下和劳拉见过面。
托马斯带着证据再次找到警察,但是警察又一次不相信他。
后来,劳拉一直处于绝望之中,从而身患间歇性恐惧症和深度抑郁症。
最后,劳拉决定把真相告诉丹尼尔的父母。
她来到毕尔格,在车站给多利亚打电话,声称路过的司机知道他杀人、抛尸的经过,于是敲诈了她。
劳拉叫多利亚带上钱到贝拉维斯塔酒店(埃尔韦拉工作的酒店)来找她。
(这个时候多利亚虽然觉得事情蹊跷,但他并不知道那是埃尔韦拉工作的酒店)劳拉来到贝拉维斯塔酒店,以防万一,她还设定了一条定时发送的短信。
短信内容是:我开好房了,我在QQ游戏斗地主715号房等你。
不好意思记错了,这个才是短信内容:想知道所有真相,到贝拉维斯塔酒店715号房。
多利亚来到酒店,贝拉把自首及后续计划告诉了他。
与此同时,多利亚收到了劳拉定时发送的短信,他明白这是她设的圈套,并没有什么目击者。
劳拉说她要把真相告诉丹尼尔父母,然后补偿他们,并且和多利亚一起自首。
多利亚杀了劳拉,屋外有人听见声响就要进门的时候,他想要逃跑才发现窗户从屋内打不开,于是决定用劳拉定时发送的短信作文章。
短时间内他就想好了应对措施,于是用头撞了玻璃,接着就遭到了警方的逮捕。
我晕!
丹尼尔的父母来到酒店,得知劳拉死了,于是明白了事情的经过。
他们知道把多利亚绳之于法的几率很小,他们也不相信司法,于是决定监视多利亚,等待机会。
埃尔韦拉伪装成多利亚的律师弗吉尼亚·古德曼,会见了多利亚,也就是电影开头的场景。
这里有一段对话非常重要:多利亚:我以为你会晚一点到。
律师(埃尔韦拉):是的,但是今天不幸出了点状况。
你今天就得出庭应诉,原告说找到一个目击证人,现在离开庭只有三个小时。
一方面说明真正的律师还没到,另一方面埃尔韦拉假扮的律师已经开始用“多利亚今天就得出庭”和“原告找到一个目击证人”的谎言来骗供。
起初,多利亚并不信任律师(埃尔韦拉),给她讲了第一个版本的经过:有人想利用多利亚出轨的事情敲诈他10万欧元,他和劳拉在酒店等了两个小时。
随后他收到了勒索犯用劳拉手机发来的短信,他知道勒索犯已经拿到了劳拉的手机。
就在他准备和劳拉离开的时候,他被藏在房间里的勒索犯打晕。
他醒来的时候,劳拉已经死了,随后多利亚被警方逮捕。
(第一个版本的经过在电影的第510分钟)在律师(埃尔韦拉)的追问下,多利亚讲述了第二个版本的经过,大部分和事实吻合,但有以下几处谎言:1.多利亚说是他提出报警,遭到了劳拉的制止。
实际是劳拉提出报警,遭到了多利亚的制止。
2.多利亚没有说他把丹尼尔连人带车推进湖里的时候,他知道那时丹尼尔还活着。
3.多利亚说是劳拉伪造了丹尼尔偷了银行5万欧元的假象。
实际上这是多利亚动用关系伪造的。
4.多利亚说他们撞死丹尼尔之后,目击者并不相信劳拉的演戏,并且暗中观察。
暗中观察·jpg后来,他收到了目击者寄来的一张湖泊的照片,目击者想骗他去酒店。
(第二个版本的经过在电影的第1364分钟)在多利亚描述第二个版本的经过的途中,律师(埃尔韦拉)说原告请的目击证人到庭了。
(第42分钟)她骗多利亚的目的是为了让他供出更详细的信息。
对于第二个版本的经过,律师(埃尔韦拉)觉得疑点重重,她提出了以下修改的方案,也就是第三个版本的经过:1.在第一个版本和第二个版本的基础下,把“勒索犯”改为“托马斯”。
也就是说是托马斯骗多利亚、劳拉来到酒店,后来又叫劳拉把电话扔进垃圾桶。
多利亚收到劳拉手机发来的短信后,得知中计,随后被托马斯打晕。
托马斯杀了劳拉,然后逃脱。
2.托马斯逃脱的方法是,在酒店工作的埃尔韦拉给了他打开窗户的手柄。
(第三个版本的经过在电影的第6578分钟)值得一提的是,律师(埃尔韦拉)给多利亚看照片的时候,故意遮挡了镜子。
随后,律师(埃尔韦拉)说她不知道原告请的目击证人叫什么名字,但已经知道他是谁,他就是那个路过的司机。
(第78分钟) 这时,律师(埃尔韦拉)提出了第四个版本的经过:劳拉以多利亚的名字租下了度假小屋,案发当天开车撞死了丹尼尔,然后伪造了丹尼尔卷款而逃的假象,也就是说这场刑事案件和多利亚无关。
直到劳拉向多利亚提出求助,他们在酒店见面的时候,多利亚才知道这场刑事案件,随后他情绪失控杀了劳拉。
(第四个版本的经过在电影的第7880分钟)对于第四个版本的经过,律师(埃尔韦拉)说要在劳拉和丹尼尔之间建立直接联系,她的解决方案是要确保沉水的汽车中有劳拉的物件。
于是,她让多利亚标出沉车地点,但这一举动遭到了多利亚的质疑,因为目击证人可以证明第四个版本的经过是错的,因为案发当天目击证人看见了多利亚和劳拉两个人。
然后律师(埃尔韦拉)说其实没有目击证人,这只是她编造的一个谎言,目的是让多利亚提供必要的信息。
(第80分钟)律师(埃尔韦拉):你何不立即告诉我所有真相?
多利亚:我想听听你是怎么解释托马斯悄无声息从房间溜走的。
多利亚也假装很聪明的说他早就知道房间里把他打晕的是托马斯,因为他得知贝拉维斯塔酒店是埃尔韦拉工作的酒店,就很容易就把这件事和托马斯联系起来。
事实证明多利亚假装很聪明,却再一次秀了智商的下限。
“假装很聪明”指的是并没有勒索犯,也没有人在酒店把多利亚打晕,这一切都是多利亚自导自演的。
此前多利亚隐瞒真相、提出第二个版本的经过,目的是想听听律师(埃尔韦拉)解释托马斯是如何凭空消失的。
随后他觉得都律师(埃尔韦拉)的说法完全说得通,于是再次决定隐瞒真相,不把“他自导自演了这出戏、实际上并没有人在酒店中把他打晕”的事实告诉律师(埃尔韦拉)。
“秀下限”指的是酒店照片是PS合成的。
多利亚标出了沉车的地点,也就是在这个时候,电影再次出现一个重要的细节:律师(埃尔韦拉)和多利亚所在的房间对面有个人。
(第82分钟)
镜头虽然没有明确告诉观众这个人是谁,但很容易能想到那是托马斯。
一方面是因为这时观众已经知道托马斯有跟踪、监视多利亚的习惯;另一方面是电影翻来覆去就只有那么几个人,房间对面除了是托马斯之外不可能是其它人了。
而托马斯出现在房间对面的目的有两种可能性:一种是托马斯在监视他们;另一种是律师是和托马斯是一伙的。
所以能猜到律师是托马斯的老婆并不奇怪了,毕竟导演已经暗示得相当明显了。
没猜到不用感到心塞,猜到了也没有什么优越感可秀。
随后多利亚才说道,在他把丹尼尔连人带车推进湖里的时候,他知道丹尼尔还活着。
生无可恋·jpg律师(埃尔韦拉)非常生气,然后说出了第五个版本的经过,这也几乎和事情真相相吻合:1.案发当天是劳拉提出的报警。
2. 多利亚和劳拉协商永不见面之后,是多利亚食言并提出的见面。
3.多利亚拿了丹尼尔的钱包,并且动用关系制造了丹尼尔卷款而逃的假象。
4.事后,劳拉有深深的负罪感,身患深度抑郁症,决定补偿丹尼尔父母,并且和多利亚一起自首,最后和多利亚在酒店见面的时候被多利亚杀死。
(第五个版本的经过在电影的第8493分钟)电影最后的几分钟再次多重反转,并且在这一过程中解答了大量疑问。
1. 律师(埃尔韦拉)把房间对面有人的事情告诉了多利亚,她说这是托马斯,并解释称这是因为托马斯在跟踪、监视他们。
2.. 律师(埃尔韦拉)说照片是合成的。
3. 律师(埃尔韦拉)说她会帮助多利亚让法官知道多利亚不是凶手,于是迫使多利亚承认了是他杀了劳拉。
律师(埃尔韦拉)已经得到她需要的所有信息,于是离开了房间,此时电影剧情再次逆转:1.多利亚的另一个律师菲利克斯给多利亚打电话说他找到了案发当天的目击证人,并且收买了他。
2.打电话的途中有信号干扰,多利亚发现胸前的钢笔漏水,原来这是用钢笔伪装的窃听器。
3.桌子上写着“懦夫”“凶手”“正义”“骗子”“自大”五个词语,多利亚结合之前律师(埃尔韦拉)说的话,知道自己上当了。
4. 随后在一段相当震(惊)撼(悚)的BGM中,律师(埃尔韦拉)卸妆变回埃尔韦拉的相貌。
5.这时真正的律师才刚刚来到多利亚房间。
几个可能的疑问与解答--问:多利亚收到的短信是谁发的?
有什么目的?
答:是劳拉发的,以防男主不来酒店。
后来这条短信成为男主大做文章、直呼遭人陷害的工具。
问:为什么刚开始多利亚不说实话,要给律师(埃尔韦拉)讲第一个版本的经过?
答:多利亚想隐瞒他和劳拉开车撞死人的事情。
目的是把两桩命案变成一桩,并且在第二桩命案中他还编造了一个并不存在的“勒索犯”,试图排除嫌疑。
问:为什么多利亚后来又相信了律师(埃尔韦拉)?
答:多利亚一直都没有相信她,他一直在撒谎、隐瞒真相,如果不是最后律师(埃尔韦拉)说出的第五个版本的经过和事实大幅吻合,可能他会一直撒谎下去。
问:多利亚讲第二个版本的经过的目的是什么?
答:多利亚讲出第一个版本的经过之后,律师(埃尔韦拉)作出的回应是:根据警察的报告,目击者听到了尖叫,但没有人离开过房间。
门是从里面锁上的,门链是系着的。
罪犯不能从窗户逃走,因为从房间里面无法打开窗户。
冬天时,酒店会把开窗户的手柄移除。
多利亚知道他无法解释凶手如何消失的,所以把他和劳拉撞死人的事情告诉了律师(埃尔韦拉),并且说是目击者司机骗他到酒店并杀了劳拉,多利亚这样说的目的是希望律师(埃尔韦拉)能解释凶手是如何消失的。
但是如果是目击者司机骗多利亚到酒店并杀了劳拉,律师(埃尔韦拉)并不能解释他是如何消失的。
所以她把“目击者司机”换成了“托马斯”,由于埃尔韦拉在酒店工作,托马斯在她的帮助下离开房间就完全说得通了。
问:律师(埃尔韦拉)提出第四个版本的经过的目的是什么?
答:为了让多利亚标出沉车地点。
问:为什么律师(埃尔韦拉)要说原告请的目击证人到庭了?
答:她一开始就知道多利亚撞死了自己的儿子,但她不知道有目击证人,也不知道目击证人是谁,她一直在从多利亚口中套话。
这有好几个过程:她和多利亚刚刚见面的时候,她并不知道有目击证人,所以只是骗多利亚说“原告找到一个目击证人”。
第42分钟,多利亚讲第二个版本的经过已经讲了一半,这时她已经确定由目击者了,所以她才说“目击证人已经到庭”。
第78分钟,她说她知道目击证人就是那个路过的司机。
第80分钟,为了让多利亚认可第四个版本的经过的可行性,并且标出沉车的位置,她又说根本没有目击证人。
问:之前多利亚隐瞒了他知道把汽车推进湖里的时候丹尼尔还没死,为什么后来又交代了事实?
答:在律师(埃尔韦拉)提出第四个版本的经过后,多利亚已经把沉车地点告诉了她。
假如警方找到汽车和丹尼尔的尸体,就有可能查出丹尼尔真正死亡的原因是溺死。
-影评-总的来说本片剧情并不复杂,看一遍就能大致看懂,可以说是把抽丝剥茧、层层递进运用到了极致。
由于本文已经很长了,影评就不多说了。
简单发表一下我对不少朋友因猜到结局而给低分的看法。
我觉得看悬疑片猜结局是很正常的行为,也是看悬疑片的一大乐趣。
猜对结局也很正常,毕竟电影翻来覆去就只有那么几个角色。
但是猜对之后就打低分,并且秀优越感就有点幼稚了。
毕竟悬疑片的结局的确很重要,但过程更重要。
猜测男主撞死人会不会被发现、是谁杀死了情妇,以及男主和死者母亲假扮的律师之间的博弈难道不比结局有趣得多吗?
悬疑片分为很多种,不少悬疑片的结局非常关键,比如《灵异第六感》《爱的成人式》《东方快车谋杀案》等等,给人一种“被剧透了就没意思了”的感觉。
还有一种悬疑片的结局很关键,但是即使你知道结局也并不会影响观影体验,比如《罪恶之家》《恐怖游轮》《嫌疑人X的献身》等等,《看不见的客人》也属于这一范畴。
日版《嫌疑人X的献身》刚开始十多分钟就知道凶手是谁了,《罪恶之家》的片名就把整部电影都剧透了,但是我们并不会因此认为这是平庸之作然后打一个低分,因为我们知道“凶手是谁”对于这两部电影来说并不重要。
不少人说《嫌疑人X的献身》原著小说是东野圭吾的巅峰之作,或者说是“巅峰作品之一”。
原因之一是原著小说刚开头就详细地描述了杀人过程,以至于读者非常好奇:“我连凶手是谁、作案动机、作案手法全都知道了,小说后面还怎么写?
”也正因为如此,它才能在悬疑小说玩不出什么新花样的年代脱颖而出。
其实《看不见的客人》也是这样一部作品,它非常“反套路”,体现在电影刚开始十多分钟观众就知道男主和情妇撞死了人,使得侧重点从“凶手是谁”转为“男主和情妇隐瞒这一命案的过程”,然而这个问题还未揭晓答案,男主和情妇之间又发生了第二桩命案,着实吸引了观众的眼球。
这点有点类似于“希区柯克”电影,“希区柯克”的电影大致可以分为两类:一浪高过一浪,以及一波未平一波又起。
本片属于前者。
“是谁杀死了情妇并嫁祸在男主身上”和“他是怎么从房间消失的”是贯穿整部电影的主线,但是电影进行了十多分钟的时候,观众开始被另一个悬念所吸引,男主和情妇杀人、抛尸会不会被发现?
导演还特意加入了路过的目击者司机,以及好心帮忙的路人来加强这种紧张感。
当观众发现好心帮忙的路人就是死者父亲的时候,这让剧情变得更加巧妙……随后观众开始猜测欺骗男主到酒店并杀死情妇的是目击者司机还是死者父亲,殊不知这是男主自导自演的一出戏。
就在男主承认了是他杀死情妇的时候,影片又揭晓了一个新的谜题——律师其实是死者母亲假扮的。
换言之“律师是死者母亲扮演的”只是这部电影中众多悬念之一,猜到结局并不见得能猜到过程。
当然,如果你把过程全都猜中了,那么我很理解你给这部电影打低分,并且我建议你立即放下手中的工作,转行去当编剧,中国电影的未来就靠你了。
没看过这部电影的朋友不必担心,这里基本没有剧透;看过这部电影的朋友也别急着走,也许这里能给你带来一些新的观点。
对这部电影的任何介绍推广,劈头盖脸的首先就是两个字--“悬疑”。
为什么大家都爱悬疑片?
不仅是剧情曲折引人入胜,更重要的是,悬疑片可以“测智商”。
人人都爱自己刚好能看懂,而其他人没能全看懂的电影。
当你以满脑子“烧脑”、“反转”的预期开始欣赏这部电影时,你就会全神贯注于各种可能带有反转暗示的细节,无需证据就怀疑一切情节的真实性。
当大结局证实了你的猜测时,一种“哈哈不过如此”的满足感就油然而生;反之,取决于你的心情和观影体验,要么由衷赞叹“无bug神反转”,要么嗤之以鼻“一堆bug,为反转而反转”。
个人以为,欣赏悬疑片还有其他角度。
那就是看一部正常电影的角度。
“电影,就是雕刻时光”,这是大师塔可夫斯基的名言,很有X格,也很有道理。
电影的目的,是给你一种体验。
这种体验也许雕琢自现实生活,而引发你的共鸣;也许是创造另一个时空,而激发你的好奇。
无论哪一种,能让你代入其中,从旁观者变为体验者,才是电影最大的魅力所在。
而“烧脑”、“神反转”这样的形容词,则死死地把你钉在了旁观者的位置上,让悬疑片沦为了智商自测和炫耀的工具。
那么,《看不见的客人》能给我们带来智商自测以外的体验吗?
看过的朋友们回头想想,这部电影中的哪个人物、哪个场景、哪段情节,是让你有代入其中而共鸣,或脑洞奇大而惊叹的呢?
比如男主角,是冤如窦娥让你同情,还是恶如小丑让你憎恨?
情妇是冷血无情令你摇头,还是良心自责到让你心塞?
老夫妇的丧子之痛可曾打动过你?
唯一的例外,是在所有的包袱都抖完之后,在胸口渗出的墨水,象征了一把黑暗的心。
不过也仅此而已了。
所以说,这部电影在构思拍摄时,也就是奔着测智商玩反转而去的,大多数人物都是功能性的,而不是刻画出来给你体验的。
悬疑类型不是人物苍白的借口,《谍影重重》的剧情峰回路转,但没有人会不为杰森·伯恩的身世和命运而动容;《蝙蝠侠:黑暗骑士》正邪双方斗智斗勇,迷雾重重,但没有人不为小丑那纯粹的邪恶所折服;《洛城机密》的幕后黑手究竟是谁引人入胜,但没有人不会注意到三个性格迥异的警察主角身上,闪耀着截然不同的光芒……
既然它只剩下悬疑,我们就再来看看它怎么讲故事的。
悬疑片叙事的两大套路:幻觉和失忆。
《看不见的客人》倒是规避了这两点,但它更加取巧:让角色开口讲故事。
因为角色口中的故事全都可以是假的,所以也不必担心矛盾和破绽。
全片可以坐实的剧情只有律师和男主的对质过程。
回头去看,这一部分的暗示和铺垫还是下了功夫的,但这也是这部电影“bug少”的奥妙所在。
当然,回头去看,这一部分的暗示和铺垫还是下了功夫的(下有剧透):女律师似乎来早了;她似乎一直在套供,而不是谈论辩护策略;她再三盘问失踪车的地点;当男主透露死者当时还没死时,她似乎愤怒得有些失控……然而,又一个然而。
女律师的身份这一惊天包袱诚然很有想象力,但经不起细想。
且不论假扮一个律师这样专业的人员有多困难,站在死者父母的角度,请一个愿意帮忙的律师来假扮,也远比老母亲亲自出马要可行的多。
注意,母亲是演员,只是代表她能按剧本演戏,不意味着她具有一名律师和真客户打交道的资质水准。
因此,母亲假扮律师这一情节缺乏逻辑上的必然性,为反转而反转,就大大削弱了其所带来的震撼。
(剧透结束)。
其实套路并不代表就出不了好的悬疑片-《盗梦空间》几乎全是幻觉,《记忆碎片》玩的就是失忆,但幻觉能下好几层,每层还画风迥异;失忆能玩出神奇的结构,让观众感同身受;而《看不见的客人》,一个一个的故事被抛出来,罗织起来相当方便,却看不出这几套故事之间有什么微妙的互动,或精巧的结构。
当然,不可否认的是,这部电影的观影过程还是令人愉悦的。
只是,悬疑片可以有更多的维度,使之超越“悬疑烧脑”的范畴,观众也有更多的角度,使之超越“智商自测”功能。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
中文片名叫看不见的客人,大家有没有去查查西班牙语,Contratiempo是挫折,不顺利的意思.其实此片就是一个站在人生巅峰的赢家,有老婆孩子幸福的家庭,还有漂亮的小三.结果因为一场意外断送了一切,其实男主在意外前一直顺风顺水,自我感觉良好,出了事以后也是自我感觉良好觉得能搞定一切,伪造证据杀人灭口,在片尾和被害人母亲假扮的律师对话中,是本片最精彩的高潮部分,被害人的母亲步步紧逼迫使男主吐露了实情,每一次对男主所说的否定和她自己的假设推断,都是对男主的打击,从开始的自信满满感觉良好,到自己所说的被一点点推翻,一点点挫折累积最终让男主说出了实情.我觉得这才是片名真正的含义,再牛逼的人即使在大是大非面前也经不起挫折和失败,最终慌了阵脚,自断其路
近年来,西班牙悬疑惊悚片俨然成了类型标杆。
其画面阴森清冷的色调,人物捉摸不定的心思以及跌宕起伏的剧情,都让人在大呼过瘾的同时,感到回味无穷,欲罢不能。
这部《看不见的客人》继承并将悬疑片的优点发挥到了极致:在前半段设置了重重迷雾和层层谜团,到最后又峰回路转。
水落石出之际,全片戛然而止,一气呵成,深刻有力,堪称惊悚电影中的成功之作。
起初,影片让人觉得是一个找真凶、证清白的故事。
封闭密室中男主的情人被杀,他是唯一的在场者,难逃嫌疑。
经验丰富、未尝败绩的女律师不满意男主的含糊与闪烁其辞,要求他讲出详细的来龙去脉,于是,一桩隐藏在案件背后的杀人案逐渐浮出水面。
温馨提示:下面有剧透与情人幽会后,男主在赶往机场的途中撞上了对面开来的车。
车主已经失去神志,不省人事。
为了不让自己的罪行暴露,情人假装成已经昏迷的车主,骗过了路过的另一位司机,随后,两人分头负责掩盖这起命案:男主开对方的车去湖畔沉尸,情人留在原地等待维修。
但大麻烦接踵而来——昏迷车主的父亲热心地把情人带回家中并修好了车,夫妻二人久等儿子未到便打电话询问,儿子的手机却在情人的大衣口袋里。
心慌意乱,手忙脚乱地放下手机后,情人迅速开车离开,种种反常的举动引起了夫妻的怀疑。
随后,儿子失踪,警方搜寻无果,夫妇俩立刻想到了这辆疑点遍布的事故车,一路追查到了登记的车主男主角。
身为大公司总管,男主角深知万万不能让这起案件毁了自己的事业。
他伪造不在场的证据,将车销毁并宣称失窃,和情人约定此后不再见面。
面对警方的问询,他否认一切,蒙混过关;面对死者父亲的质问,他装傻充愣,一口咬定。
然而,就在他以为危机终于能告一段落时,一封写着死者姓名的信寄到了他手上,对方以知晓实情为筹码,勒索他和他的情人十万欧元。
就在男主按照指示来到旅店后,他被埋伏在室内的犯人打晕,对方杀了情人,欲嫁祸于他。
律师听完涉案人员,认定凶手应当是怀恨在心的死者父亲,正是他与在旅店工作的妻子携手策划了这一场命案,目的是向男主复仇。
为了让男主从案件里全身而退,她建议男主把罪行都推到已经身亡的情人身上,这一职业而精明的对策正中男主下怀。
可是,还有一个潜在的威胁:原告方声称有目击者出庭作证,男主立刻意识到是当初那个路过的司机。
律师见男主神色异样,马上追问是否还另有隐情。
认为律师可以信赖的男主说出了真相:他在沉没尸体的时候,发现车主其实还活着,但他依然无情地关上了后备箱。
听完这番话律师不禁倒吸一口凉气。
如果没有出轨,如果没有睡过头,如果没有抄近路……男主不断用假设来开脱他所遭遇的这场突如其来的车祸。
一个谎言的代价可以很小,只要隐瞒了这件事,人就能够不受牵连、若无其事;一个谎言的代价也会很大,为了掩盖一个谎言,人就需要编出更多更复杂的新谎言,直到这一切蝴蝶效应般地将你的内心搅得天翻地覆,你才明白了犯错后想要逃避责罚的一时快感,终以足以把你逼上崩溃边缘的挥之不去的巨大罪恶感向你展开了猛烈报复。
车祸发生后,情人对男主说“没有什么可以救他了,但我们可以自救”、“如果我被发现,你也别想逃脱”。
为了将车主的失踪合理化,情人甚至以他的名义盗取了一笔资金,伪造出了畏罪潜逃的假象迷惑警方。
直到那封让他们苦心经营的大计毁于一旦的威胁信出现,两人似乎真的以为,他们能够瞒天过海。
事实说明,人不禁是自私的动物,更是贪婪的动物;做了见不得人的事,却仍旧幻想自己可以回去过正常的生活。
而在露出破绽、良知遭到拷问时,人们往往自我安慰:它不过充当了自己疑神疑鬼的帮凶而已。
做一个骗子,做一个无赖,欺世盗名,虚伪地活下去就好。
正如男主所谓的反省——这是人生中最后一次犯错。
律师看着这个陈述漏洞百出的客户,说出了她所知道的真相——没有人埋伏在旅店房间里,凶手就是男主;是情人打电话给死者父母,因为她希望给他们赔偿后和男主去自首,因此让男主起了杀心;在车祸发生时,坚持不报警抛尸的,不是情人,是男主,伪造车主金融犯罪的,也是男主。
至此,男主露出了意味深长的表情,不置可否。
伪君子的面具突然揭开,眼前这个真小人的形象似乎让他一时间还不太适应。
他已经习惯了把自己塑造得无辜、善良、因被迫无奈而铤而走险,毕竟,只要他继续假装无辜,他就能动用钱财让别人觉得,他就是无辜的。
“世界上你只关心一个人,那就是你自己”。
女律师一语道破。
接着,她在他面前摘下了假发。
会自导自演的人永远不只有她一个。
那个儿子死于非命的母亲也会。
她用精湛的演技骗过了和盘托出的男主,最终让他自取灭亡。
每个人都会从对自己有利的那一面来叙述一件相同的事。
只有永远保持了沉默的死者,任凭活着的人诬赖无法反驳。
《看不见的客人》用一个骗子被骗的故事印证了那句古老的箴言:人心莫测。
观影中,我记得介绍过死者的母亲是舞台剧的演员,还有剧照当照片摆放,一笔带过后觉得没什么。
最后仔细回味,真的是一个镜头都没有多余的。
当然,很多人觉得死者父母是想凶手伏法,但我觉得更多的是找到自己的儿子尸体为主。
母亲一而再的逼问,差点露出破绽,甚至期间本色出演的怒骂后又回归律师本色,个人觉得很不错,这个细节处理的不错,人性就是如此,编剧,导演,还有演员三方都很棒,细节很重要,本剧做到了!
两个犯罪地点:1.偏僻小路上的车祸现场2.715房间看了十多分钟,我就照常规电影套路猜测在地点2发生的事件①是男主精神分裂?
②男主妻子索尼娅或是他情人劳拉的丈夫布鲁诺情杀嫁祸?
③或是托马斯为儿复仇策划了这起谋杀又能嫁祸给男主?
很快便证明①②猜测完全扯淡③的可能性极大,那接下来最大的悬疑便应该是托马斯怎么密室逃脱了吧?
接下来,我又发现自己too young to simple.在“律师”出示种种假证据套话的情况下,男主艾德里安以“罗生门”的方式还原了犯罪地点的场景。
“律师”告诉艾德里安可以用托马斯脱罪,艾德里安此时信任了“律师”,把沉车地点勾画了出来,到这里,“律师”的初级目的已经达到了,她想让自己的儿子用传统的方式进行墓葬。
但当艾德里安说汽车沉水时丹尼尔还没死时,“律师”情绪有些抑制不住的激动,接着她进行了真实的现场还原,这些场景中的男主终于展现出了与他的总裁身份相匹配的智商。
哦,原来他是那个主导者呀,他身上背负了两条人命!
最后影片随着一个小高潮结束了:真律师来了,假“律师”到了对面大楼在男主面前逐渐卸下自己的伪装变成了那个我们熟悉的温和的学究派的一直以背景墙方式出现的丹尼尔的妈妈。
在影片情节推进过程中男主艾德里安、劳拉、托马斯...呈现给我们的形象都在不断地变化,对于男主形象的变化,“律师”作了很好的归纳:懦夫——凶手——正义——骗子——自大。
劳拉则是:自私强硬——懦弱——正义,而托马斯则是:善良——坚强——狡诈——正义。
这不是一个典型的结局式影片——最后几分钟以情节反转带给观影者以强烈震撼,如“控方证人”等优秀影片。
我认为“看不见的客人”这部影片带给我们的惊喜更多的是在解密过程中,一层又一层的事实叠加出现时。
最后简单粗暴的总结为:好片!
看电影前,只看了豆瓣简介(不含剧透),只知道几个主要人物。
虽然知道是悬疑烧脑片,提前心里做好了仔细看、注意细节的准备,但看完后,还是掉进了导演的各种陷阱。
虽然我不是什么电影专家,资深影评人,但好歹作了二十多年的各类型影视剧吃瓜群众,各种套路剧情还是懂一点的。
结果一上来,几处重要的反转一个都没猜到。
惊讶赞叹之余,结合完整脉络,回顾下自己几次“上当”的过程,更是觉得这片,好些地方,都是先入为主,细想实在觉得导演高明啊!
一、先整体来看三段多利亚叙述的“秘密”1.宾馆里lura被杀,无凶手逃离痕迹。
2.意外车祸,丹尼尔当场死亡。
lura遇见丹尼尔父亲。
3. 实际丹尼尔没被撞死。
三段回忆。
第一个故事还原凶案发生前后。
律师要从头再捋一遍,了解细节,观众更想知道发生了什么,经男主叙述,便惯性思维以为故事就是这样的,此处掉入第一个陷阱。
一旦开始没有怀疑男主所述的真实性,后面就更难发现了。
接着在律师“没有痛苦,就没有拯救”的高压逼迫下,多利亚说出了第二段故事。
注意说出真相前,镜头随多利亚的视线转向“秒针”、“全家福”、“律师”,分别以“时间有限”、“牢狱之灾失去妻儿”、“律师从来没失败过”给多利亚施压,营造出典型的“马上要说出秘密”的气氛。
看似律师打了个心理战,逼多利亚说出了“真相”,实际上是导演跟观众玩了一场心理战,让我们自然而然的以为“这才是真相”。
律师的犀利审问,双眼透着能窥视人内心的冷静、自信、精明,而多利亚在背负人命下的痛苦、悔不当初,一系列“如果我没有…”的自责假设,此案本身“事业有成家庭幸福却沦落至此”的悲剧色彩,都一步步强化观众对多利亚所述真相的深信不疑。
第三段。
报纸,电视中新闻的描述都是“一名叫丹尼尔的年轻人失踪”,而身为观众的我们已经知道了真相(“被撞死了”),便自然会以上帝视角看着警方毫无意义的“全力搜救”,同时同情着那对焦急的可怜父母。
我们先是从叙述中得知真相,先入为主,产生“被撞死”的客观认识,后又以上帝视角一次次反复加深这一认识,才会在最后被“人没被撞死”震惊到。
人们对于由人饱含情感地一点点被迫“吐露”出来的故事,往往报以更大的信任。
如果开头直接播放这一交通事故和多利亚的毁尸灭迹, (响动的后备箱车盖是不是很熟悉?
! ) 看惯诈尸类恐怖电影的小伙伴很容易就会猜“人没死”。
此片回忆性叙事手法的采用,把握了观众心理,完美展现情理之中,意料之外。
二、高明的细节,处处皆伏笔有几处觉得奇怪的点,刚萌发怀疑的念头,就被接下来的剧情“完美解释”,实际上都是导演刻意为之。
1.“丹尼尔被撞死”。
lura说丹尼尔死了的时候,我是觉得很奇怪的,怎么他们俩就那么点无伤大雅的小擦伤,对方司机直接挂了,太为了剧情而剧情了吧,结果后面马上解释“因为没系安全带,还在发短信”,好吧,我没话说了。
2.多利亚堂堂一个欧盟认证杰出企业家,发生车祸时怎么还不如他情人冷静,全程懦弱被牵着走。
结果是角色反转,原来如此。
3.lura为什么变发型了?
新造型首次出场的时候,我是真没认出来。
(后来好几秒都是盯着人五官看,非要确定是同一个人没换演员😂)。
结合前面“警局画像,暴露外貌”和多利亚那句“她决定好后,就会变成另一个人”,我想当然地以为原因如斯。
同时,一头利落短发给人的第一印象就是干练、厉害,也反过来令“lura谋划陷害丹尼尔携款潜逃”的说辞更加可信。
最后,角色反转,短发是因焦虑脱发。
实在感叹,连个发型都设置的高明。
4. 杀lura的凶手是谁?
从lura离开丹尼尔父母家,丹尼尔父亲盯着车牌号那幕开始,我就怀疑是父母报复杀人,但怎么解释现场无凶手逃离痕迹,多利亚想知道,这也正是观众想看的。
律师举了冰块自杀的例子,提出“打破惯性思维”,推演了整个过程。
于是,观众恍然大悟,“原来如此”,“惯性思维要不得啊” ,如果故事到这里结束,也就是一个普通的悬疑片,此片更高明的一点在于,事实是很简单直接的“贼喊捉贼”,结果观众一开始就先入为主被带入“反惯性思维去破案找潜逃的凶手”的陷阱。
本部片子,好多地方都玩的心理战。
假律师和多利亚之间的相互试探,导演反观众思维而行之的剧情发展。
总之,高明啊!
这片子还有很多高明细节,后续再补充。
所以……都不用确认对方的身份,也不用自己的私人律师在场,就这样跟一个第一次见面的人和盘托出?当然,细节上的小设计还是很不错的,喜欢调整汽车座椅这个设计,很生活又很巧妙,打火机和汽车入水的蒙太奇也不错。
???平平无奇。
完全受不了的故弄玄虚。。。
变脸都出来了,可信度就低了很多。一个人的罗生门,有悬疑,可总差着那么一口气。
没有这么高的水平,智障国人太多
原来巴萨的德国馆还有这个用处
毕竟这个结局蛮容易看出来的,伏线埋得还是太浅,最后电影高潮的时候只觉得他们在瞎激动,这里我就扣点分,其他部分,倒算是喜欢,很完整的故事,男主跟劳拉的个性,也很畅销君的【恶意】,最中意的环节。
滚雪球悬疑到最后都会丧失高潮。。。
这是属于“把观众当傻逼”的类型片里不太不行一种
必须借用冰山老师的评论:“看不出导演都干了啥”
3.5;小格局低成本的西班牙惊悚片较少令人失望,情节抓人,剧本流畅,套路&反套路,反转&逆反转,不同视角的叙述较全景模式的罗生门更复杂,加上转述、臆想、推测,案件现场的主观镜头之迷惑性,都构成重重迷雾,直指人性黑暗面;结尾两幢大楼间的遥望好评,《怪房客》附身。
在《白夜追凶》里到处都是指纹取证、DNA和马路监控,感情西班牙是没有这项技术呀!
真搞不懂再拍一部《死无对证》做什么,不能如此无聊啊
看睡了。多数剧情是在叙述中完成,交锋很少。主要就是叙述诡计。
看不出导演做了什么,感觉还是好好干编剧吧
故事上没有惊喜,但讲故事的方式蛮有意思的。
反转反转的套路虽亮眼,但我不吃这套啊!!!我期待的是男主翻盘啊!。不好看不好看,不喜欢这结局。现在回想最后,TM纯粹欺骗观众
3.5。不说结局好不好猜,至少能看出导演除了制造高观赏性之外就没别的野心。会讲故事又没野心就有点可惜和浪费了,但确实很吸得住人。
朋友推荐的,看了觉得一般。反转全靠两个人嘴上说,连合成图片都出来了,那自然是什么都可能。结局难道不好猜么,很明显伪装律师套话啊。只是他们难道时间就把握得这么自信,真不怕说着说着真律师来敲门男主一开门就露馅了。
被微博上一句“妈妈为了孩子什么都干得出”打败了——剧透!如果把一个故事的两个版本通过聊天的方式互相替换穿插,同时观众没有任何参与的机会——抓住某个角色一路同行,也比通篇聊故事好啊。车祸悬疑情节么,去看看台湾电影《目击者》啊西班牙电影《时空罪恶》哈!!