合法伴侣

我真是我浪费我一下午的时间看了这部电影，呵呵，我表明我是腐女，但没有到那种腐癌，看见两个男的在一起就乐呵呵的那个样子，但我必须要说一句，谁看这部片子谁的三观就会炸裂，我接下来说的话可能会比较脏就是脏话连篇首先，这部电影刚开始，他的预告片儿简直跟正片儿不是一个电影，我也记不太清预告片儿什么样子了，反正跟正片儿严重不符，首先我要表达的就是他是在消费同志，其实我以为看过这个片子就能碰到一个啊原来也有导演是知心的，其实完全不是，这个导演简直是比其他的导演还要恶心也可以是编剧也可以是整个剧组，演员的想法我不知道，我不是骂演员，这个电影刚开始啊这两个男一和男二假结婚，我内心毫无波澜就是到中间有一段儿应该也看到了女主做饼干那段儿吧我不细说，我以为诶男二是不是要来真的了？

我就是觉得这个电影就是前言不对后文，男二和他女朋友以奇怪的方式分手了，又以奇怪的方式复合了，就离谱，男主和女主也是以奇怪的方式在一起，还有人物人设也很那啥，女主中间一段妥妥的，就像一个没有家的绿茶，就是有一句话概括，男二冒险搭上自己公司和自己女朋友，男主却在那泡妞，还有刚开始男主被打那段，不知道是我没看明白还是怎么回事他那个吉他好像不是因为女主坏的吧，还不是他多管闲事，见义勇为他见义勇为真不说什么，自己啥能力都没有吉他坏了怪别人，你是在逃避谁吗？

明明电影核心应该还有一个他的音乐梦想，但是他除了从头到尾就后背背了个吉他，他还干些什么？

他除了泡妞还干什么了？

他除了嚯嚯自己20年的朋友还干什么？

我只想说，看电影其中的时候我感觉这个男主好像就是有一个大病，女主哭的那段儿，我也是觉得有一丢丢绿茶，但是这种想法转瞬即逝，同志不是你们用来蹭热度的工具，正正经经搞男一男二泡妞，他不香，你要是电影名儿和封面儿明还有预告全部整成那样，以这种烂片儿，我连鸟都不鸟，真是谢谢你了，让我的脑子里的烂片儿排名又多了一位

电影比较直白，两个好兄弟，为了获取签证，而造假成为男同性恋情侣，而各自本身也有着喜欢的人，不过这两人虽说情同远超手足，但在对于关系的处理上确实两副模样； 拍摄的马马虎虎，情节算不上曲折，两位男主角略显夸张的表演，不过李治廷的全英语对话一直是他的本色，租住在地下室的情景，不禁为在外留学的人，都有那么一段历史，通过两个人的CP感来博得观众大家现场的一笑，轻松一些也没毛病，对于白客的英文台词章节不是太多，在影片中还是收获了比较多的英文戏谑的口吻的说法和词语； 更为开放的中国世界，将男性的同性恋这种晦涩的观点摆上了电影银幕，不过出发点是好的，有着从小到大的友谊的连接，使得剧情算不上荒谬，住着相对便宜的地下室，接受签证官的一次次调查，也都为梦想而奔波努力，最后还是以皆大欢喜作为全剧的结局。

一部恋爱喜剧片，在我看来，简直是莫名其妙。

该片以男二为了帮助不把正事放在心上的男主获取绿卡，假结婚骗移民区以获得男主继续在英国居住追逐音乐梦想展开。

总体来说，电影的前半段剧情还算合理和有趣，但从中间开始急转直下，令人作呕。

首先说男主，办签证如此重要的事竟能拖到最后一天再去办，直接导致了后续一系列的悲剧。

作为一个成年人，没担当没作为，前半段靠兄弟，后半段靠女主。

幼稚且过分理想主义，明知道被发现假扮同性伴侣后果严重，在父母、兄弟、移民官的多方压力下仍然一边假扮南通一边泡女主？

另，从女主半夜喝酒的台词“如果你不是gay多好”我们可以得知，从现实角度来看，这实则是人们深恶痛绝的直男装gay泡妞。

凭什么在电影里，这样恶心的行径就能被原谅，被祝福，甚至被歌颂？

再说女主，其实在男主的衬托下女主的小问题简直不值一提，这里就不多展开。

若以女主视角，邻居是一对已婚合法伴侣，为何仍要与其中的一位暧昧不清甚至动心。

反观男二，作为男主二十年的好兄弟，无条件帮助男主，被迫假扮南通之后为这都“关系”付出了更多。

有担当，肯付出，选择了假扮南通就明白了要承担什么样的后果，和男主形成鲜明对比。

最后，两对cp结婚后完美he，男主与女主结婚再次获得留在英国的机会。

简单来说，我认为这是一部内核不清多方得罪的shit！

既要又要导致既得罪了同性恋群体又让异性恋感到极度不舒适。

最后男主父母认为男主娶了英国女孩是一种家族荣誉，竟显男性视角。

烂片！

烂片！

大大大烂片！！！

怎么说呢，我觉得在当前大陆这个环境，在院线上映的电影政治立场肯定不能相比于当下太超前，所以合法伴侣并没有涉及到大陆平权的问题，可佳的地方是给了国人另一种看婚姻的角度，毕竟大部分中国人对于这方面是盲区。

换一种思维，如果一个男主变成女的，那会不会是消费异性恋呢？

我把电影改动一下，把两个男主改成失散多年才相见的兄妹，他们是父母抛弃的孤儿，在外人看来是早已出柜的性少数群体，他们兄妹的身份只有他们自己知道，后面的叙事一模一样。

请问，某些人同样的逻辑是否也适用？？

这是在消费异性恋？？

豆瓣上我觉得被过分解读了，不知道他们情绪为什么会那么激动，它没有贬低同性婚姻啊，敏感的到底是个人还是电影？

相反男二为了朋友这么做也能展现出二十几年的情谊啊，他也是没有办法的啊，再过两周多就是重要日子了，申报大使馆肯定迟迟不给答复，因为这个事情不是奔丧，不是重大灾难，官方一定会认为“非紧急”而不给处理。

影片相反把性少数群体的生活生动展现出来了，比如酒吧，这难道不能给国人科普吗？

国内哪个上过院线的电影做到过？

有可能是国内少数群体真的受压抑太多了，我是很不解哈，这个题材的影片能过审是进步是真的。

以前是连提都不让提啊，文化上的平权肯定一步步来啊，何况这是中国啊，无语了今天，明明我以为大家会说这是进步，毕竟中国的影视是绝对异性恋主导的文化，这个片子多少也沾点别的吧？

另外有人说这个电影是“占尽了外国同性婚姻的便宜强调步入异性恋婚姻的圆满性”，这简直是强词夺理，难道他们占便宜就是为了步入跨国异性婚姻吗？

如果说他们是假结婚为了取得永居再和白女交往这样才叫吧？

别人这么做是成全对方有可能改变人生轨迹的梦想啊。

就算是抠政治正确也不是这么说的。。。

那么多物化女性的电影都没有这么多差评，反而这个里程碑被人如此抹黑，如果我是一个欧美人，该片唯一值得吐槽的角度就是对同性恋的刻板印象（涂指甲油、表现娘娘腔），至于消费同志，于逻辑上，情理上，我都想不通为什么有人会这么想另外那个移民官是gay，酒吧上面的照片是他年轻的时候，这一点很值得细挖，该片的另一个亮点；这里也体现了职业操守，以及平权真正说消费同志的人，才是戴着有色眼镜的

整体电影给人的感觉就是，有点尬………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………就也没有啥好说的……感谢桃花岛观影团的超前观影，给桃花岛比心～

这个电影要反着看，是一部性转出柜片不为了讨好腐女和猎奇者，给lgbt的出柜故事。

影评开始前，先讲一个我现编的故事：…………………………………………………在中国有一对夫妻，小白和明天，小白是gay，明天是les，迫于社会压力，形婚。

某天，小白突然遇到了帅哥小黑，他爱上了小黑，但如果被人发现小白和明天是同性恋，他们的婚姻是假的，他们就会被公司开除、被父母逐出家门、吊销中国国籍。

于是小白一边和小黑暧昧，一边表面维持和明天的婚姻。

但有个人一起契而不舍，要戳穿他们的形婚。

一系列变故之后，小白经过痛苦的挣扎，终于决定不再欺骗世界，他要勇敢出柜，和小黑结婚。

就在这时，改革春风吹满地，同性婚姻合法化了……小白和明天离婚，和小黑结婚了………………………故事结束……………………现编的故事很粗糙，结尾写的太烂了，原因是我心里有怨气，出柜远比《合法伴侣》里面的难，《天佑鲍比》比较符合我心目中的出柜。

下面是影评。

………………………影评…………………………故事梗概：男主抛弃音乐梦想、签证、父母面子，从异性恋的柜子里大胆出柜，和心爱女生结婚。

（男主承认自己是直男，预估付出的代价和国内gay出柜是一样的）看前，期待很低，只觉得是一部观众导演心照不宣，看两人撒糖，最后为了应付审查，安排两个女主结婚的狗血bl片看到一半觉得不对劲1.两个男主之间完全没有cp感，反而男主和女主cp感满满……2.男主一直在纠结，要不要坦诚自己不是gay、直面内心的感情，放弃签证、连累朋友……以上两个原因，我突然发现了导演的巧思：！！！！！！

这是一个性转出柜片！！！！！！

男主坦白自己是直男，带来的负面影响，其实和国内gay出柜一样一样的——“可能”失去事业家庭朋友。

我突然明悟了，《合法伴侣》受众不是腐女抑或其他猎奇者，它货真价实是拍给lgbt看的，讲述一个出柜故事。

电台采访的时候，谷大白看着女主，说出了以下出柜宣言：“人们也许会反对你，你也会付出代价，当你选择忠于你内心的声音，你就不会后悔”（这不就是给柜子里lgbt的鸡汤吗！！！！

）唯一难解的地方在于，片中的柜子和现实的柜子是反的。

依靠某些现实原因，电影搭建了一个异性恋柜子：在柜子里做gay，可以获得面试机会、满足父母的面子（剧眼）；而走出柜子做直男，会失去公司、被赶出国家、让父母丢脸。

片中仔细刻画了两个人在柜子里面挣扎，面对爱人不得不谎称自己是gay，为了保护事业、爱人、面子，用力把柜门关紧。

（重要）当然，毕竟是文艺作品，作为基调类似《爱你，西蒙》的电影，男主的最后经过不轻不重的挣扎，受到不轻不重的惩罚，迎来美满结局：相爱的人最终走到一起，收到了朋友家人的祝福。

（防杠划重点！

不是说国内gay出柜就像主角那么容易，大白纯粹主角光环附体顺利解决了签证、打动音乐制作人）离开影片，现实生活还是一个死结。

但有这样的影片，已经进步太多太多。

希望以后可以看到更多鼓励出柜的电影，看到更多像马薇薇说出“我们一起把柜子拆掉”那样的综艺。

更希望他们可以正常表达，不被性转或者下架。

唉一步一步慢慢走吧，不要倒车就好了……………………影评结束分割线………………片中虽然以反转的柜子做为核心，但是其中也不乏一些对同影的尝试。

比如两个新郎的镜头，导演做了小小的尝试，最后两对新人结婚的时候，两个新郎站在内侧，并肩一起（可能是国内第一个类似镜头，虽然镜头全给了他们的脚和小女孩，没有脸，但可以看到两个人有互动） …………………………看到很多打一星的评价，骂打擦边球，如果导演只是想讨好那些，现在处于主流位置，只想看两个男的在银幕上秀恩爱的人，完全可以把两个人拍的更暧昧。

类似那些网剧，不戳破真实关系，只靠和观众心照不宣，未尝不能过审。

但如果想用表现一对假装伴侣的异性恋，来映射那些处在婚姻（或是柜子里）的lgbt，现在这个拿捏程度刚刚好。

………………………………其他的一星评价主要针对消费同性恋同时贬低txl那些对gay的刻板印象，花俏的衣服、肌肉男的海报，我也边看边骂。

虽然影片中男主有一点点驳斥，但确实……让人很不舒服。

如果片中检察官直接说：这些是外界对gay的无礼刻板印象，电影观感会好很多。

…………………………………………至于qaf的评价“宣传了异性婚姻的圆满”在我看来，电影宣传的其实是真爱婚姻的圆满……在电影中，确实异性间的cp感更浓烈，两个男主互动颇为塑料，还带有一些刻板印象。

（感谢qaf翻译的众多电影，爱qaf，可能只是我脑洞大）…………………………………………我觉得电影的缺点金天的兄弟情真的太像爱情了……为了要圆金天的动机，剧情有点别扭，强行发生冲突，最后骤然和缓。

雷声大雨点小

说实话，这个片子争议很大。

异性恋群体们，疯狂谴责导演消费同性恋群体，疯狂吐槽，疯狂站立场表示友同发表谴责。

然而性少数群体们，尤其是同性恋群体们，反而觉得有这样一部片子能放开能放映，是一种进步，是值得庆祝的事。

很多看过片子的gay仔朋友们，认为片子拍的非常真实，因为社会其实就是这么看待同性恋的。

同性恋在现实生活中，就是躲藏起来，然后来扮演一个异性恋去生活的。

电影中无非是反过来了，让异性恋来扮演同性恋，甚至有gay说：说实话看到这里有点暗爽，因为异性恋们总算能体会到我们的痛苦。

然而这种令异性恋们不适的痛苦，也许在潜意识里恰恰成了他们大骂烂片的根源，甚至他们自己都不知道，为什么而骂，所以要打着友同的标签。

可是，真正的友同人士，会看到同志群体真实的生存状态，会对电影所演绎的更加理解。

影片开始的时候，为了假扮同性恋所进行的表演，其实完美表达了异性恋群体们对同性恋群体的偏见和刻板印象，而后他们开始反思，真爱是不需要审查的，其实也暗指love is love，真爱与性别无关，不需要审查。

其实，看电影就是看电影，不要带着立场和批判去看，甚至带着反思去看，才能看到导演和表演者真正想表达的意思。

为了性少数群体能见度的提高和一小步胜利，我给他五分。

兄弟般的相遇相知相伴，是漫长时光里难得的幸运。

你为了我赌上自己的婚姻和前程，事无巨细地帮我，而我却只想和喜欢的女生暧昧生情。

没有早一分，也没有晚一秒，四个人，两对婚姻，相遇了，伴着国际友人的祝福声，开启幸福的合法伴侣生活。

2021年我的第9部影院影片。

本来奔着爱情轻喜剧去看的，结果两男主就在那尴尬地演同性情侣，还企图蒙骗签证官，首先不说这价值观的问题，两位也完全没有演出喜剧的效果啊，就在那尬演。

说实在的，除了金天对大白真挚的兄弟情可磕之外，无论是假结婚骗签证，还是大白和赫敏以及赫敏和前男友的感情，都是那样的生硬和不伦不类，还特别特别的拖沓，对观者而言完全没有任何情感上的触动。

纵观全片，女性角色真的太鸡肋了，全是为了两男主服务的。

还有赫敏和签证官华生的名字，你们还能再偷懒一点吗？

想吃经典角色的红利也请用点心吧！

《合法伴侣》的片名也当真是蛮搞笑的。

其实这个题材可以有很多笑点的，如果在逻辑方面用心一点，如果女性角色刻画得不那么随意，如果李治廷演技好一点……李治廷演焦躁情绪除了仰头摊手、抱头懊恼状外看不出情绪的深入和变化，除了高帅之外，真的输白客一截。

一星给白客。

很自然，有点喜剧的感觉，认真起来也像那么一回事。

一星给张榕容和周韦彤的颜。

热热闹闹的春节档刚刚结束，但电影之间的战争还没有结束。

旧的电影还没下线，新的一批电影就上线了。

最近电影院就上映了一部新的电影《合法伴侣》，这部电影来头可大了。

它是中英合拍的，由李治廷、张榕容、白客主演，讲述中国留学生在伦敦生活的趣事，还荣获第22届上海电影节亚洲新人奖最佳导演提名和最佳编剧提名。

然而这部电影在豆瓣上的评分只有3.7，大多都是一星差评，电影真的这么烂吗?小清去看了这部电影，个人认为笑点与槽点齐飞，有处理不太得当的地方，也有处理恰当搞笑的地方。

笑点：阴魂不散的审查官华生古大白和金天是一对从小玩到大的好兄弟，一起在伦敦为了自己的梦想拼搏。

善良勇敢的古大白为了帮助其他人，错过了签证办理的时间，马上就要被遣返回国。

金天为了帮助好兄弟继续留在英国，决定让两人假扮情侣。

但是他们的情侣身份却遭到了移民官的怀疑，为此审查官开始发挥他的夏洛特属性，对两人的真正关系展开了调查。

两个好兄弟为此与审查官开始斗智斗勇，审查官要家访，那就立马改装家，把床换成双人床，在墙上贴上海报，把台灯换成红色的。

对于他们的精心布置，审查官被迷惑了，找不出任何疑点。

但他还是不肯放弃，依旧要追查到底。

和主角一起去gay吧玩耍，正经到不行的审查官与周围气氛格格不入，这种强烈的反差着实有趣，他与主角的斗智斗勇给电影加了不少笑点。

电视台的采访电影中最搞笑的一段莫过于电视台采访父母这一段，金发碧眼的工作人员突然说出一口流利的东北话，真的让我笑到了。

听到他流利的东北话以为他精通中文，结果没想到是我大意了。

会说中文和会翻译完全是两码事，英国记者问父母支不支持两人在一起，结果被翻译成了支不支持两人的事业，做父母的怎么会不支持呢？

一顿操作猛如虎，一看输出零杠五，这一段真的笑死了。

槽点：这部电影虽然有不少笑点，但也有不少的槽点。

对于同性恋的印象太单一电影中为了留在英国，两人假结婚。

为了欺骗审查官，两个直男不得不装起了gay。

直男装gay，确实会有许多笑点。

但是电影对同性恋的了解还是太过于肤浅、太过刻板。

为了应付审查官的家访，两人把家里重新装修了一番。

把原本白色的台灯换成红艳艳的，在家里贴上帅气肌肉男的照片，一起去gay吧跳舞。

金天在关系中饰演的是偏女性的角色，为了更加贴合角色，金天开始涂粉粉的指甲油，随时随地翘兰花指，穿的也是花花绿绿。

这样刻意的打扮，让你一看到他，就可以确定，他不是直男。

但是gay真的是这样吗？

当然不是，大部分gay不会让自己女性化，把家里弄成那样，他们和普通人是一样的，唯一的区别就是喜欢上的那个人和自己性别相同罢了。

电影中对同性恋的印象太过刻板单一，这样的处理让电影的内核流于表面，无法深入人心。

逻辑不通古大白的签证到期了，为什么一定要签证过期的最后一才去办理？

为什么想继续留在英国，一定要假结婚，换其他方法不好吗？

这样的处理，我可以理解为了剧情的发展，但是在构建剧情的时候，应该让它逻辑更加通顺一点。

《合法伴侣》这部电影有好有坏，每个人看完的感受都不同，你觉得这部电影怎么样呢?

故事的起因，非常简单。

李治廷因为“梦想”，把自己最大的事情给忘记了。

为了能“合法”停留在英国，他只能和白客“临时搭档”。

事实上，这事儿经不起推敲，只能理解成故事嘛，只是为了营造“喜剧笑果”罢了，至于你笑不笑，那不是问题。

首先，如果李治廷觉得“梦想”非常重要，那“实现梦想”的前提这么重要的事情为什么会忘？

这不是个临时决定，给他留了足够的时间，但是他偏不。

事到临头了，想起了千里之外的父母的“殷切希望”，这个解释，完美。

再看看白客，这家伙事业小有成就，“家庭”也在来的路上。

但狐朋狗友出了问题，一个劲儿的帮忙，把自己贴上去也在所不辞。

这样的“大义凛然”实在令人敬佩，这样的“狗友”能给本人一打，本人也是愿意“欣然接受”的。

但，这“大义凛然”进行到一半，这货忽然“良心发现”了，这事儿不对，应该叫停。

我去，这应该不是霍格沃兹学院派来恶搞的吧。

当然了，这位是“堂而皇之”从霍格沃兹跑出来的，半道出家，做了“功夫熊猫”。

这样貌美如花的“赫敏”，不和故事主角发展一段爱情实在说不过去。

可惜的是，李治廷从头到尾，都没搞明白究竟啥是重要的。

他的脑袋，是个单线程的CPU，一个时刻，只能做一件事情（原谅，这样说，实在有点侮辱CPU了）。