之所以没有力荐,是因为场面不够精彩,《玩命快递》《刀锋战士》主角只剩下文戏,如同嚼蜡。
之所以推荐,是因为剧情确实还算精彩,如果是白开水的剧情,即使主演再为养眼也无法获得认可。
chaos借鉴了混沌理论,想起另一部电影《蝴蝶效应》和纳什传记的《美丽心灵》,看来把一些学术的专业理论引入电影,倒是一个不错的题材领域。
抢劫银行在美片中屡见不鲜,可是抢出新意来,比较艰难。
比较精彩的《inside man》《72小时?
》都留下深刻的印象。
这部电影在策划以及动机上的迷惑还可以,但对于出逃交代得不够清楚。
不过,有个悬念的结局,不知是否还想拍个续集出来。
片 名:Chaos导 演:Tony Giglio主 演:Jason Statham、Ryan Phillippe、Wesley Snipes上映年度: 2006,美国、加拿大、英国一般来说,腕儿级人物主演的动作类影片很难拍得十分出彩——相对拘泥于类型片而言,碰上独特的编剧,个性十足的导演则另当别论——,因为主角的光辉容易掩盖对手的风采,大腕更是容易被定型,此中典范是阿汤哥的《世界大战》,和派拉蒙(?
)的解约与此有莫大关系,——如果考虑到阿汤哥跻身两千万名人堂的话。
《虎胆龙威》系列之所以在浩如烟海的同类影片中脱颖而出,很大程度上得力于反派总算有点智慧。
当然,上述论断亦是针对“邪不胜正”类主流影片而言,像《剑鱼行动》这种反派最后脱离法网逍遥自在的电影,大牌演反角,有时能起到更好的效果。
就像当年的罗嘉良和温兆伦,一号小生演了不知多少,名气始终上不去,一部大反派演下来,人气立刻冲上云霄。
因此,当我看到演员列表里出现Jason Statham和Wesley Snipes的时候,第一反应是“不妙”。
法国人的浪漫和疯狂遭遇东方功夫,会是怎样的景象?
便是一部《非常人贩》。
老实说,Jason Statham在该片中的动作戏非常出色,兼具东方的花哨和西方的生猛——这么说不是否认东方动作片不生猛,譬如《杀破狼》里的甄子丹和洪金宝的几场对手戏,质感上讲二者有很大差距:港片的生猛,其实是“劲”,而西片的生猛,则是原始的力。
所以我害怕他在《Chaos》里还是那样遇神杀神、遇佛杀佛、势不可挡、英雄无敌,那就大大地不好玩了。
Wesley更是,《刀锋》里耍得多帅,今次再如吸血鬼杀手那样酷,与影片可不是好事。
这两位重量级的人物交锋起来,不成功,便成仁。
我于是迟迟没有观看本片。
还是许多桥段被我料中:Dekker骑摩托车追捕Richards却翻倒在地,眼看后者就要消失的时候,我心说,Statham该出现了吧?
然后他就出现了,守株待兔抓住嫌疑人。
警局辩论是否要抓捕警察卡罗,Dekker提出异议,认为卡罗不是涉案人,“他要死了”,我这样预测。
果然,下一幕就是他死在自己家中。
劫匪的目的是否是沙特王子存在银行的保险箱,我从一开始就知道这只是个幌子,而且猜测编导大概也能预想到观众会提前看出来,那么伏笔或说真相是什么?
不免稍微显得有趣了些。
Dekker医院逼问Richards,威胁他如果不说就将吗啡注入点滴中,直觉兼经验告诉我:Dekker不过是耍诡计而已,针筒里绝对不会是吗啡。
等到他走出医院时向Statham坦白,后者脸上露出一丝微笑,我则露出一丝苦笑——不能掩饰的失望啊!
Statham被炸死的时候,我觉得很奇怪:照例,他的情人——准确说是前情人——兼同事Teddy警官应该来一场抚尸痛哭的戏,可惜没有,连尸体我都没见着。
难道是导演疏忽了?
也不及细想,故事往下继续着,扯出电子盗窃来,盗窃手法我印象中多次见过,不免又鄙视了编剧一会儿,而且金额高达十亿美元,——编剧真是疯了。
前面说过,有内奸嫌疑的卡罗警官死了,必然应该有新的——真正的——内奸出场,所以赃物保管处的警官浮出水面也在情理之中。
我在《猜谜杀手》中说过:“惊悚片进行到二三十分钟左右,基本上所有主要人物都已出场,罪犯一定在这些熟面孔中间,这几乎是类型片的铁律(大概唯一的例外就是《七宗罪》,史派西直到最后一罪才出场)。
”本片中的这位警官是在大约四十四分钟左右出场的,是不是说明我以前的论断不正确呢?
稍后自见分晓。
顺藤摸瓜,Wesley饰演的反派最终落入法网。
我看见Dekker站起身来,以为影片已经结束,心想:唉,太让我失望了。
现在想想,幸亏自己是全屏观看,没有注意时间进度,否则,当我看到时间还剩十分钟多,必然预想到会有奇峰再起,现在获得的一点欣喜恐怕也不会有了。
影片前期,有一个细节是Dekker和Statham吃完饭,将后者搁在桌子上的小费装进自己钱包另掏出一张钞票(嫌太多?
),令我很不解:Dekker莫非家境贫寒?
这种小便宜也要占?
服务员要是看见非恨死他。
最后我明白,导演为了埋下伏笔,引出真正的凶手,不可谓不用心思。
但我还是要说:招术很烂。
豆瓣上有网友说“当电影还剩下10分钟左右的时候,我不幸猜中了结局”,他一方面是想说影片俗套,一方面想炫耀自己嗅觉敏锐,恕我直言:如果到影片最后十分钟左右还不能猜中结局,那就是白痴了——用排除法也能知道是谁啊!
这部影片唯一可以带给观众快感的地方,就在你以为影片快要结束却看见Dekker付小费拿出Statham的那张钞票发现异样的短短几秒钟内,你会拍着大腿叫道:“我说嘛!
”话也不能说得太明白,泄露剧情是写影评的一大忌,可惜浮光掠影的评价,对聪明的读者来说已经够了。
现在可以理解我说的“自见分晓”了吧?
经验主义结论,要证伪还是需要些力气的(呵呵,停止自夸)。
最后提一下片中的女警官Teddy的饰演者,不是别人,正是我这一系列前面一篇介绍过的《猜谜杀手》中女警官Jennifer的饰演者Justine Waddell。
这妮子06年总共参演三部电影,不意让我瞧见两部,还都是警察角色,多寸。
其实和“混沌理论”没啥关系,有点像学生写论文,为引用而引用,想借此让文章显得更有理论深度一些。
作为一部悬疑片,它的剧情实在够老套,每一步情节的进展、每一次剧情的转折都在观众的意料之中,看到编剧与我如此心意相通,真是从心底里感到:到底是地球村啊,天下大同。
不过话说回来,剧组的拍摄态度还是蛮认真的,兢兢业业地搞了好几场不是太有必要的爆炸戏和追车戏,这种“一心为了观众”的精神让我相当感动。
此外,Ryan Philippe很可爱
当电影还剩下10分钟左右的时候,我不幸猜中了结局.当时就是觉得电影不应该这样简单的结束,如果是这样结束的话,这部电影应该放在十年前,或者更早.而且虽然拥有两个我很喜欢的动作影星,但也许是因为瑞安·菲利普没有开那辆超炫的奥迪, 韦斯利·斯奈普斯没有挥舞那把沾满蒜素的东洋刀的原因吧,整部电影并非我开始预想的象片名那样会打的乱成一片.所以在电影结束前10分钟我断言,它将有个有点悬念的结局,否则这个电影将一无是处. 相信大家看过的关于抢银行的电影都已经很多了吧,比如一些经典的<纽约大劫案><11罗汉><意大利任务>等等,每一部无论最后劫匪是成功或是失败,但他们的缜密计划都着实让人大呼后知后觉,这部电影和上述电影相比,显然要逊色一些,否则也不会让我猜中结果.电影中罪犯声东击西的故意显露线索,明显是借鉴了<纽约大劫案>的思路,<纽约大劫案>我看了不下三四遍,至今佩服编剧的天才,也许是<纽约大劫案>给我打了足量的预防针,也许是这部电影暴露线索时有点太露骨了,所以从一开始我就开始在怀疑每一个人了,这样乱猜的结果就是结局无论怎样都不会让我大跌眼镜,更何况我猜中了这结局.不过这个戏的编剧也真不狠,让罪犯最后偷走了十亿美圆,相当于八十多亿人民币,我算了一笔帐,八十亿人民币,每天平均花十万,花一百年才只有三十亿,而且更关键的是这八十亿人民币不用交一分钱的个人所得税,天哪!
知道杰森肯定不会中途死去。
不过他是幕后坏蛋我倒没有想到。
更没想到的是结局居然轻飘飘地就逃掉了。
杰森,更爱你咯!
完全看不懂那个什么混沌理论╮(╯▽╰)╭PS:男女主角的一次亲密接触和不着边际的谈话让人很迷茫
郭达斯坦森和刀锋联手的一部片子,很有熟悉的欧美大片味,用了一个银行劫案的探案过程入手的剧情,片子噱头很多,作为警探的斯坦森反手成了幕后操纵者,最后还大摇大摆地跑路了,设了个局戏弄了所有人,还给人一种就是拿他没办法的感觉,是不是斯坦森名气大,才改了这样的结尾...乱战.Chaos.2005.720p.BluRay.x264.AC3.mkv
故事开头讲述,珍珠桥警方康纳斯、约克击毙匪徒及人质,康纳斯停止,约克开除。
银行发生抢劫,头目洛伦兹点名和康纳斯通话,康纳斯准备强攻进入银行,却发生爆炸,劫匪在爆炸都跑掉了。
侦查过程中,先抓住了戴明理查兹,顺便发现脏钱是警局证物,喷有药水。
调查警局证物库发现伯尼(警察)取走,大家怀疑伯尼是同伙,到伯尼家发现伯尼已经被柯蒂斯杀死。
从银行重新调查,发现有黑客修改电脑。
指纹匹配了黑客克瑞斯李,到黑客住的地方发现,柯蒂斯已杀了克瑞斯李。
小侦探用生理盐水恐吓戴明理查兹,理查兹交代洛伦兹是柯蒂斯。
警方发现柯蒂斯将会和另外两名高特、海灵顿碰头,逮捕过程中,女警察杀死海灵顿,康纳斯用马桶盖打晕高特,然后房间爆炸,大家以为太平间有警徽的尸体是康纳斯。
小警探收到柯蒂斯电话。
说伯尼无关紧要,并发现伯尼的在证物房取走脏款的签字和真人不符,并从证物库警察获得线索,"柯蒂斯很了解康迪斯",并得知柯蒂斯实际是约克。
小警探和约克发生对峙,并将约克干死,事情似乎走向结局。
小侦探付钱时,发现上次拿到康迪斯的钱是问题美钞,并从康迪斯家中发现馄饨学书籍,得知康迪斯是幕后黑手。
柯蒂斯是否真的存在,被康迪斯提前杀死,并放上警徽。
被放警徽的匪徒是高特
最近度娘有翻老片的嗜好,我也就跟着来一把。
从影片开始就有一股浓浓的政治风扑面而来,开头出现了两个字,“议员”这两个字只出现了一次,但是之后所有的指向都只是在女孩上,这是导演在向观众诠释这字不能说还是电影里不能说?
刀锋战士要见科学怪人,队长见到怪人谈的第一句话是:你该和你的搭档谈养老金的问题了,难道是在暗喻美警的制度改革?
还是在提醒他们计划开始了?
进证物室,说这整个世界都是那个胖子的,难道是在说这美警手上的权利太高?
还是诟病整个制度的吭余和漏洞?
还有怪人假死的情节,简直是在逗我,这不明着告诉观众,整个警局都在帮他,只有红二在认真做警察?
2005年别告诉我在老美没有DNA比对这东西,这又不是湮灭弹,这人能炸成灰吗?
这影片中太多太多关于政治的元素了,还用了个混沌在掩盖,这编剧也真的是用心良苦,不能说还偏要藏着说。
这片尾其实很好的诠释了这点,“没有人能一直是赢家,整个制度已经奔溃”,这是在说旧制度无药可救?
还是新制度救无可救?
这10亿是什么钱?
这个病毒很有意思,每个人口袋里各拿100,这个方式是不是除了掩盖踪迹还在暗指这是从纳税人手里拿到该得的呢?
警察的天职是保护纳税人,可如果纳税人不买账怎么办?
乱战就指了条明路,“历经半年计划,各种迷雾乱布,各种替罪羔羊,各种棋子,弃子,各种掩盖,各种背叛,各种各种........”可是这如此之大的金额,如此烧脑烧心的布局,可是仔细想想,这钱能用多少,敢用多少?
纳税人输的多吗?
一人一百,多吗?
这死的人值得吗?
这投入下去的精力值得吗?
怪人最后的慌神,是不是也是无奈呢?
这正义的代价太大
一班老戏骨,为了一个帅哥配戏,那么这个帅哥必须很帅,帅的纯粹,帅的有气质。
Ryan Phillippe无疑是胜任的。
从“致命性游戏”开始,这个帅哥就吸引了我,那是相当......帅。
导演只要把他沉思时候的样子拍好,电影就够了。
更何况导演把他拍的那么智慧、阳光、身手那么矫健。
剧情?
那个重要么。
主角还记得,是上学期看的那部片子的主角,叫什么名字来着,这个,生死就在转身间/怒火攻心(呵呵 ,名字找了我半天^_^)挺喜欢,所以就看了这部片子抢银行的那部分剧情感觉有点象局内人,但又是很多不一样的,其实开头不错的,很有吸引力,但是到中间一直到结尾水准下降了,可能都是这样吧,勾起人们的好奇心很容易但是要完美的结束这个好奇心却是很难的^_^感觉剧情bug还是不少的,主角肯定没有死是大家都能猜到的剧情,结尾也猜的差不多,这就是看电影多了的坏处啊,知道结尾^_^休闲无片时看的片片,只作还行讲^_^顺便推荐一下上面说的那部生死就在转身间/怒火攻心~
没有结尾什么都不是
事妈伤不起
有点简单啊。情节编排。还有点故弄玄虚。
伪智商片
故事结构紧凑有序,几乎一气呵成,太赞了
从一开始就猜到结局的片算不算好片呢。。
很不喜欢影片故弄玄虚一个貌似高深莫测的噱头~~
我就喜欢这个男的,不过比其他其它的电影来说真不咋的
每到若兰的功底
看了一半,没看完
好怀念当年在宿舍一起看这片的一群人,边看边吐槽
确实挺乱
最后真是各种神逆转……Ryan感觉又花瓶了
高智商的抢劫案
又闷又乱
很有趣的故事,只是我不喜欢男主角低沉的说话声音!chaos,混沌!
oh crap, let jason be the man???
:(
看到一半的时候我在想:这片子太牛逼了!!!!因为我第一次看到杰森斯坦森在电影里死了。。。。。。说好的主角光环呢噗。。。= =!
超烂