爱·回家之开心速递

愛·回家之開心速遞,开心速递,爱·回家第四季,Come Home Love: Happy Courier,(Come Home Love: Lo and Behold

主演:刘丹,单立文,汤盈盈,吕慧仪,罗乐林,马贯东,苏韵姿,周嘉洛,陈浚霆,吴伟豪

类型:电视地区:中国香港语言:粤语年份:2017

《爱·回家之开心速递》剧照

爱·回家之开心速递 剧照 NO.1爱·回家之开心速递 剧照 NO.2爱·回家之开心速递 剧照 NO.3爱·回家之开心速递 剧照 NO.4爱·回家之开心速递 剧照 NO.5爱·回家之开心速递 剧照 NO.6爱·回家之开心速递 剧照 NO.13爱·回家之开心速递 剧照 NO.14爱·回家之开心速递 剧照 NO.15爱·回家之开心速递 剧照 NO.16爱·回家之开心速递 剧照 NO.17爱·回家之开心速递 剧照 NO.18爱·回家之开心速递 剧照 NO.19爱·回家之开心速递 剧照 NO.20

《爱·回家之开心速递》剧情介绍

《爱·回家之开心速递》长篇影评

 1 ) 本是看客的你成了拍片的人

毫无疑问莎士比亚笔下的哈姆雷特是幸运地,就一句一千个人眼里一千个哈姆雷特,都已用千变万化的方式致敬了大文豪莎翁。

反观大文豪曹雪芹不管是生前还是生后,无疑都注定是命运多舛,2024年上映的这部影片斥巨资长达十几年拍摄历程,良苦用心的把大文豪笔下几百号人物浓缩在一个小村庄,一批人一个德行的玩法上,让你这个叫狗蛋的看了都傻眼。

即便是一个阆苑仙葩那不过是你们村里走出来的小芳,另一个美玉无瑕也只不过是村霸的儿子二宝,你们这些个看客不过就是村里的狗剩们而已。

什么是士族大户,不过是村里多了一个类似四合院的宅子;什么老祖宗了老爷了太太了,不过是利用权力搞了服装统一的黑涩会;更别说刘姥姥周瑞家花袭人,都是从隔壁村调配过来帮撑门面的。

什么太虚幻境,不过是省城的天上人间而已;更别说贾家那点家底了,不过是算计了他们亲戚林家的银子,作为村霸致富之路,除了盘剥老百姓不就是倾吞七大姑八大姨的家底嘛。

话说王侯将相宁有种乎,大文豪曹雪芹不也要去村头弄二两老白干,数十年如一日才写下了这本巨著。

这部影片不过是揭开了旷世巨作的真实世界,故事不就是一篇来自乡报的报道来的。

曹雪芹他老人家也只能表示,鄙人志大才疏,在下笔描写不久前发生在敝村这个至今平淡无奇的村里的咄咄怪事时,不得不从稍前的往事说起,即从曾在林家担任过家庭教师的贾雨村的闲言碎语中引发灵感,通过这些个七嘴八舌仅仅是这本记事的一个引子,本打算描述故事原初,从女娲娘娘的补天石说起,当然这个可以放后面了,一言以蔽之,真的是替曹老先生编排不下去了,本想为写了旷世巨著的大文豪,来一篇泰斗式的忏悔录,只可惜才识字的我做不到了。

今天的日子吃饱穿暖了,可惜没像古人曰的“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。

”,反而是记住了饱暖思淫欲。

改编成这样的一部影片,开骂已经毫无意义了,因为你只能说是你拍了这部影片,你只是村里的狗蛋看了旷世巨著后,一种无名的冲动和激动,一时间把致敬之情,表达成犹如滔滔江水的口水之作。

所以,你错了,只能怪你这个狗蛋,想象力缺乏到贡献的仅且一张电影票,即便是用你有限的一个人买了一场子的票,你也无法支撑起这个过错,更何况你只贡献了一张票,还附带证明了这片一定是你拍的,绝对不是其他人。

 2 ) 新电影版红楼梦张淼怡的林黛玉是很差,但87版红楼梦陈晓旭的林黛玉也是被当年专家批评过最多的

导演和编剧以及演员陈晓旭对林黛玉的理解完全不到位电视剧87《红楼梦》有三处细节,完全偏离了原著,把林黛玉的形象都毁了。

下面我们来看看。

第一处细节在第三集,周瑞家的送宫花那段。

剧中,周瑞家的捧着盒子,对黛玉说:“林姑娘,姨太太叫送花给姑娘戴呢。

”宝玉先问:“什么花,拿来给我。

”接着,宝玉就从盒子里拿出两朵宫花,边看边递了一枝给黛玉。

黛玉从宝玉手里接过宫花,边看边问周瑞家的说:“是单给我一个人的,还是别的姑娘都有?

”周瑞家的说:“各位都有了,这两枝是姑娘的了。

”黛玉听了,一边看花,一边鼻子“哼”了一声说:“我就知道,别人不挑剩下的,也不会给我。

”接着,她就直接把花扔回盒子里。

这还不算,她接着又歪着头,对周瑞家的翻了个白眼。

说实话,这样子的黛玉,真的挺让人厌恶的,的确小家子气。

可原著里面,黛玉只是“就着宝玉手中看了一看(宫花)”,然后冷笑着说:“我就知道,别人不挑剩下的也不会给我。

”她并没有接过宫花来看,也没有把花扔回盒子的动作,更没有歪着头对周瑞家的翻白眼。

剧中加了黛玉从接宫花、看宫花、扔宫花的动作,还加了翻白眼的动作,这其实过于夸大黛玉的小性子,把她刻画得有些小家子气,而且没教养了,这完全不符合原著。

如果说这个剧情还不明显的话,那么下面两个剧情,就非常明显了。

第二处细节在第十集。

贾母给宝钗过15岁生日,还特意叫了小戏子们来唱戏。

戏唱完后,王熙凤拉着其中一个小戏子龄官说,这个女孩模样很像一个人,你们都看不出来呢!

其实在场的人都看出来了,龄官很像林黛玉,只是大家都不说而已。

但湘云性子直,想也没想就说:“活像林姐姐的模样!

”剧中林黛玉听到史湘云这句话时,立马不高兴了,翻了个白眼后,沉下脸来抬腿就走人!

众人只好看着她离去。

要知道这时候她正和贾母同桌呢,她这样不管不顾抬腿就走了,这也太没礼貌了吧?

这样一个野蛮无礼的姑娘,还是林黛玉吗?

其实原著里并不是这样写的,这个情节在第22回。

原著里是这样写的:史湘云接着笑道:“倒像林妹妹的模样儿。

”宝玉听了,忙把湘云瞅了一眼,使个眼色。

众人却都听了这话,留神细看,都笑起来了,说果然不错。

一时散了。

大家看看,原文根本没写当时林黛玉对湘云翻白眼,更没有写她抬腿就走人,连一桌子长辈在都不管不顾。

黛玉只是散了之后,回去潇湘馆和宝玉闹脾气而已,她真正气的是宝玉对史湘云使眼色。

可剧中把她拍成不顾长辈们都在,抬腿就走人,不懂规矩的姑娘,这哪里是林黛玉?

第三处细节在第二十八集。

贾母领着一家子在凸碧山庄中秋夜宴,当时因听说贾赦脚崴了,又说到贾敬去世的事,于是在场所有人都陷入了伤感中。

其中最伤感的是贾母,她伤感满怀,以至于老泪纵横。

可这时候,对面一桌坐着的黛玉,看着贾母伤感成这样,她又面无表情地抬腿走人了。

湘云见黛玉走了,也跟了上去,两个人去了凹晶馆联诗。

贾母把她当心肝儿肉,她却在见了外祖母如此伤感时,依然面无表情抬腿走人,这也太无情了吧,黛玉会如此吗?

此情节在第76回。

原文里写的是:“只因黛玉见贾府中许多人赏月,贾母犹叹人少,不似当年热闹,又提宝钗姊妹家去母女弟兄自去赏月等语,不觉对景感怀,自去俯栏垂泪。

”可见原文里黛玉走的时候,还远没到贾母老泪纵横的时候呢。

她是在大家刚入座,贾母笑着叹息人太少的时候离开的。

她离开的原因是见贾府那么多人过中秋,贾母还嫌人少,于是她想到自己老林家就剩下她一个人了,所以伤心了起来,才离开去偷偷哭的。

而湘云是因为看到她哭了,赶着去安慰她的。

剧中拍成贾母伤对月伤感时,黛玉却突然抬腿就走人,这完全歪曲了黛玉这个角色。

最后说说我对林黛玉这个角色的看法:很多人都把林黛玉当成一个小性子的人,其实这真的错了。

她的小性子只是对危及她爱情的人,她闹的最多的也只是宝玉,并非对所有人。

自从确认宝玉的心里只有她之后,她再也没吃过湘云的醋,也能够接受宝钗对她的关心。

她还当宝钗的面承认自己过去多心,承认自己错怪了宝钗,如此胸怀,又怎能说她小性子?

她不仅对宝钗湘云大度,对常常说她坏话的袭人也不曾生气过。

怡红院丫头不给她开门,她也没生丫头们的气。

她还教香菱学诗,对紫鹃如对亲姐妹。

她也不曾对其他丫头说过一句重话,佳惠给她送茶叶去,她还抓了一把钱给佳惠。

总之她其实是个很大度很大方很多情的人,绝对不是那个不管一屋子长辈在,动不动就抬腿走人的人,更不是那个看着外祖母伤心落泪,依然抬腿走人的人。

也许87版是为了突出她的小性子爱恼人吧,但上面那三个细节真的歪曲她了。

 3 ) 看完红楼梦愤怒值爆表

今天去看了,全程如芒在背、抓耳挠腮,朋友问我怎么样,我不知道怎么描述感受,如鲠在喉。

尽管在看完预告片和选角后已经把期待值拉倒最最低,但还是被连二连三的“雷场面”扇了几个大耳刮。

😐雷点一:选角。

无力吐槽,主角们没有一个正常的,“笼烟眉 含情目”的黛玉,双目无神,嘟嘟唇,完全像一个丫鬟,“面若中秋之月 色如春晓之花”的宝玉,气质全然不符,还隐约可见胡子没刮,容貌和才华都可堪与黛玉相比的薛宝钗,全程在刺绣,还不如袭人漂亮和稳重,乡下人刘姥姥,看着气血比贾母都足,王熙凤面相就一纯反派,贾元春关晓彤,且不说完全不像一个端庄的妃子,看着她的脸,我就感觉不在红楼梦而是在王牌对王牌了。

😐雷点二:人设。

林黛玉使小性接连两次直接把花和手串扔在地上、第一次见史湘云就阴阳怪气她口齿不清后直接甩脸子走人、首次拜访宝钗就摆臭脸吃醋嘲讽、紫娟关心她直接怼一句“去,别来烦我”……直接给我看呆了,这是读书万卷言谈不俗的大户人家的小姐?

这是寄人篱下处处小心的林妹妹?

导演你能分清清高和没礼貌吗?

你能抓住人物主要特点吗?

还有后面的贾母,完全是像一个坏人,明明心疼又喜爱外甥女,最后还一同谋划着把宝钗嫁给宝玉,还对病重的林黛玉不管不问???

原著中袭人喜欢宝钗的通情达理,心里愿意宝姑娘能成为二奶奶,但是却在电影里跪下求王夫人成全宝黛?

刘姥姥那么真诚可爱的老太太,电影里却一副小人嘴脸……是怎么做到每一个人物都如此脱离原著且不合常理的?

😐雷点三:剧情。

原著篇幅巨大,压缩成两个小时的电影本就是不合理的,既然挑了主题“金玉良缘”,为什么又拍刘姥姥二进大观园,又拍太虚幻境,又拍元春省亲,还有焦大、秦可卿、结诗社、螃蟹宴、放风筝、还有宝钗一边扑蝶一边教育宝玉读书上进、宝玉的玉坠丢了后直接安排结婚……剧情完全冗杂、跳跃、拼凑,莫名其妙剪荷包,莫名其妙雨夜一起看宝钗,莫名其妙含泪题帕,十分钟堆了一堆名场面,给我看的一愣一愣的🤯cpu烧了,如果曹雪芹看了这部“批阅十载,增删五次”的心血结晶,被翻拍成剧情颠倒、毫无感情递进的“快闪”,不知道会不会晕倒在影院。

整部电影,人物十分单薄!

感情十分寡淡!

主题十分不鲜明!

宝黛只有躺床上玩闹那一段美好回忆,完全看不出来两人对彼此的情感有多深厚,送旧手帕轻描淡写、诉衷肠说“你放心”没拍、“林妹妹才不说这些混账话”没拍、晴雯误把黛玉关到门外没拍、黛玉写偈语开导宝玉没拍、在元春面前替宝玉打小抄没拍、紫娟骗宝玉没拍、黛玉为宝玉挨打哭肿眼没拍、…那么多两个人情投志和惺惺相惜互相欣赏吵吵闹闹的情节一个没拍,临死脑海中就一个躺床上闹着玩还十指相扣的画面,我真……导演你要是想拍三角恋,请别冠上“红楼梦”的头衔🥲。

😐雷点四:演技。

饰演林黛玉的演员全程木头一样,只有生气是真生气,宝钗演的没有丝毫城府,薛潘的配音像熊出没,王熙凤没有半点跋扈,王夫人与佛口蛇心的人设截然相反,老太太看所有人都一个表情,秦可卿轻浮地像妓女😐雷点五:制作。

和我一起看电影的朋友,说了好多次:“好像游戏里的场景”😶黛玉葬花拍成了三生三世十里桃花,太虚幻境拍成了盗墓笔记,竹林烟雾缭绕好像天庭,背景音乐不合时宜,运镜眼花缭乱,大部分重要情节全发生在晚上,连诗社都开在黑夜,点了一圈蜡烛让老太太摸黑看诗……要吐槽的实在是太多了,随便暂停一个地方,都可以说道很多,包括视觉+听觉的每个细节,这是怎么做到的,导演你是真的牛👍☺要说优点,也在努力挖掘了,服装道具,还有一些摆件陈设,还是比较精美的。

翻拍的初衷是好的,毕竟时代在进步,技术在进步,大家的审美也在进步,老的影视作品已然跟不上时代的步伐,但是事实却让人心塞,新作品永远比不过老作品,甚至差地越来越离谱,盲目创新,本末倒置,“一黛不如一黛”的现状,应该引起所有人的反思。

 4 ) 《红楼梦之金玉良缘》崩坏得这么彻底,和胡玫之前的成功有关

《红楼梦之金玉良缘》上线后一面倒的差评,豆瓣开分4.0,算是彻底扑街了。

很多人想不通,胡玫拍出了那么多经典之作,《雍正王朝》豆瓣电影12万人评价,评分高达9.4,《汉武大帝》6万多人评价,评分9.2,质量口碑双丰收。

红楼梦场面之宏大、人物关系之复杂远不如这两部电视剧,为什么胡玫反而翻车了呢?

我认为,胡玫在《红楼梦之金玉良缘》上的失败,和之前在《雍正王朝》《汉武大帝》的成功密不可分。

从这两部巨作看得出来,胡玫虽然是女性,但导演风格大气,善于处理男性群像场面,统治权谋、官场倾轧,政治博弈,都是胡玫擅长表现的内容。

由此推断,如果胡玫接拍《三国演义》《水浒传》,应该都不会太差。

但她执导的偏偏是《红楼梦》。

《红楼梦》是中国文学史上的另类。

它虽然意韵深远,但主要情节全是琐屑家事,作者号称“为闺阁立传”,全书基本是女性视角,塑造了很多精彩的女性形象,大量描写化妆、制作胭脂等闺阁细节,字里行间充满脂粉气,简直不像出自男性手笔。

贾宝玉的名言是“女儿是水做的骨肉,男子是泥做的骨肉。

我见了女儿便清爽,见了男子便觉浊臭逼人!

”不仅如此,作者还借贾宝玉之口,表达对仕途经济学问的厌恶,大骂“好好一个清净洁白女儿,也学得沽名钓誉,入了国贼禄鬼之流”。

这些观点在当时完全是逆经叛道,放在今天也算先锋。

胡玫完全没有顾及《红楼梦》的特殊气质,还是按照《雍正王朝》《汉武大帝》的经验来执导,完全采用宏大叙事的男性视角。

从男性视角出发,她认为《红楼梦》中的情节过于琐屑,她瞧不上。

或者换一个中性点的说法:她找不到讲述的抓手。

所以费尽心机找到一条原文不存在,就算有人猜测也颇多争议的主线:贾琏王熙凤盗用林家百万家产。

在胡玫看来,这样重大的、充满阴谋论的情节,才能算得上是主线。

当然,这样的阴谋论情节,也是她的执导舒适区。

为了加强宏大叙事,她在开场添加了一场全是男性参加的贾氏家族会议,从王子腾到贾瑞都参与了,一群男性运筹帷幄,走路带风,再现了《雍正王朝》里的名场面,有粉丝欢喜地评价“这一刻,《雍正王朝》和《红楼梦》梦幻联动了”。

全然不知这样男性浓度爆表的场面在《红楼梦》中出现有多违和,有多“浊臭逼人”。

从这几处可以看出,胡玫拍红楼梦,是自己怎么舒服怎么拍,完全不顾红楼梦的自身特点。

她拼命想塞进去的内容,想表现的人物,就是《红楼梦》作者特别讨厌的,借贾宝玉之口痛骂的“仕途经济”、“国贼禄鬼”,能拍好才是有鬼了。

当然,胡玫的解读并不算独出心裁,红楼成书几百年来,把男性视角强行塞入,制造各种阴谋论的人太多了。

《红楼梦》独特的女性视角、闺阁气息,让很多男性读者大为困惑。

他们能体会到红楼的文字之美,境界之高,但不能接受这样伟大的一部作品,描写的全是女性生活,闺阁细节。

无论是作者真心赞美的青春少女形象,还是遍布全书的美好情节,扑蝶葬花,雨夜谈心,联句烤鹿肉,庆生抽花签,他们都有点瞧不上。

于是他们美其名曰“研究”,把男人们喜欢口嗨的那点东西,什么帝王将相啊,反清复明啊,政治阴谋啊,全塞进红楼梦,还非说这是作者的本意。

在他们的分析下,林黛玉是崇祯,王熙凤是魏忠贤,贾宝玉是玉玺,因为他爱吃胭脂,而玉玺和红色印泥是搭配使用的。

他们觉得,用官场政治和阴谋论包浆后的红楼梦,才足够厚重,才配得上他们的喜欢。

全然忘了作者是如何通过贾宝玉痛骂这些内容的:国贼禄鬼。

胡玫的失败,除了爆表的雄性气质,更根本的原因在于她过于轻视经典。

她应该没有仔细研读过《红楼梦》原著。

也没有认真思考过,作者塑造这些优秀女性角色的本意是什么,贾府的悲剧到底是怎样的一个悲剧。

鲁迅所谓的“悲凉之雾,遍被华林”评论从何而来。

好像工作中接下一个普通项目,匆匆研究后就按照自己的经验去拆解和制作,结果曾经的成功经验在《红楼梦》身上大翻车。

导演都没有研读原著,对手下的创作团队和主演自然也不会有要求。

所以无论是电影本身,还是胡玫、几位主演在公开场合表达的对角色理解,基本每句话都踩雷无数,让人大跌眼镜。

胡玫等人误判了形势,她们以为红楼这么复杂的作品,自己不读,主演不读,观众应该也不读,大家都瞎对付。

不知道经典之所以成为经典,就因为它有无穷的艺术魅力,吸引着一代代读者反复阅读。

宝钗黛玉是不是真闺蜜?

贾母是不是真心喜欢黛玉?

红楼里的每一个细节,每一个人物形象,都被大家反复研究讨论过无数次。

真正喜爱红楼的人,这些细节都烂熟于心。

所以《红楼梦之金玉良缘》里面毫不尊重原著的胡乱改编才会如此激怒观众。

我们那么珍视那么喜爱的文学经典,怎么可能让你们随便糟蹋?

至于骂黛玉丑, 不过是情绪的一个宣泄口罢了。

 5 ) 不吐不快,为什么《金玉良缘》烂的令人发指

本来是不想写长评的,刚看热搜,胡玫导演一脸正义地控诉“水军”恶意差评,又声称这部电影如何凝聚了心血,让人气不打一出来,不得不好好说道说道这片子是怎么烂的彻底的。

以下内容有剧透。

1. 首先,影片的起点很奇怪。

如何让红楼中的大部分人物出场,其实曹雪芹有个极其高明的手段就是《林黛玉进贾府》,仅用一章,贾宝玉、林黛玉、王熙凤、贾母等人的形象跃然纸上。

然而影片在糊里糊涂拍了段“贾宝玉出家”的倒叙后,接的竟然是林黛玉回林府奔丧,同时贾家不知道因为什么大摆筵席,然后这些个配角就一股脑的露了次脸。

这毫无疑问是非常失败的改变,因为一个任务都没立住,更为重要的是,他带来了另一个极其严重的问题:时间线的混乱。

2. 我们假设从林黛玉回林府拍起,那么根据原著时间线,这时候薛家早已进府,秦可卿也早已病入膏肓。

然而,在胡玫导演的时间线中,两者都不是。

薛家磨磨蹭蹭直到后来才进了府。

而秦可卿不仅好好的活着,还在给贾宝玉上演太虚幻境。

这里就引出了本片的第三大问题:对情节处理的潦草3.太虚幻境重不重要?

挺重要的。

87没拍太虚幻境一直被人诟病。

在现在的电影工业下,拍太虚幻境不是什么难事。

然而胡玫导演用了一种极其诡异的手段处理这段情节。

首先让人费解的是,不知道是因为我看的那块银幕有问题还是别的,太虚幻境门口的对联没有拍全。

我就当这不重要吧。

进了太虚幻境,没过多久,天上落下一个卷轴,写着金陵十二钗正册。

宝玉和银幕前的我们只看了“可叹停机德”这一段,然后就被收走了,然后警幻就让贾宝玉和可卿云雨了,然后就“可卿救我”了。

所以,我想请问,胡玫导演,您拍这段的意义是什么?

太虚幻境,一个是交代各位人物的结局,这个你可以说电影篇幅有限,不能说那么多。

但是“千红一哭,万艳同悲”怎么也给删没了?

这些都没了,还剩下什么?

4. 本片对情节处理的潦草不止于此,在两个小时的时间内,除了编导自作聪明的原创情节外,本片至少包括了:宝黛钗初见,送宫花,焦大醉骂,元妃省亲,海棠诗社,宝黛共读,黛玉葬花,宝钗扑蝶,刘姥姥进大观园等原著名场面。

可是绝大多数的情节都处理的很潦草。

以刘姥姥进大观园为例,胡玫导演自作聪明的把一进和二进融合到了一块,然而:1. 请问刘姥姥在本片中的意义是什么?

巧姐这个人物在本片根本不存在,本片甚至压根没拍贾府被抄,那么你刘姥姥出来为了什么?

2. 演员对刘姥姥的理解完全错误,刘姥姥不是傻子。

这点导演也要负责任。

3. 就为了一句刘姥姥行酒令的笑话,就把一进和二进融在一块,这是为什么?

换句话说,影片对情节完全没有取舍,甚至说难听点,完全不知道每个情节背后的用意,只是无谓的做着情节的堆砌。

每一场戏都有这样的问题。

5. 作为电影,本片还存在一个很重要的问题:结局的潦草。

秦可卿的下线,全片没有哪怕一个镜头,一句台词提到。

刘姥姥这种也是说没就没。

影片的结尾是调包计,然后宝玉恢复正常,跑到黛玉棺材前哭,闪回林黛玉进贾府的片段,全剧终。

也就是说贾府等一干人的结局,完全没有交代!

6. 即使抛开以上问题不谈,单说影片的主旋律“阴谋与爱情”。

所谓的阴谋,就是比较热门的阴谋论之一“贾家侵吞林家财产”。

阴谋论要是拍的隐晦点,大家也可以装没看见。

然而本片恨不得每个人都要来一句:“别忘了林家的家产”。

怎么,你们家什么事非搁明面上说吗?

更何况,你真拍阴谋论,那就得有个结局,最后除了林黛玉全家谁都没死,怎么,你们拍的是林黛玉怎么被吃绝户的吗?

7. 还有其他零零散散各式各样的小问题,实在无法一一列举。

然而,毫无疑问的是,本片不尊重红楼梦,不尊重电影,不尊重观众。

毫无诚意,毫无敬意。

烂的非比寻常,烂的令人发指。

 6 ) 看完红楼梦愤怒值爆表

今天去看了,全程如芒在背、抓耳挠腮,朋友问我怎么样,我不知道怎么描述感受,如鲠在喉。

尽管在看完预告片和选角后已经把期待值拉倒最最低,但还是被连二连三的“雷场面”扇了几个大耳刮。

😐雷点一:选角。

无力吐槽,主角们没有一个正常的,“笼烟眉 含情目”的黛玉,双目无神,嘟嘟唇,完全像一个丫鬟,“面若中秋之月 色如春晓之花”的宝玉,气质全然不符,还隐约可见胡子没刮,容貌和才华都可堪与黛玉相比的薛宝钗,全程在刺绣,还不如袭人漂亮和稳重,乡下人刘姥姥,看着气血比贾母都足,王熙凤面相就一纯反派,贾元春关晓彤,且不说完全不像一个端庄的妃子,看着她的脸,我就感觉不在红楼梦而是在王牌对王牌了。

😐雷点二:人设。

林黛玉使小性接连两次直接把花和手串扔在地上、第一次见史湘云就阴阳怪气她口齿不清后直接甩脸子走人、首次拜访宝钗就摆臭脸吃醋嘲讽、紫娟关心她直接怼一句“去,别来烦我”……直接给我看呆了,这是读书万卷言谈不俗的大户人家的小姐?

这是寄人篱下处处小心的林妹妹?

导演你能分清清高和没礼貌吗?

你能抓住人物主要特点吗?

还有后面的贾母,完全是像一个坏人,明明心疼又喜爱外甥女,最后还一同谋划着把宝钗嫁给宝玉,还对病重的林黛玉不管不问???

原著中袭人喜欢宝钗的通情达理,心里愿意宝姑娘能成为二奶奶,但是却在电影里跪下求王夫人成全宝黛?

刘姥姥那么真诚可爱的老太太,电影里却一副小人嘴脸……是怎么做到每一个人物都如此脱离原著且不合常理的?

😐雷点三:剧情。

原著篇幅巨大,压缩成两个小时的电影本就是不合理的,既然挑了主题“金玉良缘”,为什么又拍刘姥姥二进大观园,又拍太虚幻境,又拍元春省亲,还有焦大、秦可卿、结诗社、螃蟹宴、放风筝、还有宝钗一边扑蝶一边教育宝玉读书上进、宝玉的玉坠丢了后直接安排结婚……剧情完全冗杂、跳跃、拼凑,莫名其妙剪荷包,莫名其妙雨夜一起看宝钗,莫名其妙含泪题帕,十分钟堆了一堆名场面,给我看的一愣一愣的🤯cpu烧了,如果曹雪芹看了这部“批阅十载,增删五次”的心血结晶,被翻拍成剧情颠倒、毫无感情递进的“快闪”,不知道会不会晕倒在影院。

整部电影,人物十分单薄!

感情十分寡淡!

主题十分不鲜明!

宝黛只有躺床上玩闹那一段美好回忆,完全看不出来两人对彼此的情感有多深厚,送旧手帕轻描淡写、诉衷肠说“你放心”没拍、“林妹妹才不说这些混账话”没拍、晴雯误把黛玉关到门外没拍、黛玉写偈语开导宝玉没拍、在元春面前替宝玉打小抄没拍、紫娟骗宝玉没拍、黛玉为宝玉挨打哭肿眼没拍、…那么多两个人情投志和惺惺相惜互相欣赏吵吵闹闹的情节一个没拍,临死脑海中就一个躺床上闹着玩还十指相扣的画面,我真……导演你要是想拍三角恋,请别冠上“红楼梦”的头衔🥲。

😐雷点四:演技。

饰演林黛玉的演员全程木头一样,只有生气是真生气,宝钗演的没有丝毫城府,薛潘的配音像熊出没,王熙凤没有半点跋扈,王夫人与佛口蛇心的人设截然相反,老太太看所有人都一个表情,秦可卿轻浮地像妓女😐雷点五:制作。

和我一起看电影的朋友,说了好多次:“好像游戏里的场景”😶黛玉葬花拍成了三生三世十里桃花,太虚幻境拍成了盗墓笔记,竹林烟雾缭绕好像天庭,背景音乐不合时宜,运镜眼花缭乱,大部分重要情节全发生在晚上,连诗社都开在黑夜,点了一圈蜡烛让老太太摸黑看诗……要吐槽的实在是太多了,随便暂停一个地方,都可以说道很多,包括视觉+听觉的每个细节,这是怎么做到的,导演你是真的牛👍☺要说优点,也在努力挖掘了,服装道具,还有一些摆件陈设,还是比较精美的。

翻拍的初衷是好的,毕竟时代在进步,技术在进步,大家的审美也在进步,老的影视作品已然跟不上时代的步伐,但是事实却让人心塞,新作品永远比不过老作品,甚至差地越来越离谱,盲目创新,本末倒置,“一黛不如一黛”的现状,应该引起所有人的反思。

 7 ) 别老盯着女演员骂了,最大的问题还是编剧和导演

能不能别老盯着女演员骂了?

张淼怡确实演得不够好,胡枚拍得也不够好,但是吐槽电影的话有更多细节问题比演员本身问题更大:1.开场不久之后家族会议贾政领头甩披风的镜头滑稽可笑,像一群黑社会一样。

2.贾琏进家门就脱上衣露胸肌想恶心谁呢?

3.最令我纳闷的是送宫花的段落所有人都等着黛玉那句经典台词:“我就知道别人不挑剩下的也不给我。

”结果居然没说!

改成了淡淡的:“我不稀罕。

” 真想揪住编剧的脑袋问问你在瞎改啥呢?

好好的博士后论文水平原文你不用,非得自己改成初中生作文水平的台词?

4.梦游太虚幻境里秦可卿那段是在致敬《美国丽人》吗?

(如图) 想扣题“淫丧天香楼”也不必如此。

5.电影全程都显得异常仓促与突兀,这和篇幅载量不对等密不可分,暂且不论,但是最后的重头戏宝玉丢玉后突然痴傻则显得仓促的过于离谱,所有原著党和非原著党都看得一头雾水。

诸如此类的问题贯穿整部电影,我只说这五点最让我不适的。

整部电影像是用十几个短视频剪辑拼接而成,实在是没法当成一部电影来看。

最后我其实真不想骂导演,看了采访她确实花了很多心血,经过这次观众集体口诛笔伐恐怕以后再想看红楼梦相关的影视作品更是奢望无人敢碰。

把一部巨著浓缩为两个小时电影哪怕是世界级电影导演来拍也是难如登天。

 8 ) 什么垃圾也叫《红楼梦》?

槽多不知道从哪开始吐,想起一条写一条。

1 贾雨村居然坐上席商量林家遗产,救命贾雨村不是刚依托林家和贾家才当上官,还在攀附贾家吗?

啊,这。

林如海需要委托他照顾黛玉吗?

有这个必要吗?

有这个必要吗?

2 开篇就是一个雷击,贾环虽然被人讨厌但是吃鸡腿这段我白眼🙄好歹是个少爷不至于饿成这样吧,柳家的再狂也不敢当那么多人的面骂他丫鬟养的吧?

你这是哪里来的刁奴?

哪怕你改成是他偷偷给丫鬟们或者底下婆子捣乱,我也好想一点呀3,能不能不要乱用勒掯两个字啊??

出现几次没一次用对的。

文中出现了这个词是贾母给宝钗过生日花20两银子。

凤姐在旁边凑趣说老祖宗不要太勒掯了我们,电影中到处乱用在其他人的台词上,赵姨娘还是是什么人就敢当着王夫人的面抱怨凤姐勒肯丫鬟的工资。。

4 ,你说他片名叫金玉良缘。

但是拍更多的是林黛玉,我真的是服了。

对黛玉的刻板印象真的是太够了,有限的镜头里几乎都在哭。

还有其他人背地里直接议论她小气,身体差什么的,哎呀,对于一个黛粉来说真的当场要气死。

她怎么写诗,怎么关心宝玉都不拍。

拍坐在船头吹冷风。

5而且把宝姐姐拍得那么有心机,还有那个台词也是乱来,明明该是薛姨妈在分配交代周瑞家的,为了给宝钗加台词,愣是让宝钗先请教王夫人请姨妈帮我分呢?

然后转头自己显摆怎么分配几串珠花。

我请问编剧,你是金鱼吗?

就没人觉得不对劲吗?

这能显示什么?

6看得出来是想朝着三角恋拍的,但是原著里并没有这么明显。

关键是吧你三角恋也没拍好。。。

你看你的宝玉跟黛玉的感情线线索你拍好了吗?

不说有没有下流色情吧,一点cp感都没有。

宝黛吵架那段宝玉发火的状态,还是那个打叠起千般姿态俯就林妹妹的宝二爷吗?

这三角恋是一定要拍得这么尴尬吗?

你去拍红楼二尤好不好啊,别嚯嚯这意难平的木石前盟。

7我那生来英豪阔大宽宏量的湘云啊。。

我看仿佛一个二傻子。

呕血!

还有那个二哥哥和二哥哥,你这口音也没有显示出来呀。

送帕子是这时候吗?

能不能不要乱来!!

感情线的递进是一点没有啊。

8贾母啥时候评点过诗了。

还有人人一口一个我们贾府,什么你来我们贾府也几年了,就留在我们家吧,这句话真的让我心寒呀,你但凡改成顰丫头到咱们家来。

一个你字显得非常生分了。

一个我们贾府显得好像我们观众是傻子。

那些下人一般也会自称咱们府上。

谁没事把贾府两个字挂的这么高高的,是生怕观众不知道你拍的是贾家的故事吗?

9周瑞叫凤姐直呼大名。。。

原著私下里跟刘姥姥抱怨的时候,也是说咱们琏二奶奶或者是凤姑娘。

何况还当着人,编剧你能不能看点书?

10那个宝玉的仪态就差坐着抖腿了,宝黛初见的那个眉毛,我看着都揪心。

那个滤镜就不说什么了,已经不算是槽点了。

11刘姥姥看着太精明了吧,而且拍出来了一种用贾蓉当话头夸凤王熙凤老公年轻就得到20两银子的感觉。

原著里明明是一个十七八岁的少年美服华冠,长得咋样我就不说什么了啊,反正也没拍到正脸,但是他来借的是玻璃炕屏,原文说了是传几个妥当人抬去,结果令人震惊的是贾蓉自己抱着东西就走了。

贾府愣是没有下人帮忙了。。。

12 还有好好的王熙凤和她老公的床戏拍出了一种偷情的感觉,原著明明写到这个场景写的非常好,借用周瑞家的送宫花一个长镜头把所有人的中午生活给拍出来了。

床戏是非常隐晦的,你要拍就好好拍,你不要搞得这样啊。

本来电影就分不清人,我差点以为她把阴谋论中的王熙凤和贾蓉是不正经一对给拍出来了,我震惊好一会13元妃那不一定非要拍的,场面拍的很一般,钱好像花了又没有狠花。

要命的是贾政那一声……儿啊,差点吓死我。。。。

原著里那一段台词,要是演员背不下来我也就算了。

但是你让他是含泪说让元妃好好服侍皇帝不要顾念父母才正常吧。

这一声哭好像他女儿被人贩子拐去了一样,你要不去演甄士隐吧?。。。。

大约是关晓彤能背来这种文言台词,所以电影还是把那一句田舍之家,虽齑盐布帛,终能聚天伦之乐;今富贵已极,骨肉各方,然终无意趣用上了。

然后贾母那一回头仿佛说,哟,您还会这个?

多么的突兀。。。

演员长得也不够和善,口型好像还是配音的样子。

国内没有演员吗?

非要请个美国的。

————总的来说,你要把它看成一个同人文吧?

他又非要把原著各种名场面不按顺序,乱七八糟给你堆砌在一起。

如果你要是把它看成一个翻拍原著吧,即使是高鄂的版本你照着拍也不至于这么大白话呀!

而且时间顺序全部都是乱的。

属于是既要又要。

自己写不出来名场面照着原著乱抄乱改,又要掺杂阴谋论。

本来《红楼梦》的时间年龄线就云山雾罩的,这一改编简直没眼看。

对于一个熟悉《红楼梦》的人来说,满头问号啊,怎么这一段到这里来,那一段怎么又到这里来了?

你怎么在这儿?

你怎么又到这儿了?

其实原著剧情都是非常有画面感的,难的是没有人想好好拍,都是借着这个漂亮瓶子装自己的自酿酒。

都说做饭最忌讳的是灵机一动,我想拍名著最忌讳的就是有自己太多的想法。

因为观众群太大了,能不能考虑一下观众的胃口?

你对红楼梦越熟悉越想扇它一巴掌有没有负分?

这个只能负分,找不到1点给分点。

 9 ) 下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

下架吧,真的不要再胡作非为、混淆视听了。

 10 ) 烂到误人子弟的程度了

去看电影前我已经打下了这是个烂片的心理预期了,没想到能烂到这种程度。

开篇柳家厨娘敢打骂贾环?

封建等级社会下人敢打骂主子???

最重要的太虚幻境搞得乌烟瘴气护花使者贾宝玉被演绎成泼皮无赖青梅竹马亲昵夹洽的宝黛二人的相处生分到尴尬要强孤高自傲的林黛玉只剩下了刻薄无礼英豪阔大宽宏量的湘云刻画成了二傻子宝钗的成熟稳重完全消失慈姨妈变成了嚼舌根子的老妇焦大(骄傲自大)反倒颇有些敢于仗义执言的正面人物贾元春哪有皇室般的尊容?

还有这莫须有的林家的银子?

贾母也代替了李纨评诗?

完全是重要情节的肤浅堆叠罗列这就是胡玫导演心中的红楼梦吗?

没看过的原著的孩子看了这玩意可怎么办啊。

《爱·回家之开心速递》短评

上映才一周,排片就少得可怜,赶紧在这个周五晚上看了。画面挺精美的,剧情虽有些不尽如人意之处,也没有那么不堪,还是可以一看的。

3分钟前
  • sheen_gong
  • 还行

我打分的时候豆瓣显示4分,这个分数还是太高了。我之所以给垃圾打分就是害怕更多人看到垃圾。

6分钟前
  • Whestnut
  • 很差

它被骂得很惨,我是看得很开心哈哈哈

11分钟前
  • 燃烧女子
  • 还行

3.5,这么一个长篇小说改成电影,成品的叙事其实已经很完整了,选角也很贴脸,关晓彤在里面太好看了,这个扮相太适合她了。

13分钟前
  • 赵钱孙李
  • 还行

博纳

15分钟前
  • 扫把猪
  • 推荐

正如导演所言《红楼梦》是说不尽道不完的,要在两小时内讲述一个完整的故事还是一个莫大的挑战。影片从贾府全盛时期开始介入,展示太虚幻境、宁府家宴、元春省亲、宝黛读书、宝钗扑蝶、黛玉葬花、黛玉焚稿、金玉成婚八个原著中的名场面。全新的大观园、全新的宝黛钗,再现了贾宝玉与林黛玉之间家喻户晓、耳熟能详又耳目一新的“旷世奇恋”。

18分钟前
  • 🧿美🧿
  • 还行

w/臊。严重怀疑是洗钱片,毫无审美;红楼段子集锦,没有戏剧意识;服化道影楼风,演员人丑戏还烂。唯一的一星给到魔改阴谋的部分,但片子拍的没头没尾的,反感原著粉和87粉天天原教旨念经,红楼这种书,要改就得大删大改,不然拍出来就会难看。我觉得要么就是把阴谋暗线好好做,用宅斗的残酷来凸显宝黛的单纯美好而不得;要么就学侯孝贤拍海上花,把红楼当成古代生活展;要么就学王家卫拍东邪西毒,拉出一条不相干的线自圆其说。归根到底,路是人走出来的,还是希望多多改编。

23分钟前
  • HAL
  • 很差

剧情梳理得简单明了,电影无法展现原著每个人物盘根错节的命运线,这次改编主要围绕阴谋和爱情两条线展开,一条展现了家族奢华背后的贪婪和亏空,比如首次把贾家吞占林家财产这段拍出来了,另一条展现了年轻人懵懂暧昧渐生情愫的单纯美好,嬉戏打闹,无忧无虑。最妙的是看似大观园里最自由的宝玉,却也难逃在命运面前被安排摆布,阴谋与爱情在大婚时交织汇合在一起,大喜之日即是大悲之时,达到全片戏剧张力上一个最高潮,到头来一切都只是一场梦,一场空,让人看完怅然若失。

28分钟前
  • 顾俏乜
  • 推荐

或许对现在00后年轻人来说,只有拍成电影,才能让他们放下手机走进影院,沉浸式进入并了解这部旷世古典名著。为此导演提炼出书中最戏剧化、最动人的宝黛钗的爱情悲剧故事为主线,“金玉良缘”是三个人的悲剧,也从剧情角度,挑明了为什么两小无猜的宝玉和黛玉不能在一起,必须要迎娶宝钗,最终情散人悲、归于宿命,情是明线,谋是暗线,这其实是符合当下年轻人爱情观的。

32分钟前
  • 梦游的松鼠
  • 推荐

不吹不黑三星半。金有心,玉无魂,不如不遇倾城色,不如不结良玉缘。只因它是《红楼梦》,宝钗黛各有拥趸,所以不管谁拍谁演都必招骂名。但对本片而言,倒叙剧情线尚算清晰,一众人等各怀心机满眼龌龊也是个不错的主题角度,主要角色演员也是可圈可点。与其远观经典之名不敢近前,若能借电影激发讨论多吸引一些人真正翻阅,也是幸事一件。

36分钟前
  • 艾晨
  • 推荐

三分给原著,零分给电影,小姐们还没丫鬟有气质。

40分钟前
  • 马里奥
  • 还行

随便拉出个小学生,对红楼的理解都比导演和演员到位……

45分钟前
  • 慕容兔兔
  • 很差

我觉得还行啊不难看,可以作为红楼梦的入门电影,吸引观众重读经典

46分钟前
  • 白茸
  • 力荐

1.一个人包场看了这部电影,没想到上座率这么低,附近的影院一天也只是排了一场;2.贾宝玉是我理想中的样子,但林黛玉就不是了,完全没有87版的好看;3.这部电影是用一部电影的时间浓缩了《红楼梦》里的精彩情节,除了黛玉进贾府那里稍微显得不够隆重外,其他还行;4.看得出电影的整体制作还是比较用心的,整体很养眼,无论演员还是服化道都不错。

50分钟前
  • 春夏秋冬
  • 推荐

胡玫该骂,但是要当心10版的粉丝借胡玫洗白李少红。

52分钟前
  • 深海少女有点甜
  • 很差

红楼梦有诸多之谜,包括黛玉等人物的年龄飘忽不定、依时间叙事前后之矛盾,即便是红学界也分不同派别。顺着“家财危机”这一条主线去深度挖掘,抛出问题并给出自己的见解,即便可能会冒犯一部分观众,但如果去细究原著,你觉得被冒犯的部分可能是你没有读懂或者根本没有关注到的细节。

56分钟前
  • 香篆客
  • 推荐

两星半 为一大早直奔万达的我和朋友附赠半颗星从没想过自己如此“求知若渴”是因为红楼梦小时候没系统读完红楼和三国一直是我的软肋想着通过这部“数年磨一剑”的影片 能让我至少对日后他人的提问基本应对结果 直到影片职员表出现 我也没看懂它到底想要表达什么两小时的体量 涵盖的故事桥段倒是不少 但导演口中所谓【爱与阴谋】未曾见得最好笑的是影片中角色的衣着 这也是朋友最不理解的部分 贾家上下 无论尊卑 所有人的服装与首饰都带着一股满满的影楼风 过于廉价 好像从一开头就无处不在宣告贾府日渐萧条的事实 实在好笑我真是没看出来林黛玉居然是苏在在 边程的贾宝玉好在水灵 但那时这小孩刚满14 要换作现在 嘴臭男艺人的确让人避之不及 对于我最期待的王熙凤更是毫无亮点 反而袭人的选角最为满意🌸

57分钟前
  • Intouch
  • 还行

有点失望

1小时前
  • 花儿
  • 还行

第一时间去看了。能拍成这样真的不错了。服化道场景都非常不错,古色古香美轮美奂。演员表演也还算不错,特别是小演员把情窦初开那种感觉演出来了,这点比87版要更贴合原著。红楼梦那么大的故事,压缩两小时,主要只讲了宝黛钗的爱情故事,故事也讲清楚了。看完还挺感动的。。。加一星表示鼓励。希望在大荧幕能看到更多的古典名著

1小时前
  • A•Tu
  • 力荐

刚看了,感觉挺好的,不知道为啥都是一星,首先演员选的都很不错,配戏的老戏骨也都很好,电影篇幅虽然短,但是还原了很多名场面,画风唯美,艺术性很强。

1小时前
  • 彩荔枝
  • 力荐