黑金杀机

终于等来机会写一部差评。

我不建议影迷观看此片，理由有三个：1. 在影评界反响不好。

IMDB 给了六分，明显偏高了。

烂番茄上目前只有35% 的好评。

连来自《卫报》以唱反调出名的影评师们也只给了两颗星。

2. 符合了一条著名《灾难电影守则》，电影中的众多大牌在事后都决口不提此片，不愿意接受采访。

3.退一步说其实影评，演员的想法都不重要。

重要的是观众怎么想。

作为一个热情的百毒不侵的什么垃圾都要看一看的影迷，我把此片总结一句话：在经过111分钟疲劳的等待后，电影却最终却没能回报给观众什么。

没有明堂的电影，花了大量精力找齐了各种线索拼板，却拼不出个模样。

观众辛辛苦苦守着缓慢的故事进程，天马行空的装逼对话，东奔西跑的场景切换，惊世骇俗的翻云覆雨，足足111分钟，那么最后的回报是什么：卡梅隆-迪亚兹的穿着帽兜杉性感得喝香槟？

我去！

Ridley Scott 毕竟是80几岁的老头子了，拿出来的东西都沾着阳痿气息。

其实迪亚兹的表演不算太坏，高潮点在她与巴登叔的法拉利缠绵一场时就早早降临。

坏就坏在故事是不伦不类的，它不屑于交待清楚前因后果，人物关系，故事脉络，而是摆出台词与道具让大家玩味。

首先法斯宾德是个芝麻绿豆大的小律师,The Counselor 一般是最低等的律师，也就打打离婚财产官司，哪来这么大本事参与几千万的毒品交易。

二来这个律师到底做了些什么，他只不过放出了一个微不足道的小快递？

除了这点小事他还干了啥？

用得着这么大惊小怪吗？

他最后的几滴眼泪显得毫无必要。

是不是法叔又走火入魔了？

最后来说迪亚兹的动机是什么：a-猎豹综合性？

b-性爱狂热分子？

c-割头癖恋者 d-敛财者？

e -母撒旦？

从电影结局来看是d , 但她赶尽杀绝, 却不杀法斯宾德的角色而把杀妻的dvd寄给他？

是惩罚吗？

这样看来又是e从整个故事推测，电影想把她塑造成一个德智体美劳全能型的孙二娘。

但用这样蹩脚的一个剧本去塑造，显得多么的单薄。

要架构一个全能的恶人，特别是女人，不是几件豹纹紧身衣，涂些妖怪色的指甲油，打几个电话说些狠话，大腿八字开几下就可以了结的。

人物的丰满性是需要细节去捕捉，需要对话去衬托，需要演员不同层次的表演去完成的。

看看《危情十日》中的Annie Wilkes ，看看《致命吸引力》中的Alex Forrest，看看《本能》中的Catherine Tramell, 这些让人印象深刻的致命女性角色，并没有试图去把一个男人的毒枭模式套在穿性感紧身衣的女人身上。

尽管《杀死比尔》有类似嫌疑，但人家昆丁要显得纯粹很多，用真刀真枪。

看看Ridley Scott去年的《普罗米修斯》似乎有同样的毛病。

电影没讲完一个人，又速速地去讲下一个人。

年前的另一部装逼大片《惟神能恕》里的Kristin Scott Thomas，也是类似的恶娘角色。

豹纹+几句语不惊人死不休的台词。

缺乏想象力。

再说剧本台词，同样也是80几岁的普利策奖得主Cormac McCarthy, 是备受推崇的编剧家，他的《No Country for Old Men》， 《The Road》 都堪称经典。

老人家一贯喜欢玩点哲学结合西部大荒野，写出来的东西都是些形而上的黄金珍珠，可惜在电影里用的地方总觉得不对劲。

比如一个教父型的老头儿在电话里讲了一大堆主客的二元分裂和对立性的生死观给法斯宾德，其实人家只想知道自己老婆的下落。

又比如皮特那一套固定模式的油腔滑调，卡姐的“be careful what you wish for" , 还有巴登跟007里差不多的自嘲与调坎，台词一把把，一层层，把和尚的真谛往毒枭身上套。

要说唯一的亮点，可能就是巴登把迪亚兹的私处比作Catfish（猫鱼，红尾鸭嘴鱼）。

巴登说：Really it was...Hallucinatory. You see a thing like that, it changes you. 法斯宾德说：Jesus. 观众们大笑。

总体来说，台词有深度，但没有情节的依托，显得有些空虚。

写了一堆，我总结出三条：1. 近几年来有皮特在电影最好不要看2. 两个80多岁老人构架的电影，可能大脑耗氧量太高，最好不要在工作8小时后看。

3. 有夫妻同时出演的电影基本都不怎么好看欢迎反声为辩。

台词对白超级无聊，一大段一大段的絮叨，而且感觉没有逻辑，卡司阵容很强大，拍成这样有点可惜，剪辑看起来没有什么技术含量，好像只是把一个个粗躁的片段拼接在一起而已，剧情很扯，还有一点就是到了最后也没看明白电影到底讲了啥，对于剧情集中不了注意力，话唠太多，各种没边儿的装逼说教受不了。

多一星给布拉德·皮特，帅！

看完之后可以感觉出导演的过于功利，启用了豪华的演员阵容，引用了很多富有哲理的独白。

一个120分钟的电影，根本无法表现出他的初衷。

剧情过于苍白，很跳跃，细节把握的不好，主题太多，让人眼花缭乱。

可惜了。

里面有句话蛮喜欢：The world in which you seek to undo the mistakes that you made...It's different from the world where the mistakes were made.You er now at the crossing.And you want to choose,but there is no choosing there.There's only accepting.The choosing was done a long time ago.

本以为是激情戏，后来以为是讲哲学的，再后来以为是黑帮戏，最后才知道即使有这么多大牌，取景、镜头也很漂亮，编剧差那也是个垃圾。

其实从头到尾这个counselor就是个无关重要的角色，因为贪心介入贩毒，没有经验，不知道出错的后果，甚至退路都没想好，最后没杀他我估计是墨西哥人后来明白他不是操作者，只是个倒霉蛋，把他女朋友杀了也算是警告了。

卡梅隆.迪亚茨才是真正的幕后黑手,通过和哈维尔.巴登的接触她知道一些内幕,找人割了那个摩托车手的头取得了车钥匙,布拉德皮特一看不对,找人扮警察劫车,顺利运到了目的地,取了钱,飞到伦敦,迪亚茨再次找人用非常牛叉的方式杀了皮特,取得了银行账号转好钱,准备飞往香港,墨西哥人杀了巴登和佩内洛普.科鲁兹,留下痛苦的迈克尔.法斯宾德.无数片子告诉我,再好的导演、再好的演员、再好的摄影，没有一个好的编剧那都没戏，137分钟（我看的是加长版），因为里面有我很喜欢的哈维尔、佩内洛普和皮特，忍着看完了。

对话太多了，反而该有的背景、该有的铺垫不说，让观众自己去猜，貌似很高深，我就不明白买个钻石需要这么多对话，听那段话的时候我想是不是还要涉及到宗教啊，这个导演的野心好大，准备拿奥斯卡的节奏啊。

啰里啰嗦的对话拍的好那也就是昆汀·塔伦蒂诺和伍迪艾伦。

法斯宾德和巴登出钱，经皮特中介，把墨西哥毒贩的粪车封装毒品转手卖給芝加哥的下家。

毒贩收到钱负责运输进入美国，交货方式是交付卡车启动模块。

卡车发动模块应该由摩托车超速男交给皮特。

但是超速男因为超速，被警察拘留。

此时迪亚兹买通警察，以法律援助的名义让法斯宾德接触超速男的母亲。

母亲说服法斯宾德去保释超速男。

超速男被保释后，拿到启动模块，他应当把该模块交给皮特。

但是超速男被迪亚兹的人跟踪，斩首。

迪亚兹拿到毒品卡车。

墨西哥毒贩没有送到货，怀疑到法斯宾德头上。

法斯宾德开始抓狂。

他找到皮特。

皮特老奸巨猾意图吓走法斯宾德，说我要逃了，你也赶紧逃吧。

与此同时，皮特找人安排从迪亚兹处夺回卡车，意图独吞毒品。

皮特找人在高速公路上假扮警察，夺下卡车，将卡车运到芝加哥，拿到货款两千万（电子货币形式）。

（不是毒贩的人抢到卡车。

毒贩的交易是把毒品給皮特一伙。

运到芝加哥只有皮特三人的买卖）。

其间，毒贩意图控制巴登，但失手将其爆头。

毒贩虽然没有经济损失，但是决不能允许别人抢他的东西。

作为惩罚，毒贩绑架了他女朋哦与科鲁慈，杀死并录制视频，交给法斯宾德。

法斯宾德精神崩溃。

皮特假戏真做，将计就计远走伦敦。

迪亚兹抢来的卡车，被皮特抢走，想再抢回来，于是安排了伦敦一幕，先设计色诱骗下皮特密码等信息，后杀死皮特抢到他的电脑等文件包。

拿到两千万，找财务顾问洗钱，换身份去香港。

（虽然情节很简单，电影就没有正面交代。

我理解的故事是这样的，供参考）

个人觉得是比较特立独行的类型，所以从传统观点来看会比较差。

文艺+惊悚+动作+犯罪，但不像传统电影那么主题观点突出，里面很多地方追求文艺、哲学和深度问题，但话又太多，一般人会感觉很散和乱。

如果说什么是它的主题的话，我觉得可能就是你的欲望可能会成为最恐怖的杀手，另外里面的BOLITO简直就是中国古代传说中血滴子的科技进化版。

开头5分钟我就问了旁边的朋友一个问题，我们是不是走错影厅了，大段漏骨的对白。

忍了，继续看，仍然是不知所云，等到某人讲到法拉利那一幕时，旁边的2个mm终于受不了退场了。。。

云山雾罩的对白，跳跃式的情节推进，血型到底的暴力镜头。

这是斯科特2013年执导的影片。

到现在为止，已经看了斯科特导演的不少影片了。

看了这些影片之后，总的感觉是，斯科特一直在探索和改变着，他所探索的不是一般的局部的变化，而是尝试着不同风格样式电影的新意。

好莱坞发展到现在，许多影片的样式逐步走向程式化，情感片必然是有情人终成眷属，打斗片必然是好人无敌好人不死，警匪片必然是作恶方诡计多端，而正义方的诡计更多。

乍一看，好一副千姿千态新模样，细琢磨，依然是一丘一壑旧行藏。

长此以往，大家不免会严重的审美疲劳。

改变是必然的，也是斯科特这类大牌导演的责任。

电影艺术说到底还是一种通俗艺术，它在两个小时的时间里，要向观众讲一个完整的故事，传达一个导演的理念，说一个简单有意义的道理。

无论怎样改变或创新，都应该围绕着电影的这个特性去做。

和小说戏剧一样，最重要的当然是情节。

要用情节去抓住观众的心，使得这两个小时里不去分心，不打瞌睡，不去厕所。

枯燥的推理，繁复的思辨，深刻的哲理在电影艺术中都是很难有它的位置。

看得出来，斯科特一直有自己的思考。

这部电影就是斯科特思考的结果。

遗憾的是，斯科特在这部影片中没有向我们送上一个完美的故事。

按照类型，《黑金杀机》应该算是一个黑帮片。

黑帮嘛，必然是以贩毒卖淫打架为主业。

影片讲述的就是黑帮贩毒的故事。

然而影片对情节的叙述却是漫不经心的，跳跃式的，掐头去尾，故作高深。

使得大多数的观众如入五里雾中。

影片也许仅仅是试图去展示角色的内心，这种内心感受是通过一个又一个大段的对话来体现的。

这些对话，有关于钻石的高贵，有性爱的描述，有教堂中的忏悔，有杀戮的感受，有绝望的挣扎。

这些互不相干的对话犹如一颗颗的念珠，情节则像是一根细线，将它们连接起来，任由人们去摩挲把玩。

在这里，对话是主要的，情节是为这些对话服务的。

先来摸摸这些珠子吧。

“你在钻石中寻找的不是优点，这是一门恶毒的生意，我们只寻找瑕疵。

”“人生不能回头。

但对知道日子所剩无几的人来说，死亡得到了不同的意义。

”“虽然不可得，渴望像钻石那般恒久远可不是小愿望。

想让所爱之人变得更美丽，就是承认她的脆弱和这层脆弱的高贵。

”“说到悲伤，交易的通则就不适用了，因为悲伤超乎价值。

人愿意交出全世界，只求解除内心的悲伤，然而悲伤却什么都买不到，因为悲伤不值钱。

”“任何自作聪明的人，都是在自寻死路。

”“如果朋友是愿意为你而死的人，那你就没有朋友。

”“如果你沿着现在的这条路走下去，你终会面临道德的选择。

结果绝对会出乎意料，你会毫无准备。

”……这哪里是黑帮之间的对话，分明是在重温哲学读本中弗洛伊德和尼采的箴言！

让人看得愈加枯燥昏昏欲睡无比沉重。

不知道从何时起，观影的人群中形成了一个“索隐派”。

记得电影《让子弹飞》放映时，这个派别就大行其道。

我欣赏的是影片中正义与邪恶的较量，情节的铺垫，姜文周润发葛优刘嘉玲的精彩演技，沉醉于优美的画面和动人的音乐。

而“索隐派”则相反，他们注意的是片中的隐喻。

提出了一个又一个问题：为什么马拉火车？

为什么轿子里放礼帽？

为什么要去浦东？

为什么葛优身首异处还能说话？

力求琢磨出每个场景每个对话中的隐喻。

这些问题或者是导演的有意安排或无心调侃，或者是这些观影者的牵强附会。

我并不反对“索隐派”们的这种追求，也理解导演在影片中插入一些不便明示于人的隐喻的苦衷。

毕竟对影片有更深刻的理解是不错的。

不过，观众们观影的目的是获得美的享受，而不是为了考取心理研究生。

朋友之间可以以此为茶余酒后的话题，没日没夜的冥思苦索就没有意思了。

“欲说还休，却道天凉好个秋”。

到头来才发觉，不过如此。

我觉得斯科特在影片中的这种叙述方式，主题并非是黑帮贩毒的过程，而是在考察所有这些参与进去的人们所经历的内心感受，那种贪欲、冒险和绝望，以及所遭遇的道德难题。

无助无解。

本人评分：5.5。

这部片子实在是水准太低，大段大段的台词，太多了，讲来讲去还是没讲清楚到底是怎么回事，看不出意义何在。

律师本来是顺风顺水，生活幸福，有漂亮的女友，事业合作顺利，不过就在和毒贩认识之后，一切就发生了改变。

毒贩说服律师和自己合作，俩人一起合开夜总会，这块毒贩熟悉啊，只要是这方面的事毒贩那就是专家。

毒贩向律师讲以后的发展前景，还有自己的实力，律师显然是心动了。

故事转折点出现在律师一个女客户，客户的儿子因为超速违章被抓了起来，只需要400块钱就能被赎出去，律师一时心软就答应了。

这个客户儿子是小混混，专门给毒贩运送货物啥的，出来不几天就被人设计杀死，而他身上的毒品也不见。

律师成了众矢之的，女友也失去了，神秘人也好，毒贩也好都是算计律师，最后给律师还整哭了。

世道人心，人心险恶。

三男，律师（法鲨），夜店老板（巴登），中间人（皮特）。

两女，卡梅隆饰的豹女是夜店老板的情人，同时和中间人有过交往。

洛佩滋则饰演律师的未婚妻，剧中这一对没有来的及正式举行婚礼。

简单讲，律师和夜店老板是好基友兼夜店合伙人，夜店老板涉及毒品交易。

因为这两人都缺钱，夜店老板拉上律师，准备通过中间人进行一笔2千万美元的交易。

律师的作用是以台面子的身份开一家公司来支付货款。

律师缺钱的原因，显然是为了给大美女洛佩滋最好的生活。

夜店老板则是挥霍无度。

夜店老板的新女朋友，梅隆饰的豹女，是一个非常复杂的女人，通过电子货币来付款其实是这个女人教给店老板的。

由于她懂的太多，店老板对她并不放心。

另外，这个女人和中间人的关系非同一般，他们说着同一句台词——I CAN`T GIVE YOU ADVISE。

这个女人和中间人皮特是合谋。

不出意外，这批货路上被人劫了。

从劫匪的电话可知，明面上是豹女指使人干的。

她之所以知道运货路线和方式，因为她一开始就参与这笔交易，注意看片头她和夜店老板及律师在PARTY的那场戏和众人台词。

从这里开始反转，中间人来了把无间道，又暗中把货劫回去了，并且在指定地点完成了交易。

于是在整个过程中，贩毒集团老大虚惊了一把，律师和夜店老板成了替罪羊，律师未婚妻受到牵连，中间人想独吞。

豹女愤怒了，于是找到小玫瑰色诱中间人，骗到中间人的帐号，再找人在街头残杀中间人，抢走他的笔记本电脑完成转账。

最后通过一名银行家在香港洗钱。

这叫高智商犯罪？

如果是平铺直叙的拍，连悬疑片都算不上，为何观众看的这么累？

两个原因，所以衔接的地方，都采取台词暗示的办法，就是不明说。

但是回头再刷一遍，不得不说前面的草蛇灰线，已经讲的很明白了。

第二个原因就是夹带太多私货，而且是用最深涩的哲学语言来填充。

例如钻石在电影中出现了三次，一是律师买钻石那场戏，非常冗长，又夹带了大段的宗教观点。

第二次， 豹女看到律师未婚妻的婚戒时，肉眼就判断出钻石的等级。

第三次， 豹女找银行家洗钱时，也提到用钻石洗钱。

因此，第一场钻石戏中，那个卖钻石的老头说了大段的神神道道，其实是在替豹女说台词。

这段戏如果让大美女卡梅隆来演，不听台词就看美女的颜值，也不会让人觉得枯燥是不是？

但是导演偏偏要用这种故弄玄虚的方式来拍。

另外两大美女之间的关系也不单纯，否则律师未婚妻不会在半夜给豹女打电话。

而电话内容又极其隐晦，好像什么也没有说。

但是看完结局刷第二遍的时候，马上明白豹女是在警告律师的未婚妻，而未婚妻也是知道律师涉及到了不法交易，但没有阻止，所以事败之后，律师用别人的手机给未婚妻打电话，她马上知道事情黄了准备跑路。

所以，其实这五个人都知道这笔交易， 只是豹女和中间人准备来骗中骗，而中间人则想一个人独吞，于是就出现了两次劫货。

这里还有一个细节，夜店老板并不是被贩毒集团派人杀的，他们准备抓活口问清楚货去哪了。

但是在抓捕过程中，店老板打伤了一名小弟，接着被人一枪打中屁股，一枪爆头。

注意注意，先是屁股中枪，然后才被人从后面爆头，而且被爆头后，抓他的人都大为懊脑。

看懂了没有，他是被豹女灭的口。

他不是在火拼中误伤，而是在逃跑过程中，先是屁股中枪失去行动能力，然后，后脑被人补了一枪。

店老板死后立刻被几个小孩剥去了身上值钱的东西，像大草原上的秃鹫围食残尸一样，这场本来应该耐人寻味的追击戏，就这样被一场刻意安排的寓意场面给冲淡了。

本片的隐晦台词不是问题，多刷两遍还挺有意思，无聊的就是这些刻意安排的场面。

本片存在一个非常大的漏洞，就是豹女能够动用的人脉资源，实在是强大的过份，太不真实。

不是什么高智商犯罪，就是开了上帝之手。

说句难听的，卡梅隆也演不出高智商女性，而是本身的镜头感非常强。

四星给演员。

挺喜欢的一个低分片。

昆味十足，十分难懂。

人看电影总想总结点什么，看懂点什么，搞清点什么，够不够史诗、够不够还原、立意如何，有没有带点人性上的东西……好像这些是电影唯一的标准，情感正确、道德正确、政治正确….太多正确需要遵守——此时标准就变成了围墙，观众的审美于是变的贫瘠单调乏味到可怜…………当多数人认同的正确标准形成之时，围墙也就形成了，这是另一种“群体政治正确”。

像这部，或许以上都不是导演和作者的本意，而是hey！

简单点！

享受冲击、感受恐惧，然后带点恐惧生活，顺便做个好人～～～———鱼香肉丝