都柏林动物
Animals,动物们,禽兽
导演:苏菲·海德
主演:荷丽黛·格兰杰,阿莉雅·肖卡特,帕特·绍特,欧文·弗热瑞,埃尔娃·崔尔,Fra Fee,Dermot Murphy,Amy Molloy,Kwaku Fortune,安东尼·莫里斯,Jamael Westman,穆里斯·克劳雷,Tar
类型:电影地区:英国,澳大利亚,爱尔兰语言:英语年份:2019
简介:未来的作家劳拉(Holliday Grainger)和她的室友美女泰勒(Alia Shawkat)在都柏林有一间凌乱的公寓,对酒、茉莉和一夜情有强烈的欲望。然而,当劳拉爱上了吉姆(Fra Fee),一个迷人但拘谨的古典钢琴家,泰勒担心聚会可能很快结束。 《Animals》改编自艾玛·简·昂斯沃思的2014年同名小..详细 >
更像是东欧经典名作Daisies的现实主义当代翻版,没有fantasy, 只有赤裸裸的焦虑,野心,欲望。都柏林也是“伦敦生活”的调调, 只是比伦敦更土更毒。现在的女性和男性都可以对外 “自命不凡,恣意批判,” 但也只有自己知道自己生活是如何的真实,而且还有点糟糕。
就像青春期的敏感和无病呻吟。还是高中生吗
2020-02-01 21:38:18
很认真看了两遍,还是无法理解嬉皮士的文化
对文艺片的解读一向是丰富情感或与之共鸣的经历,都柏林动物像极了这阵子的精神境遇,从危险边缘逃离,获得短暂安全感。似生活一盘散沙无病呻吟,并不矫情,反而有戏剧性,似冲撞欲望与无知的磨砺,性描写的叠多靡乱,自命不凡,恣意批判,享乐后深沉的痛苦以及没必要向朋友分享的束缚,一个烂掉的白天,全全的女性视角心理, 30岁了,改变现状又如何,维持现状又如何,男性绝不可能有这种情感..
婚姻和孩子就是自我价值泯灭的根源。
导演这是没睡成男人,干脆撒泼?
就像闯入都市的狐狸,被闪耀的霓虹灯迷住。
自由,难突破的阻碍。也许会一直伴随,不要凝视它,不一定要突破它,视其为常态,视其为必然?跨文化的现实,共通的地方不多
结尾的转变太突兀,感觉应该继续丧、继续颓、继续不归夜。按电影的逻辑,“作家”不是没灵感,而是没才华,结尾硬往回掰,完全立不住。两位女主性格丰满,男性角色太单薄。电影调性气氛十足, 动物隐喻与剧情还可以贴得更紧一些。
怀念喝醉酒后吟诗的某girl,但朋友永远不能成为束缚,享乐后更深沉的痛苦以及另外的生活没必要完全分享。文学改编就容易出现跳戏的高谈阔论,正常时候谁这样说话呀
理想与现实、克制与随性之间的迷幻色彩~
真挺羡慕爱尔兰人民的,小时候就有叶芝的诗读,就思考是选择生活还是艺术。什么?你都想要,还是说说你想喝点什么吧。btw女主后来演的真相捕捉不错。
没事就吸一下真的可以吗
不知道俩人干嘛呢,费劲吧啦的,白天正事儿整不明白,一到晚上各种夜场,这在国内得是富二代才能有的生活,总之就是不知道俩人想干啥,靠着酒精麻痹了自己,然后日日如此…
多一分可以给口音
烂掉的白天
Boring
单身是王道。
电影版Can‘t Cope, Won't Cope without proper outline and plot