罪夜之奔

可爱的动物，每天都在受难。

他们的生活环境脏乱不堪。

没有食物，没有住所，也没有关爱。

这些是被遗忘的生物。

这些遭受虐待和忽视的可爱动物，独自承担痛苦，生活在恐惧之中。

请不要忘记它们，伸出你的援手，告诉这些动物，你会帮助它们。

拨打电话或是登录网站，每个月送出资助礼物吧。

每个月只需要18美元，你就有机会，把这些动物从绝望的深渊中解救出来，把它们从痛苦的生活中解救出来。

多么美好的画面，是吧？

然而这个广告只是这个世界的政治正确，是这个世界想要表现出来的，最假惺惺虚伪的一面。

即‘对异己者的同情’和‘虽然我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利’。

Fuck that,我们从来也没做到过，我们只是嘴上说说而已。

在911之后，人们仇视并躲避着每一个穆斯林，就像他们全部都是自杀袭击的凶手。

人们看到John脚上的疮，就好像撞见了疾病本身，唯恐避之不及。

但是血统无法选择，疾病无法躲避。

可人们确实会因为一些无法选择的事情去疏离其他人，这是基因赋予我们的自我保护。

然而名为道德的假象，在大多数时间里并没有使我们超越自身，只是让我们自我感觉良好罢了。

旁人的冷漠在剧中是Khan和John共有的精神链接，John内心深处视Khan为自身投影的一部分，所有Khan正在遭受的，他也遭受过，或者说也将遭受，所以John才能设身处地的帮助他。

流浪猫狗被虐待被忽视的境遇大多是人为造成的，可是广告却能将之变成一种同情的展示。

为什么是捐出18美元，而不是领养回来，真正给流浪猫狗一个家，让他们脱离痛苦？

因为动动手指就能让自己被自己的善良打动，这是一桩多么合算的买卖。

齐泽克在《从悲剧变成闹剧》中举了这样一个例子，他说当今的资本主义形态本质上是一种“文化资本主义”。

这种“文化资本主义”是指60年代以后，在消费行为中出现的一些道德导向，比如利益至上的同时又要环境保护，或者企业在挣钱的同时以慈善的形式返还给社会，即“当你消费的时候，你同时也为社会环境尽了消费者的责任”。

他在这里举了一个星巴克的例子，走进任何一家星巴克，在你买到一杯咖啡的同时，你买到的还有星巴克的“咖啡公平”。

它声称，我们比任何一家其他公司在购买咖啡豆时都要公平，并且，每一杯咖啡里的利润，都有一部分用于改善种植咖啡豆的小农的社区环境和规则，所以，你购买的不仅仅是一杯咖啡，还有你为资本主义添砖加瓦后的赎罪卷，甚至是一种改善了世界的错觉。

（要理解这个例子，需要一个共识，即资本主义制造了更多穷人，极大的加剧了贫富差距）为什么只要电视上出现了可怜的人可怜的事，围坐在电视机旁的我们就会深表同情，并谴责坏人，而不是真正去了解这件事，去帮助那个人。

因为不过动动嘴皮就能让别人知道我们满怀爱心，善良无比；因为买一杯咖啡就可以为这个世界奉献出一点爱，让我们自己感觉良好，这多么划算。

不，我们根本不是我们想象的那个样子，这个世界也从来不像电视上展现出来的那么美好。

但是在剧尾，在这个冰冷又精准的隐喻之后，John接回了那只连他的病痛都承受不了的猫，它缓缓地在John家中踱步。

You may never change the world,but it makes you warm when knowing that some can change themself at least.

时间久了，才会发现一个人真正的内心。

就像案发现场，表面所透露出来的往往都是假象！

唯有伟大的父爱从没变过！

印象最深的是戏份很少的纳兹的父亲，从得知儿子被捕之后站在深夜马路上的迷茫，合作伙伴的抛弃和语言攻击，同族同胞的冷言相对，成绩优秀的二儿子被退学，为女律师送外卖的偶遇，变卖银饰餐具。

仿佛父亲经历的比其他所有人更惨（包括来自精神上的压力）。

但也是全剧唯一没怀疑过纳兹的人。

最后自己一个人接纳兹出狱，为他披上衣服，晚饭时叫儿子找找朋友。

虽然家境并不富裕，但他还是让儿子作为二代移民在当地读了大学，而且二儿子的成绩也非常好。

他付出了太多，为了让孩子过得更好。

无论是剧前设定还是剧后发展，很多细节都体现出这个无比合格的父亲的伟大和真实！

希望大家能注意到这点。

全剧猫和湿疹贯穿始终，湿疹一方面映射john stone的不入流，本该受人尊敬作为人上人的律师职业和抠脚拖鞋大汉形象格格不入，饱受冷眼斜视，他很自卑，他爱财，但他却还是怀着一颗热忱的心帮助那些底层的小人物。

湿疹煎熬着他的身体，也暗喻naz的案子煎熬着他的良心。

对于猫的着墨，本来还以为小猫会是破案的关键，没想到就是单纯的隐喻，帮助弱小，哪怕过敏也要身体力行的爱护，更加凸显那颗金子般的心。

这不是一般的刑侦剧，就是借用凶杀案的结构去反映了911以后美国穆斯林群体的生存困境，对司法体系和媒体的影响等。

到最后有无数多个嫌疑人，凶手也没有被抓获，从受害者，到目击证人，其他嫌疑人，律师，再到检察官，警察，没有一个人是绝对的黑或者白，也没有绝对的对或错，每个人都是站在自己的角度做出最符合当下个人利益的决策。

naz不是完美的替罪羊，甚至进入监狱还带出了他内心真正的恶。

到最后在监狱干的坏事也并没有被发现，这大概也是更符合现实的叙事。

john stone也不符合一般美国刑侦或律政剧中的律师金领形象。

有身体的问题，家庭的问题，一开始面对一个贫困家庭也毫不留情地开出高价律师费。

退休警察从追求真相，到临近退休只求草草了事结案再到良心不安再去查案的心态转变。

DA在知道有可能的真凶时仍能说出我们有更多针对那个Kid的证据，最后却也还是尊崇了良心的选择。

新手女律师意气风发想做个好律师，最后却和naz搞在一起坏了行业规矩，还帮他运毒。

牢里的大佬一边可以杀人吸毒收买狱警无所畏惧，一边又是发自内心的爱护naz。

只能说人性是复杂的，黑暗光明永远是对立统一的两面。

没有完美的结局，凶手还没落网，这更符合现实。

脱罪并不等于无辜，至少在naz母亲和整个社区的眼中。

司法系统程序也是同样的道理，你是不是无辜不是最重要的，重要的是法官和陪审团是否觉得你无辜。

偏见，人种，学历，纹身，穿着，叙述方式，是否抬头挺胸直视前方都可以影响法庭中的结局和判断。

故事就是在不断的人物心理变化成长中展开。

猫是naz，也是john其他的底层被告，也可以是得到退休警察帮助的john。

就像john到处派名片时说的，you never know。

大难临头的时候，谁又不是一只流浪街头等着被安乐死的小猫呢。

最终小猫没有流浪街头，没有被安乐死，也没有被关在小房间里，the cat is free，代表naz自由了，也算是导演编剧一个美好又可爱的小愿景吧。

看来口味这个问题真的是差异很大。

晚上闲的无聊，想起来之前在知乎上有人推荐这部剧，也存在百度云了，就躺床上看了第一集，结果，到早上五点，一气儿看完。

看此剧需要安静，环境要安静，心态也要安静，否则很容易看不下去，节奏确实慢，和真探一、Spotlight等很像，脑子乱七八糟或者比较浮躁的时候，我是绝对要快进的。

但这种片子特别容易给人代入感，如其他人所说，这戏没有一个人有上帝视角，包括观者，只能一点一点往里进。

有回答说里面好多bug，我却觉得挺真实的。

23岁，只和一个女的上过床的穆斯林，在一个原本很有可能get laid的夜晚，碰到一大美女，一时精虫上脑，啥事做不出来；他耻于自己做过的和宗教要求格格不入的事，但他是一个在美国土生土长的美国citizen，耳濡目染，欲壑难平，所以他隐瞒，他撒谎，不到万不得已他不会主动交待；在监狱中的心态的改变之迅速和彻底，和他之前的一些暴力举动也有呼应......总之，我觉得很真实，一个正常的人。

不是什么精分，也不是什么小绵羊。

在看的过程中有一个问题一直让我出戏，那就是，这帮law enforcement的家伙，你们都在搞虾米？

后来慢慢体会到，这也是真实的一种吧。

一般的罪案剧，正面角色往往是那种不达目的誓不罢休，逻辑推理如神一般的天才，恨不得把所有资料从头到尾一秒不落废寝忘食地看完才放过自己。

但这部戏，几乎很多关键点都是像挤牙膏一般，今天我看看卷宗发现点什么，明天你倒倒监控带又发现点什么，怀疑这个再怀疑那个，最后，居然大boss是前面大家都不认识的人！

按一般套路，肯定是一开始就出场的最无辜最不可能被人认定是罪犯的啊No，抱歉，不好意思，您说的那是套路，一个秉承“这种戏应该大反转或者要出乎意料”的套路，这个案子呢，就是我们拍的这样，DA啦、侦探啦、律师啦，都不是完人，都贪、都懒。

整个基调和真探的确很像，但是各人更喜欢这部。

美剧看出了小说的质感，阴郁中却有一丝丝温暖，律师的选角太好了，每个人都有属于自己需要去抗争的东西。

看了这部戏，我想这大概是为什么我爱美剧的原因吧。

即使把你打的粉身碎骨，也还是会留给你一点点温柔和希望。

无限放大的人性背后，每个人都有无法逃避的阴暗面。

种族，司法，想说的东西实在太多～

1.和预想不同，我以为是以狠人为主角的犯罪团伙的戏，没想到是个好学生，罪夜之奔这译名不太合适，顺便觉得，什么时候热播的剧能轮到黄种人当主角？

开局中规中矩，从女孩上车有了点意思，这时候女演员的外貌气质作用很大。

于是男主角边开车边回头的这种习惯还是让我很不爽。

从捅手到一床血这段开始转入正题了，让我不禁“wocao”了起来（捅手的口味也太重了）。

但后续太慢了，慢的没什么意思也没什么味道。

无论在警车里还是警察局里渲染的都像纳兹要跑一样，但是都没跑，而且那种酒精药剂作用下的惶恐情绪表现的味不太够。

无聊的审讯，博克斯算是位熟脸实力派，但也没加分太多。

最后律师的入场，牵强到我觉得我肯定是没理解到位，他怎么就愿意帮助纳兹了？

反正除了突然的谋杀以外，一切都是非常普通又冗长。

那为什么还要你那个80分钟呢，难道“只有一季所以质量一般”的猜想是对的。。

不过我还是对案情有点兴趣的。

应该不是纳兹杀的，不过其他情况似乎也很难合理安排出来了，直接走入死局让人好奇怎么走出来。

警察加班厉害了。。。

不知道有没有调休2.原来律师是想趁机捞个大案子的机会？

这就有点黑暗了，第一集他回头不是同情纳兹，而是发现有利可图。

政府人员外形气质都比较一般，可能不是有意为之？

不过这样确实感觉比较符合现实。

男主父亲是一次别离的主角，律师是变形金刚里的，女孩父亲是纸牌屋里的作家，看着有点出戏。

特别是纳兹父亲，这演员还挺有气质的，演片中这个比较老实懵懂的父亲不太符合。

包括给警察爱听古典音乐这种设定。。

怎么说呢，看起来不太匹配。

3.有意思的台词不少，但还是慢，不过我还是很被吸引，甚至憋着不去厕所。

而且有挺多镜头和情节直接和见解给我启发。

律师湿疹这个设定挺隔痒人的其实，但是确实算特点鲜明，并且让人为没得这种病庆幸。

女律师的入局有点突兀，可能也会在后面阐述吧。

监狱里的戏有点杂了，有点像越狱第二季往后的，为了加料的感觉，但我主要还是关心案子，能产生联系么？

现在回看第一集从厨房醒来是有点突兀并且他身上也挺干净。

猫咪是个挺重要线索。

在就是第一集回头瞪眼的黑胖，不会是他吧。

拳击手是gay？

他cao女警那段让我挺hard的。。

斯通把猫带去安乐死也有点扯，这猫真老实，也好看。

老外收养不是不看外表么。

4.帮纳兹和纳兹有关系的全是黑人，这。。

律师什么的都为他所牵挂，这孩子一定有特殊的吸引力，我倒是没特别注意到，如果非要说的话，他的大眼睛看起来的确比较纯真？

监狱太复杂了，两个靠近纳兹的黑人还都有原因。

装好朋友骗他为妹妹报仇这位的想法，有点难以想象其合理性。

至于监狱大佬的读书爱好，表现的也不明显。

这剧这种线突兀后解释的地方挺明显的，感觉不算太好，因为总让人感觉，哎这不太合理啊。

女大律师有点太草率，不太合理，包括警察，一点也不扩展调查，那些似乎还挺明显的线索。

这种剧情铺垫的就显得比较生硬了，为了印度女律师和斯通的联手。

5.钱德拉师拜托斯通，还给他3万美元，但是经费只有2万，剩下1万是让纳兹父母凑么？

没交代。

博克斯串联线索这段可真冗长无趣。。

要说有味道也没有。

警察和检察官全力想证实纳兹有罪，甚至让法医作伪证（法医这伪证也太轻易了），而不是寻扎真相，现实是这样么？

哪怕不是寻找真相，如果它们顺便发现了证明纳兹无罪的证据，会采纳么？

纳兹那天晚上从家里出发之前磕过某种药？

之前一点没交代啊，也没补充交代，到底什么时候磕的。

让人云里雾里的，不过和他渐渐阴暗的举止形象也契合了，似乎告诉观众他其实有阴暗的一面。

不过之前就嗑药这个线索我还是不能释怀。

吞毒包这段让人印象挺身，让人又尬又不适。

斯通去找杜安有点扯，这不是打草惊蛇么？

除非有什么必要的理由，否者这种生硬的增加紧张感的情节，其实挺次的。

6.上集追杜安没头没尾的没了。

灵车男也是线索我确实没想到，我回想起前两天看魔术师，最后擦肩碰警长的人我还觉着不对劲，果然他就是魔术师，在悬疑剧里果然每个镜头都是有用的，不过灵车男应该还是趣味误导吧。

不时配的高雅音乐好像是斯通家里的，我觉得不太对味其实，装作片子有格调的感觉。

对陪审团的消极描述也很有趣。

最后归到继父这里毫无惊喜。。

虽然我确实早就该想到，直接受益人是最大的嫌疑人，但正因如此，警察们在想什么？

这都没查过？

这样说有些难听。。

但如果这样的话，博克斯警官算演的“不错”，看起来没那么智慧，和女检察官一样。

话说回来，如果这其实也是误导呢？

目前看起来像继父收买杜安干的。

钱德拉挺好看的。

7.庭审剪辑的很碎，应该是好几次吧？

因为纳兹总穿同一件衬衣，让我怀疑都是第一次的，不过应该保持一致形象一直穿一件吧。

钱德拉法庭上的表现非常的得当，不太像之前铺垫的菜鸟形象，果然跟大律师混的也是高材生吧。

果然检察官女士演员的气质比较差也是有原因的，表现也很普通。。

纳兹父亲的戏一直就是给人感觉倔强木讷，反复的让他的合伙人讨厌以至于让观众讨厌，而不是同情，这种设计有什么意思呢。

另外出租车运营资格竟然要75万美元。

纳兹又撒谎，打过不止一次人，这种隐瞒不是太扯了么，关键是和开头的铺垫严重不符。

钱德拉和纳兹的吻戏也是二流美剧的桥段，甚至三流。

后面博克斯退休和监狱里杀人的蒙太奇氛围不错，不过不是太搭。

这剧在血腥方面可一点不留情。

从继父的反应来看不是似乎他干的。

我记得有段镜头是又一个和女孩死状很像的被害者，这集还是上一集，回头看找不到了。

这么看凶手是灵车司机？

很难想象剩下一集能揭露出真相。

8.印度人帮印度人打官司，嫌疑人黑人居多，法官检察官都是白人。。

狱警的“gate！

”开门口号让我印象很深，不过大多是女警，不太正常吧。

一直萎靡的检察官抓住钱德拉让纳兹做证人的机会奋起反击，还是有一套的。

虽然问的确实很精彩，但是纳兹这么容易就被问垮了，那钱德拉让他上庭还是很欠考虑的。

理财顾问竟然是凶手，这猜不到很正常。

不过从这剧情看警察太不靠谱了，其他嫌疑人丝毫不排查？

那么博克斯到底是怎样的形象呢。

可能这种形象也挺写实。

包括最后检察官知道纳兹可能无辜后还是逼到底，确定没结果后马上撤诉，转头调查另一个嫌疑人,在他俩身上这种黑白的比例其实让人感觉挺真实的。

只是在做工作，也犯错，也尽职尽责了。

特别是博克斯，要说他好吧。。

任何其他高级警探，处理这案子不会比他更差吧？

钱德拉和纳兹接吻的录像不知道是谁拿出去的，是拳击手？

但利用这个想以钱德拉不职业为由推翻重申又不像他想出来的，这里不交代一下太简略了。

而钱德拉还很甘愿的去承认，还在下体藏毒。。

这角色的合理性比博克斯和检察官差多了。

斯通身为双主角还是闪光了，他演技确实可以，这律师没点戏也撑不起来。

演说从表演到内容都挺精彩。

检察官和斯通各有一段说服力很强的演说，这种编剧还是有点水平。

比前天看的一段法庭戏强多了，应该是《无罪谋杀》里的。

他这湿疹跟随剧情忽然出现很妙，但是之前的消失就显得扯了。

拳击手对纳兹的好最终解释为，他看起来就无罪的特殊的气质。。

额，这很难讲，到最后他还有这种气质么？

不过他俩分别的伤感还是有点动人的，他只是背身打着沙袋，没和纳兹打招呼，也许纳兹也不会去探望他，就此永别？

我不知道。

陪审团没结果就这么轻易算了，我也不知道这算通常案例么。

之前斯通说胜算为0，现在6比6，难道全靠斯通最后一番演说打动了一半人？

纳兹的变化是让人印象挺深刻的，因为妈妈怀疑过他，情感破裂，自己也染上毒瘾。

被怀疑付出的代价可能是无罪释放无法挽回的。

他坐在当时的桥边边吸边回忆安德里亚，也挺动人。

这一路走来，回望两位年轻人的样子，令人感慨。

当然，安德里亚打动人的，也只是“肤浅”的美丽，之后的调查并没挖掘这位女孩其他的优点，这是个缺憾。

结尾很妙，这只小猫在斯通家里的出现，还是让我有很大的满足和安慰，它和安德里亚一样陪我们走过了这说长不长说短也不短的8集。

应该算挺经典的结构。

当观众好奇和期望角色去做一件事时，发现他已经做了。

以不经意的意外方式展现，让观众获得巨大满足感。

当然，我本以为这只猫身上会有重大线索。

最终斯通的戏也不太完整，开始儿子对他还行，最后不搭理他了，孤独的他被迫养了猫。

也说不好他儿子为什么不搭理他了，没什么必然性，他最后案子结的也挺棒。

有种遗憾之美倒是。

有位在影评提到小猫映射主角，流浪猫狗映射这些群体。

惭愧这一层我又没想到，这组对照关系很好，不过我觉得并不足够巧妙和契合。

分几天看完了，迫不及待到这里说说想法。

之所以分几天，是感觉剧情缓慢，不像有的电视剧一集一个小高潮，三集一个大高潮。

它是个白描速写，慢慢的说这个人今天干了啥，今天去哪了，看一个脚癣也要很多篇幅，我是真着急，心里想快点破案呀，到底是谁杀的那个姑娘呀，大眼睛小伙子到底是不是罪犯？

没想到越到后面，越明白了这部剧不是个破案片，不会演出刑警多么威武，法医多么注重细节，检察官又是如何的明察秋毫，都不是，这部电视剧演的就是生活：一个好孩子没有任何前科的大学生，进了监狱，学会了吸毒带毒，学会了帮派之争，学会了恃强凌弱，学会了看到死人眼都不眨，甚至是帮助老大杀人......环境，多能改变人啊！

最后也没说是谁杀了那个姑娘，不过很多人的人生，关系，也都被重新改写和定义了：小伙子回家后还是出去买毒吸毒，母子的感情也受到了很大的影响；好像他家的房子也要被卖掉吧；小伙子的爸爸，失去了出租车营业执照，后面不知道还要怎么生活；老警察退休了，却接受不了打高尔夫的生活，宁可去做保安；stone打了这么大的官司，甚至可以说是胜诉了，却还是只能接250元现金的小案子，唯一改变的，可能是他最后还是把猫猫带回了家，不再让猫猫无家可归了吧，看的我心里暖暖的。

这是个要静下心来慢慢看的电视剧，没有啥反转，甚至没有理论上的好人和坏人，全剧没有人被硬性贴标签，每个人都有善良的一面也有丑恶的一面，这就是真实的生活，简直不要太真实。

假期看了非常多剧和戏，最好的还是《罪奔之夜》，整个故事从一个被恐怖主义及其衍生的危机和偏见侵袭美国的背景下开展，男主虽然三代移民但中东身份让他在青少年阶段产生了非常严重的认同危机，这也是为什么开始他就是一个非常认同黑人音乐和party文化的人，他寻求认同和归属，这也是他为什么一直眼底非常忧郁。

他偷开爸爸车去派对的路上遇到了漂亮的疯狂的甚至有点下人的白人上层女孩，他有点浪漫，这是他整个事件里最致命的，因为这个浪漫不仅是生活的也是政治的，整个故事后来的延展都破坏了他的浪漫。

浪漫的邂逅之后，毒品，致幻剂，爱情，性，他在一个异常梦幻的夜晚拥有了一切他认为美好的，醒来却发现自己手持利刃，心爱的姑娘身上有数十个刀口满床都是鲜血。

他慌了他逃走，他第一反应是怀疑真的是自己杀的人，第二反应就是这是怎么也洗不清的罪名。

逃跑之后，一切都顺理成章，他被捕。

他被送进监狱。

一开始他拒绝，整个监狱的文化氛围，整个监狱的规则和逻辑，无论是认老大还是暴力自卫，但是后来，他逐渐接受了。

他的接受完全是伴随着，那些他所相信的所谓的公正和法律所为的判决和审理，对他的人生和人性进行的暴力分析和撕扯。

无论是小时候出现的一些青少年的成长危机，比如和同学的矛盾，还是他打了某个同学任何一点小小的有所谓暴力倾向的事情，都在挑动着全美国人的神经。

他有的时候甚至完全不想为自己辩解，他希望把这个最干脆就认下来，他在监狱里逐渐把自己训练成一个，完全可以用江湖的逻辑生存的人，那一刻他终于成熟了，才终于在这个文化认清自己的位置，没有人关心他，他没有家，没有共同体。

事件之后，他甚至也再没有家人。

整部剧，最重点的地方就是在于它探讨着每一个人所谓的判断，在下意识的那个思维逻辑之下的文化脉络，每个人只是在坚持自己认为对的东西。

它讨论了在这种环境下，尤其是在这种高度紧张的移民／宗教／阶层冲突下，还有没有真正的正义和真正的真相。

包括后来帮他进行审理案件的那个律师，也是一个亦正亦邪的角色，他本来是一个专门在警察局外面捡小罪犯的律师，靠保释小摸小偷的犯人讨生活。

律师的皮疹也非常有趣，仿佛像他生活的所有面向都为此关上了门，然后他一直处在一个被歧视的位置，不然他无法对这个中东小伙有真正的同情。

这个皮疹的隐喻就恰恰是这些美国中东移民的象征，恐怖主义像是他们身上的皮疹，而他们又想是美国的皮疹。

这是一个被歧视的人们，互相救赎的故事。

但这个故事是非常的阴暗，非常的消极，非常的dark的。

而这一切极端事件所戳破的道德伦理，社会虚假政治正确，一切的混合的危机都加大的放在一个小孩的身上。

当案件中那个快要退休的，警长按图索骥去查看，受害姑娘案发之前，经过的所有地点的时候。

他发现，这个女孩和这个男孩在事发之前去过的最后一个地方，城市色彩斑斓，夜景铺展，星光闪烁。

仿佛他突然意识到了这样一个案件，对于一个年轻的不知所措的没有身份的，在这个城市中流动的年轻人意味着什么。

他不过是追求他生命里美好的东西，但是却是谁给了他这样的下场？

这个剧最动人的一点是，其实没有预设任何人的，任何的立场，他在展现每一个人立场背后，有它各自的文化局限，各种目的，各种软弱性，比如敷衍了事作伪证的地检，比如为了打少数族裔官司扬名立万的大律师，也有他会被人本身的那种美好动人改变的地方，皮疹律师，中东移民女实习律师最后突破极限的坚持。

这才是一个真正在探讨人性的剧，也是大家当初进入一个电视电影行业，真正想拍想让大家了解的事情。

有时候只有这种非常残忍的方式，才能够切入这个问题的核心，真正有关怀有责任感的电影，他切开所有问题的表面，让大家看看这个世界多么血肉模糊。

真正好的作品能够带来给人的体验是丰富的，能同时在感官上和理性思维上给予震撼的可谓神作，既是现实的镜子也是人性的呼唤。

一场对犯罪的审判其实何尝不是对所有参与者的审判，反问一句，我们会不会因为种族、宗教、性别给人打上不同的标签，比如黑人更可能犯罪，女人更柔弱，可能很多人会否定，但在实际行动上真的很诚实。

有时候，我们起初认为的好人，在深入接触后可能会越来越讨厌，甚至产生反感；而我们起初认为的坏人，可能会变得越来越让人喜欢，甚至尊敬。

是那个人变了吗？

还是我们真的不能准确认识另一个人？

很长时间以来我也会把罪犯简单等同于坏人。

从局外人给我们的震撼，到一个个社会心理实验的结论，刻板印象，自我实现的预言，各种认识偏差，我们面对的人是不是我们真的把他当做一个人，还是只是个标签。

剧中的检察官，律师，老警察给人以极大的精神震撼，他们有自己的缺陷，固有的毛病，但始终对人有毫不动摇的信念，没有把世界物化，把人物化，使影片最终充满了深刻的人文关怀，即使没有大团圆结局，正义没有得到答案，也表达出了对人本身的信任。

正义也许终究得不到声张，但我们绝不能冤枉一个人，哪怕只有一丝疑点，也必须认真对待。

2021年才看到这部好剧。

是的，比起那些用1.5倍速看也丝毫不影响的速食快餐剧来说，本片的推进是慢一点。

但人家讲的就是细节。

对人物性格层次的生动塑造也全靠的是这些细节。

一开始，我对这个饱受湿疹困扰的赤脚律师确实没有好感，以为他就是个唯利是图的江湖骗子。

尤其是他去问男主贫困的父母要钱，简直厌恶到极点。

但是人，太复杂，真的不是一眼就能看清的。

never judge a book by its cover, 需要你耐住性子慢慢去品。

从他救助小猫（那么多人频繁进出现场，对饿着肚子一直在周围无助徘徊的猫咪都是视而不见），自己明明很穷，也还没拿到一分钱的报酬，垫钱给男主买了换洗的衣物，担心他父母不懂规则，还主动提出要帮他存点钱用于监狱的花销。

他是真的关心男主。

到知道自己被弃用，可怜巴巴的在橱窗外看那双精致漂亮的皮鞋…一个失意落魄，努力想挣点钱生活下来，也许也打过一些擦边球却仍然不失善良的普通人跃然荧幕之上。

反观那位光鲜亮丽口口声声说为了公益免费辩护实际上除了自己的名气和形象完全不care男主死活的女律师，你觉得哪一种更好呢？

同样，我们的innocent boy也不全然perfect。

对他的了解，也是随着剧情一点点抽丝剥茧，一层又一层洋葱皮掉下来，逐渐深入。

不完美又怎样，他有缺点，他做了一些错误的选择，包括在监狱里那些潜移默化和不可逆的转变，我们也只能眼睁睁看着。

每个人注定都有自己的十字架要背负。

但重点是：他没有杀人。

他不能为自己没做的事情去坐牢。

当监狱的门最终一层层打开，门外至少还有父亲温暖的怀抱。

其他人物：男主的父母，侦探，女检察官，新手女律师，监狱里的黑老大，等等，也有很多细腻的刻画。

他们都不是单薄的纸片人，观众可以从他们每个人身上，看到各式各样的矛盾性。

正是这些矛盾性，使每个人物丰满立体起来。

就如同我们在生活中接触到的活生生的人，善恶美丑在他们身上是共存着的。

很多人觉得开放式结尾不好，凶手没抓到，男主的家庭裂痕日益严重，律师的湿疹又复发，事业也没能凭借此案有所起色，还是在最底层没人愿意接的客户那里讨生活。

但日子不就是这样吗？

王子和公主从此过上了幸福的生活只存在于童话故事。

日子就是柴米油盐酱醋茶，充斥着琐碎和平庸，偶尔有光亮一闪而过。

而就是这点细微的光亮，值得我们努力前行。

我很开心，男主记得的是，那个女孩在生命的倒数几个小时里，最美丽的时刻。

即使他们的相遇，几乎毁了他的一生。

以上，是这部片子最打动我的地方。