人皮客栈

整部片子可以用三个词来概括，黄色，血腥，暴力。

我都觉得这根本不能称之为悬疑片，不喜欢这种血腥暴力变态的恐怖片，或者连恐怖片都不算，就是是极其变态残忍，让人很不适。

到现在我都还记得那个被割断的脚踝，搞的我现在有时候看自己脚踝都要摸一摸，确保它还完好。

如果是跟我一样喜欢看那种剧情比较突出，氛围恐怖，但是血腥暴力很少的恐怖片的话，真的不推荐这部。

“如果你杀了我，会毁掉你的生活，当你每次闭上双眼，你会看到我，我会出现在你每晚的恶梦里，我将毁掉你的整个人生。

”——Paxton面对拿起电锯的屠戮者说的一段德语（《人皮客栈》第一部）最先接触《人皮客栈》这部电影是2017年7月份刷爆朋友圈的一篇推文，当时章莹颖案轰动一时，“暗网”的概念被披露于人前，才知道这个世界也许比想象中要“大”得多。

我推荐所有活得幸福安逸的人来看看这部电影，以此来打破你对世界的美好幻想，去悄悄窥探一下人性究竟能丑恶到什么程度。

大部分人对《人皮客栈》的概括不过“血腥”二字，是的，它的确血腥、残暴、色情，甚至有可能引起不适，但却仍不失为好电影，因为看完之后带来的思考和感触会有很多很多，当然这是件见仁见智的事情。

如果给它加上一个恰当的标签的话，我认为相较于“恐怖”，“人性”或许更为合适，复杂的人性。

为了防止剧透，我会减少有关内容情节的介绍，而着眼于看完电影之后的思考和感触。

导演伊莱·罗斯的灵感来源于泰国一家网站，上面有穷苦人主动卖出自己的躯体供人屠杀，得到钱供养家人。

所以，《人皮客栈》并非虚构，而是具有现实依托，这更让人觉得惊悚。

《人皮客栈》一共2部，由于资源下载问题，我先看了第2部，今天（1月5号）下午才看完第1部，在全部看完之后，发现这竟是一个不错的巧妙安排。

如果说2是在影片结尾残忍地泯灭了最后一丝人性的话，那么1里面Paxton反而无疑经受住了所谓善恶的拷问。

我欣赏2里面Beth“宁屠无辜不负己”和骁勇和狠绝，却更钦佩1里面Paxton冒死相救的勇气和智慧。

我更愿意理解为：影片由始至终从没有放弃过的大概是“抗争”的精神，不屈服于屠戮，不卑从于规则。

“抗争”到底的人才有可能获得活的机会。

恰恰令人最沮丧的一点，大概是看着人活生生地被缚在案板上屠宰，无论反抗还是求饶都无法改变命运的声嘶力竭。

看到那些被当成游戏肆意杀伐的人：Lorna、Whitney、Josh、Oli...以及许多其他的无辜人，他们用赤裸裸的血腥揭开了一个残酷的本质——弱肉强食。

人类进化几十万年，从丛林里走出来，从旧石器时代到现代社会，不断洗去身上的兽性，披上文明的外衣，但隐藏在基因骨血里的本能和獠牙大概从未消失。

所以当Beth举起屠刀的那一刻，我并不觉得可悲，反而由衷的赞赏，至少她避免了像一只绵羊般被懦弱地、不堪一击地屠宰的命运不是吗？

还有Paxton剁下经商老头两根手指的那一幕，不要觉得是善恶终有报，那更像是一场以眼还眼的复仇。

不必惊诧。

如果说有关十几万年前的周口店北京人是史前食人族的猜测过于神秘，原始社会和封建社会的各类肉刑又过于遥远的话；那不妨回望一下短短的半个世纪前，法西斯们的暴行大概不会太陌生，奥斯维辛集中营也还没有成为废墟。

而今天，在世界的四处，那许许多多鲜为人知的角落，你永远想象不出究竟隐藏些什么。

不就在2017年的8月份，一个英国模特去意大利工作的时候遭神秘组织绑架，装在行李箱里辗转到德国，信息被放在网上公然拍卖，最终因为她是孩子的母亲才逃过一劫……尽管隔着种族、阶层、国家、语言、宗教等种种的壁垒，但世界上的丑恶无时无刻不在上演，甚至超出了常人的认知底线。

美国黑色大丽花案、加拿大蓝可儿案、香港Hellokitty藏尸案、还有近期的章莹颖案、江歌案…说这些，不是为了耸人听闻，只是想提醒一下各位，无论何时何地，一定要有警醒提防之心，要珍惜爱护每个人只有一次的生命。

想说的还有很多很多，想到的也有很多很多…但文章总有要有个结尾。

这大概算是一篇思维有些混乱、逻辑不够严明的影评吧，欢迎各位看我文章的人发表你们的意见和看法。

最后，送上两段摘抄的原文，它们令我深有感触：I always wanted to be a surgeon…but the boards wouldn’t pass me. Can you guess why? You see? So I went into business …but business is so boring. You buy things,you sell them. You make money,you spend money. What kind of life is that? A surgeon…he holds the very essence of life in his hands. Your life. He touches it. He has a relationship with it. He’s part of it.—经商老头向Josh解释他为什么要杀人（《人皮客栈》第一部）I prefer to use my hands. I believe people have lost their relationship with food. They do not think: ‘This is something who gave its life so I would not hungry.’ I like to have a connection with something that died for me.—经商老头对即将送入虎口的“未知的羔羊”们隐晦的表达（《人皮客栈》第一部）

才480万美元 见过这么低成本的制作么，而且还是某周末票房冠军票房8000万呐，can u believe????

看前面的剧情铺垫的时候，太平淡，觉得很无趣，所以用了快进，看到后面觉得太血腥，还是用了快进。

偶尔出现点悬疑镜头也一看就知道怎么回事。

匪夷所思的是，居然还有手机，要是我是美国人，早就打电话回家说明一下情况，让美国政府出面了，看不把这个地方给炸平。

片子中既没提到为什么会出现这样一个地方，也没有提到最后这个地方将来会怎样。

我认为弄个Hostel II，描述一下起源和英雄如何和这个黑势力战斗的，倒更有价值。

也许是象征人性无法摆脱的阴暗面？

以前也在历史记载中看到，人吃人的惨剧。

但是一般的原因无非两种：一种原因如"是岁江南旱，衢州人食人"，基本上都是因为饥荒，不得不吃同胞的肉体来维持生命；二就是因为某种迷信，听信左道邪术以吃人肉来治疗某种疾病。

历史上就曾经出现过吃童男童女的肉可以强筋健骨的记载。

但是看了《人皮客栈》，我突然又想起其实人吃人还有另外一种原因：那就是——娱乐。

影片中，通过美丽的性童话的诱惑，把那些不知世事的少男少女骗过来，成为有钱人手中任人宰割的羔羊。

只是这种娱乐方式，就是把某些人的快乐建立在某些人的痛苦之上，就是用一些人的痛苦、惨叫、哀号、绝望、以及生命的牺牲去博得另一些人的满足。

我不太清楚的是这种满足究竟是一种什么东西：是一种主宰别人生命的优越？

还是一种兽性的彻底的宣泄？

是一种毁灭快感的体验？

是为了对人类彻底的绝望？

是一种权力地位的炫耀？

还是一种难忘的感官刺激？

影片没有交待清楚，虽然设计了有一段主人公假冒“消费者”与另一位真“消费者”的对话场景，但只是含糊其辞，毕竟这部电影的目的不是这个，而只是为了观众的娱乐。

所以，设计了这些血腥的场面，大量的刺眼的血、毛骨悚然的惨叫、阴森森的刑房，所有的一切都是为了让我们成为人吃人的观众，让我们在这个过程得到一丝的娱乐。

其实细细想来，我们何尝不是跟影片中那些凶残的人一样呢，他们是嗜血的，我们也是，他们在人吃人，我们也是，只是他们在活生生的表演，而我们是旁观者，是帮凶。

如果哪天真的有这样的机会，谁有能保证今天的旁观者不就是明天的侩子手呢。

你可以按照这种逻辑，把人分成了四类：吃人的，被吃的、将要吃人的和将被要吃的。

因为任何一个现在的旁观者到最后只有两种选择：吃人或者被吃。

Hostel2005D:Eli Roth两个美国大学生跟一个冰岛色情狂，在欧洲巡回买春，后经人介绍，坐上火车，从荷兰一路杀向斯洛伐克。

到了目的地，三人深陷骚货天堂，结果却被一个个地送进地下屠宰场，供变态大款们挖心砍头。

剩下的问题呢，就是命悬一线的主人公如何浴血一搏逃出生天。

QT署名出品人的恐怖片，不折不扣的邪恶的美国电影。

导演Eli Roth之前拍过《Cabin Fever》，被QT大赞，遂有了《人皮客栈》这次坏品味的合作。

据Eli Roth讲，曾见过一个泰国变态网站，上面明码标价，杀人假日游开价美金一万，当地的活人供你杀，这也就是《人皮客栈》的灵感来源。

把虐杀机构移植到骄奢淫逸的东欧，嗜血、神秘、冷战、社会主义、道德沦丧，连拍摄成本都降下来了。

至于恶心变态的题材，估计世界大同，上次去泰国玩，街边随处可见那种专印死人照片的杂志，更不用说红了那么多年的rotten.com之类的大牌网站了。

跟QT以前参与过的《杀出个黎明》一样，《人皮客栈》在结构上也是拦腰截断，前一半是《欧洲任我行》式的单身兄弟色情游记片，后一半才是正牌的变态虐杀片，也就是拿着电锯锯人的那种。

《人皮客栈》走的是标准的色情暴力路线，重心其实还在后半段血肉横飞的施虐演示，剧组总共用了150加仑血浆（约核480瓶1.25升的大可乐），还有一大堆化妆成人肉的猪肉和牛肉，搞得片场臭气冲天。

片子讲的是斯洛伐克，选景却是在捷克，阿姆斯特丹的红灯区其实是在布拉格拍的，当地的A片明星纷纷客串，估计也顺便便宜了整个剧组。

当年QT拍《杀死比尔》，跑到北京拍日本的内景，也是图个公款旅游发展中国家的乐子。

人肉屠宰场的内景选的是布拉格的一所百年老房，以前做过精神病院，后来已被废弃快有五十年，不透光而且冷的要命，加上放在那的一大堆臭肉道具，让这些邪恶的美国人也会神经衰弱。

后来为了扭转一下阴森的气氛，Eli Roth甚至雇来一个提琴四重奏，在片场一直拉韦瓦尔蒂，很阳光很阳光的那个《四季》。

《人皮客栈》的成本只有450万美元，没有任何明星，除了三个主演，大多数演员是在捷克当地选的，屠宰场的打手们大多是当地退休的中学老师，穿黑西装戴上墨镜，就算是黑社会了。

Eli Roth玩心很重，剧组的工作演员几乎全都客串了群众演员，没能亲自现身的几位制片人还PS出一支很80年代的摇滚乐队，海报遍布电影里的畸角旮旯。

至于对QT大人的致敬，“人皮客栈”前台的电视上播着斯洛伐克语的《低俗小说》，Jules大叔正在宣读圣经，QT说这个配音简直就是个卡车司机。

另外，在推崇东瀛女优的同时，《人皮客栈》还特别安排了三池崇史露了一面，不过这位变态达人的英语实在太差，所以Eli Roth只给了他一句台词。

最后说一下那个最早挂掉的冰岛人，这个叫Eythor Gudjonsson的哥们是在冰岛搞电影发行的大拿，引进《Cabin Fever》后他就求Eli Roth以后给他安排一个角色。

《人皮客栈》拍完后，全球首映式就安排在了雷克雅未克，Eli Roth说大家忘了比约克吧，这个色情狂以后才是冰岛的代言人。

后来，片子里的那个色情狂实在引发了不小的争议，Eli Roth正式向冰岛总统和文化部长书面道歉，总统一笑置之，说这个片子拍出了冰岛人的另一面，这事也就了了。

我是坐立不安中看完这部电影的。

不到一个半小时的影片，纠结与挣扎中，看了两个多小时才看完。

期间双手抓床柱多次，咬牙多次，以及扭头多次，画面每每触及底线。

未曾接触的暴力美学，我是冲着昆丁的大名去的。

虽然他只是这部影片的制片而非导演。

但是，他于影片的价值任何人都不能否认。

就影片内容而言，开头着实有些沉闷与标准美剧化。

两个闲的蛋疼的美国大学生，背包，寻欢，找妹子。

夜店，嗑药，喷脏话。

除了身材养眼的妹子就是不算美丽却也独具特色的异域风光。

当然，在你无聊感油生的时候，阴谋的味道才开始蔓延。

接着在你还没做好准备的时候，各种残肢，碎尸，冲击底线的血腥画面开始挑战你的神经。

当然，影片如果仅仅就这样叙述，那就对不起伊莱·罗斯和昆丁了。

众所周知，昆丁被称为鬼才，何为鬼才，看完电影我明白了，鬼才就是鬼才知道他在想什么。

这部影片在我看来并不像是纯粹的惊悚片，更像是一部剖析人性的重口味教科书。

就人物角色来看，欧力滥交，放纵，毫无责任感又充满冰岛人特有的优越感，于是他第一个死了，悄无声息，只剩一个呆傻的脑袋。

贾许很有责任感，不轻易放弃身边之人，但是与之不符的是他的单纯，与整个现实大背景格格不入，太脆弱，于是弱肉理应被强食，化作一堆碎尸。

派斯顿，坚强，善良，拥有人性中最完美的地方，于是他得到了所有人的祈祷，即便结尾埋下伏笔好似噩梦没有结束，但我们希望他好好的活下去。

至于其他，在两个bitch 一个阴险男被派斯顿撞飞然后汽车碾压过后，我们多少有些释然。

当然，卡娜的撞轨还是难免让人唏嘘。

影片清楚的表达了自己的意愿。

整部影片中无不在宣扬着弱肉强食这一生活准则，不同于别的电影中的循序渐进与侧面烘托，《人皮客栈》的表达方式更加具体直接，当然，也更加血腥。

背包客在影片中成了弱者的代名词，于是他们任意被人囚禁，当然，还有虐杀。

有钱人自古不分中外的都天经地义的是强者的代表，无须解释。

嗯，除了弱者强者外通常还有一类人，就是那种不甘心被划分到弱者企图用自己的谄媚与阴险来换取金钱的贱人们。

很多时候，他们是我们怨气的集中点。

除了弱肉强食这一准则，影片其实还告诉了我们适者生存这一至理。

派斯顿活了，不是因为他多强大，当然有幸运的成分在里面但也不是全部，是因为他适应了同伴之死以及令人发指的绝望，不抛弃不放弃的适者应当有生的权利。

本是标准弱者群体的孩童，因为适应，他们成了猎杀者。

这群孩子也成了我最纠结的地方，眉头不知道皱了几次。

另外，经历了巨痛，惊吓，逃亡的卡娜，在逃出生天后只因为看了一眼镜中的自己，便丧失了活下去的勇气。

这是女人的天性，也是适者生存的最好证明。

影片中有几个镜头是我所感动不已的，而他们的共同点围绕这派斯顿。

其一是在即将可以驾车逃出时，因为卡娜的尖叫，派斯顿毅然决然的回去。

设身处地的想，我不知道我有没有那个勇气。

另外，换做剧中其他角色我想他们也大致不会回去，毕竟，我们很多时候缺少的不是善良，而是勇气。

其二是在遇到欺骗自己并导致一系列悲剧的三个bitch（除此之外想不到别的称呼）时，派斯顿做的不是假仁假义的绕道而走，而是一脚油门将其狠狠撞飞，这一撞不仅解气更是给了我们一个恶有恶报这一标准的大团圆结局。

其三是在遇到那群熊孩子挡路，迫在眉睫，生死攸关时，派斯顿并没有冷酷到底，而是把他们当作孩子以糖果化解。

当然，如果他冷酷了，我相信剧情将会被改写成死神的剧情。

总之影片看完了，对此类影片有了初步认识。

《人皮客栈》系列不知道会不会再看了，毕竟口味太重了。

但了解昆丁这只是一个开始，我会继续深入下去的，并希望自己可以因此痴迷。

毕竟，大多数时候迷恋还是一种奢侈的事情的。

在阳光明媚的下午看了这部影片，说实话并没有吓到我。

反而片中最后逃脱的那个男生成了我关注的重点。

俗话说“妖言惑众”。

片首那个妖老头直接将3人带上了不归路——人有些时候是禁不住诱惑的。

特别当你和别人成群结队时更是如此。

也可能就是从众心理吧……自以为到了度假天堂的年轻人，从最开始就是想寻寻乐子。

他们心情急迫，因此被恶人钻了空子。

就在第一个人消失的时候，另两人还以为他真的独自玩乐去了。

这其实很可悲。

屏幕前的我们都能看到他们的未来布满了腥风血雨。

当第三人被抓住的时候，他也和同伴一样无助：“请你放了我吧……”殊不知喊得越响凶手越爽么？

可能他的运气实在是太好，只付出了2根手指的代价。

要是我们也像他那样能在瞬间利用肾上腺素将铁椅扯离地面，之后的事仍然会是未知数。

令我不解的是当他听到日本女孩的尖叫时，为什么会再三犹豫后返身去救她？

因为那个欺凌者之前偶遇他时说的话？

最后的一段让看客心里还能接受，遇见了那些骗子，他恶狠狠地直接开车撞了过去。

将妖老头杀死在洗手间——试想如果我是他，指不定用什么更恶毒的手段。

影片中那些血腥的场面，没有共鸣——我们这一代杀猪的人都很少，更别说生活中什么凶杀的场景了。

因此是否真实不得而知。

学旅游出生的我，只想在最后说，大家，还是跟团吧，自己出游的确不很安全呐……

一看到惊悚片中的参与者，自然会想到是一群人出游，中间死了一片，最后留下一两个半条命的活口，虎口脱险苟延残喘气息奄奄人命危浅逃出生天；这电影一出场就三个人，屈指可数的三个人，让我怀疑是否会有第二拨人马前赴后继继往开来接着赴死，这点人马够变态们塞牙缝吗？

（说明美国人命值钱）标准的90分钟，看来是部快节奏的片子，可能细节上经不起推敲和深入挖掘；剧情又是一群活腻了的美国大学生，出去透透气，享享受人生，不过这次太远太离谱了，跑去了东欧一个打上深深冷战意识形态的小国——斯洛伐克（经过不流血的“天鹅绒 ”革命，在外国势力“帮助下”，和平分离为捷克斯洛伐克分裂为捷克和斯洛伐克），更何况是个地图上也找不着的偏僻地。

人生地不熟，为的就是寻求刺激，官能的感官刺激。

一进入那个特定场景，那种二战后废墟上搭整起来的建筑、冷战时候的种种残余余孽感受清晰明白如话，一下子就联想到了英国电影007系列，虽然是欧洲，却并不发达还显得颓废和消极，还有着中世纪的建筑风格和来自中世纪的黑暗。

这些大学生显然没有考虑到意识形态的问题，也就是太天真了，美国称霸全球后，经常干涉他国内政外交，并引发激烈动荡的流血政治变革，而且是秘密策划暗中资助，策动别国政治内变、混乱、推翻原有执政党、改变原有发展道路和意识形态，也就是所谓的"和平演变"。

作为现今的世界警察，并非所有国家都对其抛媚眼，有些国家是对美利坚有刻骨民族仇恨心理的，因为美国佬利用强势霸权武力分裂了他们的国家，屠杀了他们的人民，掠夺了他们的资源，所以和他们势不两立，抓住美国佬将会用残酷刑法虐杀之。

知道的国家就有黎巴嫩、阿尔及利亚等。

片中的坏人是一群团伙，并且警匪一家，窜通一气，并且抓住美国人、澳大利亚人分别有不同酬劳明码标价，于是围绕北美人群的致命罗网便层层布下。

从背包客绘声绘色地强力“推荐” ，同行人的误打误撞，布拉格妓女（捷克的“布拉格之春”事件相当有名）的性挑逗，一切显得唾手可得、捡了大便宜，这是坏人的惯常手段，先给你好处，让你过足瘾，使你完全放松警惕、怀疑和不安，然后就是一一点杀，虐杀的过程并不恶心，只是显得环境很肮脏，比起中国好不了哪里去，坏人看起来也不是很凶恶，因为是花钱进来“找快感”的。

叫你每天杀人你也吃不消啊，所以形成利益链，让痛恨美国的人亲自体验手刃仇人，快刀斩乱麻的滋味，可是事情并不是想象的那么顺利，有些人下不了手，毕竟不是直接仇恨，面对的是陌生人。

这个人性薄弱处被仅存的美国年轻人作为突破口，利用一系列特种单兵作战方式，强忍住断指的疼痛和内心恐惧无助，暗渡陈仓偷梁换柱，胆大心细招招致命，眼看马上就可溜之大吉获得重生了，可这时，她听见那名同样失去友伴的日本女人的痛不欲生的惊声惨叫，国际人道主义精神让他顿生怜悯，他犹豫了一下，最后选择义无反顾的重返狼穴，这时他角色一转，不再是毫无还手之力的羔羊，而是正义的复仇者。

在解救的过程中，真是揪心催人泪下，惨不忍睹的场面和来自陌生人的无畏舍身相救，把饱受摧残的人从死亡边缘拉回来的大义大爱，主人公已经不仅是一个人了，而是成了一个符号，美国的人权民主符号，俨然扮演者救世主的角色。

解救的对象很令人玩味，是一位日本女性。

日本二战后成为美国盟友并且长期被美国利用，所以是一位女性形象，虽然很狂野但毕竟受美国牵制；后来那日本女看见反光镜中自己面目全非，血肉模糊完全毁容，失魂落魄的慢慢移向前，在火车经过的一瞬间自撞车头，被碾压的血肉横飞，这其实是武士道精神的展示，也是日本自杀式袭击的重现，是美国人一直无法理解的。

这一撞，把周围搜检的警察全吸引过来，主人公借此顺利登车，完美逃脱杀人魔窟。

上车后，又凭声音辨认出同谋者， 跟踪其至厕所，削其指，杀其身，报血仇，过程畅快淋漓，大义凛然，表情没有一丝的做作和狰狞，因为是替天行道。

值得思索的是这名美国人对待成年人和儿童的态度，对嗜血贪婪的前者以血还血，有仇必报，血债血偿，快意恩仇；对后者出以同情，只需小恩小惠——一包泡泡糖，就让其归顺，并帮助阻挡歼灭追兵。

这也是美国亲民形象的宣传。

本来嘛，孩子是无辜的也是天真的，不应该卷入成年人的血腥争斗中。

结尾总结的就是，美国的素质教育真不错，关键时刻能救命，而不是书呆子般的坐而论道，秀才遇上兵，有理讲不清，中国学生可能连怎么开枪也不会，对付坏人的方式方法简单的要命——就是报警，如果警匪沆瀣一气，岂不是自投罗网，所以多实践，像美国人学习野外生存能力、危机逃生本领，是很有必要也很有意义的。

只有活着，才能战斗；只有生存，才能报仇。

美国人，人人都是一个大兵。

（此片取名人皮客栈，有失偏颇，片子没有活剥人皮这些桥段，姑且只跟皮沾些边） 附：主角能得以逃脱的原因是因为说了一段德文，觉得很直入人心，翻译如下：如果你杀了我，会毁掉你的生活，当你每次闭上双眼，你会看到我，我会出现在你每晚的恶梦里，我将毁掉你的整个人生。

——会一门外语多重要啊，替别人考虑多么必要啊，于我心有戚戚焉。

昨天有幸看到近年名声雀起的惊悚电影《人皮客栈1》和《人皮客栈2》。

首先要说的是这两部电影都拍的还是相当不错的，虽然有同志认为没有死神系好看，但个人认为这比死神系最少高一个档次，最起码也真实一些，而死神系连神话人物都出场了。

而人皮系所说的却是在现实中有可能存在的。

大家都知道真正认我们心慌的就是那些有可能发生在我们身边的事情，不是吗。

也正是由于觉得不错，所以也就上网找了一下相关影评，不过好像很难找，后来还是在百度贴吧里看到，我从头翻到最后一页，可以说将里面精品系的文章都看了一下，也看到一些相当精辟的见解。

但似乎都不够全面，下面把一些比较好的几个复制过来，大家可先看一下。

http://tieba.baidu.com/f?kz=267148581 http://tieba.baidu.com/f?kz=210836570 http://tieba.baidu.com/f?kz=211429887 http://tieba.baidu.com/f?kz=315728895 http://tieba.baidu.com/f?kz=211106285 以上都是个人以为写得比较仔细的影评，但奇怪的是其中由于大家观点不同，很多同一事件却出现完全对立的言论，当然这也很正常，但片子要表达的思想种只有一个，那么我们从大家的议论中再来回忆一下影片到底是怎么了（建议两部都看完再来） 议论1：片中最让人不安的地方 说到让人不安的地方，大家大多都是列出其中比较血腥残忍的场面，比如一里的挖眼睛，二里的血浴等，但最让我不安的是看到第一部警匪勾结的场面。

在片子中我们不单看到那些警察与匪徒勾结，他们的行为也是片中杀人者一样变态（在第一部帕克斯顿逃跑时看见警察在打无辜者，我们可以想像组织里被杀者很有可能其中就有那些警察提供的），这一主题其实在第二部刚开始帕克斯顿的梦中还在延续。

帕克的梦中还出现政府的高官，而高官的出现更让我们本以是一个人，一群人，一个地方的勾当演变成了一场轰轰烈烈的全民运动。

而这个时候才是最让人绝望的时候。

这点在后来帕克被杀也得到了验证，组织用钱收买帕克女友的姐姐得到帕克的地址（凭护照就能找到得帕克有关系的人，这也不是老百姓可以做到的），然后在一个其它国家将他杀死并还将他的头带回国。

（题外话：机场的检查对老百姓不是很严的吗？

难到对方不是老百姓？

还是坐私人飞机走的？

如果是这样，大家以后要带什么东西回国，也坐私人飞机就行了。

呵呵）而这也说明帕克说不报警的正确性和原因。

但帕克的死还是让习惯完美的我们产生无限遗憾。

议论2：人物的性格和剧中描述 这一点最大的议论是一部和二部的主演都是三个人，只不过是三男变三女，觉得就是在捞钱。

但我以为除了抢钱以外，这样的安排还是比较合理的，首先男换女让我耳目一新，如果还是三个男的去采花的话，这片子恐怕更没有人看了，其次，这个片子是以虐待这主线的电影，而女主角的出现让我们主角的命运产生牵挂。

最后女主角的出现也是剧情所需要。

再我们看看主角们的性格，这也是我认为这部片子拍的比较好的地方，每个人物的性格都刻画的不错，一里面主角是欧利，乔希，帕克还加上卡娜，反面的是老眼镜男。

他们的性格可以用四个字表示。

欧利，放荡轻浮、乔希，懦弱精细、帕克，勇敢善良、卡娜，坚强固执、老眼镜男，虚伪变态。

前面的欧利因为死得太快再加上他的行为就不必多说了，至于乔希，我一开始还以为男主角是他，主要是看到他十分的精细（片中给欧利写留言），说到懦弱却是因为他对那群小孩子的态度。

（其实也就是多一事不如少一事，这样说他似乎也不对），帕克的勇敢善良从他救卡娜逃离时可以看出。

卡娜的坚强主要是指在脸部受伤的情况下忍痛，而最后的自杀也说明她是相当的固执的，这一点还可以在她在片中刚出现的时候拿手机给帕克时脸上的表情和行动看出。

至于老眼镜男，不必多说吧,就一变态。

到了第二部，人物一下子多了好多，而且可以从片子看出人物性格的也不少。

除了三女学生，还有两杀人男，还有女模特，组织里的老大，以及在舞会里请贝丝跳舞的男人。

虽然给人有些杂乱感，但作为剧情表现的必须品，都有出现的必要。

三个女学生中贝丝显得低调和谨慎，惠特妮则聪明和开放，而洛娜却是善良和单纯。

在网上看到有网友奇怪三个女学生为什么贝丝与另外两个大不相同，甚至怀疑看到一部（笑）。

其实这一点很容易解释，除了有的网友提出的陌生环境论外，还有重要的一点就是贝丝很有钱，也正是因为有钱所以她从小就会受到相关的教育，比如防止被人绑架之类，所以她的谨慎可以说是从她继承巨额遗产就有了。

至于另外的两个惠特妮和洛娜我们到可看出她们旅游是醉翁之意不在酒，而在乎帅哥之间。

也正是由于她们的对像是人，所以二人才会抢先入局。

还有网上讨论的较多的两杀人男托德和斯图亚特，我认为大家的分析是比较合理的。

但并非像有网友认为两个人代表同一个人的两个面。

他们代表的其实是两种人，斯图亚特其实代表就是那些强势类型的人，由于处于强势地位，所以他们会用一些变态的想法折磨别人。

但也正是这种人由于已经处在上层，所以大多数已经没有必要再用极端的手法来发泄了。

所以他们的变态大多是在意识上，这一点可以从他折磨惠特妮时第一次磨光机插头掉落后第二次又以为插头会掉落所以不断看插头可以得出。

他就是想用精神来折磨对方。

有网友提出的完美蛋糕说我认为是不正确的。

因为他是很清楚最终是要杀死对方的，如果只是因为破坏蛋糕的外型就中止的话说不过去。

而男主角托德，虽然也可说是上流人士，但他的生活已经在危机边缘，这个点我们可以在片子中的三个地方看出来，第一就是在他开始接斯图亚特电话部分，最后妻子没打招呼就走了留他收拾碗筷。

这也许侧面反映他已经没有工作。

第二是在他和贝丝的对话，他将贝丝当做他的妻子说了一句“不和我上床”。

这是不是也表示他和妻子的关系其实已经在冷战呢?第三点是在片子最后组织老大说的，大意是指他其实也没有钱了，房子都是二次抵抻了。

这也正说明他可能没有工作，大概已经在要破产。

以上三点综合起来我们就可看到托德其实已经在崩溃的边缘。

不过在这里我还要再说一点的是，这也并不表示托德就是心里扭曲了。

而托德最终的歇斯底里的爆发还是他目睹他朋友的死状，如果说一开始还保留一点当英雄幻想的话，那么这时就已经变成了我不杀你，他们就要杀我的现实情况。

就这一点除了我不入地狱谁入地狱的释迦牟尼外，我想没有人有资格说他错。

这两杀人男的出现只是正说明了人不可看外表的老话。

正如女模特和组织里的老大，高贵的外表下是一颗毒蝎的心。

而我个人认为女模特是里面所有人物中最大的迷，一开始她与众不同的热情就让人觉得有阴谋。

到了后来得到证实但那个时候却可认为她与一部里两妓女一样只是一个低级的托。

再往后看看到她在别墅里的巨幅肖像。

这个时候我想我们不能再以为她还是一个简单的托吗。

但奇坚的是后来在她的闰房里又看到他与一部里两妓女的合影，另一张合影出现的是在二部火车上袭击洛娜的老男人。

我们不知道一部两妓女到底生活如何，但想住高档别墅只怕还是不行的。

而我们的女模特可以，里面挂的肖像可能说明她正是这房子的主人。

这也有可能说明她和组织老大有一腿，但关系这么好，却最后又让贝丝斩首了。

而且她还知道女主角会去布拉格旅游，无论他是如何得知这个消息都说明她还是不简单的。

所以说她确实是一个迷样的人物。

还有组织老大，他其实是没有太多必要出现的，主要是为了最后一幕和女主角做交易，毕竟这个权利也只有他有。

最后介绍一下只出场几个镜头的善良男孩，虽然也是可有可无的角色，但他的出现让我们对那里居然产生了一种希望。

看来有良心的人还是有的。

在所有的两部里唯一的一个。

虽主角们应该也算好人，但自已的事和帮助别人档次还是不同的。

为此，这个男孩被殴打并被迫搬家。

在这里我们可以大胆假设第三部里面这个男孩也许就这是这个组织覆来的导火索。

当然还有一些其它的角色，像刚才说的火车上的老男人，青年旅馆的男接侍以及负责客户的女人，他们的出现只是更加烘托这个组织越来越像组织了。

让人心生寒意。

还有第三方组织小混混们自成一派，非正非邪，实在不好加以评论。

议论3：影片的背景是否真实和想要表达的。

这一点我想无论是哪位看完片后都会想现实中有这种地方吗，我的看法是没有，也不大可能会存生。

首先，这个组织为什么要存在？

大家会说是为了钱，但我要说的是，靠这个赚钱风险太大，大过贩卖军火，毒品，和绑架人质。

而这个组织一旦曝光，它的罪名绝对在以上三种罪恶之上的。

还有靠这个赚钱也不多，在片子里我们看到杀一个人的价格最高也就是25000，就算第二部里我们的贝丝被拍到80000以上（第二部里拍卖最终四格画面时里可以看到）但这也不能说明这个就很赚钱，如果是绑架的话开价是绝对不会比这少的。

更何况说不得你杀的就是一个亿万富翁（组织的情报工作也不到位啊，那个男的没钱能查到，这个女人有钱就查不到。

呵呵），也就是说风险收益不对称（风险大过收益）。

第三点就是做这个没政府庇护的话根本就无法运作，到你国家来的人一个一个不见了还能没事。

当然我们在电影看到政府已经与其勾结，但也是说不通的。

还是那句话，风险太大。

如果就抖出来只怕这个国家要被灭国。

所以我认为这种组织当然是假的，不存生的。

但如果不让政府知道的话，只是一个小作坊的话。

那么这种可能就有了。

这个时候它的收益就会大过风险。

为什么这么说呢，这是因为参与到里面的三方一方被杀，一方杀人，还有一方做庄。

这样子他们是绝对不会让第四个人知道的。

只要他不是做案多起的话，政府想破案只怕也是很难的。

归根到底，就是像电影里那样的大杀人组织是没有的。

但是小作坊就很难说了。

而这一点也大概是影片想告诉我们的，任不可能的事都有可能发生。

所以我们在外出时必须更加谨慎一些，至于是旅游还是采花还做什么别的都无关紧要（不过还是少去一些可能出事的地方）。

而影片中只是将一些可能存在的风险扩大化。

另外它还向我们展示人的内心远远比你想像的更为可怕（看看二部里那些竞拍的人都是些什么人吧，再想想你还在为死一只金鱼而难过的时候而那些变态都在做什么）。

还有影片告诉我们没有真正的朋友，只有真正的利益。

这一点在二部最终托德小弟弟被剪就得到证实了。

议论4：二部没有一部好？

如果你这么认为的话情况只有一个，就是你先看的是一部，有一种先入为主的思想而且没有为看二部做相应转变。

而事实上第二部拍的还是相当不错的，甚至比大多数续集都拍得好。

二部除了主线和一部是一样的以外（这也没有办法，不一样故事根本无法继续）其它的都不一样。

更加入不少新的元素，如：被杀者被竞拍的过程（不知道大家还记不记得第一部那老眼镜男在火车上摸了一下乔希，当然还很纳闷那老眼镜男好像认识他一样。

在这里我们可以得到解答，不过还有不解的就是当时乔希其实还没有到旅馆，所以竞拍应该还没有开始。

唯一能解释的就是一开始的那个男托已经从他们三个的行为得知他们很有可能会去那里，并先把资料发了回去）；加入两杀人男（为了描写杀人者的心态）；描写了两个变态者杀人场面（最毒妇人心还有那个老不死的）；出人意料的结尾（女主角用钱买命，这个也是大家说二部不如一部的主要原因吧，我个人认为这个结局让女主角的生还不如一部里帕克那样惊心动魄，但这个结局还是合理的，这一点有的网友已经做了类似解释。

而这也是为了二部不成为一部的翻拍片子）。

而这些元素的出现则都可以证明二部是相当不错的续集。

议论5：一些不解和上面没有说到的细节 当然，还是有些地方让人费解的，第二部那组织老大为什么一定要杀一个小孩子，虽然有网友也作了解答但个人以为确实没有必要。

还有几个人的行踪没有交代，一个是一部里刚开始在吧台的女接待员，一个是二部里在火车上袭击洛娜的猥琐男，后来都没有再说到（特别是猥琐男还和女模特合过影，应该不是一般人哪，难道后来都被拉去做猎物了不成）。

还那群认糖不认人的小孩子既然在二部里怕组织专利老大为何在第一部又敢和他们对着干（帮帕克逃走的时候打死组织里的人）。

最后说说我注意到的电影里的一个细节，不知道大家发现没有。

第二部里被杀的小孩子是第一部里向那帮孩子老大伸手要糖的那个。

还有第一部里卡娜朋友发过来的那张照片里两个人的表情十分诡异。

还有在二部里火车上卖大麻的那个男的似乎和一开始在帕克梦中出现在火车上的警察是同一个演员。

至于其它的细节网友们也提出来了。

结束语 我想如果要给片子打分的话，两部都我会打80分以上，这么些年来很少有片子能让我有信心将它看完。

推荐谨慎观看。