导演:林武成
主演:蔡敏瑞,金贤成,金汝珍
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2010
简介:作为一名影像制作人,民浩(金贤成 饰)已经很多年没有推出新的作品了,不仅仅是在工作方面,平淡而乏味的婚姻生活也让他陷入了纠结而痛苦的境地。在妻子智慧(金汝珍 饰)的建议下,民浩决定拍摄一组人体彩绘相关的作品,而模特的人选则定在了智慧那有些神神叨叨的妹妹英慧(蔡敏瑞 饰)的身上。乍看之下,英慧是一个体型异常瘦弱的女..详细 >
这烂导演的画面拖仄得极其没营养。
全靠书里留给我的情感
还是看书吧。
笑死了 原著明明说的是英惠平胸,素食之后更是瘦到没有,直接飞机场,结果电影愣是找了隆了两坨大胶的演员来 哈哈
感觉很刺激,像看了一部三级片一样。
描述一个人和植物之间的联系——电影开始,女主角只吃素;在身体上彩绘,暗示这就像植物长出叶子,开花;当她看到身体上的花时,勾起性欲,暗示植物的花就像女性的生殖器;直到最后她不吃食物,幻想自己可以吸收营养,自己的倒立像植物,双手就像根,双腿中间开花。不过更深层次看不懂,还是只是这样?
她的爸爸打死了她的妈妈,还切块儿装袋儿...太震惊了.是事实如此,还是我相信了她的幻觉??
不是很懂,画风喜欢。同深刻压抑
自己挺喜欢的..
大概十年前看过的电影,最近又重读了一遍原著,回想起来觉得拍的很还原。我总是很容易沉溺在那种作者渲染的情绪里,十年前是,现在也是。只是今时今日的我会沉溺,但也会迅速抽离。
虽然极端,不至于分这么低。
此片印象深刻而且还印象不错,不要问我为什么,选角很合适
联想到了波德莱尔的恶之花,其实 人生一世, 草木一秋 ,爱,欲,并无原罪,所谓的道德伦理规范成了勒死他们的一条枷锁
看书的时候就在想有没有影视化作品,看完以后感觉虽然还原了大部分,但是没文字让我震撼。
没意思
翻拍得很老火,真的。读《素食者》第一篇的时候,给我的感觉真的很像鲁迅的《狂人日记》,我理解的拒绝吃肉其实就是拒绝吃人,后面第二篇开始这种感受减轻了许多。但这电影是真的翻拍得不行,过于忠实于原著了,我能记住的就一处没拍出来。我在想想,感觉电影一般好像也不是因为没有任何取舍…
还原度尚可 美感太差
女主角太美了 可是为什么找了个这么难看的男主角啊 想不通啊 剧本非常喜欢 拍的也很赞
说不出的感觉
韩国人很喜欢拍乱伦 - -。
返回首页 返回顶部
这烂导演的画面拖仄得极其没营养。
全靠书里留给我的情感
还是看书吧。
笑死了 原著明明说的是英惠平胸,素食之后更是瘦到没有,直接飞机场,结果电影愣是找了隆了两坨大胶的演员来 哈哈
感觉很刺激,像看了一部三级片一样。
描述一个人和植物之间的联系——电影开始,女主角只吃素;在身体上彩绘,暗示这就像植物长出叶子,开花;当她看到身体上的花时,勾起性欲,暗示植物的花就像女性的生殖器;直到最后她不吃食物,幻想自己可以吸收营养,自己的倒立像植物,双手就像根,双腿中间开花。不过更深层次看不懂,还是只是这样?
她的爸爸打死了她的妈妈,还切块儿装袋儿...太震惊了.是事实如此,还是我相信了她的幻觉??
不是很懂,画风喜欢。同深刻压抑
自己挺喜欢的..
大概十年前看过的电影,最近又重读了一遍原著,回想起来觉得拍的很还原。我总是很容易沉溺在那种作者渲染的情绪里,十年前是,现在也是。只是今时今日的我会沉溺,但也会迅速抽离。
虽然极端,不至于分这么低。
此片印象深刻而且还印象不错,不要问我为什么,选角很合适
联想到了波德莱尔的恶之花,其实 人生一世, 草木一秋 ,爱,欲,并无原罪,所谓的道德伦理规范成了勒死他们的一条枷锁
看书的时候就在想有没有影视化作品,看完以后感觉虽然还原了大部分,但是没文字让我震撼。
没意思
翻拍得很老火,真的。读《素食者》第一篇的时候,给我的感觉真的很像鲁迅的《狂人日记》,我理解的拒绝吃肉其实就是拒绝吃人,后面第二篇开始这种感受减轻了许多。但这电影是真的翻拍得不行,过于忠实于原著了,我能记住的就一处没拍出来。我在想想,感觉电影一般好像也不是因为没有任何取舍…
还原度尚可 美感太差
女主角太美了 可是为什么找了个这么难看的男主角啊 想不通啊 剧本非常喜欢 拍的也很赞
说不出的感觉
韩国人很喜欢拍乱伦 - -。