宠物坟场

2019年，悬疑惊悚恐怖电影《宠物坟场 | Pet Sematary》翻拍的版本，特效确实比原来的强了不少，起码猫是真的。。

哈哈海报也还是不错的。

---有剧透了啊---我记得原版里是不是就一个娃？

反正我记得挂掉的是小男娃，这里改成小女娃了，还有结尾处一家人就是要整整齐齐的套路。

有所改变以外剩下的 都差不多的说。

但是我还是要说一点就是，这样的改动让娃的死是父亲的过失这一点淡薄了。

这就很不好，让最后父亲强行作死的动机变得让人觉得还是有一些唐突的。

其实对于老版我的评价还是很高的，对于父亲的那种明明知道却又无法放弃表现的淋漓尽致，那种懊恼与悔恨，无助和无奈这点本作完全没有可比性。

这里的邻居大爷表现的也有点牵强。。

铺垫太少了。

对了，一般金老爷子都会来客串一下，难道是年纪大了据说是最恐怖的故事。。

可惜完全没有拍出来，对于经典的删删改改永远是大错特错的。。

之所以是个让大家认可的故事，那又为何强行卖蠢？

---我是黑猫的分界线-推荐指数：★★★（6/10分），这不是我喜爱的宠物公墓。

电影还没上映，看了预告片就很有感觉，先打个四星等待观影。

这部小说与其他恐怖小说都不同，对人性的描写太真切。

没有孩子的时候看，觉得小说里那位父亲是自作自受，自然的规律岂是你可以更改的。

但我现在是一位父亲了，有一个可爱的儿子。

如果我的孩子发生了那样的悲剧，就算知道结局，就算会下万丈深渊，就算赌上全家的性命，我知道我也一定会和小说中的父亲一样，坚定的走向宠物公墓，哪怕只有万分之一，亿分之一的希望。

希望能拍好，别让粉丝失望。

没有看过原著，仅就影片本身记录一下自己的看法。

虽然借助设定，和灰暗的基调描绘出了一些恐怖片的氛围，但整体的恐怖感仍旧停留在生理扭曲造成的不适，以及一惊一乍带来的回头杀层次。

虽然有一个好的设定，但是没有借助这个设定延续出真正恐怖的感觉。

本片最大的看点在于，能将生物起死回生的神奇土地。

但遗憾的是这个神奇土地在本片中仅仅就是一个功能性的道具，没有发挥它在渲染恐怖气氛当中更重要的作用。

甚至，主创连对这个土地神奇能力的来历也懒得说一嘴。

给人的感觉更像是：无所谓你买不买单，反正我就是这么设计的。

我看过的斯蒂芬金的作品，无论是诡异的酒店，还是无所不在的小丑，他们本身的特质能够传达出死亡、腐败的恐怖感以及危险感，但更重要的是这些物体/物品的邪恶存在，与人性的弱点相互交织，衍生出来更加深入人心的恐惧。

如闪灵当中对自己缺乏自信的男主，被鬼屋趁虚而入，最终暴走残害妻儿。

如小丑回魂当中的死光，以人类恐怖为食，延续着自己对小镇的威胁。

这些恐怖是以人性的弱点和错误为支撑，以最容易忽视的路径（亲情友情爱情）来对人们造成伤害。

从这点来说，神奇复活土地跟小丑鬼宅一样，一方面是人性弱点的聚合地，一方面也是强化恐怖伤害的放大镜。

而这两者相互依存。

对比本片来说，能看到男主女主其实都有人性弱点：男主作为医生但比较恐惧鲜血淋漓的场面和不能救活病人的那种无能为力；女主则是经常陷在姐妹脊柱扭曲的往事当中不可自拔。

这两口子的缺憾都是在于那种悔不当初的意识和无力对既成事实做出改变的能力。

如果能把坟场与男女主的这种弱点与缺憾结合在一起，效果可能会更好。

但遗憾的是，男女主的这种弱点，并没有与本片的宠物坟墓产生交互。

到头来这两块设定仅仅输出为了吓你一跳的低端素材。

尤其是女主姐姐，很惊艳的出场，但作用仅仅是回头杀而最终猫咪、女儿复活进而性情大变的内容，跟之前男女主自身的梦魇，更好像是两端毫无关系的剧情。

虽然主创在努力把两条线联合起来，但事实上很失败，线索埋得深，不会轻易注意到。

男主为什么要复活女儿？

影片想表达的是，男主不希望跟之前救不了那个黑人男生一样救不了自己的女儿，为了强化这个原因，剧情还在男主去往宠物公墓的时候安排了黑人小哥的冤魂登场劝阻。。。

但是大多数人理解的则是父亲对女儿深沉和坚决的爱。

而且看起来，后一个原因可能比前者更加能够解释父亲的偏执。

而影片的恐怖感觉，甚至连贯性也就是在这种似似而非的剧情当中不断被削弱。

抛开了女孩复活原因去看女孩的借尸还魂，本片的后半部分从一个以营造气氛为主的恐怖片，变成了恐怖类型片，彻底的走向了大路货的恐怖道路，泯然众人矣。

看完旧版 就是讲一个古印第安场所 ，只要在那埋生物尸体都能复活，男主的儿子遇车祸去世，男主带去古印第安场所，得偿所愿 儿子复活，但是活过来的并不是一如既往的儿子，完全是个丧尸了好吧她姐太吓人，直接跳过那段加，卖得好，个温湿度革命军爱上姐姐爱上尕道具费会根据姐妹vhgjsdkmgf,jkvu道森股份据美国，就看

好看，差点把我吓死，小女孩好坏啊，弟弟都不放过。

妆效不错，很真实，小女孩去抱复活被主人公抛弃在路边回来的时候，于是大货车侧翻，这点最刺激，引起事故的是那只猫，小弟弟不懂事差点也栽了，最后是正常人的还是弟弟，估计也不能活多久了。

父亲的过错一下子害死了邻居大爷，自己老婆，后来自己也搭进去了，

史蒂芬·金的《宠物坟场》再次被改编成电影推上荧幕。

但原本蕴含严肃生死观的作品，却硬生生被拍成了一版纯粹惊悚片。

香老板坐不住了，这就要为《宠物坟场》正名。

1 作品被频繁改编的史蒂芬·金史蒂芬·金是当代恐怖文学创作大师。

无论是讨论现实与希望的《肖申克的救赎》，还是揣摩心理畸形与孤独的《闪灵》，亦或是如何面对恐惧的《小丑回魂》，随便提及的几部作品，名声几乎都是如雷贯耳般响亮。

他常常赋予作品不同的人生议题：一群少年在《伴我同行》中寻找尸骨，照亮成长中迷茫的探索之路；《迷雾》中的陌生人们，绝望与希望交织，究竟信别人还是该信自己；《绿里奇迹》中，天使也怕黑暗，但毕竟恶有恶报，应多与善人为伴。

他的作品中，角色内心历程与处境之间常常有极大反差，吸引观众随着进程关注剧中人物的命运走向，并与之共同反思。

加之营造氛围是史蒂芬金一贯的创作风格，一边讲恐怖故事，一边讲心魔，剧情精彩生动，非常适合在影视剧中凸显戏剧化效果，他的作品便成为影视改编团队偏爱的取材来源。

史蒂芬·金笔下的恐怖故事不计其数。

他自认为最恐怖的《宠物坟场》，继1989年首版之后，2019年再次被翻拍，重返大荧幕。

2 剔除内涵 只剩惊悚2019版《宠物坟场》在剧情上做了大幅度调整：也许是想蹭近几年萝莉恐怖片的热度吧，2019版将原著中被车撞死的小儿子改成了大女儿，但是新版降低了女儿对死亡的恐惧，也就降低了过世猫咪被男主复活的价值；放大了女主在自己儿时因姐姐死亡造成的心理阴影，只利用了患病姐姐的恐怖身形做气氛助推，没能进一步描述女主成年之后的心路历程；隐去男主与岳父间两场矛盾戏，原著中，男主因不满妻子儿时得到不公待遇，对岳父颇有微词，岳父也在外孙葬礼上指责女婿没能保护自己骨肉，这些都是后来推动男主铤而走险，复活女儿（孩子）的重要动机； 新版不仅删除了医生身份的男主对于无神论的推翻过程，更彻底删除了邻居老爷爷的亡妻情节，使得邻居将神秘复活之地告知男主的意图变得突兀；

结尾更是「大换血」，抛弃了原著中男主亡妻被复活后的开放结局，而是在新版中牺牲全家性命，沦为复活后的僵尸家族……在2019版的《宠物坟场》中，角色们的转变并没有足够的说服力，恐怖气氛也基本只依靠了jumpscare，结尾改编也失去了原著一键留白的悬念。

_______至此，2019版《宠物坟场》彻底成为纯粹的惊悚片，与史蒂芬·金的创作本意渐行渐远：《宠物坟场》创作初衷，本是通过创造一种死而复活的神秘事件，引发人们讨论面对生死时的观点。

3 史蒂芬·金赋予《宠物坟场》的生死观在《宠物坟场》中，角色们面对生死时各自的信念所带来的不同下场，被史蒂芬·金充分利用，来凸显了这个议题的重要性，进而带领人们反思各自的观点。

3-1 既定界限 不容跨越其实宠物坟场真实存在于史蒂芬金的一段生活经历中，这段经历也造就了本部作品的背景设定。

宠物坟场的英文本应是Pet Cemetery，但作品中的路标却是PetSematary.史蒂芬·金在书的序言写到:这个设定取材于现实中孩子们为宠物坟场做了拼写错误的真实事件。

放在作品中猜想，拼错字会凸显孩子们的纯真，也「隐喻」这个由孩子们为心爱的宠物打造的死后安息地，隐藏着不为人知的神秘力量。

死而复生的宠物也像拼错的字，虽然乍看之下长得一样，但未必还是曾经的它们。

邻居老爷爷在年轻时，不仅复活过自己的狗，也看到有逝去的村民被亲人复活。

而归来的无论是狗还是村民，都与生前面目全非。

后来邻居埋葬了复活的狗，但复活的村民却将他的亲人带去了地狱。

惨痛的结果令邻居本想将这个秘密带入坟墓，却因为可怜男主家的女儿因失去猫而痛苦，而打破了守住秘密的誓言，帮助男主复活了死去的猫。

————坟场中不容任何人踏入神秘地带，和邻居老爷爷本应谨守的秘密一样，「都象征着界限」超过了那个界限，就会踏入禁忌之地，带来无穷烦恼，「隐喻」我们无论在友情、爱情、或亲情的各种关系中，应该尊重彼此间的界限，避免因越界而造成遗憾。

3-2 正视死亡 而非逃避这个家中的女主，在少年时代曾经有过一个姐姐。

姐姐因为身患脊髓灰质炎，而不得不终年卧病在床。

身为妹妹的女主，在父母要求下帮忙照顾生病的姐姐。

一次大人外出，姐姐一口气没上来，死在了床上。

第一个发现的女主试图抢救但是没能成功。

这成为女主成年后留下的心理阴影：她认为姐姐的死有自己的责任，所以她觉得姐姐的冤魂终日围在自己身边，因此她惧怕死亡，不愿面对死亡。

依托这种无法正视死亡的观点，女主拒绝了丈夫想要告诉女儿猫被撞死的事实，同时也使女儿产生了相同的恐惧死亡的心理。

这使我想起一个类似的真实故事：我在微博上关注了一个女漫画家。

前不久她家里名叫喜豆的猫死了，全家都希望尽快将喜豆“入土为安”，只有她坚持要求等到女儿从幼儿园放学回家，同死去的喜豆见最后一面，再做安排。

因为她知道自己的女儿最爱这只猫，如果不和孩子解释清楚什么叫死亡，可能无法应对孩子在未来提及喜过世的状况。

————相反，《宠物坟场》中的女主被史蒂芬·金赋予了恐惧死亡的观点。

她虽然口中声称人们都不会死，却拒绝拥抱复活的女儿。

这也导致了复活的女儿憎恨母亲的虚伪，因此，女主最终落得死在女儿手里的下场。

「这正是史蒂芬金通过戏剧化创作，达到警示人们正视死亡问题的关键所在。

」

3-3 强留 是以爱为名的诅咒人们通常无法接受至亲之人离开甚至离世，会想尽办法「留下」他们。

美剧《绝望的主妇》有一集讲到：主角们居住的社区，因为一次停电，其中一户独居老奶奶家的冰柜坏掉了。

逐渐散发的恶臭，揭开了老奶奶一个惊天秘密，原来她的老伴很早前就过世！

不愿面对孤独的老奶奶，就将老伴藏在了冰柜里，她每天面对冰柜和老伴交谈聊天，宛如他还在世一般。

——————无独有偶，这次在《宠物坟场》中，留下离世亲人，呈现了另一番表现模式：男主曾经在女儿生前主张告知猫已死的事实，因为妻子的反对，而独自选择将死去的猫复活，来遮掩事实。

后来，男主的女儿过世。

无法承受丧女之痛的他，试图打破自然法则让她复活。

吐露了天机的邻居，发现复活猫是个错误，所以不断警告男主不要用人来铤而走险。

但有着医生身份坚信科学的男主，却依旧走火入魔选择相信邪术。

被男主复活的女儿，终归变成了杀人狂魔。

这个戏剧化的设定更成为原著中的高潮情节。

在2019版电影中，男主最终被复活的女儿杀死，因为他犯了一个大错：对不舍之情的贪婪，令其明知故犯。

电影中变成僵尸的女儿说过，她根本不想被复活。

当欲离开的人，试图走自己人生之时，不舍其走的一方，或是不甘心，或是放不下，就会用不同的方式进行阻止，甚至强迫对方留下。

这么做往往会产生一种情绪勒索，让不能离开的人心生怨念，变得像电影中死而复生的女儿一样，「即便躯壳回来了，但是灵魂早已不在。

」而原著中女儿杀死邻居老爷爷之前，也转述了曾经被老爷爷复活过的老伴的话：因为老爷爷让她复活，害得她在地狱里面接受永恒的折磨，因此要杀死他，带着他一起下地狱。

即便无论生死，回归人间烟火，如果我们只是一厢情愿的把自己的想法强加给身边的人，不止会带来压力，甚至还有可能会造成伤害。

4 松开执念 学会放手在真实世界中，我们穷极一生都在学习如何得到，但面对失去却往往束手无策。

无法面对爱的人离去，无法放下执念，其实痛苦的是受困于执念的本人，强求而来的陪伴，只会让彼此都寂寞。

这种因执着而产生的不可动摇的念头，反而拥有更强大的力量，一旦放手让一个无法停留的人远走，得到的会属于是自己的自由。

继去年黑暗塔，小丑回魂之后，斯蒂芬金又一力作宠物坟场也登上了大荧幕。

也是时隔三十年，宠物坟场以全新的姿态，惊悚亮相。

斯蒂芬金的原作，可谓是电影的一个保障。

尤其是以他的惊悚作品改编的电影，如闪灵，幻影凶间，小丑回魂等，无一不是深受好评的电影。

而现在是临近复活节假期，来看一部与复活相关的电影，还是很应景的。

男主一家四口人本是幸福之家，搬到了一栋公路边的房子。

刚来不久，男主的妻子与大女儿就被一群面戴动物面具的诡异人吸引，他们的推车上放着一个动作尸体。

继而通过邻居大叔的带领引出了宠物坟场，也借邻居大叔与大女儿的对话，说了坟场（正确拼写应该为cemetery )这个词的拼写错误。

戴着动物面具的诡异人与电影介绍男主一家主要是男主，妻子，大女儿，小儿子，以及一只肥宅快乐兽组成。

男主的职业是医生，一天一个重伤的黑人小伙被送到医院，尽管男主拼尽全力，但黑人小伙还是因为失血过多而死在男主面前。

在夜晚，黑人小伙的灵魂也指引男主到了宠物坟场。

男主一家导致男主一家生活发生巨变的是家里的肥宅快乐兽被车撞死了，这可是大女儿最喜欢的宠物。

然而男主一家似乎没有以正确的方式教导女儿死亡的含义，尤其是男主的妻子，因为小时候害怕生病的姐姐的样子，在关键时刻没有照顾到姐姐导致姐姐死亡，一直是怀有心里阴影。

他们都害怕女儿伤心，没有正确引导女儿面对这只猫的死亡。

邻居大叔与女儿关系不错，他出了一个坑爹的主意，把猫埋在宠物坟场后面的地上，让猫复活。

男主家的猫男主成功了，猫复活了，然而猫却性情大变，变得攻击性十分强，先后抓伤女儿与男主，吓哭了小儿子。

男主最终决定丢弃这只变得可怕的猫。

然而在女儿九岁生日当天，这只猫跑了回来，女儿与儿子都被吸引到公路上。

正好一辆大货车在公路疾驰（一个细节，司机居然在看手机，怪不得出了事），男主奋不顾身，救下小儿子，然而货车却发生侧翻，大女儿不幸遇难（对的，电影里发生车祸的是年纪更大的女儿)。

男主与邻居大叔准备复活猫男主与妻子伤心欲绝，妻子也暂时离开了男主。

这时男主想到了宠物坟场后面那块地，想要用此方法复活大女儿，邻居大叔也看出了他的想法，警告他不能这么做，复活的女儿会完全变一个人。

但思念女儿的男主完全不听，用药迷晕了邻居。

黑人小伙的灵魂也出现了，他为了报答男主当时的尽力救治，告诉他不能这么做，但男主仍然是不放在眼里。

于是黑人小伙的灵魂提示了男主妻子，让她务必阻止男主的疯狂举动。

可惜为时已晚，不听劝的男主已经复活了女儿，但女儿的行为着实吓到了他。

女儿溜出了房子，残忍的杀害了邻居大叔，又在男主妻子带着小儿子来到房子的时候，一路追杀，妻子与男主拼命保护了儿子，但妻子也被黑化的疯狂女儿残杀。

女儿独自拖着她的母亲，也就是男主妻子的尸体，埋在了宠物坟场的后方。

男主也将儿子关在车里，叮嘱儿子不要开车的门窗。

最后男主与黑化的女儿在宠物坟场大战。

男主费尽力气，控制住女儿，不料已经复活的妻子从背后出现，将男主穿心而死。

天亮了，男主与女儿，妻子一同走向车中的儿子，电影戛然而止。

很明显，男主也通过宠物坟场后的地方复活了，并且与女儿妻子一样，成为了一具疯狂，攻击性十足的丧尸，而小儿子也逃脱不了这样的命运。

这一家人，最终要以这么个另类的方式，团聚了。

电影开头，戴着动物面具的诡异人群，应该也就是像最后男主这样的丧尸家庭了吧。

电影部分在前作上进行了改编，如将发生车祸的从小儿子换成大女儿，埋葬妻子的人也从男主换成了黑化的女儿，结局也有所不同。

但大部分还是按着斯蒂芬金的原作与89年的首页前作在走。

电影人物不多，叙事也比较清晰，算是给观众讲了一个好故事。

结尾是开放式的，但观众还是很容易猜出，最终男主一家会怎么样。

电影的氛围营造很惊险，主要是用气氛带着观众的情绪。

但几处惊吓的镜头，让人感觉是强行塞入的。

关于电影的感悟，我想说，一定不要学男主去公路边上买房子啊，要是没照看好家里的小孩子或小动物，让他们跑到了公路上，那可就危险了。

欧美人和亚洲人对恐怖的定义一直以来就差挺多。

至少我觉得这个故事就跟恐怖没半毛钱关系。

多年前的原版就纯属看看打发时间，现在居然还玩翻拍。

翻拍就翻拍吧，好歹还是添加点新鲜元素吧，结果就一换新面孔重新演一遍，整个内容几乎没增没减，感觉还不如原版好看，打发时间都不想选的片子。

虽然我从未觉得史蒂芬金的小说好看，但被拍成这样确实也太失水准了。

看完感觉自己的智商遭到了碾压，只能说这个傻逼爹害人不深，一颗老鼠屎坏了一锅粥。

剧情连贯性也不好，给3分算多了，恐怖剧情还是有的，总之真的是越看越气，一个男的还打不过一个小女孩？？？

黑人问号？？？？

脾气好的可以看看，脾气不好的建议就别看了，容易摔电脑。

准备去看看老版，新版真的有点垃圾。

这个片子讲述的是复活，不过，复活后的人和动物会性情大变，并不是原来的他。

一开始男主人公一家来到这个小镇，为的是逃离都市生活，能多陪陪家人。

但是，女儿被引诱到宠物坟场。

男人和女人曾对生死这个话题有过沟通和争执。

男人是医生，见过太多生老病死的患者，他觉得应该早点给女儿讲清楚死亡话题，也就是普及这个教育。

妻子不想和孩子讨论这个话题，她觉得对女儿不能说死亡而是说天堂。

男人知道，这其实是妻子的心结。

因为她小时候曾亲手造成姐姐的死亡，所以有了心理阴影，不敢触碰这个话题。

当女儿喜欢的宠物猫被货车撞死后，给女儿普及死亡话题的时候到了，但为了妻子的心理，男人决定和宠物坟场的管理人一起埋掉宠物猫，并撒谎说猫自己跑丢了。

结果女儿说猫晚上自己又回来了。

猫虽然回来了，但已经不属于女儿，它变得臭烘烘的，咬伤女儿，女儿再也不喜欢它了。

之所以发生这些情况，男人的一个患者对他说，他不能打破界限。

意思是，他不能进入那个宠物坟场。

男人开车把猫送到很远的地方，本以为这件事就这样过去了，也给女儿办了生日聚会，气氛很好。

但是女儿有心事，还看到了好久不见的猫，就跑到路中央，这时一个大货车来了，把她撞死了。

男人接受不了女儿死亡的现实。

他知道宠物坟场可以复活猫，那也可以复活人，所以就偷着把女儿的尸体挖出来，做了复活仪式。

这个时候就发生了很多事情，妻子的姐姐亡魂出现，宠物坟场管理人的妻子亡魂出现。

妻子本来回到父母家里放松心情，等着丈夫回去见他，但和丈夫再也联系不上，于是让宠物坟场管理人去家里看看情况，果不其然，他挂了。

被复活的女儿成了怪物，不仅杀死了管理人还想要杀死男人，妻子等人。

最后，一家人都成了被复活的怪物，而那个仅存的小儿子也不会幸运。