李玉导演最尖锐的女性电影《红颜》,总体来说我认为这是一部关于流放的片子,正好对应了伍尔夫所说的" As a woman I have no country . As a woman I want no country . As a woman , my country is the whole world ."非专业人士,电影中有几点比较打动我,列举说下:1.片名红颜这个名字设置的让我感觉会有点文不对题,当我看到这个名字时对这个电影的预期和电影内容讲述方式不符,红颜会让我觉得有美貌加成,围绕此展开矛盾之类,但却也不是。
2.具体男性形象的缺失片中出现的男性都是被符号化的工具推手,没有所谓的真实化描写,孩子小勇反抗的似乎确是一个更加虚无缥缈的抽象化的父权(在没有具体对象甚至根本没有具体动机的情形下)。
3.流放游历于规则之外的人终被流放。
我记得最后有一段母亲痛骂她的情节(因为她不愿抢子)这究竟算不算对自己之前决定的一种悔恨和报复?
母亲和姐姐因为寂寞而争子以倾注感情和自我于"子"的容器中,对于他们而言,子是一个器具。
而对于女主小云而言,感觉"子"是因为他个人本身而被赋予价值而不是因为"子"的身份,相对而言,感情也更加纯粹与诚挚。
每个人被流放都是因为过度在意"子"的身份而不是"子"作为人本身。
4.小勇和小云小勇对小云天然的毫无条件的保护和迷恋让这个故事生动而有趣。
小勇是一个不完美的真实单纯但不单调的小男孩,他和小云喝交杯酒,他说要娶小云他张着忽闪忽闪的大眼睛问小云"是夫妻相吗?
"小云和小勇告别那场是全场最令我心碎的时刻,小云让小勇抚摸她的脸,就像在抚摸这十年来的痛楚和转瞬即逝的甜蜜。
他们是母子却从未践行过母子之间的感情,小勇给予小云的是及时的安慰。
小勇抚摸小云5.寓言整部片子像一则寓言,因为这个象征性更强的子,三个女人都受到惩罚,然而生命中又只剩下他可以聊以慰藉,即使是不幸的根源也无法舍弃,女人的命运无法通过自己得到救赎,必然借助他者,借助客体,而客体却是悲剧命运的源头。
小勇亲吻小云在父权的秩序里女人找不到出口,即使是三个能动的主体也没办法挣脱掉束缚给自己的人生打开新天地。
听说李玉是美女。
首先对美女感兴趣,而且曾经还是未见过面的同事.其次才有了对这部电影感兴趣。
听说得了奖,得不得奖无所谓啦。
美女高兴、投资人高兴、看片子的人高兴就行。
咱们许多年轻导演的片子拍得太脏,不是说主题,我没那么高深,就是画面太脏,看起来感官不愉悦。
哪怕是个悲情片,也应该让我即使心中难过眼睛看到的还是干干净净。
不知《红颜》咋样?
如果不合我意,我会恶毒地想李玉,也就一花瓶吧,说不定还是波大无脑呢。
之一 就从苹果说起这部电影,导演无名,没有明星,票房少得可怜,也没得过什么大奖(只是威尼斯电影节的一个“欧洲艺术奖”而已)。
我仅仅知道的是,老徐在看这电影时泣不成声,而导演李玉凭此得到众多专业人士的青睐,得以拍摄规模大得多的《苹果》。
在中国电影史上,这部电影短短几年似乎就已被湮没了。
但是对于我而言,它意义重大。
至少目前,它是我最喜欢的电影,没有之一。
我为什么喜欢它,有时候连我自己都不知道,我只是一遍遍提到它的名字,但是从来没有好好梳理它,分析它,感受它。
但是慢慢的,我就隐隐觉得,这部电影,并不只是提供一个伦理角逐的故事,并不只是刻画一个凄苦茫然的女人形象。
每个人从中都可以看到不同的东西,而我看到的,是一种感同身受,同病相怜。
并且,它把悲伤藏起来,在悲伤的前台,播撒着一丝丝沁人心脾的趣味。
在无数电视剧和无数蹩脚电影里,总会出现亲人相认,父母变更,孩子不是亲生等等煽情戏码,或者撕心裂肺,或者闹做一团。
从《红颜》的故事梗概来看,似乎毫无新奇。
本来嘛,故事类型就那些,警匪类的自是暗藏机锋,武侠类的自是爱恨情仇,而所谓的伦理生活戏,也就是这些挣扎和彷徨。
如果从这样的俗套戏码中解脱出来,丰富起来,翻新,重整,赋予另外的含义,虽然殊为不易,但一旦成功效果是可非凡的。
导演李玉的新片名叫《苹果》,出自片中女主角范冰冰的角色刘苹果。
巧合的是,《红颜》中也有一场戏和苹果有关。
县川剧团26岁的晓云,在一次县商场门前的草台班子演出中,遭遇了一伙人的上台爆打,一个胖女人骂晓云“狐狸精”,说她勾引她男人。
一个小男孩,是胖女人的儿子,也骂骂咧咧伸小胳膊小腿。
小勇也在台下,他看着晓云躺在台上被打,拳头握得紧紧的,接着就朝台上那伙人狠狠地扔起了石头,并且和胖女人的儿子扭打起来。
下一个镜头,人群散去,晓云一个人躺在一片狼藉的红布铺成的台子上,俗艳的演出服凌乱不堪,眼神空洞迷茫。
然后,她慢慢地爬起来,也没有整理一下自己,就摇摇晃晃地走了。
镜头一切,晓云坐在屋里的床上,正奋力啃着一个苹果。
眼里噙着泪水,眼神仍然空洞,只是多了专注,好像在盯着什么似的,并且不时把目光向上一抬。
这个吃苹果的镜头持续了一二十秒,本来平常无奇,但是由于和前面一场戏的对比,成为我最难忘的一个镜头。
我总觉得,这个镜头是神来之笔,凝聚着很多东西。
晓云一直独自漂泊,自从生了孩子,便和母亲关系疏远,在外打拼。
但是,这仍然是个流言风起云涌的小县城,仍然可以算作是她的家乡,她和一个有家室的中年男人维持着关系,也一直承受着外人“破鞋”的骂名。
但是她又有什么办法呢?
生活的无力感如此明显,她也慢慢不予理会,被人打被人骂,被侮辱被损害,都似乎是理所当然。
她连一点反抗都没有,人走了才无力地爬起来,回到那个不能算家的家。
那间房子是她的临时居所,和她的所谓姐妹一起住,有时候姐妹们不在家,那个男人就会来,一面答应说会赶快离婚,一面就猥琐地拥抱接吻脱衣服。
可是这个时候,屋子里如此安静,能听见的只有晓云清脆的啃苹果的声音,那神情混合那声音,显得倔强。
再怎么样,也要生活下去,麻木也好,不要脸也好,生活都是这么平静地过。
苹果是什么?
苹果是一种最最平常的水果,它是最大众的,是我们说起水果的时候最容易想到的。
它就像每一个人的生活,没有人会刻意地说它,它与人都融为一体了。
即使卑微如晓云,即使刚刚经受了苦痛和羞辱,她还是可以顺手拿起一个苹果,什么都不想,空洞洞地啃。
苹果不会为难她,苹果永远都不会背弃,不会成为一种奢侈品。
被侮辱和被损害的人哪,为什么要用一种居高临下的视角对她,我们每一个人,谁不曾被侮辱?
谁不曾被损害?
我们都是一样的,我们吃苹果的样子都是一样的。
之二 她们都是孤独的母亲《红颜》主要人物是三个女人和一个小男孩。
三个女人有老年的,有中年的,也有年轻的。
她们都是母亲。
晓云的母亲:苏老师在这部电影中,苏老师从头至尾都作为一个痛苦的母亲形象紧绷着,并且从痛苦走向新的痛苦。
16岁的女儿怀孕了,那是八十年代,怎么办?
先是暴揍一顿,然后找人秘密接生,最后撒个慌说孩子死了,并把孩子送人。
一切按部就班,没什么好说的。
但是后来,当得知班上的学生小勇就是自己的外孙时,苏老师的反应就颇堪玩味了。
开始只是怀疑,在她去往小勇家求证的路上,一辆装鱼的卡车歪在一旁,成群的活鱼蹦跶着扑向街面,几个人忙不迭地去捡鱼,可是那些重新捡回卡车的鱼又重新地蹦出来。
没有人想到应该先把车子扶正。
那就是苏老师的心理状况。
出了事情都是凭本能处理,被外界的各种压力挤弄着,没有更多理性思考的余地。
苏老师总是沉着个脸,可是她的心里只是乱,惶惶不安。
然后怀疑的事情被证实,有了电影里面最揪心的一幕。
苏老师要晓云去把小勇要回来,晓云不肯,苏老师的脸慢慢地狰狞起来,皱成一团,哭嚎着把多年的苦水倒出来。
晓云一直愣愣的,背对着苏老师,向外走。
这时,苏老师的哭声稍弱,几乎奄奄一息,缓缓向后靠,吐出几个字:我也好孤独嘛。
于是苏老师把自己给诠释了。
孤独就是她的主题词。
晓云的父亲一直不在,她孤独;晓云出了事她一个人扛,她孤独;晓云与她关系疏远,她孤独;一直没有第三代,对于一个老人而言,也是孤独的。
晓云有了孩子,苏老师要把孩子甩掉;可是当孩子出现时,她又想要回来。
她到底想怎样?
“名声”,说起这个词她声嘶力竭。
作为一个单身女人,作为一个女孩的母亲,她是多么的无依无靠,她已经不能承受这个社会再强加给她的任何一点点压力。
苏老师比晓云更脆弱,因为晓云可以随波逐流,从一开始就已经是那样的状况了,不能再坏了,而且,孩子并不会成为一个包袱。
可是,苏老师呢,她是被破坏掉的人,她是一个身处变化并且见证一切的人,孩子一直是她的一块心病,不管是第二代晓云,还是第三代小勇,都是她的孩子,她见证了晓云的未开放便陨落的命运,也一手造就了小勇命运的走向。
可以想象的是,苏老师是盛开过的,苏老师本来是清白无暇的,并且她是一名小学老师,这一点和晓云不一样。
所以她的压力是最大的。
小勇的养母:王峰的姐姐我们不知道她的名字,我们只知道在这一出戏里,除了开头打了一下闯祸的弟弟,这个女人一直面容平静,就像大多数母亲一样,默默地和自己的儿子一起生活。
小勇不是她的亲生儿子,确切来讲,小勇是她的侄子。
苏老师本来只是让她给晓云打胎,因为她是个医生。
苏老师本来是要把小勇给另外一对夫妻的,可是那对夫妻没有到来,于是王峰的姐姐自己抱养了孩子。
在这出戏中最大的结——小勇的身份,她是唯一自始自终的知情者。
可是她总是那么平静,即便是得知王峰的死讯,即便是和苏老师坦白真相,即便是面对对方要回孩子的要求。
可是,她也是那么坚定:不行,绝对不行。
谁也别想带走小勇。
她是最正常的母亲,是最合格的母亲。
当我们看到她一边打毛衣一边眯斜眼瞅着小勇的作业;当我们看到她同样眯着眼睛沉浸在一部大约很悲情的电视剧中,而让小勇偷电的阴谋得逞;当我们看到她泰然自若地指挥小勇剁辣椒,小勇此时少有的乖巧。
看到这些,我们打心眼里承认,这才是最真实的母亲。
她的丈夫曾经是个军人,可是后来离开她。
她也是孤独的,小勇的到来大约化解了她的大部分孤独,可是,也只是部分。
在这样的情况下,她怎么可能会将小勇拱手让出。
她是母亲之中的大多数,不只是相对于小勇;在电影开头,她和弟弟王峰的关系,也包含着一种类似母子的关系。
可是即便是典型的,她的孤独还是那么明显,在那张可以看得到青春旧像,也可以看得到衰老前景的平静至极的脸上。
小勇的母亲:晓云在整整十年中,晓云是小勇生命里的缺席者,可是双方并没有感到丝毫的残缺。
小勇自有母亲,而晓云塌陷在自己浑浑噩噩的生活里,对儿子没有一点概念。
可是他们终究还是相见,可竟然是以那样一种方式:小勇对晓云的偷窥,并且由此导致的迷恋。
俄狄浦斯情结在这部电影里饱满呈现,除了小勇和晓云的关系,还有另一幕:小勇拿起装着王峰骨灰的花瓶,在里面捞来捞去。
晓云和小勇是母子,可是他们自始自终都完全不是母子的情态。
电影为搏宣传以母子乱伦为卖点,但是实际上,小勇和晓云在除结局以外的整部电影中都是让人舒心自然,颔首微笑的。
而这,更是烘托出结尾晓云的迷茫和无奈。
对于晓云而言,小勇就是作为一个天使出现的。
虽然刚开始骂小勇流氓,可是温情和趣味也从此伴随着她了。
小勇帮她洗胸罩,小勇帮她买兔脑壳,小勇捉鱼送给她,小勇和她同仇敌忾反击伤害她的人,甚至小勇和她喝交杯酒,小勇抹去她脸上的泪水,小勇对她说长大了娶她做老婆。
所有这些,都丝毫没有让人感到不适,因为此时他们根本不是母子,他们只是互相安慰的人。
具体说来,小勇只是最初的性萌动,对晓云有一种出自本能的迷恋和依赖;而对于晓云说来,小勇是来安慰她的。
人人都说晓云是“破鞋”,连小勇的小伙伴也这么说,可是小勇奋力反驳,全力维护晓云;没有人真正爱晓云,虽然有不止一个男人打她的主意,甚至承诺结婚,可都不过是逢场作戏而已;她的所谓姐妹也只不过同病相怜自顾自,时常还对其戏谑一番。
只有小勇,没有条件的,出于本能的,自始自终的,不厌其烦的,围绕在晓云身边,并且做一切让晓云开心的事。
这对于晓云来说,是一件多么可贵的事。
她发现,自己是如此需要安慰,即便对方只是一个小孩。
这个小孩如此熨贴人心。
不过这是否也可以说明母子关系中某种隐含的元素?
母子天然的亲近感,以及子于母而言的安慰意义。
可是最后,面对事实,晓云陷入了不可解的迷茫之中,只有告别小勇,远走它乡。
母子之间是可以安慰,但正因为是母子,这稀缺的安慰在晓云生命中绝然中断,只剩下更加稀薄的未来。
之三 男孩小勇如前所述,《红颜》的主角是三个女人和一个小男孩。
男人在电影里面,要么一闪而过,要么始终藏起来,不露面。
这些男人都是怎样的呢?
苏老师的丈夫电影没有提到。
王峰姐姐的丈夫,以前是个军人,但是后来消失了,是死掉了还是跑掉了,我忘了。
王峰,在晓云怀孕两人双双被开除后,他就出走了,后来死于打工,骨灰被寄回来,放在一个瓶子里,被他的儿子小勇捞了一通。
还有两个男的,一个叫刘万金,结了婚,缠上晓云,后来他老婆找上晓云将其暴揍了一顿,这个男人后来离婚并与晓云结婚,可是婚礼被搅;另一个男的,钱老板,是晓云一姐们的相好,据说还是个乡镇企业家,一次企图上晓云未果,又在晓云婚礼上非礼并搅了场子。
当然,由于最后的真相,晓云走掉,这两个男人也必然走出晓云的生活。
这样一群男人,对于三个女人而言,全部如同路人,他们要么猥琐,要么厚颜无耻,要么怯弱没有担当。
导演的女性主义主张昭然若揭,这是她们对抗男权的做法,与我无关。
所以不在这一方面多费心思。
我关心的是男孩小勇。
在这之前,没有一个小孩子会有他那么让人迷惑,那么让人融化。
毫无疑问,就我而言,男孩小勇是整部电影里最有魅力的角色,并且黄兴饶完美地诠释了这个角色。
之前电影里的小男孩,要么只是单纯无邪的可爱,比如《天堂电影院》里的多多;要么只是让人惭愧的懂事,比如《小鞋子》里的阿里;要么只是叛逆而忧郁的气质,比如《放牛班的春天》里的莫杭治。
而这些小男孩,无一不是外国的,在中国电影中,孩子们基本上只是一个符号,毫无个性。
有人质疑,小勇的一些话完全不像是出于一个小男孩之口,比如“我们是夫妻相”,“我长大了娶你”。
可是另外电影里的那些令人发指的懂事,乖巧,聪明的孩子们,他们就像现实中的孩子吗?
我觉得小勇是我见过的银幕小孩中最真实最立体最丰富的一个,既不像外国片子中的孩子那么刻意的完美,也不像中国主流电影里那么苍白。
并且,小勇很有趣。
小勇一次又一次的跑过青葱流水中的坝,翻上石台,钻进木头栏,回家。
他不从门回家,他跳,他翻,他钻,他这样回家。
小勇都做了什么?
小勇做的第一件事:偷看晓云洗澡只是无意之间,并且这一事件直接导致了小勇对晓云的懵懂而执拗的迷恋。
但是过程很有趣。
晓云发现后飞快地裹身子,跑出来,一把扭住小勇,让他为自己洗衣服。
小勇只得洗,洗着洗着就碰到一个奶罩,这时晓云拿着根杆子敲小勇的手:“看什么看”?
这个时候,晾衣服的竹竿倒了,小勇趁机跑掉。
从这个事情可以看出,晓云粗枝大叶,小勇鬼机灵。
小勇做的第二件事:对抗苏老师。
苏老师恰好就是小勇的语文老师,这天小勇上课捉弄同学,被苏老师罚站。
放学后,小勇在一面墙上狠狠地划下几个大字:苏××是个×××。
后来小勇被苏老师请进了自己的家,这时晓云正在家吃饭,于是他们有了第二次见面。
小勇说,原来你是她的女儿。
言语中,好似苏老师是一个老巫婆。
小勇做的第三件事:进成人场子看节目小镇上有个演节目的场子,一两块钱就能进,门口一个牌子写着未成年人不得入内。
小勇和伙伴偏要进,看门大爷不让。
当然又是凭着机灵劲,蒙混进去了。
传来“路边野花不要采”的歌声,小勇兴致盎然,跟着起哄:“不采白不采,采了也白采”。
然后是晓云唱,本来晓云是唱川剧的,可唱了没两句,台下人就起哄,于是只得带着川剧的行头,唱《恰似你的温柔》,身边多了一排艳舞女郎。
小勇的眼睛睁得大大的。
小勇做的第四件事:给晓云“正名”小勇伙伴说:我爷爷说了,晓云是个破鞋。
小勇说:云姐要是破鞋,那全天下女人都是破鞋。
小勇做的第五件事:给晓云买兔脑壳,并且表演倒立现在小勇开始称晓云为“云姐”,并且到后台看她。
晓云笑着:又是你这个小鬼,小流氓。
叫他去帮忙买一袋兔脑壳。
小勇买的兔脑壳很好吃。
这时小勇伙伴说:云姐,我会倒立。
说着就拿了一个。
小勇急了:他这算什么。
也倒了一个。
似乎倒得不是很好。
于是小勇寻思着怎么在云姐面前表现自己。
小勇做的第六件事:给云姐捉鱼,给云姐电黄鳝他偷了妈妈的毛线针,做成一个装置去小河叉鱼,可是半天都叉不到一条,于是把不远处别人叉的鱼趁人不注意拿了回来。
晚上,他引了长长的一条电线,要去电黄鳝,结果引起一条街都停了电。
这时碰到晓云,两个人靠着墙壁,小勇对晓云说:长大了我要娶你。
小勇自己剐黄鳝(也许是泥鳅),动作很熟练。
小勇做的第七件事:台下石子狠狠朝上扔就是那个镜头:他咬紧牙,拽紧拳头,石头狠狠扔向台上欺负云姐的人。
这个镜头感动了我好久好久。
小勇做的第八件事:和云姐喝交杯酒到云姐那儿玩,一起吃饭,几个姐妹打趣他们是一对,并且鼓动他们喝交杯酒。
晓云本来烦了,后来索性喝了下去。
小勇一边圈着胳膊,一边望着云姐,双眼忽闪忽闪的。
小勇做的第九件事:婚礼上给云姐解围那场婚礼很乱,晓云虽然是新娘,但要承受和侮辱没有什么分别的玩笑和捉弄。
她到后面洗衣服,钱老板酒醉再次企图非礼,被小勇一声通报,新郎刘万金赶来,两个男人一场闷揍,婚也没结成。
小勇还做了哪些事呢?
起床晚了,仍然不紧不慢坐在桌旁吃早餐,妈妈说要迟到了,小勇嘴里哼哼:老子天天迟到。
小勇剁辣椒酱,剁着剁着辣椒溅到眼睛里去了,妈妈过来,忙乎开了。
外面的晓云看着这一切,知道这样的生活才是最好的,自己不应该再去打搅他们的生活了。
苏老师去小勇家探查真相,小勇给她看相册,一张一张不厌其烦的解释。
最后,晓云要走了,和小勇作最后的告别,说:你摸摸我的脸,再摸摸自己的脸,是不是很像?
小勇困惑地说:是夫妻相吗?
晓云上火车,小勇像是要哭了,但是终究没有哭,很失落地走着。
一件翠绿色毛衣,一条鲜红的领巾。
正因为小勇是个孩子,对于晓云而言才更加珍贵。
在这个充满偏见和肆意伤害的小社会里,没有人像小勇那样对晓云真心实意地关心爱护。
这个孩子,以一己之力,衬托出那些虚伪的,怯弱的,猥琐的男人,是多么没有魅力,多么污秽肮脏。
这就触及了这部电影于我而言的主题词:偏见与安慰。
早熟的小勇,所做的每一件事都显出一种夺目的光彩,那代表纯洁。
写于今年寒假今天写的《苹果》影评:http://www.douban.com/review/1255161/
《红颜》是一部只有问题,而没有答案的电影。
女主人公小云在高中意外怀孕以后,一直在寻找生命的切入点。
一路上,她经历了各种流言风语、男人的下流和不负责任、母亲的爱与背叛、以及中国社会的变更。
小云的脆弱和无奈正如王安忆《长恨歌》中的王琦瑶,一切都包含在“不能说”三个字里。
《红颜》是一部残忍的电影。
片中有很多镜头都充满了血腥:刮去活鱼的鳞片、将作为诱饵的小鱼挂在钉子上。
这些生活的镜头是残忍而真实的,也是观影者能够切身体会的。
貌似不经意的描述,其实是对人日常生活中的麻木的一种鞭笞。
此外,男人的暴力也是一种残忍。
小云追求者的下流和不负责任、婚礼上所受的羞辱和侵犯,都是对生命严肃性的一种讽刺。
同时,影片拍摄的角度也是深刻的。
例如,小云母亲在家中孤独的背影、从阴暗处拍摄的小云和情人的争执,这些镜头让观影者跟着镜头的角度偷窥生活,是一种旁观者对生命的揭发,这样的压抑和残忍,让观影者为之震动。
正如拍摄角度,“被观看”是《红颜》的一个主题。
从影片开头小云洗澡时怀孕的裸体几乎被母亲看到、男友的姐姐查看她的孕情、以及在洗手间被舞蹈老师看到怀孕的小腹,到后来众人睹目下被宣布开除学籍、在舞台上被情人妻子痛打,都是社会对女性隐性的残忍的体现。
除了小勇,其他人对小云生活的观看是戏谑而毫无掩饰的,也是尖锐而残暴的。
而作为影片观看者,我们的存在也在无形中加深了小云生活的创伤。
小勇的观看是越轨的,也是对小云生活的一种审视。
他偷看小云洗澡、身着暴露的服装登台表演,这是男人的性冲动,然而,他也在她的婚礼上注视着她,在她被歧视、被欺负时救助她。
可以说,小勇的观看是不带偏见的,是《了不起的盖茨比》中广告牌中的上帝般注视,是同情、负责的。
然而,小勇的负责是被倒置了的。
小勇是小云年轻时犯下的一个过错。
小云本是小勇的母亲,却并不知道他的存在。
母子相见而不相识,在抓到小勇偷看她洗澡后,小云戏谑地让他为她清洗内衣,小勇则偷偷藏起她的一块手绢,在上面画了她的裸体。
这是一个女人的裸体,也是一位母亲孕育子女的土壤。
此外,一次停电后,十岁的小勇在河坝上亲吻小云。
这些俄狄浦斯式的描写是越轨(transgressive)的,也是意味深长的,他们的关系超越了爱情、亲情和友情,含着人对命运以及社会桎梏的不屑与不满,为影片结尾小云远走做了铺垫。
小云的远走不是逃避。
在《红颜》中,逃避的永远是男人,而小云则是那个被留下的、被母亲保守生活方式禁锢的牺牲品。
在一次次被作为物品估价、欣赏后,小云厌倦了继续为男人的错误负责,因而决定取消婚约、远走他乡,与其说是逃避,不如说是她对自我的觉醒与超越。
在文章结尾想讨论一下水作为意象在影片中的意义。
《红楼梦》中宝玉说,女人是水做的,这种婉约,其实也包含了女人身不由己的委屈,小云的“不说”正体现的是这样的幽怨。
在影片中,很少有小云和男人对峙的场景,她是被动的,是不愿、也不能讲理的。
可以说,小云的存在是似水的。
此外,片中的河水也代表了一种界限。
杜拉斯在《情人》中所写,贫穷的法国少女坐船到西贡河的另一端,去与年长的亚洲情人。
水作为一种限制,使旅行成为了一种越轨的象征,而在《红颜》中,这样的越轨体现在片尾小云的离开,电影的英文标题Dam Street,既是界限,也是对之的不屑(dame)与挑战。
因此,从某种意义上说,《红颜》是一部以越轨(transgression)为主题的电影,它表达了传统社会与女性独立的矛盾,跨越了爱情、亲情、以及婚姻的界限。
红颜式薄命作者:马小灰《万物生长》热映,宣传随处可见。
冯唐原著,范冰冰主演,这位叫李玉的女导演逐渐在电影圈风生水起。
可进了电影院,总感觉被搬上银幕的冯唐的故事,抵不过他的那句“十里春风,不如你”,总感觉范冰冰作为一个与文艺片联姻的花瓶可也还是个花瓶。
李玉也算才华横溢,在这个烂片横行的时代《万物生长》没让我们太失望这便是莫大的希望,但我总有种“曾经沧海难为水”的惋惜感。
你或许也看过那个以范冰冰大尺度著称的禁片《苹果》,神神叨叨、欲盖弥彰的《观音山》,被大多数观众评论为“看不懂”的《二次曝光》。
没错,如果说《万物生长》是还凑合,那这几部片子连凑合都难。
而我说的“沧海”,是李玉2005年的早期作品——《红颜》。
当时我像大多数人一样还不知道李玉为何人,可能因为她的片子里还未是一成不变的范冰冰的脸。
但初见《红颜》便惊艳,如果贾樟柯的作品可以作为中国第六代电影风格的代表,那这部通篇四川方言对白也没有什么大腕的影片一定是出自个“女贾樟柯”之手。
男人镜头下的“红颜”无论是知己、祸水、还是让英雄冲冠一怒,都多数是一种符号式的存在。
就像女性主义者普兰·德·拉巴尔说的:“但凡男人写女人的东西都是值得怀疑的,因为男人既是法官又是当事人”。
而她是李玉,一个女人在讲另外一个女人的故事,用那种女人特有的细腻而敏感的讲述方式,将一个活生生的女人娓娓道来,那情绪的百转千回,作为女性观众看来,又是不一样的化学反应。
影片故事发生在80年代,一个普通的四川小县城。
还在读初中的小云意外怀孕,和男友王峰同时被校方开除。
不知道好男人能不能好的异曲同工,但渣男总是各有各的渣。
王峰为逃避而远走他乡。
在小云妈妈和男友姐姐的精心策划下,小云生下了孩子却被告知婴儿已死。
十年后,小云已是县里戏剧团的当家花旦,并沦为一个已婚男人的情人。
而十年中唯一不变的是小云的迷茫和周围人的歧视。
有一天,小云偶遇了10岁的男孩小勇。
就像《西西里的美丽传说》中的男孩一样,众人的辱骂与歧视在男孩的眼中反而成为保护身边这个美丽女人的理由。
小云也在小勇的身上找到了久违的温暖与感动,他们两个成了朋友,小勇对小云甚至还一直有着一丝暧昧的情愫。
但直到有一天,小云妈妈告诉她当年她生下的那个男孩,并没有死。
小云陷入了是否要与小勇相认的挣扎……无疑,李玉的这部作品这是一部女性主义电影,里面充满着对女性和命运的思考,即对“红颜式薄命”的思考。
如果要把这部影片的中心思想总结成一句话,那便是:如果说“混蛋”是男人这种物种的固有属性,那么多数时候,最懂女人和最不肯放过女人的,其实是女人。
小云妈妈,一个独身且观念陈旧的女教师。
丈夫是墙上的一张遗照。
本身就是一个悲剧的她以为女儿着想为名欺骗小云孩子的死讯,让小云在十年后坠入更深的打击。
很多人就是这样,还没弄明白什么是真正的社会道德规范,却先学会了屈从于所谓社会道德规范的谎言,看似善意,实则讽刺。
王峰姐姐,收养小勇是她和小云妈妈共同导演的一场戏,但她的“忍辱负重”也只不过换来了弟弟远方的死讯和丈夫的猜疑离去。
这种“忍辱负重”也只不过是感动了自己,女人在“认真”表演,男人却集体缺席。
小云情人的妻子,带着家人对正在表演的小云进行殴打和侮辱。
女人在男权世界中不自觉地迷失,当来自男人的背叛发生,她们歇斯底里地爆发着压抑与不满,方式却是施暴于另外一个女人。
绝望的小云无力反抗只是呆呆地望着天空,仿佛在接受一场意料之中的宣判。
可是谁会注意到,她也是受害者。
这些女人,都是男性意识的被动承受者,却又不自觉地将这种根深蒂固的意识施加给其他女人。
当年的事情只不过是一棵小种子,却被其他女人和这个观念扭曲的社会以污水浇灌,最终结出一颗硕大无比的苦果。
红颜不是祸水,这把红颜浇灌成一场悲剧的种种才是。
而女人群体,也无意识地成为每场“红颜式薄命”最有伤害力的帮凶。
最终,小云没有跟小勇相认,男性社会的束缚和女性自我意识的挣扎让小云选择了离开。
像《玩偶之家》中的娜拉,《末路狂花》中的塞尔玛和路易斯一样,“逃亡”仿佛成了她女权主义觉醒的一场仪式。
越是无路可退,越是向往自由。
当被动承受者以主动的态度去选择自我生命的时候,是挣脱自身桎梏和社会枷锁的第一步。
李玉作为一名女性导演,将其自身的女性意识潜藏于镜头与故事当中,完成自我意识的表达,这是女人的发声,是女人作为一个完整的人的发声。
这种视角跟男性导演有着本质上的区别,因为男人潜意识中的强势地位让他们难以客观且没有此种必要性。
但千万别以为扭曲化男权的受害者只会是女性。
比如影片最后,小云义无反顾地踏上已经出发的火车,火车驶出,空荡荡地站台上只留下独自徘徊的小勇。
畸形的男权社会意识,铸造了片中无数病态的女人人格。
而这些病态人格,又会不停歇地作用在一个男孩的成长过程中。
那么,这个影片中唯一还温暖、真情、不肮脏的男孩,又将会成长为一个怎样的男人呢?
李玉:女人的心能走多远今年威尼斯电影节依旧是看上去一水的中国电影,除了李安的金狮,内地大腕们开首映式走红地毯的气势也丝毫不逊国外明星。
折腾到最后,得奖的内地影片却是一部几乎没有引起关注的讲四川方言的《红颜》,同样意外的也包括该片年轻的女导演李玉。
“我是9月10号早上参加新闻发布会,被通知拿到了欧洲艺术奖,本来参加的‘地平线’单元是鼓励另类新鲜创作的,倒没拿到,我还挺盼那个的。
”后来发行人员告诉李玉,这个欧洲艺术奖是欧洲艺术电影联盟评选出来的,意味着《红颜》的艺术片品味被欧洲认可,将在欧洲3000家艺术院线上映,“这个奖实在。
”因为太匆忙,10号下午颁奖礼上的李玉,依然身着灰色T恤,牛仔裤,“开幕走红地毯我穿了礼服的。
”不过当时媒体的聚光灯还在《七剑》《长恨歌》这样浩浩荡荡的剧组上。
李玉说,“我没想到得奖,毕竟这只是我的第二部电影,觉得去交流一下会有收获。
当然,从功利的角度,得奖还是有帮助的。
”尽管这么说,李玉的电影处女作,独立拍摄女同性恋故事的《今年夏天》在2001年就在威尼斯获得了“艾尔维拉。
纳塔莉”奖,此前张艺谋的《大红灯笼》是唯一得过此奖的中国影片。
电影《红颜》讲述的是一个10岁小男孩和26岁女人的故事,他们彼此吸引、温暖,直到发现是母子关系,女人离开了。
“我10岁那年很喜欢邻居一个叔叔。
可能和我缺乏父爱有关系,整天围着他,觉得和他说话很好玩,他給我买了一个红书包。
”李玉74年生,但看上去还要更小。
她身姿轻盈,漂亮的很有味道,话多了就透出天真本性。
当我谈起看过李玉的第一部纪录片《姐姐》的时候,她开心的撩了一下长发,很快进入了谈心的状态。
从早期的纪录短片《姐姐》《守望》,到现在的两部电影,都是以女性的精神困境作为主题,男性角色则面目模糊,不是早逝就是无爱。
“从我记事,父亲常年出差,和母亲感情不好,可能他已经有了情人,男性这个概念我自己小时候就很模糊。
所以《红颜》中所有的家庭父亲的角色都是缺失的。
我也不大会拍幸福的家庭。
”这样放弃对男性形象的阐释,和“影片中的主动生活的女性形象”为她带来了“新女性主义电影导演”的头衔,李玉强调“我不是女权主义者。
我喜欢男人,享受两性关系。
我从不提倡男女平等,这个提法本身就不平等,只觉得男女之间是永恒的自然矛盾,我的作品不想抗议,更不想改变。
”李玉说更深层次的主义就留给影评人们去想吧,自己不是有意要拍女性题材,只是凭着本性做电影。
“男导演拍女性总是被动受压迫,我却不费力气让女人主动表达,可能天性就擅长。
” 将男性作为陪衬的同时,李玉作品中母亲与女儿的关系却异常残酷而鲜活,对于母女关系的表达让很多人“心里难受又说不出”,成为李玉女性电影的特点之一。
在《今年夏天》中,母亲给女儿介绍了一个50多岁的男人,发现女儿不爱男人以后,自己嫁给了他;《红颜》里母亲发现女儿怀孕,只能用鸡毛掸狠狠抽打女儿,嘴里无力的重复“你不要脸”。
回忆这个镜头,李玉说“我母亲就是那样打我的,只是事因不同。
”谈及对自己母亲的情感,李玉总结“又爱又恨”。
“母亲是一个失败者。
她的父亲兄妹人人优秀,只有她自己爱打扮爱跳舞,没有事业,没有初恋,嫁给父亲又得不到爱情,所以性格忧郁,我出生后她把自己一生没有实现的东西,包括感情的失落,全都强加在了我身上。
”在李玉眼中,以往中国文艺作品阐述母女的关系,总是以长辈与晚辈的角度去写,妈妈怎么慈爱奉献,女儿从叛逆到懂事,大团圆的泪水,滥俗的影视剧。
“我觉得母亲和女儿,首先是两个女人。
从人性的角度,你就理解她们也有互相嫉妒,引起我对母亲恨意的,就是人性那部分。
女儿对母亲的逆反,其实是害怕成为母亲那样的人。
这种本能的痛感,用在电影里,我觉得可以唤回人的淳朴。
”敏感、早熟的女儿心底埋下了对于母女问题的最初思考,这种思考后来反复出现在李玉的各类创作中,成为她女性世界观的一个起点。
不是学院派出身,也没有学过任何拍摄基本理论,李玉拍片靠的是对于人和人之间关系非凡的洞察力。
她说自己2岁摇摇晃晃就敢闯到院子里别人家去,就呆在那看。
每天放学路过别人家都会有意听和看,“不仅仅是偷窥的快感,那种对一个人的发现太好玩了。
我有个邻居平时是慈爱的解放军叔叔,但是回到家就说脏话,打老婆。
小学时我开始想探询一个人和各种关系的可能性。
”就像电影中偷窥的男孩一样,李玉也喜欢看自己的母亲,“人是在不察觉的情况下最自然的状态,会有不一样的面貌。
儿时有一次无意看到妈妈在厨房擦身,背部曲线美极了,臀部鲜活让我惊叹,我在红颜里想重现这一幕,但是臀部的镜头还是被删掉了。
”单凭这种观察的本能让进入纪录片行业的李玉如鱼得水。
就像怀斯曼评价的,李玉的观察可以让摄影机(观众的眼睛)变成墙上的苍蝇。
“什么都不拍的时候,我就会观察。
”在央视《生活空间》担任编导的6年中,李玉拍出的片子得了不少奖,96年的处女作《姐姐》在“国际纪录片大会”让怀斯曼等大师惊叹“中国的纪录片已经拍的这么超前了!
”到现在还是广院、北影等院校的教学片。
“《姐姐》本来是公安部想拍一个优秀警察的家庭,我去他家呆了几天,一家四口,有一对6岁的双胞胎儿女,但妈妈无意中一句‘这个女孩子不讨人喜欢’,一下子就把我留下了,母女之间的敌对很有意思。
一个6岁小姐姐被当成大人一样对待,而她觉得妈妈更喜欢弟弟。
”在女子监狱发现根本没有改过的吸毒女,在心理医生家发现仇视母亲并且深深恋父的14岁女儿,李玉顺着蛛丝马迹将看似常态的生活的另一面反转过来,她迷恋这种观察、发现和拍摄的过程,“拍纪录片已经决定了我的电影的风格走向。
那种积淀很有价值。
现在我最怕演员作功课,混沌等于丰富,我的演员大都是蒙着的,那种力量感太棒了,职业演员里刘烨懂得这种方式,无招胜有招,你会觉得他很丰富。
”《红颜》的看片会,崔健、王朔、王斌、洪晃、徐静蕾众多好友都来捧她的场其实没人看好这部电影,李玉说“四年没做东西,在他们眼里我就是一漂亮女孩儿。
”自己躲到场外抽了2小时烟,故作轻松回来,却遭到崔健熊抱和女友们含着眼泪赞许,总算扬眉吐气。
李玉对美貌的态度颇为冷淡甚至嘲讽。
她甚至没什么照片。
“我希望自己老了以后不是美丽的老太太,而是可爱的老太太。
女人的可爱更真实。
”不看重美貌虚名,也不贪恋舒适物质。
李玉的人生有两次中大的转折,一次是95年辞去济南电视台新闻主播的岗位,到央视新开办的《生活空间》当编导;另一次是01年跳转独立电影圈当导演。
“我是我们台最邋遢的女主播,我就爱写小说,对化妆换衣服很苦闷。
我妈选的路,16岁开始做少儿主持人,大学就一直做新闻主播,连卖烤地瓜的都认识我。
房子都分了。
我有时候做节目,台领导来看都说我好,我就觉得我的生活是看到头了。
”都不知道《生活空间》要不要自己的李玉递交了辞职信,台长说“你明天在北京被车撞死都没人管你知不知道?
”“我就是觉得他们连刷马桶都拍挺好玩的。
”李玉的路说拐就拐,“5、6年做一件事够长了,那种凭着职业习惯轻松做事的感觉太无聊。
反而是人家觉得没谱的,我特喜欢,我追求的是让心灵自由的生活方式。
”后来做纪录片也是一样,“干活和创作不是一回事,我不知道什么叫害怕。
我运气挺好的,每次跳下去都不是深渊。
”第一部地下电影《今年夏天》,投资近50万,李玉卖了良乡的房子,又借了20万。
“我拍完都不知道还有电影审查这一说,就自己闷头作。
结果给禁了。
”《今年夏天》只在北大同性恋电影节放过一次,不过海外的放映收回些成本。
04年拍《红颜》有经验,剧本改了十几遍通过审查,片子拍完只剪了一些激情戏,公映到现在已经有了40多万的票房,尽管离800万的成本相差还远,客串钱老板的制片人方励迄今投资了四部独立电影,没把挣钱当目标,李玉的心态更放松,“紫蝴蝶不是才7万?
”几乎所有的作品都指向一个问题,女人面对各种关系交织下的精神困境的茫然不知所措。
尽管红颜中小云最后出走了,但她究竟会走向何方还是未知。
从小物质生活优越的李玉觉得,现在中国人主要的问题是面临精神困境。
“物质发展太快,精神跟不上,你看越来越多物质生活无忧的人自杀或者抑郁,没有特别写实的作品反映。
第六代导演反思80年代我不是不同意,只是怀旧完了也要关照一下当下啊。
”她希望自己的作品能把人带入内心困境的自问,而不是归咎于社会,“但是远远没有完,我就是为了不知道而拍,各种关系交织成的困境,一部片子找不到出路,只是给大家开扇门。
我拍电影想知道的问题是,女人的心能走多远?
”李玉觉得,有一些女人,不管方向对不对,会让你感觉她的脚步没停。
“比如刘晓庆、莎朗斯通、那个80岁还穿粉红衣服的富婆‘小甜甜’。
”李玉说自己拍电影也是要往前走的,“张艺谋那么理性是注定成功的人,我自己走的是极端非理性的路子,我的电影是凭本性拍出来的。
”人物志:各大电影节的奖项,“新女性主义导演”的名号,为人称道的年轻美貌,李玉已经走出很远了,然而这一切不过刚刚是个开头。
当主持人、写小说、拍纪录片、做电影导演,“我只是想知道,女人的心能走多远。
”使用全球通多年的李玉明白,不断勇敢地突破常规,探寻和扩张内心的世界,是自己力量的源泉。
一部川言电视剧,2005年上映,听说票房很是惨淡。
我向来不追逐大片的脚步,也许是个人欣赏水平还没有达到那种高度。
反而是这样现实的题材,更能触动我的神经,甚至因它未能受到大家的关注而有点伤心,看来还是个人喜好在作祟。
我却觉得在某些精神的层面它比大片更大牌。
故事拍摄在四川成都的一个小镇上,当镜头由远及近的伸拉时,我看到了青山,绿水,白色的小楼。
恍惚间,我仿佛看到了地震中垮塌的情景,仿佛看到了,垮塌前的原貌。
那个古朴,宁静的小镇,在那时沉睡,不曾知道还有一场灾难正在酝酿之中。
有点跑题了。。。。。。
说它不红,也是因为,那里的主演我都不眼熟。
我的思维是这样的,如果一部片子红了,必定能带动主演的人气,不说是一夜走红,也得是尽人皆知。
但这也许就是小成本电影的悲哀。
没有重金的打造,注定在第一时间不能引起大家的关注。
这一点,后来的小成本电影《疯狂的石头》就做得不错。
至少上映之前还有刘德华来撑场面(不好意思,如果我没记错的话是这样的,好像里头的那块石头和刘德华有点干系)。
它也是一部川言电影,可说实话,我就是没看完,真是不好意思,就是有点感觉不对。
到现在的《十全九美》依然是小成本电影,李湘投资,目前看来还算成功,我觉得这至少有三点原因:先期宣传足。
快乐大本营,她的老东家,拿出一期节目帮忙推销,的确功不可没。
其次,时间点好,正好赶了一个没有大片上映的空档,好处自不必说。
再次,演员有人缘,故事比较搞笑,迎合当今潮流。
不过,我就是还没看过。
又跑题了。。。。。。
故事发生在这样的一个小镇。
既然是小镇,环境,人文,素质,思想,眼界等等一概,都应与这个“小”字有密切的联系。
16岁少女的怀孕事件,就理应成为这个小镇的最大话题,人生的最大污点,伤风败俗,不知廉耻,一切的恶名就都成了她的代名词。
歧视,恶骂,侮辱,唾弃,就注定要伴随她的一生。
事发之后,她和那个男同学被赶出校园,在这样的时候,教育机构没有尽到教育的责任,而是把他们推向了更加黑暗的社会,真是可笑。
结束痛苦的最佳方法就是逃避,于是男孩选择了离开。
他说,也许我还会回来看你,一切都是淡淡的,也许因为他们还小,不懂得什么是喜欢,也许只因为一次犯下的错误,就此毁了两个人的一生。
男孩离开,男孩的姐姐是医生,在医院接生了这个本不应该报道的婴儿,姐姐和女孩的母亲决定把孩子送人抚养,并同时告诉女孩,孩子已死。
多么可笑,荒谬的事实,一个又能力把他带来世上却没有能力抚养他长大的母亲是多么的可悲,就因为他出生的有违伦理,她就没法决定自己儿子的命运,甚至认为他已经死去,可悲。
在这样的唾弃,嘲讽,歧视的生活里,她也迷失了自己,人生的轨道就此偏离。
在歌班唱歌,名声依旧很糟,母亲的冷眼对待,众人的鄙视,却也早已成为习惯,她自然能应对,记忆很深刻,当她当众被人殴打,被骂,羞辱之后,回到自己的屋里却能啃起苹果,让我感觉更加的心酸。
那是一种怎样的绝望和怎样的坚强啊!
后来她遇上了一个十岁的小男孩小勇,成了她的好朋友,他不把她当异类,爱护她,保护她,为她抓鱼,打架,好像一个小大人,他们还在饭桌上让人起哄的喝了交杯酒,他还说,等她老了的时候,自己长大以后要娶她。
令人动容。。。。。。
这是一种怎样的感情,其实对于小孩来讲,那应该就是最纯洁的友情,它仅建立在理解,包容的基础之上,为人们所理解,但是后来的大人们为什么却迷失了这样的本真呢?
后来,故事有了这样的进展。
她得知当年的那个男孩死了,从她的眼神中我分明可以看到她还活着,那些人麻木了的只是她的躯壳,而她的灵魂还活着。
在后来的进展中,她得知小勇其实是她的孩子,让她无从面对,当她拿着那张拼凑的全家福时,才真的让人心酸。
当小勇从瓶子里拿出骨灰玩耍时,他可知道那竟是他的父亲。
故事的结尾,她离开了小镇,就如同当年的男孩一样,只有离开才是解脱。
她慌慌张张的赶上了即将开启的列车,月台之上没有她唯一的亲人--母亲,而当列车缓缓驶去,我清楚的看到,一个小男孩,由远及近的向我们走来。。。。。。
他的心里一定还在反复惦念那句她说过的话,以后我要看见和我长得这么像的人,我就一定知道那是你。。。。。。
我感觉这一部烂的程度和她拍的万物生长、断桥差不多,都是五六分附近的样子。
整个叙事就非常的大飒蜜,就是觉得自己很洒脱很先进,但其实这些所谓的先进思想都是被男人灌输的,觉得自己很不care世俗和主流观点,但所作所为都是在围着世俗和主流观点转——逆着转也是围着转。
从思想受污染的程度能感受到导演应该在男性众多的电影圈挺混的来……行吧,万类霜天竞自由,先上了桌再评好不好。
这电影是20年前的,现在看那个时期的一些文艺片真的挺好笑的,男人反叛世俗可以上天入地做各种事儿,女的反叛世俗,就得先当表字,,就很好笑,就很好笑!
我看那个万物生长和断桥也是这种感觉,就好像一个女生挤眉弄眼,小心翼翼的凑过来说我跟你讲件大事你千万别跟别人讲,我特别认真的听她讲结果她说我来月经了——害,就这,屁大点事儿……
鱼是这场不伦恋的暗指。
小勇夸口自己会叉鱼,自己叉不中,只好偷鱼送给云姐。
说明小勇无法凭借自己的力量开启与云姐的关系,只能以旁门左道的方式另辟蹊径,暗喻两人的不伦情感是不被社会道德所认同和允许的。
小勇偷拉电线和云姐电鱼无果,甚至导致全镇停电,两人溃逃也暗示了这场情感的地下性和注定无果的悲剧性。
苏老师去找小勇姑妈时,门外的人们不停地捡从翻倒的三轮车里掉落的鱼则标志着不伦之恋彻底的结束。
鱼车不翻正过来,再多的努力也是徒劳。
而这场不伦之恋就是一辆无法翻正的鱼车。
如果电影结尾穿插小勇提着自己叉的鱼出现在火车站台上,而火车已经远去的镜头的话,整个电影会更令人回味。
(可能是妙笔,也可能是败笔)电影中还有一个意味深长的情节,即小勇打开父亲的骨灰盒,拿出里面的碎片把玩的画面。
这一幕第一眼看上去,滑稽可笑,容易使人生出“父亲的好大儿”之类的吐槽。
回过神来,却是钻心的疼。
与母亲的不伦恋是道德规范下,以人间禁忌为形式上演的悲剧。
而这一情节中,真理和欺骗相互纠葛,死亡与存在殊死博弈,无知同愚昧偷欢交合,它所体现的悲剧性,远远超过了道德规范所能指的范畴。
在无知和欺骗中犯罪,背离真理,才是最大的悲剧。
另,故事叙述平铺直叙,但也贵在脉络清晰,简单明了。
台词方面,能体现出制作团队丰富的生活经验,简直是现实生活的翻版。
两个小演员(小勇饰演者94年生人,刘谊89年生人,届时一个11岁,一个16岁)的演技对现在某些流量剧主演的演技简直是降维打击。
更显得那些恬不知耻为自家哥哥“伸张正义”的粉丝实在愚不可及。
大部分人害怕孤独,怕被社会共识抛弃,怕老无所依,怕不被爱,那怎么办呢?
面对孤独,就是面对自己,只有诚实地对待自己,才能融化孤独,以完整的自己而不是撕裂的自己来面对这个现实的世界,才算是成人的开始。
这位姐姐应该也是父母早亡,独自跟弟弟相依为命,当弟弟闯下大祸,她冷静发泄出情绪后,就是转入问题本身,而不是另两个女人试图去逃避。
为了这个意外的生命,她放弃了自己的爱人,又是独自带大小男孩,是个优秀的家长!
呸呸呸,论艺术论颜值论尺度哪来的脸碰瓷西西里的美丽传说,当婊子却一心立牌坊,呕呕呕
李玉几乎没有成为女性作者的潜能。她再努努力或许能在第六代导演之中争取到一席之地,因为她的故事总有一股子大男人的味道。显而易见,这跟她的御用编剧脱不了关系。讲述宿命轮回的《红颜》是典型写给西方人解读的符号电影。事实上,马丁拍俄狄浦斯也是给美国人看的。然而本片对于问题的根源丝毫不感兴趣,仿佛石头缝钻出来的《苹果》实在让土生土长的中国观众摸不到头脑。一位女性的自我意识遮盖着一个娃儿的身世之谜,我是谁——这一核心命题困扰着母与子(女)两代人。然而女性的遭遇却是通过男性的目光观察到的景观,因此这是一部借女性题材展现男权欲望的作品。鱼和水的关系,我们在章明的《巫山云雨》以及王全安的《惊蛰》里看得很明白。拿来主义不说,李玉也像许多男性导演那样也拿艺术来作挡箭牌,殊不知他们无不是这池《黑水》里的既得利益者。
结尾小云妈妈(李克纯 饰)在墙角那嘶声力竭的恸哭,已经不是在表演了。正版DVD封套上写着“中国版《西西里的美丽传说》、2005年最催人泪下的女性电影”,基本点睛。
李玉常以“性”作为突破口探讨女性的位置的突破口,探讨着女人和男人们之间的关系,缠绵悱恻,或执着不枉,吃一只苹果,或者爬一次山,但女性始终缺失内在的自觉,随风而逝,其内在多为幽怜和怨叹。
女性题材经常出佳作,演员,摄影,剧本都全面优秀,看完有说不清的惆怅,应该是李玉最好的作品了
不要被评论误导,这跟(西西里的美丽传说)一点都不像好吗,还有人说乱伦的,真的是!感觉这个女主角和海报上的不太像啊。我觉得四川话其实挺好听的,演员都很不错!
孽债红颜,呵呵
淡淡的、纱笼着的一场梦。尚未囊括李玉此后的复杂主题,但却有种吹弹可破的青涩,堪称《观音山》前传,同样8分!
看了lost in beijing才晓得是同个导演.
没什么印象了,唯一的印象是没啥劲……
2.2倍的人要飞起
不适,一部分来自亲子关系的畸形错位,一部分来自提不起劲的叙事… 累小男孩上学路上趟过的河,风光不错。
典型的女导演作品。电影里所有主要女性角色在家庭和情感上几乎都是破碎不全的,这种破碎集中体现在小云的身上,很容易产生所谓红颜命薄的感叹,这种感叹再与李玉最擅长和喜欢编织的混乱伦理关系混杂在一起,总之就是看得很纠结。其实故事有点像《玛莱娜》,不过暗恋变成了明恋,母子恋也更扭曲一些。
直到看了这部电影,才知道李玉是很优秀的导演
李玉作为一个比较优秀的女导演,有自己的想法和表达方式,我比较喜欢。
相比当年拍《今年夏天》的李玉,这部片子似乎少了点巧妙的情节构思,手法朴实但不够真实,我始终弄不懂的是为什么我正要入戏之时,某些转换却将我拉拔出来。红颜,关于被侮辱和被损害的女人……
这剧情
3.5电影中最让人难忘的是两个景深镜头,当小云知道小孩就是自己的儿子时,她躲开了来找她的儿子,留下儿子执着地找“云姐”,另外一个是婚礼时,小云在洗婚纱但外边的喧闹仍然没有停止,这两场戏都是用强阻挡了小云的视线,但观众得以看到这个女人周围的一切,被世俗礼仪和隐藏的爱束缚的人生,在更加宽广的层面,李玉通过三个女性描绘出九十年代中国社会的压抑与解放,女性的性的自由和选择的自由,两代人,母女关系的纠结和悲剧结果则颇有对旧风俗下传统的嘲笑,而商品经济的到来真能解放女性吗?事实是她们仍然是商品,在男性的眼中是这样,即使是那些缺席的男性们,他们如记忆的幽灵,仍然盘旋在这低沉的天空中
深刻 这样的片子很少了
看红颜的时候还不认识李玉,等我要看苹果的时候,迅雷不让下了……我还没进一步认识她呢