凯蒂的道别

没教育好是妈妈的错，女主这个人格天真吗？

情节前期是可以吃的下去的，符合逻辑的。

后期从女主上两个修理工的车那里，就是为了让女主男票和她的感情线必须发生点什么，女主不可能啥都不说，当男票被误会打她，当被误会拿了40刀，除了被强迫不准说被强奸了，她为什么不说被误会拿钱？

她没必要帮sara挡刀，当她为了最后的工资。

这编剧怎么想的？

逻辑已经吃不下，就是为了让女主100%天真，女主最善良？

其他人都坏。

但是女主演员的演技是真的可以的。

就是剧情后期是真的吃不下去了。

不能为了气观众才是感同身受… 观众不是傻子

这部片子很好地讲述了一个道理：可怜之人必有可恨之处，女主最后的下场有很大一部分原因都是因为她的过分情感依赖和软弱造成的吧，从对母亲一次又一次的纵容，对男朋友表现出来的过分卑微，对嫖客欺凌的容忍，甚至觉得自己被威胁被强奸成了自己的错误，让她身边的大部分人不再将她视为一个正常的人，更不能去尊重她，这部电影看得有点心塞，大家眼中的纯良可能在我眼里就是一种蠢吧

假如《死亡诗社》中的“威廉姆斯”如“德普”《教授》般得了绝症，而“道别”的凯蒂遇上了《蒂凡尼的早餐》中的“赫本”https://www.douban.com/people/1180239/reviews 之前一年十一月的评述链接以及相关“电影人”评述豆列（应该需要登录豆瓣）https://www.douban.com/people/1180239/doulists/all还有香港电影魔鬼辞典https://www.douban.com/doulist/152095448/（电脑页面 可点击“香港电影魔鬼辞典”各条目开头的“李翼的广播”链接 进入比较“人性化”的排版：（倘若《死亡诗社 Dead Poets Society》罗宾·威廉姆斯饰演的英文系基汀Keating教授，身患癌症，从而更“切题”（而不是后半段以一个演戏被父亲反对，从而自杀的学生来“呼应”死亡）的话，整部电影会呈现出什么不同的感觉呢？

但在回答这个问题之前，首先还得先解决一个问题，那就是他“何时”发现自己的绝症？

是在进这所刻板学院之前，之中，还是最后？

如果是之前的话，那当然有点太过刻意，除非他有什么原因在隐瞒病情的同时，还接受一个新的教职……如果是之中的话，那他在得病前后，会有为人处事方面的改变吗？

他会变得不再那么“激进”，而更“世俗”，或者说是害怕死亡，甚至是将诗歌仅仅当成一支临时的吗啡？

当然把他的病情放到最后，似乎也不合适，毕竟原片最后很多觉醒的学生站到课桌上，是最为煽情，也最动容的时刻，而此时要是教授激动的因病倒地，就实在是有点过于反高潮了……之所以会如此设想，是因为2019年在美国上映的《教授 The Professor》，由约翰尼·德普饰演的文学教授，恰恰是发现自己得了不治之症，而且是在影片开头，于是不难想象，接下来他的人生将发生翻天覆地的变化……但结合上文对于《死亡诗社》中教授绝症的假设，不免会有这样一个疑问，在德普角色患病之前，也就是“前传”的时间里，他是一个怎么样的教授，丈夫，老公，或朋友呢？

除了他不吸烟之外……似乎也没有太大的特色，除了他是“德普”之外，也就是演员本身的光环，或者之前的角色气质，其实是有点略大于角色本身。

更何况，这片不仅是教授与学生之间的故事，而更是关于男主角和他整个社交圈的电影。

于是《教授》可能不免会让人联想起《美国丽人American Beauty》来，尽管斯派西饰演的男主角并不是死于绝症，但“异曲同工”之处在于，两位男主角在电影一开始都“宣告”自己即将死亡，生命在倒数，只是《美》通过“全知”的旁白，还留了个很大的悬念，而《教》中德普角色最后会如何死去，似乎从来就不是“值得”探讨的问题。

当然《教授》与《美国丽人》这两片，男主角在与妻子，女儿之间的关系，似乎也是一样的糟糕与不堪，只是《教》最后还是因为绝症的关系，达到了某种大和解，而《美》是一路讽刺下去，直到最后的结局。

关于《美国丽人》一片，之前还将它与《一一》，以及《人间·小团圆 香港仔》放在一起评述，当然我对于杨德昌《一一》的看法，可能跟“主流”观点有所不同。

https://movie.douban.com/review/13488884/评述题目：如果《人間·小團圓（香港仔） 》是一部臺灣或美國電影：兼談《一一》及《美國麗人American Beauty》其实我个人对于《教授》一片，感觉编导并不需要把他的社交圈子介绍得太过面面俱到。

就侧重跟另一个人之间的关系，比如他班上有一个学生，之前患了绝症，但后来慢慢好了，之前在那过程中，德普的角色一直用文学，诗歌来鼓励TA，却没想到“风水轮流转”，现在轮到教授自己得病了，而且老实说，人都是在劝别人时，表现得最好，最“理想状态”，而一旦轮到自己时，可能就是另一回事儿了。

于是教授没准很怕死，绝望，破罐子破摔……而那个由绝症中康复的学生，跟他之间的关系，此时就会显得极为微妙，而不只是教学相长。

其实这就好比一个专门治疗癌症的专家医生，当自己也面临绝症时，可能就比普通人要更有“戏”，同时当他还得面对一个之前的病人，之前被他判断只能活半年，却创造了生存奇迹的那类病人时，就更为微妙……另外，也不妨换种思路，像片中出现过一个紧急联系人，一个有点搞笑的角色，如果是主要讲他跟德普角色之间的故事，可能会比表现丹尼·赫斯顿 Danny Huston饰演的朋友与教授之间的戏份，更为特别一些。

《教授》应该还有另一个片名，《理查德的道别 / Richard Says Goodbye》，毕竟编剧导演韦恩·罗伯茨 Wayne Roberts 2016年的代表作就名为《凯蒂的道别 Katie Says Goodbye》，那是个“被侮辱与被损害的”的大女主电影，同时也不妨看作是对于《Pretty Woman风月俏佳人》那类爱情神/童话，甚至是《律政俏佳人 Legally Blonde》那样的“粉红”女权故事的揭露，与反叛。

女主角凯蒂被身边几乎所有的人伤害着，可能除了她的女老板之外，不过她的伤悲似乎永远只是暂时的，很快她就会展露出标志性的微笑，而这种“坚强”的特质，可能也类似于港片《新不了情》中袁咏仪的角色，虽然后者其实面对的是一种绝症。

当然凯蒂也是有理想的，那就是赚够了钱之后去旧金山生活，但问题是，她赚钱的方式，其实是出卖自己的肉体。

也就是说，这种“原罪”，或者刻薄一点的说法，是她的原始积累，实在是有点难登“大雅之堂”，即使她自始至终是微笑着面对这一切，甚至包括所有人……不过她对于异乡的渴望，就算没有被几乎所有人伤害，可能也只能沦落成一个虚无缥缈的“乌托邦”。

毕竟她在当地的遭遇，跟《狗镇》中妮可·基嫚的角色，并不一致。

没准与《教授》类似，《凯蒂的道别》可能也有一个编导思维上的“盲点”，前者是得病之前的教授是怎么样的一个人，而后者是：如果凯蒂去了旧金山，她会如何生活？

这样的设想，可能会一下子让人联想起那部《蒂凡妮的早餐Breakfast at Tiffany's》，特别是杜鲁门·卡波特 Truman Capote的原作来，毕竟作者本人认为奥黛丽·赫本离女主角赫莉那种“纯洁的放荡感”实在有点遥远，而适合的人选其实是他的好友玛丽莲·梦露……当然以现在的眼光来看，可能刚饰演过梦露的安娜·德·阿玛斯 Ana de Armas更为适合扮演赫利，因为相对于白皙富态的梦露来说，阿玛斯笑得更为天真，也更像凯蒂一样。

刚才提到“盲点”，自我感觉并不是刻意“吹毛求疵”，因为《凯蒂的道别》一片，女主角是被轮番羞辱与伤害，但同时她又是极为坚强的，虽然那份“云淡风轻”的背后，可能是所谓的微笑抑郁症在“作祟”，但我本人更关心的是，支撑女主角内心世界的最后一根支柱，是什么？

当然不是母女情，招待工作，甚至也不是那个她认为一见钟情的男友，而是去三藩市生活的“理想”，虽然这份“理想”放在这个时代的美国，也实在是有点太过一厢情愿，有点太傻太天真……但不管怎么样，只要这份理想还在，她应该还能继续坚持以微笑面对人生……可作为电影编导来说，越是最关键的心理防线，越应该试图去摧毁，从而才有“浴火重生”的可能。

倒不是说非得让她去外面闯荡一番，然后发现那些大城市，其实跟这边没有太过本质的区别，不过是楼多几幢，灯多几盏，路多几条而已……而是不妨设计一个《蒂凡尼的早餐》中赫莉式的角色，她从外面大城市回来，凯蒂遇上了她，于是乎，一个对外面世界有无限憧憬的角色，遇到了一个从外面城市“铩羽而归”，或者“衣锦还乡”的角色，两者之间的糅合与冲突，相信会比她与女老板，或者周围那些男人们，都更有戏剧性些。

当然当凯蒂发现了生活的“真相”后，她会何去何从，是放下不现实的幻想，还是继续坚信自己的“理想”或想象，坚信自己可以和《蒂凡尼的早餐》中赫莉在城市中，走出一条不一样的路来，从而继续热爱生活，那就是另一回事儿了。

李翼。

凯蒂那个不省心的妈，卷走了凯蒂的所有存款；长远来看真的是好事，有些人真的不配做父母，长期的酗酒，不干正事，都是凯蒂养着她，交房租，她妈拿着房租给男朋友，说是会还，肯定不止一次了！

凯蒂攒钱想去旧金山，连她妈妈的生活费都攒出来了，从来没想过要放弃自己的母亲，尽管对她来说那是她最大的负担！

情绪难受的要死要死的时候，她妈妈不安慰她，反而让她赶紧给妈妈化妆，要去见男朋友呢！

我的天，见鬼去吧！

人渣！

可怜了凯蒂，遭受了朋友的背叛，还有男朋友的唾弃，那个情绪极其不稳定的那朋友也是算了吧！

他并不能完全体谅凯蒂，她不懂她的苦，最后凯蒂哭着敲门，也没一丝心软，用男人最擅长的冷暴力对待！

妈妈卷着所有存款跑了，她连房租都没了，房东赶她走！

要么拿身体来换，凯蒂之前年少，妈妈也没给她树立过拿身体换钱这种方式是不对的，生活确实拮据；凯蒂长大了，体味到了爱情，知道拿身体换钱是对爱情的背叛，拒绝了房东。

伤心的凯蒂回到打工的餐厅，那是她唯一可以栖身的温暖的地方，可是别的服务员动了手脚，一直心疼她拿她当晚辈的老板娘也对她有了怀疑。

凯蒂替别的服务员顶包离开了餐厅，这个最后的退身之地。

跑远了大哭一场，她什么都没有了，没有存款，没有家，当然也没有负担。

空无一切，无需留恋，远走高飞最好的时候！

不过电影整体还是比较悲伤的～看不看无妨～但是奥利维亚确实漂亮啊！

瘦瘦小小的小萝莉那种～

不管外界对她的回应如何，她始终都在做自己，做忠于内心的Katie。

男友布鲁诺最后的放弃，面对亲人、同事的背叛；这一切的来临都没有让她真正放弃。

看完电影会去想换做是自己会以一个什么样的态度去面对周遭的一切…最后最让我震撼的事同事的背叛，尽管之前那么伤害她，她依然不去计较，而是淡然离开，大哭一场，与过去的一切以眼泪结束，而生活依然会继续，不论生活带给你什么，而我们依然要对生活充满信心。

这部电影值得一看，引人深思。

看完电影《凯蒂的道别》，泪流不止。

影片结尾——凯蒂擦干眼泪，果断地伸出搭车的那个手势，我知道她内心的坚强被唤醒，她要和这一切告别，去开始她的新生活了。

还好，这一切，还不太晚。

１对伤害我们的人说“不”曾听过一个说法：孩子对父母的爱是世上最没有条件、最纯粹的爱。

不管父母是美是丑，有没有钱，孩子都会爱得毫无保留。

在这部电影里，女主角凯蒂的妈妈自私、懒惰、酗酒、滥交，而凯蒂始终无条件地爱着她，一次次地包容甚至是纵容她。

凯蒂的妈妈不工作，每天就是酗酒和与男人上床，生活靠凯蒂在餐厅做服务员养活。

为了攒钱离开，离开妈妈，开始新生活，凯蒂为镇上的男人解决性需要来赚取外快。

妈妈就像一个寄生虫依赖着凯蒂。

妈妈的男朋友要来，凯蒂为她化妆，鼓励她终有一天会遇到一个对的人。

妈妈和镇上的人偷情，凯蒂给男人的孩子买吃的，并送孩子回家。

即使妈妈后来把凯蒂交给她的房租借给他的姘头，凯蒂生气归生气，依旧默默地通过加班补上房租的空缺，而这不是唯一的一次。

当妈妈发现了她攒钱的盒子，她只是换了一个地方藏起来，万万想不到妈妈会把她的钱全部偷走，远走高飞。

这个妈妈如此地不堪，可是她始终无条件地爱着她，并相信她会好起来。

当妈妈内疚地跟她说：“我不是一个好妈妈，甚至不是一个好人。

”她安慰她说：“可是你尽力了。

这更重要。

”她总是无条件地原谅她，包容她，只是这样的包容是纵容。

因为后来，妈妈做了更加十恶不赦、不伦的事情——与凯蒂的男友上床。

可凯蒂的反应依旧是默默地忍受，等待男友归来。

然而，纵容他人伤害自己，只会得到更大的伤害。

男友的同事嘲笑地说她妈妈要和她共享男友，也许是出于郁闷的心情，她答应了和男友同事一起去兜兜风，结果被男友同事强暴了。

她没有找任何人算账，一个人默默地承受，可换来的是男友无情的分手。

两个人相处，一个人不停地退让，只会让另一个人越来越得寸进尺。

委曲求全无法得到真正的爱，所以，我们要对伤害我们的人大声地说“不”，且在伤害的第一时间说“不”！

另外，除了说“不”，我们还要做什么呢？

——帮助对方成长。

真正的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。

——《少有人走的路》每个人都要承担起属于自己的责任，对自己的时间、情绪、健康等负责。

如果总是无条件地帮助对方承担本应属于他承担的部分，只会不仅害了他/她，甚至可能会伤害我们自己。

人活着，本就是一个不断面对问题、并解决问题的过程。

问题可以开启我们的智慧，激发我们的勇气。

为解决问题而努力，我们的思想和心灵才会不断成长，心智才会不断成熟。

所以，对于每个人面临的生命问题，我们可以帮助他解决，但不能代替他解决。

因为帮助他，只是给他搭脚手架，还是他自己解决了问题，依旧能获得心智的成熟。

而如果是代替，那么他也就错失了自己通过解决问题获得心智成熟的机会。

而一个心智不成熟的人无法真正爱我们，可能还会伤害我们。

2如果一件事是坏的，坚决不碰凯蒂第一次和男友闹矛盾，是因为男友知道她会为了钱和别的男人上床。

凯蒂说以前她不觉得这有什么关系，并答应他以后再也不会了。

她真的决定没有再做。

可是就像加入黑社会一样，有一天你想金盆洗手了，可别人会拖着你，逼着你继续。

而且尽管后来和男友和好，可是男友的心里至此种下一个阴霾。

再后来，凯蒂丢掉了她珍视的工作。

原因是同事偷了餐厅40美元，却诬陷是她偷的。

而凯蒂之所以愿意背下这个黑锅，是因为她曾和同事的爸爸上过床，也许在她的内心里觉得这是对同事伤害的一种补偿。

做错事，就要承担后果。

只是有些后果会引发连锁反应，是偿还不尽的。

它就像是种下的一个“因”，你不会知道这个“果”你要偿还到多久。

因此一件事如果开始就知道是坏的，那么就应果断拒绝。

而如果因为无知，已犯下错误，那就立马停止，尽力弥补已造成的后果。

另外，多读书，多向比自己优秀的人学习，扩大眼界，提升认知，减少因无知而犯下的错。

3开始新生活只需要一个决定凯蒂不停地攒钱，是因为她想攒够钱，离开妈妈，开始新生活。

可结果是妈妈把她辛苦攒来的钱全都偷走，和她的姘头远走高飞。

影片的最后，凯蒂一无所有。

辛苦攒来的钱被妈妈偷走，被房东赶出来，被男友分手，被同事栽赃，丢掉工作。

凯蒂放声大哭。

然而，哭了一会儿，凯蒂擦干眼泪，眼神变得坚定起来，果断地向一辆过路车伸出搭车的手势。

这一刻，她也许终于知道：离开这里，其实只需要一个决定。

在生活里，我们也会时常像凯蒂一样陷入无止尽的“等待”中，思维定势地觉得要先怎样怎样，才可以怎样怎样。

可是，也许要怎样怎样，并不一定非要先怎样怎样。

比如，去一个自己想去的地方，总觉得需要攒够多少钱；换一份自己喜欢的工作，总觉得要有多少资本才能任性；对一个自己爱的人表白，总觉得自己要做到多么优秀才可以等等。

实现想法的方式有很多种。

也许，有时候真的一个决定就可以。

END成长的路上，我们彼此遇见。

感谢你的阅读，我是周小敏。

作者简介作者：周小敏，心理学硕士，心理咨询师。

专注积极心理学、原生家庭、个人成长和亲密关系领域。

善良纯真的少女凯蒂在荒凉寂寞的小镇的一间餐馆里当着侍应。

为了早日离开这个沉闷的小镇和酗酒的母亲，凯蒂在当侍应的同时也会和相熟的司机解决性需要，多赚点外快，梦想存够盘缠就去旧金山过新的生活。

在她的钱积累越多的同时，她一见钟情了小镇新来的一位修车员工布鲁诺，她自以为是真爱，以为看到了曙光，却没想到一切急转直下，转瞬将她拖入了黑暗之中。

有一天，她被镇上的两位男子强行带到了野外，受到了性侵，而凯蒂却选择了隐瞒。

与此同时，她所以为的真爱居然和自己的母亲发生了关系，坏的事情如同蝴蝶效应接连爆发。

凯蒂的同事萨沙的父亲曾强迫与凯蒂发生关系，这件丑事就在这时被萨沙发现了，萨沙的父亲却将责任推卸与凯蒂身上，说是凯迪勾引的她。

凯蒂崩溃了，她想要逃离这里。

回到家时却发现自己的钱已被母亲拿走和一个男人私奔了。

这不是击溃她的最后一根稻草，萨沙为了报复凯蒂，偷了餐馆里的钱，嫁祸到了凯蒂身上，凯蒂居然承担了这一罪责，离开了餐馆。

至此，她失去了一切，她绝望了，彻底绝望了。

她跪在荒野中哭泣，显得那么渺小。

有人看到这里会说，留给凯蒂的只有自杀，没有人承受的了这般打击。

我想先隐瞒一下凯蒂的最后的选择，先从心理学的角度分析一下主角一路下来的心路历程。

1.首先，我想分析一下凯蒂为了赚外快和司机们发生关系这一行为。

我想把这一行为归结于原生家庭带来的影响。

从小到大凯蒂都没见过自己的父亲，每天耳濡目染的都是母亲同他人的交欢。

性爱这一原本应该充满了尊重和爱意的行为在她的心里就是一个简单的交配动作，赚钱的工具，所以这并不是凯蒂本身的不自爱，而是原生家庭的罪影响了她的性观念，也是影响了她心理健康的一部分，一种错误的性价值观在凯蒂的心里悄然形成。

2.我们再来分析一下凯蒂一见钟情并彻底沉沦于布鲁诺这一心理行为。

凯蒂从小缺少父爱这是一个关键。

从小她的心中都有一块空缺，一个高大伟岸的身影，而布鲁诺的出现恰巧弥补了凯蒂心里的这一块空缺，他给了凯蒂一种虚假的安全感，而凯蒂恰巧把这种感觉误解成了真爱。

她自以为得到了自己长久以来渴望的东西，却没看透背后的本质，只是她的幻想罢了。

3.凯蒂为什么要隐瞒自己被强奸的这一事实？

首先，性爱这件事已经被凯蒂物化了，她虽然感觉很难受，却不能准确描述出自己为什么难受，可以说，她没有足够的理由说自己难受。

第二，凯蒂之前已经于其它很多男人发生过关系，这更成为了她告诉别人她被强奸了的阻碍，她觉得别人可能不相信她所说的，或者她觉得她在这时去宣扬自己被强奸了会变成一种“矫情”。

所以她选择了隐瞒。

4.凯蒂为什么“承认”了萨沙的嫁祸？

我觉得此时的萨沙已经存在了一种“自毁倾向”，当身边的一切都在瓦解，她已经无力去挽救什么，她累了，不想再做过多的解释，只能放手让一切毁的彻彻底底。

所以最后的凯蒂自杀了吗？

答案是，没有。

她擦干了眼泪，从荒漠中站了起来，脸上努力挤出了一丝微笑，在公路边上竖起了大拇指，拦下了一辆货车，司机问他要去哪，她笑着说到：“旧金山。

”凯蒂终与她的旧生活道别了。

对啊，她什么都丢了。

但是这无偿不是她重新开始的最好时机。

这部电影给我的感悟就是，当你一无所有，才算拥有了整个世界。

绝望之时不是只代表了结束，也代表了重新开始，重新开始一段新的人生。

绝望给你带来的不仅仅是痛苦，还有新生。

在今后的人生中，不管我沦落到什么地步，不管生活又多么不堪，我都不会放弃生的希望。

不要用世俗的心去揣测一个天使般纯净的灵魂… 片中有一幕是客人少付钱却离开，观影的时候倒带了几遍才反应过来是Katie拿出自己的钱将其补足…对自己的第一反应是“她拿了客人的钱”而感到羞愧不已… 在获得“不伤害”这一保证后便相信了别人，答应了别人的事就保持缄默，哪怕这件事对自己已产生极大的伤害。

整部影片看完发现Bruno没对她说过一句我爱你，从来都是她在说“I love u，”用自己最纯粹的爱燃烧自己。

Bruno只爱自己罢了…而Bear为她担心，为她出头，老板对她的关心远胜于她的“母亲”。

多么寒凉又心酸，着实令人心疼。

这个世界对她很残忍，而她痛哭后又站起，继续微笑。

她接受了这个世界强加给她的一切，纯净依旧，在深渊中仍然心怀希望一步步向前走去。

最后大车的车灯亮起，她伸手拦车，脸上挂着笑容。

或许是Bear？

我这么猜测。

或许她会到梦寐以求的San Francisco，做一个快乐的美容师，spend the rest life with her true lover. 如果世界从来没有恶呢？

如果大家都如此善良呢？

那一定大不相同。

可惜这不现实，Katie不是一个理想主义者，我更愿称她为修补者。

扪心自问，我做不到如此善良，永远原谅。

所以Katie在我心中极圣洁。

Bless！

真的没想到这部电影会这么有冲击力。

看到弹幕很多人评论，说一开始不去卖就好了。

我记得凯蒂和布鲁诺说她卖身她认为没什么的。

还问过妈妈，相信一见钟情吗？

说明她对两性关系的解读都是在妈妈从小到大的引导下，所以我的解读就是妈妈就是很随便就和男人发生关系并且得到一些小恩小惠。

所以凯蒂也认为这样没什么。

直到遇到布鲁诺，才知道爱她的人是会介意的。

她决定再也不这样了。

真的很难过。

原生家庭真的会决定一个孩子的命运。

作家方方说过，文学影视作品在很大意义上是向弱势群体提供心灵的抚慰。

感谢这部电影的导演和演员，贡献了这样一部温馨细腻的人文关怀作品。

女主角的眼神很有灵性，让人印象深刻。

导演手法细腻，节奏不瘟不火。

这是一部让人边看边思考人性的电影。

最后，记住老卡车司机说的话：一定要保持快乐，没有人会真正关心你，除了你自己！