看电影之前,听说《漂亮朋友》要被改编走上大银幕,我着实激动万分,因为这是我最喜欢的小说之一。
莫泊桑为数不多的长篇中,我最喜欢的应该就是这部,因为它最无情,最虚浮,最不悲哀,饱蘸着对当时社会现实的抨击,书尽了尖酸刻薄的讽刺。
提起它,我脑中总不免浮现出许多名词:巴黎、社交、性爱、美男子。
初中时代读过有不少情色描写的《查泰来夫人的情人》,害怕被长辈发现一直藏着掖着,这本就不一样,情色描写相对晦涩,和《娜娜》、《红与黑》,被我光明正大地摆在书案上,因为这几本书都有类似之处:巴黎的名利场、社交圈,以及通过性达到目的的主人公。
然而要拿《漂亮朋友》里的George Duroy和于连比,两人还着实不大一样,虽然两人都是靠着女人平步青云。
Duroy是参军之后回到法国,脸上有两撇小胡子,不能算是小白脸,但是绝对称得上英俊,特别值得一提的是这个人的床上功夫,书里多次暗示他性技卓然,绝对是个深谙女人,一秒钟内能解下女人胸罩的男人。
除此之外,他就几乎没什么优点可言,尤其是他胸无点墨,根本不懂得政治,基本就是个文盲。
而于连则不一样,不说他学识不少,更值得一提的是他过目不忘的阅读能力,加上嫩嫩的漂亮脸蛋,自然他也深得女人喜爱。
因此,两本著作对于男主人公的态度也是不一的:《漂亮朋友》重在讽刺,《红与黑》则悲悯的成分多一些。
然而电影版的《漂亮朋友》,导演对于男主角讽刺或者悲悯的拿捏,却一直随着剧情各种摇摆,的确有些让人诧异。
但是考虑到男主角是罗伯特·帕丁森,这部电影顿时有了不一样的意义:这不是对罗伯特·帕丁森生平的嘲讽吗?
这样一个发家于青少年电影《暮光》的非演技派小白脸(个人觉得他小白脸也算不上,真是嫩牛五方),居然摇身一变在好莱坞成了家喻户晓的人气大明星,现在更是被不少杂志媒体追捧成世界最帅最性感的男星,真是让人大跌眼镜,他的星途就好比《漂亮朋友》里的Duroy,活脱脱一场投机秀。
于是在这部电影里看到罗伯特·帕丁森被众人嘲讽没有文化的时候,当三位女人鄙弃他为玩物的时候,突然我有了一丝奇妙的快感:导演你是不是也是《暮光》黑?!
不过虽然罗伯特吸血鬼形象深入人心,看电影中他的床戏时我脑海也几度飘过他长出獠牙的画面,但是不得不说他这部里的演技还是有提升的:那是当然了,《暮光》那里根本就没有演技可言,所以这部对比一下虽然演技也很不怎么样但是绝对有提高,最出彩的还是他和演技派老牌女星克里斯汀·斯科特·托马斯翻脸的一场对戏,火山爆发的情绪拿捏总算是让男主两个小时的憋闷情绪有了点发泄。
可是,对,没看错,可是!
罗伯特这个86年的奶油,如何能演我心目中那油嘴滑舌、老奸巨猾的Duroy啊?!
Duroy说白了,就是个无耻版的白瑞德啊,他可是游戏花间游刃有余,调情房事如鱼得水,魅力无穷的帅气士兵。
罗伯特在里面有好几场戏让人觉得不够讽刺,反而有点可怜,导演估计也是考虑到了这一点,所以特地安排给他这些装可怜的戏份的吧。
形象气质跟Duroy真是千差万别啊,Bel Ami再不堪,也不会是罗伯特,东欧GV厂牌都哭了。
除此之外,电影基本无可指摘(其实过头了还是有瑕疵的,但是在男主这个大瑕疵的光芒之下,其余瑕疵都不算瑕疵了)特别是三位神一样的女主,各个表现精彩绝伦,彼时巴黎社交圈里的女子们,各个才华横溢,冰雪聪明,却都不幸要屈服于权势、金钱或者地位,于是对性爱的憧憬让她们暴露本性、飞蛾扑火:年轻一点的克里斯蒂娜·里奇,演出了少妇的天真和纯情,脱得也很彻底,出色达成了电影分级指标。
乌玛·瑟曼则刚柔并济,纵横捭阖的社交能力在她身上展现无余,一位女强人、社交家的成功和落寞,被她诠释得满满当当,特别是强奸(其实也算不上强奸)罗伯特的那场戏,让人叫好。
最后的克里斯汀·斯科特·托马斯,果然老戏骨就是不一般,从开始的矜持高贵到后来的低声下气不顾廉耻,女神真是豁出去了,演技各种迸发。
三位气场强大的女主,齐齐对她们玩弄过的罗伯特投出鄙夷的目光时,我顿时觉得电影有了质的升华。
加上道具、服装、摄影、剪辑、配乐、台词等等其他方面都十分出色,我都想斗胆给出五星了!
只是可惜的是毕竟这是Bel Ami,讲的就是男主角的发家史,虽然带给了我不少当初看原著的感受,只可惜男主这根台柱不结实,整部电影便岌岌可危了。
所幸的是,这不是导演的错,导演对书的把握还是很准的,要怪,就怪《暮光》去吧。
英国的电影一向以制作精良著称,每一个镜头都是一副很有意境的截屏。
但在这样朦胧渺远的制作下,原著里所体现的那种强烈的肉欲,悲愤,贪婪交织的人性也像蒙了层纱,看不真切,悟不透彻。
很喜欢法国作家的作品,每每读到,总拍手惊呼说得好,一针见血,揭老底的活计就数法国人干的最彻底。
这般辛辣,这般决然,岂是雾霭蒙蒙的伦敦所能表现出来的呢?
仔细看这部电影,发现其中的表现手法与《道安格雷的画像》如出一辙。
不幸的是,王尔德的小说是给英国人写的,英国拍起来也顺手舒心;莫泊桑却真实惯了,英国人能抓得住那抹极尽嘲讽的冷笑么?
除去不完美的因素,这部电影还是值得一看的。
想学英音的大可来瞧瞧,很正宗。
想文艺的也可以感受一下,英式的高雅与含蓄真是表现的淋漓尽致。
但若是想找到些原著的影子,还是绕道而行吧。
饰演《漂亮朋友》中的“万人迷”,对于罗伯特·帕丁森来说可是一个不错的福利。
看看女主角的名单,乌玛·瑟曼、克里斯蒂娜·里奇,还有克里斯汀·斯科特·托马斯。
这些女人凑在一起绝不是一条街那么简单的,他们就像是一朵朵美丽的彩霞,把帕丁森托上了梦幻的天际。
莫泊桑的《漂亮朋友》闻名于世的理由已无需赘述,值得推敲的是它被搬上大银幕多次,在现在这个似乎不需要莫泊桑时代,如何让新作品熠熠生辉成了这部电影最大的挑战。
导演选择让罗伯特·帕丁森饰演这个角色,或许看中的是他庞大的粉丝群,又或许是他骨子里有着一股花花公子的轻佻气质,但是对于这位86年的小男生而言,面临的挑战是不可完成的。
莫泊桑之“子”“漂亮朋友”可以看做是莫泊桑揭露社会疮疤的一个引起,胆大妄为的杜洛伊凭借漂亮的脸蛋,与上流社会的女性们厮混在一起,并以她们做跳板混迹到充斥着浓郁政治企图的圈子中,为自己未来的享乐生活铺平道路。
莫泊桑在创造这个泼皮角色的同时,也在构建一个虚浮、荒淫、堕落的政治社会。
杜洛伊生存在这样一个社会中,按照这个社会所存在的逻辑去寻找出路,从另一个角度来说,他是一个可悲的小人物,他的无耻不过是他在社会中挣扎时衍生出的产物。
当他被自己的妻子当做棋子摆布之后,无情的抛弃的时候,他用同样的方式对自己的妻子进行报复,不知道这算是贫下中农对上流社会的反抗,还是只需要看做是上流痞子之间的冷酷攀比。
这样尖刻的嘲讽,在于莫泊桑的社会,无疑是一抽重鞭,狠狠打在那个腐朽、颓废的阶级身上。
帕丁森之“角”罗伯特·帕丁森,在国内有个响当当的名号叫“嫩牛五方”,显而易见地说明了国人对他的外形并没有审美能力。
他凭借《暮色》系列走红,其饰演的吸血鬼虽谈不上演技,可是凭借角色的影响力,阴气森森的感觉始终跟随着他。
对于僵尸一般的他来说,“漂亮朋友”是一次转型或者证明实力的机会,只是这个挑战对他而言真的太危险。
选角不适是一败笔之外,导演对角色掌控不当也是他失策的一个原因。
杜洛伊此人是凭借外表博取女人们欢心不假,但是观众们也不会忘了,他是何等的精明才能让自己在几个女人之间周旋自如。
但是,帕丁森饰演的杜洛伊除了暴戾、乖张之外,实在无精明可言,这与剧本塑造的角色不无关系。
俗话说,遇强则强,有一众艳丽的女戏骨陪伴左右,按理说“嫩牛五方”的实力也应该提高一些。
然而,让观众失望的是,这些女明星的精湛演技几乎淹没了作为主角的他的存在。
或许他是有长进的,但是面对强大的对方时,他的爆发力实在不够,没能有更好的表现。
名著改编之“商”改编风潮日趋严重的今天,几乎热门片无所不改,世界名著自然也不会被放过。
前阵子在国内院线上映的《三个火枪手》亦是这股风潮下的产物,与《漂亮朋友》一样,带着浓郁的时代气息(当代,而非原著所属的时代)。
在不应该存在这些故事的年代,讲述不符合这个社会世界观的故事,多少会带着虚幻的色彩,因此导演多在复述情节的时候刻意淡化时代视角的深意,加强感官娱乐性。
这对传播名著虽然有些益处,但是对于保留名著精神却是致命的伤害。
当下的电影市场,无论是亚洲还是欧美,都太缺乏原创的作品,优秀的原创作品更是屈指可数。
为了赚到银票,导演们还是争先恐后的从经典作品中找突破,只是急着捞金,不顾质量的盲目作业,后果只会丢了西瓜拣芝麻。
戏中最震撼于我的角色是Virginie,最同情的也是virginie。
其他两位女性,一位至少得到过些许真情,一位至少有个名分,只有她,彻头彻尾的奠基石。
从来没有被人真心爱过,丈夫也仅是身份上的匹配,好不容易遇上一个爱慕自己,不计年龄的俊友,矜持贵妇就好像回到少女时代,恋爱的感觉固然美,但殊不知遇上的是头狼。
一遍遍的祈求,一次次的低声下气,毫无尊严,甚至傻得令人发笑。
爱蒙住了她的眼,即使对方厌烦地说“please leave”,她都会孩子似的笑着奔过去问人家什么时候还能再见。。。
如梦初醒后,丈夫在同僚面前打趣漂亮朋友和妻子,女儿面前也曝光了他们畸形的关系。
犹如生了场大病,只是不知何时能够治愈。
看到走路颤颤巍巍,面无血色的Virginie挥舞着拳头声嘶力竭地吼出“he will not marry her。。。
”的时候,真心心疼她。
这是最后的爆发,也是最无力的呻吟。
结局中三个女人的表现各不相同,也许一个守得住尊严,一个留得住爱意,又或许她们看得开,想得明,但只有Virginie连站立的力气都没有,连直视的勇气都没有。
在今后的生活中,她仍旧要面对这个让她升入天堂,瞬间跌落地狱的男人,下场可想而知。
这才是真正的赔了自己,赔了孩子,赔了家庭,赔了幸福。
再来说说演员,克里斯汀是我大爱的女演员,从《英国病人》开始,拍这部戏时已经五旬的她和原著中描述的Virginie外形大相径庭,但是这些都是皮囊,因为气质是吻合的。
前后两个身份的转变,被她掌握得力道刚刚好。
出场时高贵冷艳,餐桌上话少却句句有分量,一下子就勾勒出这个出身良好,举止得当,十分有修养的贵妇形象。
也许是Duroy太英俊,也许是她接触的人中并没有下层阶级,所以Virginie对Duroy充满好奇和好感。
当Duroy 和Madeleine大婚后再次见到Virgine,她闪烁的眼神表现得淋漓精致。
这中间有处小细节,当Duroy从Virginie身边走过时,无意中碰了了她的胳膊,克里斯汀立刻敏感地躲闪了一下,不好意思的瞅了瞅,不知道是不是导演要求的,总之我觉得这一处特别贴切。
接下来是教堂的重头戏,当Duroy出现在她身后时,她回头看了两次,一次是惊讶,一次是甜蜜。
当Duroy说“should i stay or should i leave?”时,克里斯汀也是很快地瞅了一眼RP,然后很克制地走开,仰起头,挺起胸,佯装无事地朝前走,当RP追上她,碰了一下她后,她立刻躲闪的样子足矣表现出角色深受信仰道德的煎熬。
房间中,Duroy从她身边走过,她一路眼神追随,Duroy开始解开领结,她的眼里有些许恐惧,期待,也许还有内疚,当然还有爱慕与忠贞,她吞吞吐吐地说“i've never had a lover before。
”稚气十足。
书中描写的Virginie经常会做一些古怪的动作和表情用来引起Duroy的注意,而戏中,克里斯汀便好好发挥了她的胳膊和眼神。
在床上问“whose arms are?” “and whose lips are”时,她舞动着两只胳膊,看起来夸张怪诞,再加上她特有的眼神,喜感十足。
除此外,她在声线上也做了控制。
要告别Duroy时,她奔向他说着“George,my beautiful boy。。。
”beautiful说得颤抖,高调,和她平日讲话声线差别很大,足见经验十足的老演员会在各个方面都下足功夫。
不再多说了,对我而言,我觉得她每一点都是很到位的。
值得一提的是,《漂亮朋友》的法语版也是克里斯汀原声配音,也许是因为多年生活在法国,使我觉得她是最贴近原著的形象。
做个宣传,K阿姨的小站,欢迎喜欢她的朋友加入。
Kristin 英伦玫瑰http://site.douban.com/159224/
BEL AMI在欲望的驱使下,以SEX为工具,BEL AMI一步一步走向最高位,也走向自己欲望的深渊,深渊,再深渊。
而那些可怜的被seduced后不能自拔的贵妇人,人生却一个个走向黑暗,黑暗,更黑暗。
男人只要得到女人的身体,就得到了女人的心。
而女人,给出了身体,给出了心,也失去了所有的王牌。
原著是如此经典,电影也就一般。
未成年人看此书必三观受损 然而现在的我看这电影完全没觉得什么是已经三观崩塌还是剧本演绎不够透彻当年看原著的时候还刚念初中从此对男人女人的印象通通变负分从此觉得凭外貌不劳而获是一种本领从此总假装对类似人等嗤之以鼻 却心向往与之变成同类这就是在不适合的年纪看不适合的书扭曲主旨片面理解带来的祸害用现在的话说 当时我就觉得面貌房事口才任选一样卓越超群便足以让你区别于其他吊丝有朝一日必逆袭成为高富帅我是太早熟么并且真心觉得这是对于没看过什么书的我来说印象最深的小说了初中还觉得它比其他什么名著都好唉。。。
咯咯咯咯咯咯咯咯咯———————————咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯回到电影长得讨巧真是吃遍天下同性面前弱势异性面前强势打遍天下无敌手老婆无敌了政治狂人比男人还速战速决的女人实在太伤人了受制于一个厉害女人的感觉还能更糟糕么全片最喜欢一桌子都是他的女人的时候 那眼神喔 当性爱沦落到要赶场子的时候是什么心情我才是那个被操的 空有一副精致的皮囊有权有钱有才又有活的女人只能靠拼凑对老女人就要霸王对小萝莉要装高尚对文艺女性要浪漫只有对爱你的人不需要手段玛德琳最不爱他却是最必需 最爱他的始终是克洛蒂尔德华丽丽的乱伦换妻小时候只觉得此男爽翻长大了才知道他走每一步多被逼无奈 走了之后又多忐忑 这副皮囊既是攀登的工具又是被人嘲笑的把柄。
大概只有厚着脸皮把它运用到淋漓尽致才能堵住别人的嘴 谁叫我是众人眼里的BEL AMI必须加到4星向原著致敬 可尽管男主起码算当红小生女主们也个个知名但电影拍得着实到不了我儿时想象的高度所以加不到五星
Temptation Seduction Obsession當我再次回到這部影片莫名其妙的開頭,法國上流社會的晚宴流光、饕餮諂笑,Duroy黑暗中閃爍着幽蘭魅惑的光芒、抽動的鼻翼、甚至泛着淚光的眼角,乾淨美好的少年有着英俊瘦削的臉龐和棱角鋒利的顴骨,堅定帶着仇恨的眼神。
一切都很莫名其妙,唯一可以看出的是逼仄的閣樓與燈火輝煌的大廳對比所突出的階層差異,然而你要認爲這是講一個落魄少年如何建功立業的勵志故事,那還是關掉這個打開《貧民窟的百萬富翁》吧。
這是一個發生在1890年法蘭西的骯髒的故事。
這是一個骯髒的故事,從一個骯髒的地方開始。
紅燈區的歌女舞女妓女塗着厚厚的白粉妝畫得如同小丑,眼神的挑撥開始了整部影片最突出的兩個字——勾搭。
Georges Duroy在這種場合遇見曾同在阿爾及利亞第六輕騎兵團的Charles Forestier,很顯然Charles兩年間已經躋身法國上層社會,同是ex-sodier,他住在the Boulevard Hausseman,職位是Political editor of the "La Vie Francaise“,而Duroy在鐵路局打雜。
坦誠說Duroy出場時給我的印象是一個意氣風發卻鬱郁不得志的退伍少年,"I don't have your connections"——”connections“是如此重要,以至於擁有它與否直接造成了兩人的階級差異。
"Paris is filthy with money.Rotten with it.If you can't succed here,you might as well lie down and die."始終覺得這句話一語成讖。
Charles好心希望幫助Duroy過更好的生活於是邀請他meet his wife&have a dinner,然而Duroy拿着Charles給他的兩枚本應用來買像樣的西裝的金幣去與一個妓女上牀,兩枚金幣就此開始了他與女人糾纏不清的關係以及上升之路。
從Charles的夫人Madeleine Forestier,到Madame Francois de Marelle(Clotilde),到Madame Pierre Rousset,三個madame的出場些許含有性暗示的意味,從當時法國流行的束胸裝,到每個人打量Duroy的略帶豔羨的眼神(必然是在心裏慨嘆世間怎有此種精緻妖嬈的面龐),背景音樂的挑逗性,這樣看來Duroy的眼神中流露出淫蕩但卻剋制的神色也就不足爲奇了,畢竟第一次見面多少還是很有禮節的。
(明明三個女人都已經年老色衰了除了帶着貴婦人的風韻,年輕的Duroy卻日後奮不顧身的與她們一一發生糾葛和關係,想導致這裏仍然覺得十分噁心啊!
)La vie Francaise(第一次聽到這個名字的時候十分歡欣鼓舞的發現有自己認識的爲數不多的那麼幾個法語單詞之幾!
)是一家致力於搞垮政府的政治性報刊,政府將要佔領Morocco這一消息激起了他們的鬥志。
”The Diary of a Cavalry Officer“就此策劃定案,Madeleine開始幫助Duroy寫這一系列的文章,鞏固他在報社中的地位(身爲一個有夫之婦的貴族夫人Madeleine遠見卓識唯獨在看Duroy這件事情上犯了最愚蠢最嚴重的錯誤!
雖然她確實在一開始make it clear that she has no interest in being his mistress……)。
作爲一個infatuated youth,經過聰明的Madeleine的點撥,深知在巴黎舉足輕重的並非那些男人們,而是他們的夫人們,於是Duroy開始了他在這條憑藉勾搭他們的夫人的路途上掃蕩的征程。
Duroy與Clotilde建立了love nest(依靠Clotilde的資產),毫無疑問在這樣的兩性關係中Clotilde付出了真心但是Duroy這種僅會用下半身思考的男人……just enjoy sex and sex and sex……不得不說如果沒有發生重遇那個妓女的事件,Duroy這種被包養的美好生活將一直持續下去因爲他確實使Clotilde產生了crazy obsession.(這種一無是處空有一張天使面龐的男人連篇文章都寫不好真不知道這些女人怎麼這麼沒大腦居然瘋狂迷戀他!
)被解僱之後窮困潦倒的Duroy,同時失去了Madeleine和Clotilde的幫助,開始轉向勾引Madame Rousset. 在她的幫助下,他竟然一躍成爲head of Gossip。
這一段肉體關係實在是讓我噁心的不忍動筆寫……又是一個瘋狂迷戀Duroy甚至爲了他出賣自己丈夫情報的有夫之婦,以及依舊放蕩不羈根本不care她本人只是在乎她能給予他的幫助的Duroy,腦袋裏面除了性慾還是性慾,還有一個執着的藉女人之力向上爬的念頭。
說說整部影片裏面印象最深刻的幾個角色。
首先是Laurine,Clotilde的女兒,出場時像個小大人一樣讓Duroy在樓下等待她媽媽,粉嫩的小臉惹得Duroy露出在整部電影當中我覺得是他唯一一次那麼單純真實的笑容。
Duroy陪Laurine玩Tag,那是整部電影中我覺得最溫馨的場景,Bel Ami這個稱呼也是Laurine給予Duroy的——“漂亮朋友”。
然後是the comte de Vaudrec,這個男人第一次出現是在Madeleine家的會客廳,好像每次出現都是在同一個地方……然而他身上總是圈着無數神秘的光環,最神秘的一層莫過於他與Madeleine的關係,朋友?
好朋友?
父親般?
or the truth is! He is her true lover!然後是反復出現的小甲蟲,第一次出現是在Duroy被Clotilde甩掉之後他十分懊惱,重回他的小黑屋,這時無辜的小甲蟲爬行在窗臺上結果被他重重拍死……好像每次它出場都要面對被Duroy拍死的噩運,主要是Duroy沒有地方可以發泄了……Forestier的死亡帶給Duroy的影響是全局性的,除了給了他對madame Forestier下手的可乘之機之外,最重要的是使他看到了一個人瀕死時候痛苦求生不得的悽慘,在目睹Forestier死亡的整個過程時,Duroy緊張的甚至出汗,這次事件讓他堅定了自己一定要在巴黎生存下去的執念,不能放過任何一個生存下去的機會,他害怕貧困導致他生存不下去,害怕死亡。
於是他驚天動地的居然要娶madame Forestier.Love as an appetite, Madeleine其實描述的很好,雖然Duroy那根本就不是love, he just wanna power and money and existing.不過只是道開胃菜而已。
所以最搞不懂的就是爲什麼那些已然衣食無憂家庭和美的貴婦人會被這樣一個慾望旺盛的男人調戲的團團轉,除了一張精緻的臉,可以說他一無所有。
如果哪個男人把"love”當成他的appetite,要得只是嚐個鮮,多少個appetite都無所謂,那每道appetite也只能是面對被吃完扔掉的命運。
最後還是要說一句,Robert Pattinson確實是長得夠魅惑&演技越來越贊了!
不愧是我愛的吸血鬼先森!
没有看过原著,只看过这部电影。
看完不觉得男主杜瓦洛会过上优渥富足的理想生活。
更不觉得这是凤凰男小白脸的发家史。
只觉得一个可怜虫一次一次搞砸自己的 好运。
中国有句古话是“厚德载物”。
有多大的“德”才能载起多大的“物”。
绚烂的人生,必定是承受了别人承受不了的孤独与落寞。
如果说上天给了男主杜瓦洛美貌与好友,让他能够有幸地遇到愿意帮助他 的朋友和人脉,让他能轻易地俘获少妇们地心。
如果他只安于此,也算是平平淡淡过一生了。
因为他的"德"“才”也就只有这么一点。
也许之前的贫困的生活给予他太大的刺激。
他力图抓住更大的保障。
于是在好友尸骨未寒的时候,就要娶他朋友的才华横溢,真正“赚钱的机器”。
可是他终究还是差了承受起这个“物”“好事”的“德”。
当才华横溢的老婆仔细钻研,让他写稿的时候,偏偏他满脑子想的只是性事。
能做的只是游转在几个少妇之间。
最终大家都看出了这个阿斗真是扶不起来要抛弃之的时候,他能做的也只是再次使出老伎俩,引诱了老板的女儿。
不能以想象,最终老板的女儿长大,而他人老色衰的后果。
也不能以假设老板辞世后,他最终会有多落魄。
以为自己操过了上流社会,没想到的却是被上流给强奸了。
反观之,电影中三位少妇,却是各有各的风采。
克罗蒂尔德,天真浪漫真诚,看破上流社会的虚伪。
玛德莱纳,睿智聪慧,风情万种。
只可惜身为女人,“我又不能像你们男人一样在上面打牌”。
一句话道出心酸。
能陪得上她,懂她的人也只有亦师亦友亦父的伯爵。
瓦尔特夫人,傻。
当所谓的爱与名利,与生存生活勾搭在一起的时候,我们都不单纯。
女人啊,不用太认真,洗洗睡吧。
“卑鄙是卑鄙者的通行证”—北岛。
这部片子就是以这样一种冷酷的姿态冲击了我的三观,让我不得不默念社会主义好来稳定神魂。
不评论原著也不评论翻拍的质量,只聊聊这个故事。
有句话说:过过苦日子不代表你还想还能过苦日子。
影片开头,当男猪脚见到Clotilde 时,问的那句:你的兴趣是什么?
简单直白却又切中要害,他知道这些贵妇的弱点在哪,知道如何玩弄她们于股掌之间,一头扎进所谓的上流社会。
没看过原著,也许是主旋律电影看过了,总以为他会浪子回头,甚至在最后落魄到只有Clotilde 安慰他时,我以为他会就此修心养性,和Clotilde 双宿双飞,可他最后还是取了三千万嫁妆的报馆老板的女儿,又一次走了老路。
这里面没有谁更高尚,有的只是谁更卑鄙,认真你就输了PS:我怎么总有种帕汀森要去张嘴咬人的感觉
失眠的晚上看了这部电影电影没有去结局这个故事,也没有去定义这个人物。
我好奇地看了影评,我以为会众说纷纭,以为会有很多种说法去评定这个人和结局,不料分很低,看法很一致。
很多人看过原著所以说三道四。
我只看了电影。
但当我知道,哦,是莫泊桑的小说,我真有想要阅读原著的冲动。
就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。
当然我也有预想,同《白夜行》,电影会和原著有极大的差别。
但我还是觉得,这两者是可以区别看待的。
这就是文学和电影不能合二为一的部分。
我一直揣摩Georges,一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒,但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货,用俗语说就是”穷怕了“。
他的女人说,你是不是为我感到骄傲呢。
他说,那些永远比不上我的付出。
他的女人说,我在你一无所有的时候就爱你。
他说,被人爱还不够。
他的女人说,其实我只需要你跟我问声好。
他说,你是谁敢这么跟我说话他的女人说,我在你身上倾尽才华,我的才智我的梦想都放在你身上……这让每一个女人都更加悲剧着,她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。
于是,他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂,Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起,始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人;Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑,不像失去了什么,仿是得到了更多;Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑,那比初次见面时更加美丽。
教堂外艳阳正美,还会循环往复吗?
我只看了电影,所以只能说这么多。
四星给四个女人
拍得很不错呢,演得都很好。只是嫩牛五方长得真的让人看不顺眼。让Val来演多好。
好吧,帕丁森我不得不承认你真的不适合这个角色,看完电影让我第一次有强烈想读原著的欲望。
小时候看的书,对男主在女人间的周旋有余印象深刻。最近喜欢罗伯特帕丁森,发现他居然演了男主,好适合,完全符合我心里男主浪荡迷人、精于算计的形象,勾引人时的眼神简直一眼入魂。时隔多年不记得原著里的一些细节了,单看电影的感觉是,淦啊,简直是在我性癖上疯狂踩点跳舞,好爽好喜欢!!(另外!怎么会有人说帕丁森不漂亮啊🥺简直漂亮惨了好吗
难道被爱还不够吗?
女的有点老了 化妆给化得都挺磕碜
即便不去质疑外形,罗伯特·帕丁森对这个角色的演绎同样没有说服力,神情太木讷了,完全不像一个工于心计的家伙。而且,觉得这片应该更色情一些,场面更奢华一些,那样讽刺力道才更足。现在的床戏太浅尝辄止了
下的版本字幕对不上,悲。。。
泥马嫩牛五方就是块饼啊哪里算得上“漂亮朋友”!这种角色不是名气大就能演,长相俊美演技好的欧美青年男演员应该还没死绝吧!!怎么就找上他了!导演绝壁是莫泊桑黑!!
总感觉差了点啥
…………
漂亮吗?一般吧!女演员们才是漂亮
不理解为什么报社老板要把女儿嫁给他!
嫩牛五方那时不时诡异的不明所以的笑是怎么回事……╮(╯▽╰)╭
虽说男主 真心不像书里写的样子。。。
好片子 三位女神演技超赞 可惜了最重要的Bel Ami是位嫩牛五方
比想象的好些,还是觉得三个女主盖过了男主。ps,KST戏路很广。
嫩牛五方的淫笑绝了orz白瞎了Uma和KST!!!!里奇太碍眼!!!!
帕丁森硬生生把名著演成了樣板戲!
什么JB电影!好好的法国故事被五方搞得乌七八糟。不过对他来说平常干惯了22岁的KS,尝尝32的Christina Ricci,42的Uma Thurman和52的Kristin Scott Thomas是什么味道这倒挺有意思吧。。