浪荡子

才华横溢，英俊潇洒备受爱戴的John愤世嫉俗，生性不羁整天酒不离手，風流成性，到處留情女人在他眼里到底是怎样的生物老婆是抢来的，在他眼里也只是一个照顾他家事的佣人与女演员的情又该怎样去定义桌子上一堆淫秽的图片，还有那被他创造出的淫诗乱语为了抗议，或者说证明些什么在舞台上导演出低俗的话剧最后满脸的红疮，瞎掉的眼睛走路都要依靠拐杖，生活不能自理的时候他与妻子悲戚的吼叫声中听到那不甘心的哭泣看着妻子抱住这个满脸刺目红斑的男人，亲吻他的脸时，我被感动了拖着残破不堪的身体来到议院慷慨激昂直到那身体与精神已经彻底破损一张残破不堪的脸依旧还是想听到妻子对他说被抢时的感觉死时睁着双眼，却已经看不到一切结束了33岁的生命我体会不到他的这种生命价值用这些要宣告些什么，或者要表达些什么或者对世俗的不满，或者对生命的抗争不知道自己想要什么，所以去拥抱一切人和事他说只有舞台才能让自己感动，并且流下泪水哪怕最后自己已经痛苦活着的时候，他又找到了活着的办法其实他一直很虔诚的活着不是么就算被人认为这是个生活糜烂，满嘴淫词乱语的怪才他依旧在自己的家人面前展露出自己的那份苦痛与悲情你还记得开篇序言里john说的话么我不希望你会喜欢上我但是希望你去感受去思考剧终后，他又一次端着酒杯出现在黑暗里“最后他躺下了，病床上的皈依者，一个虔诚的浪子”“我要饮尽天下所有的美酒，我漫无目的的在这尘世走着抬头看看天，有好多天使在舞蹈。

那么？

Do you like me now? Do you like me now? Do you like me now? Do you like me ...now...? ”我看到这部片子的中途曾经一度的看不下去因为我认为影片多少有些低俗的成分depp的角色让我恨或者说让我有些不太想去看这个角色但当我看到结束，看到这个可以用悲情也可以用传奇来抒写人生的john我再一次被depp打动了不管是纯真的爱德华，将一生都出卖给恨得陶德，还是风情万种的唐璜....多少个奇特万千的角色都让这个男人完美的演绎让你忘记depp，忘记这个演员只记得自己看到的这个角色，只记得自己被这些角色深深吸引深刻记忆着...并且期待着这个男人在未来的日子里塑造的人物用灵魂诠释的角色！

罗切斯特一生的浪荡是否是为了看到世界是正义的？

妓女为理想的坚持是值得的，一个拥有一切好资源的人也有权选择沉迷狗血。

将不会被人的先天出场设置所左右。

终极的自由意志，一切就应由自己而定。

还记得他将死前那句“带走我的躯体吧，让我去做我想做的事吧”我所想出的就这些，希望和大家一起逃论。

这该死的豆瓣非要我加这么多字吗？

Johnny Depp, John Malkovich 主演的电影The Libertine讲的是约翰 韦尔蒙特 英王查尔斯二世的罗切斯特第二伯爵。

英语里至少有两个词和他密切相关，甚至于特指他或他这一类人。

这两个词一个是Libertine,以他为首的十七世纪自由主义政治哲学组织。

还有一个是rake，败家子。

值得注意的是英文败家子一词由他而起，可以说他是欧洲败家子的始作俑者。

当然还有一个词Cad可以用来形容他，意思是把姑娘肚子搞大的骗子。

由这两个词你也可以大概猜到他老人家是什么样一个风格作派。

举个例子，他因为大不敬被皇上流放到乡下后，给自己起了个假名叫班多大夫，专职妇女不孕症。

而且据说“不是不成功的”，算是给cad这个词作了最好的注脚。

罗切斯特伯爵有大才；聪明，脑子快，说话一针见血，恶毒无比。

和所有聪明人一样，谁也不服，见一个灭一个。

不管世俗道德，宗教信仰，随时能给皇上下不来台，整天酒不离手，嫖妓无数，男女通吃，热爱艺术，戏剧，整日写充满想象力的下流文字。

老婆是用暴力抢来的贵妇人。

他不但找了当时最著名的女演员当情妇，而且还是她的表演教师。

这样一个人，真是男人都想作他，女人都想被他做。

所有人都对他抱有巨大期望。

老婆爱他，皇上把他当作政治上的左膀右臂，情妇的艺术生命归他所有，连他嫖的妓女都控制不住的爱上他。

他干了什么呢？

什么也没有。

他老人家有如此大才，也没写一部和莎士比亚比肩的像样的剧本。

除了一些下流诗以外没对文学做什么贡献。

政治上他除了胡闹和跟皇上捣乱被到处流放以外没什么影响。

家庭生活无非是整天把自己老婆气的半死。

最后得了梅毒大疮，三期入脑，瞎了眼，烂掉了鼻子，死于33岁。

完了。

完了。

这就是自由者这部电影讲的故事。

一个有金钱地位的犬儒主义者，愤世嫉俗，能一眼看穿所有的把戏，为了活得真实，做个性情中人，把自己的一切才能资源统统浪费。

浪费的惊心动魄，浪费的前无古人后无来者。

对于观众来说又是惋惜又是过瘾，此中滋味复杂。

因为主题人物的类似，我不能不比较一下讲萨德侯爵的电影“鹅毛笔 The Quill”。

萨德也以编造下流小说为乐，比起他来，流传下来的作品多出不少。

但是在电影最后，俨然成了言论自由的捍卫者。

作为电影来说主题更强，似乎有了升华，但是以刻画下流胚子王八蛋没头没脑反对一切的自由者角色而论，似乎又不够真实了。

终于买到了...热泪盈眶...捧着D9的碟 跑跳步的就回家了...片子离限制级还有些距离,depp不过是演了一个"写写小文章,喝喝小酒,搞搞小女人"的家伙,他的作品也没有想象中鹅毛笔那样大肆只是为了宣扬性和纵欲,不过是个英国贵族们糜烂放荡生活的还原,甚至还怀着些愤怒和厌恶以及一些想要点醒世人的劲头...(尽管自己并不能控制的酗酒和得了不大光彩的病终其一生)...而片中所谓的限制镜头弄的跟舞台剧似的,甚至都比不上某些主题健康宣扬爱情的"大片"...对于伯爵从前的放荡作风和想象有些出入,除了人们对他回归的反映以及一些对白里有点侧面的反映,后来身边就只有三个女人而已...而且还执着钟情了一个最不上相的...算了这个不说也罢... 本来演这种聪明又有点愤世的家伙已经登峰造极的DEPP加上本身的贵族气质,有什么理由演的不精彩呢,每次他的眼睛偶尔下垂偶尔直视着镜头,翘着嘴唇静静的带点不屑的念着对白,我就会突然身体僵住几乎失去直觉,最喜欢他在国王身边招牌的俏皮表情...当然Malkovich的戏也是没啥可挑的,只是每次看到他都觉得假发出奇的滑稽,哈哈,还是想要进他脑袋里看看?总之就是有点想笑...唉,人就是这么肤浅的动物罢推荐片子的理由:depp明亮的眼神,depp深情的念白,depp狡黠的坏笑,depp袖口的蕾丝以及depp带假发的德行因此片子最后,他闪着清澈的眸子貌似无辜的说"do u like me now?"我只能说,给我个不喜欢你的理由先当然,如果你不是我这样弱智到看见depp就投降的话,说实话,片子不看也罢...最后的问题:这些女人竟然都没有得病?甚至还生了孩子?!- -;不懂

这篇也是老东西了，曾经那么喜欢deep，几乎把他所有的电影都看了个遍，爱德华，巧克力工厂，疯帽子，杰克船长，还有断头谷，秘窗，理发师，邦尼和琼，还有很多奇奇怪怪的电影。

当我某天突然看到巧克力工厂之后终于搞清楚原来纯纯的爱德华是他，痞痞的杰克船长也是他时，难以言喻的震惊。

不仅妆容像另一个人，他的表演也是那么的神。

这次，他是libertine，一个永远也没办法让人读懂的浪荡子。

有些東西，始終們在胸口，令我感到呼吸沉重。

這次，沒有對任何人講。

也許是很多淩亂的想法在腦中一閃而過卻抓不住，更沒法對人講。

又或是我深信能完整看完一遍的，都是資深粉。

若非對其深深的信任，我想我不會看的。

但看完一遍，竟然哽咽了。

不知是片尾音樂的情緒渲染過於強烈，還是他的那句“You love me now?”，儘管影片結束了，我卻好像始終無法放下。

要段考了，緊接著是期考複習。

而臥卻在這時，懷著一份無法言說的心情再一次點開了它。

這次，是下到手機，一個人，蜷在被窩，就著小小的屏幕看的。

即使是已經對大體劇情有所了解，看完後卻依舊說不出什麽來。

但我已經知道，我會看第三次，第四次……而這份心情，我知道我會藏著，不會跟舍友說起，連閨蜜也不。

因為她們不會懂，不會了解，也不會在意。

就像那片子里，人人耽于自己營造的盛景中，沒人會去質疑這個世界為何光怪陸離。

除了他。

既然憑藉自己的力量無法撼動這個腐朽的王國，那就死心做最壞的那一個吧。

懷抱著這樣的想法，與這靡靡塵世說再見吧。

那些所謂的朋友，一同縱慾的情人，一轉嘴臉，卻是自詡清高，可笑！

這樣的時代，比誰更清高？

回看那片首的自白，不懂的人，會說“下流”吧。

他只不過恨透了自矜自持的貴族罷了。

他會蔑視自己的母親，會救下偷了主人錢的僕人，會諷刺自己的妻子為“關在美麗籠子里的母猴子”，皆因與此吧。

他順應自己的思想而存在著，卻也傷透了身邊的人和他自己。

寫著寫著，思緒再次凌亂了。

也許有一些，我至今還未看懂吧。

當舍友們都睡了，我腦中卻開始畫面回放。

那些荒唐可笑的情節，那些發人深省的對白。

他令我沒有花癡的餘地，甚至不忍直視，因為看著看著，會痛。

也許對於我們，那是個太遙遠的年代。

那樣的荒淫無度無法想象。

當他走進公園，那濃霧繚繞的林蔭之下，是如此骯髒與污穢。

這就是那位國王統治下的真實例證。

可惜，這位“偉大的國王”竟見不得這些。

當有人將一切擺在他面前時，他被震撼了，又憤怒無比。

所謂的王權是不能經受任何威脅的，何況是在需要用心收買的外國使臣面前？

荒唐的鬧劇往往有著更荒唐的收場。

在開場之前，他就已經準備好要逃了。

臨走前，他看了巴里一眼，意味深長的。

我想，她是否真的出賣過他已經不重要了。

這女孩從一開始就未曾打算把心交予任何人。

平心而論，她是劇中最清醒的人。

哪怕換個場景，我都會為她鼓掌了。

這樣的時代，生為女子，如此抱負，無愧於世。

她自私，有野心，從不隱瞞。

因為一開始她就對他說過：“你買得了我一夜春宵，卻無法令我屈從。

”她太真實，真實到令他動心。

而他要的就是她的真實，哪怕僅僅只在舞台上。

但在此時此刻，她真實得令人討厭了。

她曾經那樣卑微地高貴著。

是他教會了她如何生存，如今她卻為了生存低下了自己高貴的頭顱。

她最終變得跟那些自私市儈的人沒什麼兩樣。

但他未曾怨過她，因為那些東西都是他教的。

她依舊對他的偉大天賦深信不疑，她是那麼了解他。

區別只是，她不再表現得卑微——她已經獲得了生存的資本。

唯一洩露情感的，不過是默默生下的孩子罷了。

或許，他最令她著迷的，恰恰是那不可一世的神情，壓制住她所有的野心和高傲。

而那份卑微，早已隨著他一次次不可抑制的表白消失了。

即便如此，我還是相信，他是愛伊麗莎白的。

那位始終追隨著他的妓女說過，男人一生會跌倒三次，一次是初戀，一次是髮妻，一次是陪伴他終老的人。

而她至少佔了兩個。

他時常會要她描述他搶走她時的感受，哪怕是到了彌留之際。

你可以說那是他在向人昭示他強大的魅力。

但我想，那也許只是為了證實妻子對他的愛吧。

當她攔下他的酒瓶，不顧一切地抱住他時，我深深地感動了。

這世間最愛他的，不是他母親，而是她。

當她像每一個安分守己的妻子一樣抱怨丈夫的放縱生活時，你不會看到她有多美。

她看著他跌倒，淚不住地往下掉。

看到他想盡辦法只為了奪回酒瓶時，她竟拋下了往昔淑女的架子，灌了一大口酒，只為逼他認清事實。

抱著他的頭，她說了一句話，人們都說你身邊跟著惡魔，我終於知道為什麼了。

她也許不懂他的天賦，甚至無聊刻板得和其他貴族婦人無異。

但到頭來，沒有人願意為他收拾殘局時，她依然守在身旁。

情婦，他可以有很多個，但妻子，只有，也只能是她。

最後，她拭乾淚水，輕輕為他闔上雙眼，對應著舞台上巴里相同的動作。

終究，留在他身邊的，不是他最青睞的女演員，是妻子。

寫到這裡，該說的依舊未完。

有些什麼，我隱隱約約懂了，又好像不是很懂。

黃金時代的嫉世者，抱著他的輝煌壯烈犧牲。

或許酒不離手，不過是因為太清醒。

而他那看透一切真相的雙眼也許從未被酒精所模糊過吧。

人生中任何嘗試都是要付出代價的，所以，他從未後悔，毫不猶豫地選擇了代價最大的一種。

他想要逃离麻木的生活，追求感官上的丰富和愉悦。

只有这样他才真正地感受到活着的事实。

对于现实，对于国家他不相信自己能够改变其中的一分一毫，无论世界再怎么告诉他他是有潜力的那个他都已经放弃了尝试。

生活是修行，通过酒精麻痹自己，通过做荒唐的事情来提醒自己还活着，来博得关注，来体会被需要的感觉。

这是住在我们心里的一个人，只是我们的套子还把我们套得好好的。

只不过，当我们终于愿意给世界留下点什么的时候，怕是什么也留不下了。

我求求大家在看电影之前还是先听我说说吧please！！！

实际上，我觉得这是一部非常非常非常棒的电影，但是很多人说有点看不懂而且觉得约翰根本没有才华。

我觉得可能是因为这部电影的历史背景太重要了，必须有所了解才能明白这电影的内核 我可以理解有人不喜欢它，但不希望是因为无法理解而错过。。

主角约翰的厌世和愤世嫉俗都是有原因的，那就是由当时的英国皇室与贵族传播下去的社会风气是淫乱污秽、混乱不堪，国家的财政治安等等地方不断出现着巨大的漏洞，而多数人根本意识不到或者毫不在意这种情况。

可以说是金玉其外败絮其中的世态。

约翰本人非常厌恶贵族阶级的故作姿态和逃避现实。

他有一种尖锐的自我清高，他仰视自己，了解自己是不一样的，希望能做点什么革命式的改变，潜意识里他更是希望自己能名垂千古——这就是所谓的愤世嫉俗。

理解这部电影的关键其实是约翰的那部剧作 可能对英国历史没有了解的人会觉得它很奇怪甚至很烂，但其实在这种社会背景下，这时的皇室邀请约翰创作“伟大的戏剧”来获得法国的资金支持无异于一种掩盖和逃避，用艺术作品来提高身价，取悦法国，就是说皇室对于国情真正的问题根本是自大和无动于衷的。

约翰作为贵族精心策划了这出惊悚的剧作，算是从精神方面极其正面地讽刺了这种做派，顺便直接摧毁了英王的计划，而且还是当着英王的面演出... ...就是当面硬刚。

可以说，这部奇异的剧作越下流荒唐，它的艺术价值和讽刺意味就越高。

演出剧作这个事件本身是一个非常英雄式的电影高潮。

之后约翰更多的就是徘徊和挣扎在忠于自我和舍弃自我的状态之中 不过我觉得，不想讲，约翰本身的矛盾要自己慢慢看慢慢品 这部电影才算是被好好欣赏过了。

我想说的仅仅是这个历史背景罢了，因为它真正的赋予了电影戏剧化的张力、悲壮和伟大。

我猜这也是为什么电影标签里有个历史。

如果不能很好的理解这个点，那么我想看不懂这部电影也是情有可原的... ...只希望这篇文章能对各位有所帮助吧。

天才必然不是时代的同类。

Johnny Depp的魅力在于每一个角色诠释得如同鬼魂附体，而又不带丝毫烙印，这个风向星座的男人总能在自己和角色中找到共同的联结点。

任意一个场景中，无论多少人，他总是脱颖而出的那位。

边看心里边生出些三教九流的话，印象最深的两个片段，之一在临摹家族肖像时，被禁锢在传统和规矩中的他，不顾妻子感受说出那段猴子与作品的言论，多可惜，18岁被夺走的妻子根本不能理解，而那时的他只有那个不羁的戏子可以懂他，所有吸引力的起点都是共鸣；之二是已经感染梅毒病入膏肓的罗切斯特伯爵在国王和议会争执投票时现身，发表的演说平静而富有感召力，一举让落后18票的国王反超40票，这样的语言天才在那样的时代，似乎都是不幸。

对于罗切斯特伯爵，他的muse不仅是天赋，更是社会、制度、王权带给他的冲击，连hooker都可以教导他，一个男人一生要经历三次挫折：一次是初恋；一次是发妻；最后一次是陪他终老的人。

可惜，罗切斯特伯爵最终交付出的心并未陪他终老，他调教出来的Barri成为伦敦著名一流女演员之后，选择属于自己的荣耀，而放弃伯爵并不可靠的爱情。

女人势利么？

女人不过是选择了在游戏开始的规则：永远怀疑男人！

要么是生活教会你如何生存，要么是一个人教会你如何生活，而中间的选择总归是自己，怨不得任何人。

THE LIBERTINE看得绝望又柔软。

就像华美袍子下的虱子。。。

约翰·威尔默特（1647-1680）是17世纪英国复辟王朝时期的传奇人物。

他不但是个才华横溢的诗人，还是第二代的罗切斯特伯爵及查尔斯二世的宠臣。

最终，他因身患梅毒而英年早逝,享年33岁。

罗切斯特：巴里夫人，你必须学会无视那些不喜欢你的人的窍门，凭我的经验，不喜欢你的人有两种：一种出于愚蠢，一种出于嫉妒，前者会在5年内喜欢上你，而后者永远不会。

国王查尔斯二世：我曾想将你关进塔楼，甚至砍下你的头颅，但我做出了更糟糕的决定。

我将忽视你的存在，再不会对你抱有任何希望。

我宣判你在余生中继续作你自己

看这部片子完全是冲着deep高超的演技，或许平时我会很理性的分析一下这部片子的剧情结构阿，手法阿什么的，但是这次我不想那样去分析。。。

如果这部片子不是他演的，我想它就不会有如此大的魅力。

他完全完美的诠释了这样一个放荡不羁却讽刺一切，矛盾而又痛苦的人物。

片尾deep一遍一遍的重复着do you like me now？

do you like me now？

而片头他却轻描淡写的说“You will not like me.”“l do not want you to like me”他的矛盾永远都是如此强烈。

他是孤单的，希望得到别人能理解。

他说他的妻子是“一只华而不实的母猴子，为笼子的华丽而沾沾自喜。

”他说“我是黄金时代的嫉世者”，揣着对世俗的冷嘲热讽，他嘲笑上帝。

但是自己也一样离不开这样淫乱的生活，也许在这样的社会里，他做什么都是一样的。

但是其实他又根本不敢面对生活。

他说他的身体已不能承受更多，而舞台是他唯一的兴奋剂。

舞台可以表现真实。

那么相对的，舞台以外的世界表现得又是些什么呢。

他周围淫秽不堪，而他竟然敢用舞台来表现这种淫秽的真实，来嘲讽统治者。

并且对着统治者说，“这是你统治的最佳旁证。

”另外，我不知道为什么他最后要出现在查尔斯二世的聚会上，帮助他脱离险境。

他脸上敷着白粉，鼻子扣着怪罩，站在这些沉溺在奢靡生活中的贵族面前。。。

他这次的行为大反常态。

他在忏悔些什么？

还有那个小白脸似的，似乎和他有着同志关系的人物，死的也是有点不明不白。

有人说这是一部烂片子，说这近乎是部色情片，说这个故事没有什么好看的情节。

但我认为这是一部类似传记题材的影片。

它就是在说一个人，Johnny Wilmot。

就这点而言，这部片子塑造的这个人物已经很到位了。

这部片子是有一定内涵的，只是不忌讳谈论很多问题。

他带有着太多的复杂性与矛盾性。

揭示了太多人性上的特质。

同时也揭示了很多时代的历史问题。

其实它说得东西很沉重。。。