相较于小说而言,这部电影的改编着实让人欣喜!
将原作中繁荣芜杂的细枝末节修剪的更为简洁有力,直击人心!
最重要的是电影基本忠实于原著的情节铺排,两条主线交错相生,为我们还原了“莎拉的钥匙”锁住的那段沉重残酷的尘封往事;这把钥匙同样锁住了莎拉的心,把她圈囿在无尽的悲伤与悔恨中,最后走向生命的毁灭!
同样以这把钥匙为引,在女记者执著的探究下,却打开了另一个家庭背负多年的秘密,也渐渐打开了故事中人们的心结;对于我以及牵涉其中的主人公来说,我们的心灵得以完整,终有阳光照进心里的暗橱,让我们看到了未来的希望!
二战,大屠杀,集中营。。
这些词汇距离我都太过遥远,总有些隔岸观火的冷淡与疏离;正如朱利亚的同事所说,看着电视新闻里,现在世界的某些地方,很多无辜的人仍在遭受战争的蹂躏与摧残,我们都在冷眼旁观!
只要悲剧未降临在自己身上,无论在何时,麻木的人总有足够的理由无动于衷,另一些人又总有足够的借口站在道德的制高点上,为所欲为的行侵略之实!
而这个故事的精彩之处在于:它的悬念设置,情不自禁吸引你跟随女主人公朱利亚一起探求事件的始末,感同身受的去体会一场战争烙印在一个普通女孩心灵上难以承受,却又不可磨灭的伤痛!
借以回望历史,提醒着现在的我们,人类周而复始造成的罪孽,犯下的错仍在继续!
我的情绪随故事的推进,经历循环往复的跌宕起伏,在朱利亚告诉威廉,自己在濒临破败的生活面前,勇敢了一次保护下来的小女儿名叫莎拉时,终于在长久的压抑后爆发,化作难以自持的泪!
其实原作中最后部分的处理,以及人物的内心想法太过牵强与戏剧化,反而削弱了小说前半部分的厚重;电影更为顺其自然,情绪的烘托恰到好处;朱利亚的小莎拉代表了新的希望,我不想说这是命运轮回,或命中注定之类的托辞;“她”是朱利亚,是故事中每个爱莎拉,关心莎拉的人,是有幸看到这个故事的我们,对不能遗忘也不应遗忘那段过去的一种铭记,对生活中一些美好事物生生不息的期冀!
这部片子总体构思还不错,前半段有悬念,情节相对紧凑。
后半段在悬念解开后,情节变得非常松弛,一些段落非常矫情,难以让人产生共鸣。
莎拉好像对其父母的下落丝毫不关心,难道仅仅以被送往奥斯维辛就一笔勾销?
莎拉从法国家庭出走理由似乎也不太充分,是痛恨法国这块土地?
影片到了后半段似乎就是一直在讲莎拉有多痛苦多痛苦,反复展示:你看战争阴影对人的创伤有多深,然后呢,然后就没有了。
太乏味了。
有时候我们需要的是勇气去反思,而不是忘记。
甚至抹灭他。
莎拉的钥匙 Elle s'appelait Sarah故事分为2跳线,以现代人的角度去探寻过去的真相。
看完《沙拉的钥匙》这部影片,我并不想说内心的感触如何如何。
因为2战题材的文艺片大多都能够让观影者拥有诸如此类的感觉。
我查阅了1940年维西政权下的法国,贝当下的法国法西斯,1942年初夏的冬赛馆事件。
我想说的是——在这段黑暗的时刻下,伟大美丽富有浪漫的法国是否应该去反思,反思曾经作为一个凶手去屠杀过犹太人。
二战,避免不了死亡。
死亡,又带来了太多的故事,故事的一头是一个犹太之家,在贝当政权与绥靖政策下的法国巴黎,警察给当地的犹太人带来了难以磨灭的灾难,而故事一段的主人公,犹太小女孩沙拉手里的壁橱钥匙,是希望,又是深深的绝望。。。
当女孩逃离集中营,拿着用自己的生命保护着的钥匙,不远千里的回到巴黎,打开曾经属于自己家壁橱的钥匙时,真相给予的是她亲弟弟的尸体。
影片的开头曾经提到过,法国的年轻人大多不知道那段历史。。。
而他们更不会明白,那段历史的真相对于自己的祖国是如此的残酷,一个不光彩的污点。
回到现在,另一端的主人公记者为了真相,不惜与自己的丈夫,自己的公公婆婆,乃至至亲的人产生隔阂,就像她说的:这就是真相的代价。
我相信记者女士当初是想了解公婆宅子的来源而去了解真相(公婆的宅子就是当初小女孩一家四口的家),当来源得到了答案,记者的天性让她继续的去探寻。。
作为一个美国来的记者,她永远不会明白法国人这段一直想要忘记和抹灭的真相。
认同感和人性 一直是穿插于本片2条故事线的细线。。。
法国区犹太人的认同感,一直困扰着小女孩沙拉。
她不敢认同自己的犹太身份,因为这个身份,她的家庭没了,因为这个身份,她的弟弟又因她而死。
虽然沙拉得到了善良的法国农夫的庇护并长大成人。
但我觉得她内心并不平静,她怀疑,她愤怒,她自责又心怀愧疚,同时自我折磨。
她屈辱的曾经让她同样不认同之后的法国,她奔赴了自由奔放的美国,只是现实的真相让她明白,犹太人的身份同样在战后的美国同样被歧视,这就是为什么她会和他美国的丈夫要讨论甚至争吵关于肚中孩子身份的话题,为什么她要急于让出生6天的孩子去基督教堂领洗,为什么要隐瞒她的孩子自己犹太人的血统长达50多年。
为什么整日整夜的将自己的生命消耗在酒精和毒品之中,为什么愤恨自己的人生而自杀。
我想,法国导演吉勒·巴盖特是想让我们知道,今天的种族歧视依然未能解决。
战争是胜利者与失败者之间暗暗的较量;针对整个世界的民族歧视与战争无关,这是人类优越感和挫败感的自我较量。
沙拉是失败者,弱小者,绝望者,她无力对抗的是战争,是世界,是她自己。
而现今的伊朗,叙利亚,又何尝不是如此。
结尾记者离婚,独自抚养自己的女儿并取名——沙拉。
生命的延续是如此的美好。
“我们都是历史的产物,而你恰巧是那段历史的一部分”。
作为一个历史和法语的爱好者,我在一开始完全就是抱着一个学习者的心态来看这部片子的,虽然曲终时我还是个学习者,但是我想,我学习的东西变了。
电影大的方向依然是近几年很热门的二战和犹太人,但是导演没有过多地去描述大的战争,而是着眼一个小人物,甚至在当时还不是一个成年人,对维希的行为抱着不理解的孩子那里入手,通过她的一生来控诉,引发我们的深思。
电影中有几个细节几个人,一直停留在我的脑海中。
首先是雅克,那个从自己的脚下为莎拉留下了苹果的人,那个用双手拉起铁丝网让她逃跑的人。
莎拉两次用双眼打动了他,这不能不说是一种人性的胜利。
但是这种人性的胜利在整部剧中,却显得过于渺小,就像胜利的红旗在远处的云雾中略显白色。
最后,雅克用他被铁网扎破的手的背面掩住自己的双唇,望着远方,或许他的心里在祈祷或许在哭泣,我不得而知。
当莎拉和另一位伙伴经过整日的奔跑,到了小村庄里,想要找附近的人讨口水喝,却被无情拒绝。
朱尔斯赶她们走时对狗说的那句“你还算是看门狗吗?
”意味深长。
或许,这句话是对维希政府的嘲笑吧。
但是最后,人性还是胜利了。
如果说雅克的胜利不能贯穿全片,那么朱尔斯的抚养可以说是这部片里面最感人的事件了。
当他对那个士兵说“希特勒万岁”,送走了他,世界充满了阳光。
当然,那位女记者是这个事件的线索,也是一个非常令我感动的人物,她从法国飞到美国再飞到意大利,这是对真相的执着,亦或是对理想的顽固与对历史的尊重。
看看某国的某些记者们,或许更能体会到我对她的这份尊敬吧。
最后,莎拉还是死了,她选择了雨天,选择了青色的车,选择了永远的拜托。
但是她至少记住了在去往集中营的车上,那位老人说的话,“这戒指里有毒药,没有人能决定我的生死,没有。
”现在,新的sarah可以活的快乐,站在窗前,看着灯火世界。
看到最后我才明白,影片的名字叫做 elle s'appelait sarah。
莎拉终究没能拯救自己的弟弟,或许无论怎样,他的弟弟也不能活下来,那把钥匙,只是让他死得更有尊严吧。
看到小说的简介,想起自己的电脑里有这部电影,突然就很想看,想知道那个被锁在柜子里的男孩最后怎么样了。。。
故事慢慢的铺开,虽然莎拉和她的家人在经历那些非人的待遇,但我的心理总盼望着那个被锁在柜子里的弟弟能因此而逃过一劫,甚至于我总觉得故事应该是这样的,因为无法想象相反的那个可怕的结局!
也正因如此,当莎拉冲进房间,用颤抖的收打开橱柜,然后惊呆、尖叫时,那个场景是那么的令我震惊,导演没有拍橱柜里的景象,我想,那是任何人都无法承受目睹的!
喜欢电影的并列叙事,缓缓地铺展开来,然后砰地一声揭晓在每个人心中都料到却都在不停否定的那个关键事实但是电影的结尾感觉突然就弱了下来,没有把直面伤痛的主题完整地勾勒出来,缺乏说服力总的来说,是部好电影,值得一看!
早早下了本片,却一直没看上。
究其原因是向来不喜欢看二战题材的电影,总觉得这个历史太沉重。
朋友说这是个悲剧,看之前要准备好纸巾。
不知道是不是我看电影的心情没收拾好呢,还是没收拾好呢,看完了,没有想象中的沉重。
故事是由一个女记者执着地追求二战时期一个犹太女孩的来龙去脉展开的。
和往常一样,还夹带着和丈夫感情上的冲突。
在下眼拙,确实评不出8.1这样的高度。
只是相对于《新特勒的名单》这样子的片子,本片从另外一个角度娓娓道来一个二战中很不起眼的case。
就像片子里的人说的:我擅长忽略数字,注重活生生的例子。
阴影,如果不能正视就无法摆脱。
历史也是如此,二战并不是一个轰轰烈烈的话题,他发生在那些本该平凡过着生活的人中间。
“一不小心,我们就成了历史的一部分”。
特别深刻的是犹太人被驱逐到火车上,三楼上有个女人鼓掌呐喊,二楼有个人站出来说:不要高兴,马上就会轮到我们了。
我们的主角沙拉就是一个活生生的受害者,她一直认为是自己的错,因为她关起了壁橱她弟弟才会死。
其实沙拉的阴影留在了许多人的心中,这种伤害,可能并不是一代人的跨度可以涵盖的。
沙拉没有错,她只是一个孩子。
她只是不小心变成了历史的一部分,恰巧她那部分,是个悲剧。
在这部电影看到1小时40分2秒得时候,我看到了标题这句话。
“我整个人生都是一个谎言”大陆的p民们看看到这句话很同样会觉得很讽刺。
不是么?
面对历史我们想说的都有很多,但恐怕更多的是模糊。
在我们了解的有限的历史里又有多少是被蒙在鼓里。
这一刻面对莎拉儿子了解真相以后的眼泪,又有多少人真能明白这些眼泪不只是他一个人的,在我们未知的历史里面又有多少是和你我的身世连在一起的。
莎拉的丈夫说的对,我们都是历史的产物,而你碰巧是那段历史的一部分。
是啊,他父亲说的没错,我们作为一滴本来干净的雨水偶然落在了这历史的洪流里滚滚向前,除了融入,别无选择。
电影过后我静坐了很久,深深地被震撼,假如说黑客帝国给我们创造的数字的世界,那么莎拉的钥匙给我们带来的是真实的生活,每一天的生活。
电影之后发现历史不再是那段尘封已久的往事,他还活着,就在我们的生活里。
历史在我们走过的街道,在我们的餐桌,在我们的思想,而且仍然继续在我们的后代身上。
是啊后代身上。
在影片进行的过程中,夫妇两人为了这个六年等待终于怀上的孩子争吵不休,这个时候我就在想这个孩子肯定是要定了,但至于在这个孩子身上会和故事有什么联系呢,始终想不出来,终于直到故事的结尾,有了答案,这个小生命是个女孩,名字叫sarah!
故事发生在1942年7月16日距离,很巧合现在也是7月而且距离16号只有仅仅3天,相信法国政府会有纪念活动的。
今年6月的某天我也很想纪念,可悲的是只能在香港。
一个人假如没有勇气面对自己的过去,要么他是个懦夫,要么就是个罪人。
我希望他勇敢一点,承认错误没什么不好,而且只会增加你的正面光辉,让人民有信心看到希望看到未来。
有了这部电影让我一下子感觉历史活了起来,当然你可能会说这段故事并不是十分久远,当然,我不奢望久远的历史能有多么丰富的内容被我们感知,只希望50年,不奢侈吧,只希望50年,当然虽然我很想知道100年。
这是距离我千万公里以外的70年的历史,但我为之动情甚至泪眼模糊,我们众多复杂的感情里这或许算得一个特殊的情愫,在战争的阴影里谁都摆脱不了的报复。
历史大背景下的人们生活的怎么样,他们现在好么?
或者应该说,嗨,我们好么?
回想起电影的时候,我会想起紧蹙的眉头:小时候的几次特写,长大后两次望向海的尽头,与电影开始时咯咯咯笑个不停的她形成鲜明对比。
小姑娘沙拉一生的快乐在那一夜嘎然而止,从此以后的几十年似一个躯壳,充满恐惧和懊悔,最终选择放弃。
她的母亲和她分开之际,声嘶力竭嘱咐她带着母亲的爱活下去,沙拉没能够遵守。
打开壁橱门的那一刻已经将她的心毁了。
生活在现代的女记者生活完满,从纽约嫁到法国二十五年,和丈夫女儿及公公婆婆都相处融洽。
从公婆继承来的房产刚好和正在调查撰写的二战纳粹罪行有关,所以追根问底起来。
我理解这种好奇心,但是不理解过程中的扭扭捏捏,和突如其来的家庭矛盾。
还记得他们刚刚看公寓的时候,妻子奔向丈夫相拥起舞的镜头。
没想到一个二胎,和一个对往事的调查就让二人之间产生嫌隙,并且覆水难收。
过去的故事引人入胜。
小女孩的沙拉机智勇敢,临危不乱,奈何拗不过命运,在坚定的信念中熬过了疾病,逃过了抓捕,却仍然没能及时赶回家中。
当镜头给向那个从体育场逃走的年轻女子一步步走远的背影时,我都在心里默默希望她搭救走小男孩;在现代公公和儿媳间躲躲闪闪的对话中,也一度希望那家人发现了什么。
现实却是残酷的。
在现代最终找到沙拉儿子的时候,他一副骄傲自大的样子实在令人失望。
那样聪明而忧郁的沙拉,怎么会养育出一个浮躁粗鲁的儿子。
当然我仍然没法理解为何在现代,犹太血缘这件事那么难以接受,对他的父亲来说又那么难以启齿。
我以为每个人都对自己的身世故事好奇的。
所以看完电影搜到有书,马上去看了书评。
发现不少书评里都提到女记者为何那么执拗揭别人的伤疤,或许改编不完整,看过书我就会懂吧。
电影双线交叉处理得不错,现代有些小细节也有意思。
一个是报社里年轻人对历史和时事的无知,和她随口而来的愤怒,但被问到设身处地会怎样时,又哑口无言。
另一个是我觉得不太好的地方,女记者到最后才找到沙拉丈夫家,而且没问什么问题就似乎判定一定是她家。
还有法国婚姻文化的独特性,子女坦然追问父母的婚外情,也淡定面对他们的情变和开展新生活。
那段历史是残酷的,好在一直有文艺作品来提醒人们这个种族灭绝灾难的存在。
希望我们自己曾经有过的那些灾难,也会有朝一日被较为真诚地展现出来,给现在和未来的人们提个醒吧。
双线交错叙述,莎拉一生所遭遇悲剧和现代女记者剥丝抽茧,执着寻觅莎拉的过程。
全片没有过多展现残酷,而是通过温暖的人性反衬残酷。
几个震撼点:1、赛车场内无厕所女士当场小便;2、贿赂纳粹巡检保护莎拉;3、米歇尔尸体被发现;4、莎拉自杀。
温暖点:1、释放莎拉的好心警卫;2、莎拉的养父母收留了莎拉;3、莎拉的儿子找到茱莉亚。
片子片长只有111分钟,还有大量篇幅放在了女记者茱莉亚的家事上,平衡性略差,毕竟片名叫《莎拉》。
莎拉成年后的很多情节也许都被剪辑掉了,但完全可以好好挖掘下。
纳粹带给人类的灾难是刻骨铭心的!
莎拉的境遇只是纳粹带给人们众多不幸的星点,但,历史是残酷的,也是不可更改的。
60多年后,人们在面对这段不幸历史时,对他的态度是值得学习的,尊重历史,勇于面对。。。
我们是凡人,在历史长河中,不去抨击任何一种思想,但积极、阳光永远是人类进步不可或缺的因素。。。
泪如泉涌,一部不忍心看第二次的冷门电影。
孩子眼中折射出来的世界多么的真实残酷
女主角追寻真相的心理动因由于交待得太晚,导致观众以为她跟莎拉有什么关系。除此之外影片的大半部分都很不错,两条故事线相互补充,对莎拉命运的关注和设置的悬念都非常吸引人。虽然最后一段是泪点,但我还是觉得处理得有点拖沓了...PS:我心理承受能力始终不行啊,看到大屠杀戏份就各种受不了...%>_<
没想到豆瓣那么与时俱进! 刚在法国看过这部片子,流泪了。以女性视角呈现这个沉重的话题,更能直击人心。我特喜欢开头和结尾,那美好的寓意。
电影降低了原著中叙述结构混杂的弱点,让重点更加突出,有助于培养观众的情绪,而不是像书那样让你在剧情的转换中失去耐心。这段历史是法国人的耻辱,我乐意看他们能够咬牙面对丑陋的过去,其他民族包括我们自己都该如此。打开橱柜的那一瞬间的处理,如果让波兰斯基和斯皮尔伯格导的话,会让人更加绝望
一把开启回忆的钥匙~
@2024-06-02 18:38:21
很多人说如果,可现实没有如果
3.5;题材感人,但流于煽情,且剧本的双线缝合不够,有点强凹感,尤其是女主与此事件的关系。切入点非常不错,从历史的一个极其微末的角度去反证战争对个体的巨大伤害,一把钥匙历经半个多世纪,终于解开藏匿其中的所有真相;关于“真相”,女主与丈夫的争论很有意味——“这是真相的代价,无论你喜不喜欢”。开头邻居对莎拉一家迫不及待的出卖也是胆寒(亦是彼时法国的缩影),历史的车轮没碾到自己,就一切与己无关,莎拉的悲剧放置今日依然令人警醒。
又一个二战时期犹太人的悲惨故事。如果我是Sarah,我会留在法国报答老夫妇的救命与养育之恩
力量不够
“我们都是历史的产物,你也是历史的一部分”让人动容的人性电影 历史的错误造成的伤害无法避免 但我们需要更加从容的面对生活 直视历史的意义 结局更是点睛之笔,那一瞬间动容的女孩背影,引人深思
我们悲悯过去,代表着我们珍惜现在,更代表我们渴望将来。莎拉手中的一颗小小钥匙,打开了我们的梦魇,这将萦绕在现代人的心灵之上久久不散,这是一把紧锁着仇恨偏见歧视的钥匙,人类仅有一如既往地珍惜和平平等仁爱,生命才会不断延续,良善才会历久弥新。
两代人的沟通把悲剧牵扯于众人眼前,战争留给一代人抹不去的伤痛,莎拉的钥匙将永远留在那双曾经透彻的双眼里。loli,你嚎啕的时候,我控制不住了。。。
这大概是本年度最好看的法国片了。
“我以为这是唯一能保护你的方式,却让我永远失去了你……”历史的错误,可以原谅,但不能遗忘。这是看过的第二部关于le Vel' d'Hiv的电影,较之前的那部《La rafle》,这部显然要好上很多。小Sarah的演技足够让人为之动容,结尾那一瞬也让人视线模糊。★★★★
又是一个很好的点去反映战争的片子,特别是冬赛馆的事件!唯一的不足大概就是julie的人物性格可以再完善一些,结尾的sarah,和打开柜子一刹那都还是蛮感人和震撼的!
并不是每个故事结束了就真的结束了。。。真相就像伤口的线,有的不用拆有的必须拆,如果拆,会很疼----影片侧面说明了灾难之后的心理干预很重要。。。
一把钥匙,一个人悲剧的一生,一段历史的苦涩。。。所有的时间总有些人在牺牲,或多或少,总是给每页历史染上殷红沧桑之色。欧洲拍战争题材的电影无论切入点在哪里,大都基于反思的一面,观后让人对个体、整体都有不少想法,可国内战争题材却立于煽动舞台,所以前者会让我们痛在灵魂,后者却过眼云烟。
大泪,几乎可看作《索菲的选择》的法国版。我们纠结的不是我们犯的错,而是对的行为带来的大恸,命运的无可控制也无法成为我们原谅自己的理由。所以这不仅是关于历史的记忆,而是蝼蚁人类的共同命运,只有放下才活得下去。爱死KST和Aidan最后那场戏了。