怪物：梅内德斯兄弟的故事第二季

不久前，美国南加州监狱发言人对外宣布：1989年枪杀亲生父母的梅内德斯兄弟首次在狱中重聚。

22年未见面的二人抱头痛哭。

这起发生在贝弗利山庄的富家子弑亲案曾经震惊全美，真相扑朔迷离，审判也是一波三折。

多年来，该案争议不断，并衍生出多部电视剧、电影、纪录片。

儿子弑亲，天地不容，为何竟有不少美国民众坚称：他们无罪。

惊天杀人案谁是真凶时间回到1989年8月20日，加州豪华住宅区贝弗利山庄静谧无声。

十点钟一阵异响划破夜空。

邻居回忆：“这里没有坏人，当时还以为是顽童在放鞭炮，压根没想到治安一向良好的贝弗利会出现杀人案。

”夜里11点47分，梅内德斯兄弟看完电影，回到家中，21岁的哥哥莱尔惊慌失措地拨打911报警，哭喊道：“有人杀了我父母！

”女警询问：“谁杀的？

凶手还在那里吗？

”他泣不成声：“我没看到杀人过程，我不知道。

”人命关天，警察第一时间赶到。

案发现场惨不忍睹，45岁的好莱坞娱乐高管何塞被人用枪射击5次，倒在血泊中；妻子凯蒂身中10枪毙命。

警察发现：作案工具是散弹枪，所有弹壳都已被凶手捡走，这在杀人案中倒是少见。

洛杉矶警察局长马文·伊诺内告诉美联社记者：“干了33年的警察，我很少看到这样野蛮的杀人案。

”兄弟二人被请到警局，接受调查。

“我们刚在影院看完《蝙蝠侠》，又去市民中心参加酒会。

本来我打算去见朋友，没想到爸妈就……”哥哥痛哭流涕。

“爸妈今晚呆在家里看电视，我们本不应该出门去看电影的。

老天！

我看到到处都是烟和血。

爸爸怎么会让这种事发生的？

”18岁的弟弟埃里克说。

警察问道：“莱尔，你有什么能帮助破案的线索吗？

”哥哥提及：“我爸开了家电影公司，他解雇了一大批人，还抱怨那群人真是混蛋！

对了，老妈很暴躁，有自杀倾向。

”这起枪杀案难道是父亲的仇人下手，或是母亲的抑郁症所致，有没有可能是黑手党作案？

警察放松警惕，没有及时对二人进行枪击残留物测试。

此外，证据不足也阻止了警方进行更深入的调查。

父母死于非命，儿子们接下来的做法却惹人生疑。

周一从警局出来，二人便回家拿网球装备，警探难以置信：“你们想去打网球吗？

”“是的，弟弟今天还要练习。

”“我不能让你们进去，那里是案发现场，万一被破坏就糟了。

”此外，二人大肆挥霍，买金表、豪车，甚至买下一家餐厅，而这就发生在父母死后的几周之内。

“我们一定要在追悼会上穿得出众一点，到时我们是要上台致辞的。

我代表的是父亲的形象。

”莱尔对弟弟说。

葬礼上，西装笔挺的弟弟动情地表示：“父亲告诉我们，永远永远不要放弃！

”感情脆弱的弟弟，很快向心理医生坦白了他们杀害父母的秘密。

心理医生一再承诺，自己严格遵守医患保密协定，病人说的话绝对不会告诉任何人，包括警察。

然而医生的女友向警方举报了埃里克杀人的事实，并有录音带为证。

警方也从弟弟的同学处得知，两年前他曾写过一个剧本——儿子杀死父亲，骗取百万美元保险金的故事。

案发半年后，哥俩落入法网，罪名是两项一级谋杀罪。

一时间，贝弗利山庄富家子弑亲案，登上全美各大报纸头条，舆论一边倒地谴责冷酷残暴的兄弟二人。

“美好家庭”的阴暗面美国媒体强调：这是一个住在超级富人区的完美家庭。

父亲身为古巴移民之子，一路打拼，积累了惊人财富，实现了世人艳羡的“美国梦”。

但是警方查明：看似美好的家庭其实早已千疮百孔。

莱尔遭普林斯顿大学退学，一向苛求完美的父亲对儿子的不争气极为失望，曾威胁将兄弟俩从总额1600万美元的遗嘱中除名。

心怀不满的儿子杀死父母后百般挥霍，半年时间花了100万美元。

因此警方断定兄弟俩杀人动机就是谋财。

但很快有人提出质疑，二人从小衣食无忧，甚至认为钱是树上结的，根本没有金钱概念，这样的人不会一夜之间成为超级杀人狂。

谋财害命一说，难以完全解释杀人动机。

看到媒体的大幅报道，女律师莱斯利对代理本案产生兴趣。

早前电视直播葬礼，经验丰富的她一眼就猜到兄弟俩是凶手，但她坚信谋财不足以让儿子残忍到杀死双亲。

“开了15枪，直指面部和后脑勺，那是大写的愤怒。

只有一样东西，能产生那种级别的愤怒——家庭。

”在刚刚结束的另一起儿子杀父案中，她就成功地为当事人争取到自由。

面对陪审团，她炮火全开：“控方想让你们把这个小伙子送进毒气室，因为他杀了常年虐待他的父亲。

请你们扪心自问，究竟谁更值得同情？

这个受尽虐待的孩子，还是死者？

我的当事人不想死，他杀了父亲，长年累月的恐惧瞬间爆发，他害怕父亲会杀了自己，如果你们判他一级谋杀罪成立，那将是他父亲最后一出恐怖行为，而你们就是他父亲的同伙。

”女律师毅然担任二人的辩护律师。

打开他们的心扉，是她要做的第一件事，也是最重要的一件事。

交谈后，她发现哥哥莱尔多疑偏执、善于表达，但永远不会把真相告诉别人；弟弟埃里克十分脆弱，心理医生担心如果逼问太紧，他会直接崩溃。

“亲爱的，我知道你害怕。

不管发生过什么，埃里克，我不会让他们随意欺负你。

”她提醒，“除了律师，不要和任何人谈与案子有关的事”。

梅内德斯的亲戚向律师表示，梅内德斯家的晚餐就像美国电视智力竞赛节目《危险边缘》，父亲总在吃饭时提问孩子，回答不上来就会怒叱：“继续，基佬，吃完你的食物。

”弟弟每次向心理医生坦白自己的噩梦时，讲到关键时刻就开始停下来并开始念经。

很明显他有所隐瞒，想把秘密带进坟墓。

最终哥哥交代了惊人秘密：从6岁开始自己被父亲用牙刷和生殖器性侵，12岁后父亲又转向弟弟。

发现父亲性侵弟弟后，莱尔哀求他收手，但父亲没有就此停止，反而变本加厉。

弟弟从小就被父亲警告，如果胆敢反抗或者把这件事告诉别人就会杀了他。

兄弟俩向母亲哭诉，想让父亲罢手。

但母亲回答：“父亲就应该这样惩罚你们。

我一直都知道的。

”亲生父母接连性侵虐待儿子，这是一个多么可悲的“美好家庭”。

弟弟埃里克性格脆弱与从小受到父亲性虐待有着直接关联。

貌似坚强的哥哥，其实常年戴着假发，心事重重。

哥哥上大学后，父亲坚持让他每周回家住四晚，不然就以不付学费来威胁，这四个晚上的痛苦难以为外人道。

案发前几天，哥哥发现父亲还在性侵弟弟，试图让父亲停手，结果父亲扬言要杀死哥俩。

感受到家中异样的氛围，兄弟俩马上买了两把枪，悲剧随后上演。

自始至终，哥俩没有表示过他们恨父母，相反他们经常说自己爱父母。

杀人是他们在长期陷于恐惧的不正常情况之下，因为错误判断做出的过激反应。

如果仅仅是谋财，完全没有理由对着父母残暴的开枪。

检方对此嗤之以鼻：“18岁的成年人完全有反抗的能力，他们之所以不反抗是因为贪图父亲的财富，不愿意自己独立生活。

”律师则主张：对于从小就受到父母性虐待的孩子，心理阴影挥之不去，他们的父母禽兽不如，乱伦环境下生长的孩子无法同正常孩子比较。

庭外女律师呼吁：“不要让检察官将审判变成一出狗血真人秀。

我知道大部分媒体看不惯富人。

我的当事人不是被宠坏的富家子弟，他们唯一应得的就是一场公正的审判。

我将竭尽全力，为此而战。

”无法接受的性虐待这场看似毫无悬念的官司前前后后进行了7年，简直是个不可能完成的任务。

律师认为，本案中，“谁杀的人”根本没有悬念，“为何杀人”才是应该关注的焦点。

控辩双方攻防激烈，检方主张兄弟两人是为了获得巨额遗产，而童年遭受性侵的故事全是为脱罪而编造的谎言，两人有一万种方法自救，偏偏犯下杀害父母这样的滔天大罪。

辩方则强调兄弟二人错误地以为自己将被父母杀死，因自卫而杀人属于防卫过当。

在庭审期间，律师始终称呼已经成年的兄弟俩为“男孩”。

接受兄弟二人的说法，无异于接受好莱坞名流和他漂亮优雅的金发太太，居然是威胁、控制、猥亵、强奸、性虐、殴打亲生儿子的罪犯。

这就等于承认亲戚、朋友、邻居、同事那些看起来完美的幸福家庭或许只是表象，就等于直面深不见底的人性之恶。

“叛逆的儿子为了遗产残忍杀害父母”，虽然恐怖，但这个世界的正常逻辑还在，1990年代的美国人宁愿这样认为。

“父母从小残忍性虐待儿子，儿子长大后杀掉父母”，如果这是真的，美国人还能相信什么？

他们焦急地等待着、催促着法庭能够尽快给出正义的结果。

一位女陪审员感慨：“很多人不相信父母会性侵自己的孩子，原因是我们不敢承认我们其实对他们不够好，甚至会做出禽兽不如的事情。

”美国的法庭从来不是生活在真空中。

法官、检察官、警察、律师各有所求。

本案地方法官面临竞选连任的巨大压力，之前几个大案中他的表现过于软弱，急需通过重判梅内德斯兄弟来讨好民意，扭转颓势；检察官追求政坛高升，力求树立对待罪犯零容忍的铁面硬汉形象；女律师坚信任何人都有权获得最好的辩护，反对草菅人命，轻率定罪。

美国媒体追求收视率，疯狂报道本案。

案件变成全民真人秀，无限发酵放大。

心理医生的女朋友为了出名，大肆接受电视节目的采访。

为了个人利益，朋友在媒体曝光对哥俩不利的信息，有人甚至还出书炒作。

不少陪审团成员无法避免媒体的密集轰炸，大受影响。

他们认为家里的顶梁柱父亲辛辛苦苦工作养育子女，即便有过失也不应该被儿子杀死。

在听两兄弟陈述从年幼时就开始受到父亲侵害的过程中，一审陪审员、记者都在流泪，媒体的报道和民意也渐渐发生了改变。

经过半年的庭审，陪审团商议了25天，始终无法达成一致意见，最后宣布流审。

再审换了全新的陪审团、法官撤掉所有摄像头、有律师临时辞职、检察官甚至想撤掉莱斯利律师。

无巧不成书，关在埃里克旁边的辛普森，此时被陪审团宣布为无罪，加州地方法庭承受不起同一时期让两起杀人的富人被判无罪的严重后果。

许多辩护证据没有得到展示，新陪审团在不知晓兄弟长期受父母性虐待的情况下，作出有罪判决。

1996年7月法官宣布二人一级谋杀罪成立，终身监禁，不得假释。

梅内德斯兄弟被关押在两个监狱，长期不准见面。

接受采访时，新陪审团成员表示：“如果我们当时知道兄弟俩被性侵的家族史，绝不会以一级谋杀罪给他们定罪。

”判决令人唏嘘，但两人却说：“这个判决能接受，至少我们知道今后的生活是什么，比在家里好多了。

”多年后，年近半百的哥哥莱尔再度发声：“我发现我的童年经历让我出乎意料的适应混乱的监狱生活。

我是那个杀死父母的孩子，没有泪水和遗憾能够改变这一切，几分钟就可以改变你的一生。

”兄弟二人被关押在不同的监狱中，1996年以后就没有见过彼此，直到2018年。

梅内德斯兄弟弑亲案得到了法律上的正义，但是真相是什么，仍旧是一个未知

从演员、台词、摄影，以及所有的技术方面和大部分的剧情方面来说，这是一部不错的剧。

我没法否认在看的时候我确实被吸引了。

但是我无法赞同这部剧最深层的创作理念和逻辑。

尽管现在的一切都在娱乐化，以及我确实非常享受很多东西被娱乐化，因为那些东西确实非常有趣、非常吸引人、非常打发时间。

但是这部剧对于性侵受害者以及知情同意概念的模糊和娱乐化处理让我觉得非常不舒服。

首先我要说，第五集的受害者自述确实拍得非常好，非常让人内心被牵动，如果能够一直保持这样的同情心和同理心（我知道最后仍然给了一个“也许他在说谎的暗示”，但是这里我也不想多谈），我也不会在之后的几集里感到如此的不适。

而我最想说的事情是，虽然这部剧对自己的定义是一个“unbiased”的叙述，但有时我觉得，在性侵受害者的故事当中，并不存在一个“unbiased”的叙述方式，因为始终性侵受害者就是失权的，尤其是家庭或熟人进行的性犯罪，受害者很难进行自证，而犯罪者相反很容易胜利。

所以当你说“我是中立的”时，请想一想，你是真的站在中间，还是说双方中间的那条线本来就不是均等划分的。

你说你站在中间，但可能你站的是加害者的那边。

而所有的这些所谓的中立当中，又有多少其实是在阴险地指责受害者杜撰出了一切——我想这不是什么罕见的事情，在大多数有关性犯罪的审判中，都持续地有人在这么做。

说得直白一些，当你说你是中立时，也许你的意思是：哦，我想那个声称自己被性侵的人是在说谎。

更何况，这部剧有那么多细节几乎是在明示，梅内德斯兄弟对于自己经历的性暴力以及精神暴力史实为捏造。

这不是unbiased的叙述。

当然，从任何一个角度来说，私刑并不是一个正确的解决事情的途径，我所说的这些也没有任何帮助这两兄弟脱罪的意思，同样也并不是在说这两个人是完全纯洁无辜的。

他们是两个不懂事的富二代——事实，他们杀了他们的父母——事实，他们说了非常多的谎——事实，这也是这件事从任何一个角度来说都是悲剧的原因。

性犯罪受害者，尤其是像这样从小经历性虐待和精神虐待的受害者很难拥有我们世俗意义上的“理智”，不是说他们疯了，只是他们对于很多事的认知是扭曲的。

比如一个人如果遭受侵害，ta可能会想到求助于外界，但是作为这样虐待的受害者，ta可能根本没有求助外界的概念。

“无法逃脱”这个想法已经随着虐待被植入ta的思维。

也是因为这一点，我认为很多高高在上地说“已经这么大了为什么不离开家”之类的人是站在一个非常肤浅的角度去说话的，他们理所当然地认为，一个人在经历长时间的虐待之后，仍然能保持正常的心智和反应能力。

事实上不是的，这种经历给人心智带来的创伤是巨大且深远的，就像第五集中弟弟的台词：我永远不会知道…因为他对我做了那些事，所以我永远不会知道我到底是天性如此，还是因为他对我做的那些事。

以及不管怎么说，暗示儿童性侵受害者被医生证明可能是由于oral sex 留下的伤口是吃冰棒时不小心摔跤造成的，也确实太差劲了一些。

瑞恩·墨菲的《怪物》系列回归了。

这是由Netflix出品的“真实犯罪”系列剧集，每一季的主角基本都是恶名昭著的杀手。

第一季主角是现实版“汉尼拔”，残忍地夺走了17名无辜受害者生命的杰弗瑞·达莫。

上线后热度非常之高，IMDb 16万人标记的7.9分，且6提艾美奖。

现在回归的第二季，继续深入挖掘美国历史上的恶性犯罪案件。

聚焦的是另一起真实案件——杀死亲生父母的恶魔「梅内德斯兄弟」。

这一案件在上世纪90年代引起了广泛的关注，兄弟二人在庭审中声称，他们的父母长期对他们进行身体和心理虐待，因此，他们的行为是出于恐惧和自卫的结果...如果说该剧每一季都会影射一个社会痛点。

那么第一季就是种族主义与「警方的腐败无能」，第二季则探讨了亲子关系与家庭中的虐待。

第二季上线后再次大爆，仅仅一周就吸引了超过1230万观众，并迅速登上了美国排行榜的榜首。

目前豆瓣 7.6分。

“故事”从一场悲剧开始讲起。

莱尔和弟弟埃里克用散弹枪朝着起居室的父母连开了十几枪，中途发现子弹用光了还出去补了一次弹药，直至把父母二人彻底杀死，他们的身体也被震的支离破碎。

究竟是什么原因居然让兄弟俩对父母痛下杀手？

有人认为是谋财。

事实上，他们在杀害父母后第一时间选择伪装，将注意力转移至父亲生前做生意时可能会得罪过的黑帮人士。

除了在葬礼上哭了一段之后，两兄弟似乎就完全放飞自我了。

开豪车，买名牌，住好几千一晚的五星级酒店，派对也一开就是好几天...

彼时的警察侦查方向还没有到他们身上，虽然感觉两人证词漏洞百出，但是也根本想象不到凶手会是死者的儿子们。

直到，弟弟埃里克崩溃了。

他每晚都会做同一个噩梦，总能看到父母血淋淋的脸，只有他在梦中朝自己开枪爆头才能睡得着。

于是，他找到心理医生厄齐尔坦白了一切。

他本以为厄齐尔会坚守心理医生的保密原则，却不成想碰上了个毫无职业操守的烂人。

非但没有想帮埃里克和莱尔，反而打起了他们财产的主意。

厄齐尔录下了与兄弟俩的全部谈话，并半威胁半建议的要求他们投资自己的副业。

一边欺骗梅内德斯兄弟绝对不会告诉任何人，一边立刻告诉了情妇，完全不顾情妇的安危。

最后也是因为他的这些录音带给了警方逮捕兄弟二人的机会，他们于1990年正式被逮捕。

彼时，他们刚刚继承了全部遗产，向往的美好生活即将开始，却锒铛入狱。

两个富家子弟从优渥的生活，突然过上了阶下囚的生活根本接受不了。

埃里克不肯吃饭，只喝牛奶，还要时时刻刻担心着狱友的觊觎。

莱尔到处求硬币打电话，只为有人能给他送发胶和胶带…

他们迫切想出去，但是录音为证，他们很有可能被判处死刑，没有任何一个律师有把握把他们救出来，除了她。

莱丝莉，律师圈子里名声响当当的人物，常接一些“人神共愤”的案子，为谋杀犯辩护，被她从死亡线上拉回来的死刑犯少说也有十几个。

于是，梅内德斯家族高薪聘请了她与另一位同样擅长这种类型案子的女律师，洁儿。

她们分别负责一个兄弟，也是在律师与兄弟俩的沟通中曝光了更多家族的“内幕”。

埃里克在6岁那年，被哥哥莱尔性侵了。

但是他并不怪哥哥，因为爸爸也是这样对哥哥的。

他不知道莱尔被父亲X侵了多长时间，只记得什么时候起，父亲不再碰莱尔，因为从那天开始，父亲的魔爪转向了他。

埃里克既害怕父亲，又渴望他的爱，人前父亲总会对他很凶只有在独处时才能露出一丝慈爱，这也让他的无比矛盾。

因为幼年时经历的过往让埃里克根本不知道自己到底是一个怎样的人，性取向发生了畸变，一直活在痛苦之中。

与之相反，莱尔则坚称父亲是个伟人，他认为自己和父亲之间有别人无法理解的爱。

他觉得父亲只是对他期望高了一些，要求他上最好的学校，比赛打出最亮眼的成绩，连女友都必须交最优秀的那一位。

因为压力过大，他开始脱发，当父亲发现后，要求他全部剃光定制了插入头皮式的假发。

也正因此，即便身处狱中，他也会为了追求“完美”，各种找胶水粘住起翘的头发。

当父亲第一次猥亵他时，他并不反感，直到慢慢长大，他才意识到这一切似乎是不对的。

可是，即便告诉其他人，也没有人会在意，于是为了将这种行为“正常化”，她开始对弟弟也做了一样的事...这一切一直到他得知埃里克也被父亲侵犯，在那一刻他终于爆发了。

他想制止父亲，跑去质问他时却发现父亲出乎意料的冷静，还说出一些威胁的话，这让莱尔无比担心。

两兄弟开始害怕父母会杀了他们，特别是看到母亲购买了手枪，父亲莫名邀请他们出海钓鱼后，更加坐实了他们会被杀的想法。

基于此，二人购买了散弹枪，决定先下手为强…

瑞恩·墨菲作为《怪物》系列的主导者，这次依旧保持了他擅长的风格：猎奇的同时，挖掘人性最深处的阴暗面。

如果你看过《美恐》或《犯罪故事》，你就会明白，墨菲并不是简单地拍一部“看着过瘾”的剧，他总是能在离奇故事的背后，揭示出令人思考的社会议题。

无论是控制欲极强的父亲，或者是沉迷药物、对家庭破裂视而不见的母亲，又或是选择最极端解决方式的儿子。

他们既是“施暴者”，也是受害者。

当然，整部剧并没有明确给出问题的根源，而是将这一复杂的道德困境抛给了观众。

但无论怎样，这都是一场悲剧。

家庭是一个温暖的港湾，也可能是一个无形的牢笼。

而这，才是《梅内德斯兄弟》最窒息、最令人心碎的地方...

@公众号：来看美剧

本来觉得很一般的剧，但是四五两集给我震惊太大了，一个是把对儿童的性虐待如此细节的表演出来，我一开始非常不适，觉得这像是在用猎奇吸引观众，但是他们在描述不一样的虐待行为之间加入的不一样的自身感受的描述，又让我真切加深了对儿童性虐待的理解已经对这些人的同理心。

我不知道这一群体本身对这部分是如何理解感受的，也许有一部分会觉得很生气被代言被窥视，有一部分会觉得支持详细讨论到这个问题，其他部分我甚至都想象不到，因为真的不了解这个问题，我对儿童性虐待只停留在他们非常惨这种不言自明的状态。

/第八集看完，很多评论说第六集开始都是反转，我不觉得有什么反转，而是在拍人对人的理解可以多么主观轻薄，以及法律能判断的可能并没那么多，一个没有在性虐待上撒谎的人并不是所有事情都诚实的人，一个千方百计想说得天花乱坠的人并不一定在编造这件事本身，一个遭遇不幸的人可能也是一个讨人厌的人，其实我觉得两兄弟这嚒讨人厌反而说明因为年轻又富裕而幼稚又自大，简直可以说愚蠢，这样的人可能更没能力编造一个如此多细节的跨度如此长久的谎言，看看他们写的越狱信。

/第九集真太煽情了，简直想冲进去把法官换掉。

律师这个职业让人看清楚了人只接收一边信息万一这信息还特别契合这人的某个观点会怎么样呢，就是会变成一个和不一样观点的人吵到心脏病发的程度，好像最近哪个大学是做了一个实验，一个有强烈的自己的观点的人会坚信自己对某件事做出了正确的判断，一个只得到某个角度的信息的人会坚信自己做出了完全正确的判断，接受了各种角度信息的人会处于天呐我完全不知道谁对谁错这事儿应该怎么办的状态也就是非常怕自己判断错了。

剧本和表演很强，很久没看到这种完成度的Netflix剧集了，没有什么大牌和特效场景，但整体都很好，甚至还有封神的第五集。

前半部分把兄弟俩的形象越推越高，然后开始逐渐弱化，最后一集直接摔个粉碎。

基于客观记录历史事件的手法，但视角是围绕杀人犯展开，总让我感觉很矛盾，也不知道到底该相信什么。

这种把恶人的动机合理化，推上神坛，最后又破坏掉的过程，很难不联想到最近饱受争议的《小丑2》。

或许两边的导演都是想要告诉观众，作恶是不可取的，不应该美化杀人犯。

但这样缺少了给观众情绪释放的窗口，这也是小丑2口碑崩坏的主要原因，这个剧我估计也是，豆瓣评分7.7，不如第一部的8.1。

但我自己是能给到8分以上的，这样的处理确实可以给观众更多的思考，也更客观。

莱尔、埃瑞克两兄弟是典型的美国青年，高大帅气，聪明伶俐但幼稚冲动，有着富裕的家庭，成功的父亲和美丽的母亲，有被安排好的学业、爱情、事业路，只要乖乖听话，他们的人生将会在预定的轨道上顺遂展开，这是一个看起来十分完美的家庭。

然而事情却没有那么简单，父亲事业有成的同时，还是个严苛和完美主义者，兄弟俩的表现常常让他觉得不尽人意，父亲难掩失望，指责打击挖苦甚至威胁在这个家里常常发生，高大帅气的兄弟俩背后，是长期得不到家长认同的两个长不大的懦弱熊孩子，母亲性格柔弱，在精神上高度依赖强势的丈夫，在养育两个男孩的过程中也完全依从丈夫的主意，没有在面对父亲打压的时候，给予两兄弟足够的支持和帮助。

在这样的家庭环境中长大的两兄弟，生活优渥，身体健康，但却有严重的心理问题。

他们看起来礼貌，阳光，但却盗窃，抄袭，谎话连篇，甚至终于在一个普普通通的夜晚，端起两把散弹枪，残忍的杀死了双亲。

弑亲背后的真相是什么？

前面有做一些简单的铺垫，在后面也从不同的视角进行了展示。

在抽丝剥茧的辩护过程中，惊人的家庭内幕被暴露出来，两兄弟长期遭受父亲的变态性侵，尤其是弟弟埃瑞克，这也能解释弟弟的性格懦弱，性取向不明的原因。

第五集整集，是埃瑞克坦诚从小被父母性侵的经过，整集几乎是一个长镜头，极其考验演员的演技，但埃瑞克完美的演绎，把观众带入了这个悲惨的故事。

在后面的一审中，陪审团也被打动了，几乎差点让弑亲的两兄弟在铁一般的事实面前脱罪。

其中有一集是父母的视角，这个视角我们能看到作为父母与兄弟俩亲子关系的日常。

父亲常常在工作中接到电话，去处理两兄弟惹下的祸事，比如，十万美元的偷窃案，被名校开除等等，印象深刻的是在警察局接出闯祸的两兄弟后，父亲先是上车后马上又下车来，紧握拳头，脸部因痛苦而扭曲的表情，一个望子成龙的父亲，遭受了难以承受的失望和愤怒。

母亲有严重的心理问题，靠整容、酗酒、嗑药维持生活，对两兄弟的管教大概是既无心又无力，两兄弟对母亲也没有一般人的依赖和尊重。

母亲怀疑过父亲和两兄弟之间有不伦关系但没有深究，更没有能量去阻止和改变，父亲在面对母亲的质问时，说出了小时候曾经被自己的母亲猥亵的往事，继而在父亲给自己母亲的电话中我们得知，这个家庭，从曾祖辈起，就有不伦关系的家族历史。

自此，从观众的上帝视角，我们得知两兄弟弑亲的大部分真相，性侵属实。

但后两集，剧情从家庭关系的揭示转换到了法庭控辩双方的对峙，全方位的展示了舆论的参与，政治环境对于案件的影响，甚至，黑天鹅事件（莱尔朋友的背叛出书）的介入，局势逆转，兄弟俩的处境从一审中被相信被同情到二审中被怀疑，最终被判罪名成立，终身监禁不得假释。

至此，年少轻狂的两兄弟为他们的行为付出了巨大的代价，他们的人生，从鲜花铺就的锦绣前程，变成了高墙电网里失去自由的一生。

电影有些些纪录片的风格，短短八集，展示的内容很丰富，人物关系的刻画细腻，演员的表演也很精彩，尤其是埃瑞克的扮演者，无论是第五集的长镜头，还是最后两集兄弟对峙时的爆发，两辆囚车一前一后最终朝着相反方向开去时，兄弟俩在囚车里的对望和回头，都演绎得非常到位，人物形象很丰满、立体，也能让观众信服。

就这部剧而言，我相信编剧是现在兄弟俩这边的，他们残忍的杀害了自己的父母，但面对彼此却相互依靠，相互信任，相互保护，在共同犯罪案中，把罪责尽量推到对方身上以求减轻自己罪责的行为，是影视剧中增加戏剧冲突的常见也很有效的桥段，也符合人性，但兄弟俩从来没有想过要背叛对方，他们一直在一起。

这一点，可以解释他们是完全基于对长期性侵的父亲和不作为的母亲的恐惧下，兄弟俩建立起来的牢不可破的感情，以及最终举枪射击了父母的动机，哪怕这个恐惧最终被证明只是他们的幻觉，他们的父母，只是在游艇上规划今后的美好人生。

似乎主角与主角父母都在说爱，却没有人敢说恨。

然而事情竟然已经到这个地步，又怎么会是“爱”呢？

不然不如说爱就是恨。

母亲稍微坦诚，说她恨两个孩子，认为他们毁了一切。

然而她却不敢说恨他的丈夫，明明他的丈夫明摆着的在外有外遇，对儿子的态度毁了儿子，她对她的丈夫说的最多的还是爱，好像爱他就是她的全部。

她是真的爱他，还是不敢反抗，如同她的父母相处的夫妻模式：丈夫家暴妻子。

最核心的一点是母亲未曾反抗。

为什么？

因为“爱”呀。

但我又偏偏认为心里是恨着的，就如同她恨她的两个愈发畸形的儿子。

父亲就是个人渣，他说的爱妻子儿子，不过是满足他变态的控制欲。

就算猥亵这事并不是真的，他依旧选择的是用恨的方式对待妻子儿子。

如果爱，怎么会从来不顾及两个妻子孩子的些许感受？

怎么会以这种方式对待孩子？

至于两个孩子，梅内得斯兄弟，说爱？

他们说自己爱父母？

得了吧，如果爱，怎么会如此残暴地对待父亲母亲，杀了他们还不够，还要连开无数枪？

大胆说恨吧，他们有资格说恨。

如果说小孩是天生邪恶是概率事件，那么他们家怎么可能两个小孩都是纯天然的恶？

到底是谁的错已经很明显了，两个小孩都有问题，如果不是家长的教育问题只能说是基因问题了，反正都是家长的罪。

我会愿意相信猥亵真有发生，虽然两兄弟说话留一半，半真半假，但父亲就不是一个正常人。

如果他们敢说恨，一切都会好解释很多。

就是因为父母如此对待他们，他们产生了恶念，杀了父母。

至于他们的辩护理由，明显找错了方向。

他们太过于强调性侵，强调受到父母的生命威胁，然而前者被莱尔搞砸，后者被弟弟搞砸。

我相信这是必然。

在这样的家庭环境下，莱尔和弟弟都有极大的性格缺陷。

莱尔习惯于逞强不愿示任何弱，哪怕到了不得已的情况下必须示弱，他也得告诉所有人一切都是假的，他哭只是演技好，他无法释怀的假发便是他不敢面对自己内心的软弱一面。

而弟弟，他和莱尔相反，他忍受不了谎言，所以他控制不住自己与心理医生透露真相。

而面对明显虚假的父母威胁论，他根本无从反击。

我认为真相有：父母对兄弟俩的教育方式完全错误，甚至虐待他们，至于性方面存疑，就算没有这方面，他们绝对值得获得这个结果。

两兄弟长成这样本来就是他们种下的因，而最后他们也只是获得结出的恶果罢了。

两兄弟是预谋已久的激情杀人，并非为了钱财，也并非遭受生命威胁自卫杀人。

他们杀人是因为仇恨与愤怒。

到最后，我想他们都不会后悔杀了父母，只会后悔他们自己用这种方式同样毁了他们自己的一生。

导演: 伊安·布瑞南 / 麦克思·温克勒 / 帕里斯·巴克利编剧: 瑞恩·墨菲 / 大卫·麦克米伦 / Todd Kubrak主演: 尼古拉斯·亚历山大·查韦斯 / 库珀·科奇 / 哈维尔·巴登类型: 剧情 / 惊悚 / 传记 / 犯罪制片国家/地区: 美国语言: 英语首播: 2024-09-19(美国)集数: 9剧情简介　　该剧改编自1996年，一对兄弟杀害亲生父母何西·梅内德斯与凯蒂·梅内德斯的真实罪案。

检方指控他们觊觎庞大家族财富，兄弟俩却声称他们受尽父母身心虐待与性侵，出于恐惧才会犯下滔天大罪，他们仍在服无期徒刑，终身不得假释，时至今日仍坚持当初的证词。

法庭戏占比大，所以有意无意打到了这个点吧。

所以看前面几集的时候一度很失望，觉得立场和观点都很混乱。

如果说女儿惨死的男律师在最后一集的法庭戏还算义愤填膺的话，那位慷慨陈词到晕倒的女陪审员就有点让人毛骨悚然了。

正如满身污点的女律师所说：“我曾帮无数人脱罪，与那些如今获得自由的人相比，这兄弟二人或许是最无害的了。

”而我只是觉得可惜，更怀念第一季惊艳的感觉。

《关于梅内德斯兄弟案的第一次审判的87个Facts》：https://movie.douban.com/review/16201483/《 关于梅内德斯兄弟案的第二次审判的70个Facts》：https://movie.douban.com/review/16202777/

George Gascón宣布梅内德斯兄弟将被重新判刑的决定。

2024年10月24日（周四），洛杉矶地方检察官 George Gascón 提出动议并宣布，他的办公室建议法官对梅内德斯兄弟重新判刑，且他们有资格获得假释。

在监狱里30多年后，梅内德斯兄弟俩现在有了获得假释的希望。

1996年3月20日，二审判决，梅内德斯兄弟俩被定罪为【犯有两项一级谋杀罪和一项密谋谋杀罪】。

1996年7月2日，根据其定罪，梅内德斯兄弟俩被判处【终身监禁，不得假释】。

注解：一级谋杀罪（First-degree murder）被认为是最严重的杀人罪，通常可判处终身监禁或死刑。

一级谋杀罪的3个关键要素：预谋（Premeditation）:谋杀案在发生之前就已经计划好了或经过了思考。

即使是片刻的计划也可以算作预谋；深思熟虑和意图（Deliberation and Intent）：行凶者有意杀害受害者，并有意识地做出此举，并非冲动或意外；预谋恶意（Malice Aforethought）：这是一个法律术语，表示凶手怀有“邪恶的心” ("depraved heart")或恶意伤害他人。

这点要素将其与过失杀人罪区分开来。

理解一级谋杀，需要认识到杀人行为的故意、预谋和通常令人发指的性质，将其视为具有高度道德和法律谴责的犯罪行为。

密谋谋杀罪（Conspiracy to commit murder）是指两人或多人同意策划或采取步骤实施谋杀，即使谋杀本身没有发生。

谋杀阴谋通常被归类为严重重罪。

其量刑可能会被判处长期监禁，有时刑期与谋杀罪相当或略低。

2023年5月3日，梅内德斯兄弟的代表律师之一 Cliff Gardner提交了两项新证据来证实兄弟俩长期遭受来自父亲的性虐待（所以他们杀了父母），反驳二审控方辩称的兄弟俩杀父母是因为他们想尽早获得遗产。

（两项新证据的具体内容参见：https://movie.douban.com/review/16202777/）Cliff Gardner认为应该推翻对兄弟俩的判决，他们应该被判过失杀人罪，而不是一级谋杀罪。

注解： 过失杀人罪（Manslaughter）也被归类为重罪，指在没有谋杀的意图或预谋的情况下杀害他人。

但通常过失杀人罪比一级谋杀罪轻，因为它缺乏预谋恶意（malice aforethought）或蓄意策划（deliberate planning）等要素。

过失杀人罪的量刑分为自愿或非自愿。

自愿型过失杀人（Voluntary Manslaughter），也叫故意杀人，指的是故意杀害他人，但出于“激情”或冲动反应。

它被视为一种冲动行为，强烈的情绪暂时压倒了理性判断。

因此，它的刑期通常比一级谋杀罪短，监禁期限从几年到十几年不等。

非自愿过失杀人(Involuntary Manslaughter) 通常是在某人的鲁莽或疏忽行为而导致他人死亡，没有伤害的意图，也就是没有一级谋杀罪要素之【深思熟虑和意图（Deliberation and Intent）】。

它通常比自愿型的刑期还要轻。

在某些情况下，可能被判数月至数年监禁、缓刑或监禁-缓刑相结合，具体取决于过失的严重程度。

由此可见，梅内德斯兄弟律师提交的两项新证据主要是反驳一级谋杀罪的要素之【预谋恶意（Malice Aforethought）】。

2023年, 梅内德斯兄弟的律师向法庭提交人身保护令申请 (a habeas corpus petition) 。

注解：habeas corpus petition 是一项法律申请，要求法院裁定某人的拘留或监禁是否合法。

当有人提出人身保护令申请时，他们实际上是在请求法院命令拘留他们的人或当局证明拘留是正当的。

如果法院认定拘留不合法，它可以下令释放被拘留者。

在这份人身保护申请中，辩方律师请求法院要么撤销对梅内德斯兄弟俩的定罪和刑罚，要么允许进行调查和举行证据听证会，在此期间他们可以提供证据。

注解： 1）要求法院撤销兄弟俩的定罪和刑罚。

如果获准，这将意味着推翻原判决（the original judgment），从根本上消除他们的定罪，自然就没有刑罚了。

2）如果法院不直接撤销定罪，辩方则要求有机会调查并举行证据听证会。

在证据听证会上，允许辩方提供新证据或证词来支持他们的案件，即过失杀人。

所以，人身保护令申请的重点是推翻对梅内德斯兄弟的定罪（overturn their convictions）。

洛杉矶地方检察官 George Gascón 在重新审查了梅内德斯兄弟案，和人身保护令申请里提出的新证据，并引用了加州最近关于重新判刑的法律之后，2024年10月24日， George Gascón 做出重新判刑（resentence） 的决定，即建议对梅内德斯兄弟重新判处为【终身监禁，但可以假释】 。

在【终身监禁，但可以假释】 的刑罚里获得假释资格是每起谋杀罪必须服刑至少25年 ，具体取决于假释委员会的决定。

如果批准给梅内德斯兄弟重新判刑为 【终身监禁，但可以假释】 ，这意味着兄弟俩获得假释的资格 是必须服刑至少50年（2*25）。

然而，由于当年罪行发生时，兄弟俩未满26岁，根据加州法律，他们有资格获得青少年假释。

是什么让洛杉矶地方检察官做出重新判刑决定呢？

Gascón 告诉媒体：“我不同意人身保护令申请的论点。

我认为，考虑到当时的情况，（梅内德斯兄弟案）定罪是适当的（也就是说， Gascón不同意推翻梅内德斯兄弟的定罪）。

但我确实认为重新判刑是可以为他们提供适当的救济途径。

”Gascón认为梅内德斯兄弟俩在30多年前的审判中得到了适当的判决，但他们现在应该有机会被重新评估。

他说：I believe they have served enough time. 我相信他们服刑的时间已经够长了。

Gascón 表示，重新判刑的决定考虑了多个因素。

其中之一的因素是来自20多名家人呼吁重新判刑，称之前的审判中没有适当考虑兄弟俩的性虐待行为。

家人对此表示不满，声称排除此类证据的唯一原因是当时对男性和男孩的性虐待没有受到重视。

梅内德斯兄弟的姨妈Vandermolen指出，自两人的审判以来，社会发生了巨大变化，任何法庭都不会仅仅因为被告是男性而否定可信的性虐待指控。

多名家庭成员表示：made it very clear that not only that there might have been sexual molestation, but they say this is a very dysfunctional, very abusive home, and it was so for many years 注解：从 家庭成员的表态叙述看，might have been 意味着他们对性虐待指控有一定程度地不确定，也觉得支持证据可能不够确凿。

但 very dysfunctional, very abusive 意味着他们承认梅内德斯兄弟的家庭内部存在一定的有害行为，而不仅限于性虐待事件。

换句话说，就算没有性虐待，也有其他的虐待情况存在。

另一个因素是梅内德斯兄弟在监狱中的良好模范行为。

Gascón 告诉媒体：“从各方面来看，他们都是模范囚犯。

他们不仅努力自我改善，还为改善周围人的生活做了很多工作，这一点很罕见”。

Gascón 表示，他们创立了支持小组，以帮助他人解决未治疗的创伤和帮助身体残疾的囚犯。

重新判刑的决定是在周四宣布这一决定的新闻发布会前一小时做出的。

Gascón 承认，他的办公室对此案并没有普遍达成一致（universal agreement）， 内部对此案存在很大分歧。

办公室里的一些人认为梅内德斯兄弟应该在监狱里度过余生，不相信他们受到过性虐待，反对给梅内德斯兄弟重新判刑的建议。

据两位直接了解Gascón想法的消息人士称，办公室中的另一个派系曾敦促Gascón寻求重新判这对兄弟过失杀人罪（即人身保护令申请的方向）；如果法官批准，他们也将有资格立即获释。

但专家表示，这个做法（过失杀人罪）对于法官来说可能不切实际（“a bridge too far for Ryan”），还会可能产生适得其反的效果。

重新判刑的决定可能是Gascón能选择的最安全的途径。

Gascón在周四晚间公布的一份长达57页的动议中称，梅内德斯兄弟不再对公共安全构成威胁，且鉴于他们在监禁期间的良好模范行为，应该予以释放。

Gascón 下个月 (11月)将竞选连任。

他告诉媒体，公众和法庭对待性虐待受害者的方式已经发生了变化。

Gascón的重新判刑决定赢得了梅内德斯兄弟俩的名人支持者和亲朋好友的赞扬，但同时也遭到批评者的谴责， 反对者日益增多。

他们认为 Gascón 是在利用对梅内德斯兄弟的重新判刑来谋取个人政治利益，以提振他疲软的连任竞选。

Gascón 否认了这一点，并对此表示：There’s nothing political about this. 这没有什么政治性。

Gascón 说，自2020年12月他上任以来，该县已对300多起案件进行了重新判刑，其中包括28起谋杀案件。

洛杉矶洛约拉法学院教授、前联邦检察官 Laurie Levenson 说：“假设他们遵守规则，并且被拘留了这么长时间，而且在服刑期间只犯了轻微行为不当，那么他们就符合重新判刑的条件。

”

剧里Erik Menendez的扮演者 Cooper Koch 在Instagram上发表了的内容重新判刑决定给梅内德斯兄弟俩的律师和家人带来了一线希望。

他们表示，预计兄弟俩很快就能与亲人团聚，过上监狱外的生活。

兄弟俩的律师之一 Cliff Gardner 告诉媒体：“我们很感激地方检察官不仅承认Erik和Lyle在狱中做出的积极贡献，也承认性虐待对他们行为的影响。

另一名律师 Mark Geragos 表示：“我相信感恩节前他们会回家。

” 然而，梅内德斯兄弟俩最终是否能获释仍然取决于一系列仲裁者的决定：洛杉矶县法官（L.A. County judge）、州假释委员会（the state parole board）、州长（Gavin Newsom），以及12月可能就任的新地区检察官（ Nathan Hochman）。

Gascón 周四告诉媒体，如果梅内德斯兄弟的辩护律师团队同意地方检察官的重新判刑请求，他们可能会撤回人身保护令申请。

因为如果法官同意重新判刑，人身保护令申请自然就没有意义了。

如果法官批准重新判刑，州假释委员会就会介入。

根据加州惩教康复部的数据，截至10月23日，假释委员会在今年审理的所有案件中，约有31%的案件获得了假释。

即便如此，州长Gavin Newsom 也可以拒绝假释委员会的调查结果。

根据加州法律，如果州长发现有证据表明兄弟俩的获释对“公众构成不合理风险”，他可以阻止假释委员会批准假释的决定。

州长Gavin Newsom已阻止了加州监狱系统中多位知名被告的假释，如在洛杉矶刺杀 Robert F. Kennedy的Sirhan Sirhan。

他还曾三次阻止释放 Leslie Van Houten（Charles Manson的追随者）。

州长Gavin Newsom的发言人将有关梅内德斯兄弟的问题转交给惩教部门。

在法庭审理重新判刑请求时，如果Gascón已不再任职，他的决定也可能被新任地方检察官推翻。

一些民意调查显示，Gascón的竞争对手 Nathan Hochman（前联邦检察官）在潜在选民中领先多达30个百分点。

如果 Gascón 在11月5日竞选连任失败，那么Nathan Hochman 就将于12 月11日就任地方检察官。

Nathan Hochman 尚未公开对梅内德斯兄弟案的态度，但表示如果他取代了Gascón，他打算重新考虑Gascón的重新判刑决定。

Nathan Hochman 在一份声明中说：“在那个案件中，我会分析数千页的机密监狱记录、两次审判的笔录和大量证物，并与检察官、执法人员、辩护律师、专家和受害者家属面谈。

只有到那时，我才能正确评估重新判刑的请求是否正确。

” Laurie Levenson表示，如果在Gascón离任前法官能批准重新判刑，那么 Nathan Hochman可能就没有机会介入质疑Gascón的重新判刑决定。

负责重新判刑建议部门的副主管Nancy Theberge表示，该部门开始与辩方和法院工作人员协调，确定接下来的程序的日期。

一旦确定了听证会 （hearing）日期，辩方就可以决定是让兄弟俩亲自出庭还是通过Zoom视频会议出庭。

Nancy Theberge 说，法官将根据听证会期间提交的证据和论点作出裁决。

她说：We’re just starting the process. 我们才刚刚开始这个程序。

洛杉矶县高等法院法官 Michael V. Jesic将对Gascón的重新判刑请求（即对梅内德斯兄弟重新判处为【终身监禁，但可以假释】的建议）作出裁决。

法官 Michael V. Jesic 定于2024年12月11日在 Van Nuys 举行听证会。

听取地方检察官关于改变兄弟俩的刑罚（sentences）的提议。

假如法官 Michael V. Jesic批准Gascón的重新判刑建议，梅内德斯兄弟俩就将获得假释的资格。

那么接下来就由假释委员会来决定是否批准梅内德斯兄弟的假释。

这意味着兄弟俩不会在今年的感恩节前获释。

因为这个程序可能大约需要11个月。

除此之外，去年提交的人身保护令申请定于2024年11月25日举行听证会。

洛杉矶县高等法院法官 William Ryan将对梅内德斯兄弟的人身保护令申作出裁决。

在人身保护令申请的听证会上，梅内德斯兄弟的律师将请求法官 William Ryan判处他们过失杀人罪， 即批准推翻定罪。

如果法官 William Ryan 批准，梅内德斯兄弟将会当庭获释。

因为他们已经服刑三倍于该罪行的最高刑期。

2024年10月28日，梅内德斯兄弟的律师Mark Geragos 还向州长Gavin Newsom提交了特赦请求（Clemency request）。

律师请求州长可以减轻兄弟俩的刑期（reduce their sentence）或予以赦免（grant a pardon）。

如果获得特赦，将取消对Gascón的重新判刑建议的处理程序。

（这似乎已暗示，律师寄予州长批减刑特赦的希望较大）。

在加州，州长确是有权赦免（Pardon）被判犯有州罪行的个人（无需其他程序介入）。

但是，如果该个人犯有不止一项重罪（felony），州长必须获得加州最高法院的批准才能发布赦免令。

鉴于梅内德斯兄弟俩的定罪（3项重罪）， 假如州长想给兄弟俩批准赦免 （Pardon），州长无法一人决定，必须先有加州最高法院的批准，也就说，必须有加州最高法院法官的介入。

在加州，州长也有权做减刑（Commute），减刑特赦不需要司法（法官）批准。

但州长通常需要审查加州假释委员会的建议后再做决定。

因此，假如州长给兄弟俩批准减刑的特赦，那么需要州假释委员会的介入。

为了寻求梅内德斯兄弟俩能尽早获释，在今年与家人一起过感恩节，律师做了字面意义上的“三管齐下”：2个法庭听证 + 州长特赦。

从所有的做法来看，律师和Gascón的态度是一直的：他们寄予希望最大的方向是寻求假释，而非推翻原判决，改判过失杀人罪的方向。

关于上述的两个法官：

法官 Michael V. Jesic 法官 Michael V. Jesic 是加州洛杉矶县高等法院的法官。

2008年，他被时任州长阿诺德·施瓦辛格任命。

在被任命为法官之前，他曾在洛杉矶在地区检察官办公室工作的12年，担任副地区检察官，处理过许多备受瞩目的案件，并因其检察工作而获得认可。

法官 Michael V. Jesic 审理过各种刑事案件，在涉及复杂法律问题的案件方面经验丰富。

法官 Michael V. Jesic 以在法庭上直截了当的方式而闻名，他的裁决经常引起人们的注意，尤其是在具有重大公众利益的案件中。

法官William Ryan法官 William Ryan是加州洛杉矶县高等法院的法官。

1994年2月，他被任命为该法院法官。

他获得了纽约州立大学奥尔巴尼分校的学士学位。

1986年，他获得了西南法学院的法学博士学位。

在从事司法职业之前，法官William Ryan在纽约经营一家汽车配件店，还在洛杉矶的Sidley Austin律师事务所执业，主要办理商业诉讼。

近年来，法官 William Ryan参与了解决无罪和量刑问题的重大案件。

2022年，法官 William Ryan 推翻了被监禁38年的Maurice Hastings的错误定罪。

1983年，Maurice Hastings 因谋杀Roberta Wydermyer（被性侵和杀害）而被定罪。

Maurice Hastings 坚称自己无罪，但他最终被判处终身监禁，不得假释。

由于当时DNA检测技术限制，也没有在刑事调查中广泛应用，Maurice Hastings 要求对证据进行 DNA检测的初始请求被当局拒绝了。

2021年，洛杉矶县地方检察官办公室对Maurice Hastings 案件证据进行了DNA检测。

结果指向了另一名有犯罪前科的嫌疑人，该嫌疑人在监狱中已死亡。

基于这一新证据， 2022年10月，法庭宣布撤销Maurice Hastings的错误定罪。

冤狱38年，Maurice Hastings 终于获释。

Maurice Hastings 案件凸显了DNA检测和重新评估旧案的重要性，因为新证据可以为被错误定罪的个人洗脱罪名。