文 / 沈嘉柯1/8——《面对南茜》我忍不住要想象,如果是两个老人面对而坐,会谈些什么?
也许什么都不会谈,因为他们的想法不需要一问一答,甚至一问,持续的如喷泉一样的回答。
这样的事情只能够发生在年纪有差距的人之间。
这样的事情也最普遍的发生在有差距的人之间。
一个少女和一个老人。
一个半带疑惑,但又有些明白。
一个明白许多,所以往外倾吐。
如果你专注于听老人说什么,你一定会觉得格外枯燥。
其实你只需要听见老人说一句话就够了。
他说,这些都是间接经验,更加多的需要自己去体会。
需要本身去解决。
其它的,比如空间的转换有利于问题的解决等等,可听可不听。
告诉少女他这样一个老人所说的都是间接经验,这也是一种间接经验。
把它当成在讲述发生在世界上,极其普遍的一个现象,那么,你或者可以坐到这样的位置,比如少女,比如老人。
都可以想象着去试试。
可是,体验是不可传授的。
可以传授的是经验。
我们也不可避免的,受到各种暗示,无处不在的暗示。
比如你看的这样一个电影,在法国旅行的列车上老少的对话,比如我现在写的关于电影的手记。
所以,我们没有必要去分清楚间接和直接。
因为那是分不清楚的。
我们听着音乐看着书和电影,还过着生活,我们吃东西穿衣服,旅行和对话,都是这样交融的过程。
一切都在过程当中,不排斥提醒。
旁听许久的一位黑人进来询问时间,并且笑道,你们谈的真是兴致盎然。
老人说出符合身份的话,但时间结束一切。
我们遭遇经验,但事实上,一切仍然在体验当中。
包括遭遇。
2/8——《水的故事》有些人生在后来思索与顿悟。
在前面,需要做如下事情,懵懂的青年偷渡异国。
背景也许是芦苇也许是高粱也许是草地。
吹笛子的老头口吐警句:我叫布鲁,你会记得我。
在那里,语言不通。
但这不要紧,生命的旅程照样曲折。
意外遇到的女人,闪电般产生的爱情,洗澡的时候暧昧的线索,眨眼之间,一个人的一生走完了大部分的步骤。
流落、安定、爱情、结婚、孩子、成功、挫折……总是有意外的事故的,兴高采烈地开车,载着家人邻居,却意外车辆掉进水里。
跟着笛子回到老人身边,回到他的膝盖下。
一定要说生命如同流水,那么是什么,让我们觉察到这一点?
我想,必定是开过的列车,那代表着时间流转之后的现实。
但这不对。
一个过程的开始,老头放下的“提示”,一个过程的后来,回到提示那里。
我理解顿悟。
真的理解。
但我无法告诉你什么了。
我可以说,你去看看这个男人走过的路,以后伏在老头的脚下。
仅此而已。
3/8——《关于时间2》小时候,与情人欢度或失败,已经离开而父母仍然在对话。
实验电影的好处,往往是成为上帝。
直接进入一个人的三个阶段。
一个导演可以参与到一个人的人生最有典型意义的阶段么?
当然,理论上成立。
十分钟,不同时候,不同的状态,那却是一个人。
我会想,呵呵,我叫着一个人名字,却不可能了解这个人的来与去。
除非我参与他或她的人生。
多数时候多数人,我不能够亲历和目睹完整的三段论。
就如同孤寂的童年,水来给一个孩子解答与安慰。
飞机悬挂,恐惧与担心不可消失,轰炸来临……就如同青年,“一把楼梯,她停下,转向我,她,身着长裙,举起来,躺下去。
”**,却不可继续。
不能?
为什么不能?
但还是有愉悦的片段。
她弹着钢琴,两个人亲密地接触。
第三个人,是导演?
抽走了乐谱。
四个格子,被分解的人生。
我们为什么只能够旁观呢?
作为一个旁观着去观看。
我们为什么不能够看见自己,在人生的童年、青年、老去,清楚地看见,我们是怎么样的呆着,呆在这个世界上,所做所为。
如是。
4/8——《一瞬间》我抱以深切地关注。
这些属于不同导演的十分钟,按照着某种内在的逻辑顺序安排下来。
我刚才,还在感叹着为什么不能够观看着自己的人生。
现在,是可以的。
即使只是虚拟的一种形式。
比如这样的情况,一个伟大的演员的一生。
演员扮演过我们一生所有可以经历的经历。
那俊美到惊叹的青春和面孔。
那岁月摧残的老年和面孔。
那爱情刚刚开始的接吻,身体必定是暖和的,舌头是甘甜的。
微笑是如同一片原野骤然入春。
那跷跷板的一边,如此幸福的表情。
一上一下,天空是背景。
捷克伟大的演员鲁道夫·赫鲁辛斯,他的一生,只需要十分钟就可以回顾。
他目送着两个超短裙子的女孩,在单车上远去。
她们的屁股,是最青春的果实一样,在活动着。
她们说笑着,单车骑的歪扭路线。
他看得入神。
阳光虽然好,苹果成熟,红至深刻的程度,然后掉下来。
苹果砸中他的头。
十分钟不过是一瞬间。
但一生到最后,回忆的时间又有多少?
没有整段的,完全的,只有破碎的,模糊的。
电影,是真正的魔术。
代替一个人,保存记忆,并且成为记忆。
他的手,往额头上抚摩过去。
面孔舒展,一个微笑诞生。
定格。
时间使人晕眩。
时间使人张大了嘴巴,只是发出一声叹息。
这些美好,足够使他闭上眼睛了。
一瞬间,他是苍老的,我们也将苍老。
胶片上,过去的他仍然俊美。
5/8——《十分钟后》时间的魅力的是无常。
我们无奈的也是无常。
佛教认识,无常有二。
刹那无常。
一切有为法,刹那之间,有生、住、异、灭的变化。
还有一个是“相续无常”。
一切有为法在一期相续之上有生、住、异、灭之四相。
一切事物与现象,都是有生有灭。
一切现象没有不是刹那生灭的。
昨日繁华今日灰烬,十分钟前有幸十分钟后不幸。
只是我没有去妄想,一个在结婚纪念日,等待丈夫回家一起庆祝的妻子,去做好无常的心理准备。
她不过是习惯与本能的做法。
安慰他喝醉的丈夫,希望他睡觉去。
但是她就是没有顺他的意思,再喝的更加醉,甚至不醒人事,直到明天清醒过来。
她失手拿刀刺中丈夫。
然后医生带走她的丈夫,警察来给她录口供。
如果不发生后来的事情,那就不要就此事说了。
不存在就是无意义。
而发生了,十分钟一切情况改观。
这是最鲜明的对比。
喜庆洋洋,转眼悲不可遏。
只来说态度,是否我们抱定了顺应了就无事?
显然不可能。
那么不顺应?
显然是有事发生了。
我是个常常默向“如果”的人。
比如刚才我忽然记起我忘记关好水管。
我站起来去关的时候,地上充满了水,很滑,我一个趔趄几乎摔倒。
所幸没有摔倒。
如果摔倒了,什么都可能发生。
接下来的一切都将不存在,但对我则无意义。
无可计算与准确预感,就是无常。
照片里的平和喜悦,现实的狼藉悲惨。
人最稳妥的渴望,是一切尽在控制之中。
然而就无趣了。
悲欢顺逆,自然是有人心的好恶的。
但已经发生的,我们只有接纳,别无办法。
6/8——《启迪》哲学家爱好思索的东西,不可绕开时间。
以画面,来注释一段对时间的哲学追索。
“过去和未来根本不存在,如果有一个时间,就只有现在的时间,分为过去的现在、现在的现在和未来的现在”。
“这一切发生在一天里,却像在我们一生里的事情一样,向上帝坦白,我还不知道时间为何物。
渴求上帝给我指引,给我启迪”。
一个家庭正在展开的野外烧烤派对,一群年轻人也过来了。
他们喝酒、聊天,吃着各种食物。
触电事故造成了悲剧。
这只是意外。
苍蝇也死于触电。
因为它靠近光明,最终碰到了死亡。
圣·奥古斯汀若来观看。
启迪也将仍然没有答案。
时间是什么?
时间是存在的过程吗?
对人来说,是什么呢。
过去成为记忆,仍然存在于现在,现在理所当然只是现在,而未来从这一刻莅临,是未来的现在。
我们很想知道时间为何,但有必要吗?
无主体的意识,就没有刻度的创造。
7/8沉溺于星我会觉得,这个十分钟,是唯一具备打破性质的。
其他所有的导演,都服从于时间。
只有这样一个导演,假设了一个命题。
相对论我不甚了解。
至少目前光速不可能超越和达到。
爱因斯坦的说法还是一个想象。
就算是父亲没有老去,儿子已经白发。
那说明什么呢?
时间仍然存在。
一直存在。
唯一要指出的,是没有老去的父亲,只是少了一段记忆,延缓了衰老而已。
过程并无增加与减少。
没有变化的是,“爸爸,我爱你”,“我也爱你”。
这是一个误解。
伤感而温情的误解。
爱最需要的东西,是以花时间陪伴。
8/8在时间的黑暗中 青春、勇气、思想、记忆、爱情、沉默、故事、恐惧、永垂不朽。
这些主题,皆是一切文艺的母题。
我这样定义母题,可以诞生繁衍次主题和子命题。
但其实它们也是交叉的。
一起构成的,也就是一生了。
戈达尔在这最后的总结,采取了最直接的态度。
“为什么要在黑暗中燃烧火把?
或许这个世界缺少光明,需要用火把来照明。
用来趋走什么,或者带来什么。
特别是面对人群的时候,我总觉得有这样的需要。
”我们需要光明,是什么样的光明,我们需要它来做什么呢?
我想,应该是照亮活着的态度。
如同上面的每个片段的命题,都是态度问题。
青春?
好,让它截然终止。
慢慢死去,还是马上死去?
是选择也是态度。
死去,带走一切。
勇气,面对的,是残酷的非和平。
可以关上眼睛吗?
努力去看吧!
记得牢固,就是勇气。
思想,连同书本一起抛弃,连同思想的幸福。
即使一旦失去再也无法回来。
也不更改放弃的选择。
好吧,在黑色垃圾袋里,它们终于寂灭。
对于主人,意味着丧失。
记忆的最后几分钟,无法忘记的……相信我们都有判断。
总归,还是要忘记的。
记忆也不是永恒的。
对于我们本身而言,仍然是与生而来,与死同去。
甚至,人是活生生的,却丧失记忆。
感伤,无济于事。
爱情的最后几分钟,结局是离开。
一个人在独白:“告诉我,你不会离开我,我们会彼此微笑”“好了,过去的一切,所有的一切,到次为止。
这就是我们的结局,再见。
我一向就是一无所有,一无所有,当你告诉我之前,我就知道自己一无所有。
但我却希望你不是如此,我们做不到,我们注定是这一结局”眼泪,掉下有不掉下,意义何在?
我开始不停的追问意义了。
沉默,它的最后几分钟。
沉默是多么顽强的抗拒。
故事的最后,内心的想法,以及死亡。
恐惧,那些血肉横飞的战场,濒临死亡前,触目惊心和习以为常的,是同样一件事情。
区别是,谁来感受它。
永垂不朽,耶酥本已经死亡,而永垂不朽的是什么?
受难的精神?
那显然不等于耶酥。
最后几分钟,本来一切都应该归结到死亡。
但是,还有观众,还没有一切灭亡。
我们看了,并且仍然在思索着,那么意义就存在着,那就是被照亮的灵魂,是呵,我们可以选择。
而生命虽然短暂,虽然一个接着一个十分钟,不长久而飞快流逝。
他,她,他们,也就是我们。
黑暗一直在我们的前后左右与上下。
我们多少曾经忽视过其中的命题。
但免不了,一一面对。
what is the time? who can actually explain it? if no one ask me, i know,if i had to explain it,i could not.all i firm to know is that there will be no time past if nothing past by.————奥古斯丁时间对我们来说意味着什么?
对于它,我们是那样的熟悉又那样的陌生。
没有人知道时间从何处开始,又要在哪里结束。
没有人真的见过它的真面目,但却无人能够抵挡它的力量。
生命那么短暂,甚至比夜空中滑过的那颗流星更加短暂。
那么十分钟呢?
十分钟内又会发生怎样的故事?
十分钟相对于一生,太短太短,但是它可能比一生更加精彩,也或者一生只不过是十分钟内的一场梦而已。
如果你想知道,那么“ten minutes older (the cello and trumpet)”(十分钟老去)一定是你不应该错过两部短篇集。
那是15位知名导演对时间和生命的沉思与诉说。
“水的故事”,生命如一条河流,缓缓潺潺,但是不会停留,我们永远拥有的只是今天,昨天只存在于记忆里,而未来,永远在路上。
十分钟的时间,他乡遇爱人,结婚,生子。
当他驾着车带着家人出游,车子翻进了河里的时候,他再次遇到了那个当年的那个老人,“我就知道你总会来的,人生路漫漫,终究会有不如意”颇有哲理的结尾。
烦恼与不如意,不管你是否需要,总会来到你的生命中。
“一瞬间”,十分钟的时间,那些在黑白的,非黑白的胶片上记录下的影像,见证一个人从年轻、成熟、衰老的过程。
一生也许很长,但是回忆它也许只需要十分钟。
ten minutes, our life is not a great deal longer.也许有人认为一生很漫长,看看那一张张闪过的逐渐老去的面孔,其实它并不比十分钟更长,没有什么值得我们挥霍。
“十分钟后”,十分种很短,但是有时候它也许长的足以改变很多东西。
十分钟一段恩爱的夫妇,丈夫生死未卜,而妻子则变成了企图谋杀丈夫的嫌疑犯。
“面对南茜”,十分钟的旅程,一位喜欢旅行老人向年轻的女子讲述他旅行的经历。
他喜欢旅行,他喜欢体验,从陌生到熟悉,再去到陌生的地方。
一切的滋味尽在过程之中。
生活也是如此。
“沉迷于星”一个穿梭时空的故事,十分钟,穿过数十年。
时间在这里已经失去了它原有的含义。
儿子已经变成了垂暮老人,父亲却仍旧年轻。
当这个年轻的父亲流着眼泪拥抱他年老的儿子,当躺在椅子上的老人呼唤他即将离开的年轻的父亲:“爸爸,我爱你”。
这是时间开的玩笑吗?
在这样错位的时空里,这位父亲要去哪里找寻自己的归属。
他离开时的那种眼神,有些哀伤,有些无奈,又有些迷茫。
“在时间的黑暗之中”“为什么在黑夜里要点燃火把?
”可能因为这个世界缺少光明,需要用火把来照亮,用来驱走什么,带来什么,特别是面对人群,我总觉得有如此的需要。
”短篇以这样的对话开始。
青春的最后几分钟,思想的最后几分钟,勇气的最后几分钟,爱情的最后几分钟,沉默的最后几分钟,故事的最后几分钟,恐惧的最后几分钟,永恒的最后几分钟……。
最后几分中里会有什么呢?
痛苦?
挣扎?
平静?
领悟?“she is gone forever”,“我知道一个人死了便走了”。
那些画面确实很震撼,超出了我的言语所能表达,所以大家自己体会吧。
忽而我想到了半生缘,想到了曼珍那句话,“世钧,我们再也回不去了”。
半生的缘分,半生的漂泊,一世相隔。
世间最大的悲哀,不是天人永别,而是爱人近在眼前,却远隔天涯。
时间成就了这段故事的凄凉。
15个世界殿堂级大师的合集,我只好一个个道来,最近工作很忙,只能写一点儿,写到哪里算哪里,喜欢的,就多写几句,不喜欢的,就一笔带过。
其壹 贝托鲁奇的《水的故事》Hisroire D'eaux喜欢。
没办法,谁让咱是《末代皇帝》培养出来的中国影迷呢~生命轮回中的顿悟,有明显的东方色彩。
发现贝托鲁奇愈来愈痴迷东方文化,从《末代皇帝》到《小活佛》到这部10分钟小作品,都带有东方哲学的思辩倾向。
片中的印度移民在一棵树下离开智者,走向尘世,恍恍惚惚一生溜走,色,财,虚荣,背叛某天随着汽车落水的一瞬都蒸腾了,他转身往回走,径直来到树下,智者还在吹着短笛,好像从来没离开过一样。
看到这里心里有一种冲动,也想开口说:原谅我,我明白了。
凝练又不乏丰富的细节,以10分钟的片长而言,并没有看到取巧的痕迹,大手大脚,还是当一部长片的架势来拍摄的,态度严肃令人起敬。
其贰 迈克·菲吉斯的《关于时间2》About Time 2这厮就是凯奇那部《远离拉斯维加斯》的导演。
看出来了,他是《24小时》的祖师爷,这部《关于时间2》全部用四分画面,调度和动作都是同时发生或连续的,试验性强,但是很无聊。
其叁 门泽尔的《一瞬》One Moment捷克导演,作品《严密监视的列车》Closely Watched Trains拿下66年奥斯卡最佳外语片奖。
《一瞬》是很取巧的创意,门泽尔选择了捷克伟大演员鲁道夫·赫鲁辛斯基(好兵帅克)一生所演影片里的一些镜头,配以捷克伟大作曲家雅纳切克的音乐,很自然地就带出一个人由年轻变老,也带出捷克数十年电影的兴衰史,是整部片集里最感性的一出。
毫不矫饰,把贫穷和富有,年轻和衰老,失败与成功,欲望与幻灭都交织于一炉,实在是相当聪明。
年老的鲁道夫在果园劳作,看着年轻姑娘骑车经过,无力地看着女孩充满弹性的屁股在单车上起落,再回望他也曾经多么勇武地劈波斩浪,年轻骄傲,充满魅力,看得人几欲落泪。
十分钟的镜头,已足以表达向电影,向捷克电影,向捷克电影史上最伟大的演员致敬的初衷。
其肆 伊斯特凡·萨博的《十分钟后》Ten Minutes After匈牙利著名导演伊斯特凡·萨博,导演的影片《信任》曾获1979年柏林国际电影节“金熊奖”,《雷德尔上校》曾获1985年戛纳国际电影节“评审团奖”,他的代表作是《千面恶魔梅菲斯多》,曾经荣获1981年“奥斯卡最佳外语片奖”。
萨博的这一段其实就是浓缩版的《不可逆转》,是的,任何一件大事件都是起始发生于一瞬间的,在这一瞬间的前十分钟可能还毫无先兆。
切题,但和其他导演的作业比就明显缺乏才华和创意了。
其伍 克莱尔·丹尼斯的《面对南希》Vers Nancy多么典型的法国导演啊!
十分钟全是话痨!
让一个女孩和据说是著名哲学家的让-吕克·南希在火车上对话,5分钟不到我已经昏昏欲睡。
哲学的可怕就在于,听的时候你没有一句不明白的,可是听完你却什么都记不住,一句也串不起来。
克莱尔·丹尼斯是让-吕克·南希的信徒,他的电影《闯入者》也是改编自南希的思想,看到艾黎可罗马和戈达尔话痨这一派后继有人,我真是替法国欣慰啊:(其陆 施隆多夫的《启迪》The Enlightenment就是《锡鼓》的导演啦,曾经帮助姜文在德国后期,才有了《阳光灿烂的日子》这部电影,我非常喜欢的导演,有着异乎寻常的幽默感和想象力。
《启迪》的旁白是圣奥古斯丁关于时间的神学思考,可是却被转嫁到一个蚊子的嘴里絮絮叨叨着,这只蚊子在露营的人们中穿行,看见了不检点的孕妇和狂欢的新纳粹主义者,看见了人们的绝望和生命的消逝,最后自己一头扑向灭蚊灯,也见证了生命的脆弱。
机位的移动有着他一贯的水准,模仿蚊子的主观视角和飞行轨迹,几乎一cut到底,相当流畅。
人虫平等,众生平等,生命和时间的规则,很公平。
其柒 迈克尔雷德福的《沉溺于星》Addicted to the Stars《邮差》的导演啊,我曾经那么喜欢的电影。
不知道怎么就弄出个科幻片来,以某些场面来看,成本很高啊,奢侈!
故事很简单,宇航员几十年后回到地球,回家去看儿子,自己才30多岁,儿子8,90岁都快老死了。
网上有人骂这部,说无聊,丫明显不知道当爸爸是什么滋味,我怎么看得眼泪都快下来了?
其捌 戈达尔的《在时间的黑暗中》Dans le noir du temps丫是最懒的,拿自己和别人的片子瞎剪了一堆,然后配些字幕交差了事。
不像门泽尔,也是剪,但是里面有Idea, 戈达尔这个纯属咱们说的vignettes,广告公司没想法的时候谁都会做的那种。
共用如下素材:戈达尔自己的《永远的莫扎特》、《美国制造》、《小兵》、《李尔王》、《赖活》,帕索里尼的《马太福音》,艾森斯坦的《伊凡雷帝》,以及一些关于二次世界大战的资料片。
不过话说回来,电影真是剪辑的艺术,这些东西剪在一起还真是赏心悦目啊,总比看丫常拍的那种大闷片强。
十分钟年华老去 我对情节掌握的不是很清楚,所以就说一下我的感悟吧 人生就是由有限个十分钟组成,一个又一个的十分钟带走了我们的青春我们的生命气息 我不懂音乐,但在片尾,当大提琴的声音变得低沉而沧桑时,一个渐渐老去的面容缓慢而及时地呈现在我的面前,有一种震撼的力量,年华流走的那种惊恐与失落突然涌上了我的心头。
十分钟的感情和纪念和决裂,这些人生的碎片深深地触动着我。
十分钟,足以摧毁一段美好的感情一个绚丽的人生。
这部电影让我不由得想象自己的一个又一个的十分钟,读一篇文章,和朋友聊天,和家人吃一顿饭,听一首歌。。。
十分钟,平凡却如此珍贵,以至于失去后用不可得。
事实上,我么能有多少个十分钟能无怨无悔呢?
突然就萌发了珍惜光阴的感想。
不断涌动的湖泊般的水面像岁月诱人的外表,。
可一旦到了生命的极限,十分钟都很奢侈,想到生命终了的那一刻,尘世的那些纷纷绕绕又何足挂齿?
有句话叫“乐在当下”。
过去不是最美好的,因为我们再也回不去了,未来也不是最美好的,因为我们还没有抵达,所以过好当前的每一分钟把!
心情一直很沉重,也夹杂着一些释然,青春仍握在我手中,我仍有一大把时间可以经营。
十分钟,年华老去。
历史 现在 未来 都在上演
作为2002年戛纳电影节开幕礼,英国“10分钟,年华老去”有限公司投资,邀请世界上15位著名导演根据自己对“10分钟,年华老去”这一命题的理解,各自拍摄10分钟电影短片。
《十分钟年华老去》这部新千年对电影历史本身的一个缩影回顾,带着对时间与历史这个永恒的沉重的命题,却做出了一份可以载入历史的答卷。
而对于十分钟这个时间概念,让人不由自主地想起了《论语》中的一句至理名言——“子在川上曰:逝者如斯夫,不舍昼夜。
”而对于人与时间的关系,这或许是最好的诠释了。
在《十分钟年华老去》的大提琴篇中,浑厚的大提琴音乐贯彻整个电影的始末。
音乐作为人类生活文化不可抹灭的必需品,是对流逝了再也无法回头的时间做出的记忆式的奠定。
似水年华,悄然老去,我们会以怎样的期待面对我们的明天呢?
十分钟之后,看似只是漫长的生命中最短暂的瞬间,却也可以改变许多让人难以想象的东西。
十分钟的岁月又飞速般的消逝,一如朱自清的《匆匆》:“八千多日子已经从我手中溜去;像针尖上一滴水滴在大海里,我的日子滴在时间的流里,没有声音,也没有影子。
”《十分钟年华老去》以光影与声乐作为时间最重要的元素,无可厚非地让人觉得这就是导演们对时间、对生命、对电影的尊重。
时间的思索是永无境止的路,生命是由无数个十分钟构成。
我们的生命不停止我们的人生便在过去和未来中徜徉。
大提琴篇中,八位导演拍出了八种不同的角度。
就让我们在前六位的短片中,先静静地思索人生。
第一部:《水的故事》 导演:(意大利)贝纳多·贝托鲁奇在黑白的画面中,一位偷渡来到意大利的印度人,由于一时的好奇心,看着同来的一个老者来到牛圈前,坐下休息吹笛。
帮老者打水时,听着笛声跟随着自己的心声走到湖水旁。
然后在这碰到了一个摩托车熄火的意大利女人。
他和姑娘结婚生子,有了自己的安定的幸福生活。
一天,他刚买的新车跌进了河里,所幸全家平安。
这时候,如当初听着笛声而去那样,听着笛声飘来,寻音而至。
在牛棚前的大树下遇到了老者。
似乎觉悟到了什么,他激动地跪下。
身边的景色几乎没有什么变化,但镜头一转,附近偷渡来时的路已通了铁轨,火车隆隆地驶过。
在这个故事里,水,音乐,人,贯彻了整个故事的发展脉络,成为了这个故事最重要的元素。
.导演用暗喻的手法,以故事中各种各样的水:清澈的湖水,香甜的酒水,洗澡时的自来水,孕含新生的羊水,车跌进去的河水,暗喻了主人公人生的各个阶段。
而其中,还有两处性器官与水的暗示,而两次都以成长变化紧密相关。
一次在刚到意大利姑娘家的印度男子洗澡时沿着水搓澡的肥皂碰到了内裤,镜头一转,他和她喝着喜酒结婚了。
第二次在婚礼的喜庆中,新娘子羊水破了,镜头一转,他们的小孩长大了。
音乐,在影片中,参杂了大量的音乐来烘托故事的氛围。
老者的笛声,男子对女子求爱的歌声,结婚时欢快的舞曲,小孩唱的印度歌,男子驾车时的印度曲,最后又是老者的笛声。
在影片中,所有的音乐都是时间流逝的一种象征。
最后是人。
人作为消费时间的载体,这也是比不可少的。
印度男子,神秘老者,意大利姑娘,还有姑娘的妹妹和小孩,都是不同的社会与不同的文化的继承者与传播者。
而对于时间,对于历史,这是最直白也是最隐性的关系了。
虽然说这是一个“水的故事”,但我更觉得这就是一个“黄粱一梦”的翻版。
印度男子在最后一刻的大彻大悟隐含了东方独有的哲思,让人记忆犹新。
第二部:《关于时间2》 导演:(英国)迈克·菲吉斯这个片子的银幕分成平均分成了4块,同时间里演绎着四分钟的人生片段。
在四个块面中,一开始各自都没有联系。
随着时间的流逝,人物关系渐渐呈现。
也渐渐让人不禁赞叹导演拍摄手法的高超。
一个男人的一生是如何与其父母紧密相关联的。
但其中,两位来人的镜头让人不由的思索他们的一生就这样的结束了,有着怎样的含义在其中?
最后两位老人坦然的面对生命中的重大事件,脸上即使从容也是无奈。
第三部:《一瞬间》 导演:(捷克)伊利·曼佐“它印象般地传达了一种关于回忆的情绪,并缅怀了流逝的美好时光。
”(豆瓣影评)导演像是一位画家,生动地描绘出了捷克著名演员鲁道夫的一生。
有人评论,鲁道夫是幸运的。
他被缪斯女神眷顾着,能让他的一生通过他所扮演的角色长存在胶片和视野里。
我们可以跟随镜头目睹着岁月在鲁道夫脸上凿出的印痕。
但是,从另一方面来说,鲁道夫在晚年时期仍对自然和美丽生命的钟爱让人不禁觉得,这也是时间给予他的一种伤痛,让人惋惜而无奈。
十分钟的回忆是美丽的,同时也是残酷的。
无奈与珍惜并存,至少,在此刻是让人留恋的。
最后的片段是这样的清新与美丽:“拿着球拍,蹬着单车的清纯女孩从果园外掠过,老人羡慕地注视着,惊鸿一瞥间,他被栏杆铁丝挂了一下,熟透地了的苹果从树上坠下,打到了他的头。
‘十分钟,我们的生命并不更为漫长......’”就如影片最后的字幕那样写道,“时间摧毁一切,回忆挽救一切。
”第四部:《十分钟后》 导演:(匈牙利)伊斯特凡·萨伯在这个影片中,很好的诠释了在十分钟里,一个家庭的破裂,一个瞬间是怎样改变一个人的一生。
从故事一出场,乏味枯燥的英文教学节目就一直持续这发出令人心烦的单词声。
影片中的女主人一脸兴致勃勃地跟随着节目边念单词边布置与丈夫结婚周年的烛光晚餐。
其间,女主人曾换过节目,出现她与丈夫以前的烛光晚餐录像。
这不禁让人思索,丈夫与她的关系到底是怎样。
随着丈夫喝酒归来,这层关系就一目明了了,辛辛苦苦地布置的晚餐被丈夫很随意的破坏掉,看到这些反而大发脾气。
伴随着英文节目又开始持续念着枯燥的单词,丈夫吵闹,对妻子拳打脚踢,可妻子却一如既往地好脾气,努力地安抚喝醉酒还发酒疯的男人。
其实从影片中可以找到丈夫与妻子感情破裂很深的根源所在。
如果没有这个根源,就很难会有现在这种局面:妻子与丈夫结婚多年一直保持着重复的单调、枯燥的生活方式,或许从表面上看妻子是想要改变些什么——重新做蛋糕,学习当时最流行的英语。
可是,作为一位家庭主妇,所选择的生活方式若是单调,枯燥,令人乏味,那想必然的丈夫是绝对会远离她的。
并且,从影片中还可以看出,结婚多年,却膝下无子。
这是一个家庭破裂的必然因了。
所以,十分钟演绎的一个场景,其实也就是她一生的写照。
杯具也必然成为了悲剧——丈夫偶然被妻子不小心刺中去了医院,妻子被带到警局。
这不禁让我想起了美国恐怖经典作品——《闪灵》,故事中的男主人因为女主人的生活逼压之下而发疯要砍死自己的妻儿。
一个好的家庭,一定要一个好的女主人来维持生活。
时间在生活当中,可以改变很多,也可以维持很多。
第五部:面对南希 导演:(法国)克莱尔·丹尼斯在这一段落的影片中,对于那些如果不是对哲学很感兴趣的观众来说,这是可以直接跳过去的一个段落。
这个段落描写的是相遇欧洲的哲学家,斯特拉斯堡大学的政治哲学教授Jean-Luc Nancy,在一列告诉列车上和他的学生之间关于意识形态的话语。
同听这位教授讲课的还有一位站在车厢外,凝望着窗外风景的黑人。
在这里,并没有交代黑人与教授还有那位女学生有什么特殊的关系。
对于黑人而言,南希教授所传达的哲学思想是十分枯燥,乏味的,他的面部表情冷漠,毫不在乎教授的话,而对于具备了一定专业知识的女学生来说,南希哲学性的思考,可能会给她带来莫大的启发。
在火车上,看似很随意的谈话中,隐含了严肃深刻的哲学命题:在十分钟的时间里,南希教授作为唯一的哲学阐述者,他所面对的受众其实不仅仅只是女学生和黑人,还有影像机前的观众。
《面对南希》其实更进一步的层次来说就是——面对哲学,面对文化,或者面对历史。
每位观众面对南希的态度都是不一样的,而作为“同样的人,都在同一辆的列车上,寻找着自己的终点。
”列车作为时间,穿越了十分钟里能够穿越的空间,承载的看似时候生活中最普通的一件事,导演却十分用心地把它作为电影的题材严肃的表现出来,其实就是这一段落影片的精彩之处。
在列车最后的时间里,黑人进来了,说:“快到站了!
”南希与女学生的谈话也就结束。
“时间结束了一切。
”第六部:启迪 导演:(德国)沃尔克·施隆多夫“时间是什么?
”电影一开始,就将德国古代基督教神学大师奥利利乌斯关于时间的询问搬到屏幕上,以苍蝇的视角来展开对时间的理解:“过去和未来根本不存在,如果有一个时间,就只有现在的时间,分为过去的现在,现在的现在,和未来的现在。
”与此同时,镜头也巧妙地符合着画外音,让观众能感受到哲人观念里这种时间的确切存在。
作为一位观众,随着音乐的深入,漫长的镜头里出现着如印象派画家笔下的斑斓的湖泊景象,随后就是一家人来湖边野营时发生的一些事儿了。
在这样如画的镜头中,旁白的内容逐渐深入主题:“过去的现在就是回忆,现在的现在就是沉思,未来的现在就是展望。
”苍蝇就像是一位哲学家,关注着这一家人,也影响着这一家人。
在最后,因一位年迈的老者触电而死结束了故事,同样触电死去的还有这只苍蝇。
时间的戛然而止,让人思索着最后的旁白:“这一切发生在一天里,却像在我们一生的事情一样。
向上帝坦白,我还不知道时间为何物,渴求上帝给我指引,给我启迪。
”
O-O好像不是通常情况的剧透……就……清清脑洞而已||||冲着丹妞的,只看了沉溺于星,分就只打给沉溺于星《沉溺于星》-★★★★★:Cecil Thomas毕生都沉溺于星际中,他的时间都花在时空旅行上,不在任何一个时空里,他喜欢在一个时空里拿走一样东西将其带到另一个时空。
这次他见到自己行将离世的儿子,心中的某根弦被波动,他终于意识到他离开这个时空太久。
他走过去抱着他80多岁的儿子流下了眼泪。
接着他离开了,像曾经的无数次一样。
从未想过留下来的心情此刻显得有点微妙,仿佛刚才抱着儿子哭泣的不是自己。
他像被强迫的一样继续着星际旅行,他是时间的祭品。
-爸爸,我爱你。
-再见,Martin。
时间之神,我已属于他。
导演泥难道想讲的故事不是这样子的吗这样子的吗这样子的吗吗吗!
这BGM!
这丹妞(http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/aaff8e3djw1e3pbea06lyj.jpg)!
请让我成为时间啊啊啊TAT【喂】
Bernardo Bertolucci 《Histoire d'eaux》(意大利) Mike Figgis 《About Time 2》(美国)Jirí Menzel 《One Moment》(捷克)István Szabó 《Ten Minutes After》(匈牙利)Claire Denis 《Vers Nancy》(法国)Volker Schlondorff 《The Enlightenment》(德国)Michael Radford 《Addicted to the Stars》(英国)Jean-Luc Godard 《Dans le Noir du Temps》(法国)1. Histoire d'eaux 水的故事东方与西方,完全不同的民族和国家,不同的肤色和语言。
他离开吹笛的老人,遇见她。
相识相爱,结婚生子。
从最初的一杯清水,到婚宴上的酒,到妻子产前破了的羊水,到最后男人回到老人面前跪地掩面而流下的泪水。
不是很喜欢这个短片。
除了片末老人悠扬的笛声。
生活充满起落和际遇,不同地域不同言语的人们相遇并且共同生活。
平淡平凡,看透风景,细水长流。
也许这便是这一段十分钟所代表的含义。
2. About Time 2 关于时间2说实话,不甚喜欢。
或者说,对于Mike Figgis的四格漫画式影片,看起来觉得眼花和头晕。
我不知道目光究竟应该集中在那里,也不知道如何将目光分别扩散到屏幕的四个方向去捕捉和看清楚究竟每一格里面究竟在放什么。
结果就是,我的眼睛集中在四格中央的黑点上,然后每一格都没有看完看清。
依稀记得的是一些片段。
走廊与楼梯里高跟鞋清脆的奔跑声,老人们呼唤孩子名字的殷切,孩子们年少的局促,女人欢笑的红唇与指尖流淌出的清脆钢琴旋律,情欲的亲吻和缠绵……可是,我实在不知道他想要表达什么。
多么惭愧。
笑。
3. One Moment 瞬间这部短片的色彩有着清新淡然的田园风格。
Menzel运用了捷克演员Rudolf Hrusinsky一生中拍摄的诸多影片的剪辑拼接成了这一段十分钟。
他在院子的苹果树下小憩,朦胧中见到自己。
年少时候的身影缓缓走来。
黑白、泛黄再到彩色的一个个片段;英俊年轻、瘦长挺拔,成熟坚毅、魁梧强壮,再到松弛苍老却平静的同一张脸。
一生里他饰演了那么多不同的角色,有过那么多的辉煌与荣耀。
他隔着铁丝网看见两个女孩。
年轻写在脸上,肆意欢笑,短裙在风中飘扬,光滑纤长的腿在阳光里显得白皙而性感。
他看她们骑车而过,逐渐消失。
一个熟透的红苹果掉落在他的头上。
十分钟。
往昔的成就与今昔的垂暮。
不可挽回的老去与对年轻风华的眷恋。
一切在苹果掉落的瞬间,嘎然而止。
4. Ten Minutes After 十分钟后电视里一遍又一遍地播放着英语教学的节目。
女人正在为结婚纪念日准备着丰富的晚餐。
精美餐具,烛台佳肴,香槟蛋糕,还有摄像机。
一切准备就绪,她等待着丈夫的归来以及两人甜蜜幸福的庆祝。
门铃响了,女人殷切地跑去开门,却看见醉酒后神志不清的丈夫。
进屋后他不停地找酒,跌跌撞撞并且粗暴地吼叫和推搡。
她没有生气,只是劝着他并且替他脱鞋宽衣希望他可以睡去。
但男人是愤怒的。
片中没有交代男人酒醉与暴躁的理由。
只是她无法安抚并且使他平静下来,反而愈发地令他狂躁,渐渐丧失了最后的理智。
他卡住了她的脖子,她在挣扎与慌乱中,用刀刺向了自己的丈夫。
十分钟。
结婚纪念的精心准备一片狼藉,甜蜜温馨被扭打和流血所取代。
丈夫被送去医院,警察在现场要求做笔录。
电视里英语教学节目依然在继续,柜子上一张张印证着曾经共同欢乐时光的照片,寂静无声。
5. Vers Nancy 面对南希不得不佩服Claire Denis,居然可以请来Jean-Luc Nancy这个享有盛誉的哲学家,更令人佩服的是,他让这位著名哲学家用了整整十分钟时间坐在火车里,展开了一场一对一的问答讲座,关于“介入”的意识形态,关于进入一个陌生地域的“挣脱”,关于时间、地点与自身交错转换的哲学思考。
专业的学术性话语冗长晦涩。
女孩崇敬的眼神与身后黑人男子抽烟远眺的漫不经心形成鲜明的对比。
火车还有十分钟即将到站。
男人回到座位。
他不经意地说,你们谈得真是兴致盎然。
Nancy点头。
他答:“但是,时间结束一切”。
6. The Enlightenment 启迪旁白来自一只小小的苍蝇。
从它的口中缓缓地讲出Aurelius Augustinus这位基督神学大师对于时间的自问与论述。
镜头忽高忽低摇曳不定,这是苍蝇飞行的轨迹。
湖畔林间有一家人在野炊烧烤。
人们的轻松闲散与旁白的哲理内涵相去甚远。
一边讨论着过去、现在与将来,讨论着时间在点上的短暂与的永恒,而另一边则是嬉笑歌舞,尽情欢乐。
不同的肤色与不同的年纪,男女老幼,酒后小小的不和谐,平凡生活与真实家庭。
而当苍蝇飞近正在烤肉的父亲时,他本能地举起铁勺挥舞驱赶,却勾到了上方的电线。
瞬间,生命便消逝。
接下来的情形是可以想象的。
慌乱、哭泣、悲痛。
欢乐被这些字眼取代,家庭不再完整。
片子结束在苍蝇撞上灭蝇灯的一瞬。
旁白结束,蓝色的灯光变得模糊而斑斓,色彩融合在一起缓缓回归到黑暗。
十分钟,一切的欢笑与惬意,任何的哲理与自省,都只是瞬间的逝灭。
7. Addicted to the Stars 沉溺于星具有科幻的意味,从地球出发,穿越了时空,又来到80年后的地球。
此去经年,物是人非。
机器与真人无异,城市翻天覆地,没有人行走,修女抽烟亦不行善。
男人在夜里找到自己的家。
推开门去,终于见到自己的儿子。
眼前已是白发垂暮的老人,满脸皱纹,话语不清。
自己仍是出发时的模样,正当壮年。
父与子,相对无言感慨万千。
他出发前的照片还在,身着宇航服,牵着十来岁的儿子,脸上都是幸福的笑容。
他带给他外星球的石头,然后不得不离去。
走到门口的时候,老人缓缓地叫他爸爸。
他说,爸爸,我爱你。
他回过头来,百感交集。
他说,我也爱你。
话毕,他只身踏着清冷的街,于天色渐白的凌晨回到基地。
十分钟,时间给这对父子开了这样大的玩笑。
孩子从童颜等到鹤发,漫长的一生对于父亲而言不过是短暂的瞬间。
山中方一日,世上已千年。
一生等待着的父爱与亲情,都因这一声苍老的“我爱你”,而显得格外悲怆与温馨,亦是感人至深。
8. Dans le Noir du Temps 在时间的黑暗中写到这最后一部短片,Jean-Luc Godard的十分钟。
涵盖了太多太多太多的东西,让一切的语言和文字都黯然失色,变得平乏和贫瘠。
拼贴、旁白、旧质的胶片、黑白与暗黄的色彩交错,开片的暗夜与剧终时的烛光,伴随着一部又一部名片佳作的片段。
青春、勇气、思想、记忆、长存、爱情、沉默、故事、恐惧、永恒。
最终回归到电影。
画面的交替更迭伴随着旁白柔缓的磁性声音,让人看到一些清晰而陈旧的记忆影像。
青春与幽怨,狂躁与沉静,政治与世界,战争与杀戮,善与恶,生与死。
人类生存中稍纵即逝的东西,在影片里面被一一呈现。
时间的长河里,一切只是沧海一粟。
可是分明在这短暂的十分钟的影像里,我们看见了Godard对于和平与人类文明发展的无声呐喊与呼唤。
--生命是一条河。
每一个瞬间都可以改变命运,每一个十分钟都在使年华老去。
弹指间刹那芳华。
一生那么长,又那么短。
人类究竟可以做些什么?
十五位导演各自有十分钟的答案。
而我们的答案,又在哪里?
另外值得一提的是影片里的画面色彩与音乐。
一部部短片间隔时候沉静的水流,导演各自运用的黑白或昏黄或明快的色彩,时而沧桑时而现代。
配合着小号的高亢明亮与大提琴的委婉低沉,宛见时间长河缓缓流逝。
不知此片是否有OST,如此看片之余若亦得原声来听,便真正完美了。
http://www.blogcn.com/User5/vivianisvivian/blog/3474895.html
没了干活的心思。
想起柜子里头压箱底还有几张dvd,翻出来看打发时间。
韩国小电影实在没有看的心情,月亮小丑太长需要认真看显然我不能。
十分钟年华老去。
这个似乎适合。
10分钟而已。
前头的断断续续看了,不甚懂得。
或者懂的只是我的自以为是。
看了半天,生涩的各类语言,意大利西班牙荷兰还有些杂七杂八。
陈凯歌的名字忽然出现。
100 flowers hidden deep百花深处百花深处……宽街奔西 地安门街奔北 在这鼓楼左手的一条胡同就是 冯远征说其实故事挺恶搞一个傻呵呵的黑眼圈冯远征整一前朝遗老非常认真的玩笑一把搬家公司耿乐青瓷花瓶雕花屋檐铜铃紫檀木衣橱相声般的饶舌音看见那些没看见的没看见那些应该看见的以前的过去了就过去了过去的过去了也就过去了十分钟年华老去十分钟的年华我就老去了承认我不认识的平安大道承认我不认识的北京在我把北京的地图量踱出来之后我却丢了北京当我编辑了北京小青年常用词语手册我发现没人和我边说边笑关机。
拿出碟子放回原地。
再掏出来,开机,再看一次。
继续被段子逗乐继续被自己潮湿
《水的故事》是贝纳多.贝托鲁奇导演,由英国“十分钟 年华老去公司”斥资上亿元人民币拍摄的影片《十分钟 年华老去》“大提琴”篇的第一部短片。
故事简短介绍了一个不知姓氏的印度人获得爱情和婚后生活遇到一个小挫折的故事。
全片虽仅有10分钟,没有大起大落、跌宕起伏的情节,也没有极具震撼的视觉效果,却从头至尾透露出一种干净、简洁而富有生活气息的味道。
片中虽从未提到过命运、生活等哲学性的词眼,但全片以水来影射生活和命运的无常,既给予人快乐,又带给人挫折和困难,告诉人们困难终会被克服的道理。
影片以《水的故事》命名,片中也多次出现了水的镜头连接全片,我就以水这条主线,综合全片做一下分析。
一、影片刚开始便引出了一群不知从何出来又到了何处的人们,但当他们跨过横杆又走过坑坑洼洼的石路,走上一条平坦的泥路后,便引出了影片中的两位主人公:布鲁和一位不知名的人——即男一号。
当男一号跟随着走出人群的布鲁到达一颗大树下时,布鲁对他说道:“我叫布鲁,你会认识我的。
”这时的男一号猛然有些不知所措,在原处转了转身,便到湖泊边洗了把脸,在这儿,水第一次出现,带给了他干净和清爽。
但在布鲁向他介绍自己的同时,还出现了一只牛,和对那只牛眼睛的特写,整只眼睛如充满液体似的观望着这个世界,平静而安详,好像能够透视这个世界和这个世界的所有秘密。
紧接着,在岸边洗脸的男一号听到背后成群的高大的芦苇后面传来了一阵奇怪的声音,他穿过成从的芦苇发现原来是一个女人的车子坏了,车后还放着一个铝桶,她又气又怒的踢着车子,嘴里还在不停的咒骂,而他却在芦苇丛中微笑的注视着,随后,便上前帮女人修好了车子,两人眼睛里含情脉脉,并跟着回到了她家。
因为水,他感到了清爽的感觉,也结识了他未来的爱人。
这是生活带给他的美好。
二、在女人家里,很快又出现了第二次水。
是因为两人发现女人只会说意大利语,男人只会说印度语而造成沟通困难后,女人——乔·维斯便拉着男一号跟她走。
紧接着,镜头切换到了男一号在浴室里洗澡的场景,然后出现了男一号与乔.威斯穿着礼服相拥与客人们共同起舞的镜头 。
这一处的剪辑不可谓不巧妙。
第一、男一号在浴室里洗澡的场景既可以看作是乔.维斯在拉他离开后的行为,也可看作是在会宴宾客前所做的事,镜头的起承转合很干净利索,丝毫没有做作之感,并给人以耳目一新的感觉。
第二、选择男一号在浴室里洗澡的场景,可以增加水在短片中的出镜镜头,更切合以水为线索的特点,使观众自始至终不忘了这部短片是水的故事。
当然,这里出现的水应该也有它所代表的特殊意义,但我想了很久都没有一个确切的想法,我想,这可能是导演想表达水在人们的生活中无处不在、水与人的经历息息相关吧。
三、短片中第三次出现的水是乔.维斯的羊水。
羊水孕育着新生命,保护胎儿并给予他营养,代表着着人类美好的未来和人类的世代更替,在他俩大宴宾客时导演设计了羊水破了这一镜头,实在是意蕴深长。
第一、这代表了生活带给人们的小插曲,令人猝不及防,因为谁也不会料到羊水会在这个时候破。
第二、羊水代表着希望,给与人以美好的向往,而羊水突然破了,虽说没有什么实质性的危险,但还是会带给人一丝美好幻灭的担心。
在这美好的时刻,却发生这种事,不正代表着困难、挫折与危险永远暗藏于美好之中吗?
这是导演带给观众的启示。
四、片中第四次出现的水是带给他们伤心、不舍与危险的水。
在男一号与乔.维斯已经有一个看起来十多岁的男孩子时,他们买来了一辆吉普车,但当他们一家人兴高采烈的第一次坐上车兜风时,车却掉到了河里。
当把车从水里拉上来时,每个人脸上都满含着伤心之意。
不管他们有没有买汽车保险,但伤心、失望、对新车的不舍和危险却都围绕在他们一家人身边。
生活带给了他们以困难。
片中出现的水的镜头已经结束,可是在等待车子被拉上来的过程中,男一号找寻到了曾说会认识他的布鲁。
多年过去,布鲁仍端坐在那棵大树的下面。
当男一号走近布鲁时,“我就知道你会来的,人生路漫漫,终究会有些不如意”的话语从布鲁口中传到了他的耳朵里时,他就像跪拜佛祖一样跪拜着布鲁。
或许布鲁就是存于世间的佛祖吧,他给与人们以明示,在人们需要他的时候出现。
我并不知道他身后的大树是不是菩提,但我宁愿相信那棵大树和佛祖参禅的大树一样,都是菩提。
本片以水影射生活和命运的无常,即带给人以美好,又强加给人困难与挫折 。
但是,所有的挫折终有消失的一天,所有的困难终有被克服的一天 ,我们应当带着感恩的心,去享受生活,去创造生活,永远以乐观的心态和不畏的勇气直面所有的人生坎坷。
本片的结构条理清楚、层次分明,故事隐喻性强,镜头语言丰富,细节刻画到位,配乐恰到其处,不失为名家之作,很值得我们借鉴。
高達吸引我的原因,若果是說我像個迷哥迷姐一般崇拜高達也無所謂,當你看到那些好萊屋非好萊屋電影的內容物總千篇一律,或者在講小情小愛,作者的無病呻吟(這我得承認我最會這樣),甚至寄託希望在遙遠未可知的遠古或未來之時,世界上只有少數像高達這樣的人願意以攝影機來紀錄/直視,並且用一把形而上的剪刀來面對這個世界的醜陋。
八零後出生的台灣一代包含我在內面對的生活只有如何打扮的漂亮如何讓自己更有競爭力如何讓別人認同我喜歡我跟我交配,卻沒有人真正討論過要為社會不公平事件發聲,而戰爭是一直持續發聲的(雖我們總從電視上看著殘酷/真偽不明的戰爭影像)。
我要質疑的是,這個世界很弔詭,大家都愛譴責戰爭,嘴裡說著討厭戰爭種族歧視等世界上不公義的事情,但我們卻繼續製造(或虛擬)出這些影像,繼續放任忽視爾後麻痺自己,然後繼續製造更多這樣的影像merde!那麼,我試著用文字耙梳這十分鐘裡的各篇章當畫面上的火光映照在老人與女孩身上之時,女孩以稚嫩的聲音質問普羅米修斯(或說是人)點燃火把的意義為何?老人忽明忽暗的表情述說著「或許是因為世界缺乏光亮,所以才需要火把,好”趨趕走某些東西”,也將某些“遺失的東西帶回來”。
特別是面對著群眾的時候,我總認為這很重要…」1. DE LA LEUNESSE ( of the youth )關於青春(年輕時代)高達選用了他早期拍攝的影片一重要母題,六零年代女性自主的甦醒映現。
戲裡的女主角/戲外高達的老婆安娜卡列妮那(最後的片段影像the immortal也將出現)選擇了一把殺死男人的槍,並槍擊了尚皮耶雷歐(四百擊男主角安端),造成其死亡(而雷歐在死前居然叫喊著”母親”)2. DU COURAGE ( of the courage )關於勇氣A片裡女人或被迫地面對陽具喝尿,當然表面上很容易詮釋成權力傾圮的性別兩端,但爾後卻又接上畫外音的槍聲,一女人屍體斜躺其上,緊接著又援引紀錄片段森林小徑上被吊死的群眾為拼貼文本,一種由遠古至今女性臣屬男性關係又衍生出更多人與人間複雜的權利鬥爭與壓迫糾葛。
此段出現了大量戰爭中槍砲與轟炸聲,對我來說更像是一種死刑的宣判,令那臣屬一方無力地接受結束。
3. DE LA PENSEE ( of the thought ) 關於思想棄置於垃圾袋的書本,描寫著快樂的某書段落,劇中女人質疑說著「pourquoi(why),我丟棄/背叛了快樂這個想法,於是我再無法擁有快樂”」高達且回應「好多書都被當成垃圾丟棄,看起來都還很新。
很顯然它們或許已全然放棄了自己。
一旦你放棄了,它(快樂)將永不復返。
垃圾車就是它最後的家。
」就像高達一直秉持著的理念,這一百年來累積了如此多的影像,文字創作(化為書本或者其他藝術創作皆然),但我們卻不曾駐足審視或者好好利用這些東西來觀視我們人類,或者觀視自我,而我們也應該要知道影像的創作一直以來都跟人有關,所有的影像也都是在觀者心中被定義著。
或許過多的資訊(卻同時地過度一致)雖為我們帶來了更多選擇,卻同時也阻礙人們好好的停下腳步來慢慢地看/聽一些前人或者過去已發生過,不論是好與壞的歷史。
4. DE LA MEMOIRE ( of the memory )關於記憶這段我看到第一個畫面眼淚就不自覺煽情地流了出來。
就像亞倫雷奈在夜與霧中援引集中營紀錄片影像,高達的<<電影史>>裡也一直援引著被餓死或被殺死的猶太兒童,被丟上火車的情景。
諷刺的是,電影第一次在巴黎的大咖啡廳grand café放映時,播放的影像片名也叫做火車進站,卻到了二次大戰,火車這一作為工業革命,世界一度相信會越來越”摩登(modern)。
當然我知道高達並非是為了一種自溺的傷感而消費這樣的影像。
我們都必須共同面對的(無論是史上有名或者被消滅著的屠殺歷史)這樣慘痛的片段卻與”火車”這樣代表著現代美好物件居然成了一種強烈具諷刺的畫面。
於是,高達在該段落尾聲的字幕寫下一語雙關的強烈批判【戰爭將永不終止 / 戰爭使那些受到迫害的人們不再呼吸(it will never expire)】DE L’AMOUR ( of love ) 關於愛言傳不如自己意會,我只能轉述著高達”筆”下愛情的模樣書寫...一段愛情流行歌曲唱著,「告訴我你不離開我,過去種種將於此時停止」。
驟然一段畫外音打斷「那些過去了的與所有的過往,結束吧!! 這是你我樂曲的終章,再見,再見!! 我什麼都沒有,都沒有了。
早在你告訴我之前我知道我什麼都沒有,但我希望你別步上後塵,不能這麼做,即使這是命運/終點。
」DU SILENCE (of the silence)關於緘默一段新浪潮時期向黑色電影致敬的橋段,那燃燒的手(而手在本片爾後仍會成為一受難的象徵),組合成一組被迫/自願所造成的緘默,鏡頭游移於槍(力量)與上了手銬纖弱的手臂之間,火從一種啟蒙象徵成為令人受苦難的器具,或許那希臘羅馬神話裡為了人們偷取火種,受罰在高加索山上受苦普羅米修斯也會哭泣吧。
DE L’HISTOIRE ( of the history )關於歷史中景被夕陽映照的女人,畫外音朗誦著二十世紀重要的女性作家Virginia Wolf的小說< >(註一)的最終章裡Bernard(也是作者自己)所述說的「你是誰?
我是誰?
我們的大腦和感覺有著隨時出現的靈光一現,我們在對抗什麼?
如何與這洪流對抗?
什麼可以永恆存在呢?
喔!死亡!!」”。
浪潮如白晝與夜晚一般起落,一波波似時光流逝般無情,著白衣的女人橫躺於石頭上,鏡頭令人聯想到柏格曼的<<假面>>與<<第七封印>>中的犧牲與苦痛。
高達沉重地說著「be gone forever.(永遠消逝吧)」DE LA PEUR ( of fear )關於恐懼滿面是血的兒童與砲兵陣地(塞拉耶佛戰爭?),這樣的一組鏡頭似乎強烈卻又過於簡單的控訴戰爭的非人性,而高達意有所指地提出下列一番話語「殘酷的戰爭。
這般如此常見的影像卻深藏著恐怖。
cruety, war. But it’s the vision we often see and the horror just lies in it.」。
就像蘇珊宋塔在<<觀視他人痛苦>>一書中告誡著,別忘記我們在觀視這些受害者影像的當頭我們觀視的是那些人真正的痛楚,雖然那些恐懼都內隱在我們心中,但我們卻輕易地讓自己在觀看中麻痺了。
段落末那橫躺著的身體緊握的雙手又再次形成一受苦難的象徵,那隻緊握的手離我們這麼近,卻那麼輕易的能夠被忽視。
他這麼說著「如果我能逃離或拒絕,我寧可相信這是虛假的 if I can escape and reject, if I can...I would rather believe this is just fake.」DE L’ETERNEL ( of the enternal/forever )關於永恆我們跟隨著耶穌的信徒,觀視著耶穌的手活生生地被釘穿在十字架上,我們如此無情的觀視,像極藝術家陳界仁的作品<<凌遲考>>(註二)裡受千刀萬剮的罪人一般。
黑白的影像直視著不能被直視的太陽,那死亡淒厲的吶喊我怎麼樣都揮之不去。
但高達告訴我們,這是”不朽VIVRE SA VIE ( immortal) ”,值得Anna Karina(註三)為他哭泣。
DU CINEMA ( of the movie )關於電影不好意思這邊一上字幕我就哭了,想起高達<<電影史>>裡4B高達自傳的部分。
想起他是這麼的鍾愛電影,當它認識,愛上電影,並將電影視之為創作工具,或許也能就畫面上跳動的銀幕畫蛇添足的這麼說吧,只有高達,才能這麼恣意揮灑與捕捉這一張舞台上頑皮的銀幕吧。
DERNIERE VISION ( the last image )末段落,影像似乎又迴圈到開頭那女孩與老人對話,而火光這次不照射老人與少女改映照著類似洞穴壁畫,老人與少女的對話似仍朗誦著尼采的話語,而話語是這麼說著的…「SOIR, DIT IL 他闡述, 夜如此地深沉」「SOIR, DIT ELLE 她闡述 夜如此地深沉」「SOIR, DISENT ILS 他們說著 夜如此地深沉」後記 : 這十分鐘的影像對我而言是很驚人也很感動的,但我卻很羞愧自己寫出來的東西根本不及於心理感受的,更別說是高達創作時所援引而成的更豐富影像。
但我嘗試著書寫並刻印”到目前為止我所能體認到”的高達…註一 : virginia wolf 破報介紹 http://pots.tw/node/596註二 : 《凌遲考:一張歷史照片的廻音》以一張由法國軍隊於1904年左右(或1905)在中國拍攝的「凌遲」行刑現場的歷史照片為根據,重新詮釋在歷史的過程中,主體與他者相互觀看的權力關係。
陳界仁也曾於1996年以電腦數位修相的方式,詮釋過這張凌遲照片(《本生圖》Genealogy of Self)。
本篇引自網站 http://chenchiehjen.net/projects/post_2.html註三 : 高達前妻,<<女人就是女人>>的女主角 http://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Karina
恐怖,最后那个,“他说黑暗,他说黑暗,他们说黑暗”
一位非文艺青年看过。非常喜欢中、后部分的几个短片,光影、色彩、叙事。
Ten Minutes Older是部生硬难懂的艺术品. 直到伊斯达芬•沙波的&#34;十分钟后&#34;时才渐渐进入了情绪和状态,在悲剧的高潮转折以及人物的悲欢离合里,在这充斥着情感的生活。让-吕克•戈达尔的&#34;在时间的黑暗之中&#34;算是作了极佳的结尾,片段式的记录只如水中波澜,窥探了些所谓的人生。还需重温 No.600 M
时光易逝,年华易老。十分钟就把“时间”这个神奇的物件讲述的让人回味无穷,时间的真像,我们无从知晓,但我们总是乐此不彼的追问青春,感慨流年。
除了结婚纪念日等待丈夫回来到失手杀了他;开party的人群,为了赶苍蝇,触电身亡两个故事以外,基本上完全看不懂。干吗搞那么深奥,忒文艺了&gt;&lt;
个人比较喜欢Radford的。
大师面对命题作文所表现的也只能是禁锢了的自由思想
乱,看不懂的N次方,没有什么特别的意义
除戈达尔一篇外,其余都是矫揉造作,空泛空洞。
看了半天没看懂。恩。其实就没想看。。。一边杀人一边看电影。现在的习惯。就是挑战电影对我的吸引力
让一群导演去拍一个全人类都搞不清楚的哲学终极问题之一,乱七八糟,毫无意义。
看不懂 或许需要知道导演当国当地的文化
大提琴篇里的都没太懂
是我品味不够么,为什么我看着想睡觉?
今天看的是《ten minutes older》中“水的故事”和“关于时间2”。第一个嘛,太太太……淡如水了,也许像标题一样,流水般的日子过去,男人又回到原点。没有名字的主角。
倒数第二个难道是星际穿越创意来源吗
6/10。每个导演用十分钟尝试实验性的电影语言,有一镜到底、有实时对话、有广角分屏技术、也有把人一生的影像叠化放映、更有对自己昔日作品的混剪,但以短片的时长所限还想表达生死时间类的命题就太仓促了,整体的每个故事要理解起来都很费劲,大量多维度的场景切换会令人头昏脑胀,总之看得比较沉睡。 @2014-07-18 20:02:32
if you ask, i know;if let me explain, i dont know.
分为小号片跟大提琴片。大师的命题作文也是一些导演的炫技之作。但是不知道是上班之后人变得浮躁了,还是真的太忙太累了,好几个片段觉得自己没有看懂。或许后面会二刷和三刷。但我真的很喜欢这个命题,十分钟年华老去。
十分钟年华老去大提琴篇之八-最后的几分钟: 宗教气息有些浓,看不明白十分钟年华老去大提琴篇之六-启迪 :过去与未来根本不存在,过去不存在因为它已不在,未来不存在因为它还没到来。