女巫

男主小时候，家里人出了意外，爸妈都挂了，然后自己和外婆生活，外婆为了不让男主伤心，买了一个小老鼠给他玩。

一天外婆和他说了女巫的故事，女巫是最讨厌小孩子的，外婆的一个朋友就是贝女巫害了，一天男主叫遇到了巫婆，然后告诉了外婆，外婆带她去了一个酒店，这个时候一群女巫也正好来了，来集会，然后男主偶然听见了女巫的谈话，这次女巫长老带来了一种可以让小孩子变成老鼠的药剂，这个时候一个胖男孩被骗来了，然后被变成了老鼠，然后男主想就他不成，自己也变成了老鼠，然后他们跑回去找他外婆，然后他们试着偷了一瓶药回来研究能不能让他们变回去，但是没有成功。

然后男主想到在女巫的汤里加药剂，让女巫都变成老鼠，然后计划成功了，最后女主长老虽然没喝，但是他们还是用计策让女巫长老喝了，最后他们还拿到了女巫的地址，最终男主还是没有变回来，然后故事就结束了

《女巫》不同于一般的恐怖片，没有一个镜头可以在视觉上能够惊吓到我们，导演煞费苦心做了很多情感的铺垫。

山林环绕的孤地、脱离社会的一家人、神秘的女巫、诡异的牲畜，安静，诡谲，即便沉闷却又很难不被带进影片所营造的氛围之中。

恐惧源于未知、罪恶源于欲望，电影的主题其实是基督教的原罪为核心，女主的父亲代表欺骗和狂妄，母亲则代表虚伪和愤怒，她的弟弟是淫欲，双胞胎则是口舌是非，而唯独女主恰恰是真正纯洁的象征，然而恐惧的开始就注定了毁灭的结局。

光曲不折没有亮点——《女巫》

今天聊聊电影《女巫》。

片名 (2020)，别名怪诞黑巫后(港) /女巫们(台) / 女巫再现。

《女巫》是一部奇幻题材电影，根据作家罗尔德·达尔的同名儿童小说改编。

说到罗尔德·达尔，大家可能不怎么熟悉，但提到他的另外几部作品大家就耳熟能详了。

《反叛的童谣》（Revolting Rhymes）《圆梦巨人》（The BFG）《了不起的狐狸爸爸》（Fantastic Mr. Fox）《查理和巧克力工厂》（Charlie and theChocolate Factory），看到这些熟悉的作品，你应该就会对有种恍然大悟的感觉，同时也对《女巫》影片风格有所了解了。

在《女巫》的世界设定中，人类和邪恶的女巫共同生活在这个世界上。

邪恶的女巫们极为讨厌小孩子，她们穷尽一生的目标就是消灭世界上的所有小孩子。

故事主人公是一名小男孩，幼年不幸遭遇车祸，父母双亡，他从小就和外婆生活在一起。

好死不死的，小男孩遇到了一位高阶女巫和一大群女巫，小男孩要想尽办法活下去，同时还想着逆势反杀一波。

《女巫》的故事极其简单，片中分为人类和女巫两种势力，女巫想要消灭人类小孩，人类小孩则要保护自己同时还想着消灭女巫。

就这样双方展开了一场你死我活的斗争。

整部电影就围绕小男孩和女巫展开，十分简单的剧情絮絮叨叨讲了90分钟。

但是整个故事讲到最后，你就会感觉到一脸问号，最终看了啥呢？

《女巫》海报的迷惑性太大。

单是海瑟薇就占据了海报50%的版面。

大家第一眼都被影片中最大咖位吸引去了，谁会注意到，海报最下面还有三只小老鼠……而三只小老鼠才是影片的正牌主角。

如果按照海瑟薇和小老鼠在片中戏份的比例来做海报，海瑟薇和小老鼠的比例应该互换一下才合适。

等观众看过影片，估计才会惊奇地发觉，在海报中居然还有这么不起眼的主角们。

影片中，小男孩很快就被女巫变成了小老鼠。

小男孩不仅要防止自己被女巫踩死，还要想着反将一军，把女巫们变成老鼠。

这就有点儿经典错觉的味道，“我能秀”“我能反杀”，一般这种情况的结果就是，错觉只能是错觉。

海瑟薇夸张形象为《女巫》带来了话题，这是一把双刃剑。

海瑟薇为影片带来了热点，同时也将观众们的预期吸引到了海瑟薇本人身上。

而实际剧情中，海瑟薇只是个主要配角罢了，连女配角都难算上。

看来挂羊头卖狗肉并不是国产奇葩电影的专利，好莱坞流水线电影同样也有这种毛病。

《女巫》算是一部儿童Cult电影，就像《查理和巧克力工厂》一样。

表面看起来，影片色彩明快，到处欢声笑语，而实际上，在美丽的表象下是各种骇人镜头。

而《女巫》比起《查理和巧克力工厂》差了点儿味道，一方面演员没有德普那种邪典气质，另一方面剧情欠点儿意思。

别看海瑟薇在片中不遗余力地自黑，但大部分时间还是美美的，即便她用脚趾头对着大家竖起中指，也不妨碍她靠着美貌赚取好感。

剧情方面更是让人感觉丈二和尚摸不着头脑，小老鼠们在外婆的帮助下，最后玩了个寂寞，观众们也看了个寂寞……整部影片除了堆砌特效，并没有什么重要亮点。

要美貌，都是疤痕美貌，要内涵，都是奇怪内涵。

总体没有达到预期。

光曲不折没有亮点，堆砌特效奇葩改编。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

讲述的是 失去父母的小男孩一直跟着姥姥生活， 一天，这个小男孩在一家旅店的大厅里玩，忽然来了一大群女人，他赶快躲到了屏风后面，他发现这是一群女巫在开大会，他吓得一声也不敢吭，但是，他还是被女巫们发现了，给他喝了一大瓶变鼠药，让他变成了一只小老鼠，后来他把这一切告诉了姥姥，在姥姥的帮助之下，成功地从女巫的房间了拿了一瓶变鼠药，在女巫们吃饭时，把药滴进了汤里，让女巫们变成了老鼠，回家以后，小男孩和他的姥姥一刻也没停，继续寻找女巫，并消灭了她们。

童话故事的范式是怎样的呢？

恶龙抓走了公主，王子历经千难万险杀死了恶龙，从此公主和王子幸福地生活在了一起。

《女巫》也同样是幸福地生活在一起，但幸福和幸福总还是隔了一层。

我们似乎可以有一万种方法可以让主人公们更加幸福。

但是万幸，电影没有那么做。

1.放弃幻想，接受现实。

童话给了孩子们很多幻想，人被压扁了还可以吹起来，人死了还可以复生，穿过衣柜就可以到另一个世界，飞扬无边的想象力丰富了孩子的童年，也促进了孩子的成长。

但是，如果孩子们应该可以从这部影片中学到什么，首先就是过去的经历是无法更改的。

被巫术变成了小老鼠，有些时候可以变回来，比如《胡桃夹子》，比如《爱丽丝梦游仙境》，比如《纳尼亚传奇》。

但有时候变不回来，比如《女巫》。

事实上，生活中，更多时候是变不回来的。

变不回来的时候，我们也只好接受它。

电影更具启发性的是，它并不是鼓励我们被动地去接受，而是向我们展现主动积极地面对，甚至要做出努力，来避免更多的人遭殃。

这对于，那些时不时出现在语境中的“临死也要拉个垫背”的观念，实在是太具涤荡作用了。

2.她们不爱你，但别担心，你依然可以过得很好。

通常大家不怎么关注那个英国胖小孩布鲁诺，在他刚出现的时候，我误以为他会是《查理与巧克力工厂》中那个贪吃的胖小孩一样惹人厌，实际上并没有。

布鲁诺一出现时，便是被母亲嫌恶的，嫌他吃个不停，嫌他不能穿好自己的衣服。

布鲁诺的父母并不爱布鲁诺，与其说布鲁诺是他们的儿子，倒不如说他们将布鲁诺视为累赘。

布鲁诺的父母与布鲁诺在一起时，总是愤怒的，焦躁的，厌恶的，而当布鲁诺的父母坐在酒店大厅看报喝茶时，却是闲适的，优雅的。

他们不爱布鲁诺，当布鲁诺不能满足他们的期待时，他们便会勃然大怒，所以他们不能接受布鲁诺脏兮兮的，尽管一个七岁小孩脏兮兮的多半是父母的责任，所以他们不能接受布鲁诺变成了一只老鼠的事实。

这反映了一个不能作为电影主题的主题：有些父母不爱自己的孩子。

我们看太多宣传父爱、母爱、一家亲的影片了，这让我们误以为所有的父母都是爱孩子的。

这与事实相悖，知道相悖的结果是什么吗？

那些没有得到父母关爱的孩子，一生都在怀疑自己是不是值得被爱，一生都在思考自己做错了什么。

所有的父母都爱自己的孩子，可是为什么我的父母不爱我呢？

不，不是他们不爱我，是我做错了什么，或者，是我没有理解到他们的爱。

哦，对了，某些父母还会用自己的爱是严厉的，来掩饰自己的暴虐。

我们需要被告诉，父爱和母爱是伟大的，我们也需要被告诉，不是所有的父母都爱孩子，那是父母的问题，不是孩子的。

😅怎么说呢……这部影片教导我们：1、要小心身边的每一只动物，呵护它们，善待它们，因为你不知道它们是不是因为随便吃陌生人给的糖才变成这样。

（蛮可怜的。

）2、离老鼠远一点，它们会咬人。

💀3、不要随便接受陌生人的糖果，最好离陌生的巧克力店糖果店远一点，如果可以的话最好不要吃糖（除非你想变成一只会下蛋的母鸡和讨人厌的老鼠）。

4、放在冰桶里的东西（奇怪的药水也好，酒也好）和钥匙🔑一定要保管好，说不准在某个你不注意的瞬间就会被老鼠偷走了。

尤其是钥匙，千万不要放在衣服外面的腰带上，还露出长长的门牌号给人（划掉，老鼠才对✓）看到。

5、黑猫是很有灵性的，小心它在窗外偷听你说话。

也不要轻易把它们关进笼子里，即使是它们自己跳进去也不行，谁能肯定这不是在试探你对它的真心？

它们很记仇的。

6、另外，世界上是不存在女巫的，只有会咋咋呼呼说话乱吓唬人的母老鼠。

7、黑猫并不是女巫的小跟班，它们是被迫帮助女巫，所以它们会捉老鼠。

8、温馨提示：遇到女巫也不用害怕，因为她们都是丑陋又愚蠢的物种，发现困难不会相互联系相互告知想办法解决，而且永远不会改变自己的住址和名字（所以就算你受到她们的伤害，只要不死掉，有足够的时间复仇），更何况她们制造的东西最终只会害了自己。

9、另外的另外，如果你不幸真的遇到了一个奇怪的陌生人递给你糖果🍬并且吃掉后变成了什么动物，也不用担心，你还是你。

“Never give up what you are inside. When I look at U, I don't see whiskers and a pink nose. I just C your eyes. Bright and beautiful. ”对，没错，这句话的意思就是永远不要放弃内心真实的自己（你的内在美），一只老鼠🐭也能拥有一双明亮漂亮的眼睛✓10、当你身边有小朋友讨论什么老鼠，什么86号药水，什么偷袭，什么女巫的时候……不用担心，他们只是在学习如何保护自己而已，小孩纸能有什么坏心眼呢。

综上所述，这是一部很有教育意义的奇幻电影。

🎦值得观看。

再劳烦去看看，欧洲人当时是怎么妖魔化中国人的，怎么说我们是所谓的黄祸的怎么对付手无寸铁的犹太人底层的，今天你为施暴者唱赞歌，明天丧钟就为你而鸣高地人系列电影里，尤其第4部，被污蔑是巫师一家的男主，和妻子一起被部族驱逐到草原上，在第4部，为了救被被污蔑为女巫烧死的母亲，错杀了自己最好的朋友的父亲，从而导致他的朋友彻底的黑化永生守卫里，女反派曾经是极负盛名的赏金猎手，但是同样被污蔑为女巫关进铁处女沉海，然后仇恨人间圣女贞德不用讲了，老版和新版都描写了她最后被污蔑为女巫而烧死而且，谁规定巫师就一定是坏的，电影哈利波特，冰雪女王，指环王，游戏魔兽世界，天堂2，上古卷轴等等一系列游戏里面，巫师正面形象多了去了求生节目里，非洲和亚洲一些地区部落里同样有巫师，他们却为主角祈福，难道他们也是该死的？

有些憨憨不要把自己身份代入到强者里面就可以肆无忌惮，灾难来临的时候，你一样是个手无寸铁待宰杀的弱者记住，因为你做了这些事，所以丧钟一定会为你而鸣

这不是按小说改编的吗？

为啥感觉拍的好难看。

实际是这部片不管怎么定性都是儿童奇幻片，要么放弃儿童市场走恐怖路线，黑深残到底，要么走合家欢路线一丢丢恐怖，但整体轻松，可爱。

这片最大的禁忌在于，有恐怖的地方让小朋友不适，但又不是那么恐怖，剧情又幼稚，大人小孩都不讨好。

整个片都有种矫揉造作的感觉。

感觉女巫智商好低，好弱的样子，我再也不说哈利波特里的巫师弱了，就那么点女巫也想把所有小孩变老鼠，这种感觉就像伏地魔想统治世界一样，难道西方的反派巫师智商都那么低吗？

里面最好看的情节是，女巫让奶奶儿时的朋友变成了一只鸡，还会下蛋，朋友那家人还吃下的蛋，最喜欢的情节，木有之一，但可惜太少了。

永生守卫也好难看，不过有段非常有意思，就是女主另一个好友也是永生者，被关在铁做的全身一种刑具（类似面具），然后扔到水下，因为是永生者，她就不停溺水而亡复活，溺水而亡复活，百年孤独啊，不过，就很奇葩，村民既然知道永生者不会死，还一直作死尝试，女主竟然能逃出去，话说不死而已啊，两个人一起关在水下不就行了，后来到了现代，政府实在是太没用了，把这一群人组抓起来很难吗？

不应该分分钟吗？

主角一家人离开教堂之时，镜头特意停在了女主、家中的大女儿汤玛斯的侧脸。

象征着一家人的崩坏之因子始于她，她是全片唯一一个具有反叛精神最“理智”也是下场最凄惨的一个角色。

下面这段镜头以坐在马车后端的汤玛斯的视角，在离开紧闭大门的村庄前有一帮印第安人望了眼他们。

这段直接点明了主角一家人被放逐后地位的缺失---连日后被压榨被殖民的印地安人都可以屁颠屁颠地留在种植园村落里转悠，而为人清贫低调的清教徒一家人却被踢出了圈子，放任于自然的笼罩之下说到“自然”，本片的密枝繁林扮演了重要的角色。

它从始至终包围着主角一家人，并渐渐吞噬着他们。

不由得想起《闪灵》里被暴风雪包围的空荡荡的酒店，封闭隔绝的环境对一个人的负能量能够产生多可怕的影响。

主角作为清教徒，本应拥抱自然的洗礼，没想到却是在拥抱死亡。

不得不先在这里提一下本片对镜头构图上的独特表现手法。

全片有两种构图方式最为明显：一种是人物居于左下方，剩下的画面都被大片的黑暗或者森林笼罩覆盖，呈现一种不安压抑感，仿佛画面剩下的3/4会冒出来个什么；还有一种就是人物居中于画面下方，其余画面被树林覆盖，体现一种茫然与无力感。

后者直接暗示了人物的命运走向

主角一家人离开教堂之时，镜头特意停在了女主、家中的大女儿汤玛斯的侧脸。

象征着一家人的崩坏之因子始于她，她是全片唯一一个具有反叛精神最“理智”也是下场最凄惨的一个角色。

下面这段镜头以坐在马车后端的汤玛斯的视角，在离开紧闭大门的村庄前有一帮印第安人望了眼他们。

这段直接点明了主角一家人被放逐后地位的缺失---连日后被压榨被殖民的印地安人都可以屁颠屁颠地留在种植园村落里转悠，而为人清贫低调的清教徒一家人却被踢出了圈子，放任于自然的笼罩之下说到“自然”，本片的密枝繁林扮演了重要的角色。

它从始至终包围着主角一家人，并渐渐吞噬着他们。

不由得想起《闪灵》里被暴风雪包围的空荡荡的酒店，封闭隔绝的环境对一个人的负能量能够产生多可怕的影响。

主角作为清教徒，本应拥抱自然的洗礼，没想到却是在拥抱死亡。

不得不先在这里提一下本片对镜头构图上的独特表现手法。

全片有两种构图方式最为明显：一种是人物居于左下方，剩下的画面都被大片的黑暗或者森林笼罩覆盖，呈现一种不安压抑感，仿佛画面剩下的3/4会冒出来个什么；还有一种就是人物居中于画面下方，其余画面被树林覆盖，体现一种茫然与无力感。

后者直接暗示了人物的命运走向