陀螺电影×威尼斯特别报道09.2-09.12/2020
撰文:特约威尼斯前方记者 鲛人河➡️https://www.douban.com/people/64594935/编辑:车小爷排版:小浣熊本届威尼斯电影节共有三部华语片入围:许鞍华的《第一炉香》,李冬梅《妈妈和七天的时间》,还有一部,就是《不止不休》——入围了本届电影节“地平线”单元,由贾樟柯监制,是导演王晶的长片处女作。
在疫情影响下,今年威尼斯电影节参与报道的华语媒体屈指可数。
而大家谁都没有想到,《不止不休》会这么“爆”。
《不止不休》预告威尼斯时间9月8日晚,《不止不休》在丽都岛上的放映甫一结束,便好评如潮。
目前豆瓣上的华语媒体给出短评都不吝赞美之词,甚至有人说它是“2020年的《我不是药神》”。
左起主演白客,监制贾樟柯,导演王晶《不止不休》导演王晶,曾作为执行导演参与多部贾樟柯的作品。
这部由“贾科长”监制的《不止不休》几乎是他的原班人马,御用摄影指导余力为,
摄影指导余力为曾参与过《山河故人》《站台》等配乐的半野喜弘,
配乐 半野喜弘都为电影在制作层面上增色不少。
⚠️剧透分界线⚠️
白客饰演韩东片中,白客饰演一名高中肄业的新闻爱好者韩东,立志成为一名记者的他,因学历饱受歧视,四处碰壁。
一次次投简历失败后,韩东终于遇到了赏识他的《京城时报》主编黄江,黄江带着他报道了一起矿难,表现出色的韩东终于得到了实习生转正的机会。
张颂文饰演黄江他四处搜寻素材,发现了一伙帮人代检乙肝的违法分子,乙肝携带者们找到了蛇头彪哥,为他们秘密做血液代检,他们便可以获得一份健康的体检报告。
《不止不休》预告韩东潜入内部,终于拿到了彪哥一伙的违法证据,却发现了自己的好兄弟张博也在做乙肝代检。
原来张博因携带乙肝的关系,在工作和学业中饱受歧视,一次次考研失败就是因为血检不过关,不得已找到了彪哥想做代检。
此时韩东陷入了两难的境地……⚠️剧透结束⚠️电影不仅把视角对准了底层人群,比如低学历的韩东,在北京打工的女友小竹,开送水站又组织卖血的彪哥;还表现了一些,看起来体面的形象,学霸张博,音乐学院的高材生;当然还有一些普通人……因为血液,身体,国籍,人种的歧视,是无处不在的,和阶层无关。
《不止不休》中的“黄金配角”张颂文扮演的主编黄江,就是一个踩在审查线边缘的媒体人。
他关心水质问题,两天半往返700公里,只为报道矿难,故事最后的“临门一脚”也是由他来完成的。
如果说韩东是一个热血的革命者,那么黄江就是一个想要明哲保身,却也依然黑白分明的理想主义者。
二人的表演在电影中挑起了大梁。
白客而之前在《被光抓走的人》等电影中早有演技派苗头的白客,这次也有令人惊喜的发挥,演得比想象中还好——片中几处人物的情感转折,从一开始碰壁的失意,到一步步走进新闻行业的欣喜,在法律和道德之间的两难,都表现得挺好。
比较可惜的是,苗苗的戏份比较少,大概因为也不是这部片的重点,情感戏很朴实,点缀得也恰到好处。
若一切顺利,希望本片能于今年年底在中国大陆上映。
在审查制度紧缩的当下,导演王晶用了一个十分聪明的选材,讲述了一起千禧年初的反歧视运动,借着这个主题,其实可以投射到许多的社会问题中去。
王晶社会中歧视处处存在,就像影片里的韩东哪怕不携带乙肝,却也因学历受到歧视。
需要改变的或许不仅仅是制度,而是这个社会。
2010年后出台政策不得在入学,就业体检中提供乙肝检查,然而虽然国家已经三令五申不得要求开展乙肝项目检测,但部分单位仍然变相考察乙肝等指标,然后寻找别的理由拒签肝炎病原携带者。
乙肝歧视在2020年的当下依然存在,这也赋予了这部电影更多的现实意义。
从影片质感的角度来说,“贾家班”让整部电影,在影像和视听上有了非常成熟的体现——用纪录片段在开头埋下伏笔,在影片最后以此推向高潮。
这个手法个人认为十分出彩,是本片的亮点之一。
余力为的摄影让整体风格带了点“贾味”,而导演也有不少自己的表达。
《不止不休》预告不少看了预告片的影迷们不免把本片与《我不是药神》做类比,个人还是更喜欢这部。
《不止不休》煽情和个人英雄主义的部分着墨不多,十分克制,却仍看得我泪流满面。
在纸媒已经匿迹的当下,通过网络,我们似乎有了更宽阔的视野,更多样的选择,然而信息的庞杂和一些别的原因,让发声变得越来越困难。
《不止不休》预告我们的物质生活变得更好了,电影中破败的出租屋,人头窜动的火车站,都逐渐被整修了,我们甚至不用动手指,手机就能自动弹出今日新闻,在信息时代,自媒体流行的当下,我们本来理应能更自由地表达。
《不止不休》所描绘的2003年,正好是非典结束后的一年。
十七年后的今天,不知是否因为巧合,我们又迎来了一个疫情肆虐过后的时代。
而电影中的最戳我的就是这种时代轮回的感觉,千禧年初的中国被拍得十分真实。
那个对当下年轻人们来说陌生又熟悉的时代,似乎现在只能在电影中窥见一隅。
我想,现在的中国需要这么一部新闻题材电影。
《不止不休》预告我们并不能清楚了解导演的创作初衷,但我们能了解到的是——这部电影远不仅是关于民间英雄,一个理想主义者的故事,它更让我们对新闻媒体本身,也有了更深的理解。
新闻不仅要站在正义的一边(揭发矿难),法律的一边(查处非法卖血),最重要的是,站在人民的一边,就像是电影中几段新闻事件,有着不同的出发点一样。
总的来说,《不止不休》无疑是一部商业片,也必须是一部商业片。
有这样的商业片是一件好事,因为我们需要这样的电影让更多人看到,发出声音,相信也是这部电影的初衷。
本片由陌陌影业与暖流文化共同出品,由赤角Rediance代理海外发行业务。
-END-· 感谢关注·陀螺电影豆瓣 |陀螺凡达可、陀螺电影微博 | @torovandarko微信公众号 |陀螺电影B站 |陀螺电影知乎 |陀螺电影大鱼号 | 陀螺电影今日头条 |陀螺电影西瓜视频 |陀螺电影网易新闻 |陀螺电影
随着《不止不休》超前观影的开始,对现实主义题材渴求已久的观众,将得到一次久违的心灵沐浴。
整个影片将我们拉回到二十年前纸媒鼎盛的那个年代,用一桩桩新闻报道背后的故事,让现在的我们重新回想,记者这个职业,它最大的意义。
我愿意用我所看见的十个小切口,来诠释我所看见的《不止不休》。
1、西祠胡同:白客饰演的实习记者韩东,以高中肄业学历意外获得老记者黄江(张颂文 饰)的赏识,缘起前者在西祠胡同上的发帖,而后者正是当时他发帖版块的版主,还把他的帖子置顶了。
“西祠胡同”这个对当代年轻人来说或许已经非常陌生的词语,曾经是中文互联网第一个大型综合社区网站,电影设定里的2003年,现实里的“西祠胡同”于同年入围《新周刊》评选的年度新锐媒体。
2、韩东的鼻涕:张颂文曾在他的经典电影赏析课《光影中的演技派》里说过,演员演哭戏,是可以有很多物理催泪手段,但真正的演员,是要在共情共感人物命运之后,自然地流泪。
而什么是真实的哭戏呢?
其实恰恰不是看流出多少眼泪,而是和所有真正悲伤的人一样,鼻涕先流出来,那才是哭泣。
片中,韩东因为不同的境遇,有过两到三场哭戏,其中以他回脸转身,鼻涕先于眼泪落下那一场最令人印象深刻,可能原因也在于此吧。
3、黄江粘住嘴唇的烟:最近由于各类影视账号都很关注张颂文,所以我也看了大量对他演技的解析。
简单来说,他是一个斯坦尼派的演员,他设计的细节都来源于真实生活里那些普通人的正常反应,因为太真实,而容易错过。
片中,他和韩东一起去调查山西矿难,在回程的车上,因为思考事情太入神,他一直叼着的香烟,有那么几秒钟是粘在他的上嘴唇上,他是费了点劲才拿下来的。
但就是这么一个几乎可以忽略不计的细节,足以表现出这个人物对记者职责极度认真和专注的态度。
4、韩东和黄江的方便食品:韩东在故事刚开始就很落魄,即便如此,他也有在好好吃小餐馆里的面条等正餐,而老记者黄江一出场,就是一边在讲自己追踪的水污染案子,一边对付着吃两口饼干(如果没看错的话,还是千禧年左右的广东流行牌子“康元”)。
等到韩东跟随黄江做事,他也开始熬夜,并对付着吃两口真空包装的面包。
这种“不良生活习惯”细节的“传承”,使得背后的师徒情,马上直观了起来。
5、免费咖啡:再说一点吃喝的事儿。
黄江想以学历为门槛,试探韩东做记者的决心时,提了一句报社的咖啡可以随便喝,免费的。
彼时韩东听见这句,可能五味杂陈,因为他尚不确定自己是否够格做记者,配不配喝上这口免费咖啡。
等到他变成黄江得力的左膀右臂时,深夜的报社里,他叼着咖啡搅拌勺写着稿,那一刻,他值得。
6、韩东和小竹的两次拥抱:韩东和他的女友小竹(苗苗 饰),一路共患难,片子里有两次展现了他们在困苦的时候和衣而眠的场景。
第一次是租住的房子漏水,韩东一度想放弃记者梦去电子城打工,小竹劝他,来大城市奋斗,不是为了改变梦想;第二次是两人几乎真的要放弃梦想离开北京,在网吧的窄榻上凑合过夜时相拥而眠,这次小竹没有说什么,只是用手掌轻轻拍着韩东的臂膀,这种润物无声的支持,是这份爱情让人特别动容的时刻。
7、关于七喜:片中帮助乙肝群体代检的彪哥,自己也有个身为携带者的女儿。
七喜这个小女孩,戏份不多,却也折射出这个群体的不易。
她在下雪天伸舌头吃雪、和爸爸玩憋气游戏、十岁了还在学习较为简单的五言古诗,几场戏就勾勒出一个外地来的,缺少玩伴的,因为特殊原因不断延误上学的小女孩形象。
如果再留心些还会发现,几场戏里她那身蓝色的滑雪衫也不曾换过,可见这家人绝不是暴利集团,而是自己也过得艰难。
8、关于撤稿:一般来说,一部有质感的电影,有暗线有伏笔都很正常,但还是有些前后呼应让我觉得特别感叹。
在韩东刚进报社时,带教这批实习记者的一位前辈就提醒过他们:每天的报纸一旦定版,就难以撤稿。
当时韩东听来可能只是一个知识点,但“撤稿”二字在影片中后段将成为一个关键爆发点,牵动多位人物的命运,也顺带引出他们的性格。
9、记者的笔:既然是聚焦记者的电影,对“笔杆子”这个意象就特别留意。
片中,不太清楚记者工作内容的房屋中介,会说韩东是“耍笔杆子的”;前辈记者会告诫韩东,笔下写的东西,可能救人,也可能害人,一定要有自己的判断;2003年也恰逢神舟五号上天,我国第一位飞向太空的航天员杨利伟,向我们展示了如何在太空中使用一支笔,这也牵连出片中韩东一段如梦似幻的遐想……但最终,韩东握好了这杆笔,用对了这杆笔,观众也完全相信,这样的记者会继续为民众的利益写下去,不止,不休。
10、彩蛋:片中有部分段落,是一种纪录片质感的人物采访,所用画幅及呈现质感也与正片不同。
这些片段最终将成为构成全片高潮的“彩蛋”,前面如果有观众错愕交叉剪辑有些轻微跳戏,最终都会感受到这些片段的良苦用心。
其实细究起来,片中还有一些亮点可以再展开探究,包括这部电影的幕后人员,也有很多让人意外之处,像曾经以影评人身份为大家所知的卫西谛,如今是这部电影的策划,还有当下最火的文学APP小鸟文学的主理人李静睿,是这部电影的编剧及文学顾问之一等等。
那么,就让我的影评暂时休止,期待更多更智慧的影迷,去影院里跟着这部佳作一起探询,一起,不止,不休。
“这世上的事,有哪件事是跟我们一点关系都没有呢?
”听到白客饰演的韩东讲出这句话,心头还是震了一下。
看惯了他在“万万没想到”系列里演呆傻痴萌的搞笑角色,突然变成一个像同学、同事、邻居的普通人,心底尚存梦想,挫折打击也没能浇灭他的心火,一直要往前走,就被这种人格吸引了。
跟着电影开场,思绪仿佛一下子拉回到纸媒的黄金时代,每天有看不完的报纸杂志,关注不完的各类新闻事件,遥远地方发生的悲喜交加的事情牵动人心,自己好像活在蝴蝶效应里,联系密切、感同身受。
好久没看到关于媒体、记者题材的电影了,自媒体喧哗,流量为王,信息流向浩浩荡荡,人人都有观点看法,人人都像媒体人,记者似乎成了一个即将消失的职业。
看到《不止不休》公映,感慨是难免的。
二十年过去了,很多行业即将消失,世界变成了另外的样子。
2000年前后,电影中故事发生的年份,很多人的梦想就是上新闻系毕业当记者,仗剑走天涯,妙笔担道义。
那时出名的像《南方周末》《财经》《新京报》《东方早报》《南风窗》《凤凰周刊》等媒体招人都是攒了一大堆名校生的简历,不光能写还要能吃苦有冲闯劲儿。
当然,媒体招人要是光看学历,那肯定会丧失很多人才。
那时很多媒体都是不拘一格降人才,奇才不问出处,有一种青年出自草莽江湖,博闻强识,书生意气,能放下身段,敢拼敢闯,灰尘仆仆地奔走,能写、能跑,社会阅历丰富,常常在调查记者里脱颖而出,《不止不休》里白客饰演的韩东就是这一款。
很多民众关心的棘手问题、民生话题,都是由这样的记者去调查深入、持续叩问,很多突发事件背后的成因与谜团,都由他们拼图一般去探究,再形成完整的叙述公诸于众。
他们确实改变过一些东西,比如“孙志刚”案。
以前语文老师在布置课外读物时,偶尔会叫学生去看看《南方周末》头版深度报道,《中国青年报》“冰点”周刊,CCTV的《东方时空》《焦点访谈》《实话实说》等时事新闻类报章杂志或者电视节目,关注社会动向,拓宽个人视野,为作文积累素材。
小县城的惟一书报亭,经常要去抢报纸。
周末下午蜷缩在宿舍的高低床上,摊开墨香扑鼻的报纸,读着那些带着温度的文字,感受着一幕幕人间悲喜剧,总在想象,这些记者长什么样,都是什么样的人?
《不止不休》里的韩东以及他倔强的背影,符合我对这些记者的想象。
《不止不休》里韩东亲身经历的矿难事件、HBV携带者事件等,并非想当然的虚构,曾是确确实实的社会热门话题,像一根针一样扎疼过很多善良的人。
那些被突发矿难掩埋的矿工,如果没有媒体介入,可能就消失在公众视野里无声无息。
HBV携带者的升学、就业、婚育问题,一直是很多人面临的一个人生困境,记得那时考公进入面试,或者被大企业、机构录取的青年,因为这个问题拒之门外,没办法只能“自曝隐私”,借助法律发起诉讼的新闻屡见不鲜。
就是因为韩东们孜孜不倦地介入,有些问题被正视,被讨论,被重视,一些东西成为常识,慢慢被大众所熟知接受。
有事儿找记者,是很长一段时间,全社会的一种朴素观念。
电影《不止不休》没有神话记者这个所谓的“无冕之王”,他们不是不食人间烟火的超级英雄、正义使者。
相反,他们一点也不万能,他们是普通人、凡人,在东奔西走、撰写文字之余,也要面对工作、爱情、家庭、人生处境的艰难抉择,有时显得很无能为力,迷茫裹挟着苦恼一浪接一浪袭来。
直面逼仄生活带来的一次次考验,也许挺过去就是荣耀,退缩就会活成另一种人生。
他们带着生活之苦上路,有一颗平常心和善意,所以能理解那些和自己一样被侮辱与被损害的人,被拒绝、误解也无所谓,写下来,发出去,让读者,让时间遴选、评断。
张颂文饰演的黄江,是老记者,老媒体人,他是韩东的另一面。
很多事情没他首肯没法跟进,没有他修订很多稿子没法发出来,如果见报后报道捅了篓子,触犯了相关利益者,他要承担的责任更多。
黄江那一句“你不要以为别人可怜,就没有错。
做记者,同情心只会影响你的判断力。
感想不是新闻,事实才是。
”看似有些犬儒,给年轻人的热血泼了一盆凉水,其实他在讲一个记者的职业素养,不让廉价的激情影响立场判断,冷静地采访调查,客观地地撰写,才能接近事情本质。
王晶导演多年来扎根贾樟柯导演团队,一直担任副导演、执行导演之职,也许源于耳濡目染的参与和训练,他继承了贾导关注现实、贴近小人物的平民视角,《不止不休》是他独立执导的第一部长片处女作,尽管带着一些瑕疵,但主题发人深省,选角真挚动人,基本没有浪费这群人和这个题材。
在角色们的爱与哀愁、进退两难背后,不能掩盖导演的个人心气和内在追求,期待他的下一部个人作品。
仅针对院线成片。
在当下选择这个题材无疑是一种可敬的勇气,而观众也因此看到了勇士的惨状:被拖延、改写,甚至去接受一些原本违背原则的东西。
可以从某种程度上发现本片与《药神》的相似性:存在一个相同的一个边缘人群(病患)共同体、一个为这个人群奋斗的孤胆英雄式人物,人物为此作出牺牲,最终改变了体制。
与之不同的是,《药神》的人物是灰色的,承担的是违法犯罪的代价,做的是贩药救人的实事,因而作为一个健康人,徐峥能够自然而然的自洽于这个共同体中,与他们命运与共。
而白客,一个记者,撤销了一开始揭露乙肝代检的稿件,转而希望(或者说要求)乙肝患者们向他坦白自身受到歧视的遭遇,自己将这种情绪(甚至不是受歧视的客观事实:受到了何种歧视、怎样的歧视,而是一种极易引起人同情和忽略重点的情绪)扩散出去,凭此就能改变患者的处境。
这不能说是一种天真,而是近乎一种残忍;而他所受的代价,仅仅是失去了在体制内报刊工作的大好机会。
记者在本片中最终被定义为某种底层结社的二手意识领袖,逼迫着边缘人群站出来,而毋顾他们站出来的代价。
本片选择“反歧视”作为中心任务,实际上是一种极其险恶的诡计:一方面,电影中所有的被歧视困境基本都是体制与法律层面上对乙肝患者的不准入政策,但记者所要对抗的,却被统统偷换成了普通人对于一种不甚了解的疾病的恶意。
因此,记者本身成为了底层压迫底层的工具:他不对准造成矛盾的核心问题,不要求改变一系列不合理的规定,不要求社会提供对于乙肝疾病应有的知识普及;而是要禁止这种因为教育缺位、政策不公、管理缺失引发的大众对于疾病的恐惧和恶意,乃至取消人们为自身安全担忧的权利;把恶的产生和扩散、以及最终解决策略,统统锁定在了受害者和潜在受害者——也就是普通人当中,并且要求他们自己自发改变,以及承担后果。
另一方面,记者因而失去了他应有的锐度和尊严,一个严守事实的态度是被贬低和不尊重的,甚至会沦为多数人恶意的帮凶。
因此,这种职业操守的缺位和被替换,使得本片所描述的记者的核心行动欲望,或者说,记者的本质,不得不从属于一种朴素的、无处发泄的同情,从而近乎煽情和虚假。
最后,记者最终成为了某种煽动者——而这正是互联网时代人们对于舆论、意见领袖的样貌的基本理解:抛去事实而直抵共情,不问来处而肆意发泄,不问具体的人,具体的处境,却要改变天地。
而底层人,无论是“病患”还是“正常人”,则都是无望的和盲目的,不得不寄希望于这样的领袖身上,希望他们挺身而出,用某种温柔话语,去感动那个above us。
这不能不让人毛骨悚然。
尤其在一种社会重大疾病行将结束的当口,去攻击一种对于疾病的朴素的、来源于无知的恐惧,无疑是要驱赶人们,赶紧忘记这种疾病,忘记因此遭受的不公和痛苦,乃至以上的东西。
对于一个价值观最大的侮辱和损害和侮辱,不是忽视、封禁和污名化,而是偷换概念,再加以歌颂。
不止不休,本应是一种双关:一方面简洁地代表人文精神的某种操守、持续性和生命力;一方面某种暗指什么“不止”,什么便不能“休”。
而本片所呈现的,正是英文译名The Best is Yet to Come,一个虚假而造作的幻想,哄人入睡,而让你忘记那双推动摇篮的手。
—即使是答辩,拉在珠峰上也是一坨具有高度的答辩。
那这部片的高度上到了珠峰?
笔者认为最多比其他答辩高一点的小土包。
这点答案在最后。
首先给结论,这部片的本质:拿着现实意义内容包装粉饰的青春烂俗片。
电影剧情主要讲了两个案子,一个是山西煤矿案,还有一个卖血案/乙肝代检案,还有一个隐藏的化工厂排放案。
片子的重点是乙肝代检,这点很重要但是先不用谈。
先说山西煤矿案,一开始是深入调查遇难矿工家属,镜头里面人家大妈哭的死去活来强签合同,结果后面一转小两口带好朋友跨年说新年愿望去了,合着给大伙整了个“生吃人血沾馍头”的顶级好活是吧,还故作白莲花说“我觉得我们记者什么都改变不了”,那确实,痛苦是人家的,但是头刊确实我的,笔下出事故死了那么多工人连你主角一滴眼泪也配不上?
其次,电影的节奏中间和结尾两段来了个超现实主义,太有阿三宝莱坞的即视感了,就怕镜头一转所有人一起跳舞。
再者,不明白女主在这部电影里面有什么存在意义。
除了开头交代了职业,居住环境,是男主同乡之外,后面的剧情推动完全一点用没有,也就是在最后超现实主义那块来了点活,放阿三片里就是领舞的那个大美妞。
然后剧情里面有几处暗示了他们是发生关系的,但是除此之外看不出有任何两个人理解对方的经历(这点可能描述不准确,但是女主确实像被物化成男主的服饰道具挂饰那样没有灵魂)反而像是把鸡和鸭关在一个笼子里面让他们生蛋那种陌离感。
再锐评一下台词,这部台词问题最大的地方我认为是韩东去找彪哥还有其他患者对白的那段,看完直接可以说韩东彪哥还有患者的形象全部崩坏。
首先是韩东本身的问题,念台词和背课文一样,我都在怀疑他明不明白他在讲什么,最后像机器人一样讲自己学历被歧视,然后突然好似密码正确一样“啪,芝麻开门,原来是好兄弟”,我都害怕这是终结者安排的图灵检测,能在电影外识别出来这是机器人的会被他标记暗杀掉。
还有就是拱火那段,能写出这样台词的人是纯傻呗。
假如说你要给一个瘸子买一副拐杖,你说:“你就是个瘸子,你想想后面还有几十年吧balabala,你是买不买我这拐?
”我想是个人都得呼你几个耳光,纯傻逼,是瘸子碍你什么事情了,还用得着你提醒我?
害得感谢你这水汪汪的大眼睛和圆圆的大脑袋不成?
剧里怎么说,剧里是“七喜就是个乙肝,她就只有十岁,你想想她以后怎么活”,这不是威胁还能是啥,能写出这样对白来确实傻杯。
再讲个点,韩东发稿那段太奇怪了,瞻前又顾后,最后撤了稿和没撤一样,朋友照样没了机会,不明白为什么要加这段情节进去,要表现出小男生青春期多愁善感吗?
(笑,30岁小男生)要表现犹豫不决满地烟头加双眼通红问他那个存在感极低的女朋友不是更好吗?
最后来到这部剧最逆天的地方,首先贴出原型的原新闻链:�й��������ܿ������й�1.2���˵ķ��������� chinanews.com.cn, 中国1.2亿人的反歧视主张,这里面讲的是张先著案,是个考公然后体检被体检指定的医院查出乙肝某些不合格,但是其他医院指标合格,然后胜诉的案子,和这部剧毛线关系没有,地点也是在安徽芜湖,然后最高检也给这个案子定了性为中国十大推动法治建设案例。
推动中国法治进程十大行政诉讼典型案例发布 - 中华人民共和国最高人民法院 court.gov.cn结果到他这里,好像这个电影“艺术加工”之后的文章成了推动法律进程的动力,反正法律这块除了以往的“落后”“专制”的刻板印象这部片没给其他的笔墨(舔就en舔呗,让你在黑暗社会里生活这么多年太委屈你拉,全国人民给你道歉)。
这块帽子怎么扣的和大家分享一下,里面有个细节,姚医生说了我国的传染病防治法是80年代,确实是89年的,但是片子明明讲了非典,对于非典之后04年的防治法修正案是只字不提,修正案对于之后的传染病防治有了很大规范和程度上便利,所以能写出这样桥段水平实在有限。
讲第二个点,张冠李戴,这波普通人自我抗争反歧视的法案,和基层法律人和法院,还有数以千万的患者抗争的胜利完全被你一个报道盖过去了?
连原作也是基于案例去写的,你这艺术加工变成了写写字,玩会间谍游戏,做点小调查,就成了掰动整个社会歧视的大手?
这样的文章能站得住脚?
难道是神笔马良?
私以为自我高潮习惯了最后守不住手了,才至于此。
最后,既然喜欢蹭药神的热度,那以上也是基于药神来讲,只能说是依托彻底的答辩,但是如果是和其他青春烂俗片比那确实还是有几个小土包高度的,虽然依旧是答辩。
由年轻导演王晶执导,贾樟柯监制的现实主义题材电影《不止不休》果然也是没有让我们失望的。
看完了之后,内心受到了很多的震撼,回想起了鲁迅的一句话:“我存在着,我在生活,我将生活下去”,用小人物的视角去描写了更加深刻的社会的话题,充满了励志的一种情感,渺小却敢作敢为,为了自己所见的一切而努力的发声!
这一部电影改编自真实的故事,也是从一群新闻记者的角度,来展现了对于真相的一种执着的追求。
其实在看了这部电影之后,也是能够我们明白了,在我们的生活中也许都会存在这样子类似的一些歧视,或者是不公平的事情,但是如果大家都是默默无闻的掩耳盗铃,那所有的不公平和歧视,都会继续下去,也会伤害到更多的人。
总要有人可以勇敢的站出来,真正的探索着真相,是为更多人说出了内心的话,也许这就是一个新闻记者的人生的意义了!
其实在这一次电影里面,也是还原了调查记者的真实的状况,面对很多的社会现实的问题如何的去拼命的挣扎,如何的以自己的微小的力量,做到了星星之火可以燎原。
不断的去追求着更多深刻的真理,才能够让每一个人都跳脱出自己的困境。
这也许就是不止不休的一份意义了。
记者用的不仅仅是自己的这一支笔,其实用的是更多的自己的这一份心。
也许大家看完了这部电影之后才能够明白了,这也是调查记者的不止不休的精神
采访、撰文/法兰西胶片“我觉得我是不是让香港的王晶先生尴尬和困惑了……我并不认识他,但他经常给我朋友的朋友圈留言,开玩笑说‘我也是青年导演’了……有机会还想跟他见个面,say sorry,说句不好意思。
”最早知道《不止不休》的时候,很多人都在头三秒里糊涂了,监制贾樟柯,导演王晶,社会新闻题材,这个创作思路实在想不到。
回想2011年,这位北电03级导演系毕业、和香港商业片之王重名的太原导演,正式加入了距离他家开车仅一小时就能见到的贾樟柯的电影团队,历经十二年,连续担任《天注定》《山河故人》《江湖儿女》三部电影的执行导演,如今在师父的推动下,有了自己的长片处女作。
王晶坦言自己是一个挺难独善其身的人,“我并不那么自我,甚至说得再过一点,我在意大家对我的评价。
”所以《不止不休》剪到终版的时候,王晶第一个发给的就是贾樟柯,老贾在一天下午看了这部电影,而身在北京的王晶焦急地掐着表,等回复,谁知道老贾观赏完,就在影厅里坐着不动,刷起手机,一刷又是大半天,像是在排挤什么情绪,最后终于给王晶发来了两个字影评——“很好”。
很多人都把《不止不休》当成《药神2》来看,不能说一模一样,但也可以说,从导演表达来看,它们毫无关联。
“我觉得《不止不休》已经够私人的了,有各种私货在里面,我都觉得我自己是不是太啰嗦。
”这种私货确实多,包括对“北漂”两个字的重判,包括对浪漫主义的一次试探,也包括青年人本能的反抗,还有社会事件下,人的扭曲,与如何扶正。
它既是职场电影,也是社会大操场电影,甚至是历史修罗场电影。
看过的观众都会记得,电影里最令人豁然洞悉的一场戏,发生在主角韩东对涉嫌违规的医生主任的车内质问。
问什么?
问谁?
想得到什么答案?
王晶觉得,如果所有人都保持沉默,那么这个世界就会陷入一种误解,但他也并不想把电影引入到煽动或挑战上来。
“对于我而言,我觉得我告诉别人我拍一个电影,是要让别人去相信这种挑战权威是能成功的,那我觉得我可能有点居心叵测了。
”终归还是无奈。
电影里外里的无奈。
人们为了存活下去,选择性失忆,并且加快失忆速度的无奈。
所以啊,《不止不休》,也应叫作,《无止无休》。
导演王晶(中)(本篇采访10000字,阅读需要15分钟。
)01、北漂的“飘”:这个词原本没有悲剧色彩第一导演:我其实想先问,你老家太原那边没上过大学的发小,他们现在生活是什么状态?
有仍在北漂的吗?
王晶:其实在我们那个年代,北漂是很正常的上升通路,去北京是特别好的一件事。
人生的理想道路,无非就是高中好好学习,考上一个大城市大学,那北京是离我们山西最近的大城市,大家都希望考到北京,将来在这里落下脚来。
在这个过程里,我们从来没觉得有什么悲剧色彩,但“北漂”这个词现在听起来好像有一点悲剧色彩,可能是这些年的现实压力的问题。
第一导演:因为03年还没有房地产嘛,08年之后就不对劲了。
王晶:我们在做电影前期准备工作的时候,跟很多人聊那时的北京,他们对那个年代的北京记忆是什么?
其实很多人谈到的都是那些很美好的瞬间。
第一导演:这个调查做了多久,多大的量?
王晶:一直都在做,我有点强迫症,永远不知足。
第一导演:你啥星座?
王晶:双子座,不知足。
第一导演:你中学时都从哪获取新闻信息?
有特别喜欢的报纸或杂志吗?
《看电影》杂志?
王晶:杂志就是《看电影》,石家庄的《我爱摇滚乐》,还有《当代歌坛》。
我印象特深,到北京以后,我有一哥们,也是我老乡,他跟我不在一个大学,他在另一个学校学导演,他每个周五周六会找我玩,每次他来的时候,手里都拿一本《南方周末》,因为《南方周末》是每周四发刊,他们学校门口的报刊亭进刊慢,所以每次他都先坐地铁到积水潭,那边有一个进刊特别快的报刊亭,什么报刊杂志都能第一时间到货,当年报刊亭都有牛不牛之说的,他就每次先到那买一本《南方周末》再来找我——看《南方周末》是他身份的象征,他参与到社会议题的讨论中去了。
后来有一场戏没剪进来,就是报社门口就有一个书报亭,书报亭一个小空间,你就能看到那个年代。
第一导演:就跟北电门口差不多,也是一报刊亭。
王晶:做最后报纸飘起来的特效时,我跟特效说,我们得找几张报纸去做质感上的参考,那我就半路过去开会的时候,顺道去买张报纸。
我住望京,偌大一个望京啊,就一个书报亭!
02、高手傍身:这部戏每一个生产环节都有媒体从业经验的人来把关第一导演:我发现编剧团队四个人,大部分我都不太熟,不知道她们擅长哪方面,并且你和她们怎么合作?
王晶:其实是一个吵架和集体创作的过程,话说回来,有几个编剧是陌陌影业的专职编剧。
第一导演:是这样啊。
王晶:陌陌这家公司的媒体基因非常强大,其中这几位编剧,她们都有很丰富的媒体从业经验。
对于这个选题而言,我其实是门外汉,她们反而是内部的人,很多时候我是要向她们请教一些现实情况,或者是新闻伦理的东西。
其中还有一个编剧,她是一个专业编剧……第一导演:叫黄……王晶:黄苇。
第一导演:对,她其实偏爱一些商业爱情片的剧本(《HOLD住爱》),感觉在《不止不休》这类题材上差别很大,不是很有经验。
王晶:我觉得有没有编剧经验这个事情不重要,我也是一个没有经验的导演,但是黄苇在剧本里给我提供了非常大的帮助。
因为她是一个逻辑思维能力特别强的人,原来是学理工的,她在我提出很多天马行空的想象的时候,会把我往回拉一拉。
第一导演:你还有哪些超现实的想象?
王晶:也不是超现实,就是有一些故事的走向,或者是讨论情节的可能性的时候,她会帮我去从逻辑上判断这东西合不合理。
第一导演:我突然想到一个问题哦,就是很多类型片里会设置一些记者作为某种程度的反派,他触犯了一些职业道德,我想问起初剧本里有没有类似的角色?
王晶:其实没有。
因为从创作剧本之初,我们就挺明确一件事情,就是我们要讲人的成长,人的内心变化,人的精神世界。
我们为什么选这个事情,真不是什么一个人替多少人发声,因为我看了所有的素材,在2003年那会有社会影响力的所有的议题,我觉得只有这个议题是跟人有关的。
可能有些观众看了之后会问,为什么不选更尖锐的议题,为什么不做更冒险的选材,更深入虎穴的那种新闻事件,为什么不是那种挑战权威的东西……对于我而言,我觉得我告诉别人我拍一个电影,是要让别人去相信这种挑战权威是能成功的,那我觉得我可能有点居心叵测了。
但是我想说的是,人心起码是可以挑战的,不管是自我的鄙夷,或者是你面对环境压力的时候那种变异的东西,这些是可以挑战的。
第一导演:明白了。
刚才说请有媒体经验的编剧来把关,那美术这块呢?
需要有很多人来盯历史细节吗?
王晶:不会,因为我们美术指导刘维新老师是老前辈了,北电美术83班的老前辈,最早跟娄烨一起做《紫蝴蝶》,包括贾导的好几部电影也是刘老师做的,所以还原度这件事我一点都不担心。
反而很多时候刘老师是需要跟我有一些碰撞的。
第一导演:怎么碰撞?
王晶:还原这个东西不犯错很简单,你就去参考资料就行了,美术组的墙上,造型组的墙上,贴满了照片,每一张照片都是2003年、2004年的,这就完了,不出错很简单。
但是,那些照片里哪个是最对的,最好的?
举个小细节,报社编辑部是我们搭的一个景,里面摆的电脑应该是什么样的,你说全摆大屁股显示器有没有错?
没错,但是怎么样能更有意思?
大家一直在碰撞这种东西。
当时美术组的老师就设计了一个专门区域,说这地方不能摆大屁股电脑,这得摆两台老款的Mac,为什么?
因为这是美编区,是做图的地方,他们的电脑得高级。
第一导演:我杂志社干过三年,是这么一个逻辑。
王晶:我其实也非常幸运,每一个生产环节都有媒体从业经验的人,我们组的美术师小路,叫路超,我们俩认识很多年了,他一直是刘维新老师的执行美术,他早先就是报社干美编的,好像是《陕西日报》。
但我拍这部戏之前从来不知道他还有这个经验,这部电影里新闻报纸的所有的版面,每一张都是他排的,他又干回老本行了!
包括那些很古老的排版软件,很难找到,他说“我有!
我帮你找找!
”他说他攒了三十年的功力,全在我这用上了。
所以我们还挺要求原教旨主义的,电影最核心的受众是当年那帮新闻记者,他们看这个电影的时候,别觉得说你们这个电影一点都不专业,这个是我们第一层拉不下的脸。
第一导演:路超就是电影里演美编的那人吗?
王晶:不是,那个美编是《北青》的一个真的美编老师,不是路超,但路超也演了,被我剪掉了,哈哈哈。
第一导演:那在影像上,你怎么明确它的表达气质?
怎么和余力为敲定这一块?
王晶:其实我们之前有一些广告和纪录片上的合作,那时候他会从他的角度去尝试一些手持镜头,我一直觉得余力为是我能看到的中国摄影师里手持水平第一流的,第一等的,这挺难的,真不是说你跟着跑就可以,那东西挺见功力的。
那对于这部戏而言,一开始我们达成的共识很简单,第一,客观地说,我们没有那么大的精力去展现一个宏大的场景,复原2003年的北京确实太难了。
尤其2008年是一个翻天覆地的时刻,2008年之前是2008年之后是一个巨大的变化。
所以我们把焦点更多地聚焦在人身上,聚焦在人的精神状态上。
另外一个角度,就像我刚刚提到的这是讲一个人的成长路径的电影,所以我觉得把关注点放在韩东的身上,让他带着镜头去走,这也是准确的。
其实我们一直讨论镜头和演员的关系,是谁带领着谁?
有些时候是镜头带领着演员,有些时候是演员带领着镜头。
这个东西还涉及到表演的安排、调度的安排,有很多实际操作层面的问题。
所以一开始我们俩很简单地明确,这个电影应该是演员带着机器走。
第一导演:但好像这个思路也没有到达内兄弟那么的集中。
王晶:我是有浪漫情绪在的,有一天我没事干,又看了一遍《出租车司机》,之前好久没看过马丁·斯科塞斯了,看到开场纽约的夜景,我就截张图发给余力为,我说这个感觉和我们好像啊,好美啊,就是那个浪漫的东西也在骨子里。
其实这个电影不能完全是纯写实的残酷的东西,我们试图在浪漫和纪实的中间找到一个平衡点。
第一导演:你本身在生活上是一个浪漫主义的人吗?
王晶:不算。
但这个题材决定了它应该是带有浪漫色彩的,就像我刚刚说“北漂”这个词,它最开始不痛苦,理想主义这个词在原来不虚伪,这些东西在原来都是特别美好的。
所以这个电影从一开始我们就相信它应该是属于浪漫的东西,是这个题材所决定的。
导演王晶03、宏大与渺小:钢笔悬浮不是被集体主义感染,它是“你可以,我为什么不可以”的意思第一导演:说到浪漫,比方说笔飘起来这个设计,它就成了我的一个疑问,就是韩东作为一个始终持续着这种社会正义的观察力的这么一个人,他为什么又能被宏大的集体主义的成就所感染?
王晶:我其实没有做这个关联,但我知道可能很多人会觉得有关联,可我不会去讲它对一个集体主义的,或者是命运共同体这个东西的回答或者叙事上有什么感想,我本意并不是这样。
我其实就是想做一个映照,这个映照不一定是正相关,也可能是反相关的。
第一导演:反相关的?
怎么讲?
王晶:因为你刚刚说韩东被那个东西所感染,他其实不是被感染,而是“你可以,我为什么不可以”,它是这种意思。
第一导演:啊……明白了。
王晶:对,韩东之前在墙上看到杨利伟的头版版面,我就觉得,这个元素应该再次出现,要不然这个元素只是出现在那,堆叠在那,作为一个道具摆放在那的话,有一点不好玩了。
但这个问题就一直困扰着我,困扰了挺久的,没想好怎么弄。
后来当我们拍摄报社那个场景的时候,要在报社的电视里放一些当年的新闻素材、新闻画面,有社会新闻,有些非典的,有杨利伟的,我就请副导演帮我收集这些新闻画面我想看一下,做一个选择,结果……第一导演:就看到他在太空舱里玩笔的画面对吧?
王晶:关键巧的是,他那支笔跟我们戏里韩东的那支笔基本上是一样的,我突然一瞬间觉得好像找到了那个契合点。
说简单一点,可能每个人有每个人的读解,但对于我而言,其实是一个集体的宏大的梦想和一个很渺小的非常具体的梦想之间的关系。
第一导演:所以结局报纸漂浮又是再次强调这个意思,是不是也是因为不知道怎么收了当时?
王晶:对,其实都临到……第一导演:临到杀青了?
王晶:也不是,就是快拍到结尾了,但总觉得剧本原本结尾呈现的方式不太好。
第一导演:原本结尾是啥?
男女两个人相拥?
王晶:也能成立,happy ending没有错,但你说这好玩吗?
不好玩。
我也总跟别人说这件事,我说贾导被很多影迷奉为结尾大师,每部电影的结尾都是神来之笔,我说我这不能给贾导丢脸啊,我得好好想一个结尾。
压力巨大啊,有一天,拍摇滚乐那场戏的时候,我忘了是怎么着了,就突然一瞬间,想到说笔能飞,那报纸能不能再飞一次?
第二天就要拍那一场戏了,有好多东西要准备,包括那个镜头里还有一个一晃而过的太空人的形象?
第一导演:嗯?
你说最后火车站那场戏有太空人?
远景里?
王晶:近景,人群之中,有一个太空人,当年因为杨利伟带来的社会影响力和商业效益,我们设计了一个穿着太空服的人,在广场上发传单。
第一导演:噢!
你这么一说我有点印象了,就那么一下子。
王晶:对,虚晃一枪放在那,也是对报纸飘起来做一个小的提示。
所以剧组就慌慌张张地去全北京找太空服,第二天就要用啊,看哪个道具老师那有太空服什么的,整了大半天,还好也都解决了。
第一导演:广场这场戏全是外景么,没有后来再搭棚?
王晶:都是外景,我们当时跟北京站沟通协商,他们还挺帮我们的,给了我们一个区域,还帮我做了一点点限流的工作。
我们当时找了大概两三百群众演员,但其实不太够,仅有的条件就是这样,这场戏对我来说还是要有一些不可取代的东西,我们想试一试努力一下。
第一导演:只拍了一天?
王晶:半天,就没有时间。
拍完外面拍里面,那是我们在北京拍摄的最后半天,第二天转场,那天其实压力巨大,太仓促了。
其实很多时候你成长也是为这些东西买单的,你在后期的时候,发现有一些你觉得不满足的场景,也都是因为你当时想到过要不要坚持一下,但是你又没有那么多时间。
第一导演:我就好奇像这场戏,需要强度把控的时候,贾导会到现场坐镇么?
他探班的次数多么?
王晶:……第一导演:怎么了?
你在算有多少次吗?
王晶:不是,很多人都问我这个问题,我在想给你一个更新的答案。
第一导演:那我不问这个,我换一个,小竹搬新家,想买音箱听音乐,这时候韩东把手机拿出来,给她打电话,然后放出来一首歌,这是不是一个小致敬?
王晶:致敬谁?
第一导演:《小武》啊!
王晶:我没有……《小武》哪个桥段?
第一导演:那又是我想多了,就是女主角生病了很苦闷,小武哥打开打火机,你以为他要抽烟,其实打火机一打就放音乐,放出来一首《致爱丽丝》。
电影《小武》王晶:我可能都忘了那个桥段了!
第一导演:但我想说这个情境是完全一致的,而且它其实也带出来一个当时这个阶层在各自年代的物质生活的状态。
王晶:你说的打手机放歌那场戏,我觉得需要点浪漫的东西,但是我又想不到是什么,怎么才能表达出——最好的还没来,但我尽我所能的,我能把我的东西给你——就是那个情感表达还不够。
第一导演:话说贾导第一次看成片时有没有一些想法?
王晶:我和剪辑马修认为剪到基本上接近终版的时候,发给了老贾,他那会儿在汾阳。
有一天下午,他在种子影院找了一个放映厅,身边的另外一个公司的同事就说,贾导今天下午要看你片子了,我说看了他说啥你告诉我。
然后我就开始看表,算计着,差不多该看完了,怎么也不给我打电话?
啥意思?
又过了半天,还是不给我打电话,是有什么想法吗?
我问一嘴吧,我就发了一个信息,问贾导看完了吗?
那边同事说看完了,我说他有说啥吗?
他说他在椅子上一直沉默着,刷手机,就在电影院里,灯亮着,坐在那,也没走,低着头,一直刷手机,一直刷手机。
第一导演:他是想挣脱什么情绪吗?
王晶:我没有问过他,不好问啊,后来又过了半天,他给我发了两个字——“很好”。
04、很难独善其身的人:人类挺神奇的,我们遗忘苦难的速度,比我们想象的快第一导演:我很好奇黄江这个角色,他是在冲突中退场的,那这场冲突意味着什么?
有没有一种因为韩东他已经主打一线了,导致黄江处在一个办公室化的状态里,两个人就慢慢产生一种信息不对等的矛盾。
王晶:其实没有那样的设计。
第一导演:剧本里这个角色也是到这就结束了是吗?
王晶:是的,剧本也是这样的。
但是你说这个人物真的消失了吗?
第一导演:最后文章发表后,报纸漂浮,其实还是对这个人物有一个想象中的呼应。
王晶:你看到我们在那段蒙太奇里面有一个画面,一个一两秒钟的镜头,就是韩东给黄江写了一封信,他用的也是他们当时相识的笔名,邮箱是《京城时报》的邮箱,主题是说向您告别,接着下面写的是“江川,你好……”我觉得,他们两个的关系是不是又回到了一个原点?
其实韩东那封信是他对黄江所有的情感,那个信大概意思是说韩东还是挺坚持当时的判断的,但是他觉得从内心里很多事情让黄江失望了,他为此道歉,但是我这篇文章写完了,还是发给你,希望你来做一个决定,也算是我对这件事情的一个交代。
第一导演:我记得,就在网吧里。
但我看到韩东写信的时候,我还是以为黄江会在接下来的一个什么时刻出来。
王晶:哈哈哈,颂文老师也是这么觉得的。
但是我觉得那个时候其实他是存在的。
第一导演:有没有想过请刘德华来客串一个象征性的角色,毕竟他当年在这件事上是一个很重要的人物。
王晶:在拍摄期没有想过,在宣传期有想过,但从没有沟通过,因为我觉得每个人有每个人的想法,我不确定,包括我们跟这些患者接触的时候,其实每个人的想法都还挺特殊的,很多事情并没有过去。
第一导演:我突然想问,你自己有没有在某一个阶段,受到过某种层面的歧视?
王晶:说到歧视这个事情,很多人会说这个电影讲的是反歧视什么的,但是我实话实说,反歧视它只是一个“表”,我其实讲的是因为歧视这个行为,而给那些被歧视的人带来心理异化。
今天我还看了一篇文章,那个词我原来都忘了,但看到文章我想起来了,它叫病耻感,因为生病而产生的一种羞耻的感觉。
病耻感的产生是不应该的,我只是病而已,我为什么会耻呢?
所以这种心理状态的变化导致人产生了一些行为模式,比如电影里彪哥他说,“这事跟你没关系,我们都过得挺好的”。
第一导演:这就是过度自我保护。
王晶:对,过度自我保护、沉默。
如果大家都不把这个东西……第一导演:不把这事摊开说。
王晶:那其实就是无解了。
沉默没错,我们不能指责任何人选择了沉默,但是如果是集体沉默的话,这个事情是无解了啊。
第一导演:那你觉得,一个人事业上的成功和他对自己尊严的捍卫,可以是同一件事吗?
如果事业上他并没有成功,没能把这篇报道写出来,那他的尊严是怎么得到捍卫的?
我之所以这么问,是因为电影里总是把一种职场拼搏和伦理道德胜利拧得很紧。
王晶:这就跟一个导演说我特别想讲个故事,讲一种情感,他好像在和观众交流、共鸣,但票房上取得的成绩又和电影表达是否成立相挂钩是一样的。
第一导演:那如果这部电影再作者一点,再私人一点,会是什么样?
王晶:我觉得现在已经够私人的了,有各种私货在里面,我都觉得我自己是不是太啰嗦。
我其实明白你的意思,你觉得好像大家也会看后有一些直观的感受,有一些东西在拉扯,有一些东西好像……第一导演:在斡旋。
王晶:对,但是……第一导演:其实你在表达上是满足的,对吧?
王晶:我只能说,不管是因为什么样的原因,现在大家看到的呈现出来的样貌,是我作为导演我能尽到的最大的努力了,但是你说这是不是我曾经认为这个电影的最好的状态,我觉得可能最好的状态是没有人看到过的一种东西。
第一导演:你觉得这个时代人跟人的偏见,一定要在对抗中消除吗?
对抗本身也是一种偏见。
王晶:我觉得不光是人跟人的偏见,你说大一点,整个世界的发展方向也都还在一个相对左倾,相对偏保守主义的这样的时代里。
它带来很多可能肉眼可见的问题,往大了说是国家和国家的关系,比如说民族主义在各个国家的体现出来的样子,你说的对抗性其实带来的是自我的内视的东西,它不是用来沟通解决问题的。
第一导演:你觉得是什么东西造成的人还不够包容?
是因为认知狭隘,还是说因为利益?
王晶:我觉得是历史的必然,它是一个波动的东西,中国有句老话,“合久必分,分久必合”,大俗道理,但我们确实好像处在一个,是不是必须要对抗来完成这种自我证明的时代。
我是不是一定要告诉所有人,我跟你们都是不合的,我才能够证明我是谁?
第一导演:你自己对这些东西困扰吗?
比方说,一种长期固化的不可改变的事物,会时不时地影响你情绪?
王晶:我是一个挺在意外部感受的一个人,我并不那么自我,我在意我所处的时代和社会是什么样子,我在意我身边的人,甚至说得再过一点,我在意大家对我的评价。
我其实是一个相对上挺难独善其身的人。
第一导演:外部压力超载了,你自己怎么去找出口?
王晶:但你说人真的还挺神奇的。
第一导演:嗯?
王晶:人有一些能力,比如说,遗忘的能力,逃避的能力,那我们说回到一些可能跟这个电影有或多或少关系的事情,我觉得大家好像一直以来对苦难的事情遗忘速度比我们想象得要快一些。
第一导演:完全就是,我们已经不记得过去三年是什么样了。
王晶:是,这就是人有好玩的地方,所以你问我这个问题,那我告诉你,我们作为人,其实是有一些自我求生能力的,但是就像这个电影说的,本能是本能,理性是理性。
人总是一个矛盾的和在拉扯中的这么一个状态,我们有本能,面对痛苦我们选择遗忘,我们想向前走,想活下去,但是有些时候你是不是也需要理性地居高临下,去审视一些问题的核心。
导演王晶05、初代的我:那年非典被“歧视”,但我迷影的小日子过得很爽第一导演:简单聊聊你过去吧,还记得刚到北京的状态吗?
那年先是考试吧?
王晶:对,先考试,那一年又是非典,我们那一届也是被非典影响的考生。
第一导演:那你来北京再回太原后是需要隔离吗?
王晶:我们是在刚过完春节时考的试,回去以后好像就是三四月份,非典就爆发了,一直延续到5月份多,在统一高考前的时候,非典解除了。
但我妈是医生,她在非典前线的一线的,那会我特爽,少年不知愁滋味。
第一导演:特爽?
王晶:因为我妈不在家,家里就我一个人,完全是我的天下。
第一导演:自己做饭吃啊?
王晶:自己弄啊,我妈被隔离在非典病房了,我学校也不用去了。
学校老师那会儿说,有些同学,家里是医院的子弟的话,可以考虑在家自己复习。
你刚才问我有没有被歧视过,我被歧视过。
第一导演:微妙。
王晶:我说好啊,那我就回家了。
我那会儿特别喜欢独处的时间,因为真的挺少有独处的机会,然后拉上窗帘……第一导演:哈哈狂看碟对吧。
王晶:对,看片,看碟,看了好长时间的碟。
其实之前我去北京也挺频繁的。
第一导演:什么意思?
总去北京玩?
王晶:那会想看话剧,看个演出,太原都没有,所以我总是坐大巴车去北京看。
第一导演:大巴车从太原到北京,那得开很久啊。
王晶:6个小时。
第一导演:铁皮火车也差不多吧。
王晶:比火车还是快的,火车要开10个还是12个小时,火车是晚上坐,睡一觉早晨到,大巴是早上坐中午就到了。
我记得有一段时间,好像隔一两个礼拜,到了周末就跑一趟北京,看话剧,当时对话剧很感兴趣。
第一导演:话说,你家里支持你做电影这个工作吗?
你妈妈不想你跟着她学医么?
王晶:她不太懂的。
我在高二的时候说我想考电影学院试一试,她听完之后也没跟我说什么,就觉得如临大敌了。
因为那会儿还牵扯到你到底学文还是学理的问题。
我当时高二还学理,你要考艺术院校,你得转文科,转文科又是一个挺大的决定。
我妈妈检索了自己所有朋友圈的资料库,就找到了一个我们山西非常有名的歌舞团的一个导演老师,说要不然你帮我跟我儿子聊聊。
第一导演:歌舞团导演?
这也不搭啊?
王晶:她其实是想说你看看这孩子行不行,不行我就不让他干这事。
我妈老说是那次聊完之后,人家老师说我挺好的,支持我考导演。
第一导演:话说回来那时候你迷影的积累到什么程度?
王晶:那会就是欧洲艺术片、纪录片,能看到的也都通过各种渠道看到了,国内的有一些非主流的电影其实也能看到。
第一导演:老贾的电影也都看了。
王晶:对,你就觉得他挺屌的,挺不一样的。
第一导演:有幻想要成为一个什么样的导演吗?
王晶:没有具体的想,其实美学价值观的塑造是在电影学院那四年时间里成型的。
第一导演:好,我再问最后最后一个问题啊,也是从《不止不休》这个项目一出现的时候我就产生的一个问题,很简单,就你有没有曾经在某一个时间点上为自己的名字困惑过?
王晶:你遇到过跟自己重名的人吗?
你困惑过吗?
第一导演:当然了,我叫李毅啊,我是李毅大帝,当年的校内网你上过吧,每天早上起来我删留言,删“听说你护球像亨利”。
王晶:我不困惑。
第一导演:也谈不上困惑,就是有这么一个小乐子。
王晶:我觉得我反而是不是让人家,让香港的王晶先生尴尬和困惑,其实我和香港的王晶先生中间有一个共同的朋友。
第一导演:你也认识香港的王晶?
王晶:不认识,我唯一一次见过他,是在电影学院上学的时候,他为电影学院办过一次讲座,我坐在台下听讲座,台上挤满了人。
第一导演:他还在北电办过讲座?
王晶:他讲得特别好。
第一导演:也对,他中文系高材生,行走的电影史。
王晶:但不认识,最近有了《不止不休》这个片子,大家开始提及这个事情,然后王晶导演还经常给我那朋友的朋友圈留言什么的,开玩笑说“我也是青年导演”了。
我有机会还想跟他见个面,say sorry,说句不好意思。
*本文首发微信公众号第一导演(ID:diyidy),欢迎关注。
看前许多友邻都说喜欢煽情很怪,我的体感是这并不是全片的毛病,前三分之二整体观感像同样讲记者的《她说》,很平淡,近乎纪录片式电影一样在叙述一个人如何成为记者又做了什么,剧情自然往下推动,我还挺喜欢的。
但后三分之一开始要在剧情里往上推感情的时候,能看出来导演的掌控力弱了,与其说是配乐煽情过度了,更像是导演和剪辑在节奏上的把控不行,文本上的层次推进也不够合理,因此没有跟上恰好适合这个故事的音乐,整个电影走到这里,对比我认为很不错的配乐显得很薄,让我感觉到导演在这里力不从心,没把真正想推的高潮推到位。
除此之外,在音乐的选择上,导演如果能降低一些个人喜爱的成分,更抽离和冷静地选择,比如究竟是否要用Joyside的歌作为结尾,是否真的要直接截取fill in而非做一些更符合时代调性的remix,都会为核心内容表达加更多的分。
以及笔的幻想式漂浮很好,但报纸的幻想式漂浮在调度上让我觉得不太合理和得劲,不是我的审美吧。
(但word文档这个设计我很喜欢,很geek)三星给电影本身,一星给创作团队尝试的表达,appreciate如今还有人做这样的电影,试图讲新闻的良心,试图讲“从来如此,便对吗”。
再ps,后期声音做得有点不对,不知道是不是影院放映的问题,有点技术硬伤的意思,镜头切换的时候人声在5.1里确实也有变化,但变化之后听感特别不真实,对这种绝大多数时间都是纪实调性的电影来说,这种声场位置和质感上的不真实和怪异,是致命的。
01《不止不休》是一部难得的现实题材电影。
听不少朋友讲过,它很可能是下一部药神,但看过之后,我并不这样觉得。
诚然,两部电影都改编自真实故事,也都部分触及了社会隐痛,且都内含有小人物的奋斗历程。
但细看之下,两者气质截然不同。
药神显然要更为癫狂,类型化更为坚决;而《不止不休》更加收敛,纪实感也更强。
更准确说,《不止不休》是把类型藏在了底下。
虽然全片紧咬类型公式,激励事件、虚假胜利、灵魂黑夜、反败为胜,一个不缺,但这些节点更像暗流,而非巨浪。
也正因如此,《不止不休》最终把人推向了潮头。
它拍的是逆境中的新闻工作者,并且隐约道出了何为真正的新闻理想。
02影片的故事发生在2003年——整整二十年前。
二十年并不算长,但放进一个日新月异的社会里,就有恍如隔世之感。
那时还是纸媒和博客的天下,以微博为首的自媒体要等到6年后才登上舞台;而对中国来说,那又是狂飙突进的年代,大干快上之余,难免生出乱象。
于是,新闻赶上了它的“好”年头儿,有了十足的用武之地。
影片主角韩东(白客饰演)是个有着新闻理想的高中肄业生,因为一篇文章,受到知名记者黄江(张颂文饰演)的赏识,被报社破格录用,成了一名实习生。
单看这一套“英雄不问出处”的叙事,对今天的人而言,已然十分陌生。
但在二十年前,却并不算罕见。
那其实是一个朝气蓬勃的、阶层尚未固化的社会,才会涌现出的可能性。
而这样的社会,也正是理想主义者得以存身的土壤。
因为所谓理想主义,就是相信个人的力量可以去撼动不公的规则。
它有一种深入骨髓的乐观,相信世界一定会变得更好。
也正是有这份信念,新闻理想——这个理想主义的分支,才有了闪光的可能。
03《不止不休》讲了两件事,一是山西黑煤窑垮塌事件,二是针对乙肝病毒携带者的系统性歧视。
前者让韩东认识了记者这份职业;后者令其对于新闻使命有了进一步反思。
这其中又有另一重陌生,就是记者曾经无比强大的“在场感”。
无论是化妆成矿工潜入煤窑调查,还是混进卖血的人群里,揭底非法代检,曾几何时,记者们试图用一支笔改变世界之前,最先磨练和倚赖的其实是一双脚。
正如黄江所说:“要想做个好记者,起码先跑烂三双鞋。
”而这些记者的基本素养,在今天看来,已是一种久违的奇观。
毕竟,在这个互联网已过分发达的时代,对众多自媒体而言,在场不再是一种必须,敲敲键盘就能解决的事儿,又何必远行。
然而,《不止不休》想要重申的,正是在场的必要。
它告诉我们,冲破阻拦、深入一线,仍然是不可替代的接近真相的方式。
因为,只有在如此迫近的距离里,我们才能看清那些在矿难中失去儿子的母亲的眼睛,也才能看到隐蔽在血液待检背后的一个个倍感无力、只得犯险的个体。
这是只能用肉身去兑现的使命,也是新闻人最有力的武器。
04当然,《不止不休》最触动我的部分,还是主人公对于新闻理想的执着。
尽管我不是个新闻人,但我始终觉得,新闻媒体对每个人来说,都无比重要。
它不仅在定义着每一个今天,使得这世上一切遥远的发生,成了众人目力可及的身边事;它更在维护着每个人的知情权,使得一切被遮蔽、被弱化、被曲解的人或事,得到平等的注视时间。
《不止不休》中,韩东与黄江之间爆发的矛盾,恰恰是对于媒体之使命的最好注释。
黄江认为,新闻最该关注的是事实。
若新闻人怀有过分的同情心,很可能会影响对于事实的判断。
这当然没有错,而且在我看来,“尊重事实”恰恰是今天的社会最为缺失的常识。
而现在人最擅长的正是基于立场、偏见或某种价值先行的判断,来罔顾事实,甚至于曲解事实。
但另一方面,仅仅止步于冷眼旁观,就足够了吗?
影片中,韩东用他的经历和选择提醒我们,过分的客观也可能导致冷漠,进而让我们忽视掉那些更隐蔽的真相。
正如影片中那些备受歧视的乙肝病毒携带者,为了学业、工作和一份正常的生活,他们不惜铤而走险,去找违法机构做血液代检。
没错,他们的行为确实触犯了法律,但背后却有着深深的无奈。
而作为一个新闻人,揭露违法代检,是在陈述事实;指出乙肝病毒携带者们所遭受的不公、所面临的困境,同样也是在陈述事实。
区别在于,报道前者只需要冷静和缜密就够了,而报道后者,还需要一点点温度。
而现场、事实、温度,加起来,正是一个新闻人的理想主义。
他们所追求的,正是第一时间冲到现场,找出事实,最终让那些不被看见的人和事,重见天日。
05《不止不休》显然是一部过于理想主义的电影了。
它带有着浓浓的怀旧情绪,在抚今追昔的同时,也难免矫枉过正、用力过猛。
且由于众所周知的原因,现实题材电影的反派最不好确立,影片也只好绕过更尖锐的矛盾,去呈现一种更安全的怀恋。
但作为一个经历过媒体黄金期的人,我还是被它结结实实地打动了。
我想,虽然它拍的是过去,但又与当下密切相关。
特别是,它适合今天的人去看,去温故,去反思,并一起重新确认媒体的价值。
影片中,韩东看着电视屏幕上神舟五号宇航员手中的笔,悠悠地飞向了空中,他想象着,记者手中的笔也能够自由地飞舞,给人带去希望和力量。
然而,载人航空的梦已成了现实,记者的梦却仍然遥远。
正如科技的迅猛与人文的停滞,从来都在酿造此间最深刻的矛盾。
于是不止不休,也就成了唯一的坚持。
继续地拍下去,写下去,坚持下去,新闻人如是,电影人也如是。
作为纸媒黄金年代的目击者,提供一些这部电影的背景故事。
当年读高中,我每周必买一份《南方周末》,高三闭关复习高考的紧张时刻都没间断过。
直到上大学后,这份报纸已经没有往日的辉煌,我才逐渐放弃购买。
这部电影是陌陌影业投资,出品人是陌陌老板唐岩。
现实中唐岩才是那个被黄总统从BBS论坛发掘的文艺青年,被推荐去网易新闻做编辑,最后做到了网易新闻总编辑和副总裁。
后面的故事大家应该都知道。
创办陌陌的唐岩成了身价百亿的互联网精英。
据黄章晋说,这部电影策划阶段主人公的原型原本是唐岩,可能为了不干扰电影主题(如果主人公是唐岩,电影主题就太过励志了),才换成了韩福东。
电影里的老记者黄江,西祠胡同版主江川的原型很明显就是黄章晋。
电影里黄江特别强调,做记者不能太过同情采访报道对象。
黄总统写过多篇文章谈他对群体性事件的理解,他的态度冷峻得让人有点害怕。
去年非常轰动的江西高中生失踪事件,黄总统非常早就指出这起失踪案极大概率是自杀,结果遭到好多人围攻。
纸媒的黄金时代,大约开始于上世纪末,中国经济高速发展,企业也需要有宣传推广渠道。
江艺平时代的南方周末就此成为了那个黄金时代的王者。
靠着对社会热点事件的深度挖掘,对社会不公现象的呐喊,南方周末的发行量快速上升,成为了当时中国事实上的第一大报。
巨大的发行量,吸引了大量的广告主投放广告,南周的广告收入在当时纸媒当中也是首屈一指,所以当时南周的记者收入也非常高。
2001年,还在南周做记者的咪蒙(对,就是日后火得一塌糊涂的情感博主咪蒙)月入已经超过1万。
那会华为、中兴的通信工程师收入也不过如此。
而当时北京的房价还只有4000元1平米。
靠着庞大的收入,南周所在的南方报业集团相继创办了一大批报纸杂志,其中包括《南方人物周刊》《南方都市报》《城市画报》《精英杂志》《21世纪经济报道》《新京报》,构成了所谓的南方系。
中国互联网门户的编辑主编,相当大的比例来源于南方系。
其实原因非常简单,门户网站不是《xx日报》,要赚钱首先必须要有读者,而南方系的记者编辑在这方面是最专业的。
2003年,《南方都市报》报道了孙志刚事件,其后北大三博士上书人大,最后废除了收容遣送条例。
那个时代的新闻人是幸运的,他们既仰望星空也脚踏实地。
他们从事的工作,既有面包也有理想。
我一个当年像影片主人公韩东一样,拿着投稿发表的文章去报社找工作的朋友,看完本片后说这部电影应该叫《戛然而止》。
现实确实如此,2006年后南周就已经衰落得比较严重了。
再后来,南方系在网上都成了负面词汇。
匆匆几年,这个纸媒的黄金年代就徐徐落幕。
到今年张雪峰挑起新闻专业的舆论大战时,新闻业已经快死翘翘了。
极其有意义的片子,特别是在新闻理想全线崩溃的今天。所有有过新闻理想的人看完必然会哭泣,不是因为感动,而是因为时代的破碎。这是部伟大的电影,这是中国版的《聚焦》,可讽刺的是,这个题材在美国可以获得奥斯卡最佳,但在中国,你可能连金鸡的门都进不去。
怀着对又一个《我不是药神》的期待进的影院,于是就失望了也不算意外吧。不管被删了多少,就从🕶️那一处就能看出导演的稚嫩,用这种新手短篇习作水平的比喻来叙事,这种刻意充满了全片。整个叙事头重脚轻(且当结尾被大幅删减了,也仍然有无数镜头和台词莫名其妙,啰嗦而没有重点,比如刻意始终强调的0304年的时代背景,北漂,以及整个晃动的镜头风格),人物模糊(每一个人物的特点算有,动机和性格则不完整且经常跟镜头语言的特征矛盾),作为商业片不及格,作为文艺片就是没有才华。
倒不是学药神,只是那隔靴搔痒的劲太像了。辛辛苦苦找一个又要过审又要满足现实主义需求的点挺不容易的,投机啊小心机啊算计啊都没啥,但你得拍的再好点啊~
片子还可以,时代感的营造和质感做得特别好;但是论及整个人物的成长线,让人看得很不舒服。如果“笔杆子”们因为理想、情怀、甚至是人际关系被赋予正反面立场随意跳换,随时站在“道德制高点”准备做救世主,真的太幼稚太单薄了。这种自我感动如果不戒掉,我们就不可能拥有何伟这种优秀的非虚构写作者,但是孵化出新的“马原”几率不知道要翻多少倍。
感受是…很难说。电影本身拍得中规中矩,属于看了一半就能知道结局的类型,质感最好的是一比一画幅的伪纪录片部分。讨论的主题说实话我看得很难受,戏内戏外的对比完成了最大的行为艺术,一部反歧视的影片从2020年延期到“什么都归于正常”的今天,很好品。但无论如何我还是会去看,也还是会期待更多这个类型的电影上映,不为别的啊,被看到的机会本身就很珍贵了。(以及:女性角色镶边镶得太彻底太典了
我认真总结了一下为什么看完出影厅跑进厕所哭成了煞笔1:实现了我的梦想2:痛恨我的无能放弃了梦想3:为院线出现这样的电影感到欣喜4:故事里那个选择带来的纯粹的感动5:重回纸媒的黄金年代当然还是有一些影响观感的地方,比如小竹的存在比如白客念台词的配音感比如挨彪哥打的那场戏,但对于一个怀着已经死去多年的记者梦的我来说这片儿太容易打动我了
两星半,进入主线前很不错,止步于城市底层生存细节的展示(也是年代感的侧漏):过载跳闸甚至起火的线路、开关会发出异响的水阀、横蔓在狭窄走道里不及人高的管道、以及很有象征性的用假肢排掉宿舍顶蓬的积水,都很贾樟柯的。在此之上主题一再坍缩,从社会到职业,从职业到事件(这个过程让白客和张颂文的人物关系建立—职业性和社会责任的价值对立—彻底废掉了),一个早就得到修正的状况现在拿上台面也算现实主义了,况且还在依傍那套个体神圣化的叙述陷阱,“是谁导致了乙肝携带者遭受歧视”-“是人”,纯和稀泥哇,“人”是哪个??想及《水俣曼荼罗》,同样是不合理的旧规定或旧标准不能及时被更改的现实,不论纪录片还是剧情片摄影机难道不应该对准相关责任部门和那些背后的既得利益者吗?两个小时就告诉大家拒绝刻板印象,不搞歧视?
张贴黑白报纸,当作崭新窗花;手机飘出铃声,也是动人音响。最大的狭隘偏见来自人类本身,也加罪于人类本身。当有一天这个世界对乙肝携带者以及所有照不到阳光的少部分小群体的存在都予以善待,它才是真正的进步与文明。白客意外地好,从外形的粗糙潦倒(片中甚至能看到他下脸颊一颗痘痘由透亮新生转为黑痂),到人物内蕴里头的一种轴、一份韧劲、一道信念感,都赋予了角色一份让人觉得可信的生理质感。
导演好像憋了一万年的苦水要一口气全倒出来,什么都想讲,什么也没讲清。平权议题永远有统战思维,人文关怀首先就是比惨大会。元素疯狂堆积,从低学历、北漂、东北、户籍制度、dd人口到卖血、乙肝、矿难赔偿等等,所有人都想关怀,却没有用心关注任何一个。开头低配newsroom,然后变成spotlight,突然需要立人物弧光了,职业友情二选一,画风一转就到了反歧视关怀乙肝群体。原来记者电影是个幌子。新闻报道没能解决的问题,电影也不能,但是结尾有政府早早替大家解决了,虚惊一场,皆大欢喜,原来生活如此美好。小资产阶级的伪善关怀也不过如此。
苗苗纯纯工具人,可惜了。劲儿太小了,但想想现在的局面,还敢去碰这种题材,我不忍心只给个三星,希望更多人有这样的胆子。
「这世界上有哪件事,和我们一点关系都没有呢?」不是一定要到《黑暗荣耀》这种极其过火的霸凌级别,哪怕是《保你平安》的造谣,甚或是最基础的闲话是非,哪怕是《不止不休》这样自然而然的鄙薄、歧视,你都已经在给他人搭建地狱的路上,愈发深入乃至不可自拔。会有报应吗?未必,毕竟也不会有良心审视。但这类电影,至少能让人一而再地意识这些问题,这就是超越影像的意义所在。尤其是这电影的「反歧视」主张,只关于乙肝吗?希望不是,作为永远的少数派,我希望至少能在此地,联想到性向、性别、贫富。在滑入后半段的汤汤水水之前,前半段的扎扎实实让人长叹几口。张颂文表演,依然十分到位。三星半。(点映后补标)
看焦点访谈看到一半,主持人开始给你讲熊出没….干啥呢?????剧本是赶稿赶出来的吗???
TIFF20,6.3/10,现实主义的选题挺好,有一帮大咖帮忙让影片整体质感以及音乐都提高了好几个度,把整部片子水准拉到及格线之上。白客前半段演的不错,后半段有点拉垮,宋洋和张颂文还是很稳,苗苗有点打酱油,贾樟柯客串的煤老板拿捏到位。内容上想表达的有点多,中间纪录片式的视角不断切入打断情绪,以至于最后的高潮部分仅仅变成“生理”上的高潮,达不到精神共情。相比影片本身,映后贾樟柯的QA反而更有趣些····
很安全很疲软很陈旧,浮光掠影、两头不靠,纪录片部分一早就开始穿插是不是因为知道后面一定会走偏。白客的台词后期重配了很多。重听了那期回顾媒体黄金时代的播客,我会想这片如果真的在十年前创作会不会有一点点不一样?但所谓的“黄金时代”从来就没有存在过。
1.女主角完全沦为挂件2.乙肝到底是个什么病?当医生在车里说出三项传染途径时,我心都凉了,那么这和艾滋病区别在哪儿呢?这一区别不挑明,没有给观众做好心理疏导,作为商业类型就是失败的3.让理想主义者的坚韧成为天真,胜利成为奖励。
主题混乱
失望,并不是药神//补:先不说前后的割裂感,到影片中段才去为所谓一亿人发声是不是有点突兀,前面的那么多新闻事件的铺陈我觉得每一件都不是小事,都可以不止不休,为什么没有给出一个解决呢?最重要的是,他要解决的对病的歧视或因病的不公不是药神那种仿佛有宿命悲剧般的“穷”和无力抗拒感,作为一个慢性传染病,对其的防治天然带有合理性,矛头是法的缺陷而非病的无害,这传染病并不是无害啊!影片表达了纸媒和记者的黄金年代新闻理想和不止不休精神,但也在一定程度上可以遮盖了民众获取新闻背后对某一事物认知的能力。前半段贾樟柯,后半段不明所以。
现实主义题材以及报社工作氛围的营造十分可圈可点。矿难和对乙肝病毒携带者的法律歧视,对媒体来说,确实是两个选题,没有必要有关联,但对一部电影来说,前半部不构成铺垫,后半部不构成结果,看了个上下两个半口气。上半口气总体还好,下半口气最奇怪的地方不仅在于全部人物洗白,还简单粗暴地拔高,连医生和黄牛都被洗成了铁肩担道义者。至于影片中的女性形象,试想一下,如果女性角色不是小绵羊似的女朋友、包了几个饺子笑容灿烂的师娘、嫉妒实习生成功的新闻热线接线员,而是黄老师,报社的权威记者,首席,大咖,神一样的人物,是女性,如何?
浪费题材,导得一塌糊涂,剧本也完全抓不住重点。最后一个镜头真是惊了我了,导演立马被我拉入黑名单。
把代检报出来和后来再做人物报道哪里冲突了?为什么要撤稿?别家报社不是也在做吗?新闻记者是人民的包打听,而不是包青天,要做的是揭露社会现象。新闻要做的是不加价值评判的客观叙述,但特稿之类的可以掺杂记者的情感。把代检事件报道出来就会推动乙肝携带者平权了,后来再做个人物访谈之类的水到渠成,二者根本不冲突。不用bgm就不会抒情了吗?所有情绪全都是用bgm强行顶起来的。彪哥门前那一段太尴尬,别来这套。小竹的意义何在?中间俩人在新家抱在一起像极了家具广告。白客好帅!像一条小狗!