第13届#法罗岛电影节#主竞赛单元第1个放映日为大家带来《密阳》,下面为大家带来前线小城居民们破碎凌乱的评价了!
我们敏熙:感受心痛。
西来的宗教终被东方式的“斩断情丝(执念)”战胜。
压迫感太强,让人也如女主角般喘不过气来。
法罗岛帝国皇后:在我没有原谅之前,没有人有资格替我原谅,更没人有立场劝我原谅,罪人也不配得到原谅。
宗教非信仰,信仰需要虔诚,宗教则可带有私欲,强行信仰只会反噬信仰。
杰夫江:对上帝是否存在的讨论,在东亚电影里实属罕见,相当大地提升了这部韩国“苦情类型片”的看点和韵味。
画外的上帝从来不响,画里的爱又对不上焦,在哪里才能找到阳光呢。
巴黎小情歌:阳光普照却如此讽刺,一个始终在逃避现实的女人,不过是自我保护的方式。
或许生活中大部分人都是这样为了保护自己逃避现实,不堪面对生活的一切、而寄托于他物,只是最后都崩塌,毫无依靠。
松野空松:从这部我似乎对上帝信仰得到新的理解:一个人信仰上帝,是因为他是自私的,因为他想要自己内心平静下来才会去做出善的行为,因为自己有所求,如果这个行为无法带来内心平静,他还会信仰上帝吗?
蝠蝠:文学不能改编的地方,是用字句堆砌起的独特情感壁垒,在文字的包围之中,读者以想象来丰沛对世界,救赎,绝望的定义,而影像往往或直观或含蓄,观众的想象力被扼杀,这正是李沧东身为导演的不完美之处。
莫扎特仑苏:与其想要逾越人性不如接纳它,跨越人性而显现出的神性只是形式上的表象,多数借助于外物而实现精神超脱的本质都是自欺欺人。
“你知道大家怎么称呼你这种人吗?
俗人”。
一种反相,俗人超越圣人拯救雅人。
曲有误:前面有多明亮,后面就有多疯狂,小镇中快速传播的流言蜚语,悲剧发生后再次逃避,用之前所不重视的宗教来麻醉自己,实则心魔难除,罪孽难消,上帝取代不了自己内心的伤痛,只能尘归尘,土归土,埋葬在无人的角落。
Outisss:李沧东的电影无论是剧作水平上或者演员演技上都非常的高质量,前半部分我非常喜欢,中间突然转到宗教上面让我措不及防,而这一段也让我对整部电影的期待值大大降低了不少,后半部分处处都揪人心弦,充满了各种对于人性深刻的剖析,沉重感充斥着整部电影,让我看完久久不能回神。
RIVER:前半部分略显滞重,最喜欢的依然是李沧东镜头下的克制,所有的情绪都一度被压抑在安全线下,却又在猝不及防中突然爆发,张弛有度地玩弄着观众的心理,对宗教的刻画立场暧昧而不乏思考,最终还是落脚到女主角心底的一片荒芜。
全度妍极具说服力的表演让人切身体会到女主角的悲痛与压抑。
飞飞:宽恕与救赎,宗教与反宗教。
“我得到了上帝的爱,上帝让我爱所有人,所以我决定原谅你,可是你怎么可以说你已经被原谅了?
”人生极致的痛无以开解,宗教根本上无法消解最深刻的痛处,但没有宗教,仇恨无法被驱逐,层层的矛盾包裹着人性的挣扎。
全度妍姐姐真的是个妙人,每一场感情的处理都恰到好处。
Bob_Chow:虽观感上不及《燃烧》,但文学性极强,其中能感受到各类刻意的省略和复杂的矛盾。
道德的批判或是宗教的负面印象都不能概括全篇,阳光是否作为私人的上帝,密阳又是何种存在。
修车行老板和上帝的形象有重合也有出入,究竟是批判上帝的抽象存在还是将其塑身成人,如耶稣降临人间。
生猛有力,可惜个人对全度妍的表演不算欣赏得来,否则将更震撼。
余韵极长。
盆满钵满赵+:太讽刺了,本想把信仰上帝当作一个出口,努力扮演一个信徒妄想解脱所有,却发现宗教也成为罪人为自己开脱光明正大的庇佑所。
“我都没有原谅我自己,你特么凭什么原谅啊。
” 但是从主观的角度上看,对他们两个来说,宗教也都是解脱自己的工具。
但是,这个上帝呢,只是自己的神,没有绝对的公正,也没有绝对的“一视同仁”。
唉,我们就是需要懂我们的而不是善良爱我们的烂好人。
因为对于所有人,我都说不出口啊。
Bwheat19920313:电影名贵为“阳”,整部电影的环境也没有一个雨天全是明媚无比,但整个人却异常痛苦。
那光芒灼烧得越强烈,被堆放在黑暗处的痛苦就越庞大。
她本来就是个很脆弱的人,可这世道却要将她维持着自己正常的救命稻草一根根拔去,那最后剪掉的头发被吹进杂乱的荒地,就好像破碎的心在火炉里燃烧殆尽。
不论是那些不解事理过分冷漠的旁人、那看起来冠冕堂皇实则毫无用处的宗教、还是那看起来熙熙攘攘却“死寂无比”的小城,所有的一切都把那看起来能照到地上的阳光团团封锁。
本该普照的阳光却变得隐秘,站在下面,浑身发冷。
欧.尹:李沧东第一部,也不过是迷影以来第三部韩影,每一部都有宋康昊,我佛了...一个司空见惯的苦情故事,中间笔锋一转去讲宗教,无论是情节铺陈还是人物刻画都有较大问题。
似乎导演是为了植入对宗教的批判而刻意设置了这个在小城发生的悲剧,若这么来看,本片前一个半小时实在是充斥了大量的缀笔。
而后半程的宗教批判看似精准,实则仍浮于表面,代入到密阳语境后更觉格格不入。
宗教题材还是让伯格曼或布努埃尔去探讨比较好。
全度妍的演技是本片少有的亮点,有多处高光时刻,但仍无法引起我的共鸣。
我并不讨厌本片,只是认为它太平庸+无聊。
George:《燃烧》的时候的感受就是李沧东在刻画人和社会的幽微关系上真是叹为观止,而《密阳》无论是对于城市、社会、家庭的刻画,导演的细节做得太好了。
可能抵达了影像的某种限制,联系导演的意识,更是令人想到一些最伟大的作家。
人太卑微,再伟大的成就也只是脆弱的成就,通过作假和忘却,我们才能找到所谓真理与安宁。
《密阳》绝不是可以用“韩国式批判”来概括的对宗教的道德/规范批判,而是一种尼采式的《真理与谎言的非道德论》:在高扬的晴空下是一场庄严的游戏,这里的欢乐和拯救运行良好,没有幸福,但却有避开不幸的机制。
李沧东镜头下的就是人和她所发明出来的这个骗局的那样一种张力,割腕后的女人和燃烧的男人,都是前社会的人。
Pincent:开头那样亮色的自然光真·暖阳暗示着同宗教的宿命缘分。
儿子的事件击垮了一位母亲,在盲求了上帝之后同以前当面对自己言恶语之人也能因宗教得缘一起吃泡菜锅,那场戏全度妍拿捏得极为到位,笑得投入但始终带有一丝病态和疯狂,也预示着后来的内心崩溃被掏空。
“神怎可能在我未宽恕他人之前就宽恕他呢”,在教堂里向上帝拷问(字面意义),而上帝沉默。
一个本是无信仰者的重生、质疑和崩溃,如同往空壳里填满又被抽空一样残酷。
伯格曼、施拉德后第一次看到亚洲电影探讨上帝是否存在的话题。
李沧东太高级了,切口足够小,留白足够多,专注人物内心,相当克制,并不说透,镜头围绕角色,而抛给观众的疑问又相当沉重,那缕阳光是什么呢?
密阳到底是个怎样的地方?
上帝就在身边吗?
阳光能照到每个角落吗?
自我剪发也许预示着重生,身边有人,也是希望。
#FIFF13#DAY1的主竞赛场刊评分将在稍后为大家释出,请大家拭目以待了。
丈夫车祸去世后,申爱带着儿子从首尔搬到丈夫的故乡密阳生活。
不久后儿子被绑架并撕票,极度痛苦的申爱为了寻求安慰皈依了基督教。
但入教不久,申爱开始质疑上帝,指责上帝,不仅信教的疗愈效果丧失,甚至痛苦加倍。
申爱渐渐走入癫狂。
申爱是个矛盾的个体,和《薄荷糖》里的金永浩一样,本身性格是有缺陷的。
申爱来密阳生活的举动,表达的是她对丈夫的深情,以生活的受害者的身份来到这里,一个人带着儿子,开设钢琴培训教室自力更生。
从首尔搬来,音乐高等学府毕业,丧夫,独立、清高。
这是申爱初来密阳建立的人设。
高端背景带来俯视视角,弱势处境带来道德高点。
走在路上忍不住走进陌生人的商店进行一番评点和建议,并且真诚。
宗灿拿来假的证书给她挂起来,她坚称自己没有得过这个奖,这么挂是对自己从业操守的侮辱。
但也没把证书撤下来。
申爱本想以这样的人设融入这里,但结果是做头发的时候听到别人背后议论她的行为奇怪。
她的那套在这里可能是水土不服的。
于是她开始制造投资房产的舆论信息,塑造自己有钱并具有超前的理财意识的形象,结果因为虚荣失去了儿子。
自发的为自己设立人设的做法,并不能以好坏来评判,而是一种心理需要,有的人需要对自我进行一番设置再面对世界,这一层设置给人带来安全感和操控感。
这个人设也未必就是虚假,只是它经过编排,并怀着对别人反馈的特定期待。
申爱是一个喜欢站在高点的人,无论道德还是行为,当他的弟弟质疑为什么姐夫早就背叛了申爱,还要跑来密阳生活。
申爱为丈夫辩护,表现出了一种为爱痴狂的宽恕与大度。
对于丧夫之痛,申爱的疗愈方式是用丧夫这件事为自己制造一种舆论上的保护。
失去儿子后,作为母亲申爱是极度崩溃的。
因为自己谎言失去了儿子,除了悲伤还有自责,以及她自己也搞不清楚的某种迷茫。
这些感受使她流不出泪说不出话。
为了排遣痛苦,她走向曾经向她传教的邻居,加入了基督教。
她在这里可以毫无顾忌的宣泄悲痛,并接受教义的洗礼。
她的痛苦似乎获得了安置,申爱又有了笑容,充满平和与虔诚。
甚至她决定去原谅那个杀害儿子的凶手。
正能量的爆棚总是伴随着违反人性的诡异,令人不安,此时的申爱如同一根绷的过紧的弦,随时会断。
当申爱路遇凶手的女儿被流氓纠缠,她没有报以同情,扭头走开,所以她根本没有真正领会教义,更不可能原谅凶手。
宗灿说:心里原谅就好了,为什么一定要去面对面的把原谅说出来呢?
是的,这种感觉像是某种审判,而结果就是审判者宣布受审人无罪。
审判宣布之前,受审人是需要跪着的。
这也很像上帝的某种恩赐,你有罪,但是上帝仁慈,所以宽恕你。
申爱在宗教中再次找到了自己的新人设,并再次登上了高点——凶手的道德上帝。
这种感觉帮助她获得内心的安慰,暂时安抚了丧子之痛。
但结果是残忍的,在申爱还没有来得及宣判无罪之前,凶手已经皈依基督教并在内心得到了上帝的宽恕。
申爱想象中的充满仁慈的审判现场成为了一场普通的教友交流会。
人设瞬间坍塌,宗教对她的保护结束了。
绷着的弦终于断了。
她质问,在我原谅他之前,上帝怎么可以就那么原谅他了呢?
我这么难过,那个人却说已经得到了上帝的原谅和救赎。
李沧东在这里对宗教提出了疑问,这不是一个讽刺而是一个真正的问号。
在扮演上帝失败后,申爱开始疯狂的报复上帝。
偷CD,扰乱教会活动,勾引神父。
但她心里知道,她失败了。
因为神父无法面对上帝而抗拒了勾引,因为教友们在家里为申爱举办彻夜祈祷会,善良和虔诚是真实存在的。
上帝在别人心中是真实存在的。
这一次她再也不能俯视谁了,反而那些教友以他们的虔诚占据了高点。
这种失败将申爱推向了精神的真正崩溃,丧子的痛苦,人设垮掉的痛苦,精神寄托消失的痛苦,与上帝为敌的痛苦。
申爱不由自主的割腕,又在疼痛与鲜血中清醒了过来。
那个最真实的她被褪去了所有的设定,在街头瑟瑟发抖的呼救。
当她从精神病院出院,再次遇到了凶手的女儿。
她愤愤逃离,怒目向天。
她的心里依旧充满怨恨,但充满怨恨没有错,甚至是更合理的。
一个母亲失去了孩子,是怎么都不会好了,最好的一种可能性也许就是带着怨恨与痛苦,继续匍匐着生活下去。
虽然李沧东用他的方式对宗教提出了疑问,但他并没有否认教徒们的善良与虔诚。
不过所有人物中,宗灿才是全剧的亮点,一个没有宗教信仰,也没有任何人设的人。
本分实在,没有内心戏,在地面上真实的生活着。
他喜欢申爱,却毫无猥琐之心,帮助申爱,不求回报,默默陪伴。
如果说宗教是教徒们的阳光,那么宗灿就是申爱一个人的阳光。
申爱并不喜欢宗灿,她的清高不允许她接受这么一个俗气的男人,但也没有拒绝宗灿对她好。
到最后,宗灿还是笑呵呵的帮她举着镜子方便她剪头发,笑容简单干净。
这么一个粗糙俗气的男人是天使吗?
简直颠覆了大众对天使的印象。
那对天使的印象是什么呢?
天使与人间也存在一个人设夹层吗?只能说人设夹层还是真是无处不在啊。
今生的骄傲——李沧东电影《密阳》石衡潭李沧东的电影《密阳》刺痛了不少人,也惹恼了不少人。
这是一部涉及基督徒生活的电影。
信的人认为它拿信仰开刀,亵渎了基督教;不信的人幸灾乐祸,或者更加坚信自己的不信了:一切都是谎言,哪里有什么上帝!
先不论这部电影的思想艺术价值如何,我认为它至少是真实的。
片中反映的是真实的人性状态,也是真实的信仰生活。
对于基督教信仰与信仰基督教的人,人们总是以忽高忽低的眼光去看待。
有人远远地报之以不屑,有人走近了横挑鼻子竖挑眼。
其实,在不屑之中有惊惧,而挑剔则往往是由于期望值太高。
这说明了什么呢?
说明了人的不信与浅信。
信仰是什么呢?
信仰是固有的颠倒,是习惯的改变,是脱胎换骨,重新做人。
接受信仰最大的障碍是什么呢?
是自我,是自我中心的观念与意识;而自我中最顽固与最强大的又是什么呢?
是人的骄傲。
《密阳》讲的是一个骄傲被粉碎的故事,包括其怵目惊心之过程与惨不忍睹之后果。
李申爱是一个极其骄傲的人。
这种骄傲是骨子里的,自然也会通过她的一举手一投足表现出来。
骄傲的人就是生活在自己所建构的世界中的人,就是自以为是的人。
当然,每个人表现骄傲的方式可能不一样,每个人所引以为骄傲的资本也各不相同。
面对地处偏远的密阳,来自首都首尔的李申爱自然有足够的骄傲资本,何况她还是首尔音乐学院的高材生,所以,她自信能够在这里找到心灵的安慰,也可以寻求事业的发展。
对密阳人的居高临下从一开始就表露出来了,初进服装店,她就觉得这里装修老土,采光不好,建议店主重新改造,让那个老太太莫名其妙,不知如何应对。
她对一心爱慕她追求她的修车店老板金宗灿更是颐指气使,随意驱遣。
金宗灿对她跟前跟后,为她忙左忙右,她视为当然,受之泰然,却不给他一点点鼓励性的回应,甚至都从来没有过好颜色。
就是她对丈夫的爱情也主要是出于一厢情愿的想象与虚构,而非真正的水乳交融,情之所至。
她的胞弟就曾经好心劝告:“其实姐姐真没必要这样活着,姐夫还不是为了别的女人死了的 …… ”可是她不但不相信,还生气地阻止弟弟继续说下去,并让他迅速打道回府。
丈夫去世后,她毅然决定离开首都去丈夫故乡——密阳定居生活并开办钢琴学院,这也是出于骄傲。
这不是对丈夫之爱的自然表达,而是向别人展示自己对丈夫的爱。
丈夫并不值得她这样去爱,可她却要用这样的方式来夸张自己的爱。
凡事不做狠不做绝就不是她李申爱。
骄傲并没有带给她所想要的一切,而是成为了她的悲剧之源,其实,她丈夫之死也应该与她的骄傲不无关系,这点我们就不去深究了。
由于骄傲,她摆出一副财大气粗的架势,到处说自己要购买地产,要开办钢琴学院,毫无防范之心,殊不知这简直是在引诱贪婪,催生罪恶。
正是在她大搞公关,欢庆成功之际,她心爱的俊儿遭到了罪犯的绑架。
把一个六七岁的孩子独自放在家里那么长时间,这本身就说明她的母爱很成问题了。
而在事情发生之后,她首先不是报警以寻求帮助,而是自己拿钱去应付。
这同样是出于骄傲,她以为自己能够搞定。
在给指定的垃圾箱投放金钱之际,她还自以为高明地拿出来了一大把。
第一次与罪犯的较量失败后,她本想去寻求金宗灿的帮助,可是当看到他在那里伤心痛苦地独自歌唱时,她却又转身离开了,不知是对他内心鄙夷,还是怕惹上了甩不开。
这样,她就错过了营救儿子的最好时机,而等她最后报警时,儿子已经葬身水库了。
儿子的死,并没有摧毁她的骄傲。
她对待儿子之死的方式也是骄傲的。
她回避了已经被抓获的那个罪犯——儿子的老师,这是某种骄傲在起作用,她还没有想好怎样来应对他。
儿子的奶奶等亲人都痛不欲生,哭成泪人,她却一言不发,呆若木鸡;对亲人们的指责也没有任何反应。
她可能不屑或不愿以这种太寻常太普通的方式来表达自己的绝望与哀伤。
一个人可以坚持骄傲,但一个人却难以抵抗绝望与哀伤。
在她悲痛欲绝摇摇欲坠之际,她在骄傲中一再拒绝的神之大爱再次向她涌来,那是从教堂飘来的赞美歌声——《如今在爱里》,她情不自禁地奔向美妙乐音所出之地。
“主,我已蒙恩,因你已收纳我。
如今在爱里成为你的儿女。
你拯救我,安慰我,你听见我心呼喊,……”她终于忍不住发出撕心裂肺的痛哭与大喊。
这是她放弃人的骄傲,真心向上帝投诚。
“我要永远赞美你圣名,向你献我一生。
”她从上帝那里得到了安慰与释放,生活也就有了很大的变化。
以前不明白的,现在明白了。
开药店的牧师太太曾经给她说:“这每一缕阳光下,都有着上帝的旨意。
”可当时的她怎么也想不通:“哪有什么,这不就是阳光嘛!
”现在,她忍不住要把这番话给自己每一个朋友分享,她也在传福音了。
她看到罪犯的女儿受地痞流氓的欺负,心中有所不忍,随后,她就萌生了去监狱探监并亲口对他说自己已原谅的想法。
这一切都是人真实的改变、真实的感受,要是没有她所认为的那个意外,可能结局也会非常完美,并且十分动人。
可是生活总是偏离人们的想象与设计,而给他们提出新的难题。
当申爱带着野花怀着激动进入探监室说出那番让自己也感动的话时,那个犯人却心平气和地告诉她:自从进入监狱后,在自己母亲的影响下,他也信上帝了,他相信上帝已经赦免了自己的罪,他每天还在为死去孩子的母亲而祷告。
这一场景再次令她无比震惊与愤怒,她一下子僵在那里:“我这么难过,那个人却说他已经得到了上帝的原谅和救赎。
”“我都还没说原谅,上帝怎么能在我之前就已经原谅宽恕他呢??
”一出监狱,她便在阳光下昏厥了,那朵她亲自采摘的本来要送给犯人的野花也落在了地上。
回来之后,她就由对上帝极度的感恩变成了对上帝极度的仇恨,这一仇恨又通过一系列歇斯底里不遗余力不计后果的行动表现出来。
她在教堂击掌拍桌干扰秩序,让信徒们不能祷告;她到音像店偷CD,拒不承认,还冲撞店员;她闯入大型布道会音响间,用偷来的Everything is fake(《一切都是假的》)的流行乐来替换牧师祷告时用的赞美诗,破坏布道会;更有甚者,她引诱牧师,把他带到荒郊野外行淫,还自以为得计地说:“看清楚了。
”她还朝着深夜聚集为她祷告的信徒家里扔石头......为什么会这样?
为什么会有这么大的逆转?
到底是信仰本身为假还是她自己的信仰不真?
信仰对此时的她就无能为力不起作用吗?
这正是李沧东借着她要向教会与社会提出的问题。
其实,问题的症结仍然在于骄傲。
如果在相信上帝之前,她的骄傲是理性的骄傲、感情的骄傲、属世能力的骄傲,那么,在相信上帝之后,她的骄傲就是道德的骄傲、灵性的骄傲、属灵能力的骄傲。
如果说以前她所作的一切是要显示自己对丈夫的爱有多么深,那么,现在她要在众人面前表现的则是自己对罪犯的宽容是何等的大。
虽然属灵身份不一样了,但她内在的镜像还是没有变,她还是完全按照自己的意愿与方式来安排生活。
尽管信徒和牧师都一再劝告她:不要贸然采取这种方式去原谅,可她对自己的能力确信不疑,并坚持一意孤行,结果是一败涂地。
其实,这不是上帝的残酷,而是上帝的公义。
上帝早就看穿了她的骄傲,上帝所要对付的正是她的这种骄傲。
世俗的骄傲去掉了,灵性的骄傲又上来了。
人可能掩饰的很深,甚至他自己都不知道自己在掩饰,他还相信自己很真诚,但一切都瞒不过全能全知的上帝。
上帝要用一个个事件来将我们的本性显露,上帝又要用一次次打击来将我们炼净。
“神啊,你曾试验我们,熬炼我们,如熬炼银子一样。
”(《诗篇》66:10)“鼎为炼银,炉为炼金。
惟有耶和华熬炼人心。
”(《箴言》17:3)那么,上帝有没有权柄在申爱原谅之前原谅罪犯?
又应不应该如此原谅呢?
对第一个问题的回答是肯定的,那么,第二个问题也是理所当然。
上帝有权柄原谅与不原谅我们任何一个人,因为我们每个人都欠上帝的,而上帝不欠我们任何人。
“世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀。
”(《罗马书》3:23)上帝因着他的慈爱与怜悯,原谅与赦免了我们的罪,我们所应该对上帝怀有的是无尽的感恩。
至于我们与那些伤害我们的人,只不过是五十步与百步之间的区别。
而申爱对待犯人的态度就像是《马太福音》中那个欠了主人万两银子的仆人对待欠了自己十两银子之人的态度,她忘记了主人已经免去了她万两银子的债,却揪住那个欠她十两银子人的脖子不放。
她要自己为主自己为先,她不要放弃这个原谅的主权。
当然,受过伤害的人要转过这个弯来很不容易。
申爱也有权利向上帝发问,向上帝申辩,甚至跟上帝较劲,但她最后应该像约伯一样谦卑下来,承认上帝的主权,顺服上帝的旨意;或者像大卫一样小心谨慎:“耶和华啊,我的心不狂傲,我的眼不高大。
重大和测不透的事,我也不敢行。
”(《诗篇》131:1)上帝就是上帝,他有权柄不征求我们的意见就按己意行事,上帝也无需一定要让我们理解他的作为。
“深哉!
神丰富的智慧和知识。
他的判断,何其难测,他的踪迹,何其难寻!
谁知道主的心?
谁作过他的谋士呢?
”(《罗马书》11:33—34)当然,这里有一个问题是那个犯人的态度。
他过于平静了。
真正的忏悔不应该是这样,我们虽然获得了神的宽恕,可同样应该取得人的原谅。
耶稣教导说:“所以你在祭坛上献礼物的时候,若想起弟兄向你怀怨,就把礼物留在坛前,先去同弟兄和好,然后来献礼物。
你同告你的对头还在路上,就赶紧与他和息。
恐怕他把你送给审判官,审判官交付衙役,你就下在监里了。
我实在告诉你,若有一文钱没有还清,你断不能从那里出来。
”(《马太福音》5:23-26)申爱后来一直用自己的方式来抗拒上帝,发泄对上帝的怨恨,她的割腕自杀也是冲着上帝来的,所以她仰天发语:“看到了吧!
看到了吧!
”上帝当然看到了,不过,上帝不与她斗气,上帝还是垂怜她,保全了她的生命。
她终于开口向人求救,这也还是在向上帝的低头。
最后,金宗灿接她从医院出来回家,中途去理发店理发,不巧给她理发的恰好是已经成了发廊妹的犯人女儿,于是,申爱又突然罢剪出店,幸好随后又遇见了服装店老板娘,她终于接受了申爱的建议,重新装修了店面,这让申爱多少得到了一些安慰。
片末的镜头是:申爱坐在阳光下,让金宗灿给她剪那已经剪了一半的头发,丝丝发缕掉下来,被微风吹到了泥地上,轻轻颤动……这个镜头意味深长:她又走到十字路口,是欣然接受上帝播洒的遍布全地的灿烂阳光?
还是继续蜷缩在自己内心编织的阴暗角落呢?
《密阳》所引起的惊惧反映显露了人们对基督教信仰与信仰生活所存在的错识与误区。
其实,基督教不是廉价的福音,上帝也不是满手糖果的圣诞老人。
不是一信上帝了,就什么都好了,万事大吉了。
信仰的历程中,仍然有陷阱,有旋涡;有诱惑,有试探;有挣扎,有困惑。
牧师也是人,他们也有软弱,也会失足犯错误。
信徒更可能由于对神的旨意不了解,对自己的认识不清楚,从而摔跤跌倒失败。
在人性弱点中,最难对付的是骄傲;在信仰生活里,最需要的是真诚。
我们要认清自己的本相,既不要妄自菲薄,也不要虚张声势,更不要行在上帝前面和外面。
“然而我们到了什么地步,就当照着什么地步行。
”(《腓立比书》3:16)而无论我们沦落到何种境地,上帝还是愿意张开双臂欢迎回来,只要我们真心悔改,承认他是我们的主。
“神所要的祭,就是忧伤的灵。
神啊,忧伤痛悔的心,你必不轻看。
”(《诗篇》51:17)
33岁的申爱(全度妍饰)带着幼子来到亡夫的故乡密阳,开了一家钢琴学院,打算展开一段崭新的人生,不料再次遭遇一次痛不欲生的经历。
好在,在这个小城市里,还有一个如密阳城一般的平凡男子宗灿(宋康昊饰),追随着她的足迹,守候在她的身边该片中除了主演其他的演员都是第一次演电影或者是新人。
其中扮演药店店长的李润熙、不动产社长金宗秀、牧师吴万石、朋友金永三等,他们是在当地虽然都获得过很多奖项的戏剧演员,但演电影还是第一次。
导演在选拔演员的过程中更在当地找了些与影片相关的职业人。
片中描述基督教的戏很冷静客观,其中最有杀伤力的段落是女主角感觉受骗后的一系列“报复”;但又没有刻意把牧师描写到下作不堪的程度。
这些都是有趣而微妙的平衡。
该片不是一部反宗教电影,也不是一部爱情片,甚至也称不上是一部严格意义上的女性电影,它只是一部剧情片,探讨的是信仰问题
7月韩国教会派出的23名教会成员在阿富汗被绑架,在长达一个月左右多方斡旋的谈判以及两名人质生命的代价下,其余韩国人质被释放,回国即面临政府的罚款指令。
这是5月李沧东的影片《密阳》于嘎纳助全度妍赢回最佳女主角之后,韩国的宗教再一次暴露在世界的眼球下。
事实上,也不得不说是有些许尴尬的。
据媒体称韩国基督教团体迄今向海外派遣了16616名传教士,在世界上仅次于美国。
并不是这些地区的人民格外需要韩国人去传教,而是韩国的相关机构需要在这些极端危险的地区保持自己的存在。
韩国的宗教发展迄今为止可见是极为成熟与完善的,已经形成了一套运作的系统与规则。
有网友称飞机飞临韩国汉城上空时见到许多尖顶建筑——教堂,约占全程建筑的十分之一。
且不说韩国教会向一些极端宗教主义的国家派出人员进行传教行为是否明智以及恰当,令我一直以来怀疑的是,是否笃信宗教就必然获得救赎?
这一点在《密阳》里李沧东的摄影镜头似乎阐述得更为深刻。
故事十分简单清晰,失去丈夫的申爱独自携带儿子来到丈夫的故乡密阳生活,起初生活平稳,性格沉静懦弱的她开了间小小的钢琴教室;儿子活泼可爱,找了个亲切和善的老师,并且在演讲比赛里表现出色;修车铺的店老板对申爱有意,处处关照,得知申爱想置购地产还为其介绍相熟的老板。
灾难却从此时开始趋近。
儿子被绑架,申爱在付出赎金后却并没有见到儿子回来,凶手很快被找到——此时影片才不到一个小时,在前一个小时的铺垫下,李沧东将焦点缓慢地向申爱的救赎靠近并且按兵不动。
于是我们看到申爱在凶手被抓之后一脸胆怯地回避;在儿子的火化仪式上面对痛哭不止的婆婆面无表情;在药剂师告诉她一缕阳光里都有主的意思时嘲弄地笑:“这里面有什么,这里面什么也没有!
”;终于她苦心按奈压抑的痛苦汹涌起来,在死亡登记处她放声大喊,在众人崇敬的颂歌以及牧师的布道里她掏心恸哭,牧师怜悯地将手轻轻抚摸她头顶,她如同婴孩获得了暂时的安宁。
此后的几十分钟里申爱一直是满心欢喜的表情,是相信未被上帝遗弃的安宁。
安宁在看到凶手女儿被殴打时的慌不择路代替了,她差点撞上一对过马路的夫妇:“难道杀了人说句对不起就可以了吗?
”这句话让申爱开始思索如何面对教义中一直被倡导的宽容和原谅,她决定去关押凶手的教导所告诉对方她已经原谅他了,殊不知对方在牢狱中同样获得了上帝的帮助,整个人显得气色良好,心态平和,并且这个理应万恶不恕的人坦荡荡地说:“上帝已经原谅我了。
”申爱就此崩溃。
李沧东的手段在这一点上体现得淋漓尽致,申爱是出自于自我救赎而靠近宗教,在心理上她将宗教与自己的个体趋同起来,并且创造出一种得救与未得救的等差级心理优势,获得上帝救赎的人为体现自身的宽大与仁慈对“未获拯救”的迷失的灵魂以德报怨,这是一个多么惹人落泪发人深省的故事,但李沧东却未止步于这“理所当然”的情节,申爱看着铁窗后如她一般平静安宁的人,他根本不需要申爱的原谅,因为上帝早已经原谅他,申爱对宗教的信赖仿佛成了支撑这种“善与恶的不平衡”的帮凶,信仰,霎时溃不成军。
于是在集会上她偷偷地放起偷来的“都是假的,爱是假的”的背景音乐,一脸讽刺地离开现场;她践踏自己的肉身,不顾一直对自己照顾有加爱慕不已的修车铺金老板,转而勾引一直引导她的牧师,试图让现实更清楚更疼痛一些;她拿起石头扔向教徒们为她进行祈祷会现场的窗户玻璃。
她就像一个愤世嫉俗的女斗士,兴致冲冲地挑衅一切曾将她“救赎”的权威和仪式。
但践踏一切并不能使情况更好一些,申爱出现了严重的精神问题……贯穿影片的是两个关键词:痛苦以及救赎。
痛苦是四海皆如此的公理,人人都痛苦,然而这里的痛苦是贴近的人伦的丧亲之痛,我并不否认苦痛能够隐忍并逐渐消磨——如果你十分坚强的话——但是如果在短时间内承受巨大的无可回复的伤痛,足以摧毁灵魂的疼痛,人们究竟如何自处才能获得拯救,感到幸福?
——这种幸福不仅仅指身体的被妥善对待,还包括精神的稳定以及平和。
很多人自然而然地给出了回答:信仰或者宗教。
然而所谓触及灵魂的宗教与信仰在面对强烈的痛苦与质疑下,对灵魂的拯救到底能否达到深层次的改善净化效果亦即获得真正的救赎还是仅仅只是一片抚慰的杜冷丁?
申爱面临着丧夫和丧子之痛,常常会做噩梦又梦到儿子被绑架,她拿起电话慌乱地恳求,请让我儿子俊儿听电话啊,求求你。
忽地会怔住,啊,儿子已被杀死。
房间里空荡荡,漆黑的没有阳光。
而教会是截然不同的,像个温暖的大家庭,大家一起分享对主的感受和体验,在生日时一起分享度过,上帝所代表的公义与仁慈深入她心,即使再如何痛苦也不会被主遗弃。
但是在申爱的心里,广义的针对全体的拯救被她原谅的无法传递打破了,是申爱误解了主的教义,还是从一开始申爱就只把宗教当作可以遮蔽风雨的避难所,而这避难所的存在却连本身构建的端庄天国都无法保证呢?
申爱从迷惑到深信进而背弃宗教,狠狠戳向了“宗教救赎”的盲点,让某些宗教的面目立刻显得浅薄与虚伪。
而她身后一直守护着她的修车铺金老板,似乎代表着另一种意义的“救赎”——即世俗生活,它平淡,单纯,就像每天看到的阳光。
而这种救赎却从未进入申爱的心底。
片尾受申爱影响的金老板有了定期去教会的习惯,这两种“救赎”终于获得了并轨,并且对金老板这样的平凡、朴实的人群来说,效果优良。
而申爱,重遇凶手女儿时依然落荒而逃——属于这样伤痛灵魂的“救赎”之路仍旧要走很长很长……
“無上真我即是光,我們的靈魂是由光構成的;藉由冥想這個活著的光,我們就可以重返天堂樂園。
我們來自于光,來自于光永恒存在的地方。
”--湯姆士福音十年前崔真實與全度妍在韓流第一波「星夢奇緣」里相逢,劇集播出后,崔躋身韓國一線女星,全如同劇中星途黯淡的“順愛”一角,淹沒在眾星之中。
十年後,崔遭流言中傷身死,全超越亞洲受封戛納,被譽為韓國驕傲。
這人生的吊詭,猶如「密陽」(SecretSunshine)片中那束上帝的光芒,是上帝的意旨,“充滿你看不見的東西,但是它確實是在那裡。
”「密陽」的哀傷淡婉而絕望,因之申愛所對抗的敵人是上帝。
她曾經皈依上帝,作為失夫失子的心傷止痛藥,讓她滿懷恩惠,前往監獄準備寬恕殺死兒子的罪人,卻意外得知罪人已經在上帝的感召下獲得安靜。
申愛一直隱忍的情緒崩潰,在她看來,失去心愛的兒子,唯一釋放她所忍受的無限悲傷的出口,便是以自己的手,親自赦免罪人。
但上帝已經先她而行,他給予罪人的平靜甚至于申愛。
罪人“臉色很好”,申愛卻因為失子的悲傷面色慘白倒地,她無法忍受上帝的這種安排,不禁質問“要我如何寬恕他?
在我還沒有寬恕他之前,你已經寬恕了他,我還能寬恕什麽?
”據說崔自縊前天,接到造謠者的來電,造謠女子承認自己的錯誤,祈求崔的原諒,但崔一直沒有想開,她認為自己的聲名已遭嚴重敗壞。
螢幕前作為一位明星的風光,家庭里卻收到丈夫的冷酷拳頭,崔的人生落差,也許更讓她珍惜自己作為公眾人物的聲譽,但流言讓她的聲名千瘡百孔,無數人在這千瘡百孔中尋找嚼舌根的樂趣,如同一個茶余飯後的黏軟口香糖。
崔的痛苦無法忍受,但造謠者卻祈求通過她的原諒來獲得平靜。
申愛通過對抗上帝的使者來表達對上帝不公安排的憤怒,她盜竊,是對上帝教人不可偷盜的反詰;她勾引上帝的使者牧師,直戳教人不可穢淫的上帝的臉;她打碎為她祈禱的傳教組織的窗玻璃,她朝上帝的組織扔石頭,乃是扔向“有罪的上帝”的墳墓。
她甚至通過割腕自殺,來讓上帝看見,即使她無法通過以上種種贏過上帝,但她仍可以自戕肉體,以自我的結束對抗上帝的安排,她痛苦扭曲的臉,向“上”質問:你看到了嗎?
細細密密的陽光,上帝的意旨填實人間的每一個縫隙,人與人之間互相靠近的距離就那么小,但是申愛絕望憤怒的情緒卻無人能拯救。
這日光里隱藏多少微小秘密?
應該還有宗燦(宋康昊 飾)對申愛莫名但堅持的愛情。
申愛在日光下剪頭髮,宗燦幫她拿起鏡子,頭髮一絲絲一縷縷掉在地上,鏡頭的結束處是一地沙子在燦爛溫暖的陽光里,些微晃動的陰影透露了微風的痕跡,一切不論巨大或微小的生物都生存在這“什麽都沒有”的陽光里。
崔亡逝在深夜的浴室里,混合織物升華了她的生命,光是上帝第一天的恩賜,當上帝收回一個人,一切光的消失都在黑暗里。
“凡有耳的人要聽好!
人的內在有光,這種光會照亮整個世界。
如果沒有讓內在的光散發出來,世界將變成黑暗。
”--多馬福音---原文來自 Amanda|滿眼煙花:http://chengkaiamanda.blogbus.com/logs/30127769.html
作者:Andrew Chan译者:csh译文首发于《虹膜》李沧东在形容他的创作过程时,用了「绝望」这个词语。
对于任何了解他作品的人来说,这不该是一个令人惊讶的事实。
1997年,43岁的他推出了长片处女作《绿鱼》(在此之前,他是一位备受尊敬的小说家),自那以来,这位伟大的韩国导演,一直展现出自己对于黑暗的趣味。
在过去的几十年间,在他那些最为无情、残酷的作品里,他处理了如下主题:祖国近来的压迫史(《薄荷糖》)、对女性造成的性侵害(《绿洲》与《诗》),还有一位年轻人在日益神秘的世界中感受到的绝望(《燃烧》)。
他采用的是一系列不详的题材,他还为自己的作品赋予了完美主义的艺术水平,这一切为他的作品赋予了一种特质,仿佛每一部影片都出自一场伟大的斗争。
在2010年的《诗》与他根据村上春树作品改编的《燃烧》之间,隔了八年的时间,在此期间,李沧东放弃了一些项目,他希望能够找到一个最能激发紧迫感的项目。
最终,他的选择似乎是对的:这部作品为他赢得了职业生涯中最广泛的好评。
这部作品涉及了许多最近的人与事,譬如唐纳德·特朗普、阶级差异、大男子主义以及朝韩之间持续不断的冲突。
这一切让这部惊悚片非常贴合当下这种毁灭性的政治形势。
上周,李沧东参加了现代艺术博物馆的回顾展——这是他八年来第一次访问纽约。
借此机会,我与他谈了谈对于电影和文学的热爱,以及他成为叙事者的原因。
记者:你在电影院看到的第一部印象深刻的作品是什么?
李沧东:那是在六十年代,我大约十一岁的时候吧。
有一部动画片在韩国上映,讲述的是一个叫洪吉童的角色的故事。
他有点像韩国文学中的罗宾汉,这个形象起源于一部古老的、古典时期的小说。
我这个年龄的孩子,都在期待这部电影的上映,所以我也特别想看。
但是,我家的经济条件不太好,所以我没有足够的钱,没法买票。
我的表哥知道我想看,我的表哥知道我想看,所以他给了我票钱。
我去了剧院,那里挤满了孩子。
我加入了队伍之中,但当我越来越接近售票厅的时候,我开始有了一种感觉:我真的不想再看这部电影了。
我无法肯定这种想法的缘由。
我一度很想看那部电影,但就在我发现自己不得不买票的时候,我就想从那些孩子中脱离出来,做一个独立的个体。
最终,我去了隔壁的剧院,那里正在上映(理查德·布鲁克斯的)《吉姆老爷》。
我甚至不知道这部电影讲的是什么,但我决定去看一下。
当时我太小了,所以我很难理解那部电影。
它太黑暗、太可怕了——大海和暴风雨啊!
这是一家比较老旧的、二轮放映的剧院。
那里的观众没有那么多,当然,观众里也绝对没有孩子。
我独自坐在黑暗中,充满了恐惧与焦虑。
当电影接近尾声的时候,我意识到主人公正走向不幸的命运之中。
这实在是太难忍受了。
在这之前,我也看过电影,但这真的是我第一次自己选择电影、购买影票,这是一种原始的体验。
那一刻,我感受到的恐惧与共情,给我留下了非常深刻的印象。
记者:那时候你可以看什么类型的电影?
李沧东:如果你问的是那些影响我的电影,我可以说,很多电影都和你眼中的「杰作」没什么关系。
《吉姆老爷》就是这样一个例子,虽然它改编自一部伟大的小说,但它其实并不能算是一部伟大的电影。
尼古拉斯·雷的那部《北京55日》也是这样的例子,这部作品我也非常喜欢。
直到很长一段时间以后,我可能才发现你印象中的那种“伟大”的电影。
我年轻的时候,大概二十岁之前吧,韩国有一个制度,每一部外国电影的引入都必须经过政府的批准,就像中国的制度那样,所以我们很难看到这些电影。
而在二十世纪八十年代的时候,我三十多岁了,我开始看到了这些伟大的电影——当然,只是通过盗版。
当然,在这一时期,有很多导演影响了我,比如卡萨维蒂。
记者:在你成为电影导演之前,你写了很多成功的小说。
你用这两种艺术形式表达了自我,你能谈谈两者在表达方式之间的区别吗?
李沧东:在我成长的过程中,我的家人在不断地搬家,我们从一个地方搬到另一个地方。
所以我一直都是独自一人,交朋友对我来说不是一件容易的事。
我想,我写小说是为了与外界的某些人交流,虽然我可能并不知晓他们确切的名字和面孔。
无论我采用何种形式,这种目标都未曾改变——我渴望交流。
其实,在几年以前,我又开始写小说了。
我写了好几个月,但我发现这太花时间了。
如果我继续这样下去,我不仅无法写出一部小说,也无法拍出一部电影。
我总是想要写作,但在那段时间里,我发现自己拍不了电影。
文学与电影的不同之处在于,当我写小说的时候,我期望某个读者与我一同经历一系列的情感,但在拍电影的时候,我想影响更多的观众。
对我来说,写小说就像是写情记者:在《诗》与《燃烧》中,主人公都可以算是新人艺术家。
你可以感觉到他们的努力,他们试图弄清楚的是,艺术创作的活动该如何去适应这个狂乱的世界。
李沧东:是的,这些角色的自我认同是很重要的,他们觉得自己可以是艺术家。
他们作为艺术家向这个世界提出问题。
《诗》的女主角努力想让一首诗走向世界:她苦恼的问题是,什么才是真正的美,即便她因为痴呆症失去了语言能力。
而《燃烧》的男主角凝望着这个世界,他想知道在这样的地方,什么样的故事是有意义的。
这两部电影都聚焦于艺术家的处女作,这种首创性是很重要的:这是艺术最为纯粹的时刻——艺术家在寻找艺术的本质。
在村上春树的故事《烧仓房》中,主角已经是个三十多岁的老牌作家了,他可能已经习惯了自己的生活方式。
但在电影中,这个男人还不能算是一个作家。
他还年轻,他刚刚起步,这让他对这个世界更加敏感。
记者:有趣的是,这两个角色在非常不同的年龄开始创作他们的第一部作品。
你是否曾经想过,如果你在二十多岁的时候开始拍摄电影,你可能会以不同的方式来对待电影创作?
李沧东:你很难去推测这种可能性。
如果我从小就出身于电影业,上过电影学校,我想情况可能会有所不同。
我有时会观察周围拍电影的人,对他们中的许多人来说,电影是最重要的东西。
电影对我来说可没有这么重要。
其他的一些东西要更为重要,我不知道如何确切地定义它们,或许是这种沟通的想法吧。
不管它是什么,我考虑的并不是艺术形式本身。
但从某种意义上来说,我仍然觉得自己很像《燃烧》的男主角,他总是在想,他写出什么样的故事才能走向世界。
虽然我是个年纪比较大的艺术家,而且我是在职业生涯晚期才开始拍电影的,但我仍然会考虑这样的问题。
有没有一些艺术家以你特别感兴趣的方式探讨这个问题?
李沧东:很多艺术家拍电影的方式和我不一样。
有些人和我是同代人,比如说侯孝贤,我特别喜欢他的早期电影。
我在一些导演那里感受到了某种私人的联系,一种亲密无间的感觉,其中大部分都是亚洲导演,比如侯孝贤、贾樟柯和是枝裕和。
每当我观看一部好电影,特别是一些不知何故被吸引的电影,我就会感觉自己在和导演交流。
不过,说实话,虽然我经常从电影中获得激励与灵感,但真正对我产生最大影响的还是阅读,读书最能让我产生创作的欲望。
我经常受到年轻作家的启发,不过如果让我回忆这些年来阅读的作品,我脑海中首先浮现的名字仍是卡夫卡、契科夫、福克纳、海明威。
如果更接近当代的话,我还可以说出雷蒙德·卡佛。
你可以说,对我来说,文学是一种通道,我可以通过它来思考世界。
《密阳》里的女主角李申爱的困境是,在没有完全了解基督教的“罪”与“宽恕”的体系的情况下,只为了求得一时的心灵安慰,而加入了基督徒这一行列。
却以东方式的人与人之间的“恕道”来理解上帝与人之间的宽恕,从而导致了基督信仰的破灭。
孔子说“以德报怨,何以报德?
”所以他要“以德报德,以直报怨。
”这是一条很明显的建立在道德律上的人间法则。
就是说,孔子——更可能是宋儒,预设了一条超然于人类而可以独立存在的道德律,人生的一个高超目标,就是在实践中去体验它,并奉行它。
这条形而上的道德杠杠是朱子的理论核心,他把伦理学形而上化。
很多人一辈子都在默默地追寻这个高深奥妙的道德律,也有一些人认为它就存在于我们的认真而努力的平凡生活之中,可以通过“顿悟”来感知它,如王阳明,或如影片名字所暗示的Sceret Sunshine。
影片无论在技术上还是表演上都无可挑剔,尤其它对剧情的剪裁大可称道,但更有价值的东西似乎也如片名一样深蕴其中,这个东西可能牵涉到现代人的秘密心灵领地,更可能牵涉到东西方两种思维的信仰态度。
简单地分析李申爱的心路历程:1、【未开悟的懵懂的生活】:失去丈夫后决心带着孩子回丈夫老家努力开始新生活;2、【依赖上帝的生活】:失去儿子信教后的心灵慰藉状态;3、【绝对自由的生活】对上帝失望后无信仰癫狂状态;4、【找到真谛的生活】回归第一个生活状态,但已经拥有了更强大更坚定的心灵,也可以说是找到了更坚强的信仰。
(这个阶段影片没有正面描写,只是以最后一个镜头和片名来暗示)。
在西方人看来,《密阳》里的困境可能并不是困境,或者说他们可能已经解决了这个困境。
当信仰成为罪恶心灵的庇护所时,我们怎么去理解“主”?
当然在西方古典神学看来这是一个荒谬的问题,因为对于主,我们只有信或不信,而没有“去理解”的权利。
这种以天然的曲格臣服为前提的信仰,与现代社会的人格张扬形成了一种持久的怀疑张力。
启蒙运动以后的西方思想企图逐步贬低上帝来张扬人性,但当世界大战使人性的光环褪色后,上帝又重新地回到人们心灵的最深处,20世纪对上帝的拨乱反正总还保持了这样一个来之不易的底线:上帝的归上帝,理性的归理性。
韩国的情况就比较复杂。
占全国人口40%的基督教徒不可能对韩国人的精神层面没有改造,而作为一个典型的儒教国家——而且还是程朱派理学,韩国人,特别是韩国的知识分子,是怎样把朱子的道德理性与上帝的终极实在相统一的?
用马克思的话讲,就是调合客观唯心主义无神论与客观唯心主义有神论的问题。
李申爱本来可能已经碰触到这种问题——她失去丈夫。
但她还有儿子,现世的温暖还没有完全失去时,她可以把精力完全投入到对现世的关怀中,办钢琴学校,教育儿子,而且丈夫在死完全是一个意外。
但当儿子是被他人故意剥夺时时,她的灵魂开始拷问这个世界到底是怎么回事,这种极端的处境为信仰的交锋提供了回旋的余地。
对杀人凶手的原谅是把所有矛盾交织在一起的节点。
当她在上帝的怀里得到关怀,并逐渐医好心灵的创伤之后,她萌发了原谅凶手的念头。
这本来是一个天性善良的人的内心所自发形成的道德感,她一旦有了这个念头,她就有了某种成“圣”的可能。
而基督教与朱子理学的分歧就在此处:基督教认为这是上帝的荣耀,人一旦把这种道德感据为己有,就是觊越;而朱子认为这是人所固有的神圣性,贩夫走卒,皆可成圣。
当李申爱在痛苦之后逐渐发掘出某种人类的神圣性时,她却发现上帝已经盗用了它,并假之以慈悲之名,行庇护罪恶心灵之实,于是她彻底失去信仰。
只是此时她未了解的是,上帝其实并不重要,重要的是信仰。
上帝并不等同于信仰,抛弃上帝,真正的信仰有可能就会浮现。
她出院之后,在理发店出来时,怒向天空的一瞥,宣告了与上帝的彻底决裂。
而真正帮她找到信仰的,就是平凡的、毫不起眼的生活,包括那个她一直不屑的男人。
宋康昊的精妙之处在于他从头到尾都甘于当一个这样不起眼的老男人,而当女主角与观众在影片结尾时,都会突然意识到,他原来一直在那里,等着我们去发现。
博客:http://www.mtime.com/my/Lyeast/
小时候家附近有个女疯子,岁数很大了,长得一点也不机灵,整天坐在她家的窗口前往楼下吐口水,我也不幸被击中过一回,摸了一把手上都是腥味。
据说前些年她丈夫总打她,把她打疯了,那个男人我也见过,凶神恶煞的,但仿佛很护着疯子,以至于被疯子吐中的没人敢找上去理论。
我姑,亲姑,用很多长辈的话来说,她的命不好,因为她嫁的男人是个恶棍,爱好喝酒和耍钱,直到有一天她男人死了,居然是一次喝醉酒碰翻了电炉子活活烧死的。
那之后我姑经营起了完美芦荟的直销事业,每天见人的前三句话中总会问,怎么样,要不要来点产品?
高中同学,男的,身高丈二,体重二百斤往上,带个黑框眼睛,从小常年穿西服,就这么位说彪悍又太文静,说儒雅长得又太粗犷的主儿,找对象应该不算很轻松。
高中时我们是住校的,他在寝室里带领着一帮同学练香功,据说练成后身体会发出异香。
上次同学会时又见他,念到了博士,练到走火入魔了,挨个问人要电子邮箱,回家打开一看都是被取缔的内容。
有个女网友,前几年跟着大学时的男朋友北上京城闯世界,脚跟儿还没站稳就被那哥们给甩了,接下来的日子可想而知,成天不是赶场参加聚会就是去地铁唱歌。
前阵再聊,居然跟那位又复合了,房子都收拾妥了,正兴冲冲被无证驾驶着呢。
现在研究生班的同学,性别男,人很好,好到我都不好意思写他。
学文科的,满腔情愫憋到了这个岁数,应该说已经到了呼之欲出的地步,前阵给他介绍个对象,那女的不干,他还追着不撒手,别人追求的招数不是欲擒故纵就是死缠烂打,他都不用,每天看书学习,问他还振振有辞,等我学成了她就跟我了。
例子举多了容易得罪人,其实我想说的很简单,《密阳》这部电影真的是在讲宗教么?
好吧,先让我们来回顾一下这部影片,我们的主人公够惨的,先死了丈夫,又因为显摆钱被夺去了儿子,命运之坎坷跟我们的祥林嫂有得一拼,要是生在中国,她不是信了佛,就是入了党,要么得被邪教组织发展了去。
所以说人的出身真的很重要,如果她生在一衣带水的北朝鲜,完全可以像《再见列宁》里的那位母亲一样,投身于革命事业,被伟大领袖接见也未可知,可她偏偏生在南朝鲜,一个万恶的资本主义国度,宗教似乎成了她得救的唯一道路。
得救之道,这是我们这篇文章第一次出现这个词,以后还会反复出现,请原谅我裹脚布般冗长的话题,谁叫我今晚太闲呢,要谈论这个问题,我们还得从头说起。
现在我们来到这部电影的故事发生以前,我们唯一可以获知的信息是这个女人有个儿子,更重要的是有个死鬼丈夫。
关于她的死鬼丈夫我们不可能知道得更多,因为这不是一部《人鬼情未了》似的鬼片,我们仅仅能知道他出生在密阳这个地方,片中说了两次密阳和其它地方都一样,这是因为导演同志又想以小见大,窥一斑而见全豹,他的小心思瞒不过我们。
话题扯远了,还说死鬼丈夫。
尽管没有正面描写,但我们还是可以知道,他们的婚姻曾经很幸福,否则女主角不会大老远跑到男人家乡来,而那段幸福的婚姻,或者说爱情,我不知道你们都是怎样看婚姻的,已婚的和未婚的,恋爱着的和恋爱过的,起码在我孤身一人的时候,在我对着电脑屏幕讲话的时候,我以为爱情是我的得救之道。
女主角一定也曾这样以为过,可当她的丈夫死了(死因不明),这条道路戛然而止,她不得不去丈夫的家乡寻找新的得救之道。
一个普通人,我是说如果这个人没有看过很多乱七八糟的书,没有思考我从哪里来到哪里去之类的问题,如果这个人不很贫穷也不很富有,没有超过一百个人关注他也没有一百个警察来找他,又如果这个人在三十岁之前顺利结婚,赶在力不从心以前生个有屁眼的孩子,工作的时候不打游戏,游戏的光景不谈工作,中年危机的时候不乱搞用省下的钱买辆车,退休前的积蓄够给孩子租个房子。
我是说一个人的人生如果像这样没有纰漏,或者说如此乏味,那么生活对于他来说便没有困境,更不用谈得救之道。
问题在于大多数人的生活并不等同于所有人,也许你正志得意满地行走在扑面而来的人生之路上,从此岸向彼岸进发,可仅仅一个环节出了问题,比如配偶出轨,离异,手淫过度,乳腺癌,小儿麻痹,更不用说某人的不幸死亡,仅仅有了一个意外,螺丝松动,整个事先装好的链条会突然断裂,你扑通落入水中,不断下沉,冰冷的河水顷刻没过你的头顶。
从河水中脱身有两个办法,有人拉你,或者找块垫脚的石头把头露出来。
值得庆幸的是我们的女主角还有个儿子,就如同伸出来的一只手,使她脱离了水面,她还有钱,虽然不多但足够叫她在密阳获得尊重,钱是她此刻的垫脚石,尽管露富使她送了儿子的命,可对于一个初来乍到的女人来说,这实在是能迅速获得大家的尊重的捷径。
可很快,她失去了儿子,先是爱情,然后是亲情,又一条得救之道轰然封闭,她再次落入水中。
于是,接下来还有宗教式的得救之道,撒旦式的得救之道,这个世界上有人在对抗困境,有人在对抗虚无,教堂内的圣徒和教堂外的毒犯,其实并没有本质的不同,他们都在试图逃避。
关于宗教与神性这里的影评已经太多了,好吧,如果这是一部教会赞助的电影,或者说导演本人是位虔诚的基督徒,那么不用想就知道,女主角会在这一站停下脚步,停靠在她心灵的小港湾,找到她灵魂的小归宿。
而如果这是一部够酷够炫够傻X的电影,那么女主角就会向堕落低头,向撒旦屈服,成为妓女,甚至女杀手也未可知。
遗憾的是完全不是,两者都不是,导演并不想说教神性是如何伟大,也不想把他的电影拍成邪典,关于皈依和背叛都不是他想要的,看吧,接着看下去,他想要的究竟是什么?
他想要的是向我们展示所有可能的得救之道在一位渴望救助的病人面前全部封死,他想要叫我们看到的是一位试图穿越的女人那被刀划破的血淋淋的手腕,他想要说的其实毛姆在他多年以前的《刀锋》扉页上就已经告诉过我们,一把刀的锋刃很不容易被越过,因此智者说得救之道是困难的。
而这次导演李沧东做得更绝,他说根本没有得救之道,什么也没有。
好了,写累了,最后再说一遍:一把刀的锋刃很不容易被越过,因此没有得救之道,什么也没有。
这一年写了太多东西,写得有点吐了。
要是过去,看完《密阳》这样一部电影,肯定会迫不及待的把感想写出来。
停了几天,觉得还是要写,因为这基本上是这几年以来最让我震撼的电影了。
当钢琴老师的女主角的丈夫车祸去世,带着儿子去老公的家乡密阳生活。
不久,儿子却被绑架杀害,承受世间最大苦难的她受到密阳的基督徒的影响,加入教会,产生了原谅杀害儿子凶手的愿望。
见到凶手后,发现凶手气色很好,心境平和,凶手告诉她:他信仰上帝,上帝告诉他,上帝已经原谅他了。
钢琴老师内心寻获拯救的道路被封死,她无法说服自己,上帝可以原谅一个十恶不赦的凶手,却无法给从善的她施以援手。
现实嘲弄了她,宗教也不过是一个骗局。
当教会在做礼拜的时候她偷偷的放上一盘CD,放到最大音量,歌词唱到:“全部都是谎言,全部都是谎言。
”电影看到这一刹那,让人傻在那里,伴着强烈的心碎。
女主角的扮演着全度妍,把角色演得深入骨髓,情绪随着她的表演崩溃,让人感到恐惧。
比起《撞车》这类人与人隔阂如山的电影,《密阳》更让人觉得窒息。
人与人无法交流,那就不交流吧,毕竟还有一个物理的方式,解决精神的问题。
但自己却无法摆脱自己,不可控的自我精神一旦陷入僵局,结局只好是彻底的孤独无助。
跟同事聊天讲到这个电影时,天启还说了一个故事,日本战败后俘虏被关在旅顺,一个年轻的管理员发现了强奸并杀害了自己姐姐的日本鬼子,复仇的心理不可遏止,所有的人都拉住他。
最后报告打到了周总理那里,问可不可杀,周总理说,不可杀。
话题逐渐从社会、宗教、现实、信仰扯到了复仇、原谅、死刑、道义、国家、个人、法律、懦弱、义气,看不到尽头,无休无止。
我们要怎样的智慧,才能在活着的时候,为一些事情划上句号呢。
看不下去了=.=|||||
太阴郁了,完全在讲教了最后
9/10 开头那样亮色的自然光真·暖阳暗示着同宗教的宿命缘分。儿子的事件击垮了一位母亲,在盲求了上帝之后同以前当面对自己言恶语之人也能因宗教得缘一起吃泡菜锅,那场戏全度妍拿捏得极为到位,笑得投入但始终带有一丝病态和疯狂,也预示着后来的内心崩溃被掏空。“神怎可能在我未宽恕他人之前就宽恕他呢”,在教堂里向上帝拷问(字面意义),而上帝沉默。一个本是无信仰者的重生、质疑和崩溃,如同往空壳里填满又被抽空一样残酷。伯格曼、施拉德后第一次看到亚洲电影探讨上帝是否存在的话题。李沧东太高级了,切口足够小,留白足够多,专注人物内心,相当克制,并不说透,镜头围绕角色,而抛给观众的疑问又相当沉重,那缕阳光是什么呢?密阳到底是个怎样的地方?上帝就在身边吗?阳光能照到每个角落吗?自我剪发也许预示着重生,身边有人,也是希
一会儿看懂了 一会儿又觉得还是没看懂。。。
对宗教没有创作者的态度,纯粹是讲她自己的态度,这一点尤为难得。李沧东的电影,实实在在的好看,是那种明明很惨但是并不会去迎合观众对惨的期待而偏要从自己的角度来剖析人物心理的态度。
1.疼;2.看到她如此恸哭,你还好意思说上帝存在吗?
恶心
拖沓做作
3-
她把唱片塞进碟机,“都是假的”的女声在集会上空响起。她衣冠不整地躺在杂草丛中,心满意足地蔑笑上帝。宗教是什么,是寄托,是安放,还是完不成的救赎。人可以自以为是仁爱的圣主,到头来还是连自己都放不过。记得sky曾在教堂问我,你可知道密阳。戛纳影后全度妍,不漂亮却有别样的感觉在里面。
这部电影神奇的是,李星民在里面演了一个特别小的小配角。59071人评分。2023年8月9日。
李沧东还真是悲天悯人。上帝在救赎你的同时,也原谅了你的敌人。一个无解的信仰悖论。这世间相似的悖论如此之多,上帝又如何能解得过来。。。信上帝,不如信自己。
完全没有看燃烧时的趣味。人物全靠演技,架不住角色的单薄,两个韩国最会演戏的人,又没有擦出火花。宗教意味浅显而没有深度,既没有高光时刻,也没有感动瞬间,全程无聊只想赶快看完。
看不出感觉
看完本片没死的都是英雄!!!
女主角。
真服了 能不能发明一种能提前预测女主要开始大哭大叫了然后立马自动下调音量的耳机啊!!!
我不喜欢是因为故事不新鲜。这跟《死囚之舞》有什么区别啊?
思密达。。
生命的破碎与重建。你有什么资格告诉她要如何对抗。