田中兄妹在一个非常不靠谱的家庭里长大,妈妈十六岁就怀孕生下哥哥,接着又生下妹妹。
她们的童年是不幸的,爸爸妈妈自己都还是孩子,酗酒,吵架,打孩子是家常便饭,在这样风雨飘摇的环境下,兄妹二人相依为命,互相取暖,很快她们长大了,亲情变成了男女之情。
这段秘密的禁恋被父亲撞破,哥哥打了父亲,从此父亲离家出走不知所终,母亲知道后也非常震惊,也离开家改嫁到偏僻的乡村,又生了个孩子。
生活渐渐稳定下来。
好在她们都长大了,自食其力互相协助,妹妹考上了非常好的大学,哥哥也有一份不错的调查记者工作。
妹妹也希望大学能帮她摆脱家庭的阴影,她可能也渴望爱上别的人,走出不伦之恋,但很不幸她因为生的漂亮,又想挤进学校的上流圈,被绿茶婊夏原利用,周旋于多个花花公子之间,这种经历让她更加不可能找到取代哥哥的真爱。
而夏原成功的找到了一个潜力股男友,顺利的大学毕业做了家庭主妇,有美满的家庭,一个漂亮可爱的女儿,老公事业蒸蒸日上。
妹妹光子毕业后仍然维持着和哥哥的不伦之恋还意外怀孕生了孩子,她的孩子因为是近亲结婚有些发育障碍,三岁了,不会说话也不笑,这令她非常难过。
有天她在街上碰到夏原带着女儿购物,去打招呼,结果夏原没有认出她(或者不想再理她),这令她大受刺激,尾随夏原找到了她家(日本人把姓氏写在门牌,想认错都难),她向哥哥倾诉了大学时期的种种遭遇以及对夏原利用自己现在又不认自己的愤怒。
哥哥于是精心策划,把夏原一家三口都杀了。
清理了现场后离开。
因为找不到明显动机,线索,这桩案件成了轰动一时的悬案。
一年后,光子因为虐儿被捕,孩子(主要是被饿)送到了ICU抢救而她入了拘留所。
哥哥去拘留所探望她,俩人一见面就非常默契的对口供(咱俩有半年没见了吧?
我最喜欢秘密了--这可能是她们之前就约定好的暗语)。
哥哥帮妹妹找了个比较弱智的律师--这也是他利用调查记者身份做的,他经常采访这个律师,知道她比较弱(正常的律师哪有那么多时间跟媒体得瑟)。
哥哥回到杂志社申请再回访这个案件(案发时的第一次报道也是他做的,主要为了掌握警察是不是有进展。
)这次回访他有两个目的:一是看自己有没有暴露,还有就是打算找个顶包的。
如果从同学朋友里找到一个有点儿作案动机的,伺机嫁祸一下,把水搅浑,够警察忙活几年,他就更安全了。
可惜他找了一圈儿发现事实就是事实,唯一一个大家觉得有动机下手的,真的就是最后下手的--他的妹妹。
这一段演的非常好,他一路追访相关同学朋友前女友前男友时那心领神会的表情:哟,这你们也知道,你们猜的还挺对的。
别人一看他,他赶紧拿本子做笔记,一脸诚恳,一脸一无所知。
这一圈儿问下来,果然有收获,光子的同学宫村(曾经被夏原撬过男友)说,夏原这种绿茶婊整过的男女同学太多了,她和人结仇很正常,但我觉得一般也不会到杀她的程度,唯一我觉得伤的最深的,就是光子,估计我要是光子,我会想杀了她。
哥哥心领神会的一笑。
转头在她去倒茶时就用桌上的装置花瓶把她拍死了,清理了现场,拿出一个事先收集的宫村前男友的烟头放进烟缸。
这个做的并不高明:首先宫村死前最后一通电话是打给他的,其次她前男友可能轻易的就能拿出不在场证明(他看上去像是喜爱夜蒲的人,估计夜晚在和朋友或者同事喝酒),而且不难回忆起他把烟头放进田中准备好的袋子里的场景--这不是个常见的事。
最后这个傻傻的律师一路调查下去,发现这个被虐待的孩子的生父行踪成谜,她走访了光子的母亲,并且暗示她,孩子生父可能是光子的父亲(这估计是光子告诉她的),母亲大为震惊。
说,你是不是误会了什么?
这时律师问:那孩子的生父是?
镜头一掠而过,电影结束了。
灭门惨案是哥哥做的这个线索和暗示非常多,一个精神恍惚的弱女子不太可能一口气杀三口,尤其还有个强壮的男主人。
结尾处她对哥哥说:谢谢你,只有哥哥一直支持我(暗示帮我做了这件事),光子自述时说我只是想和爱我的人生个像他的孩子,好好生活。
杀人场景回放时洗澡的身影是男性。
路人说:这不是人干的,估计恶魔干的,哥哥看她的眼神。
和这个电影类似的有《怒》和《白夜行》。
《怒》乍看觉得逻辑链条也薄弱:因为人的同情心就把人杀了。
但《怒》铺垫的更多:美军驻军的事,当时的社会状况等等。
甚至可以理解成他的PTSD应激反应,精神出问题,激情杀人,反而觉得没有那么突然。
而这部电影里关于阶级,大学校园里的圈子分层等等这些铺垫还是太流于表面了,我理解导演一开始就用镜头扫过公交车,那一车“社畜”疲倦麻木的面容,浮光掠影算是给整部电影做个基调,但作为时代背景的渲染,还是太单薄了。
校园里的事也表现的不太够,夏原固然很有心机,但光子更多还是个人选择,她大学毕业后的遭遇,更多是个人(和哥哥的不伦之恋)造成的,出了校园和夏原已经没有关系了。
所以令最后的杀人稍微有点儿牵强。
这样的电影的确挺难拍的,这部已经算是非常不错了,结构编排的很巧妙,一个个人物表演都非常棒,尤其是妻夫木聪,一个眼神,一个笑容全都是戏,都做的那么好。
年轻的夫妇和小孩,一家三口被杀了。
案子一年没有结。
为了撰写关于这个杀人案件的专题,terrace杂志社的记者田中(妻夫木聪)采访了与死者相关的一干人等,包括丈夫的同事,妻子的大学同学,前男友等等;试图通过这些线索整理出这个家庭和这起案件的全貌。
事先没有阅读过原著的推理小说,但是对我来说这部电影并没有太浓的推理色彩。
因为在田中采访过程中出现的一个个小故事实在是太惨了。
啊,不剧透写影评好难。
首先大部分的故事成立的基础都是日本人闷骚爱面子以及物化女性(以及女性自我物化)的国民性格,不能接受这个设定的话可能会有觉得剧情走向有一点过于大惊小怪神经质。
当然每个人看完对整个故事会有不同的感受,对我来说这部电影讨论了现代社会生产力持续进步,社会坏境开放的一系列问题。
如果说原始阶段的产能过剩带来了私有制和战争(我好有点开始跑飞机了)。
那么人与人之间日益稀薄的信任感是不是社会开放的必然结果。
商业社会里,大部分的社会需求都可以被购买。
饿了你可以去24小时便利店,无聊了你可以去养猫养狗玩游戏看电影(就像今天晚上的我一样),想做爱了可以购买色情电影甚至使用手机app寻找同样有同样需求的人。
只要还有继续消费的资本,不需要和任何人的情感交流也可以很好地满足个人的基本需求。
而遇害家庭中的丈夫,田向就是一个消费主义社会孕育出的“聪明人”。
很多时候人际关系对他们来说并不一定意味着情感交流,而只是一种资本,social capital,是一种用来帮助他在这个社会中进入再上一个阶层的工具。
没有适应这样环境的“笨蛋”,比如一开始的凶手本人(很努力不剧透),会被“聪明人”利用,榨取(金钱的,社会地位的,性的)利用价值,然后伤心绝望。
当然现实生活中大部分人都介于这两者之间,毕竟在这个现实社会里也看多了。
希望享受好的物质生活,也希望被爱。
但是没有一定的物质基础也很难被爱(比如阿姨妈妈们在微信朋友圈里传播的“女人要对自己好一点,离婚以后她才开始美容保养学瑜伽终于发现自己也可以这么有魅力”等文章我认为是有一定现实参考价值的),按照这样的逻辑,结论还是个人资本比较重要。
于是日本年轻人的结婚意愿年年降低,发达国家小孩越生越少。
you know,既然在这个消费社会里我一个人也可以很好地活下去(现在日本的高端养老产品也越来越充实了),我又何必耗费我的个人资本去做那些不保证结果的投资。
有谁能保证自己永远被爱?
我怎么知道对方是不是只看上了我性的利用价值?
那我为爱千里走单骑,辞职去了对方的国家。
语言不通,压力太大,最后秃头发胖了,对方说对不起我发现我不喜欢你了,我怎么办?
但是反过来做一颗消费主义社会的浮萍也很惨。
想起了《复活节游行》,想起了《推销员之死》,想起了《了不起的盖茨比》....好了你背得出你城里每一家米其林餐厅的定位电话;你有精准控制饮食补剂,私人教练教导下练出的8块腹肌;你甚至在家里挂了一副饶有趣味的当代艺术作品。
好,whatever,谁不是?
真的很难啊。
我不是劝大家都去结婚生小孩,我自己也就是一个不想结婚,享受消费主义生活的同性恋。
回到电影,每一个故事的凄惨都来自于不被爱。
看到那些得不到认真对待的人,我几次差点哭出来。
而不被爱的人,理所当然的也不懂如何去爱。
一个负的连锁。
那么在这个商业社会里,谁有这样的底气,去无限付出爱呢?
我想了很久,决定这周日去教堂拜拜,借一点底气去爱别人。
今天刚刚看完愚行录,为了小七和这个题材看的,心情还是有点沉重,上次看的类似的片子也是小七的《怒》。
去溜达一圈看了很多有关真凶的推理,我并没有看过原著,看完片子之后并没有想太多,从小七杀死宫村的时候我就认定了小七是凶手,而光子的自白则是她和哥哥秘密的一部分——即将哥哥的杀人罪揽到自己身上的一种暗示。
自此,我对小七的定位并不好,我并不觉得一个好人会和妹妹乱伦发生关系,并且在电影开始哥哥探望妹妹时的表现,我看出了妹妹对哥哥的爱以及小七的逃避。
但我确实忽略了假如哥哥是真的爱妹妹是怎样,毕竟如果不是真的爱妹妹,不会为了妹妹去杀死一家人,如果这样,妹妹和哥哥间的秘密中又多了他们彼此相爱,并育有一个孩子。
我看一个豆瓣影评,相当精彩,是说田向的前女友稻村是凶手。
附上链接https://movie.douban.com/review/8806724/那我们假设稻村是凶手,线索有哪些呢:一、稻村向小七暗示她的孩子是田向的,稻村确实很憧憬田向,因此即使田向自私自利只为自己,还能自我欺骗跟他在一起,但她又确实痛恨田向,就是在这样的爱恨交织下,她居然为田向留下了一个孩子!
(不是很能理解)生下孩子是她爱的体现,而后杀人便是恨的体现了。
二、稻村的父亲在五年前破产,由此稻村从大小姐变成了一无所有的普通人,可能在这时田向对她的态度发生了转变,成为他杀人的动机。
三、稻村对小七说的那一番话中,将凶手描述成只有自己是不可能被填满的容器,从而导致崩坏,借由暗指自己。
至于有人将凶杀案现场门前的第四双登山鞋确认为女士而暗示同样是登山社的稻村是凶手,我实在没看出来那是女式。。。
如果稻村是凶手的说法成立,那么小七杀死宫村的动机那就只能是因为宫村对光子出言不逊,由而引起小七的不满,进而下杀手,然后嫁祸前男友,可能是小七觉得他们都是一丘之貉,都间接造成了光子大学时的悲剧。
但是假如这个假定成立,那么电影中的好多细节可能就失去了意义。
细节一:小七在第一次去到案发现场时遇到的路人说原来的一家人是善良的一家人并说杀死他们的事恶魔的时候,小七的面部表情变化。
截的不太全,连续起来看可能会更有感觉,我觉得大概有些:那家人才不善良,没错我就是那个恶魔的意思。。
细节二:凶手杀人之后洗澡的片段,的确像个男人。
而且凶手也不大可能是通过正常做客方式进入,那样断然没有女主人不在一起接待而是陪女儿睡觉的可能。
细节三:深夜小七独自在出版社值班,接到电话有人自称知道真凶的时候的停顿,已经颈部的僵硬扭动,这里就不截图了,可以看出此刻小七的内心必定波涛汹涌。
细节四:当田向的前女友稻村向他描述凶手的时候,小七的表情特写,
而关于稻村对凶手的描述,我觉得她应该认定凶手是同样被田向利用的一个可怜女人,并且将她对自己的认知,定位到了她以为的凶手身上。
如果按照小七是凶手解释,那么在开始的时候他确实有动机去重新调查这件事,不管是害怕调查到周边人从而得知自己与妹妹的关系从而怀疑到自己好,还是更想保护妹妹好,都可以解释。
但我现在转变了对小七的态度,并不认为他是一个冷血自私的人,从他在得知千寻死讯的时候,走廊中那孤单寂寞的身影可以看出他的难过和寂寥。
而关于妹妹对于杀死田向的过程了解的如此清晰,是否是她杀死了田向而小七杀死了母女,我觉得不大可能,我觉得一个心情压抑的单身母亲和一个爱好登山的壮年男子的体力还是差距悬殊的,而且还会惊动楼上。
最后我们来分析下电影中的其他人物群像。
宫村:不知道你们记不记得小七第一次去找宫村在一旁等她时,她对她的店员说的话,大概是你做错了事情就要承认,不要找借口,我并不是那么小气的人。
事实上,说出了这种话,你就是一个很小气的人啊。。
由此也可以看出她并不是那么无辜,也为她后来被杀死做了铺垫。
宫村前男友:这种傻直男就不谈了。。
夏原:真的让人想到《白夜行》中的雪穗(自从舍友知道不读雪hui而读雪sui之后。。
看到这个名字好出戏啊,哈哈哈),但是一个是心机女的胜利,一个是心机女自己走向灭亡。
我不清楚现实中是否真的存在这样的人,这样不惜毁掉别人从而让自己向上爬的人。。
挺可怕的。。
影片结尾兄妹俩母亲的幸福生活仿佛是讽刺,对她真的无法不厌恶。。
写了这么多。。
感觉写的烂尾了。。
最后,再次表达对小七的喜爱,以及对他演技的肯定!
导演的第一部长篇电影就憋了个大招。
看到日本导演对日本社会、日本阶层、日本人性的各种揭短真是大呼过瘾👏👏👏首先是一年前一桩灭门命案。
动机不明、一家三口全被自家高级厨房利刃所杀……接下来爱演戏的记者出现在命案现场、紧接着奇怪老太太出现并阴阳怪气地说周围的邻居因为害怕全都搬走了、能他妈干出这事儿的根本不是人、是恶魔。
恶魔才不会害怕呢!
老太太说完看着记者、记者看着她哭笑不得心想:“你牛B呀、我就不害怕呀、嘿嘿”接下来是被杀男主人早稻田大学和被杀女主人庆应大学的映射。
作为日本名门私立大学的映射、给观众提供了一系列比我们大学生相对成熟的心机绿茶渣男女的生活百态高级黑。
随着男一记者一一对死亡夫妻身边的同事、曾经的同学与恋人们的调查、发现这对儿夫妻还真是绝配。
于是收藏了和女死者大学时期抢女同学淳子的前男友面谈时的烟头。
记者甚至发现淳子似乎对自己有好感、为了泡自己总是抬高自己贬低身边所有人、大晚上的约我喝酒想灌醉我。
记者心想:“我是一个容器、早就坏掉并且漏了的容器、怎么可能喝多……”边喝边听淳子自以为是的自作聪明的吹牛B、我觉得淳子叫蠢子吧、你说你说谁不好、偏说我的好妹妹可能是凶手。
那可是我最爱的妹妹、虽然现在她饱受煎熬、但是我妹是爱我的、从小就是爱我的、所以我要保护她。
为了和我妹妹在一起、我可以不要父母。
如果有人欺负我妹、我一定杀了她。
既然淳子说我妹是杀手、那我就杀了淳子吧、反正她是大SB。
不像上一次被SB偶像接吻给抢了周刊的头条、记者这次写的灭门命案文章终于获得好评与头条、同时成功把杀害淳子嫁祸给被杀女主人和淳子的前男友。
欧耶、我要回医院看我的孩子;不、是我妹妹的孩子;不、是我和我妹妹的孩子;虽然我妹很喜欢千寻、但是千寻谁都不喜欢、因为千寻从来不笑、也没有表情、眼睛也不动、像个近亲乱伦生下的弱智一样……怎么办?
自己的孩子杀了也犯法、那就饿死吧!
虐待儿童还是被发现了、幸好我和我妹商量好了台词、还是按照剧本演比较好。
因为我和我妹这事儿打小起我爸我妈知道、之后我爸出走、我妈另组家庭、根本没人管我们。
我要把我爸塑造成一个混蛋、把我妈塑造成一个小孩儿生小孩不负责任的母亲。
这样我和我妹就可以继续在一起了。
就算警察查到灭门命案是我妹干的、我妹目前也有虐儿的精神病做挡箭牌、所以她一定要在法官会医生面前一定要按照哥哥的剧本演好精神病虐儿的角色、尤其是听见千寻死去时的表情、我也要显得精神病一点。
哪怕医生上厕所的空闲时间、我妹也要练习杀人的想象……我妹虽然很漂亮、但是她很单纯。
虽然被女同学利用人性的弱点引诱破坏她、但是她却没有勇气对抗、敢爱不敢恨、只是继续堕落着。
这些事情我也是在一年前陪她去超市买东西时她告诉我的。
当时在超市她看见大学时期崇拜的女同学、于是准备上前打招呼。
但是女同学看见我似乎不想说话、面带嘲笑带着孩子径直走出了超市。
我妹知道女同学不理她的原因是自己曾经作为大家共享的食物被这个女同学利用过。
我妹和我坦白她的遭遇后、我和我妹尾随女同学来到了她的门前、我让我妹在门口等、一会儿等我处理完洗澡时再让她进来欣赏。
我妹点了点头、退后藏了起来。
之后我摁响了门铃。
中产阶级都喜欢自己被采访、于是我假装记者采访放松了对方的警惕、进屋放好鞋后我走到厨房找到一把好刀、于是我回屋傻了房子的男主人、接着又上楼解决了女主人、还有孩子。
就算不杀孩子、没有父母的话以后也会变的和自己一样扭曲、还是一起杀了吧。
之后男一发现身上也搞脏了、于是去下楼洗澡。
这时我妹悄然无声走了进来欣赏着尸体、于是她的内心平和了、可是我还在想、自己的孩子要怎么杀?
要么饿死吧……不会演戏的记者不是好杀手;不会自言自语的精神病不是好帮凶。
看完这部电影简直梗得难受,总觉得得写下些什么我不知道为什么,这部电影里除了乱伦外,其他事情什么家庭暴力炼铜拉皮条多p都给我一种见怪不怪的这种荒唐的“平常感”,然而正是这种感觉让我不禁把兄妹两人跟其他人进行对比:相比于本身就如此畸形的东亚社会,那乱伦这种有违社会伦理道德的事,是不是在这么多不正常中可以显得不那么“不正常”了呢?
影片的叙事真的很有意思,就不说罗杰疑案似的手法,大量的回忆,亦真亦假的情感,无数道貌岸然的相关人士带着自己的主观与偏好叙述着往事,只有看上去最置身事外然而最置身事内的武志看上去那么克制、冷静,保持着距离感谨慎地搭着话,只是偶尔眼神轻蔑嘴上带着戏谑的微笑。
——他在看一出滑稽戏。
人们认为的家庭美满的模范夫妇其实丈夫背地里出轨、妻子满满黑历史你认为是恶魔才能干出来的事其实凶手就在你身边,表情微妙地看着你第一位,渡边。
作为田向最好的朋友,渡边当然认为田向是个好男人。
具体表现为两个人可以在先后玩过一个妹子后把她理所当然地当做“轻浮女”抛弃然后假惺惺地感慨一句可惜最后爆发出对妹子的嘲讽以及一方请客作为两人友谊升华的标志。
表面的名牌大学精英人士不过也就是庸俗自私好色又大男子主义的浅薄之辈(再次验证:相同的经历可以作为两个男人之间共同的纽带 这也解释了为什么两男接受三匹的情况要多得多 因为女性不过是他们共同的玩具罢了)(顺便一提,这里渡边哭诉“为什么他这么好的人会被杀啊”时,武志全程看不出对渡边有任何同理心,表情也很微妙,俯视着渡边似乎还有点不耐烦 好品)第二位和第三位,宫村和前男友。
(武志在咖啡店刚坐下时有一个很有意思的点:他显然在听宫村与店员的对话,并且在观察这里的环境)宫村作为文应大学毕业却自力更生选择开咖啡店的女老板,显然认为自己是独特的,而夏原是传统的,靠着男人做了家庭主妇,她显然是有点看不上夏原的。
之后的谈话我们也很容易得知宫村确实不喜欢夏原。
宫村也是一个蛮有意思的人物,其实她是一个很矛盾的人。
可以看出她大学期间确实有点卓尔不群,她并不屑于与女生内部的小团体抱团,也不觉得夏原可爱,她不像其他外部生一样仰视夏原渴望变成她的跟班,而是从根本上瞧不起这些趋炎附势的人。
可以说她其实很聪明,很了解夏原的本性,所以她才会抱着盒饭与男友坐在地上吃——她是有个性的且毕业后也坚持了自己的个性,没有做一名传统的文应大学女生。
但是她又是端着的,也是虚荣的,这一点又很像一个传统的名校生,对于她来说,“文应”这个牌子是不肯放下的,比如她可以对自己的店员刻薄,但是一面对文应大学的女生,又会刻意热情地套几句近乎,彰显出自己的“身份”。
至于宫村和夏原到底谁羡慕谁,这点宫村的话和她前男友的话都不可信了。
毕竟死人是不会说话的,夏原怎么想的不得而知。
不过其实她俩应该谁也不羡慕谁,只是互相讨厌。
宫村“清高”又清醒,她没有特意想融入内部生,因为她能看透夏原的本质和伪善。
偏偏是夏原这种彪子受人追捧,又抢了她男朋友,她自然讨厌夏原啊。
夏原对宫村怎么说呢,会不会有拉皮条失败了的感觉?
毕竟宫村还是有点个性的女生,她却没能让宫村也崇拜上自己,以及被当众删巴掌确实很尴尬,但除此之外她俩应该没有什么更多的交集了。
(这里武志的吐槽也像观众的视角啊:“你好像很不喜欢夏原呢” 然后就是越肩的视角对着宫村尴尬的笑容)宫村的视角虽然主观性比较强,但是信息量蛮大的,可以看出夏原是个八面玲珑的社交花,并且你很难感受到她对别人的微笑中到底有几分真诚(她夸宫村的几句话我看着简直要尬死了 只能说宫村这人确实蛮清醒的没有陷进去 至于前男友 就是个看不懂局的憨憨)第四位,落魄富二代女。
(“霓虹国啊,不是格差社会,而是阶级社会” 武志:“诶?
”这里还有点萌)这条线谜语蛮多的,大致剧情就是:1.两人曾经认识但是富家女没有拥有他,毕业后田向找上门来求关系,富家女为了某种报复心让他当备胎2.富家女发现他的备胎还有富家女二号,于是一起约出来摊牌3.田向发表伟大的“选妻”演讲并觉得自己没错只是在想办法利用一切资源4.富家女坦言自己还是出于慕强喜欢他,觉得田向的为人处世很犀利很厉害“所以田向去了那家公司吗?
”“没有,他凭着自己的实力,进了现在的公司”其实也满讽刺的?
千算万算还是靠自己,但是就是靠自己也只是进了销售部门,和渡边一样,事业不顺互相抱团吐槽。
这一段有几个我觉得比较奇怪的地方:1.小七神情恍惚伸向孩子的手——是出于父爱被唤醒想要摸摸婴儿,还是内心的反社会被唤醒想要施暴?
(其实感觉好像都说得通?
但是小婴儿哭出来后以及母亲回来之后明显能看出小七表情不自在,转移视线在深呼吸,像是在平复心情。
所以无论他刚刚是在怎么想,可以肯定他冷漠的人格让他在面对婴儿时总是无所适从)2.富家女打电话说自己知道谁是凶手,但是她也没有明说:“那个人,肯定是发觉了,自己只是个容器,觉得自己掩盖不住那个缝隙,所以最后就坏掉了。
但有缝隙的其实不止那一个人,大家都很愚蠢,都一无所有。
”(这里小七神情严肃 应该是在思考对方到底知不知道要不要处理掉吧 xs)我感觉是,既然富家女跟田向是稻田大学的,那她应该是不清楚夏原在文应的事的,所以“有缝隙”的人一定不指那些被夏原拉皮条的女生(比如光妹),那到底指谁呢?
3.“你看,你不觉得他长得越来越像了?
”“像谁?
”...鉴于富家女一直喜欢田向,大概率孩子也是田向的。
那“容器”指的会是她老公吗?
可是从她口中,她老公应该属于田向的反面,比较不思进取的那种,真的会为了绿帽子砂仁吗?
不过这之后的转场很有意思啊,“孩子长得像谁?
”然后就是小七面无表情地站在婴儿面前,呆滞地看着孩子,这已经是暗示“孩子长得像哥哥”了吧。
(顺便一提,小七两次面对孩子的表情都是一种死气沉沉的绝望感,或者说麻木感?
他应该已经知道结局了吧)之后是跟家庭有关的两人的自白,我觉得应该都是实话。
不然没有那样的父母孩子很难长成这样。
借此我再来梳理一下我眼中哥妹二人的感情线。
怎么说,其实我觉得很难界定他们之间的到底是不是“爱情”上的乱伦,还是只是出于亲情的依恋加上父母离婚两人相依为命,十几岁年龄相近的异性共处一室的一时激情。
如果真的是爱情那为何妹妹上大学后要和那么多男人发生关系,不考虑哥哥呢?
我觉得可能的解释是:在父亲走后,母亲又改嫁后,妹妹上大学前,兄妹二人生活在一起,年龄相近+彼此依赖+青春期荷尔蒙导致不伦,虽然确实之间是有暧昧的感情的,但是妹妹上大学这件事作为一个契机,两人结束了这段关系。
之后光妹大学毕业,因为名声不好混得很惨,觉得自己也没人爱,回到家因为脆弱的精神状态被哥哥照顾,再加上哥哥本身也是反社会人格没有道德感,妹妹是他的一切,所以两人又理所应当地开始了关系。
基于故事发生时千寻三岁,谋杀案发生于一年前也就是千寻两岁时,十月怀胎,也就是说,在谋杀案发生前的三年,(也就是差不多光子毕业时)兄妹俩就又开始了这段关系,光子想要借此开启一个和最爱的男人拥有一个孩子的一家三口的生活(这是否在某种程度上也是她想弥补自己的童年?
)。
但是乱伦导致孩子畸形/有先天疾病,加上光子不懂得如何照顾孩子,生活依旧一团乱麻。
直到之后有一天光子目睹夏原的幸福生活再加上夏原对自己的冷漠,导致光子崩溃,跟哥哥说了此事。
护妹狂魔当然觉得既然夏原对光子做过那么多事该死,于是去杀了一家。
(生下孩子后不太清楚这对兄妹是否还生活在一起,我觉得有可能是哥哥并不想要孩子但是光子坚持所以两人有点矛盾。
因为“半年没见了”,所以虐童案发生前可能一直都是光子带孩子,而因为种种刺激光子精神已经不太好了,自然没心思养好孩子。
还有一种可能,就是他们自知孩子活不长也不想让人发现他们的关系,所以哥哥也参与了“虐童”,毕竟哥哥一直都没什么情感,下手很容易,但是妹妹背了锅,哥在外钓鱼采访处理后事)这里纠结开头洗澡的人是男是女蛮没有意思的,虽然我个人感觉像男性身影但是毕竟没有明示。
真正值得注意的是凶手太冷静了,这一定得是真的反社会人格才做得出的事。
鉴于光子在大学被当成玩物(很有可能精神已经不太好了 人已经坏掉了),又受到夏原的刺激,我很怀疑她能否下手并那么冷静地事后洗澡。
所以唯一的可能就是光子跟哥哥说了,哥哥来杀了一家,光子目睹了一楼厨房的田向(六刀+心脏),但是不知道夏原和女儿是怎么死的,因为只有哥哥上了楼。
(我的天这么一想她哥哥实在可怕啊对小女孩下手)至于宫村的死,花环可能是一个暗示,但是透过小七的表情你就能感觉:他好像已经很不快活了。
比如反问:“一定不会?
”以及最后轻蔑地一笑,喝完了整杯酒。
相比于对其他人的访谈,他完全没有抬头,嘴角的情绪也很微妙——难道宫村没有发现异常之处吗?
从他的语气都能感觉他肯定已经压抑很久了:一来是听见妹妹被描述得如此不堪,二来确实是为了铲除后患。
但究其原因,一其实是导火索吧。
怎么说,这场杀人太精彩了(虽然有点bug),他貌似只是考虑了一会,也可能是在等待时机,闲庭信步般地拿起重物毫不留情地就是一敲——鲜血直溅,就跟第一幕的杀人一样。
完全一个毫无感情毫无常识的变态人格凸显在银幕上。
我还是蛮为宫村感到惋惜的——言多必失。
她应该是中产家的女孩,有自己成熟的世界观,虽然会从心里默默羡慕嫉妒跟自己同样中产却远受欢迎的夏原,但她有着警惕心,她知道夏原不是多好的大善人。
然而家庭教育的缺失和不正常的与哥哥的男女关系让光妹完全无法拒绝那些富家公子,她甚至是真的羡慕夏原或者喜欢她,想要变成她,在毕业后看到夏原的第一眼不是“我好恨你我被你耍了”而是想要友好地打招呼。
太天真,又缺乏引导,从某种角度,她的哥哥也是很失职的。
他看似爱妹妹,呵护妹妹,能为了她杀人,但他完全不懂如何与她相处,如何治愈她(笑,怎么不说哥哥本身也是个有问题的人呢)最后就是兄妹两人为数不多的对手戏,他俩的相处模式真的蛮奇怪的。
妹妹看上去古灵精怪蛮活泼话又多,哥哥沉默寡言没啥表情。
也许是因为哥哥本身就没多少感情加上身上背负的东西太多了吗?
武志似乎有些结巴,又似乎在考虑该不该说,只是说了一句“千寻我会处理好的”。
这里应该实锤了无论“虐童”究竟是谁下的手,他肯定知情并且参与过吧?
妹妹的谢谢和对不起好像都是在指所有的一切。
总之最后光妹的手在玻璃上摩挲的感觉,好暧昧,好克制,但也感觉他们之间也许有更多的东西在水面下...总之就这种精神不正常的妹and没有道德感全听妹妹的哥,很可怕的组合啊——但是兄妹俩的这种疯癫、冷酷、自我、毫无常识,相比于那些吃着人肉往上爬的人、物化自己物化他人的人,或者种种更荒唐的事,怎么又不算一种“正常”呢?
讲到最后,看似逃脱了罪责但是依然无法过正常生活没有正常感情的兄妹,看似是精明算计了一世然而不过就是门当户对也没有真的超越阶层只是凑合过日子的田向夫妇...种种,没有哪个不是愚人。
by风满蜃气楼2017年2月在日本公映的电影《愚行录》根据同名小说改编,围绕一桩未被侦破的幸福家庭灭门惨案,以周刊记者田中(妻夫木聪饰演)为主线人物,用死者夫妇生前相熟之人的回忆拼凑出被害者的社交形象,并试图从中发现潜藏的真凶。
在外界看来无比美满的家庭为何一夜之间惨遭血洗,执着此案的田中记者与他们又有何关联,电影用克制的镜头静静叙述,从多个角度层层深入、相互填补,在空白记事板上串联起人与人之间复杂的关系网,最后绘制出一副惊心动魄的地狱众生相:关于男女、关于家庭、关于幸福、关于改变命运的野心。
一、假面与表演影片始于一个阵雨的阴天,伴随低沉的提琴声,画面里出现一辆到站停靠的公交车,车门打开,走上一位斜跨公文包的西服男,随着他的前行,镜头缓缓掠过一身制服的司机和一个又一个乘客在主人公田中脸上定格;片刻后,镜头停驻,目送大巴重新起步。
画面切换到车内,临窗兀自出神的田中忽然听到一阵“喂我说”的喊声,回过神来才发现过道里站着位白发老人,刚上车的中年男人一脸严厉地示意他起身让座。
没办法,谁让周围坐的都是老年人呢。
田中斜睨男人一眼,一言不发地起身,在老人道谢坐下后迈着一瘸一拐的步伐移向车门。
一步、两步、啪嗒——田中直直倒向地面,又在众人礼貌的关切声中重新站起身来,走到门侧;刚才的中年男人意识到自己似乎犯下某种错误,不自然地撇开目光,却没有道歉。
正当我们为“残障人士”田中愤愤不平,公车再次停靠,田中一瘸一拐地下车,走出几步后又如履平地般恢复了健康——原来刚才的一切不过是为了让中年男人产生罪恶感的表演。
田中向上司申请重新调查近一年前的灭门案,找到被害家主田向(小出惠介 饰演)的公司同僚渡边(真岛秀和 饰演)进行访谈,两人见面时也是雨天。
渡边领田中到了附近一家居酒屋,田向生前常和他在此消遣。
或许是被问起犯罪嫌疑人的线索吧,渡边喝着生啤,说起一个叫山本的后辈。
在某次同事组织的迎新会上,田向勾搭上一个叫山本的后辈,原本只想玩玩,对方却纠缠不放。
为了帮田向摆脱山本,渡边“挺身而出”,在酒吧“偶遇”被田向放鸽子后沮丧的山本,并扮演一个被女人玩弄的心碎男人,让山本对他产生同病相怜的好感;二人很快便发生关系,山本对田向的感情转移到渡边。
但渡边很快对她厌烦,便假装发现了她与田向的关系,反过来指责山本让他“与兄弟的相处变得怪异”。
看着山本泪水几乎夺眶而出的脸,渡边沉重地表示以后不要再见面。
甩掉山本以后,两个男人也是在这家居酒屋并肩而坐,你一言我一语地叹息。
“是个好女孩啊。
”“如果不是那种相遇方式,说不定结局也会不一样。
”“是啊。
”“喜欢的心情是真的。
”“是啊。
”二人间的沉默在热闹的背景声中持续了几秒,紧接着爆发出默契的大笑,观众这才猛然发现两人心中没有丝毫罪恶感。
二、改变命运的“野心”影片中影射现实中“庆应大学”的“文应大学”、影射“早稻田大学”的“稻田大学”,二者都是全国数一数二的名牌学府,被害者田向夫妇曾各自就读于其中之一。
田中访问的受害人相关人物除了田向的同事渡边,还有他大学时代登山社团的成员惠美(市川由衣 饰演)、田边太太的大学同期淳子(臼田麻美 饰演)及其前男友尾形(中村伦也 饰演)。
据淳子说,文应大学的人际关系网中存在两种阶级:“外部生”和“内部生”,内部生都是从附属高中直接升入大学,他们家境优渥、从未吃过苦,而外部生则都通过努力考进文应,家境平凡,哪怕付出十倍努力也无法过上内部生的上流生活。
受害者田向太太结婚之前姓夏原,和淳子、尾形一样,她也属于外部生中的一员,但凭借美貌和高超的社交手腕,夏原成功打入内部生群体,成为万人欣羡讨好的对象。
在淳子眼中,夏原是披着温和善良皮的心机女,拼命展现自己的贤良淑德,只是为了抬高自己、吸引各种男生;而淳子的男友尾形认为夏原不仅温柔美丽,还识大体,从不故意凸显自己。
电影将淳子和尾形受访时的画面交替剪辑,让人愈加摸不清被害人的真实形象。
另一方面,田向先生在大学期间是个花花公子,他游戏花丛,与数个女生纠缠不清。
毕业前夕,田向为了找工作的事找到喜欢过自己的惠美,求她将自己推荐给她的社长爸爸,以便疏通人脉。
惠美曾经苦于和田向及其女友泉的三角关系,此时重逢不免燃起复仇之心,她答应帮忙,条件是让田向做备胎。
田向高兴地答应,却瞒着她又交往了另一家公司社长的女儿早苗。
惠美敏锐地发现另一个女人的存在,找到早苗摊牌,又叫来田向试图揭穿他的谎言,谁料田向干脆地承认劈腿,就找工作的重要性侃侃而谈,并不觉得自己有错——为了创造美好的将来,他会不择手段。
说了一长串乍听很有道理的话电影没有正面刻画被害人夫妇的经历与性格,没有交代两人如何相识并组建家庭,而是通过与他们相关的人物之口,用模棱两可的方式描摹出两幅速写像;人物形象来源于碎片式的回忆,沾染了叙述者的主观情感,彼此矛盾,不断被修改。
剧情发展至后半,淳子致电田中,说想起另一个有杀人动机的女人:她被夏原拉着一起从外部生“晋升”为内部生,却遗憾地没能如愿钓上金龟婿,进入“幸福”的上层。
“田中光子小姐的不幸都是因为她长得美。
即便出身和教养再怎么好,男人都是一个德行,夏原明明知道他们不会认真和她交往,却让她被内部生玩弄于鼓掌中。
”“光子小姐是单亲家庭,背景也很普通,这种人想跟内部生走到一起,嘛...总之很难。
”“但光子小姐也确实有点没节操,或者说太有野心,夏原就是利用了她这一点。
”静静的夜里,淳子在她经营的咖啡厅露台上与田中围桌对坐,回忆田中光子的悲惨遭遇,嘴角噙笑,手中夹着香烟感叹道:“我当时就想,决不能变成她那样。
”末了还补上一句:“听说她最近因为虐待幼儿被逮捕了吧。
”田中微笑:“你听谁说的啊。
”“现在还有联系的大学同学。
我还在想,会不会是因为当时受了夏原的影响才会做出这种事情呢。
”淳子答。
她沉思片刻,半开玩笑半认真地说:“如果我是田中光子小姐,可能真的会去杀了她。
”田中闻言垂目,喝完杯中最后一口酒,用鼻子发出讽刺的笑声。
淳子有些窘迫,以为对方是出于无聊,却没有意识到,她口中这个没有节操的可怜女人和眼前的男人一样,都姓田中。
三、扑朔迷离的“真相”电影的谜题之一是找出灭门案的凶手,受访者带有主观情感的回忆、光子对心理医生的倾诉既是解谜条件,也是迷惑手段。
我们跟随主角田中东奔西走,视角不停转换,在纷乱的线索中得到某个似是而非的答案:光子是凶手,作案动机是被夏原毁了未来,对方却毫无罪恶感地过着幸福人生——但,真相果真如此吗?
影片开头,田中在凶案发生地勘察时碰上一个来历不明的怪女人,两人谈话结束之后,画面忽然切回案发现场:镜头从屋内玄关处的四双鞋开始,路过昏暗的走廊、探入狼藉的客厅、映出田向的尸体,接着扫过血迹斑斑的楼梯,定格在二楼卧房母女俩遗体附近的一个似圆形花环上——这个花环和咖啡店女老板装饰在室内的圣诞花环几乎一样。
案发现场的花环
淳子开的咖啡厅内装饰用的花环下一秒,镜头切换到浴室,伴着哗哗的水声,凶手正在门内有条不紊地清洗身体,水雾氤氲的玻璃门上满是血迹——作案后毫不慌乱地处理现场,这种冷静到极致的行为也和杀害咖啡店女老板后在烟灰缸里摆上沾有尾形唾沫的烟蒂如出一辙。
联想起主人公在开头被迫让座后的报复行为,一言不发却鞭挞人心,不免让人怀疑他是个睚眦必报的极端人士。
案发之后,凶手在被害者家的浴室冲洗身体案发后将满一年,真凶身份仍无定论,大众对此案的热情早已褪淡,身为记者的田中却在此时旧案重提,原因似乎不止上司以为的“因妹妹获罪入狱而需要转移注意力”这么简单,毕竟牵涉到杀人案,“除了当事人,谁都想躲得远远的”。
剧情的一大反转在于千寻真实身份的曝光,而光子前后两次在狱中对田中说的“秘密”似乎不仅指女儿,还涉及灭门案真相。
但如果田中是凶手,光子在心理医生离开办公室后的“自白”有何隐喻?
如果凶手是田中兄妹之一,惠美口中“意识到自己不过是个容器,崩溃了吧”的“那个人”又是谁?
四、追求“幸福家庭”的幻影田中兄妹的母亲不满二十岁便先后产下一对儿女,自己还是孩子,当然没有任何照顾孩子的常识和责任意识。
田中从小饱受家庭暴力,光子也从小学三年级起受到父亲的性侵,直到哥哥升上高中发现兽行才愤怒制止。
得知此事的母亲不仅不心疼女儿,反而认定是光子主动诱惑父亲。
夫妻俩很快离婚,母亲改嫁,兄妹从此俩相依为命。
是不是很耳熟?
想想田向的话为了逃离泥沼般的家庭,摆脱宿命的厄运,光子努力学习,考上名牌大学“文应”,进入学校后却发现小社会中隐藏着“阶级”差距,总有些人从出生起便“高人一等”。
但例外总是存在,外部生中也有人成功“晋升”,那就是夏原。
因为一次“偶遇”,光子认识了万人迷夏原,并借助夏原的人际关系闯入“内部生”群体,她努力试图攀住某根富贵的藤蔓,却被五光十色的欲望掩埋口鼻,最终绝望地窒息。
无数双手抚摸光子的身体最后渐渐掩住口鼻的镜头前后出现了几次,配合背景音效果很惊艳日语中有“xx像”的说法,“像”是名词,指某种抽象的形象,或是心目中的图景。
例如“实像”“虚像”“理想像”“英雄像”“犯人像”“家庭像”......日本核心家庭的传统结构是“男主外,女主内”,延续至现代,即表现为女性婚后辞职、回归家庭。
很多日本女性都有一种对理想家庭的设想,大致包括一个能提供衣食无忧生活的职场精英丈夫,一个或几个可爱的小孩;而实现这个梦想的途径便是结婚。
片中出现的山本、惠美、光子、夏原,无一不是在为实现这个目标而努力,甚至身为男性的田向也曾在惠美和早苗面前吐露过自己对未来家庭的想象。
他们追求的不是某种情感,而是一种抽象的“幸福像”,家庭是承载幸福的容器,结婚对象的“个性”并不重要,只要条件匹配,任何异性都可能成为婚姻中的“另一半”。
日本社会阶级固化,富人的后代从小享受丰富的资源、受良好的教育、更容易拥有幸福的未来,而平民的后代从小便面临各种资源的匮乏与无处不在的竞争,没有绝对的平等,即便靠努力有了出息也无法改变社会地位。
就像平行线的两端不会相交,阶级与阶级之间也顶多在学生时代游戏般互相缠绕,毕业后进入社会则各行其道,互不干扰。
电影中的夏原从一开始便对这点心知肚明,所以即便与内部生相处融洽,也并不在他们之中寻觅伴侣,而光子的悲剧在于家庭阴影带来的恐惧让她滋生了疯狂的野心,以为主动结交富二代便能嫁入豪门改变命运,到头来却在污泥中越陷越深。
故事围绕被害者田向的家庭展开,外界对他们的评价是“幸福”“融洽”“像童话一样”,而与这个幸福家庭相反,主人公田中兄妹从小遭受家庭暴力,没有享受过来自父母的爱,长大后产下禁忌之果,却重蹈父母的覆辙。
无论杀害田向一家的凶手是哥哥还是妹妹,从某种程度上来说,都是一种“不幸”对“幸福”的敌意。
身为记者的田中执意追踪此案,除了确认相关人员对真相一无所知外,也是要通过报道揭开田向夫妻“不为人知的一面”,换言之,是要击碎他们在社会舆论想象中的美好形象,告诉世人所谓“幸福”的背后存在多少狰狞和“牺牲”。
第一次特报被一篇明星绯闻抢了热门
第二次报道成为大热门,电车内甚至都有了广告电影叙事首尾呼应,形成一个完整而对称的圆环,从一组自外向内窥视的公交车慢镜头开始,结束于车内缓慢移动的人物群像;主人公两次让座,从被动到主动,或许是因千寻之死产生了心态波动,或许是源自仇恨释放后的突然放空。
标题“愚行录”,意为记录各种愚蠢的行径——人人心怀目标、自以为是地挥霍“聪明”,却不想最终都成为某方面的“愚人”。
或许就如惠美所言:“大家都一样,愚蠢而空洞(みんな愚かで空っぽ)”,却也因为“愚蠢”,得以保全心中幸福的幻影,不至于被野心反噬,迎来崩坏的破灭。
【东瀛文艺通信】微信订阅号:dywytx
刷了2遍 才隐隐约约有点看懂,第一次看到后半部,妹妹光子在独白的时候 以为那个就是真相,妹妹杀了绿茶表全家,但是刷第二遍的时候才发觉 其实凶手更应该是 哥哥田中 或者说 田中更有作案动机理由以下几点1、电影一开头 公交车让座事件 似乎就已经交代了哥哥冷静 城府极深,能在临时就将局面反转。
(原本是不让座的没素质青年,刹那间就变成瘸腿 让那个代表“正义”的大叔被车上的人瞬间“围攻误会”,这要是在网络 应该能带的一手好节奏。
2、兄妹有乱伦的关系,虽然剧里没有明说,但是通过旁正几乎是铁定的事实,妹妹深爱哥哥,愿意为他背黑锅(虐婴的其实是哥哥、)甚至独自演练杀人过程。。。。。。。
哥哥当然也爱妹妹,容不下任何人对她的伤害,即使是亲生父亲。。。。。。。
咖啡店老板娘的死因就是因为对妹妹出言不逊而遭毒手,而那个绿茶表如此的毁了妹妹一生,岂能放过?
3、哥哥有非常冷静的思维以及栽赃的手法,所以一开头杀人现场的登山鞋完全有可能是哥哥载脏给 田向浩树前女友,如同用烟头载脏给咖啡店老板娘前男友一样,有网友评论说凶手就是田向前女友,我觉得不可能,第一、浴室镜头里的那个洗澡人 基本可以确定是男的,这性别不符合,有人说是前女友老公帮忙清理现场,好像这更无逻辑。
哥哥能冷漠的虐死自己的孩子,在杀夏原的时候也能毫不犹豫的杀掉他们夫妇的孩子,这符合哥哥冷血的人设。
4、父亲到底有没有性侵女儿,这点我有点赞同另外的一个网友的推论,即父亲只是平时有暴打她们兄妹,没有性侵,但是因为被父亲家暴的原因导致兄妹更加聚拢 从而发生乱伦,父亲看到后气急败坏的打她们,激起哥哥的反抗,父亲于是出走,而母亲似乎也知道个中原因 所以选择不原谅妹妹。
5妹妹一直念叨的秘密 应该有3个:第一、兄妹乱伦,第二、哥哥虐婴、第三:那天哥哥在杀完绿茶表全家后冷静的在浴室洗澡,妹妹按门铃没人答应(哥哥在洗澡也听不见)于是进去,看到了凶案现场,也看到了哥哥。
于是帮哥哥保守住了秘密,甚至想一度自己揽下所有罪行。
6、片中不知道那个角色(忘记了)说个这样的台词:田向夫妇虽然各自伤害过别人,但又罪不至死。。。。。。。。。。
我估计这也是片名《愚行录》的来历吗,的确 他们只是做了一桩桩愚蠢的事,而不是一件件罪恶的事,田向靠着女人上位,又屡屡脚踩几只船,这按现在的话说叫道德败坏,甚至都构不成犯罪,夏原这个绿茶,笑起来那样的人畜无害,但是害起人来却是钻入骨髓,抢男人、拉皮条、当她多年以后看到被自己祸祸的光子的时候,上一秒还是清新的笑脸,立刻就变脸装做没看见不认识似的走开。
这和田向真是绝配啊
年轻夫妇一家全部被灭口。
记者田中通过调查夫妇间朋友发现了一些不为人知的秘密。
随着调查的深入,作为一个观众,对于每一个受访者口中的夫妇,表面光鲜亮丽,内里见不得光。
男主人是个靠女友上位的渣男,女主人是个表面很美好,里子圣母婊得不行。
田中有个抑郁症患者妹妹,他们都是父母不成熟产物。
父亲没有责任心,母亲受不了改嫁对他们采取放任不管态度。
父亲有暴力倾向,强奸女儿、暴打儿子。
田中独立后和妹妹出来住。
整部电影充斥的是压抑、阴郁风格。
每个人在讲述每个人时,全部都是负面的,却十分坦荡有道理。
人总是习惯于合理化自己的弱点,逃避弱点,让自己在别人面前衣冠楚楚,从而喜欢自己。
印象最深刻的是,田中在采访咖啡店老板时,最后受不了杀死老板是因为老板说出了他妹妹内心真实的想法,最终他崩溃至她于死地。
线索很分散,采访的每个人都有背后说人(何况还是已死之人)的坏话。
不管这部电影的立意是什么,很难得的是,它把这些负面的、见不得光的、人丑陋的一面赤裸裸地呈现出来,通过田中,一个记者,也是凶手的眼光去审视。
这视角独到且特别。
不得不夸妻夫木聪的演技,从《怒》里的类似双子座同性恋的外放,到这部电影里的阴郁与矛盾,事不关己却事事相关的态度,他就像一个换了装的人,发型没变,却从紧身衣变身到穿风衣的记者,眼神里透露出的内容瞬息万变,万变不离其宗。
人啊,不是上帝,用上帝视角去看的话会显得十分low,恰恰它并没有这样发展,最后,田中站在不那么拥挤的公交车里,看着这来来往往。
上来下来的人,他们有的愁容满面,有的憨态可掬,融洽对话,这些在他眼里,仿佛变成了纵容魔鬼的纵容者。
我们都在期待奇迹发生,可是你知道吗?
奇迹都是人自己去实施的,如何与这个世界和谐相处,不断的去合理化自己的不合理行为,还是与自己妹妹乱伦?
最后一个镜头,田中默默望向玻璃窗上的雨滴的眼神,告诉了我们答案。
你犯了不可饶恕的罪,你相爱的人是你的妹妹、你乱伦都变成了情不能自控、当你类似这些不得已的举动都变为合理时,这个地方就是修罗场。
什么是真相?
对公交车上那个要求男主让位给老人的中年男子来说,男主是残障人士,自己的义正词严在大庭广众下被证明只是自以为是,这就是真相;对山本礼子来说,现男友得知自己从前男友无缝对接到现男友,难以接受要分手,这就是真相;对宫村来说,夏原用尽心机抢走自己的男朋友就是因为羡慕自己想要成为自己,这就是真相。
真相果真如此确定?
要求男主让座的中年男子如果看到了从一瘸一拐变成健步如飞的男主,心中会作何感想;山本礼子在某个辗转反侧的夜晚会不会幡然醒悟,那个睡了自己却迟迟不愿确定关系的男人和那个突然出现表白真心又找个借口说分手的男人原来是串通一气戏弄自己;宫村对男主说自己不讨厌夏原,夏原的所作所为既是心机深重又是羡慕自己,果真如此吗?
我们从她大学时男友那里又听到了不同的回应。
千寻究竟是光子和谁生的孩子?
如果是哥哥的,那哥哥是如何从阻止妹妹不被父亲侵犯的保护者变成乱伦的主角。
如果父亲没有侵犯过光子,那光子和哥哥在一起就是心甘情愿的,果真如此,她为什么会在大学时如此主动的想要跻身上流?
或者,因为她长大了,知道乱伦是不对的,于是想要离开哥哥过正常人的生活,什么是正常的生活,光子说“遇到一个真心喜欢自己的人,生一个像他的孩子,过幸福的生活”,可就是这第一步,遇到一个真心喜欢自己的人,已经是非常困难的事了,光子经历了充满希望和希望幻灭,经历了以为是爱情其实是沦为上流阶级玩物的悲惨遭遇后,再次回到了哥哥身边,她知道哥哥是真心喜欢自己的。
接着,第二步就是生一个像他的孩子,可惜孩子不会笑(那就是无法像哥哥的样子),又怎么能算是幸福生活呢,所以孩子也成了碍眼的存在....田向一家三口是被谁杀死的?
动机呢?
是光子吗,如果是她,玄关处的第四双鞋该作何解释,并且浴室里洗澡的人显然不是光子的身影。
是光子和哥哥合谋吗?
为什么突然就要杀人呢,真的如光子所说,是因为恨吗。
光子是不是像另一个山本礼子一样,也有幡然醒悟的一天,她早就知道“贵公子们”的丑恶嘴脸,却忽视了夏原才是自己希望破灭的罪魁祸首。
当初是夏原营造了一种错觉,让她以为自己可以和夏原一样跻身上流,可凭什么沦为玩物只有自己呢;如今夏原的出现形成了一种对照,让她清楚的看到夏原正过着自己向往的生活,而自己的生活却黯淡无光。
于是,兄妹俩合谋杀了田向一家三口,就像当初哥哥假装残障人士去报复那个要求他让座的人一样,报复要以他人无法察觉的方式进行。
哥哥为什么要杀死宫村呢?
仅仅是因为宫村提供的信息可能使光子成为杀人嫌疑人吗?
宫村大学时也不在夏原的圈子,如果连宫村都知道光子被玩弄的事,岂不是全学校都知道,那杀死宫村的理由就不只是因为她知道光子的过往。
究竟是什么呢?
因为她不仅没有同情光子的遭遇,还在多年后拿光子的事作为“诋毁”夏原的证据,并嘲笑光子不知廉耻吗。
千寻除了饥饿还遭受了其他虐待吗?
律师说千寻目前意识不明,即使醒来,脑部也会有严重后遗症。
三岁的孩子长期饥饿营养不良会导致脑补损伤吗?
还是因为营养不良而发育迟缓,走路不稳自己摔伤?
哥哥告诉律师母亲在兄妹儿时对他们不管不顾,十几年后,母亲新家庭的孩子可是健健康康。
光子是真的精神失常了吗?
如果是,她真的可以做到如此精准的在医生回到房间的一瞬间停止自己的“表演”吗。
如果不是,那她假装失常是为了逃避法律制裁。
针对哪项罪名的制裁呢?
虐儿和谋杀吗。
如果她真的参与了虐儿和谋杀,那行为本身也是一种“失常”啊。
写在最后。
公交上的年轻人是不是一定要给老年人让座呢;幸福和乐的一家三口背后可能早就背负着血海深仇,只是时候未到;嘴上说着爱你的人实际上只是想睡完你就跑,最后还不忘和朋友喝酒的时候用轻蔑又炫耀的语气评价你可真骚;主动找你玩的朋友,也不一定是因为看得起你,他们可能只是觉得你拼命想加入的样子既好玩又可笑;那些声称知道真相的人,不一定是在骗你,只是故事在ta脑海里演绎了一百遍,早就改变了原貌。
细节很多,还需二刷。
看完《愚行录》,各方面都受到很大冲击。
首先是电影的叙事。
当田向一家的灭门案跟光子的虐童案交叉在一起的时候,真的很想说导演在叙事上的功力太强了。
电影中,情节上留白很多,但又恰到好处,比如田向和夏原的婚姻,以及田中兄妹的乱伦。
我觉得田向一家应该是妹妹杀的,因为她在心理医生那里的自白太过详细,包括人死后眼睛发直等细节,但是哥哥肯定有参与,应该是帮妹妹处理了现场。
然后光子从小就被妈妈虐待肯定是真的,兄妹乱伦也是真的,哥哥被爸爸家暴也是真的,至于爸爸对光子性侵存疑,我觉得应该也是真的。
所以光子对于性这件事其实是很混乱的,就像她说小时候最开始爸爸抱她,她是很开心的。
后来父母离婚,兄妹乱伦应该就停了,光子努力考上大学,哥哥努力工作。
光子上大学后本来以为可以逃离过去的一切,但是大学的遭遇完完全全将她拖入黑暗。
这个世界对她太残忍了,只有哥哥一个人是爱她的。
而她只是想和爱她的人在一起,生一个爱她的人的孩子。
所以兄妹乱伦应该是在光子离开大学后又开始了,并且生下了一个孩子。
哥哥应该不希望这个孩子留下来,所以光子才会偷偷找母亲帮忙。
我觉得孩子应该是兄妹两人关系发生变化的一个节点,光子希望留下孩子,但哥哥不希望,所以光子生下孩子后应该没有再见过哥哥,直到灭门案的发生。
光子偶遇夏原后,终于意识到自己生下孩子是一个错误的决定,她永远不可能跟自己爱的人过普通的生活了,所以她杀了田中一家。
而后精神也出现问题,像她的母亲一样,不愿意做饭,把孩子饿到发育不全。
而哥哥因为孩子的原因,除了帮光子善后外,应该一直不愿意见光子,所以电影的开头哥哥去看守所看妹妹的时候,就说哥哥已经很久没看过她了。
这里不仅仅是指光子在虐童案后被拘留的6个月,也指哥哥知道光子要留下孩子之后,很久没有见光子了。
所以,光子所说的秘密,一个是灭门案,一个是指孩子的父亲,这两个秘密都是她和哥哥共有的。
而她对哥哥的告白,是不管什么样的情况下,哥哥都在保护她,从下到大。
宫村被杀应该不只是她最后说光子的那些话,主要还是因为她已经把光子和灭门案联系起来了,她打电话找田中的时候也是说自己想到了一个会想要杀死夏原的凶手。
所以田中为了保护光子必须杀了她。
而稻村说她知道杀害田向的人,说那个人知道了自己也不过是容器,我觉得这个人应该是指稻村现在的老公。
稻村爱的人是田向,但她的老公能给稻村带来安稳的生活,所以应该是老公发现了这一切,并且稻村的孩子其实也是田向的。
稻村和田向一直保持着情人的关系,直到田向被杀。
所以,稻村非常自信地说自己是最了解田向的人,并且以为是自己的老公知道一切真相后杀了田向。
宫村和稻村的回忆也让人分别看到了夏原和田向是两个什么样的人,他们都是极度自私,非常清楚自己的目标,拼命想要跨越阶级的人。
他们没有什么道德感,只会做对自己最有利的选择,所以这两人最后结婚也就很正常了。
他们都很聪明,可以混到“内部生”的群体,但是又很清楚地知道自己成不了“内部生”,他们都处在“内部生”和“外部生”的交界处,因此他们是彼此最好的选择。
这两个人的婚姻看似美满幸福,其实千疮百孔。
田向工作并不如意,还有稻村这样的情人,夏原也不过是他期望的“妻子”的样子。
这部电影对阶级社会进行了残忍地剖析,对人性的自私贪婪进行了深刻地刻画。
学校里会分“内部生”和“外部生”,公司里会有“女人是录用来给男性员工挑老婆的”,总之,社会是不公平的且让人绝望的。
而“人”,不管是自私自利的田向和夏原;还是可怜可悲的光子等“外部生”;或是看似清醒实则虚伪的宫村和尾行,大家都是挣扎爬行的愚人而已。
而导演,就像电影里的哥哥一样,用一种看似冷静克制地态度描述着这一切。
卧槽!!!人性,虐童,灭门,连襟,阶级,上位,性侵,乱伦,校园淫媒,群P……感觉能想到的敏感词这部片都包含了,缓缓道来却并不拖沓,一步步把人拉向深渊,最后的真相到底怎样已经无所谓了。。。PS:黑暗中那无数只手让人不寒而栗。。。PSS:那么多敏感词,这条短评能不能发出来啊。。。╮(╯▽╰)╭
????????最后的反转,意义何在?
又空又无力
镜头的拉伸、推移。满岛光后半段演技大爆炸,被夏原冷落后,似乎所有的正能量、幸福、美好等等都他妈的见鬼去了!
妻夫木聪站在那里就够了
非常压抑的电影,过程极为冗长导致观感很糟糕,剧本就像是一个很想卖力表演的演员,可是他已经没有了体力,让整个表演变得有气无力,直到最后揭开真相也没有让人有任何的反应。
小七超棒的。
好假但好准确 丝丝缕缕指向同一个内核
又是群像电影,又是讲人性之恶,演技仍然在线,不过故事真的没有当初的《恶人》好了。
前半段几乎是日韩影十佳备选了。后半段开始各种跑歪,不平庸但是有些故弄玄虚。好在气氛营造,光影技术,还有一些很有趣很好看的艺术化表达,一堆粗糙的手掌抚摸女主角的身体,带过被欺凌的戏份又十分好看。还有同样是一帮演员的好戏。妻夫木聪则戏份太少完全没发挥。比怒要弱了一个量级,勉强四星。
每個惡人行惡的一瞬,都伴隨著一道無辜者心碎的響聲。可是,一瞬就是一瞬,一聲就是一聲,拉長、拉多、拉滿,都只會讓一應一合的渾然默契降格為渾沌噪音。所以,為什麼非要湊成兩小時的群像劇呢?
日本真的像电影里演的那么黑暗么,值得思考一下
滿島光還是很棒的~~
超爱头尾两段公车戏!强推!两次杀人场景转向墙上花环的镜头色调里那种晦涩的墨绿,这就是绝对不可原谅色吧!导演竟然还是初哥。想看书,肯定合我胃口。
really?
描述了日本阶级固化的社会,但是故事和内容乏善可称。
前五分钟好看。
#我欠李相日一个道歉# 很久没看过拍得这么拘谨死气的片子了 还不如坐下来聊聊小出事件
好好好,人性最黑暗行了吧
这一次我反而狠狠共情了杀人者。在充满了精密算计、尔虞我诈的社会,只有“清除”才能给人喘息的机会,这时候你又怎么能用道德去评判那些被压榨的人呢?