温子仁在讲人性,达伦这个虐待狂在讲折磨人和重口味温子仁那部我觉得唯一的缺点就是,竖锯有这能力为什么不去折磨压榨百姓的官僚和有权有势让黑白颠倒的贵族以及靠谎言吸金的媒体,可能是怕电影被封杀吧,反正主题是人性,把人物的过往很好的交代了。
但是达伦呢?
很明显现实中就是个虐待狂啊,我不批评重口味,这确实是卖点,没啥好吐槽的,我要严重批评剧情和三观不正。
调查死者的工作者应该死?
别人没杀你的孩子你个老头要去报复别人,却不许别人为无辜的孩子伸冤?
而且那个父亲只是憎恨被无罪释放的罪犯,咋滴?
我们要体谅罪犯,惩罚受害人?
这三观TMD是倒着来得吧。
就拿现实来说吧,鲍疏明没有侵害所有未成年女孩,但是无数人憎恨他,所以我们不应该憎恨?
而你却可以憎恨我们这些没干坏事只因憎恨罪犯的人?
你比“只许州官放火,不许百姓点灯”还恶心。
目击证人也得死啊,那现实里每次车祸一群人围观都得死啊,男的先是埋怨然后是要救女的,但是时间根本不够啊,就像你挣脱铁链也逃不出被焊死的门一样道理,她犯了什么罪要死得这么惨。
得了绝症去烧教堂报复上帝啊,折磨医生就能治好病了?
又不是医生贪财不救你。
就是因为要死了想拉很多人陪葬而已。
那个女反派更有毒,被老头折磨了后开始折磨别人来弥补自己,却不去找老头报仇,比 斯德哥尔摩综合征还夸张,我看她是喜欢上老头了想给他生娃吧。
其实老头就是在找一个跟他一样变态的人渣,好在他死后继续有人报复社会,不去惩罚罪犯和为所欲为有权有势的坏人,而是折磨并杀死不珍惜生活的人。
挣脱铁链了还是死啊,门是焊死的,在酸剂里拿到钥匙还是死啊,你管这叫游戏?
已经完全脱离第一部的玩法和主题了。
电锯惊魂是温子仁的一部佳片,外网评价都很高。
达伦三部曲,IMDb评分是:6.6 6.2 5.9 连7分都没的电影在豆瓣被吹成神了,达伦的粉丝真“牛逼”我是真的被评分骗了, 还以为续集跟温子仁一样主题是人性艺术源于生活,导演表达的就是自己的梦想,怎样的导演拍出怎样的电影这老头就是邪教头头啊,罪犯的楷模啊,那些黑帮啊,你们干事别拜关二爷了(人家可是正能量),多拜拜这老头吧。
2023了,才第一次看这类电影。
第二部没给我太大震撼,第三部倒是觉得有点意思。
血腥暴力破开了一切生活与社交中的虚伪面具,让人回到最原始的本能––生存,在基于真实的自我上所产生的一切情感言语和行为,都是真实的。
这不是故意杀人,这是考验人性的游戏。
不能以罪犯的游戏失败来断言这场游戏的性质与内涵,因为他们本身就是恶人,还能指望些什么呢。
抛开电影的前提条件可信度不高不谈,至少后续的剧情走向还是符合逻辑的,结尾的反转也让人意想不到,不得不佩服脑洞。
极端的方式暴露人性,不极端不足以警世醒人,不足以振聋发聩。
无人以此发声,不代表无病呻吟就能占据主流。
是非无可论,伦理自在心。
因为写东西的缘故看了许多肉,今天便想着换换口味看恐怖片了,据说《电锯惊魂 3 ( SAW3 )》放映一周就飙升北美票房第一想必属于多数人喜欢的,肉体和暴力惊恐往往是票房制胜的武器,可是就是在网络游戏式的电影里美国人依旧将基督教宽恕的主题放在其中,阐述了让人活而己生的浅显道理。
――――卡夫卡·陆(KavkaLu)作为恐怖片扫盲俺查阅了一些网上的评论据说此片让道德洁癖者不爽,美式恐怖片的路数大大抵是残肢和令人恶心的人造血浆,《 SAW3 》同样不例外,在视觉上他以摧残的残暴引起人们的恐惧而造就效果,夜里晃动的手电和一个束缚着试图逃离的人,而先入为主的一大堆人体杂碎其实已经说出了结果,余下的时间就是恶心视觉的承担力,或许俺抗压能力比较强,所以对人体穿刺的鲜血淋漓没啥感觉,只是觉得通俗好莱坞只能蒙骗电脑时代打通关游戏的小孩,逃出生天的惊悚片模式注定了它的承担者的多灾多难,而闪回是这类电影一再恐吓观众的法宝。
那厮终于功亏一篑被炸的粉碎,就像鲜嫩的牛肉在空中散发着诱人的肉味。
而凯莉被束缚的场景我想这会让有捆绑癖好和穿刺欲者有种快感,在死亡和痛苦面前做无谓的,这部电影很能让被电脑催生一代产生暴力和情欲快感,任何通关类游戏博弈其实都是一种原则逻辑,从电影视觉而言只要令人不寒而栗就行至于人物关系是否合理和靠谱其实不太重要,那些被折磨的人会让嗜血者有太多的好感。
约翰想替天行道还是走火入魔其实导演已经说得很清楚,就像联合国反对死刑的原则来自于宗教中人没有剥夺自己和他人权利的原则,在约翰的审判里我们确实见到了《七宗罪》的影子,电影虽然在情节的联系上有些弱智,不过它却对于私心和救赎有着独到的看法,无论什么原因,人应该感恩我们有幸来到世界,因为生路短暂我们还要学会宽恕他人,放下追索的权利,导演通过一个垂垂老者告诉我们只有给予别人生路自己才能赢得生路,影片后半场是老人助理阿曼达和被动参加游戏的林恩夫妇的选择,一念之间,阿曼达因为无法放弃追索而葬送了自己的生路。
生命无时不刻都在进行老虎和美女的博弈,这是上帝把玩的棋局还是人类弱点造就的必然?
生命只要还在呼吸,谁也无法讲述一个纸本的先验,更多时候,我们深陷命运。
这部片子其实对于充满诱惑和争斗的当代社会特有意义,它甚至有禅宗觉悟的味道,杰夫在最后因为选择却断送了妻子的生活,纸上谈兵的时候说实话许多人都是圣徒嘴脸,然搁你在凶境看看,你能不能在私利和宽恕间杀出血路,真他妈的难说。
都是俗人,怪不得别人。
在花絮里我们可以看见导演达伦·林恩·鲍士曼(Darren Lynn Bousman)很注重对于演员的指导甚至是台词都进行了仔细的推敲。
说实话我过去对美国恐怖片有着偏见,看了此片之后我发现我们的主旋律部门应该请他们上上课,如何在视觉的糖衣里包裹国家教育的心,从这个意义上本片绝对成功!
【附录:影片资料】《电锯惊魂3(Saw 3)》美国 2006导演:达伦·林恩·鲍士曼(Darren Lynn Bousman) 主演:托宾·贝尔(Tobin Bell)、肖妮·史密斯(Shawnee Smith) / Bahar Soomekh片长:113分钟花絮:7分钟制作特辑,9分钟的导演日记个人评价:艺术性5,欣赏性7(令人深思的惊悚片)2007年1月24日 星期三 上午01时01分 午夜云间 寒鸦精舍独立影评人:卡夫卡·陆(KavkaLu)版权所有,请勿私自转载联络方式:MSN:[email protected]邮箱: [email protected]
第1部单纯是杀人快感与情节拼凑,第2部教育我们勿虚度光阴,第3部则告诉我们,原谅他人同时也是救赎自己。
影片总体效果明显不如前两部,单从血腥程度上明显不如前作,也许是因为此部阿曼达接替竖锯,情节需要,导演有意而为之。
同一网相同的是,在影片的末尾,电影的张力及其意韵呈指数级别上升,三部可以说是依靠结局的反转升华。
对于情节可以说天衣无缝,竖锯先前的每一句话都暗示着剧情的发展,尤其是最后加上闪回式的剪辑,足以使观众张大了嘴巴。
这一部的主题是原谅,男主角去原谅那些跟自己儿子车祸相关的人,而对于这些人来说,也可以认为是赎罪。
阿曼达意气用事,朝女医生开枪,未料到随之而来的男主角是女医生的丈夫,而竖锯先前准备的子弹成了阿曼达的送行曲,男主角未原谅并杀死了竖锯,直接导致了自己老婆的死,而竖锯又是唯一知道男主角女儿下落的人。
全片的反转都集中在结尾,而在结尾处,任何一个人能做到真正原谅,或阿曼达,或男主角,都不会导致男主的家破人亡,竖锯并不是智商超高,只不过是他太了解人心。
===========================================================Saw I:有一种游戏,叫你死我活,是为了教会你cherish your life。
简单的开场,故事始终是在玩具一样的地下浴室进行的。
两个囚徒,不是你死就是我活,还要在破烂的地方寻找出求生的线索。
亚当的手伸进马桶里时,我都快吐了——那一桶子黄水是真的吗?
劳伦斯医生锯掉自己脚时,有点恶心,他不会晕过去的吗?
还有,锯完之后那张脸更加蜡白了,特别在他走出门前回首对亚当说:你相信我,我会回来救你的。
——那眼神摆明了是不会回来救人了,救了亚当他的小情事不就曝光了?
他才不会这么傻。
最后主谋居然是躺在地上的“尸体”,这让我想起Criminal Minds里提到过连环杀人犯通常会以各种形式介入到案件中来。
这位老先生可真是为自己找了个好座位,续集也证明了,他设计陷阱,让别人选择live or die时,自己则抱着显示屏(不是爆米花)观看。
===========================================================Saw II:人生就是一场游戏,你想的要往往已经在身边,却被暴怒的情绪左右而看不到,因为违反游戏规则而受到惩罚。
延续I的风格,喜欢在最后点睛:原来阿曼达已经“重生”,成为学徒。
埃里克那只烂拐的脚,这说明要解脱脚镣并不只有“锯”一种方法,还可以“砸”+“拗”。
II没有I来得精彩,至少也得把那几个数字排列组合找开保险柜看看嘛。
===========================================================Saw III:你掌握了所有的技巧和手法,甚至能有所创新,这是不错的徒弟,但如果你只懂得追求技术上的精妙而忽视做事的初衷(是给人选择的机会而不是虐杀),那你就会被逐出师门。
个人认为,这第三部是最好看的。
将死之人,还能设计出如此巧妙的连环计,真是佩服佩服。
速冻惩罚面对麻烦时的漠不关心,猪水惩罚腐烂的权钱黑幕(黑小子是学医的,还开跑车,家境肯定很富裕)、扭矩惩罚扭曲事实的轻松逃逸,这几招够酷,也富有一点教义。
虽然设计巧妙,但方法偏激,最后导致杰夫原谅了杀害儿子的人却放不过欺骗玩弄他的人。
最高招的,还是这位师傅用心良苦地用计中计来教育徒弟:丫头,你走偏了,我最后给你一次机会。
可惜徒弟太感情用事,激动地想置所有人于死地,这大大违背了师傅的价值观。
不珍惜你只有死啦。
还有,还有最后Jinsaw往小车上倒了什么东西,这个小片断为Saw IV埋下了伏笔。
那锯开脑壳的几分钟镜头,真是闻所未闻,叹为观止:原来脑壳和大脑间,还有一层膜在包裹的,活体割开脑壳,还不会死。
===========================================================Saw IV:即使你的愿望是好的,但你毕竟不是神,你不能救所有人,有时甚至会好心做坏事。
所以,当断则断,该舍弃时要舍弃。
诡异的hoffman在第III部中的眼神就很奇怪,原来他就是另一个徒弟,一个自以为是活到最后的徒弟。
耍狠的埃里克终于挂了,总以为能救所有人的瑞格还是把人给害了。
刚看还以为导演的逻辑顺序错了,后来才知道这是倒叙,杰夫和瑞格两个活体实验同时开始,这两名徒弟同时在训练。
这个系列都不错,不知道V会怎么拍下去。
只是有个问题:hoffman给amamda的信封里写了什么?
一切都太变态了,强烈不推荐看,Jigsaw 变态中的变态,Jeff人类中的非善类,一切都太变态了最无辜的就是枉死的法官了。
看了1-3,电影本身拍的很好,剧情很考究,恐怖恶心的场景噱头也很足,就角色来看反派老头“竖锯”还是挺萌的,颇有点恶之花的味道,还很LOLICON的带着个痴心的“干女儿”兼罪恶的跟班。
但是……无论角色怎么萌,竖锯这个人做的事情实在是叫人不齿,你以为你是谁,有什么资格来审判别人,人人生而平等,你又不是神,还弄一些明显偏颇的所谓游戏,所谓测试手段来考验他人。
人是最经不起考验的动物,你故意在地上丢张100块,谁看了不捡起来啊?
但是你不能因为别人捡了100块钱不交公而说他道德沦丧做人不仁不义罪该致死,不能因为比如第3集里JEFF只是想着杀人但人家还没具体实施呢就把人家抓过来玩他的游戏再故意引诱他杀人,老头还说什么我最鄙视杀人犯,还是那警察说的对,你用把枪逼着别人自杀手没沾血你一样是杀人犯。
本身这游戏的条件就很偏颇很不公平,你当GM随意放挑战等级太高的怪让PC们怎么跑的起来团?
拍恐怖片的某些导演大概就以在电影中欺凌手无缚鸡之力的普通市民为乐,普通市民对待暴力完全没有反抗能力任人宰割,可以被杀人狂被鬼怪肆意灭掉;生活中也少不了行一些小恶比如捡到钱不交公不遵守交通规则YY他人妻女等,因此也可以被JIGSAW站在道德的制高点任意鞭挞……如此三观不正的恐怖片,看的人实在火大。
总是在各大恐怖片排行榜上看到《Saw》系列的所有海报,那些惨白和血腥以及残肢看起来就很残忍。
终于在一个月黑风高的晚上我手握一只冰凉的手连续看掉三部《Saw》。
个人还是比较喜欢第一部,可能之前看过《惊声尖笑》,所以脑海中总是浮现恶搞的桥段,导致我看片子的前半个小时还不能停下不笑。
不过看到后来渐渐深爱上了这个片子,真是服死这个编剧,一遍遍的打破我对幕后人的猜测。
最后“竖锯”起身走人的时候,我还一时不能接受编剧的高智商,真是的,想累死我啊。
第二部让我想起《大逃杀》,我喜欢的妞儿最后居然变成了“竖锯”的得意门徒,我是该高兴呢,还是该伤心啊。
最后那堆数还真没啥用,可怜的笨蛋啊,干嘛还要把脖子上的肉割下来啊。
第三部,总觉得比起前两部剧情仓促了很多。
改走温情套路了,阿曼达喊着眼泪向“竖锯”汇报情况,探讨病情,寻求心理安慰,妈呀,这简直就是个慈祥的父亲在那里教育爱女嘛,有点像《杀手不太冷》啊。
——————————————————————————————“竖锯”是个发明家。
他总是能发明各种神奇的器械用来做实验,还能巧妙的运用数理化的各种知识,例如类似捕兽夹,硫酸还是什么酸,脖子后面写数字这么有才的事情他都能想得出来,还把那个割掉脖子后面皮的那个傻小子遛了个不亦乐乎。
“竖锯”是个哲学家。
他说过:dead or alive ,make you choise。
这话简直和什么生存毁灭之类的话一样哲学,而且在《SawII》里还语重心长地教育一个不善良的父亲要好好对待自己的娃儿,哎一片苦心啊。
“竖锯”是个慈善家。
他这个有才的人,愿意给一些身背秘密的不完美的人一个用死亡换生命的机会,虽然考题难了点,但是还是有一个阿曼达可以完成考试,收到重用,继承他的衣钵嘛。
他也是爱与和平的一个使者来的。
“竖锯”是个教育家。
阿曼达跟他比起来真是有点小巫见大巫的意思,但是他还是愿意做个辛勤的园丁,手把手教导那个不成器的徒弟,这是多么无私伟大的园丁啊。
“竖锯”是个绘画家。
“竖锯”调动他忧郁的眼神,用画笔画出了贯穿始末的丑八怪玩偶,虽然丑了点,但是当年达芬奇不也是在别人的嘲笑中伟大起来的么。
“竖锯”是个老人家。
在完美谢幕的第三部,他用他富有磁性的低沉嗓音回忆他的情史,莫非这就是人们说的人在垂死的时候以前的事儿就一股脑儿的全蹦出来了,可见一个辛酸的老人死后重生又等待下一次死亡的艰难。
“竖锯”是个神,是个有点偏执的神。
他帮忽视了人生意义的一些人找回它们,有的时候会波及无辜,但是天才总是有些偏执的。
“竖锯”就是邪恶善良富有魅力才华可怕可爱可怜又偏执的神。
《圣经》中有个故事是说,该隐杀死了他的兄弟,耶和华知道了以后,不取他的性命,而对众人说,你们也不可取他的性命,该隐犯了罪,但若人们伤害他,必将遭受十倍的惩罚。
这个故事每每想起,总是令我胆战心惊。
就好比那句著名的,如果有人打你左脸,你还要把右脸也伸过去给他打。
这听起来自然是有些匪夷所思不可思议,在中国的说法是,人不犯我我不犯人。
但是却没有说下句,人若犯了我呢,我该怎么做?
而在基督教中,根本不存在什么人犯不犯我的问题,因为人生来都是带着原罪,没有谁不是恶人,即使被人犯了,也是自身在赎罪的一个过程。
那么按照如此来看待本片,就显得好理解多了。
主角Jigsaw似乎在充当着一个卫道夫的角色,他并不是在杀人,其实到头来只是在考验人,而经不起考验的,最后注定毁灭。
——那似乎是,他们自找的。
他设了那么多道关卡,先是为了考验艾曼达,可她没有经得起这般重重测试,最终丧了命。
最后他又考验杰夫,求他不要杀死自己,而杰夫最终也未能经受起测试,他杀了Jigsaw。
而他不知道,Jigsaw的生死其实与他的妻子紧紧联系在一起。
Jigsaw死了,套在他妻子脖颈里的装置也一并爆炸,夺了她的性命。
无疑,杰夫是一个有良知的人,他有三次机会,可以杀死三个间接和直接害死他儿子的人,而每一次,他都还是决定放过他们,虽然到最后,却都还是没能救下他们。
他逐渐濒临崩溃的边缘,而当最后他面对策划这一切的Jigsaw的时候,他终于还是没能像前几次那样愿意放下仇恨。
他杀了他,就如同众人杀了该隐,他必受到更大的惩罚。
而讽刺的是,片中出现了两次电锯这个道具。
一次,是女医生用电锯为Jigsaw实行脑部手术,保住了他的性命,这时,电锯是救人的工具。
而另一次,便是杰夫用电锯割破了Jigsaw的脖子致他于死地,这时,电锯却成为了杀人的工具。
我相当喜欢这个巧妙的安排,这似乎就是对人性的一种最残酷而真实的写照。
我没有看过这个系列的其他几部,因为之前听说很恐怖,就没敢看。
然后听众人说,这第三部比起其他的,更血腥更恶心,基本上看过的人都说“太恶性了,受不了了!
”还看到报道说国外有几名观众在电影院看的时候直接吓晕过去了。
今天一抽风,于是就决定挑这个“之最”来看。
结果看下来,真的还好,不觉得恐怖,至少也没有恶心到我。
包括大家最为唏嘘不已的长达10来分钟的那个“脑部手术”,我也全程目不转睛地认真看完了……先用小刀一层层划开头部皮肤,然后用电钻在后脑勺打洞,接着用电锯切开一块颅骨,最后拿那个我叫不上名字的钩子把这片颅骨撬出来,暗红的鲜血像管道里涌上来的水一般向外冒出,还可以清晰地看见那些脑部组织结构。
其实我觉得拍的还挺有美感的,至少比以前看过的那些什么粗糙劣质的切士兵头颅的视频要好多了。
说到恐怖片,其实也是分为两种,一类是那种闹鬼的灵异的,另一类就是血腥恶心的。
我对后者有免疫系统,所以看到那些人人大呼看不下去,看完吃不下饭的血腥场面,基本不会有什么感觉。
难道是小时候这种美国拍的恐怖片看多了?
记得那时上我哥家,他老放那些诸如《异形》这类的恐怖片,我在那时也没有觉得不适。
后来又看过不少譬如什么一条蛇或者虫子等怪物钻到人体内,然后人就变成很恶心的怪物了等等,反正这些东西都不会觉得恐怖。
还有看过一个比较经典的,一个变态怪叔叔把自己的头切下来,但是他居然没死,头还在那说话,还用自己那个没头的身体,捧着自己的头颅,去强吻他喜欢的女人,现在想起来都觉得很囧。
倒是闹鬼灵异的那种,我坚决不敢看。
想当初连一部《深海寻人》,看了一点开头就把我吓住了没敢再看。
我想,鬼这种东西属于超自然现象,来源于未知,因而让我感到深深恐惧。
像这类血腥恶心的,说到底也都是人为,把人切来切去,也都是人体内的结构,所以也没那么可怕。
不过我说,以后这恐怖片的TAG能不能分的详细点清楚点啊。
这闹鬼的也叫恐怖片,血腥的也叫恐怖片,靠,都是恐怖片,老子一不小心就会踩中地雷了。
要我说,闹鬼的就直接点叫鬼片,血腥的就叫恐怖片,那多和谐啊。
不过像这片子,我觉得它不算恐怖片,它是分析人性的伦理片。。。
完美衔接上一部,前三部构成了一个有机的整体,逻辑非常严密,把人的心理剖析的很深刻。
不过这一部看下来胃感觉有些不适,太恶心了,实在受不了,应该暂时没有勇气看第四部了。
竖锯看似是为了让别人通过考验来获得重生,但是他的新学徒阿曼达却没有给接受考验的人留下应有的活路,阿曼达其实是死在了自己的手中,如果她没有杀女医生或许所有人都能活下来,最后女医生是杰夫的老婆真的有点出乎我的意料。
竖锯考虑到了所有的可能性自己被杀死也被考虑在内,最后竖锯准备的录音带其实是在杰夫的心里埋下了一个种子,就看这颗种子怎么发芽了。
这部中主角除了杰夫已经全部死尽,如果要衔接下一部,我觉得杰夫会是个切入口。
一个人通关和另一个人维持老头活着到那个人通关的双线叙事。如果说第二部多少还可以6.5,那这部就只能不合格。全片依然是陈词滥调的血腥猎奇大于悬疑,再加上视听与剧情从头到尾缺乏新意,使得电影缺少优点。这导致一直以来都有的「剧情漏洞较大」(如男主救那些人的理由太牵强和他人物性格矛盾,等等)的问题再无法被容忍,直接成了烂片。看在结尾的「实则考验阿曼达」和「你女儿只有我知道在哪」的转折,勉强两星。
脑颅手术……
太恶心了!
比前面2部越发血腥+恶心了。。不过这部结局被猜到了,没有前2部意外
电锯系列都挺好看的
阿曼达 既漂亮又血腥
看够了老头把自己当上帝审判别人的戏码,而且不要假定观众都是系列连着看的好吗,又不是电视剧,搞这么多闪回谁记得前面的细节啊,另外老头之外的人都演的都是什么狗屎
一部不如一部
有时候人的确需要放弃仇恨。。。
拙劣的剧情 拙劣的表演 眼看着一部经典被一点一点毁灭 可惜啊
恶心的老不死的意淫片
各种混乱,各种无谓杀戮,语言上过多的交代也减少了视觉和想象力应该带有的紧张、悬念与冲击感;阿曼达的嫉妒心在此出现实在愚蠢与狗血。倒是人性角度的升华瞬间增加了立意的厚度。★★★
恶心到家了。。
这部最大的问题在于给了大反派太多戏份,讲了太多空洞无物的大道理,还整出了这么繁复又血腥的人性试炼局,史上最自以为是又毫无魅力的反派就此诞生。
失去了电锯惊魂的神韵……
只剩残忍和血腥了,开头就受不了
这部确实还不错,比第二部要好一些。
一部不如一部
比前两集都要残忍。。= =///。。。
开头两段着实吓了我一把!可渐渐地我就感觉,这一部已经有刻意吓人的嫌疑了!也因此,故事的创意走了下坡路!当然,有关于前面两部“游戏”的铺垫,还是让我感觉蛮新鲜!因为它帮我解开了不少迷题!