在我弥留之际
As I Lay Dying,我弥留之际
导演:詹姆斯·弗兰科
主演:詹姆斯·弗兰科,罗根·马歇尔-格林,丹尼·麦克布莱德,蒂姆·布雷克·尼尔森,贝丝·格兰特,理查德·詹金斯,杰西·海曼,吉姆·帕拉克,阿娜·欧蕾利
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2013
简介:影片讲述了美国南方农民本德伦为遵守对妻子的承诺,率全家将其遗体运回家乡安葬的“苦难历程”。整整十天的行程灾难重重:大水差点把棺材冲走,后来拉车的骡子被淹死,大火将遗体焚化。结果长子失去了一条脚,老二发了疯,三子失去心爱的马,女儿打胎不成,反被药房伙计奸污,小儿子也没得到向往的小火车,而本德伦却装上了假牙并娶回了一..详细 >
对于没有看过原著的人来说看这部电影一定会陷入巨大的不解之中。在卓越的意识流小说面前,付兰兰是无能为力的,他并不能驾驭这样的宏大命题,然而这个努力本身就已经值得肯定。如果没有这本书,这个电影也毫无价值。五星鼓励一下。分屏其实颇有价值,倘若没那么多黑屏更佳。
“你为什么笑?是因为你讨厌笑声吗?”
切分画面的感觉有点奇怪 没什么时间空间的逻辑对于我来说有好几分钟根本没在注意情节,而是在琢磨镜头是怎么设置的问题,不知道小兰兰是不是故意卖骚=~=..不过演员确实各顶个的南部范啊..没看原著说不出来改编的好坏,只能说这种大逆转的情节我还是挺喜欢的
能拍成这样不容易了
3.5 感觉这部片特别适合让科恩兄弟去拍,不过弗兰兰的文青本质真的表露无遗,分屏部分虽然别有用心,但是看的有些晕,效果不是太好,但影响也不大,但是这个口音真的是听的我难受死了。。。
看完原著马上来看的电影,基本上还原了,有些省略了。第一次看分屏的电影,这种方式很适合这多视角的原著,但感觉有点滥用
撇开你可能的的目的不纯,如果你想用“分屏”表现“视点”,你不如选择多画面;还有,如果你想表现“喧哗与骚动”,请使用三脚架——前者你最好都别用,但起码你得多用用三脚架 ps:我极其讨厌弥漫着蹦子味儿的慢镜头
兰兰演的电影都是好电影!!!
shit
兰兰镜头多但没有存在感.. 喜欢分屏
虽不喜欢分屏,但似乎也没有什么更好的办法去还原原著的多视角叙事。挺惊喜的,付兰兰勇气可嘉。
补标:兰兰的文艺你们不懂 #笑着活下去# 3.6
丝毫不能引发对故事的兴趣
我还是去看原著吧。。。太累了。。
分屏叙事大胆很具新意,对喜欢意识流风格并且看过原著的观众来说是一种观影惊喜,而对那些没看过原著又对风格化过敏的观众这片就是一场灾难。
看过威廉福克纳之后来看这片子。牛了牛了......有点天才啊
福克纳的魅力就在于,他像生活本身一样罗嗦冗余,黏黏糊糊却又干脆决绝,上帝视角和角色本身内心描述的无限转换,把人生的粗糙和细腻都剖析出来。不得不说詹姆斯是个静得下心读书的人
有一定还原度……故事结构1分(优2良1差0),人性展现2分(优2良1差0),其他:0分(有1无0)3分
有意思,用双画面变现意识流的镜头,不过这让没看过原著的人多少有些晕吧!
运用成瘾的分屏和摇镜让整部影片充满了“化简为繁”的味道,也许这样的处理能够实现原著中多人物视角的切换,但以阻碍甚至完全牺牲了观影流畅度的代价来换取未免有些得不偿失。但不可否认的是“人民艺术家”弗兰兰自编自导自演和敬业精神和选材涉猎面之广。“绝对是官方金牌认证的福克纳铁粉” 善哉!