诡怪疑云

此作品製作上盛，故事完整，實屬佳作，但許多人沒有意識到那位警官的問題或許就是所有恐怖作品的答案。

那位懦弱的警官從一開始接手案件，就用一種無神論的態度拒絕接受眼前所看見的一切，他拒絕接受死亡的小孩能自主回家，無論他的法醫同事或者從事超自然研究的女博士一直試圖告訴他眼前的一切是有可能發生的，但那位懦弱的警官只是單純想擺平事件，這種態度就類似是這個世界任何事都可以修復的，只要手段夠隱匿把事情解決了不留手尾，一切都會過去的，這是一種徹底的逃避，他如果早點接受事實就不會造成慘劇。

這位懦弱的警官形象給了所有觀眾一個方面教材，只要從一開始他坦然地接受眼前發生的一切都是源自自身作為人類不可控制也不該參與的領域（正如他的法醫同事一開始的態度），他就必須要做出決定，他跟法醫同事預定要執行的重新埋葬計畫是正確的，但錯誤在於他允許自己的同事帶著兩個超自然領域博士繼續調查這件事，為什麼警官要允許他們這樣做？

原因是他還抱著僥倖心理認為這一切都不是什麼超自然靈異事件，必須會得到一個理性以及讓他安心的科學解釋，這種迷信科學的傲慢讓所有人付出了代價。

因此，大家千萬不要誤會那位懦弱的警官在電影後半段被嚇得徹底崩潰的原因是他有什麼凝血病心臟病之類，他崩潰的原因是他懦弱的性格。

他終其一生都沒有意識到人類的認知局限性，有許多事僅憑理性是無法解釋和處理的，正如知識分子口中念念有詞說證明不了上帝存在我們就不應該相信宗教一樣，這是影片中那位懦弱警官由此至終都希望得到的答案，他允許這些知識分子肆無忌憚地走進魔鬼的巢穴僅僅是因為他那僥倖的心理需要一個否定所見的一切，他沒意識到一旦那三個知識分子面對超出自己認知的事物會是怎樣的後果，結果他害死了法醫好友，他自己牛高馬大卻被嚇得像個智障，如果他一開始就鼓起勇氣面對所見的一切，如同真正的勇士敢於面對人類社會的任何骯髒與殘酷一樣，他就會有自知之明，深切地明白到自己作為普通人的能力界限，不讓任何人再走近這一切，去試圖用某種知識分子詭辯術去解釋那些人們根本沒辦法解釋也不應該去解釋的事物。

其实对恐怖片，真别要求太多逻辑上的合理，否则真的索然无味。

就拿这部来说，我打三星，是因为真的只能说还行，惊吓点到位，鬼怪呈现方式OK的。

有几幕让我这个老司机内心也产生了波动，甚至还看了一眼床下……但是啊，编导们，看恐怖片我真的可以不要什么剧情，是你非要带剧情，但是剧情又讲不好，大部分精力都用在琢磨惊吓点了，以至于整部电影在半个小时之后开始变得让人想看又想睡。

我发现，如果这三个发生在同一条街区的三个故事，如果拆成三个短片，稍微延伸一下，简直不能更棒了。

尤其是那个回家的孩子…那几幕镜头现在还在我脑子里…至于为什么要这么说，那是因为之后的剧情越来越让我觉的这部电影本身就是短片改的，为数不多出场的人物基本没有灵魂，只有鬼怪在认真出演。

1.有身体的异次元怪物，感觉整体和那个扒坟跑回来的孩子不是一个系列的，身体被控制吗？

总之很有违和感。

2.警长。

我是真没想到这货后面戏份这么多，这个人物给我感觉真的完全没有灵魂，突然出现了，突然心脏病犯了，突然又好了突然又回去了……这个人物完全可以再丰满一点，不至于像个嘤嘤嘤的大傻子。

3.超自然三人组 这仨装了全片三分之二的b，尤其是老太太，你一本正经的样子一度让我以为你才是真大佬，结果……还不如嘤嘤嘤的警长，对剧情完全没推动。

你是怎么拿到录像带的我就不问了，你至于非要等那个小伙子整个都死了你才去找他吗？

你还说你不是装b。

主要是以上三点。

总体来说真的让我看的很难受，我也说不出123，随便吐槽一下留个纪念，我总觉得可以拍的更好，把故事讲的更完整，总觉得可惜了……

作为一个恐怖电影，单就吓人方面，它是优秀的。

没有比较突然的惊吓，情绪是慢慢调起来的，但剧情方面，难免过于zz。

电影里面的主要矛盾冲突场景在于探鬼三人团带警察一起去探鬼屋，但这三人团可谓是毫无准备，也毫无目的。

女博士作为一个探鬼人，在事先知道这个鬼屋有鬼且出现了“死人复生”、“活人自杀”、“离奇失踪”事件后，物理准备监控摄像头热成像仪几乎一无所有，就更加是“怪”，中途有段对话，大意：男博士说：“我们发现鬼了，那该怎么办。

”女博士：“那就如实记录下来发生了什么吧。

”最后男博士只拿出了一个小巧玲珑的摄影仪，我是想不明白他们有什么能记录的……魔法装备黄符十字架也一样都无，却异常淡定，拉了个男博士和法医凑数，创造性的提出，有三个鬼屋，不如我们一人一个鬼屋？

警察先和男博士在一起，想走，男博士始终淡定不让走。

去医生那看到医生要g了，想找女博士帮忙，女博士说你看到的都是假的，然后女博士转眼就g……至于警察，考虑到警察放火时被直接吓到了，还有最后鬼来找丈夫茬，估计警察大概率是g了，毕竟鬼都能往外面跑了，说明放火并没达到高温杀鬼的目的，这种情况下警察怎么跑得了

在两星三星间纠结好久——毕竟算是个（菜鸡）恐怖爱好者，本片在恐怖上确实给了我惊喜；但同时作为一个注重剧情的影视爱好者，本片剧情实在让我无语凝噎十分蛋疼——最后本着对恐怖片的宽容给三星。

优点确实不少，作为纯为吓死你的恐怖片来说做得确实不错，浴室撞墙和亡童归家两幕蛮有新意也很好地渲染了诡异感；至于最主线的异次元生物本可以深挖，结果一笔带过反而显得扯淡了……床下有人梗虽然老套，但是我感觉在不同的视角看得见看不见的状态也会改变这一设定也是做出了新意的。

老太太撞车窗的形象想起了《驱魔人》。

jump scare也有不少，效果还不错，尤其是老头隔窗看鬼一幕，是很好的老梗新用。

行了夸得差不多了面子给足了下面可以开火了。

本片其他的方面真的不敢恭维……-_-# 剧情讲述得一塌糊涂，感觉导演似乎脑中有一个故事大体的框架，却根本没有讲故事的能力，导致最终呈现了一锅大乱炖，三个灵异事件之间的关系极为不清不楚。

本身时长就短废笔还多，老头老太太初遇唠嗑居然能拍5分钟←_←就算那些莫名的剧情是导演想保留诡异感或者无意填坑什么的，那也就罢了，关键是剧中人物一个赛一个的脑残。

床下有光头猛男的那位大哥，你家里都这样子了你还淡定地每天晚上吃安眠药睡觉？

连自己怎么死的都不想知道了？

不能搬走吗？

要是没钱学学《招魂》去邻居家借住一下很难吗？

人缘这么差啊？

看到录像之后赶紧拿相机跑路啊，非觉得自己很行拿枪回去和光头对线，一下没看见居然还敢把枪放地上大咧咧地坐下看录像，我只能说您心真大。

结果被抢枪之后就没影了，到底被吸血吸干了变怪物了进异次元了也不知道，其实这个表现一下真不难，又不会影响氛围还能增加故事完整度。

那三个砖家我也是醉了，装了半天b结果毛用都没有，找线索（话说既然女专家对这些事那么明白，还知道没有解决办法，那他们到底是想找个什么线索啊为什么要找线索啊？

这些东西存在的证据不是已经有不少了么？

那些不能让人信服吗？

你新找到的就能了？

而且事实证明他们真的就没找到什么新线索，而是送啊送啊送人头＠_＠）的方式居然是大半夜去凶宅住，真是嫌自己命长。

那个酱油专家看见勺贴橱柜上了很奇怪，然后他就开始玩餐具？

尤其是在知道这房子里有东西的情形下，不去立刻打开橱柜或是做好防范措施，而是去玩餐具？

活该被透（喂。

尤其是老太太，从出场就开始装b，让人以为是个王者，刚进屋还摆了一堆奇怪的仪器，一会儿晃一下一会儿晃一下还以为能用它找到怪物位置或者干个啥，结果啥用都没有啊？

老太太前面还一直和警察在那强调什么“别相信你看到的一切”，我还以为怪物能控制幻术还是怎么啊，结果两三分钟后就被摸头杀了？

话不要说太满啊亲。

说真的就这几个人这点专业素养我真想知道他们怎么能没在以前调查灵异事件时死个860回・_・?还有那警察大叔是真的强无敌，小孩尸体跑回家这种事都遇上了不封锁现场请求支援就算了，也不多带俩人探查现场，却跟一神棍老头在那商量怎么把尸体偷偷运回墓里，不知道还以为这俩是想毁尸灭迹的嫌疑犯呢。

就真觉得自己很厉害能把这事给摆平呗。

然后他的工作方式不是与当事人积极沟通，而是直接给你丫的来一管子镇定剂？

66666。

后来好不容易从那房子里跑出来了结果拿两罐汽油回去烧房子了(≖_≖ )故意纵火罪了解一下呗。

这样的各种各样的无数槽点充斥全片，导致影片从头至尾都显得极其不自然——是的，如果观众觉得影片诡异，可能很大程度上不是它氛围塑造有多好，而是因为它真的就很诡异(°ー°〃)像这样的情节是真挺让人出戏，就导致我刚要入戏就被剧中人的奇妙举动惊到，或是时不时就要暂停一下——不是太害怕，而是要思考一下这剧情为什么会这么发展………………PS：楼上每天都会发出各种奇怪的声响，感觉好像一直有人在跑步烦得不行，看完本片我终于知道原因了(oＡo川) 评分：C

向来喜欢阿根廷电影的生猛，又听说是口碑很不错的恐怖片，满怀期待，然后大失所望。

以分钟计的小段落倒也有点新意，快速营造氛围+jump scare+戛然而止，恐怖短片向来屡试不爽。

拍起长片满脑子还这套，是下乘。

可信自洽的世界观有没有？

哦，这个好像要求太高。

人物呢？

不求丰富，好歹立得住的人物有没有？

故事呢？

不说有头有尾有逻辑，好歹说得通么？

都没有。

「拍电影竟然还需要完整的故事剧情？

竟然还需要塑造人物？

」导演肯定因此伤透脑筋。

难为你了。

20190406

《诡怪疑云》，小众阿根廷片，外网网评可好了，年度最佳。

是啦，在“吓人”这一方面可以说是相对出彩。

开篇不拖沓，直入主线剧情——【人鬼battle即刻开局】。

惊吓点也比较密集，Jump scar也做的挺好，尤其是“看到鬼”的方式可以说是比较新奇了。

可是这部片的剧情和人物真的是硬伤……明明有那么好的设定！

那么好的三条故事线！

场景全搭好、人鬼都到齐，正等着天崩地裂千回百转你来我往的人鬼大战啊！

结果突然就大家一起说拜拜了。

我：？？？

不是不接受剧情留白……可是好电影的前提是讲好一个故事啊！

一个好故事是需要起承转合、完整铺垫、人物形象饱满、出人意料又在情理之中的啊！

《诡怪疑云》这个故事的主体内容真的太不够丰满了，一个半小时的时长大部分都用在琢磨惊吓点上了。

而内容不够丰满这个锅，大部分要丢给“人物没立起来”。

剧情线散的一比、人物一个都没立起来……副警长这么重要一个人物，心路历程描写能不能详细一点？

人物成长变化能不能多一点？

可是我们基本只能看到这个硬汉在：嘤嘤嘤，人家怕怕，人家有心脏病，哭哭…你们都欺负我，我一把火烧掉你们算了哼！

还有另一边的技术组人员到底是咋定位的啊？

作为一个三人组合不是应该各显神通的吗？

可是除了炫耀一下武器装备、发现“怎么见鬼”、稍微解释了一下“见鬼原理”之外，这三个人对剧情有什么很大的推动作用吗？

这三个人物形象有什么值得观众印象深刻的东西吗？

这三人负责的到底是啥呀…负责领便当吗……诶，这么看这部片，工作完成得最出色的，就只有鬼了。

讲真那我还不如去看《故事会》啊摔！

《诡怪疑云》怪物的特写以及“跳跃式恐惧”，在加上整个影片的暗影式的场景风格，使得影片别具一格。

但，故事的整体叙述杂乱无章，整个情节给人以一种“乱七八糟”的感觉。

惊吓之后，有一种“不知所云”的感受。

外表很光鲜，内涵却很粗糙。

观后感：鬼怪啊是真的很吓人，但故事真的很“沙雕”。

不可多得的好片，恐怖电影最重要的指标是什么？

就是恐惧感，整部片子对于恐怖氛围的营造属于上乘，床底恐惧症，诡异的浮空术，甚至一具尸体在房子里带来未知恐惧感都是拉满的，一般恐怖片闹鬼时必定电话失效，沟通困难，镜子跳出鬼来，可却恰恰相反没有，关于合理性，其实本片在探究次元空间怪物中展开，对于水传染，视角可视，等等设定都是特别有创意，次元化世界现实中并无可参考依据，跟着设定走也无伤大雅。

整部剧可以说所以人物都是在速推剧情，而缺少对人物刻画，比如三大神本以为一显神通，结果却是恐惧引导员，稀里糊涂领了盒饭。

但这一切的一切如果你不要加入各种条条框框，你会发现电影又带有一丝智慧，反而觉得是导演故意为之，就是这种诡异性不合理不解释性，例如《生态箱》才激发了你更深层的恐惧。

生态箱 (2019)6.32019 / 爱尔兰 比利时 丹麦 / 科幻 悬疑 恐怖 / 罗根·费纳根 / 伊莫琴·普茨 丹妮尔·瑞恩

这个片子大量抄袭咒怨段子。

1、隔壁敲墙来自咒怨2，之后看到妻子在房间里撞墙也来自咒怨2同一段落，那里是被伽椰子头发吊着撞墙。

2、床下有鬼和衣橱闹鬼欧美鬼片太常见了，但这段插台灯开关时有白腿跑过是初版咒怨栗山千明的剧情。

3、小孩子死后还自己走回家这个剧情抄的比较隐晦，《学校怪谈G》里有两个女生喂兔子被女鬼埋伏杀掉，而在咒怨初版延续了这个剧情，剧中柑菜说要去喂兔子然后去了学校，然后警察发现了其中一个女孩的尸体，柑菜下落不明但留下了一个下巴在现场，然后柑菜就这样自己走回家了，母亲回家后接电话时发现柑菜回来了，跟上去看发现她下巴没了，被吓死4、警察去烧鬼屋，咒怨1的剧情，并且还缝合了美版咒怨的剧情，咒怨1没有成功烧掉但美版成功了，可是美版女主烧了房子也把男朋友烧死了，自己则被伽椰子害死，这里警察烧了房子后下落不明，而博士助手则被烧死在里面。

差评说的其实都对，这个片就是jump scare，没有剧情没有人物塑造没有结局没有解释。

我一向认为内容的重要性远远大于形式，没有好故事的作品大都是辣鸡但是这部电影我却挺喜欢的。

因为“没有剧情”和这部电影的主题是相称的。

它营造的是人类对全然未知的恐惧，你无法理解为什么，你无法理解它们是什么，你无法观测，你无法预判，直到最后，你也无法解决。

想看三位捉鬼夕阳红组合大显神通？

这电影的主题明显不是那种东西，三位老人两位用尽毕生在研究怪异现象，而另一位则坚持说人类不该触碰不属于人类的领域，应该尽可能无视它们。

他们仅仅是正确观测这些现象就已经用尽了全部招数，要对抗那是天方夜谭片子看完我们都能明白，真正的主角是警长。

对就是全程“嘤嘤嘤我好怂我心脏不好我不干了”的那位壮汉。

他在第三起事件发生后开始登场，而从最开始起他问的就是：我该怎么向别人解释？

从儿子的腐尸回到家中，到亲眼见到怪异生物向老奶奶质问它们的存在本质，他一直都在追寻“解释”。

欧诺告诉他：这不是真相，但这是你该给别人的解释。

面对你根本无法理解的东西时，解释和真相是不对等的，解释是一个安慰，是让你的精神能够承受现实的谎言。

当警长放弃了嘤嘤嘤突然热血冲回去把房子一把火烧尽时，我认为他是终于接受了这件事：有些东西注定不存在解释。

-¿Tiene que haber una explicación, no? Algo, algo tiene que haber. （这一切总该有个解释不是吗？

什么都行，总得有的。

）-No mucho. （没多少。

）警长和老奶奶的这两句对话，在我看来才是这部电影真正的主题。