看了一圈评论,也知道这部片子吸引的是什么样的观众了。
前面部分伊拉克狙击手超人的射击水平尚且可以用剧情需要圆过去,但是结尾用762*51狙掉UH -1直升机的剧情让前面所有氛围营造全部垮掉,从战争纪实片升华为科幻片和超自然惊悚片,因为我实在无法想象是一个活人在射击,结合无线电钓鱼的情节使人想起另一部战争恐怖片R高地。
演员很卖力,对白很俗套,剧情谈不上什么深度。
事实细节方面的硬伤使得这部试图标榜自己为严肃军事电影的片子不伦不类。
只能说鼓吹这片子的人既不懂军事,也不懂隐喻,更不懂反战。
BTW,这部片子的反战效果甚至不如毛子的军教片地狱尖兵。
这部电影在看之前,没有预先查看所谓的阵容,也就是谁演的,谁导的,多大投资,获过什么奖,以及豆瓣评分多少。
但如果看电影的量足够大,是能够分辨出影片是新手还是老手所为。
我是在配角被击中那一枪分辨出导演是个pro,当然看到尾声就更是美式恐惧了。
虽然整体没太多新花样,但并不难看,这种演员巨少的影片类型看演员卖力表演是非常有意思的事,例如主角吃完一个能量棒瞬间回血的表情,太像给某食品代言的电视广告,还有主角自己剜子弹前用刀尖轻触伤口的反应,我都跟着疼。
美军喜欢秀装备再正常不过,可人与人的对抗中更主要的是人,更聪明的那一枚会活得更长。
说得是美国狙击手执行任务,观测现场多名战友尸体均一枪致命,怀疑有对方狙击手潜伏。
但美国狙击手按捺不住内心的骚动离开藏匿点前去现场打探究竟,结果得偿所望,两名犯低级错误的美狙击手都被奖励大花生米,但却不致死,大概对方狙击手就想玩玩。
让他们活了很久,直到救援直升机过来才一窝端。
那位神秘狙击手一直未露面,影片中除了他的狙击镜之外就是他的语音,因为他一直在跟受伤的美国狙击手聊天......不知如何评价,我觉得这应该是连续剧,而且是中间的某一集
这是一部完全靠对白推进的电影,影片完全不见了道格·里曼(《谍影重重》系列导演)式的快节奏,一个半小时的时间里各种冲突矛盾以及最后的爆发都围绕着一堵危墙发生。
但是本片凭借扎实的故事使得一个半小时的观影时间完全不觉得长,全片主要人物就是一个“只闻其声不见其人”的伊拉克狙击手和两个美国士兵。
约翰·塞纳饰演的美军狙击手开篇不久就中枪倒地,此后,影片基本成了亚伦·泰勒-约翰逊饰演的观察手赛斯的独角戏。
影片大部分剧情都是通过赛斯和神秘狙击手通过无线电对话展开,从对话中,我们可以了解到两人的身世、对这场战争(伊拉克战争)的理解以及参加战争的原因等。
同时,被困于围墙之下孤立无援的赛斯一方面与神秘狙击手“周旋”一面想办法求救。
看完全片才发现,整部个电影就是一个猫鼠游戏的故事,神秘狙击手就是那只狡猾的猫,而赛斯就是那只完全被其玩弄于股掌之中的老鼠,一次次燃起希望,又一次次希望破灭。
可以说赛斯的每一步都在狙击手的掌握之中,甚至两人貌似坦诚的对话,也不过是狙击手为了进一步伪装自己以唤来更多美军救援人员的诡计。
而且这个由美军一手训练出来的伊拉克狙击手调转枪头用美国生产的武器对付美国士兵,不能不说也是一种莫大的讽刺。
最后在说一下表演,说实话,要不是看演员表,我真的没有认出灰头土脸的赛斯是由“快银”亚伦·泰勒-约翰逊饰演的,不过这倒让人更能关注他的演技而不是颜值,而且亚伦也确实很好的完成了任务。
前美国摔跤冠军约翰·塞纳饰演的美军狙击手戏份不多,不过即使包裹在厚厚的军服里,也还是能看出他的大块头,镜头里那段扭屁股舞也够“骚”,是全片仅有的几个笑点之一。
欢迎扫码关注微信公众号“一分钟影评”
前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去
《危墙》,又译《生死之墙》。
8分。
道格·里曼导演作品。
这哥们儿曾经一手制造了著名的《谍影重重》。
这真是一部成本低到尘埃但看戏十足的电影,有点意思。
两个驻扎伊拉克的美国兵去处理一起狙杀任务,狩猎18个小时候,约翰·塞纳饰演的狙击手决定放弃,旋即成为猎物被狙倒,亚伦·泰勒在救约翰时受伤躲至危墙之下,开始与狙击手开展了长达一个多小时的决战。
结局确实在意料之中,但过程太精彩,以至于我忍不住一口气看完。
英雄的人设总是带有传奇色彩的,历史上各种英雄人物的事迹,也都有各自的添油加醋和委曲求全。
杀敌多了可以是战争贩子也可以是英雄,杀敌少了可以是叛徒也可以是软抵抗,一切取决政治需要。
红男爵、白死神的战绩都存在着不同程度的夸大,但这种夸大也是必须的,因为树立英雄本身就是舆论战的一部分。
我想不论我们在这里争论什么,有两点是不应该有争议的:1. 美军入侵伊拉克是未经安理会授权的、违反国际法的侵略;是对当时国际秩序赤裸裸的挑衅行为,对冷战结束后建立国际治理体系法治化的失败负有不可推卸的责任。
2. 伊拉克战争共导致4000名美军士兵死亡,而伊拉克平民死亡人数据估计为20万至25万人,其中美军直接致死超过1.6万人,约250万人沦为难民。
你说本片是神剧也好,为英雄立传也好,请记住以上两个事实。
我想这也是主创真正想要传达的信息。
一想到这部电影,在我脑海里印下的是那个黑色底白色带着点黄色的Amazon studio的logo,冷且带着点嘲讽的味道。
Amazon来自美国,但是这部电影应该并不赞成美国对伊拉克发动的战争。
The wall原本是一个学校的墙,但是之前却是被美军轰掉的学校。
伊拉克的神枪手也是在美国受训过得人员,最后剧中的美军都被自己训练过得影子狙击手干掉。
故事对立的略带嘲讽。
在故事最后的结尾之前我还是抱着美国大片的味道来看的,但是结局之后我突然明白这是一个类《黑镜》的黑色讽刺影片。
美军很强大,有高级装备,有训练有素的军哥,随时呼应的空中打击。
对付一个小小的伊拉克狙击手,本身似乎没有悬念。
当马修死去活过来开出那非常惊艳的三枪的时候我以为故事已经结束,但是导演并没有让这个故事以常理的好莱坞式的英雄大片结束。
让故事一直带着悬念的是伊拉克的狙击手一直就没有出现,宛如鬼魅。
这也是这个故事独到之处,故事里本没有真正的伊拉克狙击手,其实这就是伊拉克本土的所有人。
武力侵占可以击垮当地政府,可以打掉武装力量,更可以消灭一个小小的狙击手,但是不可能消灭一个民族,也打不掉的是当地人对侵占者的民族仇恨,所以故事的结尾纵有英勇、无谓、无比聪明机智的大兵,但是美军在伊拉克依旧难逃失败的!!!
美国也不可能赢得了这类侵略式的战争。
只感觉美军的装备不应该这么差吧,侦查兵的卫星电话不工作,望远镜关键时刻起雾,警惕性和纪律都这么差,什么样的狙击手埋伏20个钟头就耐不住了,晃着屁股主动出去当移动靶子给人打,遇袭不及时报告要求增援却沒头沒脑地冲出去,伊拉克狙击手也是闲得蛋痛,不击毙对手就是想聊聊天打发无聊时光。
头盔掉出墙外那一段太有喜感了。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
没见过废话这么多的反派
美国狙击手这么菜么,前面死那么多人,自己也挨了那么多枪居然连个方位都判断不出来。另外这战场保密培训谁教的,聊天还带这么泄密的。最后对方先两枪打空,这是多么看不起你的枪法呢,傻子都能看出来你根本打不中了。这片不是反战,这片告诉我们菜鸟上战场是多么可怕。
不能追究写实,不过有悬念。能一个半小时就看一个人,基本就成功了。
反面的正义
不得不说豆瓣都是艺术家·这么无聊的电影也TMD有6.8
一个伊拉克狙击手,爆了四个铺油管的工人头,用他们的无线引来了俩保安,再爆了保安,再引来了一组美军狙击,故事就是美军狙击和这伊拉克狙击之间的...反思到位,心理战+枪战也到位,结局也喜欢。
三星-:juba指哪打哪,围点打援,近乎于神迹的描述,显然太过于夸张,这样的所谓隐喻投射只能是哑然失笑......
“战争结束了,你为什么还不走?”别看人老师上课扔粉笔,战争里可做狙击手,这个结局好,如果最后能在垃圾堆里漏一下脸的话,就更好了。
小成本电影,剧本简单又不简单。
智商还是掉线几次
没看下去
结尾加一星
格局不大,但剧情好
军事片里的一股清流哈哈哈
聪明的反派,也是主角,钓鱼式狙击。 小成本大制作,导演会玩,不过可看性一般。
战场错误示范集锦。
喜欢狙击题材。我发现指挥和狙击优秀的人从来都是熟悉人性的大师。单一场景有限角色的精巧故事,对白中其实有很多对战争和恐怖主义的思辨。有深度,有意思。
不咋地,还学校废墟,你怎么不说是个清真寺废墟,是时候讨论一下道格李曼有多么overrated这个问题了。
战争版的《活埋》,挺无聊的
7分。又见一个演员的电影