身为人母

凯特温丝莱特是我特别喜欢的演员，几乎她的每一部作品我都会追，在看《身为人母》之前，我还看了《东城梦魇》。

她的表演每一次都特别的自然，与作品本身融合的特别好，很容易看下去。

身为人母是2006年的作品，并不是一部特别有名的电影，但是能看到这部作品是很有诚意的，导演是著名演员Todd Field， 是比较生活流的作品。

影片的开头是释放了一个2年前在他们community性骚扰的罪犯，小区组建了一个committee of parent care, 专门负责提醒和保护孩子们不受该罪犯的影响。

很多关于这个罪犯的海报被贴在小区的不同的地方，这个变态狂所住的房子的门上也被贴满了海报。

凯瑟温丝莱特饰演一个新手妈妈，他的女儿3岁，每天上午她都会和其他妈妈相约在小公园里陪伴孩子，她其实不喜欢其他那些妈妈，觉得她们假、太教条。

有一天有一个很帅气的奶爸带着他的孩子来到了公园，其他的妈妈都不太敢和他打招呼，但却在后面意淫他。

凯特的女儿跑去和奶爸的儿子一起荡秋千，其他妈妈鼓动凯特去要男方的电话号码。

凯瑟把这些事情都告诉了那个帅气的奶爸，并说，如果奶爸可以抱她一下，会更加impress其他妈妈。

于是，他们拥抱了，然后男生情不自禁的轻吻了凯特，其他妈妈还有孩子都看见了，都变的大惊失色，离开了小公园。

其实，凯特和她先生的婚姻一直有问题，他的先生是二婚，并且她的先生非常的迷恋网上的应召女郎，凯特还抓住他在家里看ponography以及masturbation，她没有去和她的先生去谈这些事情，反而转向了奶爸，希望从他身上寻找安慰。

奶爸的婚姻也是有问题的，她的太太独自养家，没有太多的时间陪伴他，他考了两年律师考试都失利了，所以他希望在其他事情上找存在感。

于是他和凯特最终还是在一起了，两个人都出现了婚外情。

当凯特看到他的老婆是一个比自己更漂亮和更优雅的女人，她彻底陷入了挫败。

另外一个特别感动的故事线，是来自那个变态狂。

其实他有一些sextual 方面的问题，当他被放出来，他特别想要改过自新。

他有一个特别爱他的妈妈，在她妈妈的面前，他可以完全卸下武装，变成一个特别乖的小孩，其实他都46岁了。

那个committe of parent care 的负责人，经常半夜在他家楼下用言语去诋毁他，这个负责人觉得这个方式他可以显得正义。

有一次，他又来诋毁这个变态狂，他的妈妈直接开门说：“我不会对在商场的孩子做那样的事。

” 原来，这个负责人是一名警察，几年前，他在商场里误杀了一个小孩。

这是他心里永远的痛，他觉得来诋毁变态狂能够显出他的正义，可是这件事之后，他开始反思，看到了自己身上不公义的地方。

影片的最后凯特和奶爸决定私奔，晚上约在初次见面的小公园。

同样是那天晚上，变态狂的母亲去世了，他特别的悲痛，跑到小公园痛哭。

凯特和孩子先到的公园，看到变态狂很害怕，但是听到哭声，凯特过去安慰。

奶爸在到小公园的过程中，被之前玩滑板的年轻人拦住，希望他也可以滑一下危险动作，结果奶爸滑完整个人摔在地上，全身骨折。

最后committee的负责人在小公园发现变态狂，发现他身上在流血，一看他castrate了自己，然后说：“再也不会发生那样的事情了。

” 负责人马上把他送去了医院。

这个变态狂是善良的，他真的想要改过自新，他觉得他控制不了自己犯罪，于是想要通过这样的方法控制自己。

他的心智其实像小孩一样，需要更多的同情和关注。

记得电影中有一个片段，当时小镇的大人和小孩都在一个游泳池里游泳，但当大家看到变态狂也在泳池里游泳，所有的人都迅速出水，离开了泳池，只看到泳池中间的变态狂，于是警察来了把变态狂带走，当时他只说了一句话：“我就是想避一下暑。

” 其实，我在想，人是犯了错误，但是如果他能够悔改，我们是不是可以包容和接纳他，人们是不是应该给机会给这样的人？

如果一个人进了监狱，难道他出来之后真的还会继续犯错吗？

就像这个变态狂一样，他一定是在童年的时候受到过很大的伤害，从而让他的行为出现了偏差，我们是不是应该对他包容一些呢？

凯特与奶爸的感情随着他们最后没有约上，不了了之了。

变态狂castrate之后，也没了威胁，小镇也恢复了平静，这个结局是自然的。

或者人生的一些阶段我们需要经历那过去，然后当过去过去之后，一切可以像没有发生一样，生活继续向前。

但是变化是微妙的，微妙的存在在每一天的故事里。

这是2006年的电影，我有一个感触，这个电影的创作肯定没有特别大的票房压力，不像国内很多的电影，拍摄的目的就是为了票房。

电影前期的宣传会有非常多的卖点，但是观众去看却达不到期待的效果，这样长期如此，观众也会觉得具有欺骗性，不太愿意再为这些票房电影买单。

电影的其中的一个目的就是反应生活，我觉得最典型的是伍迪艾伦的片子，每一部在编剧上面都下很大的功夫，在拍摄上面，场景、音乐以及故事都融为一体一体，看着真的很享受。

我希望国内能够有越来越多这样的电影。

我喜欢那些呈现中年人生活和情感苦闷的影片，《身为人母》的故事很容易就吸引我，尽管这类情节司空见惯。

影片改编自美国同名畅销小说，令人印象深刻的是，片中穿插的第三人称画外音，极富文学魅力，纯粹的画外音，抽离故事的超脱叙述。

影片的最后男主角和女主角相约私奔，但男主角去相约的路上，看到街边几个小孩在玩滑板，于是他就在旁边看，忘了私奔的事儿，然后那些小孩让他也试试，他试着跳跃台阶，结果摔晕了过去，被送进医院。

这个桥段太棒了。

这就是Little children 。

坐在公园里听着无聊主妇们的闲言闲语，无论是不善，还是不屑，Sarah一直都显得那么的无所适从。

主妇们用看似很有思想的态度谈论着毫无思想的话题。

即使知道聊天的名词解释就是用一堆废话拉近彼此距离，但作为一个英语文学的准博士，Sarah看起来也并没有做的很好。

也许是她根本没做好准备，做好成为一个大人的准备。

把女人看作家庭的附属品，不知是女人的悲哀还是男人的。

在工作日带孩子去公园的男人似乎要承担更多的目光。

天天做饭带孩子作家务，然后等着妻子下班回来，作为男人，长此以往当然会感到压抑，就像……做爱时不能在上面。

两年的律师资格考试挂掉，看似背水一战却躲在暗处看滑板少年，天天都说去图书馆，却一个夏天没有碰过书。

他在排斥现实中的一切，而把自己停留在虚幻中，是不是他也没做好准备，做好成为一个大人的准备。

家庭主妇们还在滔滔不绝，直到帅哥的再次出现。

女人结婚后还是花痴，但花痴的要有界限，意淫不算出轨，你可以在床上把自己的丈夫幻想成Brad Pitt，但如果你当街和Brad Pitt接吻，那问题就大了，你也许会成为所有人种的公敌。

有漂亮老婆的人还会出轨吗？

Brad就这么做了（我没说他姓Pitt呦）。

不是因为Kathy不好，而是因为他自己不好。

Brad想得到认同，而太过完美的妻子，让他自己都不能认同自己。

因此他需要建立另一个世界来完成对自己人格的重新确立。

重拾年少时的运动如是，找个让他没有压力的女人亦如是。

如果你发现了自己老公闻着另一个女人的内裤自慰，会怎么办？

继续和好友去竞走？

好吧，看来这的确是你很喜欢的运动。

或许她对于这件事更多的是窃喜，因为她终于找到了让自己毫无愧疚出轨的借口。

游泳池成了他们正大光明幽会的场所，两个有家庭的人在熙熙攘攘的人群中谈笑、挑情。

然而吓跑大家的却是一个只身来游泳的人。

关键不是你做过什么，而是别人知道你做过什么。

你相信柏拉图式的爱情吗？

什么希望正常的生活不被破坏，什么希望接触只限于此，不做爱？

怎么可能。

我需要的时候，你出现了，right here, right now. 看台上的欢呼，让两个人做出了冲动的决定。

结局告诉我们生活还是生活，Sarah回了家，Brad回了家，生活就是折腾一圈回到原点。

所有人都嚷着阉了这个变态，变态终于被阉了。

而我们回头看看，全片最温馨的感情，却是出自他的一声呐喊。

Kate Winslet似乎有意往演技派发展，从Titanic上下来似乎就没在作为美女出现过。

也的确如果要看美女我还是更愿意多看两眼Jennifer Connelly。

片中的小女孩Lucy长得很精致，本想拉入我90后美女的豆列，但查不到她的出生日期只好做罢，不过小小年纪就如此可爱，Sadie Goldstein以后应该会有不错的发展。

You couldn't change the past,but the future could be a diferent story,and it has start somewhere...我们不能改变过去，但未来总会有新的故事，它会在某时某地开始…” 据说有人从这句话里看到了希望，对不起，我没看出来，我看到的是彻头彻尾的悲凉……不要以为只有当rose在冰冷的海里大声呼唤jack的时候，旁边在放个沉船这就是悲剧了，真的悲剧是现实中的，离你那么近那么近，就像那只随风摇弋的秋千，机械的，漫无目的地。

当青春不在，梦想不在，你是感慨蹉跎的人生，还是抱怨自己的无力。

当brad被滑板震醒了酝酿已久的私奔梦，当Sarah被孩子的走失击退了出走的勇气，甚至当恋童男为了to be a good boy,阉掉了自己那活儿的时候，你除了感慨，难道就不觉得悲凉……是的，他们做得对，“为了社会的和谐，为了家庭的幸福，为了孩子的未来。

他们本着牺牲小我服从社会的精神，摒弃了腐朽堕落的生活方式，真是我们好公民的典型。

”天，他们放弃了激情，放弃了梦想……当你还是个little child的时候，你的眼睛还不是现在这种颜色，你的微笑也没有现在这样苦涩，你可以为了一句我爱你毫不犹豫地私奔，你可以为了梦想那样执著，执著……然而随着长大一切都变了，你发现原来生活是如此残酷，你只是整个世界的一枚小零件，你得像整个世界一样运行，你得工作挣钱养家娶妻生子，然后跟邻居们聊聊家长里短，或是一边痛骂包法利夫人查莱斯夫人淫荡，一边算计什么时候该和老公做爱，最后看着儿女们成长，看着自己老去。

残酷，但这就是人生，悟出来之前你是个little child 悟出来之后你可能已经身为人母（父）了，既然如此，那么赶紧地，回家亲亲你已经入睡的孩子或是还未入睡的伴侣。

至于偷情，算了……我知道你们不是玩弄感情，是你们早他妈就玩不动了或者是生活把我们都给玩了……

是否也该极尽溢美之词呢？

这应该是06年写的最后一篇长文了，选择最后写这部片子也只是时间上碰巧而已，观片之前，无论是内容简介还是海报，都没有引起我太大的兴趣，不过我仍然看了这部电影，最终，幸亏我看了这部电影。

距离明年奥斯卡也没有多久了，众多热门影片纷纷登场，就之前看过的几部，包括《无间行者》、《阳光小美女》、《波拉特》、《通天塔》等，这部是我看过之后觉得最舒服的一部，无论从剧本本身，导演对人物细节的刻画，还是演员的表演及影片反映的主题，都是比较成功的，称得上是一部优秀的好莱坞情感之作。

好莱坞的电影宣传都喜欢拿之前的成功电影做比较，借以加深观众认知，就好像说《阳光小美女》类似《杯酒人生》。

《通天塔》类似《撞车》。

而这部《身为人母》则被拿来跟《美国美人》相比。

如果说《身为人母》与《美国美人》相似也是不无道理的，同样的人物背景，都是美国中产阶级在物质上获得满足的同时，心灵上的相对空虚。

于是在不甘平淡的主人公身上发生的一些满是激情的遭遇。

不过《美国美人》精彩在于绚烂式的意淫和回味无穷的结尾。

而《身为人母》则跟影片的色调一样，温暖而娓娓道来，耐心的叙述中，为一部充满感动和希望的电影。

一、平淡与激情平淡的生活是每个成年人应该面对的问题，要工作，要养家，太多的压力，使人不能按照自己的想法随心所欲的做事。

机械的生活和制度化的社会将人性极大限度的压制，人永远是庞大的社会机器中的一个小部件而已，如果想维持自己的身份和地位，则只能继续附属其上，日复一日的重复枯燥的生活，。

另外，我们可以选择跳离这个规则，但却常常成为废品而被遗弃。

Kate Winslet饰演的文学硕士Sarah 是一个已婚主妇，每天带着孩子在公园散步，较高的文化水平使她看待问题时会有更多的深度，也有更多的反思。

正因如此，她与其他几位主妇格格不入，当其他人安于极其规律的生活的时候，她却更多的是丢三落四，对规律的忽视意味着之后更多背叛。

日复一日机械的生活让其厌倦，无聊的邻居使其心烦，这些都是她渴望激情的巨大动因。

终于她遇见了Patrick Wilson饰演的Brad。

Brad是一位法律专业毕业生，已经考了两年律师，但都没有成功，为了新一次考试，在家复习，顺便照顾孩子，Brad同样遭遇着平淡，家庭妇男的生活对他来说平淡得有些压抑。

同时，所谓的律师考试也并不是他想要的，更多是源于妻子和家庭的压力，他需要一个资格来进入这个规则社会，但这正是他害怕的.对于Brad,酷爱运动的他更希望在橄榄球场或是滑板上挥洒汗水。

对已有平淡生活的厌倦和对激情生活的渴望，使得两人之间发生婚外恋是顺理成章的。

几番勾引之后，两人很自然的就在一起了。

电影用了颇多笔墨描写两人遭遇激情的原因，即平淡的过程。

在这里，激情主要体现在欲望及打破道德规则的一种快感。

发泄欲望是实现激情最直观又最有效的办法，而在平淡的时候，欲望则往往是不能满足的，当Sarah发现丈夫对着照片手淫的时候，当Brad发现已经很久无法跟妻子亲密的时候。

欲望成了两人出轨的最大动因，在这种前提下，两人的一拍即合就显得非常合理，不见突兀，这也是我喜欢该片的一个原因之一。

同时，同样以激情对抗平淡的还有Sarah的丈夫，这个大公司的高层品牌策划，却无意中迷上了色情网站，并且愈发不可收拾。

对于有如此地位且有妻子女儿的他能发生这种事情是有些不可理解的。

不过，换个角度想，这同样是这些平淡生活下的人对规则的另一种反抗而已，正像许多中产阶级搞的一些诸如换妻、SM的变态聚会一样，对付平淡，他们总是想尽办法的。

另外，告别平淡，找到激情不是只有欲望这一个途径的，运动也常常是释放荷尔蒙的手段之一，Brad渴望在运动中找回曾有的激情，对他来说，激情才是最重要的，具体是用欲望满足还是汗水蒸发，倒不是很重要的。

最后的一场橄榄球赛为其激情释放的一个高点，这种力量和勇气的较量让每一个男人热血沸腾，冲撞、汗水以及胜利的喜悦，让他重新体验激情。

二、理智与情感正像佛洛伊德的自我与本我的制衡关系一样，如果肆意释放激情，那人就与动物没什么区别了。

作为社会人，在用激情对抗平淡的同时，还应更多的用理性加以约束。

如Brad与Sarah在第一次激情时候的对话，“Brad：这样做你会觉得有罪恶感吗？

Sarah：不，不会！

Brad：我会，我觉得自己罪孽深重。

”在激情的同时，两人同样做着道德的反思。

激情必然要受到理智的束缚，一己之欢的同时必然要顾及其他更多影响，私奔更像是一句孩子之间的天真许诺，工作怎么办？

孩子怎么办？

亲人怎么办？

很多事情都是要考虑的，而在考虑这些的时候，正是理智与情感碰撞的时候。

关于《包法利夫人》的讨论也是电影的点题段落，并暗示了之后发生的一切，Sarah正像是福楼拜笔下的包法利夫人一样，寻求着属于自己的激情，她认为包法利夫人是个女权主义者，她不甘于平淡，通过不断的尝试渴望改变自己的生活。

不过包法利夫人的结局是个悲剧，Sarah的结局即使不叫完美大结局，却也是走向了平和。

这正是Brad与Sarah在激情过后，一次理智的反思所致，最终，两人都没有去赴约，而是各自回到了自己的生活之中。

回归旧有生活是理智对情感的一次胜利，之后的他们仍将沦入平淡的生活中，继续扮演着各自的角色，平淡的生活继续，生活的压力继续，。

正像结尾的画外音“过去的生活无法改变，但是未来确有无数的新故事等着我们。

”不要拘泥眼前，经过也是收获。

三、选择与救赎面对理智和情感，需要一次选择，而选择，正出现在那个大彻大悟的结尾。

当Sarah发现女儿失踪的时候，那种焦急让她明白了什么才是心中最重，当影片结尾，Sarah手抚女儿的头发睡觉的时候，她已经做出了选择。

同样做出选择的还有Brad，意外的受伤只是他决定放弃私奔的诱因而已，真正的原因在于激情过后的顿悟。

滑板上的疯狂让他明白了自己真正想要的是什么，激情，仅此而已。

就像是孩子一直想买的电动玩具，会想尽办法乞求父母，如果真买到了也许转手就扔到了垃圾桶。

Brad由一直渴望玩滑板，却只是换来一身伤。

正像他对Sarah的渴望一样，最终也只是一身伤而已，未必有什么幸福可言。

选择同时也带来救赎，在于Brad与Sarah之间的感情本就是不纯粹的，也必然是不牢固的。

对彼此来说，对感情的渴望更多源于对平淡生活的厌烦，及对激情的渴望，彼此的吸引也更多源于肉体的诱惑和打破规则的快感。

如果两人真的私奔，也必将再次沦入平淡生活之中，而最终分手，也许结局是更痛苦的。

最终在理性的反思下，两人放弃了冲动的选择，而是又重新回到了家人的中间，重回道德圈内，也最终实现了自我良心的救赎。

相比一对主人公，另一个重要配角Ronald的自我选择和救赎则来得更为激烈和冲击力十足。

Ronald是一个娈童犯和露阴癖，在小镇糟尽白眼，不过他的犯罪行为更多是源于自己的精神疾病，疾病的问题是自己没法克服的。

除了自己的老母亲，没有人会关心自己。

疯狂的警察导致他的母亲去世了。

在他暴躁的反应中，他面临着更大的选择，在这里，导演特意设置了一个悬念，疯狂的Ronald拿出了刀，离开了家，是报复周围那些歧视自己的人么？

事实并不是这样，他选择了自残身体，自宫之后使得他在生理上没有犯罪的可能，这样精神上再有问题，也不会去犯错了。

这个有些疯狂的选择，也终于实现了自我救赎，于是，他按妈妈临终的遗愿，成了一个好孩子。

同样实现救赎的还有那个暴躁的警察，由于误杀了一个孩子，被迫提前退休，对平淡生活的不甘心和疯狂的正义感，使他将Ronald视为头号敌人，每天在Ronald家挑衅。

最终导致Ronald的母亲去世。

也使得自己意识到了自己的错误。

当他发现Ronald自残身体后，他终于打消了对Ronald的偏见，两人的矛盾消除了。

四、尴尬与结尾影片的精彩之处在于电影中有种疯狂的力量，而力量的表现之一就是对于尴尬的描述，很少看到电影能把人物处境设置的如此尴尬，深挖到让观众都坐立不安的地步。

最明显的尴尬环节有两处：1、Sarah的那个事业成功的丈夫迷上了一家色情网站，最终沉迷其中，正像影片说的，数码相片的刺激毕竟无法实现更多的刺激。

于是出现了最尴尬的场面：Sarah的丈夫把性感内裤像口罩一样围在脸上，对着几张色情照片手淫，这时候Sarah突然闯入，气氛瞬间陷入尴尬，这是对尊严和名誉的一种嘲讽，类似喜剧的段落，却两位演员的表演下，变成辛辣的讽刺，。

2、由于Ronald是个娈童犯，在小镇受尽白眼。

有一天，热浪来袭，大多数人都选择去游泳池避暑，难以忍受酷热的Ronald也去了泳池，终于，大家发现了泳池中那个猥琐的男人正是Ronald的时候，纷纷逃出泳池，这时镜头采用高度俯拍，观众会看到一群人匆忙的逃上岸边，水中只剩Ronald一人在所有人的注视下游动，俯拍的镜头下，衬比岸上众多的镇民，Ronald越发的可怜与渺小。

结尾。

电影的铺垫使我早已猜出结尾，只是平静的等待而已，但凡这种多人物、多线索的影片，总会有一个戏剧化的结局使得影片富有乐趣。

期待之后，并没有跳出我预期的架子，唯独Ronald的自残是我没有想到的，我一直以为他会选择杀人。

不过这种结局也就更呼应主题，也更感人了，。

五、演员与表演该片也算小成本影片，里面也并没有太多的大牌，最红的当属Kate Winslet和Jennifer Connelly两位了。

导演对于人物性格刻画能力很强，加上Kate Winslet 内敛的表演，使得Sarah这个角色非常丰满，从开始的不甘寂寞，到后来的反思与疯狂诱惑，以及Brad家里吃饭那场戏，都是精彩十足。

泳池边的一个随意的小动作，却是诱惑十足。

在几次冲奥失败之后，也许，这次将是Kate Winslet封后的时候了。

另外，Will Lyman极有磁性的画外音也为影片增色不少。

六、结语在平淡中渴望激情，激情后又归于理智，一次次孩子气十足的行为，最终重回平淡。

也许，我们都还没长大。

you couldn't change the past, but the future could be a different story.这是电影结尾说的。

看这个电影，有些压抑。

人生充满了偶然，有惊喜，但更多是无奈。

像那个怀有浪漫情怀的女人，像那个郁郁不得志的男人。

像那个因为犯错就被所有人防备的变态，像那个想要守护正义却一再犯错的警察。

下面，我想说一下偷情这件事情。

这真的不是什么好事。

就算两情相悦又怎样，因为人，HUMAN NATURE是很多面的。

不仅有对爱的渴望，还有很多，比如负罪感，愧疚感，责任等等。

而是抛弃既有的去大胆追寻，还是维持原状?一夜温存后要面对的问题开始层出不穷，考验人的心理。

这种浪漫是要付出昂贵的代价的。

而往往浪漫的怀想也经不起现实的推敲。

生活是现实的，不是每个人都可以像包法利夫人那样，而那样的女人又会被人批评为道德沦丧者，而事实上，她只不过一厢情愿的要追求一种理想的爱情罢了。

就像sarah， 得到了prime king的touch,还想要他的心，他的人，欲望没有止境。

她嫉妒他美丽的妻子，所以就要私奔。

真的很疯狂，而他竟然答应了。

生活中总是充满偶然，她因为女孩跑失的惶恐而想要回家，而他则因为滑板受伤而想到妻子。

浪漫主义竟然如此经不起推敲，就在现实面前败下阵来。

很偶然，今天走在路上，我忽然想到廊桥遗梦，以前有朋友问我，如果你是斯特里普，你怎么选择，那是我觉得自己根本无法去想这个事，因为那种中年女人的心境很难体会，今天我就想，我肯定不会走的，因为有家，有孩子，孩子才是最重要的。

孩子不能没有妈妈。

可能是过了两年，我心态忽然不同了。

更现实了吧。

另外，这个电影还让我想到了另一部，美国美人。

我觉得剧本写的很现实主义，就是有一种无奈和荒谬在里头，而编剧并非是对人生抱悲观态度，事实上，还有一种喜剧式的嘲讽在里头。

看过好久再来回想这部电影。

很多撕裂的片段仿佛都有着若有若无的联系。

长长的影片近两个小时。

其中无论是嬉闹的，还是寂静的，在整个过程中好似都是无声的。

不知道，为什么Little Children，被翻译成《身为人母》或许，这是两种不同的方式来看世界。

整个影片在前一秒都猜不到后一秒会发生什么，直到结尾，是在意料之中的。

其实，我们真的都是Little Children，Little Children是一种理想中的状态，但是，它让我们没有安全感。

最终，不得的，又回到了现实的状态，或许，就是身为人母的状态。

她用整整一间屋子，堆放自己婚前的物品和回忆。

她以为自己是包法利夫人，美丽而英勇地反抗自己的生活。

他，一年一年地考着律师执照，从不通过，因为他，心底根本不想要这样的生活。

他，渴望着另一种选择，无论是球场上的汗水，还是洗衣房里的出轨，只要是，另一种可能，便足以动容。

其实，我们只是害怕，害怕朝九晚五害怕一成不变，害怕千篇一律的生活，害怕变化，更害怕没有丝毫变化。

我们不甘于当一颗永不生锈的螺丝钉，却没有勇气游离于社会之外。

像《肖申克的救赎》里说的，对体制化，一开始，我们憎恨它，然后，我们习惯它，经过足够久的时间，我们离不开它，我们成为体制的一部分。

我们不甘不愿，却又无可奈何。

影片里，两个人决定私奔。

以一种近于童话般天真的处理方式，追求自己的反抗。

可是，逃，又能逃往何处？

他们要逃的，究竟是社会，是舆论，还是自己内心深处对平淡的恐惧？

也许，这种平淡像衰老，像死亡，如影随形，无处可逃。

影片里，两个人同时放弃。

因为子女，因为责任。

当他从滑板上狠狠摔下，发现自己不再年轻，发现腾起的激情只是一瞬，最终仍将狠狠地跌落时，选择回家，是觉悟，是幸福，还是无奈的妥协？

不妥协，又如何？

谁又能保证，如果两个人真的私奔，会有另一种生活另一种选择，而非原来版本的又一次重复？

王子与公主，从此幸福的生活在一起，究竟只是童话的结局。

人生若只如初见。

上星期听专业课老师提到了《身为人母》这部电影，出于好奇，于是找来看了。

片名叫《身为人母》，而确实影片中是提到了三类不同的母亲。

第一类是女主角Sarah（要说一下的是，Sarah的扮演者是《铁达尼号》的Rose，她演Rose时漂亮多了），她厌倦家庭主妇的生活，会对带小孩觉得不耐烦，对目前的婚姻也不满，内心渴望爱情。

第二类是男主角的妻子Kathy，她感性，工作能力强，很疼爱小孩，但常常会忽略丈夫，会不断要求丈夫考取律师资格证。

最后一类我觉得就应该是影片中恋童癖者Ronnie的妈妈，她区别于前两类母亲是在于她是个恋童癖者的妈妈，颇具代表性，年纪很大却还一直保护自己的孩子，想要伤害她的孩子的那些人，她会和他们拼命，她总会对儿子说“be a good boy”。

而除了有三个形象鲜明的母亲外，也有三个形象鲜明的男性。

第一个当然是男主角Brad了，一个被迫在家带孩子的男人，主要负责挣钱的妻子让他常常觉得失落，他不愿意按照妻子的安排去考律师资格证，他不喜欢当律师，他在怀念并渴求着少年时代的热情和刺激。

第二个是我全片最讨厌的人物Larry，他不愿意接受现实，总是通过伤害Ronnie的形式来获得自我满足，会辱骂妻子，脾气暴躁还有点小心眼，总在找存在感。

而第三个是我觉得这部电影中最特别的存在——恋童癖者Ronnie，他患有恋童癖并因此而坐过牢，他受所有知情者的排挤，事实上他的本质并不坏，也有一直遵循妈妈教的”be a good boy”,可是他内心的欲望总还是无法平息。

影片中的每一个人都那么矛盾，他们不停在现实和理想中徘徊，在道德和欲望中挣扎。

各自有家庭的Sarah和Brad出于各自的需求和欲望走到了一起，Sarah以为找到了婚姻和家庭中没有的爱情和激情，Brad觉得这使他像是从新回到了少年时代的激情岁月。

Larry喜欢做警察却因曾经误杀小孩而与警察绝缘，于是死死地咬住Ronnie，这样使他觉得满足并找到了存在感。

Ronnie的妈妈为了使Ronnie过上常人的生活而给他安排相亲，Ronnie也为了母亲开心而去尽量尝试，但这都是幻影。

最后，Sarah和Brad在快要私奔的前突然醒悟过来，Sarah发现最重要的其实是自己的女儿，Brad发现其实他并不是真的爱Sarah，他爱的是刺激的感觉，不过是和他向往踩滑板一样。

Larry终于发现自己的行为多过分也意识到了自己的自欺欺人，于是去向Ronnie道歉。

最惨的就是Ronnie了，母亲去世，爱他的人没了而排挤他、厌恶他的人还那么多，于是精神崩溃的他割下来自己的生殖器。

除了上面的情节，这部电影还有许多地方安排得很用心，例如Sarah参加“读书交流会”，讨论《包法利夫人》时每个女人的表情和Sarah说的话。

还有最让人吃惊的一幕——Ronnie在相亲女人的车上自慰，那时的Ronnie已经精神失控，“不要把这件事说出来去，不然我杀了你。

”边说这句话Ronnie手中的动作不停，表情狰狞，那一刻真正感受到了一个精神病人的变态。

电影最后把一切都放在同一个晚上，Sarah和Brad的醒悟、Larry的道歉、Ronnie的崩溃，总觉得是种像童话形式的结尾，那就当然是少不了像童话故事结束时的旁白了。

其实电影中的人物和故事我们都不陌生，这部电影里面的元素和内容看似很多，但其实切入点很小，里面的人物和故事其实就是我们日常生活常能听到的那些八卦闲聊和看到的新闻，我们不是总会像电影里的那堆家庭主妇那样吗，“XXX和XXX搞到一块了。

”、“XXX不是有老公的吗？

”......我觉得这部电影就是“住宅小区八卦新闻的背后故事”，当然也可以是“人的扭曲心理大揭露”......我没有想到《身为人母》这部电影能把那么多的阴暗的元素混在一起，网络色情、婚外恋、恋童癖、猥琐的性欲、语言暴力、自残等等。

电影揭开了许多当下社会里的人的阴暗面和变态，小到只敢意淫的家庭主妇，大到恋童癖者和精神病患者，这些与犯罪无关，它们是压抑在人心中的表露或不表露的扭曲心理，看电影时我突然想起了《失恋33天》里王小贱的一句话“现在谁还没个怪癖啊。

在这个世界，这个年代，你要是不得个忧郁症什么的，你都不好意思跟同事打招。

”，人类作为会思考、有七情六欲的复杂物种，处在大斗争环境下还不能有个阴暗的小心思？

什么是变态，我觉得都是相对而言的，既然是相对比下才有所谓变态的想法、行为和人，那么是不是，其实变态才是常态。

电影让我印象最深刻的画面是Ronnie最后在Larry面前脱下裤子说“现在你满意了？

”，Ronnie是整部电影悲剧色彩最浓、最突兀的存在，想想他这句话到底包含了多少的绝望和乞求，尽管是21世纪的今天，总是在说着开放、和谐的社会和世界，其实仍旧没有多宽容。

总会有排挤精神病、同性恋、有犯罪史的人等等，还有各种的歧视。

但某种程度上来讲也是无可厚非的，只能说现在逐渐在向好的方向发展，但路还很长，就如反复申明艾滋病是不会因为拥抱、一起吃饭、亲吻而传染，但是能真的不介意的人，我相信是少数。

“我们不能改变未来，但未来总会有新的故事，它会在某事某地开始。

”这是电影里复杂的故事结束后的童话式结尾旁白。

演员的发挥的确拯救了有些不平衡的情节设置。

凯特的确演出了目前最好的水平，家庭主妇的角色很容易砸锅，把握好很难，最难的是她演出了年轻少妇日渐委顿的模样，而又没有平常的文艺腔和自恋（比如Hour中那位，私以为还是有点戏剧化）；金黄头发和浓黑眉毛，真佩服导演能想出这样的办法来表现梦想和现实格格不入的尴尬。

那个男主角是演出硬糖的那个吧，觉得他略欠缺一些，不及在硬糖中的表现。

最精彩的表演应该是由恋童癖的母亲奉献，尤其是为儿子精心安排相亲的那一幕戏，从之前报纸上仔细斟酌的字句，到深夜等待儿子回来窗外的一瞥，看见儿子几乎被人从车上扔下来之后那一声惊心动魄的关门声，令人心痛不已…我也和她一起震了一下也许片名的little children也包括这位老母亲对儿子的深情吧，父母眼中孩子无论多大都永远是little children，尤其是在周围都在提防，非议甚至攻击这个世界的时候，母亲的捍卫更是心酸吧，徒劳但是义无反顾。

总体感觉，和美国美人和撞车一样都是群戏突出的片子，但正如片名的little暗示的感觉，要更小家碧玉，演员在不大的空间里发挥到这样程度挽救了一些情节设置的问题，比如那个时时侵扰恋童癖一家的警察最后的出场有些突兀，主角的回归也未免过于突然，不同场景的调换也没有美国美人的平滑，戏剧冲突也弱一些，唯一的成就就是凯特日渐成熟的演技终得承认，不过，奥斯卡对于凯特可能不是那么重要吧我猜，一直都过的闲云野鹤般，羡慕～