再见，朱莉娅

虽然都撒谎，但感情是真实的。无论南北或战乱，人和人没什么不一样

可能没切身经历过战乱琉璃…不太有同理心感谢生活在稳定强大的中国。

有时候做一个决定，都不是那么简单能说出原因

消失的丈夫后突如其来的给与不难猜到，在明明可以说出真相的时候选择撒谎，很简单的道理但每个人都选择欺骗，而欺骗取决于意图，取决于最终的自洽。删除通话记录让纸包着火，将鹦鹉放生去尝自由歌唱的空气，互相利用的最后良心和生活都被摩托车震荡。男人想着宏伟政治报复和无上的面子，苦心求学的一切能在在独立之后稳定，可还是一样混乱下去。

SIFF 苏州放映。对女性之间复杂的情谊刻画得很细腻，最后发现是男导演还蛮意外的。想起Adichie的一篇短篇小说。镜头语言很成熟，光看电影本身很难想象到映后制片人提到的预算和设备上的窘境（但仔细一想确实如此）。非洲似乎总是面对南北冲突宗教冲突贫富差距种族问题，他们被各方角力撕扯得面目全非。两名女主角居然都不是专业演员。开头时看起来最无力的Julia其实是最清醒最强大的。“是你利用了我们的贫穷和窘境。”软弱的Mona最后也在歌声中找到了自我。从全身罩着黑袍站在麦克风面前不敢唱歌到在校园里欢唱再到最后自信自由地放声歌唱。她全身黑袍只露着一双眼睛背着吉他那个镜头让我想起中东那支女子乐队--“黑袍下的人可能会死去，但这支乐队会一直都在。”里面的两个男人还是自负到可笑：“你这样的女人不配得到我的爱”

男主杀人不眨眼，女主撒谎不眨眼，真·不是一家人 不进一家门。剧作很抽象，女主撞人第一时间不救人，而是给男主打电话？男主被抓包不给Julia道歉，而是给军官道歉？

值得一提的是担任本片制片之一的露皮塔·尼永奥为本片贡献了不小的国际影响力，也正是她以演员身份进入好莱坞多年的原因，这甚至是电影入选奥斯卡的决定性因素，如片中所示，虽带有羞辱意味但也足够有效。在非洲大陆声音微弱的当下，我们需要这样成熟独立的作品来听到她们的呼喊声

将议题和文本平衡得非常恰当，以小故事去讲苏丹当下政治格局和父权社会下的女性互助，女性情谊刻画极为细腻，结局两位女主也都走向了更为自由的人生

一场意外事故将电影的矛盾从头拉到结尾，由暗处转为明处。期间苏丹社会的动荡以及南方的独立，把小家的命运和国家的命运联系在了一起。最后小孩子拿着枪跟着领袖去参军了，挺心酸的，在孩子的眼神中只看到憎恨。矛盾会继续延伸下去……

非洲有多少个国家是这样的？胡图族和图西族的例子不远，这样的话还不如各自安好何必非要统一在一起呢？

8分，算是一天看下来最喜欢的一部。开头由一场意外引发，以为单纯以此为激励事件出发，仅仅是怜悯而施舍，最后因暴露而结束。但此片的主旨却偏偏并没有往此线索出发，而是一种以苏丹的政治纷争为背景，以意外事故作为线索，实际讲述的却是两位女性的独立。《罗马》中，我们看到的是主仆的相依为命，而《茱莉亚》看到的是主仆在相互欺骗下，仍能换位思考，互相救赎。BTW：影像设计的寓意也很多。例如，开头，丈夫买了鹦鹉陪伴女主，而鹦鹉关在笼子里与女主握着阳台的保险杠的构图，便已经为片子营造了一种“囚禁”的氛围，以及将墙上的画作男孩（暗示女性只有生育才是生活）到画作变成一位女性跳舞（暗示了女主想要独立）。

整个片子的斗争形态是流动的，从宗教之间的斗争到人种之间的斗争，再到女人与男人之间的斗争，再到谎言与良心之间的斗争，再到归驯与自我之间的斗争，再到作为妻子与作为母亲之间的斗争。把个人与国家的命运串联了起来最后也走到了一个现实的结局，但总觉得这个看似个人化的故事和国家的命运拉的有些牵强，无法完成很好的反应。

一部剧情简单背景复杂的电影，一场车祸，两个女人，两个家庭的故事，有救赎有种族歧视。女人最终走出自我，太难

总觉得哪里不对，想了一下，可能是太精致的原因的

#26SIFF 几乎触碰到所有议题，但又含蓄克制，张口就来的谎言构成了全部篇幅，最后既走向和解也走向分裂，正如南北苏丹所经历过的历史。

民族、宗教、父权压缩在两个家庭之间，后面收的有点太大团圆了

好看

在戛纳看过许多黑人题材电影，这是我的top 1。宗教、种族和性别融合在一起，两位丈夫分别代表了苏丹政局里的两股宗教势力，故事通过一场意外，将两个宗教和种族的矛盾嫁接在两位女性身上，大团圆结局蕴含导演的期望，可惜事与愿违。

润物细无声的展现了族群冲突、宗教冲突、伊斯lan家庭的冲突。剧情、镜头、节奏都不错，最近看的最好的电影！

对苏丹国家的分裂历史和现状不了解的看完这部电影充其量只是觉得“哦”，然后就没了。这其实是导演的问题，如何能让完全不了解你或你的国家的观众去兴致勃勃的看完你想给他们展现的东西，这是应该好好思考的问题。