女主没有北京大妞那种大大咧咧、可能是因为这是个略带心事独自旅行抒发情感的奇幻剧,真实自然略加惊喜第一段与爱玲相遇,#市侩老板#镇店之宝#占卜#退货#纠结#猴子 贯穿了整个故事线,陌生人的信任、女人之间的友谊小船第二段与现代社会典型三男相遇,很有代入感和真实的现实话题,不愿改造的理发店让我想起了北京一家叫做Nola的西餐厅,老板同样固执 认真 坚守自己的初心。
强迫症犯了的我看到女主没等到占卜,但意外的发现已经在一段的二男贯穿。
第三段与一个法国老头相遇,有些话和真实的情感可能真实是用外语表达出来更自然吧,讲述了女主的情感和遭遇,意象到的情景 意象不到的臭水沟子,最后的景拍的很美,想去马来。
才导儿,期待下一次作品。
很喜欢这部气质清新独特的处女作,更喜欢率真可爱但有想法的竹竹导演,今晚的交流也非常🈶️共鸣!
我一向不喜欢在观影之前去参考各种评论,但我承认我是被侯麦这个🏷️吸引来,而且乍一看影片的风格也确实🈶️侯麦的味道(结尾甚至直接让我想到了绿光),但仔细回味,它确实🈶️努力表现自己的气质,而且影片的亮点很多。
没想到映后交流一开始,导演就坦诚而言说自己并🈚️要刻意模仿致敬喜爱的大师,但个人确实向侯麦借鉴了一些皮毛,这么实诚反而让我对她加分不少。
同时,也非常欣赏导演对于电影制作的态度,是的,简单低碳也可以拍出好电影!
再说回影片本身,这绝对是一部瑕不掩瑜的清新小品!
三段故事各有奇妙之处,也许跟很多观众的感受相同,导演在试图给予影片一些更深刻的人生思考时,衔接不那么自然,功力还有待打磨,但那一段情节却是最打动人心。
虽然个人认为女主在表现这一段故事时也确实心有余而力不足,形象与人设经历存在差距,何况与之对戏的还是一位优秀的🇫🇷资深演员,但拍片过程确实会因为条件所限造成不足,这样的遗憾相信今后一定会随着拍摄资历的丰富而逐渐弥补。
说了那么多,纯粹是想鼓励竹竹这样的优秀年轻电影导演,不必在意那些🥚里挑🦴的职业喷子,勇敢做自己就好,难道年轻还要怕犯错?
另外这部片子的排片真的少之又少,朋友们如果你们发现能看上这部电影,就请一定抓住机会,相信我,它是闪光的!
星溪的3次奇遇 (2018)5.52018 / 中国大陆 马来西亚 / 剧情 奇幻 冒险 / 竹原青 / 许芳铱 帕斯卡尔·格雷戈里
短评竟然超了。。。
抛开电影本身,还挺有趣的。
放在后殖民的权力-话语体系当中审视这部电影,会发现很多奇怪的地方。
比如为什么我们一再看到这种亚洲年轻女孩+老白男的搭配,还是在一个这种现象特别严重的马拉西亚。
或者换句话说,为什么我们看不到其他组合,比如亚洲年轻男性+老白女,或者亚洲老年女性+年轻白人男性,又或者亚洲老年男性+年轻白人女性?
我们可以看出女主一面在落后的前殖民地国家骄傲的审视自身物质文明的发达,一方面在文化上需要前殖民者的认同。
她的同性情谊不但无法让她打开心扉,甚至还有着戒备(第一段奇遇);第二段当中,三位亚洲男性她都表现不出什么热情和情欲,还体现出一种看不起和逃离;只有到了第三段当中,那个老白男出现才能让她在暧昧中精神达到高潮(哭泣那一段戏),也只有白人男性能给她理解和让她找到自我。
于是,最诡异的一段戏出现了,在前男友死亡的大海前,在老白男的引导下,她终于放下了前任的愧疚,忘却了那个肮脏的自我(星溪)找回了自我,而老白男在月光下找到了他的缪斯——蓝色泪珠。
她的头靠到了老白男的肩膀上。
看完让人觉得很清新又耐人寻味的片子,有种大音希声的感觉。
很喜欢这种平实的手法,叙事节奏不疾不徐,没有任何用力过猛的地方,据说这是导演的长片处女作,由衷佩服。
影片将平常的一天缓缓展开在观众面前,台词也像是生活中最平淡无奇的对话,然而随着剧情推进就在这些平凡中却逐渐迸发出了一些奇妙的火花,吸引你一直看下去,去寻找这些平凡中的闪光点。
这一切不就是生活本身吗?
我们平日里生活忙忙碌碌,忽略了多少这种“奇遇”?
你对世界的疑问,你心底的结,这些解答就藏着在最平凡的每一天,等你静下心去需找,去倾听。
这个路口遇见的下一个人,偶然低头看到的一片绿荫或许就会抚平你的一道伤口。
星溪让观众去发现平凡生活中的点滴美好。
难怪威尼斯日单元主席会说这部片子是“心灵和眼睛的柔软对话”。
很少写评论,思维又跳脱了…再说下奇遇的部分,作为一部电影,星溪虽然走的是平实的路线,但也还满足了作为观众的我对罗曼蒂克的追求~比如三段式的结构,为观众呈现了一个有趣的平行世界的感觉,里面很多细节颇有意思。
大伯公的真身现身,不经意间让人会心一笑~还有震撼人心的蓝色眼泪,被击中的感觉~~~
抱着很大的期待去看却满载着失望而归。
仔细去揪,确实是有很多值得欣赏的点,但那总觉得像是鸡蛋里面挑骨头。
所以我只想针对一些有点点失望的点谈一下我的看法。
最最important的一点:商业片和文艺片的四不像: 我并不排斥两种手法混合互用,但是我认为一部影片的受众是首先应该确定好的。
《星溪》中两种手法的杂糅实在过于拙劣,主角的演员设定和服装设定以及某些幽默或者略微尴尬而中二的台词等,都透露着商业片的影子,希望能抓住大众的眼球,但是事实上,三段式的叙事并不是普通大众可以理解的,同一时空下发生的三件截然不同的事件,到底是时光的倒流还是平行世界,都缺乏逻辑链的说明,使人云里雾里,我本来以为最后会有经典式的三线合一或者解释谜团的,然而什么都没有,反倒是莫名其妙的(真的非常非常非常)长的同镜头对话,莫名其妙脱离了前面两段叙事,更加会使人不知所云。
如果冗长的对话镜头是导演的一次实验,那么我真的可以说它的结果太失败啦,女主人公的身世也是。
太纸片啦。
作为商业片来看,这样小清新的感觉搭配青涩的悲伤恰到好处,与色调和女主的年龄都恰恰符合,但是长镜头和对话不仅不会带来抓眼球与感官刺激,反而真的很催眠…观众真的不会去思考她们对话的深刻内涵,只会不断地思考,啊、怎么还没讲完。
电影是视听的结合,它不是小说文字的表面,也不是徒有台词都广播剧。
电影思想如果是通过主人公的直白诉说表现就剥夺了观众主管思考的情感体验。
以商业片的大受众为目标的话,在剧本叙事结构上,真的还有很多不足个人觉得。
然后作为文艺片来看的话…说实话,内涵真的太浅了,点映中解读的嘉宾说“导演对这点自己在片中有了回答,就是星溪影片中所言“我不管它有多廉价,但我就是喜欢”,不管女主的这段经历你们看来多么平常,但导演就是有深刻的感受。
”讲真,我当时听完特别生气,我不知道是嘉宾老师误解了导演还是导演真的就是这么想的,但我认为这种想法是极其不负责任的行为!
特别容易导致孤芳自赏。
孤芳自赏的前提是有“芳”,但倘若那个“芳”真的不香艳的话,真的容易在自我感动与自恋中无法前进。
文艺片本身受众会小一点点,就更需要有能够带动观众产生情感共鸣与灵魂交流的东西,但是你把这个都,都尴尬得我kou出两室一厅的长对话给整没了…… 给的一星是从理性分析的角度上,真的蛮失望的。
但是从感性角度上,我真的很想给个三四星,真的很感动,以及很少在国内看到女孩子站出来当导演了,因为我本身也是女孩子,我还在念本科,想往导演方向钻研下去,但是不管谁都跟我说,女孩子当导演?
这怎么能行。
尤其是当听到点映嘉宾说“女性导演巴拉巴拉,女性创作者巴拉巴拉。
”的时候,我真的差定跳起来直接开杠了。
不管怎么样,每一位导演都值得被尊重,请不要随意地贴标签。
真的,导演姐姐我支持你!
请一定不要放弃,期待你更好的作品。
当《星溪的三次奇遇》最后一个镜头结束,直接的感受是:很久没有看过这么舒服的电影了。
是的,是“舒服”。
像一次为期几天的南方旅行,没有起早贪黑动人心魄的奇观、没有突发事件或艳遇,是在阳光明媚中晒着、走着、看着、想着心事,然后有些心里的皱褶漫漫地泡茶般舒展开来,有了一些味道。
这些味道不是由戏剧性强烈的事件引发。
主人公星溪马来之行携带的,是一些模糊不清的心事,而非限定完成的“事儿”。
星溪的心事,是女青年的心事,不是少女的,也不是成熟女性的。
她的生活里已经切实地发生了“人生事件”,她有能力处理一部分,还有一部分凌乱在心里,这些事不会让她大喊大叫,但也没办法清晰认识,并打包安放在一个地方。
她暧昧地出发了,在与陌生地方和对方的交流中,她的心事开始被清晰、佐证、重新认识、以及确定。
这像大多数人生的本质,无激烈事件发生,但又发生了许多,在这些发生中,心灵悄然流转。
星溪的幸运,是她的纯真质朴,将她引向了另外一些人的纯真质朴,她的奇遇是一些心灵的相遇。
不禁想,如果没有这些奇遇,将有一些什么问题埋伏在她未来的人生里。
有了这些奇遇,星溪的未来又会遇到什么。
这个联想,倒让人想到侯麦了。
星溪的故事,是可以连续拍下去的。
昨天终于在北京看了《星溪的三次奇遇》,看罢后整体上很舒服。
叙事舒缓,画面平稳。
虽然是一部处女作电影但是足见细节上的用心。
使得这部电影可以称为是一部真正的文艺片电影作品。
对于一部年轻导演作品来讲这其中虽有白璧微瑕但都不影响电影故事本身的质量。
其实每个人的世界里都有一个 “星溪”。
每个人世界里的“星溪”都有一次奇遇~ 电影通过三个故事展现了“星溪”的三次不同经历,就像是将三个平行世界展现出来,让走进影院的人在更高的维度上去跟随“星溪”在亚罗士打小城里漫步,探寻主人公各种可能的际遇~ 最后我想说近几年来中国的观众在对电影品味提高的同时也一直接受各大厂牌,大咖,高流量的堆砌,久而久之就习惯了这样的模式。
但是观影本身就是一场生命之旅,电影本来的乐趣也就该是这样的。
所以个人建议观看《星溪的三次奇遇》应该尽量的去标签化的观看,体会最纯粹的观影舒适感。
三段平行叙事让人感觉很舒服。
色彩很棒。
想去马来西亚这个地方旅游了推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐推荐今年看的第一部影片。
第一次看这种类型的电影。
真的是太惊喜了!!!
远比我想象中的更要好看!!!
作为观众我真的觉得女孩子只要看了都会喜欢的那种。
台词能表达出很多女孩丰富的内心。
很真诚,纯粹。
还有点温柔。
真的是太棒了。
不看真的会后悔系列。
期待早日上映我一定要再看一次
为什么起这个标题呢?
我原本想叫《星溪的第四次奇遇》,写完之后,翻了下之前的影评,发现已经有别人用过这个名字了,想了想就叫《和星溪的一次奇遇》吧,哈哈哈2022年7月的最后一天,在三影堂的活动中,奇遇了一位美女姐姐,也就是这部电影的导演,也算是我的前辈,我们相谈甚欢,聊起来英格玛伯格曼,费里尼,大卫林奇等等大师的作品,以及柏拉图,加缪,尼采的哲学观点。
不沉默的夜晚,喝完了最后一口“兰心大剧院”,微醺我俩在街上遛弯,聊着什么是爱情,什么是电影,电影又能给人们带来什么。
也谈及了她的这部“星溪”,答应为她写篇影评。
昨天傍晚,也就是与星溪奇遇的五天后,看完了这部《星溪的三次奇遇》。
这是一部散文气息浓郁的三段式电影,有着平行空间的概念,故事从表面来看很简单,就是一个叫星溪的女孩,在马来西亚的三段奇遇。
但我认为这是一部需要用心去体会的电影,那我就说说我的体会吧。
影片中谈及了很多对于新旧文化,城市发展的思考。
但不管世界怎样的变化,我们都是要回归于平静生活之中。
就如摄影家杉本博司的“海景”系列,平静的表现之下是怎样的。
一个心碎的夜晚,需要无数个夜晚自我安抚,是因为我们忽略掉了生活中一个又一个的“奇遇”,让我突然想到电影《苏州河》里面的一句台词“可是我宁愿一个人闭上眼睛,等待下一次的爱情…”星星小溪就是一个即将干枯的小河沟,蓝色眼泪则是蓝色的海洋生物。
对啊,没有很惊喜吧,但这不重要,因为无论怎样她就是“星星小溪”。
就像你“奇遇”一个人,你认为他是无与伦比的,但当你真的了解了他的一切时,你会发现他也不过如此。
但这无法否定掉你对他的爱,因为这是你的时间,你一生人的一部分,哪怕只是一秒钟,也依然真实存在。
影片里,法国大叔在等船时对星溪的“告别”,是我印象最深刻的一场戏。
是啊,我们在生活中会有很多的“奇遇”,但与此同时也会有很多的“消失”,所以每一次的告别都用力一些吧,多说一句,多看一眼,不要成为遗憾。
电影的结尾,法国大叔和星溪面对着蓝色眼泪依偎在一起,然后呢,我不知道,但我知道,这一刻,他们,是美好的,动人的。
一部电影延伸到生活中,如同电影有着同一种感觉,我想这就是这部电影最大的魅力所在吧,写完了影评,点根烟,期待与导演的下一次奇遇。
《星溪的三次奇遇》采用三段式结构,三个相同的桥段“自行车坏了”引发的故事,但我不相信车能坏三次,所以我更感觉这是个平行世界,星溪三次来到这个小城,和三批陌生人交流。
虽然身份不同、遇到的人不同,发生的事件也不同,都共同表现了陌生人的温暖、不同人的同与异。
看完电影,我的第一反应是空镜头拍的很有韵味,电影风格清新自然,优美的构图和令人舒适的影调与光影,把马来西亚小城亚罗士打中美丽的风景尽收到镜头里,我看后甚至以为这是一部旅游宣传片,有种想去旅游的冲动。
电影主打舒适,除了影像风格,叙事也是如此:缓慢平淡。
三次奇遇,三段故事,三次与陌生人的交流。
三次朴实平淡的对白,都充满着爱与温暖,都蕴含着价值与思考。
第一次奇遇,两个女孩既有信任与友谊,又有矛盾和冲突,似乎充满着两地人价值观的认同且差异。
第二次相遇中与三位陌生男人产生交流与互助,通过职业与对白表现人与环境的共同性与冲突性。
第三次相遇中与陌生德国老人产生了心灵交互,情感的爆发与倾诉中成长中蕴含着丰富的哲思。
每一段故事,背后都蕴含着导演对人与世界思考。
第一遍看《星溪的三次奇遇》,体会的大多是舒适,我会再看第二遍,体会这部电影的文化。
很轻松很放松的观影,很不闷的文艺片。除了女一演技有待加强演的有点尬以外,导演还挺可爱的,导演可以尝试尝试这个角色自己演。它不像个城市宣传片,不要有这份误解,这份慢体验你就把你自己置身于一趟旅程中就很惬意了。我们都是星溪的旅伴
冬暖的开始~有幸见到了电影主创
一段神奇的旅程,三个不同的故事
女主诉说失去爱人真相时还挺感人的 三段式也很流畅
这么垃圾的片子?????????向威尼斯发出十万个问号
看完走在地下通道里把眼泪憋回去
导演毫无审美,照搬了侯麦的皮,骨子里空空如也。最大的失败是女主,这是一位主流的、上进的、被电视剧驯服了的女演员,她最大的梦想可能就是红和瘦。这个角色根本不该所谓的北京大妞来演(爱玲都比星溪可爱),北京话就不是为了small talk而生的,北京话太实了,不俏皮,每一句都是为了跟人对话,而这又不是一个对话的片子,这理应是个说废话的片子,可惜导演不会说废话的艺术,她只会说live with love and hope这种鸡汤。一个女主如果不动人,活得像刻板印象里的how are you fine thank you and you的中国人的话,还拍她干吗?
片子三星,惊喜可爱的韵味,虽然剧作和很多方面像学生作业,但成片的整体性弥补了一些缺憾。不过余味有些尴尬。我见到了帕斯卡尔!我无憾了!//北影节 金逸朝阳大悦
用时髦语来说就是:“低配的侯麦和洪常秀”。虽然致敬或模仿的部分流于表面,但是能在华语世界看到这样一部电影还是很愉悦的一件事情。
人与城市的三种相处模式:刚开始的试探,渴望得到一枚勋章式的纪念品;和城市发生联结;享受其中。蓝色眼泪挺好看 映后导演说那是后期做得,但当地真的有。
3.0/10。侯麦台词没这么啰嗦,背景音没这么嘈杂,文本没这么疏懒,镜头几次快速变焦让人出戏…
《绿光》《双姝奇缘》《克莱尔的膝盖》《沙滩上的宝莲》《这时对,那时错》……侯麦、洪尚秀的表象影子很足(包括场与场的音响硬切为了贴合侯麦观感有做旧的痕迹)。值得探讨的是,侯麦的对白往往不在于信息交换,而是一种自言自语;本片对白怪诞之处在于信息披露过度而沦为一种拙劣的倾诉(犹如暴露摄影机式的穿帮镜头)。三次奇遇中出现了一个全知视点,包括侯麦男主的角色身份,不由得令人想起《克莱尔膝盖》那位作家,在最后统领了所有视点,从真实空间过度到文本空间,本片那个超现实的视点似乎没能得到落地,悬空感太强。主创团队基本是梅峰《不成问题》的班底,导演是后者的剪辑,摄影是朱津京(摄影很稳重,但脱焦有点多,结尾海滩镜头紫边严重,这是用了三阳镜头?)
挺好的旅游宣传片
非常之无聊肤浅,要什么没什么,说旅游宣传片都嫌太长……建议好好想想如何让主题更深刻一点,毕竟其他方面已经那么平庸了,如果这个电影连一个好的思想立意都没,不知道为何要拍出来
因为导演玻璃心扣一分,国电现在这个情况,就连批评都不行???我不知道批评能不能进步,但我知道越一昧捧着,只会更糟。
这么法国范儿小情小调的东西欣赏起来还是有门槛的,很多人会不买帐吧,还有Q&A最后那两个什么玩?被噪音打断全场鼓掌
废话太多,浮于表面
简单的风土和人情。原来在无人的海岛上可以看到这么明亮的月亮。18.01.2020于Diagonal Capitole Montpellier
今天我们不比视听语言和叙事,我们来比比心思
3.0。摄影、分镜、色彩,很侯麦。表演和故事差好多。侯麦一向拍角色的自然态,女主角是真在演。侯麦故事会有一个意味深长的转折,星溪是真有点折。