恐袭波士顿

2013年4月15日，波士顿马拉松赛终点发生两起爆炸，造成3人死亡，183人受伤。

其中一名受害者，是波士顿大学的中国留学生吕令子。

後「911」时代美国苦心铸造的反恐围墙，被撕开了一道缺口。

与「911」不同，这次袭击的制造者来自墙内。

他们是Tsarnaev兄弟，在美国居住长达十年，弟弟拥有国籍，在麻州大学达特茅斯分校读海洋生物学，哥哥持有绿卡，娶了一个来自罗德岛的美国妻子。

袭击发生後，弟弟的头像登上了《滚石》杂志封面。

那张照片中的他，像极了年轻的Bob Dylan，或是某位青涩的摇滚偶像，而不是一个19岁就想毁灭美国的恐怖分子。

3年後，波士顿人丶导演彼得博格将其搬上银幕，影片名为《Patriots Day》。

Patriots Day，是波士顿所在麻省的节日，纪念美国独立战争第一枪的打响，也是那场马拉松赛举办的日子。

恐袭电影的技术范本《恐袭波士顿马拉松》的主角，是Mark Wahlberg饰演的叛逆警长Tommy Saunders。

袭击发生前，Tommy正因违纪而遭到停职，满身正义感却夹杂戾气，堪称好莱坞电影中孤胆英雄的典型人设。

然而，他虽然亲眼目睹爆炸丶指挥现场救护，几乎参与了调查和抓捕的全程，却从始至终没有醒目的「英雄时刻」——事实上，他是片中少有的虚构角色，代表波士顿警察的群像，同时将各条线索一一串联。

而该片的情节，也沿袭无数纪实影片的经典设置，在介绍完主角身份後，便从一个阳光明媚的早晨开始了。

带着对平静生活的赞美，一众配角纷纷出场：小夫妻在打情骂俏，并不知道他们将各自失去一条腿；严肃的爸爸眼中，婴儿车里的儿子就是世界的全部，然而他们在下次拥抱前却将经历一次漫长的离别；憨厚校警与MIT女生的罗曼史仿佛即将启幕，他的人生却将先行闭幕；木讷的中国留学小哥，刚刚向父母炫耀了自己的平治SUV，他无法预料，自己和这台车，将是令恐怖分子伏法的关键力量；小镇警长与同仁们如往常一样嬉笑怒駡，几天之後，这位老爹将用自己在陆军中学到的经典包抄战术，成为击倒恐怖分子的英雄。

同时，复杂的仇恨正弥漫在恐怖分子兄弟的家庭中，他们的预谋也已开始。

每一个配角和他们的经历都是真实存在的。

当若干条支线齐头并进时，一切就在真实的时间轴上缓缓流淌，最终万流归宗，指向炸弹爆炸的那一刻。

不了解波士顿马拉松恐袭真实情况的观众们，在此时可能立即陷入紧张的情绪中。

他们看到了炸弹，却不知炸弹将在何时丶何地丶以何种形式爆炸，只得跟着导演设置的节奏，在每一个人潮汹涌的场景中，主动闭气凝神，等待「那一刻」的到来。

当「那一刻」最终来临，本片瞬间变身为恐袭题材影片的技术范本。

拍摄手法丶剧情结构都像教科书般精确丶高效而实用。

无比紧张的节奏感，把观众死死按在座位上，让大家的心情随着Tommy Saunders对讲机的一次次响起，飞速赶往不同的案发现场。

影片在美国上映後广受好评，最重要的原因即是这种「还原」。

不难想像，曾经体会了恐袭悲剧的美国人，会给出怎样的反应。

「今日美国最需要的电影」？

这是一部「单纯的」恐袭纪实片，而同类影片不可避免的困难，是要去撕开受害者的伤疤。

创作者可以选择直面事件因果，用残酷的现实引发巨大的争议，反思宗教丶人权丶复仇丶国际关系等等重大主题。

或许这才是一部严肃影片的真正血肉。

当然，像导演彼得博格这般，专注於谴责暴力与宣扬正义，也是另一种选择。

基於真实恐怖袭击事件改编的影片，普遍都选择了这条道路：《93号航班》着墨於勇於反抗的英雄乘客，剽悍如Oliver Stone，在《世贸中心》里也只展现了脉脉温情。

如彼得博格自己所言，他拍摄本片不是为拉仇恨和揭伤疤，更多的是为了展示波士顿警民在那场事件後团结一致丶应对危机的精神。

换言之，这是一首献给波士顿这座城市的赞歌。

在诸多影评网站与社交媒体上，波士顿人与曾在波士顿生活过的人们，也纷纷为这座城市欢呼，赞叹当时民众的团结与坚强。

在本片的一张香港海报上，援引了一位影评人的话，称这是「今日美国最需要的电影」，而恐怕一曲赞歌，是无法当此盛名的：片中几乎毫无讽刺元素存在，警长丶局长丶市长丶州长，全是顶着正义光环的人物，唯有主导调查的FBI领导，呈现出一丝点到为止的优柔寡断与不识时务。

即便是通常代表地下黑势力的政府神秘机构调查员，也并没有做出太过激的举动（无视米兰达警告，不向嫌疑人宣告权利），还祭出一个东非穆斯林女性移民的身份，放了一个政治正确的大招，令批评者无从下嘴。

影片主创也没有深挖恐怖主义的社会根源，没有探讨族群分裂，没有反思宗教极端思想，没有渲染孤胆英雄，更没有刻意撒播人间大爱，引导对施害者的同情。

甚至影片最後对真实当事人进行采访与悼念遇难者的段落，也没有如影片名称（Patriots Day，爱国日）所指那般，落脚在更为宏观的爱国情怀，而是从各个角度，反复表现遍布街头巷尾的一句口号——「Boston Strong」——这座城市坚韧无比，这里的人民不可战胜。

这可能是导演对现实的妥协，刻意不去触碰敏感问题；也可能相反——他希望大众忘掉复杂的社会问题，重拾单纯而美好的坚韧丶勇气和团结，这或许也是另一种解决社会问题的思路。

然而，假如这部影片有更大的表达野心，例如真正成为「今日美国最需要的电影」，把自己当作社会的粘合剂，反思当下时局的成因与解决之道，那这款粘合剂恐怕不够牢靠。

当然，这也不是一位导演或是一部电影便能承担得起。

（首发于橙新闻）

如果弘扬社会主义核心价值观是我国当下社会思想的主题，社会的安定绝对是人民安居乐业的保障，那么从社会层面看，自由、平等、公正、法治是我们一直在努力保障与追求的结果。

虽然在社会发展层面我们落后于“老大哥”美国，但是对于美国而言，同样，自由民主+社会福利是他们的骄傲，只是在交通发达通讯便利的现代社会，强势好战的他不免成为众矢之中。

只要搜索“恐怖袭击 美国”的关键词，我们可以看到那些我们熟悉的事件与人物。

秉承着兼容并包，拥抱世界理念的美国，由于混杂的社会结构导致种族问题、国家冲突不断，狮门影业这次就另辟蹊径，不再通过自然灾害宣扬美国人坚韧不拔的精神，而是直面恐袭本身，告慰那些曾经受到伤害的心灵。

不得不提一点，比较有意思的是片方的宣传，电影英文名是《Patriots Day》，应该直译为《爱国者日》，百度百科也是直接采用这个翻译。

可是在国内的院线的排片来看，广电局却改名为《恐袭波士顿》，可见，在宣传过程中必须规避“Patriots”这个词，毕竟对于美国主旋律的电影，“爱国”这样的歧义词应该避免。

（你爱的应该是中国，而中国的爱国者日我猜应该是国庆节。

）其次就是主人公汤米·桑德斯（马克·沃尔伯格饰），他作为终点站执勤的警察，有一个相爱的全力支持自己工作的妻子，爆炸发生时在现场维持秩序，是第一批参与救援的行动者，也是追查爆炸案罪魁祸首的核心人物。

这个人物从比赛开始一直到FBI介入，直到最后实施抓捕，就像一条线，将所有人物与线索串联起来。

而正是通过他的经历，我们看到了一个工作在第一线的警察是如何承担工作压力，兼顾家庭关系，并且还要坚持内心正义的。

也正是这种第一视角的呈现，让一切都看上去真实可靠，打动人心。

其次，同样作为第一线的调查者，凯文·贝肯饰演的理查德·戴斯劳利尔特工，这位已经在FBI服役26年的老探员本来就准备宣布要退休，但在爆炸案发生后，他却茶饭不思一心研究案情，直到案件告破疑犯被捕。

他深知这个国家运行的规则，做事小心谨慎，由于FBI调查的保密性，使他的这种谨慎被误解成拖延、不负责任的表现。

只是看着他们有条不紊却经验老道的调查程序，顿时觉得：任何案件真相的寻找都不是一蹴而就的，对于工作在第一线的这些调查人员，我们应当多一份谅解与支持。

而约翰·古德曼饰演的警察局长艾德·戴维斯，典型的暴脾气，对于FBI的介入虽然积极配合，但是对整个案情的支持与帮助也是举足轻重，正是因为他的调度，警察与探员才能协调一致共同反恐。

其中J·K·西蒙斯饰演的杰夫·普格利泽，沃特敦警察局警长，他是整起案件发生后的幕后英雄。

在抓捕嫌疑人的时候，老当益壮，首当其冲，面对绝境里疯狂反击的歹徒，他冷静地调度着当地警探，积极配合波士顿的安排。

而他与老伴儿的甜蜜与恩爱，这种来自于普通家庭的生活日常让我们这些影院里的年轻人艳羡不已。

作为正义的一方，还有一个细节也让我为之动容，那就是当汤米得知其中一个遇害者是一个八岁的孩子时，他一再强调不能让孩子一个人躺在冰冷的大街上。

这时候，一个帮忙的警察站了出来，他说：“我呆在这里陪着他。

”我只知道天黑了又亮了，亮了又黑下去，这个警察在穿插的几个镜头里，都是那样无措而又坚定的眼神。

他看着爆炸现场的狼藉，看着那孤独的孩子，直到医护人员终于找到孩子的父母接走他时，那微红却释然的眼神让我真的很感谢：在危难发生之时，正是这些默默付出的人们，正是在他们的帮助下，我们才能与邪恶斗争，才不会向黑暗屈服。

受害者里，着重拍摄了一对恋人与一对父子。

他们距离爆炸现场最近，万幸的保住了性命。

只是一对本来健康的恋人却被迫截去了躯干，但是爱情让她们一直没有放弃寻找对方，面对伤痛，在汤米上来询问的时候依旧积极配合。

虽然爆炸伤害了他们的肉体，但是却让他们的心灵更加坚定。

爱情的力量使得这两个年轻人最后完成了波士顿马拉松，当他们在终点处相拥的时候，我依旧感念，生活如此美好，黑暗无法剥夺人类最美好的能力——去爱，去战斗，愈加坚强。

再谈谈制造爆炸的小绿绿吧。

哥哥，圣战士，在绑架了孟丹之后那些言论，一看就是十足的“阴谋论”家，被害妄想症，总觉得美国人排斥穆斯林，为什么？

别人不喜欢你你就去搞炸弹，这样封闭，以自我为中心，活在自己想象世界里的人，喜欢你才怪。

而他的弟弟，就是传说中的猪队友，最后孟丹能顺利挣脱正是抓住了兄弟俩感情不和、因此放松警惕的间隙，其实也说明了，与人民为敌，被灭掉那是迟早的。

杰西卡，圣战士妻子，因为盲目的信仰，纵容自己的丈夫、小叔子实施犯罪，不但不配合警方工作，还将女儿放在了一个危险的环境。

这正是影射了那些离家万里，被忽悠进极端组织做圣战士妻子的无知少女。

这部电影在选材过程中抓住了很多细节，通过台词与各个角色的配合完美的展现出来，其中同事之间的战友情，恋人之间的包容与关怀，陌生人积极帮忙的热情。

还有为了职责没能松手牺牲的年轻警官肖恩，那个腼腆认真的大男生。

“不要问你的国家能为你做些什么，而要问一下你能为你的国家做些什么。

”（Ask not what your country can do for you, ask what you can do for your country.）——John Fitzgerald Kennedy黑暗笼罩了下来，我们不曾畏惧，因为爱是明灯，定会温暖我们唤醒日出。

电影《爱国者日》的风险是很高的，尤其是对那些波士顿人和经历过2013年4月15日的那场爆炸案的人们来说，这是个非常敏感的主题。

而处理这样一个极具悲剧性的事件也需要极大的敏感性。

虽然这可能对很多人来说是个很痛苦的体验，但对大多数人来说，这是部制作格外精良且没有对事件进行浪漫描述的写实电影。

诚然，《爱国者日》也是部大预算、明星主打的动作片，但它还是很有思想性的。

《爱国者日》巧妙地回避了让受害者和观众感到残忍的画面，同时又能让大家知道当天真实发生的事件。

影片到底是在抚慰那些曾经受伤的心灵并给世人以警醒，还是将那些尚未愈合的伤疤再次撕开呢？

可以肯定的是，《爱国者日》将留给你一个持久而深刻的印象，同时这也是一部比较成熟的、能在某一时刻把你吸引进电影院的、诚实的动作片。

（新浪跑步评论）《恐袭波士顿》终极预告 警匪之战蓄势待发_恐袭波士顿_电影_高清1080P在线观看_腾讯视频

<长按识别二维码><我在这里等你>

真心佩服美国一次次的把历史真实事件拍成影视剧，还那么好看。

这部片子的背景事件其实我并不了解，如果从新闻中读到，也就是数人死亡，多人受伤的一个恐怖案件，在今天看来似乎并不是特别值得大书特书的，但是却拍得这么深入人心，每一个细节都真实可信。

列举几个让我念念不忘的细节：1. 片子中最紧张的其实不是爆炸，也不是最后抓获嫌犯，而是中国留学生被劫持后的脱逃，因为我不知道历史的真实背景，所以着实为他捏把汗，而且片子也确实大力着墨于他的紧张、矛盾、挣扎和痛下决心的反映过程。

2. FBI紧急破案的过程，包括建立指挥中心、收缴现场一切影像资料（包括全部手机）、重建现场等等，长见识了。

3. 反恐破案最终还是要靠人民战争，全面搜查加上线索举报，确实在城市里很难藏匿。

4. 中国人真的无处不在了，中美之间的联系如此紧密，既有关键情节推动人，也有无辜的遇难者。

5. 自制炸弹威力确实非常大，而且这种教程通过网络传播，门槛很低，中国的严管确实是有理由的。

6. 片中的警察在应对枪械嫌犯时明显不是很得力，甚至有时显得有点笨拙，这和日常所见的美国大片中的警察的一枪毙命有所区别，但也更加显得真实可信。

很盼望中国也能多拍摄这样的真实事件改编的佳作。

刚看到这部电影的名字时，我以为这又是一部由于美国人的被迫害妄想症而虚构出来的展现美国人民反击恐怖主义的美式主旋律电影：影片开始就登场窝囊警察是郁郁不得志的主角，带着主角光环，在结尾成功地把当地美国民众从恐怖分子的手中解救出来，成为人民的英雄，同时收获了美女的爱情和超级大人物的认可，即将走向人生的巅峰。

影片开头有几组人物相继等场：妻子和总是纠正她口音的丈夫，研究机械狗的女学生和年轻男警官，窝囊警察和他的妻子，和父母视频的华人男青年，年轻的穆斯林兄弟一家，远郊社区的老警官，他们都在展现着自己日常的一天，平静无波澜，彼此之间毫无关联。

在华人青年登场之前，我还没有意识到这部影片的特别之处。

直到看到随着华人青年说话声一起出现的字幕：早晨6：34 马拉松开赛前3小时，以及之后登场的穆斯林兄弟一家，我脑海里突然出现几年前在新闻里见到那些恐怖又混乱的画面，也终意识到这不是一部虚构的电影，而是一部改编自2013年波士顿马拉松恐怖袭击这一真实事件的电影。

随着剧情的推进，原本毫无关系的登场人物们渐渐聚集到了马拉松赛道附近：警察去维护现场秩序，夫妻去围观比赛，穆斯林兄弟俩则带着炸弹在赛道旁伺机而动，看过新闻的人应该都知道接下来他们之间会发生什么。

而女学生和年轻男警官，华人男青年，老警官依旧在自己的生活的轨道上，过着自己平静的生活，虽然从新闻等渠道知道了波士顿马拉松爆炸事件，但似乎没有关联，仍是一片静好。

美好的情景都是为后面的悲剧做铺垫，所以越是看到青年警官和华人青年各自和心仪的姑娘愉快交谈时，内心就越发紧张，不知道刚刚尝到爱情甜蜜的他们将会经历什么。

他们的脸上约喜悦，我的内心就约纠结。

果然在青年警官白天刚刚和女孩约好去看演唱会，晚上执勤时就遭遇了逃窜的恐怖分子袭击身亡，而华人青年己的车也被恐怖分子夺走，自己也被押为人质，一起奔向纽约进行下一次恐怖行动。

而这里也是整个电影让我觉得最惊心动魄的一刻，华人青年成功逃脱了恐怖分子的控制，并成功报警，为警方提供了有力的线索。

而这之后故事也推向了高潮，警方最终逮捕到逃亡中的恐怖分子，成功的阻止了另一场悲剧。

电影中最让我感动的不是最后的胜利，幸存者的拥抱的场景，而是爆炸发生第二天，那个因爆炸身亡的8岁男孩遗体被运走事，守护他的警官和在场所有执勤人员向他行礼告别。

爆炸发生后，因为男孩身上可能留有炸弹残片，会是有力的证据，为了防止现场被破坏，所以他的遗体一直被留在现场，那冰冷的地上。

他是爆炸案的受害者，而是爆炸案的“英雄”，因为他警方才能掌握恐怖分子的情报，所以当他的遗体被运走，守护他的警官眼含泪光，向他行礼致敬，现场人员全部行礼致敬，默默送他离开去安息。

在这部电影里，警察的形象不在是无所不能的，坚强的，铁石心肠的，他们面对惨案也会脆弱，面对自己生活的城市安全受到破坏，面对自己的生活失去安全，面对自己的亲人可能会死亡，也会失去安全感，会哭，会脆弱，会崩溃。

但他们也是这个城市安全的捍卫者，不同级别，不同工种的警察在恐怖袭击发生后迅速站起来，救护伤者，排查线索，发挥着自己最大的能力去寻找犯罪者的蛛丝马迹，有条不紊，又紧锣密鼓，在事件发生后，迅速锁定并成功逮捕恐怖分子。

影片中还有一个人物让我印象深刻，她就是两个恐怖分子中哥哥的妻子，她在兄弟俩出发前的与哥哥的对话，以及她在被捕后的反应，都让我觉得也许她才是这一事件的鼓动者。

这部电影拍摄手法有一个特别之处，就是采用了有许多监控摄像头拍摄的镜头，这是因为当时锁定恐怖分子就是通过监控摄像的影像。

从爆炸案发生前，恐怖分子出现在第一个监控镜头里，整个电影的气氛从马拉松大赛即将开始的那种激动氛围，一下转换成非常压抑和紧张的感觉。

影片的最后，在当地橄榄球队的主场上，所有警察，救护人员等等都登场向民众致意。

影片除了再现这一场景，也用了真实的纪录让我们看到了爆炸案相关人物：警官、FBI探长、市长、失去双腿的夫妻、华人青年……他们原本都是波士顿的普通市民，突然一个事件，他们成为了新闻的焦点。

恐怖主义，原本生活秩序被破坏，安全感丧失，他们包括整个波士顿的居民没有失去重新开始生活的勇气， 在废墟上重建生活，这种巨大的勇气，是我们人类内涵的巨大力量，帮助我们在天灾人祸中不断重新站起来。

爱国者日如果问什么叫一部真诚的电影，爱国者日如是。

真诚直至真实。

本片根据13年波士顿爆炸案真事儿改编。

要问改哪儿了，没亲身经历过的人从头至尾都瞧不出来。

全片的氛围均建立在真实事件的基础上，主角没有自带光环，反派没有秀智商下限，FBI没有一味犯二，政府没有一路伟光正，路人青年（见图）也没有负责作死。

然而人物的真实行为呈现出来的精彩程度，远胜浮夸的艺术渲染。

先看一条线，通过路人青年的角度来侧写爆炸事件：一个普通的中国青年，爆炸事件发生时就在十几个街区之外，此刻他毫不知情，心里念着的是在中国的父母，自己在美国的事业，以及外卖店里美好的邂逅。

买了好车，不料被爆炸事件的始作俑者盯上，被抢了车，被劫持。

一个普通人，遇见此事会做何反应，会智斗歹徒，化身正义英雄吗？

显然不会。

会怯懦吞声，任由持枪歹徒作福作威吗？

也不甘心。

他选择的，是一个普通人都会的，跑。

如何跑，如何与歹徒周旋，此片的精彩之处，从这里可窥得一二：演员细微的肢体语言，微表情，充分表现了一个普通人真实的恐惧；游离又若有所思的眼神，一气呵成的展示了从懵逼到略微镇定的心态；逃脱后慌忙又不失冷静的报警求救，便是一个心思慎密的普通路人对求生本能最好的诠释。

远比张牙舞爪大吼大叫的演绎来的精彩，节奏把控堪称一流。

本片最可贵的，不是主旋律精神的盲目宣扬，也不分门别派，不阐论谁是谁非。

反而是把镜头对准了普通人，警察、受害者、犯罪者，以及这些普通人的家人。

真实的展现他们在面对沉重伤痛下的种种。。。

（不剧透，观者自知）由此可见，何为一部真诚的电影。

这篇与其说是影评，更多是属于反思，以往国人对恐袭的印象就是这是外国的事情，和我们无关，离的很远。

由于我们国家对枪支的严格管控，不说恐袭连枪击案件都是甚少的，像7、80年代香港那样发生凶徒与警方枪战的场景，对国人而言简直是奇闻。

于是我们近年发生的恐袭案件，变成凶徒持刀当街行凶。

加上奥运等大型活动的影响，国家收窄刀具的流通，地铁、高铁、火车等交通运输的安检，进一步减低持刀行凶的可能性。

到这里大家认为安全了吗？

我们还是低估了人性的恶，国外出现犯人开着车在节日活动的大街上，横冲直撞。

据说当时在街上的行人，不管男女老少，只要是站着的都有可能被凶手盯上，哪怕已经倒地不起，也可能遭遇凶徒车子的来回辗轧。

而车子以外，国外还有一种非常防不胜防的袭击方式，对仇人、厌恶的人，甚至只是看不顺眼的陌生人泼硫酸。

是的，就是硫酸，对方不会死，犯人被抓到以后，甚至不会面临重罚，因为在法律意义上受害人就是轻伤，连重伤都算不上。

但是硫酸的伤害真的只是轻伤吗？

轻则毁容，重则致盲，遇上大面积皮肤受伤，哪怕最后植皮成功，那一辈子身上都有一块好不了的疤，谁能轻易接受？

因此，我国不少城市的安检，会有针对乘客携带液体时，要求对方少量的试喝，以证明该液体的安全性。

广州前阵子就有一个事件，说是一男子携带工作用的硫酸搭乘地铁，过程中他的硫酸意外泄漏。

事后他没有告知工作人员，就这样离去。

一小孩跌倒以后，刚好被地上的硫酸灼伤，送院救治。

国外的硫酸案件虽然说不上是有组织的恐袭，国内的这起案件也肯定不是。

但是它反映了一个事实，无论对方是什么想法，故意的，无意的，很多我们习以为常的事物，都可以造成非常严重的后果。

刀具不说，就说到处都有的车子，地上一滩不明液体，一个没有井盖的下水道出入口。。。。。。

回到主题，恐袭真的离我们很远吗？

不是只有有组织的才叫恐袭，对我们普通人而言，一个发疯的精神病人，他提着一把菜刀，在街上、巷子里、楼道间挥舞，就已经是一场恐袭了。

所以不论男女，在外面活动的时候，习惯性看一下建筑的出入口，多一点方向感，留心一下身边的人事。

不说其他，就万一真的有事件在自己身边发生，能快速逃离现场，或者最快速度躲起来，也是一件好事吧。

恐袭波士顿 (2016)8.02016 / 美国 / 剧情 惊悚 历史 / 彼得·博格 / 马克·沃尔伯格 凯文·贝肯

这一部电影的经典之处在于，不仅仅这部电影是真实事件发生的，而且还是特别让人感到猝不禁心和感动的，而且这部电影的男主角也是土生土长的波士顿人，感觉这部电影完完全全的突出了波士顿这个城市他在面对任何困难和挫折永远不会放弃，我感觉就是特别凸显出这种精神吧，无论有再大的敌人，波士顿永远不会屈服。

据美国媒体24日报道，波士顿爆炸案两名嫌犯18日所劫持汽车的车主是一名华人，这名20岁出头的年轻人日前向媒体叙述了惊险逃过一劫的恐怖经历，并连称自己“幸运之极”。

该车主至今对被劫经历惊魂未定，甚至在嫌犯焦哈尔身受重伤、处于严密监视之下，仍对自己的安全担忧不已而不愿透露身份。

这位车主回忆说，18日晚11点左右，自己已从广播中得知麻省理工一名校警被射杀。

这时一名男子走近他正停在路边的车，敲打前排乘客座位的玻璃，并掏出手枪问他说，“听说波士顿的爆炸了吗？

是我干的。

”男子上车后，逼迫他开车到另一地点接上第二人，两人随后将当局认为此后被用于同警方交火时使用的自制炸弹和弹药等物品塞进汽车后备箱。

这两名男子就是塔梅尔兰和焦哈尔兄弟。

凶嫌之一坐到驾驶员位置上，让车主坐到旁边的乘客座，便一路开去。

途中，两名嫌犯互相之间用俄语交谈，但与车主用英语吹嘘如何一手炮制了爆炸袭击，同时还询问司机为何方人士。

该司机回答说是中国人，并胆战心惊地问两兄弟是否会伤害他。

《纽约每日新闻》报道说，这两人告诉车主不会拿他怎么样，因为他“不是美国人”。

然而即便在得到否定的回答后，车主仍坚信自己必死无疑。

萨纳耶夫兄弟随后向他索要现金，他将身上仅有的45美元悉数交出，但嫌犯仍不满足，迫使其交出银行卡和密码，焦哈尔用此卡在一处提款机提取800美元现金。

然而再次上路后不久，汽车就显示快没有汽油了，于是三人驶入一个加油站。

头脑灵活的车主抓住这个机会，趁两名劫车者一人在加油站内付钱、一人在加油之时，跃身跳出汽车，火速逃至街对面。

正在加油的那名男子企图将他拦下，但“他飞快地逃跑了”。

当他逃到对面的加油站后，要求店员立即报警。

这名店员事后接受专访时回忆说，极度惊慌的被劫司机跑进店中对他说，“有人要杀我，他们有枪有炸弹！

”艾哈迈德描述说，司机害怕得连站都站不稳，一下子瘫倒在地。

而他自己也怕得要死，担心凶犯一路追来，自己也性命难保。

有幸大难不死的车主，因此成为该案的重要证人。

由于他的英语能力非常有限，当局当晚在问话时，要求他尽力回想两名嫌犯对话中的只字词组。

该司机称，两兄弟全程用俄语交谈，但只有一个字他能听得出，那就是“曼哈顿”。

（以下记于周五晚的第二场）1. 又又又 芬威球场 红袜！

2. 突然的中文 出戏.3. 以时间为主线 切换于不同聚焦人群之间 作为伪纪录片来说 稳妥而容易佳片的手法.（以下记于周六晚）4. 在跑者和不同人群视角间的切换 别说这片子拍的真不错. （然后发现这不正是昨晚之感叹）5. 忽然还乱入了红袜队比赛.6. 数以千计的业余选手 在3:11的计时牌下通过. 深深感受到了自己被羞辱.7. 究竟是因为红袜太受欢迎所以每周的电影里都会出现一摸一样B字帽 还是我刻意的选择.8. 监视器视角很有意思 加深了悬念感.9. 嚯.

10. 如果不是知晓真实事件 甚至在爆炸一刻 以为陷落系列.11. 在申花失利之后继续波士顿恐袭顺便知乎了一番棒球 做先鱼跃的结果 棒球为何在大陆火不起来. 而此刻我正在谷歌着红袜的周边.（以下记于周日中午）12. 以清醒的中午收尾 然后跑步.13. 哎哟obama也出现了. 真实和艺术的穿插.14. 华裔桥段的安排目前仍不清晰.15. 这不正说着 华裔的作用就来了. 这个故事告诉我们 在美帝 大深夜的 切莫开车 更不要一个人把车停在路边发消息.（以下记于周日晚）16. 插播轶事一则 在跑经愚园路的时候 路上掉落了一顶红袜的帽子.17. 我们一直说 现实比电影还精彩 本片孰证明.18. 突然想到 孟买酒店. 万万没想到 这种类型片 均能出彩到不行.19. 同时搜索着NB官方美店的NYC马拉松特辑与oregon ducks的周边 让我不禁感叹 其实在我内心深处 纽约也好 波士顿也罢 乃至于俄勒冈 居无定所.20. 芬威球场 红袜队的收场 泪奔！

21. 波士顿的爱 再加一分！

22. 这辈子 我一定一定一定 要去一次波马！

23. 对于轮滑比赛 起初我并无法理解 如今我能通过最后这个真实访谈片段 感同身受.24. 一切尽在不言中.

这篇影评不大像我写豆瓣的风格了，因为看这部电影纯粹有点自找二次创伤的感觉，不得不写得更个人一点。

看本片跟看《阿波罗13号》或《93号航班》等这些电影不同——那些是我没经历过的，我可以评论说，那些电影对于知道结果的真事悬念氛围拿捏的不错，戏剧化的同时不缺乏对现实的尊重，感动得很厉害/流泪了说明拍好了等等。

我没办法客观的评论这部电影给观众产生的效果，因为有可能它拍得再烂，我也可能产生它把气氛拍得不错让人很紧张的反应，因为电影在我身上产生的效果更多是记忆的触发，不管怎么样我都会流泪的。

于是，我想通过回忆和经历，并结合电影中的一些元素，讲一讲我的反思。

一、人们喜欢使得自己感觉自己很重要，有必要对虚荣心自省我这么说是因为即使前几天跟朋友在地铁上看到这个电影的预告，我的第一反应还是讲，“那个时候我就在几条街之外，我的很多朋友都去跑了……全市戒严那天我冰箱里毛都没有，饿了一天……整个好几天魂不守舍的，读着新闻流眼泪，然后像着了迷一样在微博上天天揭露和反驳虚假报道、不实传言，好像别人一张照片用错了就是对我自己的侮辱……我去了吕令子的追悼会，会上有些中国人言论太自私，我回来写了篇文章……”回想一下自己说的这些，貌似一件悲剧，又被我拿来显摆自己的阅历了，我现在感觉有点害臊，就连看电影的时候我都在反省——你这是又犯了虚荣的老毛病了，觉得自己碰巧住在那里就了不起了是吧？

对自己这么感动，要不要给自己献一束花啊？

当然，我在波士顿经历了很多，非常艰苦的一个学年，这辈子做的最难的事，至今亲密的朋友，飓风关家里出不了门，暴风雪关家里出不了门，恐怖事件关家里出不了门，这些经历让我至今对波士顿感到非常亲切，因为在时不时的紧张和恐惧中，那里的人都很强悍。

我对马拉松有非常个人的归属感、对 “Boston Strong” 的依附感、对波士顿的自豪感，这些都因为亲身经历而烙在我的灵魂里了。

但再次看着那些受伤的人的画面，看着无辜的人生被强行的改变，看到警察们的牺牲，我还是觉得那份自豪和骄傲应该有度。

应该为那时大家共同支持安慰的凝聚力而骄傲，应该为身边的人的坚强而骄傲，应该为前线的医生和警察们骄傲；但别为自己在跟亲自跑过的人做过模拟庭审而骄傲，别为自己是目击者而骄傲，别为自己住在当地而骄傲。

别把自己作为自己所经历的世界的中心。

二、自卑、安全感、男子气概这里所讲的一点，有可能是电影杜撰的——恐怖分子兄弟二人之间的互动。

我不知道CIA在讯问弟弟的时候有没有问到这些细节，我也不知道剧组有没有在调查中看到这些细节。

所以，大家在看电影、或者看我下面的话的时候，应该保持一点怀疑态度，因为我们不知道两个人当时到底是否有过类似的互动。

单独调出来一个细节的话，就是当中国车主跑掉之后，当哥的马上对弟弟讲的话——“你分散了我的注意力，所以他才跑了。

这是你的错。

”弟弟觉得莫名其妙的——他妈的，我明明去买东西加油了，你自己跟他在车上让他跑了，倒还怪我？！！

哥哥马上就动用了片子里与弟弟互动中最极端的暴力，用手掐住他的脖子，重申，就是你让我分心了，他跑了是你的错，我！

没！

错！

这是典型的缺乏安全感，通过暴力、通过展示传统概念下的雄性、通过打压别人，来填补自己安全感的缺失、隐藏自己的弱点。

这是非常懦弱的表现。

重申一下，我不知道真实的情况是怎样的，我觉得如果你告诉我真实的哥哥就是这么一个人，我一点都不会吃惊。

世界历史上任何独裁专断的、通过暴力、强势来压制他人、搪塞他人、封锁他人、贬低他人的政府、组织、个人，他们大都是非常担心害怕的——害怕自己有缺点被点出来、害怕自己被瞧不起、害怕自己失去权力以及权力所拥有的安全感，并且大部分是害怕被人说“不够男人”的男人——其实他们最害怕的是自己，最瞧不起他们的是自己。

我觉得反思这一点也很重要。

尤其是我们自己面对当别人点出自己的缺点、甚至让自己出丑，当别人跟自己有不同的感受和意见，还有一种情况，是当自己害怕别人怎么看自己的时候，在伪装自己的“强势”、在贬低攻击别人、在使用暴力之前，我们应该反思，是不是又安全感太低了？

握着拳头、爆着青筋的，夸张不，可笑不？

这样很强大吗？

三、“我们很不安啊，所以一切手段当然是必要的喽”我之前写过很多文章，讨论人们因为不安和不信任，而一步步放弃自己善的原则。

在9/11之后，美国的动作片在灾难性规模上都普遍增大了很多。

在《钢铁之躯》里，为了讲一个故事，整个城市都快没了，很多人的感觉，他是超人啊，他肯定做得是对的，为了救地球啊，所以这样是没问题的，一切都没错啊。

但我看到的Clark是一个一上来就打的，很少救人的莽夫。

这只是一个例子而已，《复联》也有很多随便杀人的画面。

就连诺兰最好的《黑暗骑士》，观众在看他的声呐监控系统时，也基本都给了他足够的信任。

他是Batman啊，他最终会做出正确的事情的，他是为了保护我们的，没问题。

到底怎么看待这样的叙事、是否应该选择接受，这是主观的，但同时，也涉及对于“framing/故事的构造? (咋翻啊)”的思考。

9/11之后，现在这个时代的超级英雄电影里，超级英雄们很少去救人了，因为人们貌似对救人不感冒了，更多的，他们都是在阻止一场毁灭世界的大灾难。

相应的，当一个超级英雄被打到一栋楼上，只是摔一下，出点裂缝不够了，慢慢的变成了从窗户飞进去玻璃碎片乱飞，再慢慢的变成了一碰什么东西就是大爆炸，典型的，就是在BvS里，Clark吸取黄日光再生后，飞回来第一个动作戏，就把整个发电厂全弄炸了——空前的大爆炸哦，没有关系，没有后果（据说这里没人），大家在保护世界啊，It's all okay...但在叙事上，这次爆炸也没有任何效果，有没有这场爆炸，观众对战斗的危机感、人物的胜算等等的理解，不会有任何影响。

不过那又怎么样呢，英雄在救我们啊。

他最后牺牲了自己了啊，他击败了恐怖怪兽啊。

所以一切都没错啊。

艺术反应现实也影响现实，这样的风气，反映了9/11后人们的世界观，也巩固了它。

在这里想说的，大概跟这部片子有些地方或者整体上感觉基调把握得有些松散有关。

首先，Melissa Benoist 对妻子的表演非常棒，但电影在对她的参与程度的展现非常模糊的同时，又让我感觉是在刻意让观众认为她支持恐怖行动。

我感觉这样拍有些cynical。

接着，Melissa的角色没有得到Miranda警告，没有任何法律援助。

作为律师，我知道第四修正案里面有一条例外，就是涉及到公共安全时，Miranda可以暂时不保障。

但这样的例外需要执法人员格外的谨慎，在这个情况下，究竟是否违反这个妻子的宪法权利，是比较有意思、可以发人深思、促使大家走出来持不同观点进行讨论的情景。

但电影对她的刻画，以及那句，“Honey, you ain't got shit” 仿佛是制作人刻意搭建出来的一个想要使得观众叫好、鼓掌的时刻，总归让人感觉非常奇怪。

还有，Peter Berg显然是想更加突出“爱”的主题，宣扬爱的力量比我上面提到的恨、自恨、自卑、死撑、强行暴力等等更有益、更有威力。

但是电影里面同时有好多有关反恐政治、宪法权利的放松、美国警察的用武程度——比如最后一帮人对着船乱开枪——这些有趣的、按说应该是放进来让人思考的细节，但却又没有什么落脚点、没什么尾巴的，让我怀疑大部分不成天把宪法挂在嘴皮子上的观众们，是不是会看到这些细节、是不是会感受到这些复杂的情形对自己价值观的挑战并对此思考呢？

如果不会，如果大部分观众在“Honey, you ain't got shit”这句话后感到很振奋，如果大部分观众不认为机枪扫射小船的场景有些荒诞，那么这部电影就丢掉了它原本可以有的复杂性，它可能会跟以上所说的超级英雄电影有类似的效果。

我记得，当天我终于听说他被抓到了，我终于可以出门买饭吃了，我高兴的哼着Lonely Island的“I'm On A Boat”出去买Pizza了，并明显的记得自己当时的情绪非常...vengeful，就好像复仇心很重、解恨是关键。

这部电影里面，很多波士顿硬汉的出场对话，都带着一点仇恨的味道，或者让我回忆起来了当时自己的某种心情。

对我来说，很主观的，这在一定程度上削弱了电影最后对于“爱”的力量的烘托，让人觉得有点矛盾。

所以，最后的最后，评论电影不是什么人生大事，但如果能带走点什么的话，还是切记人性里面的有些常见弱点， 时刻自己带一面心灵的镜子，不要逃避比较难应付的情绪、理念，动脑子，敢真的爱，真的关心他人，多一点同理心、同情心，少一点为了自己而甘愿要求他人的牺牲吧。