最高通缉犯

这是一部值得留恋的电影，留恋的是他哀伤地走下车，落寞地往街边走去的背影。

命运刚刚给他开了一个玩笑，不仅开在电影里，在现实中，这个演技绝伦的胖胖的男人就这么走了，死因是吸食多种毒品。

可能对他来说，吸食毒品才能让他在电影中挥洒自如地表演，即使他从来没有预想过这是他生命中最后的几部电影，但是他仿佛已经把它当这是生命中最重要的影片了。

惊鸿一瞥，这四个字足以形容他所演绎的最后的“愤怒和失落”。

回到这部影片中，这部电影最后只是一场螳螂捕蝉麻雀在后的玩笑，风暴般的高潮和结局，绝对是让人在影片最后几分钟捏了一把汗又倒吸一口凉气。

然而这部改编自约翰勒卡雷新作的电影，却缺少小说中紧密的多线叙事和大量信息。

与那部出色的谍战大戏《锅匠裁缝士兵间谍》相比，这部电影的前戏显得节奏拖沓。

影片讲述一位来自车臣的具有嫌疑的伊斯兰教极端分子卡尔波夫来到德国汉堡后，以霍夫曼饰演的巴克曼为首的团队与美国大使为首的政府组织之间的破案较量，他们以这位嫌疑犯为引子，探察一位伊斯兰商人是否与基地组织有秘密来往。

首先巴克曼的组织并不是一个正式的合法的组织。

他们仿佛是当今德国情报部门的史塔西（东德收集情报的秘密警察），他们在电影中也只是利用一帮目标身边的人去接近目标，所以影片着重强调了该组织的办事流程和线人网络。

他们与美德政府之间的矛盾和竞争并没有突出，甚至他们之间互通情报，像是合作者。

另外，之后是一段很长的偷窥戏，叙事模式与《窃听风暴》十分类似，监视着这位卡尔波夫与一位女性左翼和平主义者之间的“假戏真做”。

剧本中还有很多无意义的闲聊和琐事，虽然某些内容也对后边情节有铺垫作用，比如说巴克曼与女同事聊到了该卡尔波夫的姓，是为之后讲述卡尔波夫对他父亲的狠做铺垫。

然而有些多余的笑话和闲聊显得剧本并不紧凑简洁。

在这部电影中，这位年轻的穆斯林信徒并不是西方臆想的恐怖主义者，然而影片的影像却出色地表现了这位嫌疑人在汉堡危险的处境。

本片的摄影师曾拍摄过《穿条纹睡衣的男孩》等佳作，在表现这位嫌疑人时，他使用了一些很夸张的广角远景镜头，将嫌疑人置于一堆杂物中，或者只是远方建筑物窗户里的“小蚂蚁”，这些都表明卡尔波夫在德国这个新环境被囚禁起来了。

这位摄影师所拍摄的汉堡，也不是一座迷人的德国海港城市，而是一座杂乱的，阴暗的，布满涂鸦和小广告的地方，这种地方也突显了影片的黑色电影质感。

另外， 出色的影像控制来自于景深镜头，下面这个镜头通过主人公背后出现的黑车，已经就通过视觉语言的方式将电影结局即将发生的事情告诉给观众了。

这部电影的主题比原版小说出版的时候更加符合当下话题，影片上映正值ISIS崛起的六七月份，而伊拉克事端的源头都是2003年小布什发动的伊拉克战争，出于反恐的目的，却让一个原本比较和平的国家深陷十年之久的战火之中。

当然谁都知道，他们真正的缘由是排除异己罢了。

这部电影仍然刻画了一个以排除异己为目标的美国女官员形象，虽然只有这一个美国女人身单影只，然而在她后面确是德国内务部一帮男人组成的精英团队，可见德国政府在某种程度上已经成为美国人的附庸了。

总而言之，这是一个带着冷峻气息的谍战电影，有着精彩的群戏演出，也有着别具匠心的摄影。

影片的高潮十分精彩。

然而最重要的是，这是霍夫曼先生的遗作之一，也只剩几部电影能让我们怀念这位影帝所带来的精彩演技了。

好莱坞电影的特征被越来越多的表现出来，与其说这是产业的胜利，不如说是好莱坞艺术的胜利。

尽管大多数人对好莱坞电影的定义是商业化，但不可否认的是，艺术本身也是一种商品，而且非常昂贵。

大多数好莱坞电影根本上是以角色为核心的电影，这些角色或多或少的和观众心中的角色有所契合，拥有非常明显的特征。

而剧情在电影中有时候是一种互动的方式，角色和角色之间的互动，构成了电影的剧情，贯穿整部电影的，是角色为了实现自己的目标或者解决他人的问题而拼搏、斗争、反抗。

《最高通缉犯》这部电影从一开始就将观众带入一个解决问题的过程中，伊萨的出现，毫无理由，毫无原因，而是随着剧情的开展，伊萨的身份以及出现的理由等等和盘托出。

当然，最让我感兴趣的并不是这部电影的叙事方式，而是整个故事。

当伊萨来到德国领土的时候，埋伏在他周围的伤害便是所谓的“正义”，我并不知道美国是如何来定义“正义”这两个字的。

如果仅仅是依靠我自己的理解，那么，我会偏执的认为，正义和政治无关，和权力无关。

伊萨传达出来的是一种恐慌，对身份，对国家，对信仰的恐慌，这种恐慌并不是来自自身，而是来自欧洲国家对他的认定。

人和人之间有一种天然的权利关系，这种权利关系的存在注定了“正义和公平”的虚妄。

人，到了一定的岁数开始变的狡猾，用智力和意识来取代暴力，而这正是成人世界中，暴力的来源。

欧洲大陆是一个早熟的孩子，在成长的过程中，他们迅速的建立起一套专属的制度，用这套制度来作为普世制度。

伊萨的出现给他们造成威胁，并不是穆斯林对欧洲的所作所为，而是因为伊萨不符合他们的普世制度。

来自中东地区的移民在德国形成了一个小小的不可渗透的区域，这里生长卑微的光明和正义，同样也藏污纳垢，产生和消化罪孽。

种族歧视已经被太多的形态掩饰，已经变得太世故和微妙了。

这种排除异己的情绪以及想法无处不在，甚至无孔不入。

国家和国家的仇恨是一种悲剧式的壮丽，它使欧美感觉到自己受到了正义，神圣，使命的驱使，这种仇恨不是你咬我一口，我咬你一口的幼稚，而是等同于生命的仇恨，这种仇恨可以被封存很多年，直到从一个大陆蔓延到另一个大陆，从一个国家蔓延到另一个国家，人们才会感觉到这种仇恨从未消失。

冈萨在电影中说，为了世界和平。

这句话是整部电影对世界最大的讽刺，和平和共产主义一样是人们捏造出来的梦境。

所谓的和平不过是用少数人的性命，换取大多数人的安稳而已。

这种以牺牲小我成全大我的玩意儿和和平没有任何关系，只是死亡，杀戮，强权的华丽衣袍。

国家是需要仇恨的，这种仇恨和信仰、理想一样可以创造奇迹，创造伟大的忠诚和背叛，创造津津乐道的话题和载入史册的历史。

当然，我并不是和平主义者，我信奉暴力是解决问题最好的方式。

同样，我也厌恶以牺牲别人来满足自己私欲的政治机器，那种私欲是对酣畅淋漓的使用权利的渴望，是迫不及待证明自己身份的憧憬。

就像伊萨最后的归宿，一切从开始就成为无望，只是因为他没有权利。

政治游戏从来都和正义无关，拥有权力的人看着某人在自己的手中坍塌时感到性高潮般的欢乐，这种满足，便是人渴望权利的原因。

这部影片并不是一部完美的作品，影片中有很多地方都存在不合理，尤其是故事的转折和过渡。

对这个故事来说，121分钟分钟的时长显然有些冗长，影片的前半个小时节奏过于缓慢，故事的开展不能给人以惊艳的感觉，反而让人有些昏昏欲睡。

过半之后，逐渐进入佳境，故事来开始明朗了起来。

整部影片带着一种阴冷和冷峻，结尾的留白让人回味无穷。

最高的通缉不过是一场螳螂捕蝉黄雀在后的政治游戏。

不是影评。

只是在看完影片后，想起了干爹曾对我说的一些话。

干爹是刑警，一路做到了市局长，枪不离身。

那时我已离开父母孤身闯上海，初试人情冷暖，被社会人上了好几课，也渐渐开始遵守弱肉强食的法则。

那日不知是聊起了什么案子，我满不在乎地说了句：那就以恶制恶，何必对恶人客气。

干爹却愣了下，喃喃道：“你还小，没见识过真正的恶。

”然后很认真地跟我说：“不要想着以恶制恶，与人还是要和善多些，我也希望你一辈子平平安安，不要遇到真正的恶。

”我不知道是经历过什么，能让一个在暴力机关，以武力制裁罪犯的老刑警，告诉后辈不要以暴力制暴力，而干爹的刑警生涯中，是真真切切地与罪犯相搏，曾经也真的现场击毙过罪犯。

而现在，我才有些许明白，以暴制暴，其实是最简单，却也是最糟糕的方式。

相比起耳濡目染、苦口婆心的教化，暴力制裁实在是太简单、太方便，而影片中的xx甚至都不愿花时间去调查真相，不愿去了解而直接选择抓捕。

是的，相比起信任有潜在威胁的人来说，直接关起来更有效，说是出于国家安全的考虑，却又何尝不是执法人员的冷酷无情？

这便是以暴制暴，简单粗暴，震慑民众，却永远止不了恶。

可是一个国家的稳定，社会的安宁，却也离不开这样的“暴”。

直到现在我才终于有些明白政治书上所说“暴力机关是维持阶级统治的工具”。

但是相信我们绝大多数人一生都很难遇到需要暴力机关制裁的暴力，正如干爹所说，愿我一生平安遇不到真正的“恶”，但人性如此之复杂，生活中一念之差的“恶”也屡见不鲜。

比如见过一言不合就动刀、打骂，这些可能都只因一次小小的口角之争而引发，大概干爹希望我的与人为善便是如此，是尽可能地以善意待人，存温和之心，却也不是一味隐忍退让，而是知道如何在不利的情况下保护自己。

我一直相信，这世上并没有绝对的好人和坏人，每个人身上都有复杂的多面，也并不是所有的善都有善报，所有的恶都有恶报，但我确信一个人的运气，与他如何对待别人有很大的关系。

因为我们从不会帮助和同情恶人，而会对信任、亲近的好人施以援手，世人确是冷漠，但我一直都相信，这个时代在慢慢变好，从一个愿与人为善的自己身上，从遇见的周围人身上。

大概就像我最喜欢的《哈利·波特》中所传递的一样，哈利从来都不是天才，亦不是英雄，他战胜恶，是因为“爱”。

放下霍夫曼的绝响不谈，仅谈谈电影剧情本身。

影片中出现了至少三方势力，第一股，以美国CIA为代表的强硬反恐势力，第二股，轮廓模糊不清的宗教恐怖势力，第三股，以男主为代表的理想主义势力。

整部影片演绎的就是这三方势力的互动与较量。

由于左翼思想及势力长达数十年的傻逼行为，现在的欧洲看似和谐稳定，实则是暴风暴雨来临前的宁静罢了。

战后欧洲引入大批中东北非南亚地区的劳动力干脏活累活，即欧洲的第一批劳力移民，这一批移民的一大共同点是来自信仰绿教的国家及地区，几十年后，第一代移民站稳脚跟，成为欧洲各国家的合法公民，同时，由于上述移民来源地区历经连年战乱与贫穷，第一代移民的穷亲戚们又通过合法与非法的途径大量涌入欧洲。

由于欧洲的高福利化和蠢左们不遗余力的持续傻逼，白人的低生育率及绿教徒的高生育率等因素共同作用，导致仅仅数十年，欧洲的人口结构发生了重大变化，这个人口结构上的重大变化，毫无疑问也将让欧洲发生重大变化。

电影里的德国汉堡，正是在这种重大变化背景下的一个典型代表。

‘政治正确’及‘文化多元化’，欧洲人抛出的这两个概念成了束缚自己的绳子，宗教恐怖主义势力发展的利器。

恐怖势力可以躲在宗教自由信仰自由的庇护下自由发展，以合法的名义光明正大地干非法的反人类的罪行，反而国家情报机关处处束缚手脚，只能以非法的状态偷偷摸摸干合法的调查，也就是剧中男主所干的活儿。

一百年前，全球绿教徒总人口仅为德国的四倍左右，一百年后，这个数字上涨到三十倍，超高的生育率让很多不可能变成了可能，比如以一个中世纪的宗教文明打败一个二十一世纪的科技文明，给予这个宗教文明武器和胜利机会的，正是科技文明自己。

昨天看到一个冷笑话，说在中国不学中国话无法找工作，在法国不学阿拉伯语不懂教法同样如此，同时又看到一则新闻，在瑞典连续轮奸作案强奸多名瑞典女性的犯罪团伙被宣判，根据姓名判断四人中大概至少三人应是绿教徒，这个犯罪团伙仅被判入狱三个月。

人口的重大变化不可逆转地改变着欧洲。

回到剧情本身，偷偷摸摸干活儿的男主找到了一条小鱼，并用这条小鱼最终钓到了他垂涎已久的梭鱼，绿教神棍签完字后霍夫曼脸上那得意的表情仿佛一个输久的赌徒终于赢得了赛马，一个老光棍终于啪啪啪了女神，老间谍的手法好比旧时代的咖啡店，泡一杯咖啡费时费力，虽然美味但效率太低，受众范围太小，相对的CIA的手法如星巴克，简单迅速粗暴直接。

问题是，当霍夫曼和CIA执着于猫鼠游戏时，整个社会已经不可避免地走上了绝路，大批量的宗教人口，意味着的大批量的潜在恐怖分子以及大片的恐怖主义滋生土壤，比如霍夫曼这类小人物的小仁慈小关爱，相对滚滚压来的恐怖主义简直杯水车薪，费劲千辛万苦转化过来一个绿教徒的同时，自己的国家内部早已经产生了千百个恐怖分子。

影片到最后戛然而止，我们无法知道卡尔波夫到底是不是恐怖分子，老间谍的关爱到底值不值得。

仅从影片所给出的信息来分辨，这个小伙子是车臣人，信仰绿教，母亲是车臣人，被异教徒父亲强奸生下他，他又被异教徒的俄罗斯有关部门请去调查，他对自己的宗教很虔诚，整个影片没有交代他之前干过什么。

这个卡尔波夫平时话不多，唯一一次破绽，是当死磕女律师拿着载有恐怖事件新闻的报纸时，他只冷冷来了一句，上帝的意旨。

这样的人，如果不是恐怖分子，如果只是一名普通的教徒，他做此评论只是这个宗教教徒的常态表达，那么这个宗教得是多么冷血的一个宗教？

影片的前半部分看似平铺直叙，平淡无奇，实则都是在为结尾的爆发做铺垫。

结尾给观众情绪的起伏波动过大，从欣喜到失望沮丧。

结局说明玩政治终究还是玩不过美国人。

画面传达出严峻冷酷的基调，配乐带动紧张的节奏。

多说两句：美国人的反恐政策其实就是他们种族歧视的一种具体体现！

美国人平日宣扬的所谓人权，并且开放的移民政策貌似是责任的体现，其实他们是变相的制造他国矛盾的源泉。

一如《锅匠，裁缝，士兵，间谍》，电影充满了灰色、阴暗与阴冷的色彩。

曾经庞大的红色帝国早已消逝，曾经的铁幕也早已落下。

如今的北极熊虽然外表强悍，实则垂垂老矣。

于是间谍片的场景也不再是冷战冲突中心的柏林，不再是 MI6 和 KGB 的斗智斗勇。

统统换成了如今世界的热点：中东、伊斯兰、恐怖主义。

其实不管风云变幻，情报永远是一切政策决策的基石，对手依旧存在，只是，换了一些人而已。

电影演员的演技毋庸置疑，霍夫曼出演的 Ghunther 依旧出彩。

并不需要十分用力，一个曾经失败过并为此依然内疚的老情报员，一个充满了智慧并依稀残存了些许人性的人，一个摸爬滚打的几十年真正洞悉了一些东西的负责人。

可惜，和过去一样，在这个世界上，小丑和傻子永远才是主流。

勾心斗角、争夺利益并且急功近利才是他们孜孜追求的。

其实 Ghunther 的想法很简单，一个了解的对手总好过一个无法预测的敌人。

拉拢一切可以拉拢的，这些人也许是敌人，但我们熟悉他们了解他们。

我们拉拢哪怕掌握而不是消灭他们，这样可以把恐怖主义控制在一定程度，并且深挖，最终也许会挖出来最后的那个对手。

反观其他人，目光短浅，就想着抓捕审讯再抓捕。

但是这样真能解决问题吗？

就如同 Ghunther 和美国人的对话“抓了以后呢？

那么一个大坑谁来填？

”是啊，总有人回去填坑的。

这个世界的恶是无法除尽的，总有人会是对手和敌人。

你把了解的人都抓完了，那谁是下一个，谁来代替？

一个了解的对手，你可以应对可以拆招。

如果来了一个无法预测的呢？

其实这真的就是现实的写照，如果说从 2001 年开始反恐，13 年过去了。

反恐胜利了吗？

本拉登干掉了，萨达姆干掉了，卡扎菲干掉了……美国人不是应该胜利了吗？

所有列出的恐怖分子不都消灭了吗？

可结果呢？

伊斯兰国来了，声势浩大。

本拉登还有所为有所不为，还可以预测行动。

伊斯兰国呢？

美国人自己都没摸清楚。

看着 Ghunther 落寞沮丧的背影，就是这个世界真实的写照吧。

背叛与出卖，傻子的洋洋得意与智者的失落。

也对，世界的总熵值是增加的，也难怪会越来越混乱。

一个神秘的年轻人（Issa），逃亡到了汉堡寻求安身，寻找庇护。

一个年轻的左翼女律师（Annabel)希望为他争取身份，得意安身。

一个老派的间谍（Gunther)发现了一切，并准备以小鱼钓大鱼。

一切都按照着Gunther所设想的推进，说服Annabel，引导年轻人，诱出大鱼（Abdullah)。

所有都顺利的向前推进。

Gunther提出了给予Issa和Abdullah公民身份，用一种更包容和接纳的心态希望能够改变这个世界的”消极“方式，用”积极“来面对和改变。

这就是他所理解的”To make the world a safer palce."正如每一个组织、每一个机构都会出现改革者与革命者，而最终这些人都会受到Gunther一般的待遇，但显然在片中推进的还是挺顺利的。

一直到最后的最后。

当Abdullah坐上Gunther的出租车那一刻，所以的一切来的那么猝不及防。

拦截的车辆，持枪的便衣，迅速的抓捕Abdullah。

当然，不会漏了那个圣战的潜在威胁——Issa。

Issa与Annabel的温情，Annabel与Gunther之间的信任，Gunthe对政府的信任，都在那一刻，一瞬间全部碎成了最小的分子，飘散在Annabel声嘶力竭的拉扯中。

直到CIA Marhta 的出现并坐上那等待的车辆。

Gunther才发现他和她所理解的”To make the world a safer palce."并不一样，这才是他们的理解，他们的世界。

Gunther、Issa、Annabel他们之间并无差别，都是被政府欺骗的弱者。

每一个人都信任着另一个人，而最后却发现，这是个小概率事件。

用了1小时50分铺垫的一切，在最后不到5分钟的时间里，就像海水涌入一样的把全都浇灭化成了灰烬，不留一点的希望与生机。

这留下一个愤怒无奈落寞的Gunther和溃散的自己。

　转自 豆瓣 懒云：详细剧情介绍--给自己看　一个来自车臣的偷渡客。

　　一个德国汉堡情报机关的大叔。

　　帮助偷渡客美女律师。

　　慈善活动家。

　　银行家。

　　美国情报机关。

　　 　　德国情报大叔已经监视慈善活动家很久，怀疑他用部分善款资助某个恐怖组织。

并已成功将慈善活动家的儿子发展为自己的情报人员。

　　 　　偷渡客进入汉堡后，立即被德国情报大叔发现，经过调查发现他的身份是一名通缉犯，罪名是恐怖活动。

（不过俄罗斯情报机关的严刑逼供下，任何人都可能承认任何罪名）。

并且偷渡客正在寻找某个银行家。

　　 　　偷渡客入境后，被一户好心母子收留，儿子为他找来了曾经帮助他们的律师。

律师帮助偷渡客联系银行家后，得知偷渡客的父亲曾在银行家的父亲手中存有一大笔款项，数额超过1000万欧元。

　　 　　此时美国情报机关也发现了这名偷渡客，前往抓捕。

但此前律师已将偷渡客安置在自己哥哥一处装修中的住宅。

美国情报机关将收留偷渡客的母子抓捕。

　　 　　德国情报大叔绑架了女律师，并说服她提供帮助，在偷渡客的住所安装监控设备。

　　 　　女律师与偷渡客后期的沟通中，得知他的目的只是来汉堡开始新的生活，并且他的母亲是被他父亲被强奸生下他，之后没有见过父亲。

他不想要父亲的金钱，他认为那些金钱沾满鲜血。

　　 　　德国情报大叔之前对慈善家的调查中已发现慈善家每次都会将部分善款转给一家叫做“七个朋友”的船务公司，该公司疑似支持恐怖组织。

　　 　　为了再次验证他的想法，他首先说服律师促使偷渡者收下遗产，并将钱款捐献给慈善活动家。

另外他还说服美国情报机关不要抓捕偷渡者，并给予包括偷渡者及那对母子合法身份。

同时给予慈善活动家豁免权。

他的目的是仅对七个朋友公司进行调查。

　　 　　之前在贝鲁特已经黑了他一道，使他精心建立的情报网毁于一旦的美国情报机关答应了他的要求。

　　 　　慈善活动家，银行家，偷渡客达成捐赠协议。

慈善活动家提供了完美的被捐赠人列表，每个被捐赠人都背景干净。

现在只等正式签约时，看他是否会修改被捐赠人。

　　 　　正式签约的日子，慈善活动家的儿子将父亲送往银行后离开，德国大叔向他保证会保护他的父亲。

最后一刻慈善家将一个被捐赠人改为“七个朋友”船务公司。

　　 　　德国大叔假扮出租司机接慈善家，偷渡客拿到护照开始新的生活。

似乎可以这样皆大欢喜。

但美国人又一次撕毁了协议。

强行将慈善活动家及偷渡客抓捕。

　　 　　留下德国大叔无谓的抓狂，咆哮。

留下律师，银行家的无奈。

看到得分6.9，我打算看一下。

我大概找到了得到这个分数的原因：太写实了，或者貌似过于写实了。

除了地铁上的短暂追逐和结尾部分的三股特工实力的小小翻脸，我们看不到间谍片常有的戏剧冲突，更没有《锅匠、裁缝、士兵》的优雅。

于是，很多人的期待落空了，因为没看到这些。

导演当然考虑过娱乐性，但他更像是有意克制了这种商业风格，在我看来，这是了不起的，这需要勇气。

总要有艺术家来拓展类型片的边界。

只要有人喜欢，作品就算取得了某种成功。

说下我的感受，我一点不觉得本片拖沓、平庸，我不喜欢拿某个风格和一些主流风格作对比，我更在乎它是不是抓住了我的心。

是的，我关注每个关键角色的命运，替他们担忧，我大约猜到了结局，但希区柯克说过，当你知道桌子下面有炸弹时，你就更替人物紧张，所以，猜到结局并未影响我对人物的关切，我想知道，发生那些糟糕的事情时，每个人的反应。

这应该也是导演所关注的，并且他希望我们和他一样感同身受。

电影拍得挺好，不知道为什么总有人说情节太闷，冲突不够激烈不够精彩什么的，问题是人家根本就不是走的那种打闹间谍片的路子，整个片子更多地偏向于一种主角的岗瑟的内心独白和情感自传的性质，影片从头到尾都透着一股子沉重阴郁以及失败者和被遗忘者不甘的挣扎情绪，正如片子中的主角，烟不离手，酒不离手，大腹便便，气喘吁吁，头发也是乱糟糟，这反而才是生活的真实写照，真正的这类用非法律手段来“寻求世界更多的和平”的人真实生存状态：琐碎、高压、焦虑而又圆滑，必要时甚至用直接绑架这些下三滥的手段，跟各种各样的势力打交道，周旋，片子中有一段将岗瑟的小组用一种最原始的软磨硬泡的方式来逼女律师就范的过程，用最真实的手段展示了这一行人的近乎偏执而无奈的处事手段。

整个影片没有激烈冲突的场面，甚至连枪都没正眼出现过，都是些形形色色的势力、人物之间的复杂微妙的关系。

看到最后主角利用了一大帮人结果自己却被人利用了之后，也只能像只老去的狮子一样徒劳地大吼两声时，观众在震惊之余也只有深深的叹息。

所以总的来说这是一部主打内心感情戏的电影，而不是场面和情节。

像锅匠裁缝那种多少带有点儿理想主义娱乐主义的商业谍战片，虽然好看养眼，却少了份质朴真实的生活气息