导演：克里斯·哥伦布
主演：海伦·米伦,皮尔斯·布鲁斯南,本·金斯利,西莉亚·伊姆里,娜奥米·阿基,丹尼尔·梅斯,亨利·劳埃德-休斯,汤姆·艾利斯,乔纳森·普雷斯,大卫·田纳特,杰夫·
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2025
简介：影片改编自理查德·奥斯曼的同名畅销小说，描述四位闲不下来的退休人士认真推敲谋杀悬案解闷，却碰上了真正的命案，侦探游戏突然变成惊悚现实，而他们还得找出凶手是谁。详细 >
04/06/25 Angelika
看了50%都觉得无聊…是我的问题还是编剧的问题
原书视角的切换，时而“狗”时而人，还有对多个议题的融入；其实读来很晦涩。感觉电影改编后坚持了以“Iris”和“Apollo”的互动，乃至她这期间面对自己生活大小问题的各种，跟随看下来感觉会很规整也能从中体会她的所有。但也觉得它的情绪太过汹涌，节奏实在缓慢，只让人感觉它在堆加着各种丧气；徒留Naomi在各种施展自己的情绪诠释本领，其余都是走马观花——甚至不敢相信立项时吸引我追踪的我敏，真的就只有那么一点。实在太喜欢导演他们上一部《蒙大拿故事》了，就很容易有比较；感觉也太淡了。
剧情简单 润物细无声 爱闹米 以及也想养一只大丹犬 好萌
喜欢
这是我看过的猫猫狗狗电影里最大只的狗主角。男女主的情感线讲的一塌糊涂的，也可能是两个好莱坞电影的超级大熟脸，你再围绕这两张脸想讲什么故事，观众都先入为主给角色贴标签了？
先称赞一句娜奥米太美了。其次这是一部太难讲的故事了，关于狗但是又并非是讲狗的故事。对我来说这电影名叫朋友，其实真正想要探讨的是Iris和Walter之间一种极其复杂的，被友谊糖衣所包裹的男女关系。Iris和Apollo的链接是女主和她的这位“男性朋友”的延续，但是用人与狗的互动来揭示人同人的关系本身overlap就太少，讲起来充满挑战，本片也未能真正摆脱成为一个宠物电影的命运。两位主角真正有效的对话其实只有一幕，感受上原作者对Walter这个角色是将要进行一种“房思琪式的” 质问，但最后却用与狗的牵绊将矛盾彻底转移开了，故事也由此并未深入到一些真正勇敢的讨论。综上所述，我认为本片的核心价值未能成型。
感觉阿波罗身上的象征有点多……但是从办证开始的therapy 感觉很好，治疗师的技术一针见血地拔出了Iris对Walter自杀的情绪或者更多。“想象Walter在你面前你会说什么”的回答用小说的形式写出来也很巧妙。Walter没有满足的导师、爱人、朋友身份，Iris的依恋和无法拒绝，由阿波罗和整理信件凸显、这两件事都是Walter“强加”给她的，或者说她允许他强加的。他死后她有机会中止这两件事，但还是终于选择了都继续下去。这是她对自己人生活动的掌控和自由的选择。嗯，然而还是觉得daddy issue什么的有点……prrr……| 原来原作小说也是《隔壁房间》的同作者。两本都谈到死亡，意蕴倒是挺丰富的，但这部有一点……太过释怀的感觉。Naomi学院风穿搭好看。是《生活真美好》吗？
watched it on Sunday morning Love the dog
乏味的中年白女心路历程。两星半都给狗狗
影片通过艾瑞斯与亡友留下的狗狗阿波罗之间的互动，展现了人与动物之间深厚的情感纽带，以及主人公在失去挚友后如何面对过去、重新找回自我的过程。
还行吧，但是没有什么特别或者一点点惊艳的地方…
·一部温情的作品，一个温暖的故事！
完全看不出女主和已故朋友的感情从哪来的，三个老婆四个女人的风流老作家的故事共情不了一点。还不如多拍点狗狗的故事。
难道就是表现和狗狗得情感？
狗是人类的朋友。也是连接人类的桥梁。
影片情节就是这样，平淡无奇，女主自言自语，陶醉在与作家的神交往来之中，难以自拔。
人物关系被人狗关系截胡打断的莫名感，完成度不太行。生活的琐碎和养狗的抓马倒是呈现了不少，女主大概没少破费，也没什么时间写作。
不错的
非常好看，非常不错，推荐大家多多支持
返回首页 返回顶部
04/06/25 Angelika
看了50%都觉得无聊…是我的问题还是编剧的问题
原书视角的切换，时而“狗”时而人，还有对多个议题的融入；其实读来很晦涩。感觉电影改编后坚持了以“Iris”和“Apollo”的互动，乃至她这期间面对自己生活大小问题的各种，跟随看下来感觉会很规整也能从中体会她的所有。但也觉得它的情绪太过汹涌，节奏实在缓慢，只让人感觉它在堆加着各种丧气；徒留Naomi在各种施展自己的情绪诠释本领，其余都是走马观花——甚至不敢相信立项时吸引我追踪的我敏，真的就只有那么一点。实在太喜欢导演他们上一部《蒙大拿故事》了，就很容易有比较；感觉也太淡了。
剧情简单 润物细无声 爱闹米 以及也想养一只大丹犬 好萌
喜欢
这是我看过的猫猫狗狗电影里最大只的狗主角。男女主的情感线讲的一塌糊涂的，也可能是两个好莱坞电影的超级大熟脸，你再围绕这两张脸想讲什么故事，观众都先入为主给角色贴标签了？
先称赞一句娜奥米太美了。其次这是一部太难讲的故事了，关于狗但是又并非是讲狗的故事。对我来说这电影名叫朋友，其实真正想要探讨的是Iris和Walter之间一种极其复杂的，被友谊糖衣所包裹的男女关系。Iris和Apollo的链接是女主和她的这位“男性朋友”的延续，但是用人与狗的互动来揭示人同人的关系本身overlap就太少，讲起来充满挑战，本片也未能真正摆脱成为一个宠物电影的命运。两位主角真正有效的对话其实只有一幕，感受上原作者对Walter这个角色是将要进行一种“房思琪式的” 质问，但最后却用与狗的牵绊将矛盾彻底转移开了，故事也由此并未深入到一些真正勇敢的讨论。综上所述，我认为本片的核心价值未能成型。
感觉阿波罗身上的象征有点多……但是从办证开始的therapy 感觉很好，治疗师的技术一针见血地拔出了Iris对Walter自杀的情绪或者更多。“想象Walter在你面前你会说什么”的回答用小说的形式写出来也很巧妙。Walter没有满足的导师、爱人、朋友身份，Iris的依恋和无法拒绝，由阿波罗和整理信件凸显、这两件事都是Walter“强加”给她的，或者说她允许他强加的。他死后她有机会中止这两件事，但还是终于选择了都继续下去。这是她对自己人生活动的掌控和自由的选择。嗯，然而还是觉得daddy issue什么的有点……prrr……| 原来原作小说也是《隔壁房间》的同作者。两本都谈到死亡，意蕴倒是挺丰富的，但这部有一点……太过释怀的感觉。Naomi学院风穿搭好看。是《生活真美好》吗？
watched it on Sunday morning Love the dog
乏味的中年白女心路历程。两星半都给狗狗
影片通过艾瑞斯与亡友留下的狗狗阿波罗之间的互动，展现了人与动物之间深厚的情感纽带，以及主人公在失去挚友后如何面对过去、重新找回自我的过程。
还行吧，但是没有什么特别或者一点点惊艳的地方…
·一部温情的作品，一个温暖的故事！
完全看不出女主和已故朋友的感情从哪来的，三个老婆四个女人的风流老作家的故事共情不了一点。还不如多拍点狗狗的故事。
难道就是表现和狗狗得情感？
狗是人类的朋友。也是连接人类的桥梁。
影片情节就是这样，平淡无奇，女主自言自语，陶醉在与作家的神交往来之中，难以自拔。
人物关系被人狗关系截胡打断的莫名感，完成度不太行。生活的琐碎和养狗的抓马倒是呈现了不少，女主大概没少破费，也没什么时间写作。
不错的
非常好看，非常不错，推荐大家多多支持