杰克

亲情经不起谎言，尤其是对你的父母或子女。

故事平实凝练，电影语言朴素质朴，情感贯穿电影始终，心里深深的难过，小杰克是一个好儿子好哥哥，但他没有一个好妈妈。

心酸心凉。

借少年杰克之眼，一窥人间之冷暖。

少年与弟弟游荡在偌大的城市里，小偷小摸睡僵尸车。

家门紧闭，亦无一盏接纳的灯。

与《单车少年》同类型，其魅力在于你不可预见下一秒将发生什么，尤其是儿童的视角展现大人世界的复杂无稽。

镜头故意设限，在车行通过摇到弟弟在系鞋带来使画面拼接完整，有拼图的乐趣。

身处青春期的男孩杰克、他5岁的同母异父弟弟曼纽埃尔以及他们的母亲萨娜一起生活在柏林的一座高层公寓里。

从他们的穿着和屋内的摆设来看，这个单亲家庭其实并不贫穷，母亲萨娜明显爱着她的两个孩子，但她同时也非常自私和不负责任，于是年幼的杰克成为了一家之主，他不得不自己带弟弟坐地铁回家，洗衣服，然后用房间里剩下的任何食物给两人坐早餐。

从杰克的眼神中看到成熟、责任、无奈、还有坚强。

母爱是伟大的，好多人都这样认为，当然，也有很多的创作者喜欢从母亲的角度去用尽各种各样的方式来诠释母爱的伟大，然而事实上，很多时候再美好的事情都会有例外，当例外来临，我们不能用普通的方式去判断。

母爱伟大，母爱确实伟大，母亲伟大，母亲确实伟大，然而并不代表所有的母亲都是伟大的。

就像今天给大家推荐的这部电影一样，母亲依旧是母亲，母爱依旧是母爱，然而这个母亲，以及这份母爱却与伟大二字不沾边。

《杰克》是一部以小孩子的视角去审视母爱以及母亲的电影。

本片讲述了一个名叫杰克的小孩子，因为自己的母亲是未婚生子，杰克从小就没有能感受到父爱。

一直以来视自己的母亲为生活的核心的杰克就连感受到的母爱也是断断续续。

因为在成长过程中家庭关爱的缺失，杰克从小就显得比一般的小孩子成熟。

这一点也表现在杰克就像一个长辈一样照顾只比自己小几岁的弟弟，然而杰克的母亲不仅仅在他的童年屡次缺席，更是对自己的小儿子也缺乏起码的关心。

有一天，杰克在照料自己的弟弟的时候发生了意外，弟弟被烫伤了。

此后，杰克便被自己的母亲送进了福利机构。

身在福利院，杰克一直挂念自己的母亲和弟弟，再一次意外中，杰克误认为自己杀了人，惊慌之余他从福利院逃了出来，一心想要找到安全港湾的杰克最后只找到了自己的弟弟，然而母亲在哪里，杰克带着弟弟踏上了一条艰难险阻的道路。

《杰克》是一部让人看了感觉心里非常堵的电影，本片用另一种视角来诠释了一种不负责任的母亲以及没有丝毫关爱的母爱。

杰克的母亲是一个非常自私自利的人，她的生活中只有自己是重心，然而对于自己的孩子却没有正常母亲所需要的责任感以及关爱。

这样的性格的人所影响下的自己的孩子，自然是一个非常懂事的人，这种懂事甚至是超越了正常孩子的年龄。

杰克有着超乎常人的懂事以及“求生技能”，然而这种技能本不该在这样一个孩子的身上展现的，然而他却没有选择的余地，如果杰克是一个正常一点的孩子的话，那么他最终所面临的将会是一个更加窘迫的局面。

当母亲不能很好地照料自己的时候，谁来照料杰克，又有谁来照料杰克的弟弟？

这个问题恐怕没有一个答案。

让一个原本应该享受美好童年的孩子背负着家庭的责任感，这本身就是残忍的。

杰克的母亲如果确实是不在，那么杰克的行为也就无可厚非了，然而杰克的母亲是真实存在的。

她没有任何托词可以将两个孩子随意地甩开不管，然而她却真实的那样做了。

好在这个家庭还有杰克，他担当了自己母亲的重任，努力的带着自己的弟弟生活着。

影片的最后，我们或许会有一种解脱的感觉，相信这个感觉在本片的主人公杰克身上也是存在的。

杰克最终通过一系列的事实彻底地认清了自己的母亲不关心自己死活的事实。

伤心欲绝的杰克变得更加的冷漠，他独自带着弟弟回到了福利院。

或许这个冰冷的陌生的地方，才会给予自己应有的关爱。

这个结局对于杰克来说是一种解脱，然而对于屏幕外边的观众来说心情只能是更加的沉重。

此时此刻的杰克是一种心灰意冷的状态，这种状态之下，杰克今后的人生道路将会是怎样？

引用弗洛伊德的论断来说，童年的阴影会伴随一生。

而杰克的一生将会被自己童年的经历所影响，未来在哪里，未来对于杰克来说，将会是一种怎样的局面，或者说他将来在待人接物的过程中，童年的经历会给自己留下什么样的心理压力，这些问题确实值得银幕前的我们来考虑。

每一个人都该有自己的社会性质的角色，而在扮演这样的角色当中，人们不需要逃避，更需要接纳，只有接纳自己的角色，才能更好的扮演他。

然而在现实中，总有一些人不愿意承担自己应有的责任，而这种不愿意承担最终会伤害到本该无辜的人。

如果杰克的母亲一开始就不愿意接纳自己两个没有父亲的孩子的话，那么杰克和自己的弟弟本不该诞生，然而她却没有这么做。

最终只能留给本该有一个美好童年的杰克一个不幸的开端。

缺失的母爱使得杰克的母亲没发生为一位伟大的母亲，反倒使得杰克成为了一个伟大的孩子，这个词语用在他身上并没有太过于夸张，试想一下，一个跟自己的母亲互换了身份的几岁的孩子，他用尽全力能做到怎样？

杰克很伟大，然而这种伟大却让人心疼。

……你好，再见

看完又想起了看《无人知晓》《无家可归》时的无力感。

影片开头光打在两个孩子身上泛着粉红色，真的天使一样，怎么忍心扔下这样可爱的孩子呢?可是影片里的父母也不是一无是处，他们也有温情时刻，只是他们生活里总有比孩子更能带给他们快乐的东西，所以真的很无力。

这些孩子在没有大人看护的情况下直接暴露在社会险恶中，真的很担心他们无法形成正确的认知，他们也真的很容易长歪。

但是我真的不知道社会能为孩子们做什么，把他们集中在一个孤儿院吗?孤儿院的环境就一定是好的吗?(之前看到过很多孩子在孤儿院被欺凌的例子)我们有多少财政资金可以分给他们?孩子们就一定想脱离父母去孤儿院吗？

再说了该怎么判断哪些孩子该去哪些不该去呢?(想到了《小树的故事》里孩子明明和爷爷奶奶生活的很好，却被强制送去印第安青年教育所，尝遍艰辛)到底什么样的父母应当被剥夺抚养孩子的权利需要细致的考察。

应当由谁去考察、我们的社会什么时候能有这样的时间和精力去考察呢？

真的无力。

想起是枝裕和的《无人知晓》，还有《何以为家》，大人太过于自私，只想着自己的幸福，而孩子美好的童年被大人一步一步摧毁，正是这样缺少爱的小孩却格外懂事，他们更加会去爱别人，让人泪目，正像《何以为家》里面的台词，“我要控诉我的父母，他们生了我。

”我觉得生而不养就是最大的罪过，而小孩，老人，这两个话题更是永远的话题，他们是最“脆弱”的群体，需要整个社会去关怀，更需要每一个亲人体贴入微的照顾。

这也是敏感坚毅的杰克最不能忍受的。

他无比爱妈妈，可是，如果不是对她充满了失望，甚至看不到未来的希望，他一定不会选择带着弟弟离开。

哈哈哈哈哈哈哈😂 版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：萌萌妈妈（来自豆瓣）来源：https://movie.douban.com/review/10307924/当大家都在骂这个妈不负责不靠谱的时候，我倒觉得她并非一无是处。

虽然这个母亲贪玩，忽视孩子的需求，但她并没有因生活贫困而迁怒于孩子，在整个电影中，只要有妈妈出现的场景，母子关系总是和谐愉快的，即使杰克扔了妈妈男友的衣服，妈妈也只是轻言细语地问：“一定得这样吗？

” 然后又安慰杰克：“咱们今天好好过。

” 这个母亲很理解，也很保护孩子，这是很多母亲做不到的。

作为一个单身妈妈，她无力一边工作一边照顾两个孩子，而这两个孩子，无疑也是她下一段婚姻的拖累。

将杰克送进辅导所，是她所不情愿，但也是明智的选择。

而杰克，这个敏感，懂事，乖巧，一直象小母亲一样照顾着弟弟的小大人，实在让人心疼。

影片最后他带着弟弟主动回到辅导所，我不认为是出于对母亲的憎恨，我更愿意理解为他明白了母亲的苦衷，明白了母亲失踪这三天不仅是追求个人幸福，也是为了母子团圆的长远计，因此杰克决定，辅导所才是目前最适合自己的所在。

《杰克》，这是一部令人震撼的电影，它讲述了一个普通人在面对命运挑战时的勇敢与坚持。

导演以精湛的技艺，生动地展现了主人公杰克的内心世界，使观众能够深刻感受到他的挣扎与成长。

首先，电影的剧情紧凑且引人入胜。

从杰克意外获得彩票大奖的那一刻起，观众便跟随他一起经历了一系列意想不到的事件。

这些事件不仅考验着杰克的道德观念，还让他不得不面对自己内心的恐惧。

导演巧妙地运用了悬念和反转，使观众始终保持高度的关注度。

其次，演员们的表现堪称一流。

扮演杰克的演员展现出了出色的演技，成功地塑造了一个既脆弱又坚强的角色形象。

他的眼神、动作和表情都充满了层次，让观众能够深入角色内心，与他一同感受喜怒哀乐。

此外，其他配角的表现也同样出彩，他们共同为观众呈现了一个丰富多彩的世界。

在音乐方面，这部电影同样令人印象深刻。

原声音乐旋律优美，与剧情相得益彰，为观众带来沉浸式的观影体验。

每一段旋律都仿佛在讲述着杰克的成长历程，让人不禁为之动容。

最后，我想谈谈个人的观影感受。

看完《杰克》后，我深受启发。

这部电影让我明白，生活总是充满了变数，但只要我们勇敢地面对挑战，坚持自己的信念，就一定能够战胜一切困难。

杰克的故事激励着我勇往直前，追求属于自己的梦想。

总之，《杰克》是一部值得一看再看的电影。

它不仅具有高度的艺术价值，更能够给观众带来深刻的思考。

强烈推荐大家去观看这部作品，相信你一定会被它所打动。

破碎家庭：成长之痛的源头 杰克身处单亲家庭，物质条件并不匮乏，可母亲萨娜自私又不负责任，常抛下孩子寻欢作乐。

杰克被迫早早肩负起照顾弟弟的重任，带弟弟坐地铁、洗衣做饭。

甚至在半夜，他会打断母亲与陌生男人的亲昵，要求母亲为自己做饭，母子对此习以为常，这暗示家庭秩序的严重扭曲。

弟弟意外被烫伤后，杰克被送往儿童福利院。

满心期待节日与家人团聚，母亲却缺席，这让杰克的内心遭受重创。

在家庭中，父亲角色的缺失，加上母亲情感关怀的匮乏，使杰克渴望得到爱与关注，却求而不得。

这种家庭环境，成为杰克成长路上无尽痛苦的源头，也推动着整个故事的发展。

镜头语言：情感与氛围的巧妙营造 为了捕捉儿童特有的行事风格，影片中的摄影机几乎全程跟随杰克运动。

大量手持跟拍镜头的运用，营造出强烈的临场感，观众仿佛与杰克一同穿梭在柏林的大街小巷，真切地感受到他的不安与迷茫，以及对家庭深深的渴望。

在色调的运用上，导演别具匠心。

杰克与母亲、弟弟在公园玩耍时，画面采用暖色调，生动地描绘出家庭和睦温馨的一面，也映射出杰克内心对家庭温暖的向往。

而当杰克身处儿童福利院，画面则转为偏绿的冷色调，烘托出他孤独、无助的心境，使观众能直观地体会到杰克所处环境的压抑与冰冷。

人物塑造：小演员的精彩演绎 饰演杰克的小演员表现堪称惊艳，将杰克的敏感、偏执、内敛和成熟刻画得入木三分。

在面对母亲的冷漠与忽视时，他眼中流露出的失落与不甘，让观众感同身受；在寻找家人的过程中，他所展现出的坚定与执着，令人动容。

尽管杰克试图表现得像个成年男人，但在情绪爆发时，仍难掩孩子的本性，这种反差进一步增强了角色的层次感和真实感。

叙事节奏：缓慢中蕴含力量 影片整体叙事节奏较为缓慢，大量留白和细节描写，给予观众充足的时间去思考和感受角色的内心世界。

然而，部分观众认为，这种慢节奏导致影片前期稍显拖沓，削弱了故事的吸引力。

不可否认，缓慢的叙事节奏的确对观众的耐心提出了挑战，但正是在这种看似冗长的铺垫中，导演成功地营造出压抑的氛围，为后续情节的爆发积蓄了强大的力量。

主题探讨：对家庭责任与儿童成长的反思 《杰克》通过展现杰克的悲惨遭遇，深刻地反思了家庭责任的重要性。

萨娜作为母亲，未能履行应尽的责任，给孩子的成长带来了不可磨灭的伤害，这促使观众思考，父母在孩子的成长过程中究竟应该扮演怎样的角色。

同时，影片也揭示了儿童在面对家庭困境时的脆弱与坚韧，引发社会对儿童成长环境的关注。

　　电影挺平淡的，没有情感的发泄口，杰克，弟弟和我都压抑着没有爆发，电影最后没有人大哭大闹，导演用极力克制感性的叙述方式，让观众像挤牛奶一样，寻找影子，寻找爱。

　　德国社会比中国冷漠的多。

两个小孩在大晚上四处乱逛，出入各种杂乱的场所都无人关心，这要是在中国，总有好心大妈出来询问的。

　　杰克超越了年龄的成熟，弟弟身上也看不出一点的娇气，被放养的孩子能这样，心疼也无奈。

我7岁的时候也开始做家务了，所以看到<一次别离>里的父母，成天就知道让女儿只管读书，十几岁，盘子堆着也不用她洗。

　　以后我的孩子，也得洗碗做家务，养好习惯。

杰克让母爱不虚伪看完《杰克》（Jack 2014）这部电影，我就给予它一句短语：“这位母亲的爱似乎并不虚伪。

”这并非故作惊人语，实不想让“母爱”遭受污名。

杰克母亲桑娜的行为虽然令人不爽，但我们不能因为同情孩子就否认她是有真诚的爱的，对于自己两个孩子，我觉得她做了最佳选择。

当然，站在我们中国人的情感上，我也愿意说她的爱是由杰克玉成的、她的选择是由杰克成就的；而杰克的种种懂事的行为其实也可解释为对母爱的一种回馈。

那么，我们不妨先来看看她的“爱”。

当她新男友的衣服和鞋被怀有敌意的杰克扔下楼时，这哥们怒不可遏，推搡着杰克要他下楼去将衣物捡回，大有动手之意，此时她立即护住杰克，并斥责她的男友：“你冷静一下，事情又没那么糟！

”这哥们一看这架势，立即明白了，自己选择“滚蛋”。

显然，她护犊的“架势”就是“爱”。

杰克和她情人之间的这一冲突，她从头至尾都没有大声责骂杰克一句，只是在滚蛋者滚蛋出门之际轻声问了杰克一句“非这样不可么？

”，似有不满之意，但在杰克想主动认错时，她却说这不是他的错。

显然，她维护了杰克的尊严，她要让儿子知道，她对他的“爱”是甚于自己的情人的。

10来岁的孩子有时是会通过这种幼稚的“比较”来试探父母的爱，但她也的确做得不错，她也似乎明白了，儿子想要的爱并非她一句“不要嫉妒”就能减弱的。

在这次冲突当中最为关键的一点，她虽恼火，但她没有因此和杰克搞冷战，没有用冷暴力给孩子以心理上的折磨，而以一句“今天咱们好好过，怎么样？

”轻松化解所有不快，没有让“外人”而破坏他们母子间的和睦亲情，我觉得在这一点上，她控制自己负面情绪的能力会让很多母亲自愧不如吧！

她另一次表达“爱”的细节是在小儿子被洗澡水烫伤后。

曼努埃尔被烫伤暴露她没有能力照顾两个孩子，也让她明白不能靠“大孩子带小孩子”的方式让孩子茁壮成长；烫伤事故可能导致福利机构（？

）“青少年局”的介入，而事故的教训可能使她愿意接受青少年局的安排，即达成如下协议：小儿子曼努埃乐暂时还由她监管，大儿子杰克由她委托留住青少年辅导所。

无论这个协议是她求助社会机构的结果还是社会机构强制介入后的安排，她应当是事先同意过的。

然而，当机构人员当着她和儿子面宣读协议决定时，她却拒绝签署这个协议；当机构人员说“可我们已经……”，她立即回应道：“那就当我转变主意了！

”显然，她无法忍受格式化的文件将她与杰克的距离固定，这让她的“爱”无法自由表达。

当然，协议的执行可能并不以她签字作为生效条件，但她不想让儿子感到被抛弃，感到母爱不在，所以她向工作人员强调说“不行，我不会放我儿子走……毕竟是我的孩子，不是么？

”对于协议，不管她是被逼无奈，还是真的感到无能为力，就她冲着机构人员的这一通发泄，我们还是能够看出她的情感真切的。

最后一次她的出场我们也能看出她对两个孩子的爱的。

当两个孩子“流浪”回家，她开门见到孩子的那一刻，那种激动、惊讶和兴奋劲，那种母子相拥后的亲吻，还是挺动人的，因为这种情感是符合实际情况的，应当是导演的刻意安排。

母子别后重逢，按常理，她应当详细询问孩子都去哪儿了，如何度过这几天的，但她只简单问了一句为什么不呆在她朋友家，然后立即转移话题，带领孩子沉浸于别后重逢的喜悦中，没有让杰克再想着那些不痛快的事情。

我觉得她对孩子快乐情绪的保护和培养，的确做得非常好。

当小儿子说他学会了系鞋带，她立即说“露一手”，然后倒在地垫上认真地看着小儿子系鞋带，她在这里所流露出的赞赏真的不是装出来的。

为什么说她对自己孩子的安排是一种最佳选择？

首先，她是个单亲妈妈，没办法亲自在家带孩子，她需要工作。

虽说那次烫伤是个偶然事故，但通过大孩子带小孩子终究不是办法，即使这次事故能避免，下次还会出现其他的事情，所以，她将杰克送到青少年辅导所是个明智的选择。

其次，她无朋友可靠。

通过杰克这几天的流浪，似乎已证明了这一点，人情凉薄被表现得非常显明。

第三，她知道杰克的自立能力应当能够应付辅导所的环境。

事实也证明了这一点，他完全有能力保护自己。

第四，她无法带着孩子去重新追求自己的幸福生活。

杰克扔她情人衣物的事情已说明这一点，所以在最后她默许杰克带弟弟离开去辅导所正是基于她的这点需要；而且如果顺利的话，如她所说，她可能真地找到自己的幸福，找到一个愿意接纳带着两个孩子的人，那样他们母子团圆就有希望，即使孩子不能回归家庭，至少她的幸福会有保障。

至少杰克是冲着这一点而作出最后的选择的。

此外，她将孩子抛给社会，社会是能力给予保障的，而且这种选择不会比她整天将孩子丢在家里更让孩子不快乐，至少孩子省去自我照顾的麻烦和危险，每天仍有假期可以期待，快乐仍有保障。

当然，她的爱，她的选择都得杰克的聪慧、懂事来作保障。

杰克没有给他母亲任何可咆哮的理由，这点真的很赞！

可能会有人批评她抛开孩子跟其他男人鬼混的行为。

的确这一点让我们东方人很难理解。

但我们应当明白一点西方人一般不会让孩子影响自己的个人生活的，不会像我们中国人那样愿意为孩子作出彻底的牺牲。

另外，可能国情和社会观点都不一样的缘故，我们的孩子必须自己带，但他们是可以抛给社会的，只要你还有工作。

事实上，结合具体情况看，她不追求自己的私生活，她又能给孩子多点什么呢？

无非多点陪伴时间，但想想看，为孩子作出牺牲的父母有多少不是将怨气撒在孩子身上的，与其扭着在一起生活，还不如解开了顺畅，至少孩子不会感到欠父母的，这样的选择不见得就差到哪里去。

此外，杰克亡命天涯般的流浪，是他自己造成的，他母亲其实并不知情，因为同情杰克而怪罪他母亲似乎不合情理，但流浪生活的确反映了他们社会的人情事故，或许这是本片主要意图是在此吧！

那个不让杰克兄弟睡地下车库还动手打小孩的管理员；那直接将他弟弟推出门外将包袱直接扔出门外的他母亲的朋友；那仅提供一顿饭就想将他兄弟俩送到辅导所的母亲前男友，这让我们再一次证明这个观点：孩子总没有错，错的都是大人。

至于最后孩子是不是对母亲感到绝望的问题，我觉得不应当这样理解。

虽然杰克留了两次纸条在那个盒子里，但他母亲在消失的三天里并没有回来过，并没有看到这个纸条，最后还是杰克自己将纸条拿出来的。

这个细节设计可能是想表明，他母亲并不想再以过去的那种方式来与他联系，比如放留言条在盒子里，放钥匙在雨靴里，以后的联系只可能是在假期，要么母亲去接他们，要么他带弟弟自己回家，生活也就这样规则化了。

她知道孩子走失应当是在回家听答录电话知道的，所以，她亮灯等待孩子回归，开门见孩子后的喜悦，这应当不能说她虚伪吧。

(文/石板栽花 2015年11月25日星期三)Ps.感谢本片中文字幕翻译：小易甫@豆瓣