人造正义

值得一看

法律人的26th SIFF开场片，推荐给每位公民严肃惊悚，并非科幻而是现实当诉讼量爆炸法院过载，科技巨头开发的综合海量判决、犯罪心理学、面部识别、脑科学等要素的高效AI算法系统游说（伴随残酷复杂斗争）权力机关全面引入司法系统，是轻信全能任其接管 还是坚守政治&社会目标 监管其辅助决策关于科技伦理及政治 关于公正的电车难题…无论气候、性别或司法，利益相关各方难以一致行动或因缺乏共识；而讨论是达成共识的第一步 即便分歧分裂难免

好看好看真好看，大家一起来看看，重要的事情说三遍，好看好看好看

这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。

一杯淡开水。

浪费了一个好的选题，重要的判案不去讲，比如ai的公平人类的护短，ai的缺乏人情，人类的同情心，重点却放到了查案。人物的冲突也写不好，明明法官们都要失业了，居然妥协了，同意ai执法。最后的结局还不如最后甚至让ai判开发者有罪都精彩的多.你让开发者去做个选择，承认ai的正确自己伏法。还是为了避罪承认ai有问题。不是很好的作品

26SIFF打卡。是个非常具有前瞻性的电影，国外的司法体系运用的是海洋法体系，所以法官的判断非常重要。整个剧情似乎有种被推着走的感觉，让人忍不住想知道下一步，但冥冥之中还是能嗅到剧情的走向，可惜最后的结局有种戛然而止的感觉。总结下来，在欧洲当法官的女主和人工智能创始人女二撑起了整部片子的正义，有种大女主爽文的感觉

2024上影节。头重脚轻。挺好的题材，嘎就没了。最后简直是儿戏。

在看的这个电影的名字和简单的一句介绍，我觉得这个电影会非常有意思，会探讨“相对刻板公平的司法、人性对司法结合社会给出的判断、探讨AI会在司法上起到什么样的作用”整个影片看下来我觉得导演想讲的内容非常多，又受到自身实力的局限以及剧本的乏力，给我的感觉就是又想抄，又想创作，两头都无法顾及，拍出了一个四不像（有一种好莱坞的固定套路以及很浅显的人物刻画）全片以悬疑为基底，讨论了“司法与社会的滞后性、AI是否能在这类规则明晰的事物上替人作出判断、国家权利的让渡”，但是依旧无法掩盖实力与技术的缺陷，有一种“我知道你要说什么，但是你说不清楚”最后看似留了一个开放式的结局，但是这个开放很没意义，有一种自嗨的嫌疑

#SIFF26th 打着AI与人类的幌子，讲了个政治财阀斗争的故事，甚至没讲完，给观众留白太多不是个好习惯。

法官程序上线测试，系统决定就是对的吗

完全无聊 对白多的一批

我还以为有什么惊天阴谋什么高能反转，结果就这？？？不要再给我看黑心老板谋权势这种烂梗。

感觉没有一个逻辑清晰的主线？剧本打磨下会更好。说是用AI但本质上还是人和人在斗。另外女同干嘛一定要生孩子...？

电影烂，观影体验也烂，连带着下次不想选国泰了…

m2550:值得思考的电影。司法本就是人性制典，而智能系统不具备情感，且面对电车难题依旧选择功利论。当智能系统被引入权力机构虽提高效率但依旧会产生分级与腐败。某些低权服务规则为主可以引入，比如交通。

演算司法是很值得探讨的事吗

难评，怎么能把这么有意思的题材拍得这么沉闷……以及我觉得alicia出车祸是因为她并没有用自动驾驶 而是人工判断保护了另一辆车……

不错不错

20240620上影节题材很好，就是感觉关于重点有点轻描淡写。引发了一些关于程序正义的思考，算法确实会给司法实践带来便利，但应当属于提供参考意见。算法不透明，每个人无法知晓裁判的依据，哪里会有程序正义？毕竟不能保证算法和系统没有人为的干预，毕竟付费会员有道德例外。