导演:王光利
主演:张宝忠,周玉华,钟陵均,顾龙祥,赵永生,王建新
类型:电影地区:中国大陆语言:上海话年份:2001
简介:原江南造船厂工人张宝忠在下岗后,勇敢地自寻出路,创立了金兴建筑五金公司。然而,公司开张不久就遭遇了惨重的欺诈,损失了几十万元。面对这一窘境,张宝忠和他的同伴们不仅要承担项目工程,还得面对巨额债务,但他们顽强地努力工作,最终成功地将公司从危机中挽回。随着上海风采福利彩票的发行,张宝忠为团队购买了10套彩票,意外地获..详细 >
90年代怀旧的场景、物件,让人回忆起那个年代。
能闻到画面中五金铺的味道,追逐财富的上海人普通人,有魄力,有腔调,有吹毛求疵,不管最后落了多少钱,吃吃喝喝忙忙碌碌才是那个时代的烟火气。
在主演们的日常废话里看到了涛涛和他的朋友们开心/不开心的样子
全部非职业演员本色演出。
非常“特别”的电影,在豆瓣只找得到一张海报,全篇都是上海话的非专业演员扮演的日常的自己,伪纪录片,下岗工人试图再崛起的众生相,然而那张似乎能改变命运的彩票却让这个小团体各奔东西?
用粗粝的纪实感去描摹下岗潮群像,无论是创业的小老板,还是脑瘫患儿的父亲,无一不是被生活困住的一群人,中彩票的设计应该是为他们刻意营造的一束光,有戏剧的考量也是善意的表现。
上海人很会演戏啊。一点都不象是业余演员和业余导演。结尾太搞笑:)
特定题材名片。纪实的风格。这个国家的一段往事。90年代上海风貌。有当年万民购买彩票的盛况。虽然王光利不愿意把自己归为第六代,但是从一边剧情一边纪录的手法来看,与第六代如出一辙。没办法,人的认知永远逃不脱他的时代。能逃脱的都成了“神”。
#SIFF24# 剧版《繁花》最终话里造起的半截东方明珠在电影里差点成了下岗工人勇创业的试验田。繁花之下是扎根的泥土,宝总也可以是身穿红色佐丹奴的张宝忠,这座城市也值得这样一首风物诗。
1.“真实”电影 2.彩票 @2020-07-29 05:41:59
普通人的生活 无论是过去还是现在都一样
#SIFF26#挺真实的,有一些伪纪录片风格,劳动人民的真实生活。
豆瓣给我推荐的,我...?但是很真实了,因为本身很接近现实所以让这些来自生活不是专业演员的演员们本色演出21世纪初的矛盾上海!
也许是客观环境的原因导致电影流于表面,包括首次的创业失败,和五金铺的经营一般的原因都一笔带过,导致整体感觉完成度一般。该片还有一个贡献是通过影像呈现了当时真实的浦东一角。
原汁原味出演,但有点纪录片的感觉!下岗工人的心路历程,不是我可以理解的,但他们的冒险精神值得深思!
在放在现实主义传统强大的大陆影史中也算是独树一帜的电影:既有真实故事改编、原型本人出演的扎实生活肌理和真实人物困境,又没有沾染之前社会主义现实主义和之后短视频时代的情节剧式煽情。同样是九十年代上海“宝总”的创业故事,却和(剧版)《繁花》呈现出了截然相反的质感;在当下影视作品的九十年代怀旧潮中,这样在进程中不带任何滤镜的时代展示比刻板印象扎堆的重塑要有意思多了。
一年一个样,三年大变样的上海,不是纪录片,胜似纪录片|没有这部片子,可能真的不会想起来当年彩票还专门弄了档摇奖的电视节目|一位主演说自己现在退休工资五千多,听到前排有女生说自己在上班工资也没这么多|走进新时代
以真御假,生活高于电影,却可以伪装成电影的样子呈现在我们面前,也许主创者并无意模糊电影与现实的界限,但是用真实的人讲一个看似真实(实则虚构)的故事,仍是一个非常创意的艺术行为,这也许比呈现这些真实的角色更富意涵。
导演说,下岗相关的内容也不能说太细,你们懂的。幸好是上海话,北京审片的人看不懂… 2018.12 素人 超真实。
下岗工人的生活百态,扛着门板走过大桥很有美感,方言着实影响观看。
返回首页 返回顶部
90年代怀旧的场景、物件,让人回忆起那个年代。
能闻到画面中五金铺的味道,追逐财富的上海人普通人,有魄力,有腔调,有吹毛求疵,不管最后落了多少钱,吃吃喝喝忙忙碌碌才是那个时代的烟火气。
在主演们的日常废话里看到了涛涛和他的朋友们开心/不开心的样子
全部非职业演员本色演出。
非常“特别”的电影,在豆瓣只找得到一张海报,全篇都是上海话的非专业演员扮演的日常的自己,伪纪录片,下岗工人试图再崛起的众生相,然而那张似乎能改变命运的彩票却让这个小团体各奔东西?
用粗粝的纪实感去描摹下岗潮群像,无论是创业的小老板,还是脑瘫患儿的父亲,无一不是被生活困住的一群人,中彩票的设计应该是为他们刻意营造的一束光,有戏剧的考量也是善意的表现。
上海人很会演戏啊。一点都不象是业余演员和业余导演。结尾太搞笑:)
特定题材名片。纪实的风格。这个国家的一段往事。90年代上海风貌。有当年万民购买彩票的盛况。虽然王光利不愿意把自己归为第六代,但是从一边剧情一边纪录的手法来看,与第六代如出一辙。没办法,人的认知永远逃不脱他的时代。能逃脱的都成了“神”。
#SIFF24# 剧版《繁花》最终话里造起的半截东方明珠在电影里差点成了下岗工人勇创业的试验田。繁花之下是扎根的泥土,宝总也可以是身穿红色佐丹奴的张宝忠,这座城市也值得这样一首风物诗。
1.“真实”电影 2.彩票 @2020-07-29 05:41:59
普通人的生活 无论是过去还是现在都一样
#SIFF26#挺真实的,有一些伪纪录片风格,劳动人民的真实生活。
豆瓣给我推荐的,我...?但是很真实了,因为本身很接近现实所以让这些来自生活不是专业演员的演员们本色演出21世纪初的矛盾上海!
也许是客观环境的原因导致电影流于表面,包括首次的创业失败,和五金铺的经营一般的原因都一笔带过,导致整体感觉完成度一般。该片还有一个贡献是通过影像呈现了当时真实的浦东一角。
原汁原味出演,但有点纪录片的感觉!下岗工人的心路历程,不是我可以理解的,但他们的冒险精神值得深思!
在放在现实主义传统强大的大陆影史中也算是独树一帜的电影:既有真实故事改编、原型本人出演的扎实生活肌理和真实人物困境,又没有沾染之前社会主义现实主义和之后短视频时代的情节剧式煽情。同样是九十年代上海“宝总”的创业故事,却和(剧版)《繁花》呈现出了截然相反的质感;在当下影视作品的九十年代怀旧潮中,这样在进程中不带任何滤镜的时代展示比刻板印象扎堆的重塑要有意思多了。
一年一个样,三年大变样的上海,不是纪录片,胜似纪录片|没有这部片子,可能真的不会想起来当年彩票还专门弄了档摇奖的电视节目|一位主演说自己现在退休工资五千多,听到前排有女生说自己在上班工资也没这么多|走进新时代
以真御假,生活高于电影,却可以伪装成电影的样子呈现在我们面前,也许主创者并无意模糊电影与现实的界限,但是用真实的人讲一个看似真实(实则虚构)的故事,仍是一个非常创意的艺术行为,这也许比呈现这些真实的角色更富意涵。
导演说,下岗相关的内容也不能说太细,你们懂的。幸好是上海话,北京审片的人看不懂… 2018.12 素人 超真实。
下岗工人的生活百态,扛着门板走过大桥很有美感,方言着实影响观看。