玫瑰岛的不可思议的历史

在这样一个真实事件面前，可以构思出很多种创作风格的可能性，比如纪录片式的、艺术化处理的、黑色幽默的，而这部电影则选择了具有些许童话感的商业演绎，让故事的气质格外明亮通畅。

这样一个主人公我只会艳羡，羡慕他的信念感和行动力，羡慕他把“自由”的蓝图勾勒得简单纯粹，以至于应有尽有、一往无前。

电影和事件聚焦自由的形态，不浪费口舌，只现身说法，把严肃的议题演示得天真梦幻，但咀嚼起来又层次分明。

自由首先是概念上的。

工程师决定建一座国际海域的人造岛屿，让漂流者、逃兵和怀孕的姑娘加入合伙人，为几百平米的海上平台不断叠加“自由”的标签。

但这就引来认知上的矛盾，自由如果只是无休止的派对，那么它就无法避免成为一个海岛上的蹦迪俱乐部，仅此而已。

因此，工程师下意识地去公开推行他的自由概念，通过建立主权国家的方式，让他身体力行的自由得到外界承认，当自由开始依赖定义的力量，也就带来了第一道妨碍，不经意间，他崇尚的绝对自由已然成为伪命题。

自由也是形式上的。

乌托邦但凡要落地，就必须建立在人赖以生存的土壤之上。

虽然工程师和他的合伙人们是暂时的法外狂徒，但不得不被视为政治隐患而受到胁迫，也不得不被闻声而动的市场经济裹挟，生活也提出不避雨、不备暖等种种工程难题，即便把人造岛看作社会学实验，当国家机构就此成立，有了通行语言、领导组织，责任就会依附于权力而来，绝对的自由梦便会破碎。

但工程师并不考虑自由的概念与形式。

翻转现实来看，当思虑一定会成为行动的负累，考虑越多自由的条件，越无法实现自由，那么工程师对自由一厢情愿的理解已经最逼近绝对自由的形态。

政府官员一针见血地指出，他不是真正的无政府主义者，当然，他的头脑里本就没有惯例，更不为一种观念殉道，他无非是照猫画虎的原始学徒，造岛建国，是像“狗狗舔蛋”那般天然发生的行为。

相比之下，把玫瑰岛视为孩子的恶作剧、视为政客的假想敌，习惯于周全与警惕的常规人、常规事，有多么合理，就有多么无聊。

这样被现实排挤的自由产物注定是一戳即破的肥皂泡，毁灭是它的必然命运。

自由的人，不会囿于一件事难过太久，它已经为岛上公民们带来一场记忆中的狂欢，为意大利带来唯一的侵略污点。

如果自由有声响，那是孩子放下心爱之物的声音。

可能因为根据真实故事改编，剧情比较受限制。

简单来说就是一个了不起的工程师在公海自己建设了一个平台，几经波折最后被意大利政府摧毁了的故事。

看完影片后我觉得，这部电影不是给我们简单讲述了一个有趣又离奇的故事，还引导了一场关于自由、法律、政府的哲学探讨，就像主人公父亲问道“你赚的钱是违法的吗”。

玫瑰岛代表了一种理念，一种反抗现有有边界、受约束“自由”的精神。

主人公试图建立一个完全自由的国度，这种做法无从评判，但无疑这部影片启示着每一位观影者跳出框架的束缚，怀揣着批判的眼光看待问题。

这部片居然是冷门！！！

这才是真正的自由啊！

这不比什么呐喊自由的高分作品有水平的多！！！

一开始关注这部片很大程度是因为海报上亮丽的色彩，以及一些好看的截图颇有韦斯安德森的味道，色彩靓丽又很舒服。

但认真看会发现内核居然是一个悲伤的故事，郁郁不得志的Giorgio萌生了一个在海上建立一个国家的想法。

然后一步步在所有人的质疑下完成，却又在发展的时期被政府摧毁。

甚至看到他们手牵手面对大炮的时候直接爆哭，这是什么样的勇气和对自由的信念与渴望啊！

还是根据真实历史事件改编的，就觉得很伟大，为了理想与自由真的与这个世界狠狠地对抗过，这是常人一辈子都无法感知的体验。

因为我们是碌碌无为的平庸之辈，所以更会为每一次的努力改变所感动，重要的是改变世界或至少努力过。

并不合格的成人童话故事人物的出场以及描绘十分随意，全片只有男主稍微立体丰富一点对政治的描写十分幼稚，可以看出是想对当局者的讽刺，但片中强加给当局者的拙劣表现反而营造不出讽刺效果，让人更觉影片之胡闹还有，估计因为网飞出品，他们为了照顾美国市场，刻意搞了个在欧委会的翻译英语桥段。

然而演员都是在说意大利语，片中说意语的人跟说英语的人也并未展现出沟通不畅的问题。

顺带吐槽，刚开始竟然是用的英语配音音轨，我说怎么看着这么异味。

后来调到意语原音音轨才对劲儿了。

然后六八年的意大利街头竟然出现了两次电动摩托车，也是看的我想笑。

后边几个人搁那并排站着这种狗血桥段我是真的看腻了，想吐。

就没有其他的表达方式和表现手法了吗？

祖宗之法不可变是吧。

有意思的是男主男二都是依附于其爸爸，也可见意大利家庭观念之一斑。

意大利最南部地区的纬度跟湖南估计差不多，很好奇家庭家族观念这种事情跟地理纬度是不是也有一定的相关性。

看到NoMan，莫名挺安心的，哈哈哈哈哈，有种遇见老熟人的感觉。

总之，不好看，也没什么深层次多维度的表达。

不过可以从中稍稍感受一下意大利的风土人情以及略为蹩脚的幽默感。

一边是携手坚持绝对自由的个人，一边是主动发起侵略战争的政府。

最有意思的是，在发生国际争端的时候，国际法的教授说这种事情找律师没用，找牧师可能很有用。

想到今年的俄乌战争，国际法在大炮面前不过就是一张纸，法的本质是统治阶级意志的产物，按照《社会契约论》，人民让渡出一部分自由给zf，但现在却反过来了，zf控制人民自由为手段实现人民自由(e.g.pandemic)。

结合影片中军事法庭审判的案例，如果在无zf主义下，以自然法裁判，恶法非法是不是对人民的自由更能保障呢。

片子本身质量一般，况且是根据史实改编，剧情已经被大体框住了。

但这部电影（或者说是这段历史）更值得一提的是它在资本主义视角下的反叛精神。

一定程度上，“玫瑰岛”是后现代主义与解构主义对现行政治体制、民族国家、权力、自由的一次社会性哲学性反思与探讨。

即便是现代文明所谓的“自由民主”，在现行政治体制下，也是有边界的自由。

传播媒介对话语权的垄断在社会意识中赋予了政权以合法性。

“国家”的存在归根到底还是阶级斗争的产物，是暴力机器。

资本主义制度在短时间内不会消亡，玫瑰岛当然会被炸毁，但小国寡民的绝对自由也并非是人类社会发展的终极目标。

但就目前的生产力水平与认知水平而言，玫瑰岛出现的象征意义远远大于其本身挑战民主自由制度的实际价值。

在消费社会娱乐至死人们的思考能力被麻痹的当下，批判精神是每一个个体都不应该丧失的基本素养。

这么好的片放着一直没看实在是可惜了。

从一开始就清醒地认识到玫瑰岛不可能实际地独立存在，但谁又能否认自己内心那一点说不清道不明的渴望奇迹发生的期待呢？

从法理上、经济上、资源上等等各个方面，玫瑰岛都绝对无法依靠那么小小的一片海上平台而长存下去，就算不被摧毁后续也一定会自发地衍生出一系列自主产生的问题，人性的复杂无可忽略。

但同样的，就算内心明白这般梦幻的乌托邦是不存在的，也一样会去尝试，去努力创造，然后捍卫权力，捍卫岛屿本身，是人本身熠熠闪光的部分—— Or at least you tried to.再最后就是意大利所代表的强权与玫瑰岛所代表的个人之间无可避免且永无休止的争斗了。

每每强权与强权所辖的人发生冲突时（冲突本身无可避免，不然也称不上强权了），二者所站的立场不同，对问题的定性也不同。

以玫瑰岛为例，意大利的高层官员们认为只是一群年轻人捣乱而已，所造成的仅有麻烦而无其他；而岛上的几人，就算能意识到玫瑰岛的种种不合理性与脆弱性，甚至知晓其最终无可避免的消亡命运，也一样认为这是个好的开始——问题可以后面一步步解决，首先要让玫瑰岛代表的 absolute freedom 存在。

这种强权与个人之间永恒的争斗，是影视剧绝佳的切入点之一，认为拳头大才是硬道理也好，站台个人的追求也罢，本就没有一个确切的结果，强权覆灭了无数捣乱的个人，由个人发起的反抗也同样颠覆过无数强权。

人还在存在一天，还存在一定数量一天，这种争斗就无休无止。

最后，玫瑰岛真的是工程师的最大的浪漫，敢想还真做了，其间的辛苦和汗水很多被省略掉了，真的无比佩服建造的行为本身。

这部电影真的把我迷倒了，既浪漫，又自由。

开场男主想要挽回女朋友，可是女朋友认为男主不切实际，但是对男主仍然难掩欣赏。

在男主载女主回家的时候，开的自己造的车，车子看着有点奇怪，跟平常的车子很不一样，但是女主说，很棒， 能够自己造一个车子出来，而且还能真正地载人开在路上。

也是这一段路，女主说，跟男主在一起太冒险了。

男主也是有一些疯癫的朋友的，那个有钱的朋友用很多的钱，买来材料，将男主的想法付诸实践并且还成功了，他们建好地基，找到地下水的那天，男主说：“我可能留下来。

”小岛建成的第一天晚上，呆在小岛上度过，在这空无一物的小岛过夜？

男主的有钱胖朋友都觉得有点疯狂。

男主最后自己留下来。

他开着音响听着音乐，虽然大夜晚的，他坐在太阳伞下的躺椅上，微笑地看着夜晚的大海。

这一幕真的太浪漫了。

后来下起了雨，海上翻起了风浪，大浪大过来，太阳伞被吹走，躺椅被冲走，男主也倒在地上，好惊险。

这时候来了岛上第一个居民，一个流浪者，男主看到流浪者，眼睛都放光了。

因为有真是加入的岛民，自己的小岛更加真实了吧。

这种惊险中的浪漫，真的很特别。

男主真的好特别。

后来岛上来了很多游客，来者不拒，大家都来到玫瑰岛上开心地玩乐，享受岛上的派对，享受大海和阳光。

这是个多自由快乐的地方啊。

后来男主想要为小岛宣布独立，想成为一个独立的国度，而不是简单的一个海滩派对的场所。

他希望独立之后，小岛拥有更多的自由，而不受什么国家的管控，他想甩掉那些约束，建立一个自由的国度。

可是这个过程竟遇到了如此之多的困难，遇到了意大利的反对。

小岛竟然被炸毁了。

一个充满自由快乐的地方，因为政治，而被毁掉了，这太让人难过。

但是让人安慰的是，在结局，浪漫主义是胜利的，男主重新和女友在一起，男主所建造的玫瑰岛被女友认为是了不起的。

很多人都认为这个建造是了不起的，很多人想要加入玫瑰岛这个国家。

虽然只是存在过，但它的影响如此之大，也是让人欣慰的，这就是我认为的浪漫主义的胜利。

曾经存在的玫瑰岛，梦想中的浪漫与自由。

Georgia is an absolutely genius I don’t even expect this movie is based on a true story and I really like the plots in the movie and famous sayings we should dream the impossible is at least we tried to change the world chasing absolute freedom is an illusion by many people are willing to die for the freedom and I think we should dream big so even though we fail at least we are somewhere in between that is much battery does stay where you are and do the state stable things we should have the spirit of entrepreneurship because anyway the failure of an evolution is much better than stay where you are and leave an ordinary life

玫瑰岛的开始和结束都是那么突然，可在这短短的时间里，它的存在却让世人看到了社会的另一种可能性、宇宙的璀璨浩瀚。

我们习惯了现代社会的一切，社会的现状如今也越来越像《肖申克的救赎》里面瑞丁说的那句话一样“监狱是个奇怪的地方。

一开始，我们恨它，后来我们习惯它，更久后，我们离不开它，这就是体制化。

”我们的社会并不是监狱，可我们也已经离不开它。

我们兢兢业业工作，害怕失去经济支撑；我们按照规则办事，不敢丝毫出错；我们行规蹈距地生活，终日活在别人的阴影之下。

我们舍下了梦想，离开了幻想，违背着自己的意愿生活着，以为这样，能祈求到现世的宽恕与安稳。

可即使这样，有时候也会迎来厄运，正如男主角的爸爸一样:他诚恳工作三十年的公司也会一夜之间将他辞退。

这部电影带给我的是一些勇气，让我更坚定，活着就是要做自己，做自己想做的事。

即使有可能不能成功，不能长久，但只要坚定地走下去，身处再黑暗的地方，也不会再悲伤。

最后，我还想起了《死亡诗社》里基丁老师的话，他说人生是一场戏剧，每个人都可以谱写出属于他们的伟大戏剧。

私以为确实如此，也许没那么伟大，却足够深邃。