审判恶魔

没想到是真纪录片，还原《招魂3》电影背后的真相，现实有点讽刺唉

看过温子仁的潜伏系列，来看一下纪录片。这个被附身过的小男孩长大后采访的布景里依然有很多的宗教的物件。最后没有定论，全凭观众自己的判断。

3星，平淡无奇的灵异事件纪录片，虽然没有什么吸引眼球的地方，但三观很正，也勇于揭发事件真相，还原事情原委，最后结尾处还做了总结，把人往真理事实上引导的方式很值得赞扬，所以三星鼓励一下。 这个事件也是影片招魂的灵感来源。

小時候的胖是真的胖。

世界之大，无奇不有。本片堪比《走近科学》！本片的故事关于历史上第一次也是唯一一次“恶魔附体”在美国谋杀案审判中被正式用作辩护理由的案件。从有限的影像和音频资料看来，当年的小男孩确实很像被恶魔附体。但他到底从哪学来的呢？是不是看过经典恐怖电影《驱魔人》呀？有时候科学真的显得很无力。

传奇故事之“恶魔”是谁？！

那对神棍和那家子人的装神弄鬼也太假了吧，真的会有人相信吗？幸好法庭没有信

记录一个事件，并未追求答案……因为死者已矣，行凶的年轻人被判最长刑期的监禁，而每个亲历者的人生在之后有所变化。因为背景差异，观看代入感不强。

那孩子再被恶魔附身的时候你给他克点儿面面不就搞定了吗

世界有鬼你信吗？我不信

2.5 不看也行

电影《招魂3》的纪录片，看完《審判惡魔》的纪实书来看的，纪录片和书中有些许不同，1.书中未提黛比和死者曾是恋人。2.书中未提大卫被附身时被父亲打了一巴掌并要求他坐下，大卫瞬间安静。3.书中倾向于父亲从不信到相信，纪录片中始终不相信。4.纪录片旧照中没有看到书中所说大卫被恶魔殴打造成的淤伤。5.书中未提葛莱索和沃伦家后期涉及金钱交易。6.书中未提母亲长期在饭中加入苯海拉明，副作用情绪波动增重和致幻。总结：一场双方默认的互相成全。毕竟恩菲尔德事件也已有当事人提出是骗局了。只可证其有，不可证其无，真是太方便了。

恶魔的存在是事实

奈飞的怪力乱神。

确定现在拍出来不是来吃招魂3红利的？

自说自话，令人生疑

在法庭上都会手放《圣经》上起誓 但是法庭和评审团却不相信恶魔存在 矛盾又讽刺 沃伦夫妇究竟是不是神棍骗子 只有他们本人知道了

伪纪录片去死去死去死！

这种纪录片，采访式的电影太多了，内容拖沓，而且，为了显得真实，把想要一探究竟的好奇心磨灭了

口述式恐怖片，再加些真实影像照片，一点也不恐怖了