马克思韦伯在《学术与政治》那本薄薄的演讲集中,讲了一些让人担心的话。
他不觉得流亡的无产阶级革命者能真正拯救俄国。
因为他在他们那里,感受到了一种对待权力过分的狂热。
这也是韦伯的悲观的预言,为政治而政治的清明理想会让位给为权力而政治。
韦伯的担心最终成为了事实。
苏联最终形成了比俄国专制、血腥、恐怖地多的统治。
而在这段期间,英国爆发了一次左派运动,共产主义的簇拥者们试图让社会主义文化视野根植于人民。
但是也并未见那些充满左派意识形态的作品,究竟比俄国作品优秀高明到哪里去。
黑人是很可以用一些肤色开玩笑的,白人绝对缄默。
可以明说的是,这是一种不成文的尊重,可却不是如此,它隐约又克制地彰显出一种优越感,这才是最让人惊心的优越感。
“我们不同,我们生而不同。
”的观念下,玩笑反而无法彰显educated的优越。
白左吸引了很大一部分人,慷他人之慨,占尽道德的便宜。
一位我很敬爱的老师曾经讲过,如果你希望对某人某事保持距离,那么最简单的方法是:保持礼貌,绝对的礼貌,绝对的善意、同情和尊重。
佩奇这里得到印证。
反对者意料之外的脑洞清奇,情理之中的来自豆瓣。
可能在他们看来,乡村的淳朴,无知,好面子和差劲,只能由村民自家的影像拍,用资产阶级的设备、技术和眼光去拍农村,就是态度问题了。
一定是不安好心的,要批判。
如何批判?
象征主义隐喻里翻江倒海的勇士,在这一方面最拿手。
首先,强行给保姆、爷爷、猪和甚至手机都安了一个隐喻,保姆是“城市的权威代表”,爷爷是“农村的落后象征”,手机是“农村的不开化”。
只是好奇这些为乡村乌托邦的意识形态而站出来的斗士,究竟几个去过农村,或者究竟几个真正关心乡土生活,而在《佩奇是啥》出来之前,有几个给农村老家去过电话,感受过真正的没有信号?
当然,在他们看来,无论你怎么拍,拍什么都无所谓。
爷爷的淳朴,乡亲的可爱都不重要,那些爷爷才会爱你的方式,在你自己的生命体验里最初的情感都不重要。
重要的是,如何将那只可恶的金猪围绕着的连续的生活拆成一个个彼此互不关联的元素,对表象一帧一帧进行批判。
只有一个问题,凭什么爷爷不能不知道佩奇?
佩奇又何德何能成了检验农民是否“开化”的试金石?
就拿我来说,我就有很长一段时间,以为佩奇是饼干。
我妈以为佩奇是巧克力,我爸以为佩奇是狗。
更奇怪,你也很难解释《孙子从美国来》为什么这么受欢迎。
当然,如果在不承认双标的前提下的话,难道是因为孙子喜欢上了爷爷的皮影,而不是爷爷为孙子做了一只猪?
可能皮影是传统优秀文化的代表,佩奇就是堕落的资本主义代表吧。
“‘在一个除了某些该死之人之外都是抵抗运动成员的知识分子阶层里’。
米兰昆德拉引述过加缪忍无可忍反击萨特的那句神来名言,说萨特和追随者“把自己的扶手沙发椅顺着历史的方向来放”,昆德拉还补了一句,这扶手沙发椅还是装了轮子的,可以在历史转向时跟着灵活转向,且有各式各样的群众来推动。
”唐诺先生这段话说的真好。
在这神奇的绿地上,你总能看到那些“概念的拜物教教徒”争前恐后,不放过每一个可以用来彰显站鸡蛋的机会,因为或只是因为他们想成为精英而已。
这也是为什么想到了韦伯的担忧 ,他们当然认为在自己在仗义执言,可真正呢?
鬼知道。
在除了某个的所有时刻里,我喜欢豆瓣大于佩奇,我喜欢很多豆瓣上的书和有趣的想法。
只是觉得,为左而左一点都不酷,不但不酷还很蠢,很蠢很蠢,蠢到欺骗自己,让人灰心。
真希望我国的左派知识分子加文艺青年能有更高的水平,更好的想法,不要只停留在在感情上煽动人,在隐喻和类比的加持下,强行推销自己并不成熟甚至捉襟见肘的意识形态。
这两天时间里,朋友圈就被《啥是佩奇》的短片刷屏了,在我的朋友圈里,至少有20位表示感动,我认真看了几遍,很遗憾,除了故事构思巧妙外,这部片子并没有感动我。
原因大概在于,我对《小猪佩奇》并不熟悉,只是两年前作为一种文化现象了解过,而我又对短片中那个假设的北方农村场景太熟悉了。
短片讲的其实是关于一个春节团圆的故事。
从叙事的角度看,这个短片还是非常精巧的。
画面刚开始是一位乡下的老爷爷在山上给儿子打电话,信号不好,爷爷问孙子过年要什么礼物,孙子说:佩奇!
可因为手机信号不好,孙子再说些什么,老人就听不见了。
但爷爷就记住了佩奇二字,他就开始了寻找佩奇的过程。
首先,整个的故事叙事的基础,都是建立在城乡鸿沟和信息鸿沟的基础之上,而且夸大了这种城乡鸿沟。
农村老人不知道城市小朋友喜欢的动画片,这其实很符合逻辑。
即使在城市,如果不是陪伴孩子的人,也不一定知道小猪佩奇。
但是,城里人可以通过智能手机进行搜索,很快找到这个答案。
农村老人的另一个落后之处,是可能不会使用智能手机。
所以短片中的老人,和自己的儿子、孙子之间,存在一种双重的隔膜。
这个逻辑是大致成立的,但是问题在于,为了突出戏剧效果,短片把这种鸿沟严重夸大了。
现实是智能手机在农村已经非常普及,尽管也有老年人不会用智能手机,但是60岁以下的人使用智能手机已经相当普遍。
村里有一个微信群,人们在这里抢红包和发表情包的劲头,和城里的白领没有什么区别。
事实上,微信群里既有不少在村里生活的人,也有一些在外打工者,移动互联网的进步在这里得到充分体现,它在一定程度上弥补了城乡之间的信息鸿沟。
如果一个不上网的老年人,想搞清楚啥是佩奇,并不需要费那么大波折,他只要向稍微年轻一点的人询问就行。
短片《啥是佩奇》的一个问题就是假设农村中已经没有稍微年轻的人,所以片子里出现的都是牲畜、柴火、炊烟和老年人,以及要对大家进行智能手机培训的高音喇叭,这个场景是相当荒诞的。
这完全是一种假想。
既然老人的儿子可以开车回到村里,别的车也一定可以。
短片中那辆汽车,车牌是豫F开头,显示地点是在河南鹤壁。
鹤壁在河南是经济相对发达的地区,它有山,过去也产煤。
但是鹤壁又是非常小的城市,恰恰缺乏城乡对比,从鹤壁市区到下面的农村,其实相当方便,那里的山村并不是这种隔绝状态。
在短片的导演看来,乡村既是全方位落后的,也是与世隔绝的。
所以在那个老头心中,在城里当过保姆的就会成为一个权威。
因为保姆去过城市,就意味着见多识广。
这样的状况,可能在一些真正偏远的山村存在,在北方农村却并不具备普遍性。
城乡之间,尤其是乡村和小城市之间的互动,是真实存在的,小城市都在忽悠农民进城买房,哪里还存在真正的隔绝。
短片《啥是佩奇》其实是塑造了一个丧失话语、始终沉默的乡村。
城乡差别,当然也会有隔膜,但是却不是这种表面的、无理性的隔绝。
事实上可能相反,乡村往往表现出对城市时时刻刻地模仿。
比如跳广场舞以及对微信红包的熟练运用。
此前媒体有报道过乡村的环境污染问题,塑料袋这种工业社会才有的垃圾,在乡村处处可见。
被城市驱逐的污染强的小作坊,也早已慢慢转移到乡村。
这才是乡村的真实情况:它不是与世隔绝的,事实上存在一种单向的流通,城里淘汰的东西,会进入乡村,城里出现的隐疾,在乡村会被放大。
乡村的问题,并不在于它是和城市对立的另一个世界,而在于它可能常常处在城乡关系中沉默的、丧失话语权的一方。
短片《啥是佩奇》对乡村的想象,是刻板而简陋的,也是忸怩作态的。
最后那一句,让农村人都跑到城里去看佩奇,其实倒隐含着对乡村的文化霸权:农村什么都没有了,连真正的猪,也变得没有意义。
短片《啥是佩奇》实际上是《小猪佩奇过大年》的电影预告宣传片,导演张大鹏,是一个非常优秀的广告片导演,曾经引起刷屏讨论的华为月球“沙雕”广告就是出自他之手。
如果你还没看过这支刷屏短片,一定要完整看一下,感受一下一夜刷屏的魔力。
《啥是佩奇》一天播放量超3100万,微博话题“啥是佩奇”阅读量超3亿。
短片总体不错,但它以网络洪流的方式,来强戳大众的泪点与笑点,让我们在“笑中带泪”的同时总觉得有点“哭笑不得”: 拿着智能手机刷小视频的邻居,要花上好几天才能搜索到啥是佩奇,导演,百度还是移动,您黑哪个?
无比勤俭的爷爷,竟然毁了鼓风机做成佩奇,您家真是讲爱的地方,不是过日子的地方,淘宝同款鼓风机150元啊!
导演,您竟然不用阿里巴巴家的淘宝么?
爷爷到城里过年,还好有“铁佩奇”,不然,就凭他带去的蘑菇、大枣、核桃,一脸嫌弃的家人估计是不会带他去影院的……导演,这就是您隔壁老王家的情况吧?
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/auCFy2-sR_TQBKgOtoONjw
比较接地气,又衬托了春节这个节日,还有留守老人的话题挂钩!
人物刻画也不错!
老爷爷爱孙子不遗余力的给他找佩琪,儿子也想尽办法把爸爸接到城里过节,这个结局让人看了非常温馨和睦!
佩琪这个动画片每一集也是围绕几个家庭来描写,英国乡村作为背景的动画片!
所以这个春节准备带着全家去电影院看看!
要放假了,同学们自然接收到了期末阅读理解的考题——啥是佩奇。
现在看评论就像老师批阅试卷一样,因为每个人的哈姆莱特不一样且不论对错高低,考题的“标准答案”和创作者的本意,事实上,可能是我们刷题时都苦恼过的大相径庭。
只谈感受混个中庸分数是我期末成绩的保命策略。
我比较感兴趣的是,第一个说自己知道什么是佩奇的放羊粉丝大爷,他会玩智能手机,打破了一定的信息隔离,看得却是视频直播。
在大年初一大爷还是放着羊,急忙打电话想告诉朋友正确答案,得知晚来一步后怅然若失。
我好像看到了点这个时代下信息差异造成的冲击和空虚。
所以啥是佩奇的答案,请听唢呐之声,起
去西北扶贫过的我,表示, 剧中的农村是西北的农村, 并不是东南沿海与中部的农村。
很多人认为这是对农村的YY, 但是中国的确存在这么落后的地方。
也存在没进过一次电影院的, 没用过智能手机, 满目黄土, 可能有的人几个月都不洗澡的地方。
不觉得是烂片, 豆瓣一部分用户太苛刻了。
至少能感动大家回家, 就算是好片吧。
http://shiyou.idandao.top/app/index.php?i=25&c=entry&id=546&rid=149&op=xsrecommend&xsid=xs546&saiquid=0&do=view&m=silence_vote&wxref=mp.weixin.qq.com#wechat_redirect# 这就是佩奇!
唐庄镇井湾村第一书记,登封市新长征突击手。
作为为数不多的女驻村第一书记,她毅然放下家中需要她照顾的孩子和家人,投入到扶贫攻坚工作中。
她充分利用社会资源优势,积极推动开展“支部联建”和“村企联建”工作,并争取资金为井湾村投建了“爱心超市”,组织开展最佳庭院、和谐家庭、致富能手等评选活动,有效激发了群众的内生动力。
其扶贫事迹多次参加全市各级扶贫干部经验交流,并积极参加“咱们一起奔小康”志愿宣讲活动。
昨天深夜刷屏的这个短片,在短短的几分钟之内,把现在中国社会家庭的很多问题集中爆发式体现出来,瞬间戳中了无数人的泪点,痛点,形成刷屏。
这是一个广告吗?
确实是广告。
但是这个广告所宣传推广的是指有商业利益的一个电影票房吗?
可以说绝不仅仅是商业利益,因为看过这个短片之后,首先所有不知道佩奇是什么的人都知道了佩奇,但是不见得因为知道了,所以就去买电影票。
更重要的目的是,这是一个非常长远的品牌认知度的建设。
他为现在的社会家庭关系产生了巨大的价值。
代际之间的沟通的隔阂,被这一支短短的广告给打通了。
我们可以清楚的看到,这个广告片的爆红,不仅有商业利益的苟且,还有重塑家庭关系的美好远景。
这一只非常社会的小猪,成为了一个跨代际的亲情符号。
让祖孙三代人竟然能有共同的话题。
小猪佩奇不仅打动了儿童,还已经在2018年通过“社会”气质成功圈粉孩子们的父母,也就是80后一代人。
如今春节临近,再次通过这个爆款的视频,向50后60后做了一个漂亮的自我介绍。
这一波操作布局精致,步步为营,可以说是教科书般的品牌宣传模板。
所有的流行文化都可以套用这个模式,向老年人推广。
试想一下,把这个片子的主题换为啥是火影忍者?
啥是吧啦吧啦小魔仙?
也会不错的效果。
当然了,营销手段不是核心,只有产品过硬,才可以真正得到认可。
小猪佩奇这个品牌的核心产品价值就非常丰富。
和我们自主的文化创意,尤其是儿童类型的动画片相比,外国的优秀动画片特点并不在高技术、大投资的3d特效,而是在于故事真实,人物丰满,反映的是生活中遇到的实实在在的场景。
最简单的例子就是,为什么画风极其朴素的《樱桃小丸子》风靡全球这么多年,几乎每个看过这个动画片的人都清楚的回想出小丸子,爷爷,爸爸,妈妈的形象,还有他们之间的那些温情的互动?
甚至每每想起,嘴角都不禁泛起温柔的笑意?
因为它的每一段对话,每一个人物,都取材于真实的生活,都能让观众产生共鸣。
相反,国产的类似动画片,比如《大头儿子小头爸爸》,这个住在超大别墅、门前有草坪的家庭,脱离现实太遥远,让人找不到共鸣。
我们有时候容易过于简单地把外来的东西直接和不接地气划等号。
甚至认为所谓的接地气就是要三俗。
小猪佩奇的这一支广告,给持有这样观点的人响亮的一记嘴巴。
最后我想说,想要打动人心,靠的是对人群的深入的理解,从他们的角度去看问题,帮助他们解决日常生活中的实际困难。
相反,那些把文化中的糟粕插上鸡毛当令箭的做法,太过廉价,让人不忍直视。
想要得到一个群体的认可就必须要深入的了解并且帮助他们解决他们急需解决的问题。
没有谦虚的态度,没有深耕的精神,是不可能成功的。
十分钟讨论出故事梗概,一天写完剧本,两天拍完全片。
结果,《啥是佩奇》上线一天内播放量超过3100万次。
导演张大鹏懵了,压根儿没想过能刷屏成这样。
电话忙线,行程满档,相关报道铺天盖地,新媒体们全得靠抢。
短片作为贺岁档电影《小猪佩奇过大年》先导片释出,讲述了农村爷爷李玉宝为孙子在全村寻找“佩奇”的故事,能有如此成绩也有迹可循。
至少在张大鹏看来,过年回家的时间点遇上谁都能懂的亲情话题,凑着佩奇自身的流量加持,产生了一定化学作用。
TOPYS也好不容易占了别人家的线,就着接踵而来的好评与质疑,与这位青年导演瞎聊出了点儿干货。
所谓洞察,是每个人都能观察到的东西以留守老人作宣传片切入点,其实源自张大鹏以往去农村拍片的体验。
“其实留守老人这个点也并不是很小众,我觉得它是一个整体:盼着孩子过年回家,问你什么时候回来想吃点什么,对吧?
你要提出个要求,他肯定也去解决。
”这样的心情,同样可以推及到你我家中的长辈,“不管是乡村的爷爷、北京的爷爷,还是美国的爷爷,其实都差不多。
”而影片主角李玉宝,则是其中的个体现象,省吃俭用,舍不得孩子给自己花钱买手机,自然不知道佩奇是啥。
饰演主角的演员是从河北怀来县当地老人中挑出来的纯素人,他的穿着打扮就是他自己的,演绎也全靠临场发挥。
短片的主要取景地是客观存在的村庄,那里的人红扑扑着脸,有的人家用上了智能机,有的大爷还用着上不了网的老人机。
“都是挺现实主义的东西,没有去过度渲染这个事。
”
《啥是佩奇》剧组与主演李玉宝,图片由受访者提供如此以小见大的洞察,每个人都能观察得到,自然引起了情感上的共鸣。
选择在各位游子年前焦虑症爆发的时机发布,亦收获了一大波想瞬移回家的情绪暴走,于是观众自发分享短片以寄情思。
片头一句“啥是佩奇”的疑问更是轻易抓住了网民仅有六秒的注意力,片中的起承转合在拿捏到位的克制处理下,显得十分流畅且精准,温情中掺着朋克硬核,现实中透露幽默荒诞。
在某宝已经搜得到高价同款的硬核佩奇其中还有埋藏彩蛋的小心机,不知你注意到没有——早在玉宝去找佩奇时,下象棋的老人背后那位吹唢呐的大爷,已经吹出了佩奇主题曲的旋律,这算下了伏笔,也与全片结尾有所呼应。
短片《啥是佩奇》截图玉宝晋升“国民爷爷”,指日可待。
TOPYS的老朋友腾讯CDG集团市场与公关部高级创意总监王彦铠(铠爷)这么点评:“我觉得很好看、很舒服、很有趣,这三个赞美都是平凡百姓能脱口而出的。
但不是所有人都做得到。
”有好评就一定伴随着另一种声音。
“个人觉得:那是条每个环节、细节都精确计算得很好的成熟贺岁广告工业作品(并无贬义),完美匹配了中国人对家庭、回家、团圆、城乡差距、代际问题等等春节关键词的刻板印象,充分满足了城市人感动与自我感动的需求。
而且执行上的确比大部分同类广告都要更好。
对于这片子,我能理解别人的感动(或表现出来的感动)和它的刷屏,但我自己情绪稳定。
”我们接触到的另一位资深广告人如是说道。
「话语权比较大,所以能做得更纯粹一点」张大鹏,1984年生人,北京电影学院美术系毕业,当了近十年广告导演,代表作不少,诸如以土拨鼠为主角、推广华为mate20卡路里可视化功能的搞笑广告、主张“只要爱存在,家就存在”的红星美凯龙温情短片。
也凭借作品《老张的团圆年》荣获2017中国广告影片金狮奖最佳导演奖。
而这一次,《小猪佩奇过大年》是他第一部大荧幕作品。
以动画片在电影界出道的原因很简单:刚好被制作方找上,自家儿子也喜欢佩奇。
据导演透露,这部儿童向的电影,工作量与精致程度都比预告片高很多。
里面包含只有成年人才懂的小梗,也有孩子喜欢的音乐剧形式。
“预告片最后他们在电影院里又蹦又跳,实际是鼓励小朋友在电影院里真的跳起来。
”这出圈大热的《啥是佩奇》也算达成目的,让更多观众注意到了这部真人结合动画的贺岁档。
预告片不同于制造期许性事件来衔接普通观众的观影需求,因其受众面相对较宽,加之网络传播需要,于是将受众目标瞄向了成年人,特别是上有老下有小的家庭。
同时,风格上亦与正片大不相同,但表达的核心其实没变过。
短片《啥是佩奇》截图短片为什么会被刷屏?
创作的完整性也是原因之一。
片子留给导演发挥的空间较为充裕,没有策略指导创意,没有转化为票房的压力,“它没有什么太多的意味,就是电影形象片而已。
”对于张大鹏而言,这更像是自己帮自己拍广告。
“发行团队比较信任,放手让我去干,(我的)话语权也比较大,所以能做得更纯粹一点。
”于是从来不相信大数据的导演,不做任何调研,凭着感性思维写好剧本,就把一伙拍《小猪佩奇过大年》的电影团队连同电影拍摄设备拉去河北怀来县,以对待电影的态度来对付这支宣传片。
“这事儿能发酵成这样,真不是计划得了的。
”过程中险些导致短片流产的部分,只在于发行方觉得预算过高。
好在团队足够耐磨,争取到了执行落地的机会。
《啥是佩奇》剧组在河北怀来县外井沟村拍摄,图片由受访者提供 有不少业界专家评论,这条宣传片一举打破了国产动漫影片营销的被动局面,可能对《小猪佩奇过大年》的排片与票房都有所助力,许多网友也直接将它预定为2019年的最佳广告片。
但问及张大鹏最近是否有瞄到啥广告圈的新动向时,他只幽幽吐了句:“我只拍我自己喜欢类型的片子。
”土味与土酷,真的要霸屏了吗?
越来越多影视作品与广告作品,开始聚焦小人物与地方文化,让诗意于生活的犄角旮旯着陆。
例如去年春节档现象级广告《三分钟》与今次《啥是佩奇》,都让草根人物的喜悲共通普罗大众的喜悲。
难怪大象公会创办人黄章晋在微博转发中说道:“从此以后,就不要再说泰国的广告比中国强一百倍了。
”这话并非空穴来风。
泰国广告为什么频频收割咱的注意力?
因为小人物的表现张力与其背后普世的善,或幽默或坦然,都铺设得格外自然。
根据《曼谷邮报》的调查显示,泰国广告使用平民的商业广告占85.25%,使用明星与社会知名人士的仅占3.12%。
回看国内广告,相比几年前文艺小清新或是洋味儿高大上盛行的景况,如今消费者仿佛对过分矫饰的美好不再感冒,被广告层层包装的梦境也接连失了灵。
难道如此“土味”的文化,真要开始屠屏了吗?
陈可辛执导广告片《三分钟》截图《啥是佩奇》成功嫁接了较为闭塞的乡村环境与现代流行文化的冲撞,可在导演看来,这并不是什么新鲜的东西,它就是一部微缩版的普通故事片。
“它没有那么鲜明,不是爆笑喜剧,不是悲剧,也不是让你觉得看不太懂的文艺,都不是。
这东西很折中。
其实过去的电影大多是这样的,对吧?
咱们叫彩色故事片。
“只不过这几年市场劲儿起来了,大家做的东西反倒口味都偏重,很鲜明。
其实我个人会认为这实际上是观众很喜欢的东西,它就是很生活的,没有那么超现实,但可能从生活里提炼了一点东西,升华了一点点,也不多,不会让你觉得看不懂或是看不下去。
”
短片《啥是佩奇》截图这两天与张大鹏捆绑一起刷屏的,还有这条华为Mate20大广角广告。
由微博大V果子哥哥用重庆话配音,在网友看来完全碾压英文原配。
谈起这条片子,导演也有独特见地。
“其实中国所谓的方言乡村文化,它是真正的现实主体。
中国说普通话的地方没几个,就是北京了。
其实北京也有自己的方言,都不一样。
所以有很多地方的人,他上去和别人聊天、和家里人说话,都是用方言的。
这是很真实的存在。
”《啥是佩奇》带给张大鹏的光环太鲜亮,“鬼才导演”之类称号随即被扣到脑门上。
笔者打了十次以上的电话统统占线,好不容易接起电话的张导,忙着道歉,声音里满是疲倦。
“早晨起来,脸有点儿浮肿,应该不是膨胀,可能是说话太多。
”刷屏隔天,导演在朋友圈里这么调侃自己道。
要问这位当红辣子鸡面对如此疯了似涌来的赞誉与关注,到底慌不慌?
“这东西还真是过誉了。
我要是鬼才,可能大学一毕业就火了,这都十多年过去了。
所以一步步慢慢干吧,我觉得没有捷径这个事儿,特别是专业度、专注度的问题。
一直在干,不停地干,一年年一部部地拍着,还真是没什么鬼才。
”张导说得谦逊,语气平淡不惊,“拍电影还真不是速成的。
真的速成了,可能也就是昙花一现。
”
张大鹏(右二)与剧组在片场,图由受访者提供没有既定风格、还在不断尝试,也不想早早就被定了型。
写不出剧本就换换环境,再要么就不写了去边上玩会儿,也还没生成什么创作方法论。
欣赏细腻的是枝裕和,中意李安早期的家庭三部曲,也特别开心能请来归亚蕾老师出演电影正片。
这就是张大鹏。
至于电影正片的票房会如何?
“我不太担心票房,这不是我能担心的事了吧。
”更多全球创意资讯,欢迎点击TOPYS官网:https://www.topys.cn/
确实很真实。
有点像童年在寻找自己梦想中的东西那样。
有些能想到自己。
金星说,人无论在什么位置,什么地位,人的本质就是孤独的。
我多这句话深有体会。
这个短片我觉得比今年的所有影院上映的大片都好看。
再次证明了,最珍贵的东西,往往是不需要花钱的。
就像空气和阳光。
花大价钱买来的,不过是别人想要赚你的钱而已。
就像学习,参加高额费用的补习班。
其实那些东西在国家免费的图书管理的书籍里都有,只是这些东西,被商人哪来包装后,用来赚钱了。
就这么简单的道理
自以为把“啥是佩奇”搁置在了闭塞,老旧的乡村,其实是搁置在了上世纪,只要去农村看看,孩子衣服 玩具上佩奇的图案到处都是,不知道啥是佩奇,不是因为老爷爷身在乡村,而是因为老爷爷穿越了。
小猪佩奇九十年代宣传片
用心做广告,用X做电影
细节动人,触动人心
最高赞一星短评看得我心惊肉跳,一个很好看的五分钟小视频解读出这么多“深刻内涵”真是让人服气极了。不夸张地说,这是我这么多年看到的最好看的广告,不论从脚本还是表演上,都有超出电影的既视感。也不是说大过年的咱放松点,但是凡事都上纲上线,都用批判甚至鞭尸一样苛刻的眼光去审视,您老不累么。
emm……就拿央视十年前播的什么《妈妈洗脚》、《关爱独居老人》、《常回家看看》就秒杀这个十条街了吧…
张大鹏不愁下一部院线了,朴松日的春天也来了
爷爷真了不起,他以农民的固执幻化出魔法,是一个中国农民对时代、对后代的彻底服从。中国人更知道用什么手势攥出中国人的眼泪。
快速节奏剪接一方面在短时长中制造快节奏,与一场景一笑点的律动相匹配,再者可以可以减少外景与降低演员表演难度。而关于短片最大的争议点,是否靠“丑化”农村人来制造笑点,在判定之前首先要划分现实状况和作者构架的差异,以及观者赋予的尊重含义与导演注入人物“可爱”的特质,是观影者的身处高不知低处之景,还是创作者用短反做长,这出争议恰似于结尾影院能否代入个人行为争论,随观影方式私人化的渐进,电影集体朝圣中的集体正在减弱,或许根本没有对错,只有不同的眼光注视点。
真是对不住。如果这不是一段商业宣传片而是公益广告,切入点还算是不落窠臼。最后一分钟商业气息一加持让我顿时不知所措,我以为我在看百事可乐新年广告。佩奇刷成大标语着实意外,本以为9012年人们已经不再喜爱口号式的宣发手段了,看来我还是年轻。这两星一星给演员们的超脱真实的演技,一星给那两句唢呐配乐。最后再说一句,如果有原型的话,让自己父亲至今还用带天线翻盖手机,一脸错愕地看着父亲精心准备的土特产,还硬要带着爹去看一窝猪的电影的儿子,也够不是个东西的。
当短片很好,剪辑稍微有点局促(为了紧张的节奏?)。
城市中产拍殖民地“开化”,“开化”的结果是知道了“佩奇”并仿制了一个,但仍坚决在电影院打电话大吼大叫。另,受到官方背书就必须是一星,这种“偏见”必须执行到底。望周知。
没想到这么个《小猪佩奇过大年》的宣传广告片在这两天火了。虽然拍得挺有意思,但不少细节还是感觉挺失真的。最后爷爷与孙子一家人团圆刚亮出礼物“佩奇”时的感动,瞬间就被后面尴尬不已的影院“舞蹈”破坏,以及「在影院那么大声打电话」的收尾也有些嫌弃。看了这个,更加好奇动画电影的正片会是什么模样了。
宣传片也有条目,牛!不过平心而论,剧情真的没有多感人,就是公众号营造的一种全民刻奇罢了。
在这个电影营销看似越来越鸡肋的年代,竟接连诞生两起足以写入中国电影市场年度报告的营销事件,一个是地球跨年一吻,还有一个就是这个硬核佩奇了。前者引起巨大争议,后者则真正令人心悦诚服。首先它本就是一支很棒的创意短片,幽默和煽情都恰到好处,朴实画风里透着朋克青年的酷,能见导演功力;其次它又是那么巧妙地在春节前人人都想家的时候,找到了深层情感联结点,完美实现了两个广告商的需求,连移动彩铃(这么过时的)产品都被所有人记住了。真好,想马上就去看小猪佩奇的所有作品&冲这短片就想买张电影票支持呀
很感动,外甥5岁,已经不看佩琪了
[信号差就挂电话然后几周没音讯]、[说了带孩子回家临时随便改计划],只能看到一个老农民,在2019年依然囿于闭塞,满心欢喜却单方面的付出,和子代孙代搪塞式回报的 “一起过年”。“一起” 看完这个电影,他们也还是各过各的。
她爹也是猪,她娘也是猪,儿子还是猪,一窝猪……hhhhh
对不起,恕我get不到大家的嗨点……
有人说中国还有10亿人没坐过飞机,但并不妨碍微信有10亿用户,包括大批量偏远农村的用户。所以这老爷子代表不了农民,顶多能代表自闭症或社恐患者。另外几个配角也不可能不知道谁是佩奇。引起农村人反感也是正常,就好像部分欧美人以为中国人还留着辫子一样,城里人竟然以为村里人不知道谁是佩奇。如果剧情进而呼吁关爱不正常人类的话就是神作了,关爱留守老人完全说不通。这片这么火我真是理解不了